<html>
<head>
<title>浜曞簳鏈涘ぉ</title>
<style>
        * {font-family: Consolas; font-size: 16px;}
        .feed {margin: 0.8em 1em 0.8em 1em; border: thin solid gray;}
        .title {padding: 0.3em 0 0.3em 1em; background-color:gray; font-weight:bold; font-size: 20px; text-decoration:none;}
        .content {padding: 0 0 0 1em; }
</style>

</head>
<body>
<div class="feed">
  <div class="title">1. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd01009d26.html" target="_blank">汶川大地震反思之五</a></div>
  <div class="content">汶川是大禹的故里。大禹是我们中华民族先祖里划时代的英雄人物。没有他领导的治水工程，中华民族是否会延续至今，恐怕是一个疑问。<br>

<br>
汶川不
远的地方是都江堰。那里在几千年前的秦代产生出又一代我们民族的优秀人物李冰。李冰切开坚硬的花岗石，在玉垒山凿开了一个二十米宽的宝瓶口，引岷江水东
流，造就了富甲天下的天府之国。而令人叹为观止的是，即使在汶川大地震的今天，都江堰工程仍然丝毫无损，继续发挥当年李冰设计的功能。<br>

<br>
比
一比老祖宗，再看看今天我们自己，是否有些无地自容？
比如说，除了21余万座地震后倒塌的房屋外，400余座水电站的损害情况又如何？我们扪心自问，与我们的老祖宗相比，敢拍一拍胸脯，大声说：
“我这个工程敢与李冰的都江堰相比，至少能用两千年！”
我们今天防洪抗洪的能力，我们今天修建水利工程的水平，敢不敢和大禹和李冰相比？<br>

<br>
如
果你看了我前面的几篇反思，你会发觉，我并不注重建筑中的偷工减料和可能的贪污受贿，而是更注重普遍的，整体的，系统的方面。当然，我们可以说，某某学校
盖了七层高教学楼，而不是规定的五层，或者天花板用了不该用的建材，等等。但是，这些都是个案，不能解释为什么21余万万房屋倒塌的原因。如果我们只是把几个
犯法的责任者当作替罪羔羊，而不从更深一层想问题，我们就不会从中吸取教训，那么这死难的数万同胞就真的白死了。<br>

<br>
正如我之前指出，当前中国建筑的防震标准根本不可能曾受这样强烈的一次地震。也就是说，根本就不该建这种混凝土方式的房子。那么我们应该建什么样的房子？
有没有国际先例？<br>
<br>
我想问的是，李冰建设都江堰水利工程的时候，他有没有国际先例参考一下？<br>

<br>
我们祖先里发明造纸的蔡伦，活字印刷的毕升，发明火药的，指南针的，拱桥的，火箭的，双向水闸的，隔离式船舱的，等等，有哪一位有国际先例可以参考？<br>

<br>
说到地震的预测，我不由想起了差不多两千年前，东汉的张衡--我们民族又一位优秀的人物。他发明的地震仪在人类史上的贡献可以说是承先启后。为什么我们今天的预测地震的水平和减少地震杀伤力的能力，还不如美国？<br>

<br>
也
许，我们今天的科学家们，工程师们，建筑师们，等等，太忙于学习西方的长处（和西方科学带来的局限），而忘了我们伟大的民族是充满了一个原创力的民族。今
天经历了两个世纪的衰落，我们至少有成为一个经济大国。但是我们的经济总量和GDP有多少是来自于技术含量较低的出口加工业？有多少是出自科技创新？<br>

<br>
这次大地震是不是启示我们，成不成为世界强国并不重要，和西方发达国家比并不重要。重要的是如何根据我们国家的实际国情创造出解决我们实际面临的问题和挑战的方式方法。也许，当我们这一代人真正可以发扬出我们的创造力，才可以面对我们伟大的祖先。</div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">2. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd01009dql.html" target="_blank">汶川大地震反思之六</a></div>
  <div class="content">其实，我对军事方面的知识和背景还是挺多的。所以对这次用空军救灾的事不想太快发表评论。还是想等海外一些对中国的任何事情都要说三道四的异议分子，凡事都要装出一副专家的模样大发妙论，出尽了洋相之后，才想出来说几句话。<br>

<br>
不
是所有人在山区生活过，更不是所有人在四川的山区生活过，当然不知道那里的情况。但是，大部分中国人可能都读过李白的“蜀道难”，都知道那句“蜀道之难，
难于上青天”。还有就是“黄鹤之飞尚不得过，猿猱欲度愁攀援”，以及“
一夫当关，万夫莫开”。<br>
<br>
我们可以用三句短语描述蜀道之难：
一是山高，二是路险，三是谷深。<br>
<br>
不
要说经历一次7.9级的超强大地震，就是随便下几次大雨，造成几次山洪，来几个塌方，或者是泥石流，交通就会完全中断。问一问在山区长期开车的司机，就知
道危险。而在交通中断之后，一切现代化的交通工具就派不上用场。在余震不断的情况下，满山滚石大如斗，从高山冲下来，不论是几层高的楼房，还是大型车辆，
都像是打保龄球一样，摧枯拉朽，无一幸存。而且，只要一段路线被泥石掩埋，一边是高耸如云的绝壁，一边是万丈深渊，无论你有再多的机械和人力，都是一夫当
关，万夫莫开，只能单兵作战，其他人只可以轮流换班。如果要是隧道塌方，或者是桥梁中断，修复的难度就会更高。<br>

<br>
所以说，当温老爷子头一天下军令状，要求部队当晚就修通公路，其实不是实际可行的。实际的做法是一边让救援队伍靠步行走进去，而幸存的灾民和轻伤者靠步行走出来。再争取用直升机将医疗队送进去和将重伤员运出来。<br>

<br>
有
批评人士指出，头一天就应该将军队空降进去，甚至有人荒唐的说，应该将三十万部队投进去。其实这些人也许不知道，其实区区的几千人空投，都是很大的操作工
作。而且这些山区的山比西藏的山还高（西藏的山海拔高，但是从山脚到山顶的绝对高度，四川的山要高得多），空投人员和物质的精确度都很差。直升机的效果要
好一些，但是在峡谷运作，气候条件要求很高，对能见度，风势，雨势和停机点都比较苛刻。而且余震中的飞沙走石，对直升机都有很大威胁。所有在一开始，这一
选择也是很不理想。<br>
<br>
最初的15名空投人员只是要摸清和了解失去联系的灾区，使救援指挥中心可以调整人员和物质调配，并在可能情况下组织自救。作为一个紧急救援，这个方法是无可厚非，但是可以反映出我们在防震防灾工作上有很大的漏洞和疏忽。为什么我们会与一些汶川的灾区失去联系？<br>

<br>
如
果我们有一套完善的防震防灾制度的话，也许我们会考虑到电力和通讯中断的应急方案。比如年初的雪灾也有这些同样的问题。那么我们就应该在这些乡镇中有些自
备的柴油发电机和几套卫星电话。就会有专责和后备的人员，和专门的报告手册（如果专责和后备人员不幸遇难），可以在灾害后向指挥中心报告灾情。可是我们这
方面准备基本上是完全缺乏。<br>
<br>
另外一个问题是对交通中断的应急措施较差。一位汶川出生的女大学生据说为空军提供了直升机降落的地点。如果我们早就有对灾难的应急方案，救灾的部队就不需要临时想办法，用冲锋舟，或是找降落点，而是立即根据救灾计划施行，使救灾工作事半功倍。<br>

<br>
当
然，这一次的大灾难可以说是在中国交通难度最大的地方发生，救援的工作异常艰苦。恐怕除了英勇善战的人民解放军和武警战士，以及当地身体超常的山民，其他
地方的人很难在这些艰难的山区可以靠步行长途跋涉几十公里和十几个钟头（本人出生在山区，有动不动就要走几个小时山路的亲身体验）。所有说如何做好救援工
作是一个大的挑战。<br>
<br>
其实最有效的作法是，先由少数的救援队伍步行进入分散的灾区，然后尽量组织青壮年进行救援活动，同时组织其他帮不上忙
的幸存者走出灾区。这样可以将震后瘟疫的机会缩小，又减轻物资供应上的困难，还使幸存者避免在大大小小的余震中丧生。然后，随着专业救援人士的到来，不断
将非专业的当地人民转移出去。保持灾区人数的小型化，因为在余震中，修通的公路随时会再次中断。<br>

<br>
当然，要这样做的难度是许多灾民并不愿意离开废墟下的亲人，很难立即劝告他们离开。这也许是一个无法两全的处境。<br>

<br>
现
在看来，我们还是太依赖于空投物资进灾区，现在可能应该做的事，立即向附近的省份，如贵州，云南，陕西，湖南和湖北等，疏散灾民，空出成都来接受汶川，茂
县，北川等灾民。现在太大的物资集散压力在成都，会造成灾区的物质供应紧张。把灾民移到附近省份，将救援物资分流，将照顾灾民的责任让其他省份分担，可以
减轻救援指挥部的压力，使其可以集中精力，保证对救援人员的供应。</div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">3. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd01009fq7.html" target="_blank">汶川大地震反思之七</a></div>
  <div class="content">由于这几日比较忙，没来得及继续发表对汶川大地震的反思。<br>

<br>
以下是一些杂乱的思绪，随便列出：<br>
<br>
1.
对这次大地震，外面，尤其是西方媒体，比较客观。一是因为报道西藏时乱说话，引发全球华人反感；
二是这次中国政府开放媒体采访，所以他们不需要依赖其他信
息资源。总之，这次中国政府和人民的出色表现，令西方人叹为观止。其实，就算不开奥运会，中国作为一个世界大国的形象，已经通过这次救灾完全展现出来。通过这次对中国大灾难的同情，西方政府和媒体顺便为前一阵子中国和西方的紧张关系解套。<br>

<br>
2.中国这一次民间的表现值得称赞。主流民意起了非常好的作用，对中央政府的施政有支持力，对地方政府的失当行为有制约力。中国从来都有一个中央和地方分权问题和“一抓就死，一放就乱”的弊病。也许，如何增加民间在地方施政的参与，是一个值得研究的方向。总的来说，人民对中央政府有信心，但是对地方政府就有些怨言。如何让政令出了中南海之后，还可以一路畅通，减少“上有政策，下有对策”，利用民间的监督力，可能是一条好的出路。<br>

<br>
3.而且中国是时候建立一个非政府的舆论主流，可以在国际事务上捍卫中国的利益。而且在很多时候，政府不方便出面和说话的时候，可以代表中国普通人民的民意来和国际敌对势力斗争。通常西方普通民众对政府心怀疑虑，对中国政府的说法，不以为然。但是，当中国的普通人民，尤其是海外的华人，他们会比较信服。加上西方反华的某些势力，常常想在中国民众和中国政府中掺沙子和打桩子。其实想打击中国政经力量，却扮出一副要救中国人民出水生火热的救世主的样子。对这一类人，只有中国民间的舆论，才可以打到他们满地找牙。<br>

<br>
4.很多年前，我就对中国有关部门建议，希望他们可以让中国年轻一代的知识分子自由的阅读西方舆论。我的感受是，对任何理智的中国人，西方媒体关于中国的报道和评论读得越多，就会对这些媒体越反感。我曾对西方人士说过，如果他们继续在对中国的报道上，心怀叵测，充满傲慢和偏见，总有一天，中国的普通人民会发出怒吼，那时你们才发现原来中国政府是中国最温和的力量。结果在西藏事件后，果然如我所说，中华民族，首先由海外的华人，甚至包括几代在西方国家生活，从来没有去过中国的人，发起了强烈的抗议行为。开始西方媒体还想用指责中国人民被政府长期洗脑来推搪，后来发现这些被“洗脑”的海外华人，原来很多还是来自香港和台湾，他们从来就没有在中国共产党治下受过教育，何来被中国政府洗脑。<br>

<br>
5.对这次大地震，海外异议分子还是忘不了骂的顺口。但是主要的是造谣为主。我看了一下，大致是这样几种说法：
一是认为大地震不是天灾，而是人祸。比如说法轮功，还有香港的李怡等等，断定自然灾害是天降灾难，惩罚“暴政”。不知道他们在日本神户大地震，美国新奥尔良大风灾之后，有没有出来指责日本和美国的“暴政”？
这些人的这种说法，不但是无知，而且无良。二是认为三峡大坝造成大地震。对此美国和欧洲的地震和水文专家指出为荒谬之说，因为大坝造成的地力变化所引发的地震，在震级和范围上，都不可能和汶川大地震扯上关系。而且人类的所谓大坝，在所处的地质环境中是小儿科。三是认为地震可以预测，但是有能力预测的专家和方法论，被国家地震局排斥在外，并认为只要共产党在中国不再执政，中国“真正”的专家们，就可以准确的预测地震。四是认为地震时中国的核武器事故造成，所以为什么不让外国救援队进来。为此美国政府的间谍卫星没有测到任何核武器爆炸的迹象，而且没有任何核泄漏。而且普通常识是映秀镇附近时震中，不知核弹头是放在哪位农民的家里。<br>

<br>
6.但是最近，又有一个新的谣言，比这些要具有杀伤力。这个谣言说，中国地震局其实已经有地震预报，但是被中央高层领导人压了下来，为保奥运安定。这个谣言并把中国政府的快速救灾说成是政府早有准备，让人民惨死，可以用救灾来加分。我读了这个报道，发觉笔法和写作风格非常类似西藏暴乱后，有人指中国军警扮喇嘛和藏民在拉萨街头施暴，中国政府乘机镇压，等等。估计两个谣言都是出自同一人之手。<br>

<br>
7.当然，海外异议人士也骂了“豆腐渣”工程。正如大家都骂过。只不过我们骂，是为了让中国政府把事情做得更好，把中国建成一个更美好的国家。外面有些人骂，是因为他们要找各种各样的理由（找不到就编），希望可以推翻当前的中国政府，他们可以取而代之。当然，很多人会很失望，因为中国有好事，政府和人民团结一起，有祸事，更抱成团。不论是天灾还是人祸，中国人都众志成城，团结一致，一起度过难关。于是，有人很恼火。<br>

<br>
8.当然一个好的例子，就是政府的不足之处，应该让我们这些希望政府改进的大声的骂，骂到政府有改进。骂得比有用心的人想骂，都没有用，无法骂出新意来。<br>

<br>
7.这次地震让东部富裕起来的中国人看到了我们仍然贫穷和落后的同胞，为调整财富分配，缩小城乡差距和东西部发展不平衡，创造一个均富社会提供的民意基础。让我们所有人，充满爱心，互相关爱，建立一个团结，宽容和和谐的社会，做我们一份微小的贡献。<br></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">4. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd01009ggk.html" target="_blank">大国游戏 (之一）</a></div>
  <div class="content">【今天起，开始连载我写的“大国游戏”。】<br>
<br>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">第一篇</span></p>
<p> </p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">此情更待成追忆，只是当时已惘然。</span></p>
<p><span>                   </span>
<span>                           </span>
--<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">【唐】李商隐</span></p>
<p> </p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">一</span></p>
<p> </p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">二零零八年，对未来的历史学家而言，一定是一个具有分水岭的年份。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">这一年，代表着一个全新的国际次序开始逐渐现雏形，全球的大国和准大国们都在这一年根据自己的国家利益重新洗牌，省视自己在尔虞我诈的国际丛林中合纵连横的策略，辨清这当前的一刻，谁是盟友，谁是敌人。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">也是在这一年，四百年的西方对世界的统治地位开始衰落，世界重心开始向东亚转移，完成了其历史性的由东至西的漂移，从东亚，到西欧，到北美，再回到东亚的循环。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">这一年处在这一历史大转变的数个大国和国家集团都发生了潜移默化的重大变更，为未来的国际社会和全球体系铺下另一轮明争暗斗的伏笔。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">其实一个具有划时代意义的事件已经在去年发生：在去年，世界第一经济强权美国已经不再是全球经济的发动机。这一地位已经被古老而新兴的中国取代。以前只要美国打喷嚏，全世界就要重感冒的情形已成了昨日之黄花。凡是经济上极度依赖中国的国家，就不需要喝感冒茶。而具有讽刺意味的是，当前的世界经济不再是一荣俱荣，一损俱损。而是一方面美国联储局担忧美国经济长期衰退，对银行利率一减再减；但中国央行担忧中国经济长期过热，对银行利率一加再加。美国领导人听到经济衰退的警告，象是救护车的警笛那样刺耳，但这些警告在中国领导人的耳里，却美妙如天籁，庆幸美国的衰退会将中国经济冷却到可以接受的</span>9%<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">水平。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">只不过人们会更记得今年，经济数字比起新闻事件来说，很难在普通人的记忆中留下太深的印记。而今年的全球事件，却会让未来的历史学家和分析家们记忆犹新。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">二</span></p>
<p> </p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">我们可以回过头去看一看上一次国际次序的变化。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">那是发生在</span>1956<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">年的苏伊士运河危机。在二次世界大战之后，世界强权英帝国和法帝国在与纳粹德国的苦战中，势力衰落，但仍然想保住自己在全世界的殖民地和在全球的影响力，以求重新崛起。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">当时的国际情形是美国经济独大，苏联军事强悍，世界强权两级化开始显现。美国在</span>1953<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">年，通过中央情报局策划了伊朗政变，推翻了民主独立的伊朗政府，扶持美国傀儡的巴列维国王，从而取代了英国在二战前的统治地位。加上对土耳其和以色列的控制，已经在战略重地</span>—<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">世界经济能源仓库中东形成三把钳子的姿势，控制住分散和不团结的阿拉伯人。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">苏联想伸一足进来，就利用以巴冲突，由卫星国捷克向埃及提供可以和以色列先进武器抗衡的苏制武器。于是美国和西欧停止向埃及的阿斯温大坝提供贷款，引起埃及总统纳塞尔将苏伊士运河国有化，以其过路费收入来保证大坝资金。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">英法两国以此为借口，联络以色列，对埃及展开军事入侵，并占领了苏伊士运河区。但是，当时英法两国还未从二战的废墟上恢复，经济上无力支持这场战争。于是两国向美国主导的国际货币基金会申请援助。这一要求立即受到美国的要挟，以联合国维和部队进驻运河区和英法军队退出作为经济援助的先决条件。经过痛苦的煎熬，英法不得不退兵，从此将中东完全交给了美国统治。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">这一事件标志着英国和法国作为世界霸权的彻底终结。英国本来在</span>1948<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">年结束对巴勒斯坦的管辖权，让以色列独立之后，还控制着埃及。但是</span>1951<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">年，埃及发生革命，纳塞尔上台，推翻国王体制，建立共和国。本来美国先是支持英法的行动，但是在最后变卦，在联合国通过停火协议，被常任理事国英法否决后，又通过联合国大会运作，最终逼迫英法退兵。在英国势力受此打击之后，伊拉克的一帮军官在纳塞尔的激励下，发动政变，推翻国王，也成立了共和国。</span></p>
<span style="font-size:11pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">英国的埃登政府因此一事件而倒台。之后的英国人明白了一个道理：谁是这个世界的真正老板。从此后英国外交政策将以美国马首为瞻，亦趋亦行，直到今天的伊拉克战争，都是如此。而法国就走上与美国分道扬镳之路。先是开始和德国（当时的西德）和好，为最终的欧盟成立，建立基础。当然，法国人从来都是比英国人慢几拍，直到后来的越南和阿尔及利亚独立，才让他们真正明白大势已去。</span><span style="font-size:11pt;line-height:115%"><br>

<br>
</span><br></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">5. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd01009gl0.html" target="_blank">大国游戏(之二）</a></div>
  <div class="content"><p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">三</span></p>
<p></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">这之后，美国就成了世界的主导力量。也许有人认为一个大国之所以成为超级大国，必须在各方面都是出类拔萃，其实并不尽然。当时的美国在经济上确实是世界超强，通过两次世界大战发了军火财，又没有在战争中受太大损失。除了夏威夷的珍珠港和殖民地菲律宾被战火洗礼，美国本土丝毫无损。虽然在战争中人员伤亡大，但比起所有的其他国家，还是算是比较小。但是军事上却不占优势，在朝鲜战争中，被新兴的中华人民共和国给了个下马威。在欧洲，美国军力同样比苏联要弱，需要通过核威慑来抗衡苏联强大的陆军。在外交上，除了傀儡中华民国和新收编的英国外，影响力和苏联是半斤八两。在文化上，美国就更是要稍逊一筹。当多民族的联邦苏联产生出非俄罗斯族的格鲁吉亚人斯大林在</span>1932<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">年成为最高统帅时，美国的民权领袖马丁路德金才</span>3<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">岁，差不多</span>30<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">年后才可以为深受种族迫害的黑人民众争取基本的权利并很快丧命。也许在</span>70<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">余年后的今天才可能出现第一位有一半黑人血统的奥巴马成为美国下一任总统。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">通常来说，一个大国的影响力在于三个方面：</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">一是恐吓力。我军事实力强，你不听我的，就打你个鼻青脸肿。或者是我掌握世界金融和经济命脉，对你实施经济制裁，让你有了上顿没了下顿。或者是我朋友哥儿们遍天下，一起骂你个狗血喷头。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">二是收买力。和我站一边，你有好处分。帮我干一件事，你会得到更好的报酬。总之，人为财死，鸟为食亡。为利益而行，每个国家都是如此。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">三是亲和力。我的行为让你佩服，你心甘情愿的和我套近乎。当然，如果套完近乎后，又可以有利益分的话，当然是锦上添花。有人认为这种亲和力跟文化价值一样的话，就是大错特错。现在西方的一些人，成日以为自己掌握民主自由的普世价值，具有国际舆论的话事权和道德仲裁人的身份，就可以在世界上有亲和力，其实是一种意淫的想法。对一些小国家和曾被人殖民和欺负的人民而言，一个大国对他们尊重，平起平坐和不要教训他们，可能会有更强的亲和力。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">而美国的强大主要在于其收买力。通过开放国内市场，使很多国家发了财，不仅包括北约圈子里的欧洲国家，还包括了东亚的日本和四小龙。</span></p>
<p></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">四</span></p>
<p></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">当然，美国的霸主地位受到了两个方面的强大挑战：</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">一是苏联的军事挑战，二是日本的经济挑战。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">苏联的军事挑战主要是以冷战的方式进行。唯一的一次热战的机会是古巴导弹危机。其实在两强的对抗当中，持续的冷战和军备竞赛对经济实力较弱的苏联肯定不利，因为军力强大的苏联在战场上取胜的机会要大得多。当然，如果能够让对方陷于战争泥坑，自己可以在旁边四两拨千斤，那就是最佳选择。所以说美国入侵越南和苏联入侵阿富汗，都是大败笔。但是，在新的武器系统下，当双方都具有完全毁灭对方的核子武器，而又没有保障自己不被毁灭的导弹防御系统，热战的机会又比较小，因为总是可以通过牺牲自己的马前卒</span>—<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">附庸各国的利益而达到平衡。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">这一军事挑战最后以戈巴乔夫盲动的经济改革（</span>Perestroika<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">）和政治开放（</span>Glasnost<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">）带来的苏联解体而告结束。当然中苏分裂和中美友好都削弱了苏联的实力，但是只靠军事一条腿，而没有强大的经济，苏联的胜算本来就不大。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">苏联的麻烦始于</span>1979<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">年对阿富汗的入侵。其实经过成本昂贵的军备竞赛，苏联和美国双方的经济资源都消耗很大。在苏联这之后十年在阿富汗浪费军力和经济资源的同时，衰退的美国开始面临来自日本的经济强大挑战。美国的汽车工业，电子工业和机械工业，都在日本的竞争下，处于劣势。日本人挟高企的楼市和股市，凶猛的出口工业，和变成巨无霸的各家银行，以一个超级暴发户的姿态，在美国展开购物狂潮，将美国地产的标志</span>—<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">如纽约的洛克菲勒大厦，加州的帕博海滩高尔夫球场，以及好莱坞的电影和唱片公司，一扫而空，在美国民间，掀起强烈的反日浪潮。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">但是，日本对美国的挑战无法带来真正的威胁，因为日本在现实上还是美国的殖民地。一旦美国在苏联陷于阿富汗泥坑后，松出一口气，立即逼迫日本在对其最为关键的外汇兑换率上做出让步。在</span>1985<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">年的普拉扎协定后，西方各大央行对日元实行干预，让日本为美国经济衰退买单，使美国的赤字从ＧＤＰ的３</span>.<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">５％降了下来。在短短两年之间，美元对日元兑换率降了一半以上，日本的经济实力按美元计，几乎接近美国。而由于快速的货币增长，导致日本和国际游资强进日本的股市和楼市，造成固定资产的泡沫化。在最高点时，日本东京皇室３</span>.<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">４１平方公里的地皮，居然比美国整个加州的土地总和还要贵。最高价的银座，更是卖到１百五十万美金一平方米。不明就里的日本人民族自尊心高涨，觉得自己可以和美国叫叫劲。于是有日本右翼政客</span><span><span style="font-family:SimSun" lang="JA">石原慎太</span></span><span><span style="font-family:SimSun" lang="JA">郎</span></span><span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">和索尼公司的创始人之一</span></span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">盛田昭</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">夫，出书【日本可以说不】，对美国的权威进行挑战。</span></p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">6. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd01009gxq.html" target="_blank">大国游戏(之三）</a></div>
  <div class="content"><p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">五</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun"> </span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">在【日本可以说不】一书中，两位趾高气扬的作者认为日本应该从商业到外交上都要摆脱美国的控制，寻求独立的国际地位。这本书并不是一本深思熟虑的研究成果，而只是两位作者平时作的演讲的讲稿集。</span></p>
<p><span><span style="font-family:SimSun" lang="JA">石原慎太</span></span><span><span style="font-family:SimSun" lang="JA">郎</span></span><span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">的主要观点是，日本在高科技上，尤其是半导体方面要比美国优越，因此在与美国打交道时，日本要强硬点，不要老是卑躬屈膝。日本应该用高科技作为一个筹码和美国讨价还价，不惜和苏联作交换，迫使美国让步。他认为日本应该换掉不会同西方人打交道的外交官，让在商场上打得美国人落花流水的日本企业家参与贸易谈判。他还主张日本结束与美国的安保条约而由日本自卫队保护自己，可以少花钱（美国在日本的军事费用由日本政府出）多实效（对美国军队的效率怀疑），并且结束日本对美国的依赖。</span></span></p>
<p><span><span style="font-family:SimSun" lang="JA">石原慎太</span></span><span><span style="font-family:SimSun" lang="JA">郎</span></span><span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">还认为美国和基督教传教士实行文化帝国主义，每到一处，就毁灭当地文化，代之以西方文化。并表示美国人充满白人优越感，自以为现在西方统治世界就不可一世，将来会为此付出代价。有趣的是，他用一种日本人的优越感来攻击美国人的优越感，认为日本工人的教育程度高，竞争力强，而美国工人水平低，产品质量所以差。甚至日本以前的殖民地如台湾和南韩经济高速增长，而美国以前的殖民地如菲律宾充满问题。</span></span></p>
<p><span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">当然石原忘记了台湾和南韩，包括日本都是重视教育和提倡勤劳吃苦的中国儒家文化，而菲律宾不是。只不过从他的看法里，可以看出作为一个黄种人和亚洲人对白人世界和欧美人趾高气扬的一种反感。</span></span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">而盛田昭</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">夫就有些不同。因为他是一位成功的企业家，并在纽约住过，所以他对美国企业界的看法还是比较中肯。比如说他觉得：</span></p>
<p style="line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">－美国商界太热衷于合并和并购这类金钱游戏，而不重视真正的产品创新和制造能力；</span></p>
<p style="line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">－美国企业太重视于短期利润，为此而牺牲长期的企业整体生存，比如将制造业移到海外；</span></p>
<p style="line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">－美国公司高层收入太高，对公司伤害大；</span></p>
<p style="line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">－日本公司的员工来自于人际关系紧密的社区，所以总的生产效果要比美国好；</span></p>
<p style="line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">－美国公司在基础研究上比日本强，但是在产品发展的市场推广上比日本弱。</span></p>
<p style="line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">他还提出一些如何提高日本国际形象和地位的建议，也许对今天的中国都有参考意义：</span></p>
<p style="line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">－反日情绪主要在于日本企业在海外没有和本地人交往而成为本地社会的一分子；</span></p>
<p style="line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">－日本人需要更多的接受西方文化和语言，便于在和美国人打交道时不会被误解；</span></p>
<p style="line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">－美国对日本的轻视对美国和世界经济不利；</span></p>
<p style="line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">－日本需要自觉自己世界领袖的角色，做好支持世界经济应尽的责任；</span></p>
<p style="line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">－日本必须帮助亚洲发展而确立起地区经济的领导地位；</span></p>
<p style="line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">－日本需要提供更多的海外援助以成为一个真正的世界领袖。</span></p>
<p style="line-height:normal"><span style="font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">六</span></p>
<p style="line-height:normal"><span style="font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">这两位日本精英其实代表了日本两种不同的民间情绪。一种是对日本自身国际和地区角色的反思，希望回归本身的东方文化，不惜与美国的对抗而达到国家人格的独立；另一种是加强向西方的靠拢，希望在西方为主的体系中担当更大的领导角色。</span></p>
<p style="line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">笔者本人在１９８８年，也听到日本战略界学者认为美国衰退和中国崛起是不可避免的事。但是如果日本帮助美国的话，可以把美国的强权延长５０年。如果日本帮助中国的话，可以使中国的崛起提前５０年。而当时的我，认为中国崛起的时间就是５０年内的事。看来日本学界当时对美国和日本实力的估计过高，而对中国实力的估计过低。</span></p>
<p style="line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">当然石原们忘了一个残酷的事实，日本就算是一个经济大国，但是没有强大的政治，外交和军事实力，正如苏联的一条腿一样，是没有资格和美国叫板的。结果是到了１９８９年底，日本的楼市和股市泡沫爆破，从此日本走进经济萧条中，一直到了近二十年的今天，仍然没有从谷底中走出来。也许石原慎太郎今天开始亲中，是看到日本是没有资格对美国说不，只有中国才可以这样做。</span></p>
<p style="line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">就在日本威胁消除的同年，苏联黯然的从阿富汗撤军，并在短短两年后，烟消云散。从１９９１年开始，美国开始了一个短暂而意气风发的一支独秀的唯一世界超强的时代。那时候，美国军事实力打遍天下无敌手，将不老实而蠢动的伊拉克变成了展示美国高科技武器的实战表演，为美国军火商赢得商机。俄罗斯在美国不怀好意的哈佛休克专家的折腾下，几乎破产。中国老迈的邓小平艰难的进行９２年的南巡，为停滞不前的经济改革竭尽全力。然后交代中国的年青一代领导人要学会韬光养晦，卧薪尝胆。美国的经济也在日本的崩溃下，恢复生机，开始了以互联网商业化带动的创新浪潮。而美国代表的自由民主资本主义模式在全球风行，无坚不摧，导致了多国的颜色革命。</span></p>
<p style="line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">而在这一阶段，中国开始成为美国的潜在对手。于是，有几位学者仿照日本写了一本【中国可以说不】的书，对中国一代知识分子太热衷于西方价值提出批评。当然和日本学者不同的是，中国说不的资格并不是简单的由几个学者可以决定的，而是由当年在朝鲜战场上浴血奋战的中国军队的普通士兵用生命赢来的。与日本不同的是，他们想说不，但却没有这个实力。而中国有说不的能力，但没有做这个选择。</span></p>
<p style="line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">其实当时中国的经济实力不如日本，军事实力不如俄罗斯，于是中国选择了在政治和外交上，避免与美国对抗。尽一切可能广交朋友，集中精力发展经济。</span></p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">7. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd01009ha1.html" target="_blank">大国游戏（之四）</a></div>
  <div class="content"><p style="line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">七</span></p>
<p style="line-height:normal"></p>
<p style="line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">其
实那几位年轻学者的强烈反美情绪主要是对８０年代末，中国知识界的强烈崇美情绪的一种非理性的反弹。这种反弹不仅存在在中国，也存在在世界许多国家的知识
精英基层。那些出身权贵，有机会去美国大学深造，对美国价值和美国极其推崇，然后回到自己的国家，又可以当政。突然发觉和美国外交官，政府官员，企业大亨
等等，打交道时充满屈辱，被傲慢和无礼的对待。然后，明白了一个道理：美国和以前的强权一样，都是帝国主义！</span></p>
<p style="line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">不要以为中国人骂美国为帝国主义是中国共产党的发明。据说当年亲美的蒋介石，娶了个完全美国化的宋美龄为妻，还被彻底改造成了个基督徒，对美国的民主自由充满仰慕之情。结果在史迪威事件后，大骂道：娘希皮，美国也是个帝国主义。</span></p>
<p style="line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">一个超级大国，又缺乏文化底蕴，很难不会成为骄横跋扈，趾高气扬的暴发户。虽然，美国前总统泰迪罗斯福曾引用西非俗语“手持大棒，说话温和”来描绘美国外交政策，但大多数执行的小暴发户们，通常会是“手执大棒，恶语相向”。</span></p>
<p style="line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">基
本上，全世界的任何反美情绪都是对美国全球外交政策的反抗，而不是对美国本身生活方式和文化价值的鄙视。处于那个时代的中国政府官员和中国知识精英们本来
带着一种谦虚的态度，努力向美国为代表的西方体系进行全面的学习，渴望走出从前的闭关自守的孤立状态，成为国际体系的一员。但是冷战的结束，立即为中国和
西方的关系增加不明朗因素。</span></p>
<p style="line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">以１９９１年为分水岭，开始了美国一霸天下的短暂时代。而在这个时代的来临，必须有人为美国的勇武出场而祭旗。那个倒霉蛋就是伊拉克强人胡赛因。</span></p>
<p style="line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">本
来美国的中东政策是抓住以色列，土耳其和伊朗，把财多身子弱的阿拉伯人按住，保证美国在这一地区的绝对权威。但是，天有不测之风云，１９７９年，伊朗革命
成功，推翻了美国傀儡巴利維国王，并扣住美国外交官为人质（１９５３年政变就是有美国大使馆策划），一举打破美国的现有战略布局。于是美国转而支持伊拉
克，希望由伊拉克来削弱伊朗的势力。结果胡赛因以领土争端为由，挑起了长达十年的两伊战争，对自己的经济造成严重的损害。于是伊拉克转而想用武力收回
１９６２年在英国保护下独立的科威特，给美国一展雄风，忘掉越战失败的梦魇提供了绝好的机会。</span></p>
<p style="line-height:normal"></p>
<p style="line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">八</span></p>
<p style="line-height:normal"></p>
<p style="line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">以当时美国的强大军力和广泛的同盟，可以想象战争的结局。</span></p>
<p style="line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">当
然，美国军队在高科技的战争理念和武器装备下，其指挥系统，各兵种协作，投放能力，战地信息交换，导弹精度等等，都令世界耳目一新，佩服得五体投地。而其
他国家的军队，如俄罗斯和中国，都是手心里捏把汗，自认为和美国军事能力一比，当甘拜下风，开始有了“落后就要挨打”的焦虑。</span></p>
<p style="line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">而
美国在伊拉克的出手，也改变了其战略行为。从通过军事威慑，而由代理人出手的方式，改变为亲自动手的方式。军事打击伊拉克，再加上驻军沙特阿拉伯，引发了
伊斯兰极端势力开始以美国为敌的军事恐怖活动，最终导致了９１１事件和美国在伊拉克的深陷泥坑，为美国独大的时代终结埋下伏笔。</span></p>
<p style="line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">就
在美国势力如日中天的时候，其在东亚的军事布局却受到一个重创。菲律宾国会拒绝同美国续约，从而把美军赶出了苏比克海军基地，使美国对中国封锁的第一岛链
完全中断。这一事件，不光给了中国海军南下南沙群岛，监视马六甲海峡提供了生存空间，也为印度海军在印度洋的扩张减轻了压力。</span></p>
<p style="line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">本来美国的第一岛链，其北段从阿拉斯加，经阿留申群岛，到日本本土和韩国，在到冲绳，把俄罗斯的东面和中国的北部海岸线堵得严严实实，但其南段却因为中国的主权问题，美军不得不撤出台湾，已经被从中间切断。这次在菲律宾的撤退，简直就使整个军事布局形同虚设。</span></p>
<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">而美国的对应策略是，先是与新加坡签订协议，在</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">樟</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">宜建立一个深水港，为美国军舰提供停泊，补给和维修服务。另外，美国试图通过不间断的联合军事演习和９１１后的反恐合作，不断的在菲律宾保持军事存在，并通过在帕拉万岛和马来西亚的博尔尼岛增加对南中国海的围堵。当然，这些行动都是２０００年之后的事。</span></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">8. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd01009hmv.html" target="_blank">大国游戏（之五）</a></div>
  <div class="content"><p style="line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">九</span></p>
<p><a name="Japan.27s_image_and_position"></a> </p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">有一点可以明确的是，１９９２年后，美国的对华政策发生了基本的变化。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">但是在亚洲实力均衡变化的同时，苏联的解体令欧洲国家迫切渴望填补这一新的实力空间，于是在二月份签署了马斯却齐条约，正式宣告欧洲联盟的成立。同时巴尔干半岛上南斯拉夫联盟分裂，开始了数年的民族战争。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">当时的中国正确的了解到国内的经济改革和发展是最重要的国策，一个稳定的国际环境对中国的发展非常重要。因此不光无力也无心在世界事务上挑战美国的霸权，而且还采取了与美国合作的态度，于三月份签署了防核扩散条约。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">对美国来说，中国潜在的巨大市场，廉价的劳动力和投资机会，当然不会轻易放弃。但是中国不同的意识形态，社会机构和大国的潜力，又令他们担心。这就不可避免的造成了美国国内对中国政策的争论，而各种不同的利益集团根据他们不同的商业利益各取所需，形成了对华外交政策的两大阵营。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">一是交往政策（</span>Engagement<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">）。这一政策主要是通过与中国的更多交往，来确定美国在中国的发展中获得最大的商业利益，并在这一过程中，对中国施加压力，迫使中国按照美国设计的方向转变。在这个政策的影响下，美国的企业界从中获利，而中国又会在美国的影响和压力下转变，成为一个美国可以利用的力量，就象经济发达但政治，军事和外交上完全以美国马首是瞻的日本和德国。这一政策要求对中国的经济具有更大的影响力，例如外国资金在中国金融等关键行业的比重。但要削弱中国的国家能力，甚至不惜鼓励中国内部的分裂力量（包括国土和思想上的分裂）。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">一是围堵政策（</span>Containment<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">）。这一政策主要是通过对中国进行围堵，来确定在中国的发展中，不会对美国的强权在任何方面形成挑战。这个政策的主要方向是，加强美国的军事预算，使美国的军事力量对中国具有决定性的优势，然后在中国的周边国家建立起军事同盟，对中国的经济生命线完全控制。在舆论上妖魔化中国，削弱中国在国际上的影响力。通过对中国的威慑，比如对中国分裂力量的支持，来迫使中国在经济利益上做出让步。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">这两个政策本身都有其不可解决的悖论。主要问题是只是考虑到自己一方的双边关系的欲取欲求，而不考虑到对方的利益和意愿，而缺乏双边良性互动。中国则以邓小平的“十六字口诀”为基点，尽量采取低姿态和少露面的方法，除了牵涉到中国的关键利益之外，在其他无足轻重的事情上，都是以和为贵，以让位主，为中国的发展争取难得的外部环境。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">这种不平等的互动，其实为未来的双边关系埋下不稳定因素。当美国在经济上与中国更加密切，获利非浅的时候，其他意识形态的目标就变得无足轻重，而成了空口白话。当中国经济对美国和世界影响越来越大，对中国施加压力的能力就越来越小。而中国在应对压力上也进行了策略上的调整，在人权问题上提出生存权的观念，使美国企业完全退出意识形态上的争论，并使美国政府不再把人权作为中美关系的最优先考量。至于令美国国防工业收益最大的围堵政策，同样面临困境，因为美国在国际事务上需要中国的合作，而且中国周边的国家对围堵中国的提议并不是很有兴趣。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">其结果就是，交往不能令中国转变成美国傀儡，围堵只会令中国变成美国强敌。而在这个过程中，中国埋头苦干和小心翼翼，国力变得越来越强，使美国影响中国的能力越来越弱。</span></p>
<p> </p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">十</span></p>
<p> </p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">几个主要的事件决定了中美关系以及中国和西方关系的复杂性。</span></p>
<p>1993<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">年，西方国家试图在维也纳联合国人权会议上推行其“人权大于主权”的理念，以此彻底颠覆二次世界大战结束后，以联合国宪章中尊重会员国领土和主权完整基础的国际次序。本来在这一原则下，任何国家只有在自卫的情况下，才可以对其他国家进行军事入侵。当然这个世界仍然是大国横行，但最起码在联合国宪章下，受到一些限制，对弱小国家具有保护作用。一旦“人权大于主权”这一“人权帝国主义”成为国际法，所有大国都会以此为借口，对弱小国家利用借口，进行武装侵略，把这个世界重新带回炮舰政策下弱肉强食的丛林原则。而大国如美国或者中国，小国家却没有本事去干涉其主权。可想而知，这一政治企图遭到了大部分发展中国家的抵制。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">同年为报复中国在维也纳会议上的领导作用，西方挫败了北京申请</span>2000<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">年奥运会的努力，显示了西方的政治实力和对中国的不满。</span></p>
<p>1994<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">年，声称要对中国强硬的克林顿，在亚洲各国和美国商界的压力下，宣布中国最惠国待遇同人权脱钩，开始了美国政府对意识形态作为外交手段的退却。但同时，克林顿建议美国国会大幅度增加对中央情报局的代理组织――国家民主基金会的拨款，并创立了以美国政府操纵的非政府组织，在全世界美国重要的地缘政治要点上，以民间组织的名义，通过支持目标国反对派力量，以非军事手段的方式，开展利于美国的颜色革命。</span></p>
<p>1995<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">年，美国允许台湾的李登辉访问美国，使中美关系跌入谷底，增加了台湾关系的不稳定因素。</span></p>
<p>1996<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">年，然后以台湾选举为契机，开始了中国和美国双方在台湾海域里的军事对抗，并引发了中美为台湾而战，可能会引发局部核战争的推论。</span></p>
<p>1997<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">年，香港回归中国，使中国的整体经济实力大幅度加强。同年，以美国风险家索罗斯领头的西方金融资本在国际货币基金会的合谋下，对金融政策失误的东亚和东南亚国家发动了经济掠夺战。而中国以全国之力为后盾，在香港击退西方风险基金，并通过人民币不贬值，稳定了亚洲经济，使受重创各国能够苟延残喘，从此确定了中国在东南亚的大哥地位。</span></p>
<p>1999<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">年，美军在南斯拉夫“误炸”中国大使馆，给了中国一个下马威。这一事件刺激了中国军队现代化的进程加速，以及明白了美国（至少在国防工业和军界）开始了以中国为假想敌的转变。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">而这一切在小布什上台之后，变成了一峰三转的局面。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">随着小布什的入主白宫，美国极端激进的新保守派当权，形成了布什早期对华强硬的态度。然后，随着本拉登的圣战死士们，将劫持的民航客机撞人纽约世界贸易中心大楼和华盛顿的五角大楼，美国的首号敌人变成了中东的伊斯兰原教旨恐怖分子，使中国从美国的敌人雷达中暂时消失。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">接着，美国以其一霸独大的超强实力对中东进行美国民主改造，陷入伊拉克战争，使中国在世界各地的权力真空中站稳脚跟。等待华盛顿的战略家们，再次回顾中国时，已经对中国的国际影响力望洋兴叹，不得不调整其全球战略，希望能够在东亚，南亚，中亚和西亚四面出击，而抵消中国日渐增长的实力。</span></p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">9. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd01009i3a.html" target="_blank">大国游戏(之六）</a></div>
  <div class="content"><p>第二篇</p>
<p></p>
<p><font face="Calibri"> </font></p>
<p></p>
<p>人生到处知何似，应似飞鸿踏雪泥。</p>
<p>　　　　　　　　　　－【宋】苏轼</p>
<p></p>
<p><font face="Calibri"> </font></p>
<p></p>
<p>十一</p>
<p></p>
<p><font face="Calibri"> </font></p>
<p></p>
<p>
布什上台伊始，希望延续他在竞选中批评克林顿对华的绥靖政策，而实行由新保守派推行的强硬对华政策。</p>
<p>
在国防部的鹰派中，如何打造一个“新美国世纪”是其主要的战略重点。为此，七个国家包括中国，俄罗斯，伊朗，伊拉克，朝鲜，缅甸和叙利亚，被新保守派宣布为流氓国家，建议运用先发制人的军事行动予以打击。</p>
<p>
以美国副总统钱尼为首，鹰派人物每个星期开始派人到台湾游说陈水扁政府，表明美军将支持台湾独立，害得国务卿鲍威尔每次都要派特使立即消毒。国防部副部长沃尔福威茨还表演了一场无聊的游戏，将美军订购的“中国制造”价值１５万美元的绿色贝雷帽堆在野外，当众一把火烧掉。表明对中国誓不两立。</p>
<p></p>
<p>
按照钱尼的安排，美国应该同日本，澳洲，印尼和印度建立一个亚洲的北约组织，以对付中国的崛起。于是在小布什演说时表明要“不惜一切代价保卫台湾”后，中美发生了海南撞机事件，成为中美对抗的一个导火索。虽然最后以美国道歉而暂时解决，但美国在中国边界剑拔弩张的架势已经拉开。然后在五月上台的日本首相小泉，开始了他恶化中日关系的靖国神社参拜。</p>
<p></p>
<p>
以当时的事态发展，如果没有意外发生的话，我们很可能会在台湾看到一场中国和美日的军事冲突。以当时中国的军力，无法在常规战争中占优势，可能不得不依赖核武器对美国进行威慑。而美国可能因此对中国打局部核战争的决心表示怀疑，而逼使中国不得不对台湾动用核武器而避免和美国的核战争。</p>
<p></p>
<p>
可以想象那会对东亚的和平产生如何的影响。于是沧海横流，方显英雄本色。有一个人横空出世，化解了中美在台湾的冲突，使亚洲的亿万人民可以继续未来的和平生活。这个人，就是西方人称为魔鬼的本拉登。</p>
<p></p>
<p>
本拉登，是个宗教理想的狂热分子，但是显然不是一个深谋远虑的战略家。</p>
<p></p>
<p>
如果本拉登精通权谋之术，他就不应该对美国本土实施如此震撼的911恐怖袭击，而是继续小型的对美国驻外使馆和军事目标有限的攻击，而建立起一个有效和强力的行动网络。他就会等待美国的新保守派冒险家们，找上中国这块奇硬的骨头去啃，然后再浑水中摸鱼。</p>
<p></p>
<p>
可以想象的是，一旦美国在台湾挑起和中国的战争，国际间共识的反核扩散条约就会失效。不但是中国，而且同情中国的俄罗斯和巴基斯坦，都不排除有心人士会主动的让核武器流落到极度反美的伊斯兰武装手里，让他们在世界各地甚至美国本土开辟另一个战场。</p>
<p></p>
<p>
但本拉登的恐怖袭击，客观上平息了中美之间的冲突，使中东成为美国迫在眉睫要解决的问题，并因为美国政策决策层的误判，导致了美国独大的时代匆忙结束。</p>
<p></p>
<p></p>
<p> </p>
<p></p>
<p>十二</p>
<p></p>
<p></p>
<p> </p>
<p></p>
<p>美国在<font face="Calibri">911</font>事件后，赢得了全世界大多数国家和人民的支持，国难当头，团结一致，开始向本拉登的攻击反击，而阿富汗的塔利班就成了美国反击战的第一个牺牲品。</p>
<p>
阿富汗是一个战略地位及其重要的国家，位置处于中亚，东亚，南亚和西亚的交叉点，也是大国地缘政治的必争之地。当年的沙俄帝国为寻找一个暖水军港而南下印度洋，雄霸南亚的大英帝国展开了一场以间谍和阴谋为主的“大游戏”（<font face="Calibri">Great 
Game</font>），并将势力伸入中国的新疆和西藏，是造成这两个地方独立运动的主要外部因素。两强硬撼而达致妥协的结果，是在中国和阿富汗的边界，划出一条狭长的兴都库什山，作为英俄势力的分界线。</p>
<p>
本来阿富汗的塔利班在利用伊斯兰原教旨主义的宗教感召力上台后，一扫各地方军阀的鸦片种植业，是没有必要踩美国这趟浑水。但是本拉登对美国对外使馆和军舰的攻击行动，害得庇护他的苏丹被美国导弹打击而殃及池鱼，原本想把他交给沙特阿拉伯自己处理。只不过，沙特政府不想接这个烫手山芋，而且其皇室人员和宗教领袖又和本拉登有千丝万缕的关系，于是让经济上完全受沙特支持，宗教上和沙特同声同气的塔利班，又是本拉登当年起家的老根据地阿富汗，作为他的新避难所。</p>
<p>
其实当时塔利班是想把本拉登交出去的。他们声称，如果美国提供确切的证明，他们可以把本拉登交给一个伊斯兰国家，让他接受公平的审判。很显然美国是完全没有可能接受这个条件的。即使塔利班乖乖的把本拉登交给美国，美国也不会放弃这个出兵阿富汗的绝佳机会。</p>
<p>
阿富汗本身虽然有很多稀有矿产，比如说包含金，银，铜，锌，铁等等，并可能有石油和天然气，但其最重要的地方，还是在于占领了这里，就可以以此为基地，控制石油和天然气蕴藏丰富的里海和哈萨克斯坦。</p>
<p>
从地缘政治上，建立了军事基地，可以北边遏制俄罗斯，配合北约东扩，吞并乌克兰，白俄罗斯和格鲁吉亚，几乎是兵临莫斯科城下。如果北约的东扩成功，就可以从乌克兰向南和东南，以及格鲁吉亚向北，鼓励俄罗斯外高加索地区，如车臣等一干早有异心，想独立的民族起事，彻底打破俄罗斯对欧盟能源的垄断下的“天然气大棒”政策，使欧洲可以从黑海到里海门户大开，不需要痛苦的经过土耳其，格鲁吉亚到阿塞拜疆，连里海能源的皮毛都捞不到太多。</p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">10. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd01009idd.html" target="_blank">大国游戏（之七）</a></div>
  <div class="content"><p>十三</p>
<p> </p>
<p>
而在东边，就可以威慑中国，一方面完成对中国西侧的战略性包围，另一方面可以据此为基地，支持新疆的分裂主义势力，在中国西部造成乱局。中国现在需要的石油进口可能已经到２亿吨一年，占总用油量的４成，预计到2020年可能增加到５亿吨。现在哈萨克斯坦探明的储油量大约为50亿吨，可以为中国减低对中东和非洲石油通过海上运输，而造成的马六甲瓶颈的能源风险。</p>
<p>
因此，为了应对因为苏联解体而造成的力量转换，在中亚地区，各国政府开始了进行各国之间的合作，以面对军事恐怖主义，宗教极端主义和民族分裂主义的挑战。在2002年，由中国领头，俄罗斯参与，包括中亚四国—乌兹别克斯坦，哈萨克斯坦，吉尔吉斯斯坦和塔吉克斯坦的上海合作组织成立，以保证中国和俄罗斯的经济和战略利益得到保障。</p>
<p>
但是，对四小斯坦而言，他们并不介意其他大国的介入，并从中以各大国作为互相平衡，以谋求自己的最大利益。</p>
<p>
所以当美国决心挥军阿富汗，并获得中国的强烈支持（一方面中国可以摆脱美国的军事压力，另一方面又可以在反恐合作中铲除东突厥斯坦运动恐怖组织），因此在对巴基斯坦威逼利诱之下，借道入侵阿富汗。</p>
<p>
美国在阿富汗的军事行动规模并不大，除了天上的狂轰滥炸外，地上的行动全由北方联盟的军阀进行。因此，本拉登能够在托拉波拉脱身，并不令人惊奇。但是美国为了支持阿富汗战争，迅速的在乌兹别克斯坦的卡石坎巴拉和吉尔吉斯斯坦的马拉斯建立空军基地，对中国和俄罗斯形成重大战略威胁。</p>
<p>
于是有人认为美国对消灭塔利班和活捉本拉登并不是真的有兴趣。项庄舞剑，意在沛公，其真正的战略意图在于控制中亚的石油和天然气资源，和在中亚建立永久的军事基地，以对可能的大国挑战者俄罗斯，中国和印度进行战略遏制。</p>
<p>
提到印度，这里就不能不提到印度和中国以及巴基斯坦的地缘政治关系。我们只谈到了美国试图对俄中印（至少印度还是一个潜在的目标）的大迂回包围，但是也要看到印度对中国的恐惧。中国同印度北面的国家尼泊尔和不丹交好（这两个国家都担心印度象吃掉锡金一样吞掉他们），使驻扎在喜马拉雅山巅的中国军队对印度具有压顶之势。而中国同缅甸，孟加拉国和斯里兰卡（印度支持泰米尔反政府游击队）的友好关系，加上印度非法占领的南藏，和阿萨姆附近几个州从未平息的武装独立游击战争，都使新德里的战略家们心惊肉跳。而在西面的巴基斯坦，恐怕是中国最亲密的兄弟国家，几乎对印度形成合围之势。所以当中国势力进入中亚，尤其是阿富汗，印度人立即就会心脏病发作。</p>
<p> </p>
<p>十四</p>
<p> </p>
<p>
巴基斯坦在和印度的对抗当中，有一个很大的地缘弱点，就是缺乏战略深度。这就是为什么巴基斯坦希望与其友善的塔利班在阿富汗当权的一大原因。但是由于美国威胁要把巴基斯坦炸回石器时代，加上中国的劝告，只好让美国借道收拾塔利班。</p>
<p>
美国对付塔利班还有一个商业的原因。美国的石油公司尤尼科（中国中海油购买不成功，后被雪佛兰收购）曾与土库曼签订合约铺设油气管道，通过阿富汗和巴基斯坦将能源输送入印度。这样不光使美国在印度经济起飞中得益，而且可以通过开关闸门的方法，令印度受制于美国全球外交政策。</p>
<p>
当时尤尼科请了几位顾问。一位是卡里扎德，美国新保守派的主要人物，阿富汗裔，美国布什政府的中亚和中东事务的主要智囊。卡里扎德曾游说塔利班支持这条油气管道的建设，但是不得而终。另一位则是阿富汗人卡兹。所有当美国推翻了塔利班后，卡兹就成了阿富汗新政府的总统，而卡里扎德就成了他的太上皇美国驻阿富汗大使（后来卡里扎德出任伊拉克大使，现在则是美国驻联合国大使，也是试图在巴基斯坦颜色革命的主要策划人）。当然，油气管道协议很快就出结果，唯一的问题就是塔利班残余势力无法清除，使这一工程一拖再拖，直到俄罗斯和中国联合出手，买下了土库曼的石油和天然气资源。</p>
<p>
美国要在中亚长期驻军，当然会引起中国和俄罗斯的反对。于是在2005年，以上合组织的名义，中俄要求美国自中亚撤出军事基地，理由是阿富汗战争已经结束，并且美国的主战兵力已经在伊拉克开打了好一阵了。美国拒绝了这个要求，声称自有在阿富汗局势彻底稳定后，美国才会考虑这个问题。</p>
<p>
当然，所有的明眼人都知道，这个两个基地和阿富汗根本扯不上关系。但是如果美国希望能够长期的保持这些基地，就必须在这些国家策动颜色革命。于是就像在乌克兰的橙色革命，格鲁吉亚的玫瑰色革命，吉尔吉斯斯坦在2005年4月进行了郁金香粉色革命。5月乌兹别克斯坦的安得坚的造反却以失败告终，于是美国和欧盟施加压力要求联合国介入进行中立的调查，导致乌兹别克斯坦将美军赶出了其领土。</p>
<p>
美国在吉尔吉斯斯坦的基地得以保留，不光是颜色革命得以成功，还因为该国太穷，美国一年的租金就是5千万美元，在加上其他援助1千万，对这个5百万人口的穷国是不少钱。所以，不敢得罪中国和俄罗斯的吉尔吉斯斯坦，一方面参加上合组织对美国撤军的呼吁，希望能以此对美国涨租，另一方面又在美军基地旁划出地来，请求中国和俄罗斯租为军事基地，他们可以饭吃三家。</p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">11. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd01009iqs.html" target="_blank">大国游戏（之八）</a></div>
  <div class="content"><p>十五</p>
<p> </p>
<p>
那么美国在这个军事基地驻了大约一千兵马，到底会对中国有多大威胁呢？其实威胁并不大，如果真的中美开战，这点人马连填牙缝都不够，可能在开战的头几个钟头，就会被驻扎在比希坎的中俄快速反应部队清理掉。就算是美国在阿富汗的一万三千军队算上，都不是什么大数目。</p>
<p>
但是，在和平情况下，军队的驻扎不光可以显示军力，而且可以影响和加强当地的亲美势力，使当地政府的政策可以受美国影响。</p>
<p>
但是美国在阿富汗和其他中亚国家的部署，有一个极大的缺陷。就是这些国家全是内陆国家，美国必须从其他国家借道，才能在紧急情况下，对其有限的兵力进行支援。现在美国是通过巴基斯坦为美军和北约盟军提供通道和后勤支援，但是有一个致命的问题是：巴基斯坦是中国最重要的兄弟和盟友，一旦美国在阿富汗的军事行为开始针对中国，巴基斯坦就会毫不犹豫，限制美军在阿富汗的人数，甚至不惜切断美军的运输线。</p>
<p>
虽然巴基斯坦的主要敌人是印度，希望和美国和中国同时保持良好的关系，但是如果必须在中美冲突中作一个选择的话，巴基斯坦一定会选择中国。加上美国在阿富汗的行动同巴基斯坦的地缘利益相冲突，并将战火引入了其部落区，巴基斯坦的民意中已经把美军在阿富汗和在中亚的行动看作对巴基斯坦利益的第一和第二负面因素，而巴基斯坦人恨之入骨的印度退居第三位。</p>
<p>
美国在巴基斯坦人的心目中是个靠不住的朋友，需要利用你的时候，就热情无比，用不着的时候，就一脚把你踢开。巴基斯坦在历史上已经吃过两脚。一是在利用巴基斯坦培训和支持阿富汗游击战士反抗苏联后，就把贡献很大的巴基斯坦晾在一边；二是对巴基斯坦发展核武器进行制裁，而不考虑巴基斯坦在印度拥有核武器之后，没有选择。加上现在美国在巴基斯坦的政策只是考虑巴基斯坦如何配合美国在阿富汗的政策，而不考虑巴基斯坦自身的战略和地缘利益。所以在对美国的配合方面，巴基斯坦在如何打击部落地区的塔利班同情势力，基本上是半推半就，敷衍了事。</p>
<p>
相比而言，中国却是巴基斯坦的全天候伙伴，对巴基斯坦政府和人民一直都采取支持态度。在中巴关系中，除了军事和国防上的合作对印度具有平衡作用外，得到中国的支持同样使巴基斯坦在伊斯兰世界中成为最强并拥有核武的大国，增加了其在伊斯兰国际组织中的话事权。</p>
<p>
在中巴合作中，最具有代表意义的就是瓜达港的建设。瓜达港以及接通卡拉奇的沿海高速公路，为巴基斯坦海军提供了可贵的战略深度，防止了印度在海上对巴基斯坦的封锁。而这个在波斯湾口的港口，在军事上可以起到监视波斯湾海上交通的作用，在商贸上，则可以成为中国的海外物资集散地，将中国需要的石油，天然气和原材料送进，把中国的制成品输出到中亚，中东和非洲。</p>
<p> </p>
<p>十六</p>
<p> </p>
<p>
瓜达港的另一个作用，就是使中国的能源进口可以躲过马六甲这个瓶颈。现在大约超过80%的中国进口石油必须从马六甲海峡通过。如果不算在印度洋里的海盗的话，航运安全在入口处基本在印度海军的监控下，而出口处基本上被美国海军控制。一旦有地区冲突发生，缺乏远洋舰队的中国，就必须考虑运输线的安全问题。</p>
<p>
美国反恐战后，曾通过新加坡提议由美国海军巡航马六甲海峡。这个提议遭到了中国的反对，并以马来西亚和印度尼西亚的提议，由新马印尼三方共同负责海峡的安全。因此瓜达港对中国的经济和战略安全非常重要，开通瓜达到新疆的输油和输气管道，可以同来自哈萨克等国的管道汇集，加上新疆自身的石油和天然气开采，将把新疆打造成中国的能源工业基地。同时，除了能源的东来，新疆又可以将中国东部制造业的产品西送，成为中亚和中东的主要消费品集散和生产地。这才能为中国的西部大开发战略起到真正的助力。</p>
<p>
但是现在的西部开发有一个大问题，就是在新疆的“西气东送”（和贵州的“西电东送”一样），还是主要以服务东部为主。由于本身的技术含量太高，要求的专业人员往往是西部当地居民，尤其是少数民族居民缺乏的技能，不得不从东部人才市场引进。这就形成了西部开发的成果，似乎没有让少数民族享受到。即使增加天然资源开发分红比例，让当地留成的利润可以投入少数民族的社会福利，医疗保险和教育，但是还是不足以创造出足够的就业机会给职业水平低和贫穷的少数民族农民群众，给别有用心的海外反华势力，如西方人权组织和疆独分子提供口实。</p>
<p>
其实，我们应该吸取东部的发展经验。在东部沿海形成的大规模的制造业，为中西部的农村剩余人口提供了大量的低中工资的工作机会，令数亿农民摆脱贫困。新疆各级政府尝试了劳务女工输出的方法，送出了一定量的维吾尔农村姑娘到沿海的天津，山东，浙江和广东工作。这些女工一个月的工资有时可能就是贫困家庭一年的收入，为少数民族的脱贫起了好的作用。但是考虑到生活方式的不同和地理上的不便，中国应该考虑在新疆如乌鲁木齐，伊宁或喀什等地建立类似东部沿海的加工业专门面对中亚，俄罗斯，中东，非洲和东欧市场。这样可以节省来自西部和从中亚进口的能源和原材料向东部的输送的成本浪费，又可以节省将东部制成品向以上市场出口的运输成本。最主要的是可以为当地的各族人民，尤其是少数民族，创造出大量的就业机会，在保证当地人民就业的情况下，还可以吸收其他西北省份，如甘肃，宁夏，陕西等地的剩余劳动力。</p>
<p>
当然要使这个方案成功，道路，通信，电力等基础设施必须先行，才可以重振这个古代被誉为“丝绸之路”的欧亚大陆桥。</p>
<p>
考虑到目前几乎所有的中东商人都活跃在浙江，而非洲商人都活跃在广东，可以看出这个方案有很大的潜力。当然任何经济发展都离不开稳定的社会局势，而中国和巴基斯坦的合作，对中国新疆的稳定，以及巴基斯坦经济发展和生活水平提高，进而使恐怖主义失去市场，对两国都是得益非浅。</p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">12. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd01009jiv.html" target="_blank">大国游戏（之九）</a></div>
  <div class="content"><p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">十七</span></p>
<p> </p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">巴基斯坦对中国的重要性，除了牵制印度，提供替代的能源和产品通道，杜绝疆独恐怖分子的发展之外，还可以作为中国的伙伴，增加中国和中东以及北非的伊斯兰世界的紧密关系。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">可以设想的是，如果中巴的石油气管道可以顺利畅通，通过喀喇昆仑山的铁路和高速公路可以建成，中国来自伊朗和伊拉克的石油和天然气都可以从这里进来。那么中国的海上能源运输线，就只需要从靠近海岸的瓜达港和苏丹港之间提供保护。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">如果挂着五星红旗的中国海军军舰出现在这些地方，也许北美和欧洲的某些人就会集体心脏病发作。但是，如果中国可以保持低姿态，让一定实力的巴基斯坦海军担任这个巡航任务，估计来自西方的噪音也许没有这么大，而与巴基斯坦关系极好的沙特阿拉伯和其他的穆斯林国家，都不会对“自己”的海军有异议。也许，中国与巴基斯坦在海军方面的合作，不光是由中国军舰厂商装备巴基斯坦海军，而且还应该包括人员的互派，甚至在特殊情况下，中国军舰可以挂巴基斯坦国旗进行必要的巡航任务。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">当然聪明的美国人不会看不到这些发展。瓜达港和贸易能源通道也有一个潜在的问题，就是其所在的贝路齐斯坦省有少数当地民族分离分子，对巴基斯坦政府不满，而进行的恐怖活动。而美国在巴基斯坦的主要战略目标之一，就是阻扰中国在巴基斯坦的影响力增大和制造对这一能源贸易通道的不安全因素。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">贝路齐斯坦的问题，和当今世界绝大多数的问题一样，都是英国人整出来的。英国为了和俄国对抗，扩大在印度的地盘，于</span>1839-1842<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">年，发动了对阿富汗的第一次侵略战争。在很快占领阿富汗首都喀布尔，扶持傀儡政权两年多后，英军不得不连同所有的支持者，在阿富汗反英力量的打击下，向印度撤退。当时英军是第</span>44<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">步兵团（后来重组参加了侵略中国的第二次鸦片战争）的一个营（大约</span>500<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">人）加上印度兵（大约</span>4000<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">人）共</span>4500<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">人，和随军的家属以及其他平民，包括妇孺</span>10000<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">多人，总数为</span>14000-16000<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">，在撤退中，遭到了阿富汗部落的攻击，最后少于</span>40<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">人生还印度。英国人中只有一个叫贝登的军医侥幸逃生到加拉巴巴。他其实已经受伤，但阿富汗人决定放他一条生路作为信使，告诉英国政府不要再干涉阿富汗。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">但如果就此罢休，那就不是英国人。在这之后的几十年中，英国从来没有放弃杀回阿富汗的努力，终于在</span>1880<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">年第二次英阿战争后占领了阿富汗全境。然后英国拿出自己的拿手好戏，就是迫使阿富汗政府接受边界划分，既不考虑地形情况和民族分布，把帕西通民族划分在今天的阿富汗和巴基斯坦两个国家，而且把贝路齐民族分到今天的阿富汗，巴基斯坦和伊朗三个国家。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">对贝路齐这个游牧民族，本来是习惯于随水草而迁而无拘无束的游牧生活，被人这么一分，当然不是太满意，所有一直就有分裂运动。巴基斯坦联邦政府除了打击武装分裂分子，推行民族团结政策外，提高贝路齐人民的经济生活和减弱部落头人的影响力，都是政策考量。而瓜达港和连接卡拉奇的马卡然沿海高速公路的建设，事实上都起到了一些效应。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">对美国而言，在伊朗境内的贝路齐分裂运动，当然是求之不得，但是对巴基斯坦，就要慎重一些，免得影响了和巴基斯坦的合作关系。当然，如果美国能在其中找到专门攻击中国利益的代理人，那才是最需要的安排。所以计划首选就是借重印度军情部门在阿富汗帮助支持恐怖组织“贝路齐人民解放军”而美国装出毫不知情的样子（但就直接介入伊朗的贝路齐分裂运动）。</span></p>
<p> </p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">十八</span></p>
<p> </p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">这一轮的贝路齐分裂运动是在布格提的领导下，对巴基斯坦的瓜达港的最后完工进行恐怖攻击，而恐怖分子运用的武器装备颇为先进。在攻击巴基斯坦军警的同时，也针对了中国公民，主要是参与建设的中国工程人员，进行攻击。令人寻味的是，所有号称对中国公民的攻击都算到了伊斯兰极端恐怖势力的头上，但却没有任何组织为此宣布负责。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">巴基斯坦军队对此作出了很快的反应，在</span>2006<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">年</span>8<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">月，成功的将布格提猎杀，基本上清扫了他的恐怖势力。由于很难寻找到合适的替代人，美国不得不启动Ｂ计划。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">在美军关塔纳摩监狱的阿凯达和塔利班重犯中，有一个人叫马素德，在同美军作战时被俘。经过了至少两年的监禁生活后，美国决定他不再是对美国有危险的人物，放虎归山。马素德具体释放的日期并不清楚，所以难以判断是在布格提死之前还是之后。按照美国舆论界的说法是，马素德坐了两年的牢，然后美国政府错误的认为他不再坚持恐怖主义，所以人道地放了他。但是按照巴基斯坦的消息，他其实在关塔纳摩呆了五年，是布格提死后释放的。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">但有一点可以确信，虽然马素德声称他的组织是反美的，但从来没有对美国目标进行任何攻击，反而很快的绑架了两名中国工程师，其中一人在巴基斯坦军队的救援行动中死亡。巴基斯坦军方，同样对其进行了快而狠的打击，马素德本人在贝路齐斯坦和他的美印情报人员在</span>2007<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">年</span>7<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">月，被巴基斯坦情报机构一锅端。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">如果用中国的传统权谋术语命名的话，这一招应该叫做“敲山震虎”，用小股美国可以控制的影子组织，隐藏在大股分裂势力的乌合之众中，采取极度低姿态的做法，对中巴的合作项目进行骚扰。通常的分裂组织和其他为意识形态而战的恐怖组织，通常是采取高姿态的做法，又发宣言，又上电视，唯恐天下不知道他们的厉害。而所有针对中国人的袭击，完全是悄无声息。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">那么下一招就是“借刀杀人”。大约在</span>2007<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">年中，美国，加拿大，英国和澳洲，开始了一场媒体宣传战，开始在电视上对中国进行抹黑，宣扬中国在新疆对维吾尔族进行灭绝政策。这场宣传战的目的是多重的，其中一个是为了在加拿大，英国和澳洲为接收关塔纳摩仍关押的２０余名维吾尔族的圣战分子作准备。美国曾在全世界推销这些恐怖分子，但被多数国家拒绝，只有４名情节较轻的被阿尔巴尼亚接受（看在美国造成科索沃独立份上），但被严格限制行动自由，如同坐牢。在美国，则有号称政治独立的公共电视台（ＰＢＳ）制作了一个专题，由一位华裔年轻女记者</span>Serene
Fang<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">施展全身解数，尽力误导对新疆一无所知的美国民众。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">其中一个场面是方记者问一个汉族的没文化的男司机，有没有考虑娶个维吾尔族太太。这个司机说不会，主要原因是生活方式不同，结婚后不能吃大肉（猪肉）。然后，在被问到为什么维吾尔族不吃猪肉，这个笨头笨脑的司机说，据说猪是维吾尔族的祖先。当然我们知道，中国的各民族之间不排除存在很多带有偏见的传闻，甚至有的人还有歧视其他民族的坏现象，但是方女士的导读方法却是万分恶毒。听完这个司机的见解，她马上面对镜头说，这种歧视维吾尔人的态度，其实是所有中国人（要记住，西方媒体的中国人只是汉族中国人，所有非汉族中国人不是“中国人”，他们的居住地也不是中国，而是中国非法占领的殖民地）的态度。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">看了这个节目，估计西方的观众会很讨厌中国人，而开始同情那些关塔纳摩的自由战士。而且从这位华裔的记者口里说出来，估计公信力会更高。有些美国的穆斯林看到这里，就开始签名要抵制北京奥运会了。看来中国的媒体在学习美国同行的本事上，有好长一段路要走。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">另外一个场景更有趣，为了显示“中国人”如何打压维吾尔人的正义反抗，这个节目用了一个中国人熟悉的公审大会。其实ＰＢＳ用了新疆电视台播出的一个新闻片段，关于乌鲁木齐审判一个贩毒集团的新闻。那个贩毒集团成员是跨民族的，但为了传递这是一个政治犯被审判的信息，所有汉族罪犯的镜头被删除，只留下看起来不像“中国人”的罪犯镜头。不过可笑的是，在审判台上大声宣判的法官却是个维吾尔族，说明编造水平还有待提高。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">当时笔者把这些细节指出来，有人还认为西方媒体不至于这样没有道德。估计在看完西方媒体对西藏暴乱胡编乱造的无耻行径之后，大家都不会再感到不可思议。</span></p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">13. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd01009jwh.html" target="_blank">大国游戏（之十）</a></div>
  <div class="content"><p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">十九</span></p>
<p> </p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">这场宣传战的另一个主要目的，就是把伊斯兰极端势力沸腾的热血，用导引的方法，流向东边。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">本来活跃在巴基斯坦部落区的伊斯兰极端恐怖分子，其主要目标是英国。如果通过宣传中国如何迫害穆斯林，再加上东突厥斯坦独立运动的恐怖分子参加其他的穆斯林的圣战建立起生死的战斗情谊，比如说有些人参与了当年南斯拉夫波斯尼亚和科索沃，俄罗斯的车臣，甚至印度控制的克什米尔的战争，就会获得其他圣战分子的同情。宣传战做得好的话，就可以四两拨千斤，让这些恐怖主义的洪水猛兽，来对付中国人。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">其实美国在阿富汗战争中已经和东突恐怖分子交过手，并吃过亏。曾有传言，中国新疆的特种部队曾经为救援受困的美军小部队，而同美国协同作战。在美国同意把东突恐怖组织列上美国黑名单上后，美军还在关塔纳摩监狱里提前做好“准备”工作，以便中国情报部门的审讯人员可以容易些问出情报。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">如果美国和西方的战略目标是彻底清除恐怖势力，就应该始终如一的和中国合作，共同创建出一个和平的世界次序，而不是根据自私的目的，把恐怖分子当作一种损人利己的工具。对自己的利益不利，就是恐怖分子；对他人的利益不利，同一帮人就成了自由战士。最后的结果就是其对手以其人之道，还治其人之身。歼狼术就变成了赶狼术，只要恐怖分子被赶过来，北约军队就停止追击。而中巴军队也是将其赶过去对付北约而已。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">在这个抹黑中国的宣传战入最佳境时，英国媒体“适当”的披露一条消息，关于穆沙拉夫将巴基斯坦军队捉拿的维吾尔“自由战士”递解到中国处决的内幕新闻。这一下激怒了巴基斯坦的极端分子，于是引发了轰动全球的红色清真寺事件。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">红色清真寺是巴基斯坦首都伊斯兰堡颇有影响的宗教基地，曾为阿富汗抵抗苏联的圣战和克什米尔的反印斗争提供了大批敢死勇士而立下汗马功劳，也是巴基斯坦达官贵人常去崇拜的场所。但是，近年该寺与极端派越走越近，而且因为巴基斯坦政府和美国的合作，开始有不小的分歧。只不过这些分歧更多的表现在清真寺的少男少女学生们，在街上跑来跑去，做些道德警察的无聊事，但这一次，开始有人把中国人作为攻击目标，绑架了几位在伊斯兰堡工作的中国公民，制造出一个国际事件。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">在绑架中国人之前，道德学生们骚扰商店，扣押警察，但是都基本上在警方的克制下和劝告下，和平解决。一旦牵连到中国人，巴基斯坦政府开始坐不住了。穆沙拉夫和巴基斯坦总理亲自听取每分钟的汇报，中国驻巴大使并向胡锦涛主席多次汇报谈判进展。而巴基斯坦所有具有影响力的政治和宗教领袖都竞相出场，最终说服了清真寺释放了人质。</span></p>
<p> </p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">二十</span></p>
<p> </p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">但是，这个事件给了巴基斯坦政府非常大的难堪，所以在派高官去北京对中国领导人表示道歉之外，巴基斯坦决心在这件事情上划出一条底线：即不允许任何巴基斯坦内部势力的争斗中，把中国利益当作目标。与中国的友谊，这一高于巴基斯坦各派利益，与巴基斯坦国本相关的外交关系，列为禁区而不许有人越雷池一步。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">据未公开的消息，提议绑架中国人的学生中，不排除有维吾尔族恐怖分子潜藏其中，本来是为</span>2008<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">年北京奥运会进行恐怖活动做准备，趁此机会攻击中国目标。因此巴基斯坦政府决定，将清真寺包围，直至极端分子放下武器，全部投降。可是在这个关头，极端分子在普沙瓦杀死了三名中国商人，让穆沙拉夫怒不可遏。于是他下令对红色清真寺发起强攻，将顽抗的武装分子彻底铲平，使数百甚至上千的极端分子送命。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">巴基斯坦这一强硬的做法，令西方非常的不快。因为每次当美国催促巴基斯坦军方对部落区的塔利班势力动真格的时候，巴基斯坦总是找出种种借口，推三拉四而敷衍了事。看来，巴基斯坦不是没有决心对极端分子大开杀戒，而是要看极端分子对付谁。如果对付的是西方，巴基斯坦政府就会嘴上说说，而没有真正动静。但极端分子如果敢向中国开刀，巴基斯坦政府和军队一定让冒犯者死无葬身之地。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">如果你看一下穆沙拉夫宣布戒严令的演讲，就可以了解这个不争的事实。穆沙拉夫用英语发表讲话针对西方听众后，用巴基斯坦的乌尔多语对本国听众宣布，基于极端分子对巴基斯坦最亲密的中国朋友的无耻行为，不光令国家蒙羞，还令他个人感到羞愧，不得不向中国朋友道歉。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">这在从来以美国为中心的美国人心里，非常不是滋味。一个在巴基斯坦进行颜色革命的方案于是开始酝酿。这个方案的主要目的是扶持一个更加亲美的巴基斯坦政权，以平衡和遏制中国在巴基斯坦的影响力。这个政权必须让美国可以做到：</span></p>
<p style="text-indent:-0.25in">
<span><span>１.<span style="font-family:&quot;Times New Roman&quot;;font-style:normal;font-variant:normal;font-weight:normal;font-size:7pt;line-height:normal;font-size-adjust:none;font-stretch:normal">  </span></span></span>
<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">允许美军在巴基斯坦领土上进行军事行动。目前美国的行动基本上是定点式暗杀轰炸，针对塔利班的领导阶层。如果美国可以随意用兵，不光可以选择时间打击塔利班，还可以以此为幌子，扰乱中巴的交通要道喀喇昆仑山公路。</span></p>
<p style="text-indent:-0.25in"><span><span>２.<span style="font-family:&quot;Times New Roman&quot;;font-style:normal;font-variant:normal;font-weight:normal;font-size:7pt;line-height:normal;font-size-adjust:none;font-stretch:normal">  </span></span></span>
<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">允许美国控制和“看守“巴基斯坦的核武设施。如果美国在部落区进行军事行动，可以预想到塔利班不得不向南部避其锋芒，而试图攻击美国从卡拉奇到普萨瓦的军队补给线，把恐怖战斗带进巴基斯坦的心脏地带。美国可以用局势严峻，巴基斯坦的核武器可能会落入阿凯达手中为借口，出兵巴基斯坦，把巴基斯坦的核武器拿到手中。</span></p>
<p style="text-indent:-0.25in"><span><span>３.<span style="font-family:&quot;Times New Roman&quot;;font-style:normal;font-variant:normal;font-weight:normal;font-size:7pt;line-height:normal;font-size-adjust:none;font-stretch:normal">  </span></span></span>
<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">允许美国直接控制巴基斯坦核子弹之父卡迪尔汗。如果美国控制了巴基斯坦的核子武器，就可以很快发现汗和朝鲜和伊朗的关系，证明他的核扩散行为不是私人的行为，而是巴基斯坦政府的行为。经过这一证明，国际社会就会同意，巴基斯坦政府不是一个大家可以相信的政府。为国际安全着想，联合国就可以委托美国来托管巴基斯坦的核子武器。而且如果巴基斯坦合作的话，美国还可以作中介，促成巴基斯坦和印度签署一个互不使用核武器条约。那样，巴基斯坦就不再需要核武器，可以被销毁。美国则可以为巴基斯坦提供核保护伞。</span></p>
<p style="text-indent:-0.25in">
<span><span>４.<span style="font-family:&quot;Times New Roman&quot;;font-style:normal;font-variant:normal;font-weight:normal;font-size:7pt;line-height:normal;font-size-adjust:none;font-stretch:normal">  </span></span></span>
<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">要让以上成为可能，巴基斯坦军队和情报部门必须改组，变成一个愿意和恐怖分子战斗的组织（当然亲美而非亲中）。</span></p>
<p style="margin-left:0.25in"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">美国找到的代理人是当时流落海外的人民党领袖布托女士。她看到有机可乘，立即在美国发表美国人愿意听的所有承诺，把每张空头支票都开出来，至于这些支票会不会兑现，笔者和许多行家都表示怀疑。可惜的是，布托女士出师未捷身先死，在第二次针对她的暗杀活动中死于非命，把美国的颜色革命计划彻底打乱。</span></p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">14. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd01009jzw.html" target="_blank">久违的江南</a></div>
  <div class="content"><a href="http://blog.photo.sina.com.cn/showpic.html#url=http://static8.photo.sina.com.cn/orignal/521090fd44ea9c4e235a7"></a>
<p><a href="http://blog.photo.sina.com.cn/showpic.html#url=http://static8.photo.sina.com.cn/orignal/521090fd44ea9c4e235a7"><img src="http://static8.photo.sina.com.cn/bmiddle/521090fd44ea9c4e235a7"></a><span lang="ZH-CN" style="font-family:SimSun"><br></span></p>
<p><span lang="ZH-CN" style="font-family:SimSun"><br></span></p>
<p><span lang="ZH-CN" style="font-family:SimSun">那天，看了我哥哥关于江南的记忆后，忽然一股淡淡的乡愁从心底里爬了出来。它好像一条沉睡多年冬眠的懒蛇，阴阴沉沉的在荡漾的春日下，探出个丑陋的头。令我一颗死水般平静的心情，禁不住翻起了几丝波澜。</span></p>
<p><span lang="ZH-CN" style="font-family:SimSun">记得年少的我，最喜欢在“穿衣欲滴杏花雨”的时节，漫无目的在江南的乡村里游荡。那时，总是在村口和田间，擦肩而过几位纯纯而土土的村姑。她们红扑扑健康的脸庞，完全有违历朝历代的文人骚客笔下那些纤纤细细，温柔如水的江南女儿。村姑们穿着打着补丁的蓝衫，黑色的裤子，一朵白色的茉莉花插在鬓边，那浓浓的香味和青春的体味，肆无忌惮的扑鼻而来，和着她们侬侬吴语的歌声，走出了好远仍让人不禁回首。</span></p>
<p><span lang="ZH-CN" style="font-family:SimSun">当然，我那个年纪，还未到男性荷尔蒙沧海横流的时候，所以难以体会戴望舒之流的伤春人士，哀哀怨怨地在深深的雨巷里，打着把油纸伞，无聊病态地徘徊，想碰到那位象丁香花一样幽怨的姑娘。</span></p>
<p><span lang="ZH-CN" style="font-family:SimSun">那时的我，年少气盛，自以为是，恃才傲物和趾高气扬。虽不是出生在江东，却染上了江东子弟的豪爽之气，大概可以用二十年后自嘲的一首诗来描述：</span></p>
<p> </p>
<p>
<span>       
   
   
   
   </span>
<span lang="ZH-CN" style="font-family:SimSun">最是江南少年郎</span></p>
<p>
<span>   
   
   
   
   
   </span>
<span lang="ZH-CN" style="font-family:SimSun">暮春烟雨独倘佯</span></p>
<p>
<span>                       </span>
<span lang="ZH-CN" style="font-family:SimSun">浮云一片梳豪气</span></p>
<p>
<span>                       </span>
<span lang="ZH-CN" style="font-family:SimSun">桃花数朵酿文章</span></p>
<p>
<span>                       </span>
<span lang="ZH-CN" style="font-family:SimSun">才拙大言笑管乐</span></p>
<p>
<span>                       </span>
<span lang="ZH-CN" style="font-family:SimSun">学浅低眼抛苏黄</span></p>
<p>
<span>                       </span>
<span lang="ZH-CN" style="font-family:SimSun">二十年觉汗梦冷</span></p>
<p>
<span>                       </span>
<span lang="ZH-CN" style="font-family:SimSun">拗口击节唱沧浪</span></p>
<p> </p>
<p><span lang="ZH-CN" style="font-family:SimSun">管乐指的是春秋战国时代的管仲和乐毅。管仲身为春秋五霸齐恒公小白的丞相，倡导“尊王攘夷”，保证了中原国家的集体安全。乐毅为战国燕国名将，对付强大的齐国，以弱胜强，连下７０余城。三国时的诸葛孔明常以管仲乐毅自比，可惜是五丈原而逝，无所建树。</span></p>
<p><span lang="ZH-CN" style="font-family:SimSun">苏黄则是指宋代名家苏东坡和黄庭坚。二人诗词文章书法都是难得的大家，但政治上守旧而反对王安石变法。</span></p>
<p><span lang="ZH-CN" style="font-family:SimSun">以我当时小小年纪，居然如此轻看古人，直是小子不知天高地厚，二十年后，为此汗颜，也不为过。</span></p>
<p><span lang="ZH-CN" style="font-family:SimSun">而唱沧浪，指自春秋开始流行的大众通俗金榜名曲沧浪歌。</span></p>
<p><span lang="ZH-CN" style="font-family:SimSun">战国楚人屈原被流放，遇一渔父。渔父问：“这不是三闾大夫吗？这么落得如此田地？”屈原叹道：“众人皆浊我独清，众人皆醉我独醒。就是这个下场了。”</span></p>
<p><span lang="ZH-CN" style="font-family:SimSun">渔父劝到：“明白人都会变通。大家都浊，你就和他们一起和稀泥。大家都醉，你就和他们一起开怀好了。这么故作高深干嘛？”</span></p>
<p><span lang="ZH-CN" style="font-family:SimSun">屈原回答：“我听说，洗了头，至少也要弹弹帽子。洗完澡，至少也要抖抖衣服。跟这帮人混在一起，宁可跳进湘江喂鱼。这么洁白，怎能被这个俗世染尘？”</span></p>
<p><span lang="ZH-CN" style="font-family:SimSun">渔父莞尔一笑，走了。</span><span lang="ZH-CN" style="font-family:SimSun">唱起了沧浪歌：</span></p>
<p> </p>
<p>
<span>                
   </span>
<span lang="ZH-CN" style="font-family:SimSun">沧浪之水清兮，</span></p>
<p>
<span>                </span>
<span lang="ZH-CN" style="font-family:SimSun">   
可以濯吾樱。</span></p>
<p>
<span>                
   </span>
<span lang="ZH-CN" style="font-family:SimSun">沧浪之水浊兮，</span></p>
<p>
<span>                </span>
<span lang="ZH-CN" style="font-family:SimSun">   
可以濯吾足。</span></p>
<p> </p>
<p><span lang="ZH-CN" style="font-family:SimSun">后来，屈原没有食言，果然跳汨罗江而死。</span></p>
<p><span lang="ZH-CN" style="font-family:SimSun">突然想到，下个星期就是端午节了。不知汨罗江江水，今年是浊兮，还是清兮？</span></p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">15. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd01009kzq.html" target="_blank">大国游戏（之十一）</a></div>
  <div class="content"><p style="margin:0in 0in 10pt"><span lang="ZH-CN" style="font-family:&#39;SimSun&#39;,&#39;serif&#39;"><font size="3">第三篇</font></span></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt">

<font face="Calibri" size="3"> </font></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt"><span lang="ZH-CN" style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:&#39;SimSun&#39;,&#39;serif&#39;">自笑栖迟淮海客，十年心事一灯前。</span></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt"><span lang="ZH-CN" style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:&#39;SimSun&#39;,&#39;serif&#39;"><font size="3"><span>                 </span>
-【元】萨都刺</font></span></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt"><span lang="ZH-CN" style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:&#39;SimSun&#39;,&#39;serif&#39;"> </span></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt"><span lang="ZH-CN" style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:&#39;SimSun&#39;,&#39;serif&#39;">二十一</span></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt"><span lang="ZH-CN" style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:&#39;SimSun&#39;,&#39;serif&#39;"> </span></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt"><span lang="ZH-CN" style="font-family:&#39;SimSun&#39;,&#39;serif&#39;"><font size="3">美国在巴基斯坦的动作，说穿了就是为美国的中亚行动提供可靠的通道，同时堵死中国在西边的出路。这个政策的最大问题和永远不能成功的原因，就在于它根本不考虑巴基斯坦作为一个国家，一个民族的利益。它要求巴基斯坦在阿富汗牺牲本身利益来确保美国的阿富汗政策和中亚政策的成功，但在另一方面又不顾巴基斯坦人的反对，拉拢印度来对付中国。</font></span></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt"><span lang="ZH-CN" style="font-family:&#39;SimSun&#39;,&#39;serif&#39;"><font size="3">中国的政策恰恰相反，是把中国的利益和巴基斯坦的利益摆到了一起。同中国的联盟，既让巴基斯坦强大以抵御印度从未放弃的蚕食计划，又可以在经济发展中富裕起来。所以中国从来不需要在巴基斯坦的政治内斗中发表任何意见，因为不管谁上台，都会珍惜与中国的友谊和关系。</font></span></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt"><span lang="ZH-CN" style="font-family:&#39;SimSun&#39;,&#39;serif&#39;"><font size="3">而美国就需要在各利益集团中寻找代理人，希望通过美国的强大军力和经援，令投机政客小利益团体得利，却牺牲巴基斯坦的国家和民族利益。</font></span></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt"><span lang="ZH-CN" style="font-family:&#39;SimSun&#39;,&#39;serif&#39;"><font size="3">美国的计划是通过以下几个步骤来实现：</font></span></p>
<p style="margin:0in 0in 0pt 40.5pt;text-indent:-22.5pt">
<font size="3"><span><span>
<font face="Calibri">一．</font></span></span><span lang="ZH-CN" style="font-family:&#39;SimSun&#39;,&#39;serif&#39;">由媒体牵头，舆论造势，孤立打击目标。首先让人出书写文章，关于巴基斯坦军方如何乱用美国提供的数十亿援助。导致美国公众舆论压力和巴基斯坦普通人情绪。一边是美国人很恼火，你收了钱不干事，另一边是巴基斯坦人很恼火，你军方拿了钱，不和平民分赃。这一招是首先孤立你的打击目标。</span></font></p>
<p style="margin:0in 0in 0pt 40.5pt;text-indent:-22.5pt">
<font size="3"><span><span>
<font face="Calibri">二．</font></span></span><span lang="ZH-CN" style="font-family:&#39;SimSun&#39;,&#39;serif&#39;">由政治外围势力施压。然后由美国外围政治势力，如国会参议员或众议员发表声明，甚至通过外交关系委员会通过无约束力的法案。因为这些政治势力对具体政策没有决定权，但是比较容易公开发表意见。在巴基斯坦问题上，美国动用了参加竞选的两党总统候选人，就未来可能发生的政策变化（如果巴基斯坦现在不就范的话），提出暗示。</span></font></p>
<p style="margin:0in 0in 0pt 40.5pt;text-indent:-22.5pt">
<font size="3"><span><span>
<font face="Calibri">三．</font></span></span><span lang="ZH-CN" style="font-family:&#39;SimSun&#39;,&#39;serif&#39;">由主要操作手出面，安排具体条件和要求。通常美国政府行政效率很高，根据情况的不同，由国务院，财政部和五角大楼其中的主管牵头。比如对朝鲜和伊朗进行的经济战由财政部负责，而巴基斯坦则由副国务卿连同美国驻巴基斯坦大使，商谈布托夫人的回国执政安排，以及和穆沙拉夫的分权和合作事宜。同时，美国负责中东，中亚，和南亚的中央战区司令部就配合与巴基斯坦军情部门的沟通和协商。</span></font></p>
<p style="margin:0in 0in 0pt 40.5pt;text-indent:-22.5pt">
<font size="3"><span><span>
<font face="Calibri">四．</font></span></span><span lang="ZH-CN" style="font-family:&#39;SimSun&#39;,&#39;serif&#39;">由美国政府控制的非政府组织操作选举。在选举之前，美国“民间非政府”组织国际共和党研究所公布了布托的人民党大胜的民意调查结果。该组织由美国政界的重头人物领军，主席为共和党总统候选人麦凯因，和很多美国前政府官员，现任国会议员，和大军火商老板。最近全世界各地美国比较“关心”的选举，该组织都会事先公布民调结果。当选举结果与此不合时，选举中的反对派就有明确的证据走上街头抗议执政党选举舞弊和选举不公。而在各选票站监督选举的“中立”的观察员（基本上来自北美和西欧），就可以提供选举舞弊的案例报告，从而证明选举的不合法。这种做法对选情接近的选举实效最大，比如说在乌克兰的选举最后以反对派上街到达了最终夺权的目的。</span></font></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt 40.5pt"><font face="Calibri" size="3"> </font></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt"><span lang="ZH-CN" style="font-family:&#39;SimSun&#39;,&#39;serif&#39;"><font size="3">当然，有时候执政党的支持率太高，比如最近俄罗斯的选举，这一招就不太好使。但是并不排除美国指责俄国选举不公平。有时西方媒体会自打嘴巴，在选举结果公布前，大肆攻击选举不公，政府作弊。可是当结果宣布反对党得胜后，马上又改口说选举大致公正。津巴布韦的国会选举就是这种情况。</font></span></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt"><span lang="ZH-CN" style="font-family:&#39;SimSun&#39;,&#39;serif&#39;"><font size="3">巴基斯坦的政治主要由布托家族的人民党和谢里夫家族的穆斯林联盟（谢派）掌控。谢派控制巴基斯坦中心旁遮普省，而布托控制辛德省。基本上民选政府由这两家轮流掌权，一旦他们做得不好，巴基斯坦军队就发动政变，推翻政府并亲自执政。</font></span></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt"><font face="Calibri" size="3"> </font></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt"><span lang="ZH-CN" style="font-family:&#39;SimSun&#39;,&#39;serif&#39;"><font size="3">二十二</font></span></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt"><font face="Calibri" size="3"> </font></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt"><font size="3"><span lang="ZH-CN" style="font-family:&#39;SimSun&#39;,&#39;serif&#39;">本来，美国的安排是让布托夫人掌权，穆沙拉夫退役出任总统，然后在布托的领导下，对巴基斯坦军情系统改组，更好地服务美国利益。但是大部分分析家认为，布托如果上台后，就会忘记她对美国做的承诺，基本上重复穆沙拉夫对美国虚与委蛇的态度。而且巴基斯坦军方也会对她阳逢阴违。加上她的先生扎达里是出了名的</span><font face="Calibri">10%</font><span lang="ZH-CN" style="font-family:&#39;SimSun&#39;,&#39;serif&#39;">先生（指他在老婆当权期间，任何公共工程都要拿</span><font face="Calibri">10%</font><span lang="ZH-CN" style="font-family:&#39;SimSun&#39;,&#39;serif&#39;">回扣），如果把军方逼急了，就会抓住政府官员贪污的把柄，再来一次不流血的军事政变。</span></font></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt"><font size="3"><span lang="ZH-CN" style="font-family:&#39;SimSun&#39;,&#39;serif&#39;">但是，布托夫人很快遇刺身亡，把美国计划彻底打乱。当时，上一任美国驻联合国大使，出名的新保守派里的极端鹰派波尔顿上美国有线电视新闻网</span><font face="Calibri">CNN</font><span lang="ZH-CN" style="font-family:&#39;SimSun&#39;,&#39;serif&#39;">，建议美国不要再乱来，以免巴基斯坦局势彻底失控。布托死后，巴基斯坦选举基本呈胶着状态，靠人民党一党难成气候，必须联合谢里夫。而谢里夫与沙特阿拉伯关系密切，其政治倾向也比较亲宗教势力，是美国在巴基斯坦政治中一个大麻烦。而且，巴基斯坦其他的势力，如法官和律师等法律界人士，都会变成政治安排的变数。</span></font></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt"><span lang="ZH-CN" style="font-family:&#39;SimSun&#39;,&#39;serif&#39;"><font size="3">总之，美国在巴基斯坦采取的是搅局的做法。在南部可以变相支持贝路齐，在北部可以直接借口打击塔利班，都可以扰乱中国在巴基斯坦的投资和贸易活动。而当美国的势力站住脚后，就可以开始支持新疆的分裂运动。</font></span></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt"><font size="3"><span lang="ZH-CN" style="font-family:&#39;SimSun&#39;,&#39;serif&#39;">本来以为在经历了四川大地震之后，美国人不会在奥运会之前搞事，但是看来大家对美国政客的人性估计太高。在</span><font face="Calibri">5</font><span lang="ZH-CN" style="font-family:&#39;SimSun&#39;,&#39;serif&#39;">月</span><font face="Calibri">22</font><span lang="ZH-CN" style="font-family:&#39;SimSun&#39;,&#39;serif&#39;">日，来自于美国俄亥俄州的民主党参议员布朗在美国参议院外交委员会提案，攻击中国的新疆政策。要求中国释放恐怖分子玉山江和从事分裂活动被判刑的热比亚的儿子，并将新疆的双语教育，维吾尔姑娘到东部沿海城市打工致富等等，归结成种族迫害。从短期来说，这个法案是为了配合美军在喀喇昆仑山的行动，和鼓励维吾尔分裂分子在奥运会期间闹事；但是从中长期来看，如果新疆骚乱，会严重影响中国在中亚的经济利益，使中国忙于稳定内部，无力阻挡美国和西方对中亚的控制。</span></font></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt"><span lang="ZH-CN" style="font-family:&#39;SimSun&#39;,&#39;serif&#39;"><font size="3">从行动效率来说，美国显然比中国要棋高一筹。首先是美国政府内除了分工协作外，其外交行动主要由国家安全委员会统筹。美国的国家安全委员会的一大特点在于它的主管任命完全不受美国国会的限制，其操着可以跨部门而不受繁文琐节的牵制。加上政府关键部门的首脑都身处其中，例如国务卿，国防部长，三军总参谋长，情报部门主管，安全部门主管，财政部长等等，使部门间的情报和信息交流畅通。美国国家安全委员会的最得意之作，就是尼克松任内，基辛格的中国政策转变。如果当时这个外交政策的变化，必须通过正常行政部门的话，估计早就造成美国政局动荡。</font></span></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt"><font size="3"><span lang="ZH-CN" style="font-family:&#39;SimSun&#39;,&#39;serif&#39;">其实，中国历史上不是没有这样的组织。清朝于</span><font face="Calibri">1729</font><span lang="ZH-CN" style="font-family:&#39;SimSun&#39;,&#39;serif&#39;">年（雍正</span><font face="Calibri">7</font><span lang="ZH-CN" style="font-family:&#39;SimSun&#39;,&#39;serif&#39;">年）设立的军机处，几乎和美国国家安全委员会类似，在处理西北军务上，快速敏捷，行动得当，是西北军事胜利的一大原因。</span></font></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt"><span lang="ZH-CN" style="font-family:&#39;SimSun&#39;,&#39;serif&#39;"><font size="3">美国国家安全委员会的第二个特征在于其只做统筹和决策，但不负责具体实施。具体的外交，军事和经济手段，则由各统管部门的主管领军，而其他部门配合。牵连经济制裁有财政部，外交斡旋有国务院，军事恐吓有五角大楼，破坏渗透有中情局和战区特种部队指挥部，各司其职，各负其责。</font></span></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt"><span lang="ZH-CN" style="font-family:&#39;SimSun&#39;,&#39;serif&#39;"><font size="3">当然，美国和中国国情不同。美国政府很大的功能在于管理世界而不是内政，所以它的功能建构和实际经验都很强，如果中国要想在外来玩大国游戏，虚心向美国学习，是不可避免。</font></span></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt"><font size="3"><span lang="ZH-CN" style="font-family:&#39;SimSun&#39;,&#39;serif&#39;">最后一个环节，就是美国国家安全委员会与美国媒体的良性互动。讲究新闻自由的美国媒体在配合美国政府上面，往往担当很重要的角色。比如对巴基斯坦的发难，就是以“新闻周刊”的封面故事</span><font face="Calibri">—</font><span lang="ZH-CN" style="font-family:&#39;SimSun&#39;,&#39;serif&#39;">“巴基斯坦是世界上最危险的国家”为题而揭幕的。该文谈到了巴基斯坦核武器的危险性，建议美国出兵控制核武，为将来可能的军事行动之政府行为，预设好民意的认同框架。美国的媒体运作是通过各种基金会支持的思想库，以及各大学的研究项目养活的研究人员在媒体上提供“专家”意见，来控制民众对议题的理解。当这些拿着利益集团提供的资金，却挂着大学教授之类似乎很中立，很有学问的牌子，民众就比较容易接受他们的灌输。而这些观点由从“非政府”的新闻媒体出来，那就显得更是那么回事。一旦当政府“接受”这些专家的建议，那么这个政府行为就是很理性了。</span></font></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt"><span lang="ZH-CN" style="font-family:&#39;SimSun&#39;,&#39;serif&#39;"><font size="3">中国在这些方面有很大的经验要学，很多功夫要做。当然不是没有这方面的条件。中国香港的媒体就比内地的媒体，对西方读者来说，比较容易接受。而在香港或者新加坡的大学和研究所做教授发表的观点，也比较让西方人士听起来，是那么回事。</font></span></p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">16. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd01009mky.html" target="_blank">大国游戏（之十二）</a></div>
  <div class="content"><p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">二十三</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun"> </span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">其实中国在汶川大地震后，成立的防震救灾指挥部，就具有很高的效能。通过总理和副总理的挂帅，由一个政府部门牵头，加上其他各相关部门，跨越军队，武警，公安，民政，外交，财政等等部门来处理一个相关的问题，避免了各部门的官僚习气，使行政效率大幅提高。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">当然这个指挥部是应急而生，如果能因此产生出一个常规的架构，将对中国政府未来应对各种突发事件提供有效的应对机制。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">如果中国有心建立一个常规的国家安全事务委员会，首先要考虑不能在内政和外交上分野。其实中国新疆的内部事务，随时可以被有心人作为打击中国在伊斯兰世界的利益的工具，而影响中国在全球的外交战略。而且敌对势力在中国周边国家的操作，又随时可以影响中国内部的稳定。所以建立一个高层次的沟通和协调机构，有利于帮助最高层提供及时和快速的决策。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">中国在中亚的操作，应该由解放军兰州军区，新疆自治区政府，武警部队新疆总部，公安部，国家安全部，外交部，贸易部，中国进出口银行，中央统战部，宗教民族事务局，中国伊斯兰协会等机构组成，由分管安全的副总理牵头。在中亚的战略应该以发展经济和贸易关系为主，为中国产品寻找市场，为中国制造业寻找能源和原材料，同时令当地人民生活可以显著提高，在和中国的商贸关系中得到好处。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">中国在阿富汗埃纳克铜矿的成功投资就是这样的一个例子。光这个工程就可以提供１万个工作职位给当地的阿富汗人，使他们不需要从事鸦片种植加工业，可以放下武器，拿起工具。这样的投资，加上中国在当地对电力，水利，道路的建设，都为中国赢来“国家建设者”（</span><span style="font-family:SimSun">Nation
Builder<span lang="ZH-CN">）的声誉，相比于西方“国家破坏者”</span>(Nation
Destroyer)<span lang="ZH-CN">的名声。在提高阿富汗当地部落和人民生活水平的情况下，中国就应该加强和当地势力的军事和治安方面的合作，派出训练人员，帮助当地生活进入轨道，并合作清除想在中国有所作为的恐怖组织和分裂组织。</span></span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">在其他中亚国家，中国需要发挥新疆的多民族优势，培养一大批少数民族党员干部，作为对该地区发展经贸，政治，安全，宗教和外交的领军作用。这些少数民族精英可以出任大型投资的国有公司的中亚部门主管，也可以在政府支持下，作为私有企业的主管，在中亚国家发展亲中势力。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">对于小的民族族群，如塔吉克，吉尔吉斯和乌兹别克，需要从其他族裔中，如哈萨克，维吾尔，回，蒙古和汉等大族中培养熟悉这些民族的语言，文化，历史和风俗的干部，来补充本民族的队伍。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">但是中国政府更应该考虑不是只以经济和贸易一条腿的方式，而是应该考虑增加文化和宗教上的交流和合作。不要忘记中国多过两千万人口的伊斯兰教徒，比许多的穆斯林国家的人口还要多。如果不善于运用国家的这笔财富，而让西方反华势力在中国和伊斯兰世界中掺沙子，用离间计，就太可惜了。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">考虑到这些国家的宗教背景，大部分的文化交流可能会在宗教范畴里。笔者认为如何将爱国的宗教领袖人士吸收进党内，运用他们在少数民族有信仰的群众中的影响力，以及他们与邻近国家的宗教领袖的交流，都会令中国和这些国家的关系有一个全面性的提升。如果中国政府可以在这方面有所改进，让中国的民族和宗教政策，以及少数民族的真正生活现状，被附近的中亚国家以及所有伊斯兰国家了解，就不会给西方的离间计任何机会。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun"> </span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">二十四</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">中国在巴基斯坦的政策，还是以对巴基斯坦政府和军队提供外交，经济和军事上的支持为主</span><span style="font-family:SimSun">,<span lang="ZH-CN">如何考虑吸收巴基斯坦加入上合组织是一个方案。当然中国还是不应该卷入巴基斯坦内部势力的争斗，但是必须明确地表明中国的底线，防止某些势力过于急功近利而太过亲美，从而在短期内损害中国的利益。尤其在美国对巴基斯坦政治的运作中，提供为巴基斯坦政军界解套和反击的招数，避免美国将巴基斯坦搞乱，中国不得不收拾残局的局面。</span></span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">美国对巴基斯坦的动作，还包括另一个目的。如果你看一下地图的话，就会发现“两条道路通罗马”。在通往中亚这块乐土有两条康庄大道，一条是巴基斯坦，而另一条就是伊朗。伊朗这条通道比巴基斯坦要理想得多。如果美国在巴基斯坦和中亚露出庐山真面目，就可能逼迫中国有所作为，使巴基斯坦不得不二择其一，向美国下逐客令。而伊朗不光为美国走中亚提供一条不受中国制约的通道，而且可以使美国打通中东，中亚，南亚和东欧，使美国势力控制世界能源中心，然后可以集中实力专攻北非和中非，把中国势力打出非洲。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">可以说伊朗是美国这一盘棋的棋眼，但是美国的伊拉克战争进展不太顺利，因此在用兵伊朗上有力所不逮的苦处。如果光靠天上的狂轰滥炸，只能推迟伊朗的核计划，和打击伊朗作为一个地区强国的崛起，并不能帮助美国实现其“美国新世纪”控制世界能源的计划。而出兵占领伊朗，又不太现实。期待出现一个亲美的伊朗新政府而配合美国的政策似乎不太可能，因为美国对伊朗超过二十余年的外交和经济孤立，已经不再对伊朗内部有任何的实际影响力。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">但是这并不派除美国对伊朗动武的机会。其中一个原因是以色列不能容忍一个对其有威胁而挑战其军事垄断地位的对手。另一个原因是通过打击伊朗的现存军事和工业基础（甚至只是打击的威胁），都可能会造成一种危机，而导致伊朗内部分裂。而要令这一招行之有效，就必须考虑到切断中国和俄罗斯对伊朗的支持而减少美国的操作成本。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">对俄罗斯，在东欧建立导弹防御系统是一个大危胁，而吸收乌克兰和格鲁吉亚进北约是另一招。如果俄罗斯需要交换利益，停止对伊朗支持是一个条件。当然，俄罗斯可以挑动格鲁吉亚的</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">南奥塞</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">梯和阿巴哈兹的独立运动而打击欧盟的油气管道，来调动美国同欧盟的矛盾。而在中国方面，台湾局势大变，虽然马英九本人很亲美，但是美国指挥台湾的能力已经受削弱，而西藏问题和新疆问题的操作并不能动中国的根本，但如果导致巴基斯坦混乱，至少可以令中国对伊朗的援助中断。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">其实中国也可以用“围魏救赵”的方法来应付美国的“声东击西”。那就是和俄罗斯合作，摆出一副经哈萨克斯坦过土库曼而支援伊朗的姿态，把美国注意力引开，使巴基斯坦能免受折腾。另一方面，中国需要帮助巴基斯坦解决其部落区的问题，避免任何势力干扰中巴交通线（或北约以打击这些势力为借口“误炸”中巴交通线）。在南部，则必须帮助巴基斯坦解决贝路齐问题，使中国到波斯湾的陆路可以畅通，为保障中国在中东（伊朗，伊拉克和沙特阿拉伯）和非洲（苏丹，安哥拉和刚果等）的利益不被损害。保证了巴基斯坦的稳定，就可以在解决伊朗问题上有所作为，防止美国势力独霸中东。</span></p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">17. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd01009n5j.html" target="_blank">大国游戏（之十三）</a></div>
  <div class="content"><p>二十五</p>
<p> </p>
<p>
那么，美国在伊朗的动作对中国会有什么影响？而中国又有什么应对的方法呢？</p>
<p>
要搞清楚这个问题，首先要了解美国为什么出兵伊拉克的问题。美国前联储局主席格林斯潘在他的回忆录里说得很清楚，伊拉克战争的原因主要是为石油。但笔者个人认为，当时美国新保守派中人，犹太裔居多，因此在实现“美国新世纪”计划中，除了要控制世界能源资源，而且有挟带私嫌，公报私仇，利用这个时机，搞掉沙特阿拉伯，这个以色列人憎恨的对手。</p>
<p>
本来，沙特阿拉伯是伊斯兰极端主义瓦哈比教派的温床，也是塔利班的财政支持者。沙特王室和政府与本拉登的关系也是非常暧昧，在911事件前，几次中情局的无人侦察机其实已经锁定本拉登，但发现他的身边有几位沙特王子而不敢断然动手。但是当１９位沙特敢死恐怖分子把世界贸易中心撞塌后，美国人对沙特阿拉伯的怨恨立即上升，美国国会开始了911真相调查，其中包括对沙特王室和政府和本拉登关系的调查。而原先，以色列和美国的犹太人对沙特阿拉伯从幼儿开始的反犹太教育已经很不满，加上沙特有钱人士对巴勒斯坦人炸弹自杀者家庭的经济照顾（只要是针对以色列人民的自杀攻击，其家庭和子女几乎终身受益），都使犹太人对沙特耿耿于怀。在美国具有重大影响力的犹太人社区，包括新保守派里的重头人物，当然不会放过这个机会。</p>
<p>
但是，任何对沙特阿拉伯的手术，必然导致国际石油价格的大幅涨价。因此在对沙特动作之前，控制世界第二大原油储藏国伊拉克，把其石油生产量从每日１５０万桶，提升至少三倍接近５００万桶，就可以防止沙特用石油战来对付美国。当时沙特差不多是每日出产７百多万桶，占欧佩克近３分之一，而油价被控制在２２美元之上。如果美国可以成功的控制伊拉克，并达到预期提高产量（伊拉克最高产油量曾超过４百万桶），就有可能把油价控制在１８美元以下，并可以承受沙特石油产出减半的影响。</p>
<p>
美国对世界石油市场的控制受到了两股势力的冲击。一是当苏联解体后，在俄罗斯掀起了美国支持的私有化浪潮。对俄国的石油和天然气资源早就垂涎已久的西方大油气公司个个摩拳擦掌，希望可以参与分蛋糕。但是固执的俄国人坚持其私有化必须由俄国私有企业进行，以保证政治势力可以顺利的把国有财产放入私人的口袋。当时美国对这一点的危害性认识不足。其中有很多原因，比如石油价格偏低，使俄罗斯开采石油成本太高，再加上看死了俄罗斯资金不足，认为那些俄国公司迟早要向西方大公司求救而最终成为这些公司的俄国代理人。</p>
<p>
所以在１９９８年俄罗斯政府破产时，居然很多俄国石油招标没有人出标（中国估计也没有看到这一点而在世界范围内扫货，当然那时可能中国也不像今天这样，外汇储备爆棚）。当时大家是小看了普京领头的这帮克格勃集团的能量。没有钱，这些克格勃集团就经营地下生意黄赌毒，那时俄国妓女充斥世界，再加上原苏联的军火库清货，终于让俄国人挣扎过来，守得云开见日出。</p>
<p>
第二股冲击美国的势力是拉丁美洲美国后院的委内瑞拉在１９９９年出了个风云人物查維斯，开始了世界范围内的石油民族主义运动。本来在保证石油价格上，所有产油国的利益是一致的，但由于美国，西欧和日本是世界主要石油消费市场，美国就可以通过分而治之的方法，令产油国家之间互相牵制，而导致不能有一个共同的行动方案。通常在以色列人和阿拉伯人开战时，才可能看到阿拉伯人自己的一致限产行动，但非阿拉伯国家又不会跟进。但是在１９９９年期间，因亚洲金融危机引发的需求紧缩，导致了世界所有的产油国不得不在３月共同减产以稳定油价。而查韦斯的主要贡献在于他把和西方大石油公司的利益斗争，从一个在商言商的角度，提升到了一个反西方殖民主义和经济掠夺主义的高度，得到了包括俄罗斯，伊朗，苏丹，甚至沙特的支持，使欧佩克的运作可以真正起到实效，从而使世界石油摆脱了西方的控制。当然中国经济的崛起，为石油生产国提供了一个替代的市场，是这个石油民族主义可以成功的一大因素。</p>
<p> </p>
<p>二十六</p>
<p> </p>
<p>
如果美国可以成功地控制和增加伊拉克的产油量，可想而知，世界油价将滑落，就会使俄罗斯，伊朗和委内瑞拉等美国的对手，说话时没有那么嚣张。而且美国就可以对沙特施行“民主革命”，推翻沙特王室，建立一个更温和的“民选”亲美政府，并清扫瓦哈比势力，以及沙特对埃及的穆斯林兄弟组织和巴勒斯坦的哈马斯的支持（当然现在的哈马斯的支持更多来自于叙利亚和伊朗），为美国的中东重造计划扫清思想上的障碍。</p>
<p>
美国和沙特关系的恶化在伊拉克战争后更为显著。一方面是美国参众两院的大嘴巴议员们在新闻界大声疾呼，要求调查沙特的资金如何转入了恐怖分子的账户；另一方面是美国的911真相调查小组实际上在追踪沙特的资金流向。除了犹太裔的美国议员外，犹太人势力强大的地区，如纽约的市长朱尼安尼拒绝接受沙特王子阿萨德向911受难者高达1千万美元捐赠，来自纽约州的参议员舒默（也是主要推动经济制裁中国的议员）直接要求彻查在美国的沙特投资和把沙特列上美国的种类繁杂的黑名单国家。</p>
<p>
在这样的大背景下，当时的沙特王储阿卜杜拉面临美军在伊拉克的军事行动和美国的政治，外交和军事压力，决定从美国撤出3千亿-4千亿的沙特资金。一方面是为了自保，另一方面也是对美国的报复。而在美国的富裕中东裔人士，也开始发现在他们的住家附近开始频繁出现仿佛是水电公司修理车的客车。其实这些车上安装的是监听人们在家里对话和手提电话通话的仪器，由美国情报部门的反恐专家24小时运作。当然，在“爱国法案”的授权下，全美国的固定电话和互联网都在情报部门的监视之下。这些惊恐的中东裔美国人，开始偷偷的在加拿大等国家买房买地，准备一旦情势不对，立即逃难。</p>
<p>
沙特在美国的大幅撤资大致是起于美国在伊拉克战争中的高潮期之后。那时，美国借强大军事高科技，把阿拉伯人最后的一支军队摧毁，连容易头脑发热的伊朗人都在考虑如何和美国沟通，避免自己成为下一个目标。伊朗要求有条件投降的降表，当然被只接受无条件投降的美国拒绝。于是伊朗人除了向莽撞但勇猛的朝鲜人学习赶紧加快核计划之外，只能偷偷的发展伊拉克什叶派的各派民兵以自保。而沙特就忙着支持伊拉克里被美国打得七零八落的逊尼派各派武装。这时候声讨沙特的呼声在美国达到高潮，应该是预料中事。</p>
<p>
沙特从美国的撤资当然也为美国的赤字财政和巨额贸易逆差造成巨大的资金缺口，直接威胁到美国的经济。为了应付这一挑战，美国国会快速地在2004年通过了一个“祖国投资法案”（Homeland
Investment Act）,
简称HIA，将美国跨国公司在世界各地的利润拿回国内，而补偿沙特资金外逃的缺口。本来，美国的大公司在把海外利润汇回国时，要交付35%的税率，而在HIA法案下，如果资金在2005年底回国，就会享受5.25%的优惠税率。美国用了这个办法，总算是度过了一劫，</p>
<p>
美国同沙特的关系恶化的最低点是在阿卜杜拉继承王位之前，大约是2005年五月底和六月初，美国国务卿赖斯和王储阿卜杜拉进行了几乎摊派的谈判。有关于这次谈判的细节从来没有公开，但可以预料双方的立场是南辕北辙。美国对沙特的要求当然是非常明确—要求沙特为美国新中东计划在宗教上和经济上背书，彻底限制瓦哈比为代表的宗教极端势力，停止对伊拉克逊尼派反美游击队的财政支持。而沙特就要求美国停止在中东推行“美式民主政变”，并停止在美国用调查911事件真相为名，打击沙特声誉。</p>
<p>
谈判大概是不欢而散，因为赖斯这之后访问了埃及。她在开罗大学发表的演说中，公开要求在沙特阿拉伯进行民主革命。</p>
<p>
在这种情况下，沙特必须有一张更好的牌可以和美国对抗，而就像所有今天这个世界的国家一样，当他们不满美国压力，而希望找到一张王牌的话，他们就会遥望东方，大打“中国牌”。别说是第三世界国家，甚至象加拿大这样的美国盟友，一旦与美国发生比如说木材贸易之内的经济纠纷，都会不自然的把中国牌打出来，扬言要把木材卖往中国而报复美国的高关税报复。</p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">18. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd01009ode.html" target="_blank">大国游戏（之十四）</a></div>
  <div class="content"><p>二十七</p>
<p> </p>
<p>
沙特国王阿卜杜拉选择了2006年中国的春节作为他出访海湾之外的第一个国家。这是他就任国王之后的第一次对外出访，也是沙特国王在1990年与中国建交后的第一次。而他的亚洲之行，在访问中国后，再去印度，巴基斯坦和马来西亚。他的这次出访，表明了沙特开始面向东方，为石油寻找西方之外的替代市场，而其中的重中之重，就是提升沙特和中国的关系。在出访前，阿卜杜拉国王接受沙特官方电视台的访问，被问到为什么在中国春节期间访华，他的回答是在历史上，这是世界各地的国王们向北京的皇帝进贡的时间。</p>
<p>
对他的如此善意，中国也给予他高度的礼遇，称赞了他的“三个第一”和对中沙友谊的高度重视。在这次出访中，沙特和中国签订的未公开的能源合作计划，并为新疆的阿克苏市基本建设提供优惠贷款和援助。笔者的估计是当初的能源合作计划应该是关于沙特在中国建立炼油厂和石化厂，提供原油帮助中国建立战略储备油等等。如果当时的计划是长期性的，那么中国就应该仍然享受当年的低价。当然西方的媒体也有另一些说法，包括由于在成本的细节上没有达成协议，所以并没有实际的合同签署。还有人指由于去机场欢迎的是中国外交部长，而不是胡锦涛本人，阿卜杜拉有些不快。当然这些猜测很难证实，不过可以明确的是，沙特将参与合作扩大在泉州的炼油能力和新建在青岛的炼油设施。通常沙特的石油开采是秘密进行，而且其原油又不在国际市场上出售，很难对其给予了价格进行对比。</p>
<p>
沙特的另外一个考虑因素是对美国军事保护的依赖。沙特本身的外部威胁是以色列犹太人和什叶派波斯人，早在1988年和中国建交前，沙特就已经购买了36枚中国的中程弹道导弹东风3型和9个发射架，该导弹的1500公路射程可以涵盖特拉维和德黑兰。而在美国咄咄逼人的情况下，沙特的计划是如何在没有美国的军事保护伞下可以自保，其中一个方向就是向中国购买新型的战略导弹和向巴基斯坦购买核弹头。</p>
<p>
在以色列已经拥有大约150-200颗核弹头的情况下，和伊朗顽强的在西方的高压下，继续发展核子计划，沙特拥有自己的核威慑力量是不可避免的。但是如果绕过国际防扩散条约的限制呢？沙特选择的可能是两套密码方案，即由沙特控制导弹的密码，和巴基斯坦控制核弹头的密码。这个方法是当初冷战期间美国在德国“创造”出来，绕过德国不能拥有核武器的限制。</p>
<p>
当然，中国由于军力尤其是投放力的薄弱，相对于美国的强大军力，并不是一个好的选择。如果不是被美国逼得太急，沙特也不会走这条舍近求远的歧路。只不过为沙特的石油寻找美国之外的买家，不光是中国，还有印度，日本和南韩，倒是完全符合沙特自身的经济利益。而且沙特还可以通过中国对伊朗的影响力，令伊朗对沙特的威胁有所制约。</p>
<p>
对中国而言，保持和以色列，沙特和伊朗三方面的等距离友好关系最符合中国的利益。在与沙特的交往中，可以首先要求沙特禁止其国内的宗教团体支持中国内部的东突恐怖组织，然后在提供能源上的合作，可以增加中国在和伊朗石油合作上讨价还价的弹性。而保持和沙特和伊朗的关系，又可以使中国在同以色列军事技术合作和转让上有讨价还价的砝码。中国必须好好的利用这些关系，一旦在美国势力衰退时，就可以发挥自己的影响力，为中东地区的和平而斡旋。</p>
<p>
无论是中国和沙特的关系如何发展，都应该看到中美关系和沙美关系的重要性和互动。所以这种三角关系的互相平衡和互相牵制，就不应该以大幅度牺牲一方的利益而达成。因此当胡锦涛主席访问美国时，虽然美国主人的待客之道大有需要提高的必要，但可以想象，中国和沙特的关系一定是其中在私下一个主要讨论的问题。而美国总统布什肯定会说如果我这样那样骂台独分子陈水扁，是不是胡主席你应该不要和阿卜杜拉国王这样那样呢？当然，离开华盛顿的胡锦涛主席，在下一站访问点雅加达，也会把传一些话给阿卜杜拉国王。</p>
<p> </p>
<p>二十八</p>
<p> </p>
<p>
在2005-2006年，中东和世界的形式也发生了新的变化。起源于2004年底的伊拉克游击战逐渐成气候，使美国快速稳定伊拉克的愿望落空，开始陷入了困局。</p>
<p>
本来美国的伊拉克战争是受到全体美国人的支持，但是在兵老无功的情况下，美国国内的反战声浪越来越高。这些反战声音除极少数外，大多是对布什政府的无能抗议，并不是反对美国入伊拉克抢油。而在野的民主党因为离政权已久，乘机对当权的共和党清算。在美国，任何政治事件的操作，要看两党中的任何一党是否会在打击对方的过程中得利。有时候这种两党内斗，完全罔顾美国的国家整体利益。有时候，如果对一件政府的失误紧追不放的话，而自身又不会在选举中获利，通常这类事件就会在新闻界销声匿迹。伊拉克战争就是前一种例子：由于美国两党的内斗而损害美国国家利益。</p>
<p>
在伊拉克战争开打之前，美国国防部副部长沃尔福威茨曾在美国国会就这场战争的成本和利润进行了推销。按照美国国防部的分析，如果美国可以让伊拉克出油量提高（从每日150万桶到450万-500万桶），美国就可以将伊拉克的石油收入三分，一分用来支付美国及盟军的军费开支，一分作为伊拉克新政府的财政开支，一分用来支付伊拉克的重建费用。整个伊拉克的重建当然由美国和英国的工程公司，如美国副总统钱尼掌控，通常由退休高级将领任职的哈利巴顿公司等等。</p>
<p>
用一句中国俗话，大炮一响，黄金万两。所有的战争，从古到今，都是有利润目的的商业活动。如果无利可图的话，美国国会里那一帮议员都是选举的敛财高手，怎么会轻易举手赞成。所以当美军杀进巴格达时，立即占领伊拉克石油部，而让价值连城的巴格达文物博物馆任来自世界各地的妙手空空任拿任偷。</p>
<p>
由于美国在联合国对伊拉克战争的推销失败，虽然没有美国人相信萨达姆有核武计划，美军还是不得不装模作样的派出大规模的小分队，到处去找大规模杀伤武器，甚至连纽约时报的著名女记者朱迪丝米勒都在她的战地报道中“暗示”美军已经发现了证据。</p>
<p>
其实美国人并不在乎这些入侵伊拉克的借口，对他们来说，快速打完仗，不要在报纸上天天读到死人的负面消息就够了。而这正是美国新保守派失策和无能的地方。无知即无畏，新保守派过高估计了自己的能力，而过低估计了伊拉克人的能力。本来，美国应该在推翻萨达姆政权之后，由中情局栽赃，加上美国收买的伊拉克前高官作假证，就可以“证实”伊拉克确实有未成熟的核子计划，让国际社会不得不接受美国事实上已经占领了伊拉克，而不再在这些无用的是非问题上继续争论和纠缠下去。美国通过游说中国等安理会成员国，让联合国授权管理伊拉克事务就已经达到目的了。</p>
<p>
但是新保守派却傻乎乎的作茧自缚，把本来不在其战争借口中的“建立民主自由的伊拉克”作为了伊拉克的施政主要目标。而在伊拉克石油分配上，又跟美国的大石油公司集团抬杠。因为有过俄罗斯的经验，这些石油公司集团反对对伊拉克石油私有化，认为通过一个傀儡的伊拉克政府更容易办事。而理想主义和意识形态浓厚的新保守派则主张将伊拉克石油私有化，这一纷争也影响了早期的石油政策。</p>
<p>
另一个问题就是如果美国采取分而治之的方法，即不在伊拉克的各个宗教和地方派别中分清敌我，而是采取挑拨离间和画地为牢的方法，就不需要把有限的美军资源用于对自己利益无关的平乱行动，而可以集中兵力抢占石油资源，保护美国石油公司的员工安全，快速地把伊拉克的石油开出来，抢出去。</p>
<p>
美国的政策恰恰与此相反。美军不断地去逊尼地区清剿，将伊拉克军队解散，把萨达姆的社会党官员从各级政府部门清洗，而把自己当作了为什叶派抢权争利的一个工具。一方面引起了周边逊尼国家如沙特和埃及的不满，开始对反美武装提供人员，资金和武器的支持；另一方面得益的什叶派对美国却并不感激，而是在伊朗的支持下，迅速崛起，为伊朗在有可能的美国对伊朗动武的战争中，建立起一个缓冲地带。</p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">19. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd01009ord.html" target="_blank">大国游戏（副题之一缅甸）</a></div>
  <div class="content"><p>
在西藏事件后，我曾经提出中国应该在5月份注意美国对缅甸的行动。当时的估计是，由于中国各藏区里由美国支持的藏独分子闹事，解放军成都军区的注意力被转移，在加上缅甸的5月全民公投，为美国提供了一个机会。</p>
<p>
结果美国果然在泰国附近海面由海军陆战队的登陆部队进行演习，缅甸的首都仰光开始有人放置炸弹，准备里应外合。就在此时缅甸经历的一场大风灾，给了美国一个用人道主义救援的借口，将美军开进缅甸。而缅甸军政府顶着压力，在全面接受来自亚洲国家包括中国的物质和医疗援助外，也接受了非政府组织，比如台湾的慈济协会的救援行动。但对西方想用救援而占领缅甸的企图，军政府未作重大让步。法国在联合国想获得授权的提议被大多数国家否决。而美国最终不得不放弃计划，从缅甸外海撤军。</p>
<p>
美国本来想以缅甸拒绝受援为契机，鼓动缅甸平民再次起来造反，但是对缅甸的实际情况并不是十分了解。</p>
<p>
这次受灾的伊底瓦底江三角区，人口分布中大约是一半缅族，一半凯族，在加上少量的其他少数族裔。凯族和其他至少十九个少数民族一样，自1949年缅甸独立后，就为了自己民族的独立而和缅甸军展开游击战。所以，当缅甸政府救灾时，如果物资缺乏，就必须先救缅族的灾民，以避免昂山素姬的反对派用民怨而起事。只要稳住了缅族，凯族的死活对缅族内的反对派并不那么重要。去年缅族内部的和尚革命运动遭到政府军镇压，缅甸各少数民族一致叫好，希望缅族自己鬼打鬼，两边死得越多越好，自己还可以趁机独立。</p>
<p>
所以说美国这样玩法，最惨的还是凯族的灾民。如果他们的村庄变成了无人区，重建时就会成为有钱富翁开发的新海滩度假村，让将来的欧美游客可以安安静静的度假，而不受当地人打扰，就像经过海啸的泰国，马来西亚和印尼一样。</p>
<p>
当然后来发生的中国大地震，以让国际媒体的注意力转移出了缅甸，使美国利用国际压力的愿望落空。那么当时美国有没有可能在法国的支持下，强行杀入缅甸呢？答案是否定的，因为美国只有大约过千人的兵力，估计不敢冒这个险。一旦看到缅甸反对派没有动静，就放弃了原先计划。</p>
<p>
如果你留意新闻，在四川大地震后的第二天，新华社报道了关于这样一则消息：</p>
<p>
“12日下午，灾情刚一发生，正在驻昆明部队调研的郭伯雄，根据胡主席的重要指示，立即对部队抗震救灾作了安排，组织空军、成都、济南军区和武警有关部队，包括某空降部队，迅速向灾区开进，在第一时间投入救灾战斗。”</p>
<p>
身为中国军队的首脑人物的政治局委员，中央军委副主席郭伯雄在昆明，也许与美军不敢在缅甸妄动有一定关系。</p>
<p> </p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">20. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd01009ort.html" target="_blank">大国游戏（之十五）</a></div>
  <div class="content"><p>二十九</p>
<p> </p>
<p>
在美国对伊拉克动武之前的一个星期，卡塔尔半岛电视台对一些伊拉克人进行了访问，其中谈到了谁会为美国的侵略费用买单。最后的结论是伊拉克石油。然后大家又开始讨论如何可以制止这个行为，结果是两个方法：一是爆炸输油管道，二是攻击美国石油公司的雇员。</p>
<p>
非常有趣的是，当时就有人发誓会将之付诸于行动，而这正是后来伊拉克出现的情况。由于美国在伊拉克投入的兵力太少，又不得不不断的和反美武装进行战斗，根本无法担负起抢油和护路的责任。</p>
<p>
如果当初美国可以制造假证据，至少在国内有个圆场，可以瞒天过海，对国际舆论可以听之任之，就不需要把建立一个民主自由的伊拉克提到中心。对这个本来就是美国人拿出来忽悠别人，而且做不到的目标，就应该继续不把它当回事而忽悠下去。美国实际政策就应该在各地，尤其是产油区和油管通过区，扶持各地的军阀和民兵，然后同这些势力私下谈妥条件，让伊拉克民选的政府作为一个排场，在那里演些永远吵不完的民主大戏，让美国人民在抢完了伊拉克的石油，还觉得真的拯救了伊拉克人民。</p>
<p>
而美国的战略错误在于大规模的清剿萨达姆的残余势力，而不是让萨达姆的支持者直接和什叶派民兵杀个你死我活。美国在费卢杰这些无关紧要的地方大开杀戒，浪费资源，而导致了和伊拉克普通民众的冲突。</p>
<p>
这里举两个小例子。当时费卢杰战争的直接起因是几个美国私人保安公司的人员被反美武装杀死并焚尸示众，其实早在之前祸因就种下。美军进驻费卢杰等地区时，本来还是想讨好当地群众。但是因为当地气候炎热，晚上时伊拉克人通常会在屋顶的天台上睡觉，那时一个个平时包的严严实实地美丽伊拉克少女们，就会在家里个个袒胸露臂，不再防范。而20岁上下的美军小伙子们荷尔蒙高涨，就有一些好事之徒，偷偷用夜视镜窥探，而被当地居民发现。</p>
<p>
另一个例子是，在夏天炎热时，有些伊拉克村民会在夜深凉爽时下河里捉鱼或者在农田里灌溉，就被巡逻的美军小分队糊里糊涂地打死。而美军巡逻队通常会自己带上铁锹之类的挖掘工具，发现错杀后，马上就扔把铁锹在死者身上，作为反美游击队在路边埋炸弹的证据。这个做法不是在伊拉克的发明，在索马里的美军在乱枪打死平民，发现错杀之后，尤其是未成年的小孩子，都会扔一把破枪为自己推托干系。其实美国很多城市里警察也是这方面的高手。但是这种做法虽然可以在军队上级那里过关，但实际效果就是伊拉克里的反美战士越剿越多。</p>
<p>
不过据一些美国人做的调查，新保守派不是没有试图对伊拉克栽赃。当然要栽赃核子计划是有一定的难度，虽然美军“成功”地发现了一些可以用于核武器的金属管，但是还是没法令人信服。另一个就是通过以色列的摩沙德派出一些间谍，试图在伊拉克埋下炭疽病菌。而被斩首的美国人伯格据称就是其中的一位。据说当时伊拉克游击队在他的身上还发现了很多反犹太人的宣传品，而他本人是犹太裔美国人，带着这些东西似乎不是一般只为求财的商人。</p>
<p>
总之，陷入游击战的美军无力保护伊拉克的油田和输油管，美国石油公司就没法进来采油。而输油管道被炸后，美国占领当局就只有花钱请当地的部落保卫输油管道线。结果是爆炸不再发生，但是油管总是出这样和那样的故障，通常是输够给伊拉克当地的炼油厂的炼油量后，就会有奇奇怪怪的各种机械“事故”导致输油停止。更有甚者，输油管里的油居然被人中途吸走，最后成了黑市上的廉价油，而这些卖油得来的利润，就会变成攻击美军的武器弹药。</p>
<p>
而伊拉克石油的最重要出口处巴士拉，名义上被英国控制，实际上却被亲伊朗的什叶派民兵控制，英国军队跟本就不敢惹他们，采取了近而远之，你敬我一尺，我敬你一丈的态度。最后，英军更是一看情形不妙，三十六计，走为上策，拍拍屁股走人。害得美军直到今年才把巴士拉抢回来。</p>
<p> </p>
<p>三十</p>
<p> </p>
<p>
在中东不顺的美国在2005年开始发现自己的问题。其中一个最头疼的问题就是搞不定伊拉克的反美游击队，就没法进行石油操作。而伊拉克政府看见了美国的软肋，就不会那么合作，心甘情愿的让美国抢油。同时，美国就没办法对沙特阿拉伯进行颠覆，而沙特阿拉伯对伊拉克的反美力量就可以增加支持，令美国更为头疼。但是对美国和沙特，加上以色列更不利的却是伊朗的崛起。这就迫使美国不得不改变其伊拉克政策中，为伊朗作嫁衣的行为。</p>
<p>
另一个更头疼的问题是在美国精疲力竭之时，中国在东边利用美国力量的真空而强大起来。于是美国国防部的一些人，想把这个问题重新在媒体上聚焦，其中最有代表性的就是太西洋月刊上关于和中国打仗的探讨。</p>
<p>这个探讨有几点是很有意思的：</p>
<p>1. 
如果中国的崛起是不可避免的，那么和中国打一仗也没法完全阻止中国的崛起，但至少可以把这个崛起推迟50年。</p>
<p>2. 
如果和中国的战争不可避免，那么对美国利益而言，晚打不如早打，小打不如大打。</p>
<p>3. 
要挑起和中国的战争，就必须以台湾独立为导火索。</p>
<p>4. 
如果美国打局部战争的话，美国就会有战略上的弱势。只有把所有的盟国都拉进来，包括欧洲的北约，日本，加拿大和澳洲，而打一场全面的战争，胜算才比较大。</p>
<p>
这其实就是在911事件前美国国防部的计划，只不过被本拉登分了心。而中国在当时还是没有什么好的应对方法，唯一确信的武器就只有原子弹。而且在1996年的台海危机时候，已经对美国进行阻吓，声称中国不惜用有限的核战争来应付台湾冲突。这一次，对美国的全面战争威慑，中国只能进行全面核战争恐吓，由一位少将朱成虎口中完成。</p>
<p>
这一下，就把同中国打仗的成本推得很高。当时，以中国的核子能力，与美国相比当然还是不足，但是可以和美国做到同归于尽。在战术核武器方面，中国至少可以打掉美国的数个航空母舰战斗群，和摧毁所有的太空通讯。当然其中最有效的方法倒不是直接和美国对打，而是威胁帮腔的小喽罗们。如果美国决定中国只是虚张声势而不敢真打核战争的话，那么中国就可以在台湾动用核武器而把台独势力干掉，或者在美国的帮凶，比如南韩和日本动用核武器。这样的话难题就交给了美国：美国人会不会为了无足轻重的日本人，南韩人，和台湾人，而选择自己也要同归于尽的结局？而对日本人和南韩人而言，美国会不会遵守诺言向中国报复，并不重要，因为他们已经不再存在于这个世界，那么他们干嘛要踩这趟浑水？那么同样，为什么台湾人民要选择独立，如果独立的结果是灭亡？</p>
<p>
从美国的角度来讲，如果美国无法建立起一套有效的导弹防御系统，那么就不能贸然同中国开杀。所以最好的办法还是继续发展军备，为将来的战争做准备。有美国军队的人士戏称美国现在是两个军队：一个是在准备对付中国发展各类高科技武器，一个是在应付中东的数场正在打或将要打的战争。</p>
<p>
于是2005年中国和美国的一场嘴巴上的沙盘演练结束了，大家低下头来回去各自做准备，等待下一次时机的来临，就可以再拿出来些杀手锏出来华山论剑。这一等待并不是太长，在2007年1月，中国一个导弹成功的把一个低空的卫星打了下来，令美国军界一片慌乱。本来每次在美国军方关于台海战争的沙盘推演中，扮演敌军的美国海军陆战队的将军的第一招，就是扔一颗战术核武器摧毁美国所有的太空卫星通讯系统，打乱美军各兵种之间，各战斗单位之间，前线与司令部之间，尤其是军舰，战机和侦察卫星之间的信息联系，而造成高度数字化的美军作战无法进行。每一次这位将军都说他很过瘾（hell
of good
time）。美国情报部门一直都不知道中国军队有用常规武器达到同样目的的能力。因为任何战争，动用核武器都是一个敏感的问题，哪怕是在外太空里。如果中国可以用常规导弹摧毁数个卫星，其造成的碎片几乎会把外太空的所有卫星摧毁。而且既然中国有技术可以摧毁低空的卫星，那么高空的卫星导航系统就同样不安全，而美国的所有精确制导武器就不再有效。</p>
<p>
当然和中国开战的另外一个问题，就是国际防核扩散条约就会失效，那么另美国头疼的伊斯兰恐怖组织，就会有更好的机会拿到核武器，而进行对西方城市的恐怖活动。所以，在没有成熟的条件和中国摊牌之前，解决中东的问题还是一个首选。</p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">21. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd01009qb8.html" target="_blank">大国游戏（之十六）</a></div>
  <div class="content"><p>第四篇</p>
<p> </p>
<p>深夜忽听巴渝曲，起剔残灯酒尚温。</p>
<p>
           
    
--【明】王叔承</p>
<p>三十一</p>
<p> </p>
<p>
美国在伊拉克的战略失误包括其对伊拉克难民的驱赶还不够彻底。如果你了解欧洲殖民者在北美洲，南美洲，澳洲，新西兰，和非洲的做法，对原居民采取彻底的种族灭绝政策，大规模的移民，然后再占领其资源，被历史证明是一个十分有效的做法。比如说超过3亿人口的美国，其印第安人（包括混有其他民族血液）加上阿拉斯加的爱斯基摩人，根据2006年的统计数据才二百四十万，就是这个政策成功之处。</p>
<p>
当然在今天的世界里，尤其是自认为人类道德最高尚的美国人，要把这个方法在新形式下发扬光大，需要聪明的改变。可惜美国这方面比起欧洲人来说，差得太远。美国迄今为止也只是“清理”掉了70多万伊拉克平民，和赶出了4百多万的伊拉克难民，而且这些被赶走的人口，还不是产油区的人口，多是大城市的有产和中产阶层。而欧洲的国家和大公司们在非洲的手段就要高明得多。比如在刚果挑起的内战，就是通过当地的不同民族之间的仇恨，由那些部落自己提供战士，附近的八个非洲政府参与，而由欧洲国家提供军火，在大部分资源丰富的地区，产生了无人居住区，以方便欧洲公司的开采。而这场欧洲人深感“痛心”的非洲人自己之间的杀戮，最少导致了五百四十万的死亡，估计流离失所的人数恐怕更多。而提供财政和军火支持的欧洲国家在拿到分赃的大头之后，因为开采的地方是无人区，还不会受到环保分子和人权斗士的批评。</p>
<p>美国在伊拉克的政策调整其实主要有两条：
一是改变和逊尼派民兵之间的争斗，改为扶持的方法，令他们和什叶派互相残杀，来阻挡伊朗势力的增长。二是美国应该大幅度增兵伊拉克，使伊拉克石油产量可以大幅增加而打击现在一浪高过一浪的油价。</p>
<p>
第一点上，包括美国必须放弃原先打击沙特阿拉伯的目标，而和沙特阿拉伯重新和好。有两个因素使这个问题得到解决。一是因为伊拉克战争被美国国内反对势力，尤其是民主党的攻击，新保守派的各方人马在美国政府内纷纷落马，导致犹太裔分子的影响减弱。当然，以色列把伊朗的威胁放到了首位，也影响了美国政府的政策转向。有趣的是，当美国民主党在国会选举大胜的当晚，笔者就预测美国当时的国防部长拉姆斯费德会辞职，结果果然他第二天一早就交了辞呈。二是在黎巴嫩，以色列和伊朗的前锋哈兹布拉开了一战，结果不是很理想，加上伊朗对哈马斯的影响越来越大，而且哈马斯在巴勒斯坦选举中上台，都导致了美国快速和沙特阿拉伯和解，在全部中东地区包括伊拉克开始武装训练逊尼派民兵，来对抗什叶派的势力。</p>
<p>
有趣的是，美军开始训练他们以前的死敌，完全不能确信这些民兵会先向美军开枪，还是先向亲伊朗的什叶派民兵开枪。曾有美军军官问逊尼战士，会不会仍然想杀死他，该民兵回答：“是的。但不是今天。”</p>
<p>
第二点，却是美国的一个难题。虽然布什政府后来决定对伊拉克增兵，但是人数只不过数万人。而美国要彻底控制伊拉克的油田和输油管道，至少也要将现在的兵力加倍。虽然伊拉克政府不甘心被美国拿油，试图把油田放给中国为首的亚洲国家，如果美国杀价不要杀得太狠，还是可以用枪逼伊拉克政府就范。美国的问题是，如何在国内开辟兵源，而又不会采取美国人民反感的征兵制。笔者的办法是，因为美国已经有超过1千万的拉美非法移民，如何处理他们的身份问题已经在国内炒得天翻地覆。已经有数百甚至上千的非法移民用偷来的社会安全号码参加了美军，有些居然献出了生命。而美国政府已经破例授予了这些勇敢的战士公民权。所以说，如果美国政府颁布一条法令，任何非法移民如果在美军服务三到五年，就可以变成美国公民。估计会有很多小伙子报名参军，为美国人民在中东抢油，真是为国，为民，为人和为己的大好事。既解决美国的非法移民合法化问题，又避免让美国人讨厌的征兵制实施，还可以防止美国经济被石油输出国慢慢的勒死。</p>
<p> </p>
<p>三十二</p>
<p> </p>
<p>
过度的依赖外国石油，在油价疯涨的今天已经成了美国的癌症。如果处理不好，美国这个超级大国的老命也许就会呜呼于此。伊拉克的石油很可能就是帝国生死存亡的生命线。今天的民主党也许只是利用美国人民厌战的情绪抢夺白宫宝座，一旦目的达到后，就会装模作样的从伊拉克撤出一些人马，但就会在伊拉克建立一个永久的基地，保持大致5万到7万的军队，维持美国对中东油源的控制，希望有一天可以把石油价打下来。如果你看一下美国在日本和德国的驻军，就可以看出50年内的大致情形。</p>
<p>
其实今天的美国是一个缺乏智者的时代，其国内政治和外交事务都被主要利益集团操控，为达到一己私利，而不惜牺牲国家的长远利益。美国由于其在世界上的文化和思想上已经毫无信用可言，而经济体系几乎在金融信用丧失后崩溃，唯一可以依赖的军事实力当然要用来为美国在世界上争利，这是无可厚非。但是如果不是把好钢用到刀刃上，不光是白白浪费美国大兵的生命，而且还是事半功倍。</p>
<p>
美国今天面对的不是一个简单的石油供求脱节，因为中国和印度的发展而导致供应量短缺的问题。如果继续让这些无知的经济学家在那里妖言惑众，就完全搞不清楚问题的根源。美国和西方今天面临的问题是西方对世界的统治和欲取欲求的日子，已经到了完结的时候。由于西方，尤其是美国的经济完全依赖于外部的能源，而这些能源又被非西方甚至敌视西方的国家所控制，美国面临的就是意识形态化的能源民族主义，甚至掺杂了宗教和文化冲突的因素在内。</p>
<p>
今天的石油市场并不是一个简单的供需市场，而是非常类似于美国加州电力危机时的电力市场。由于美国的基础建设是建基在能源工业上，对石油和天然气的需求可以大幅降低的空间不是太大。而石油的供应方面，石油输出国就具有很大的控制力。随着油价的高涨，他们就可以降低产量来护价。再加上很多石油的开采，如中国的例子，完全是从油田直接运回中国，丝毫不经过石油市场，使国际市场的油价太容易被金融投机资本炒作，而由于美国的汽油定价，又直接与原油市场价挂钩，就直接打击美国人民本来并不宽松的钱袋，使大家不得不在其他消费上节衣缩食。</p>
<p>
由于油价高涨，就会带来全面的物价上涨，导致高昂的通货膨胀。而由于消费的降低，就会造成国内经济的增长停滞，甚至衰退。这个结果就是所有经济学家最恐惧的滞胀，再加上固定资产的失血，唯一的希望来源于美元的大幅度贬值，可以增加美国产品的国际竞争力，而推动美国制造业的出口。</p>
<p>
但是美元的狂贬也带来其他问题。如果你看一下用欧元计算的石油价格，其实涨得不像美元这样离谱。如果美国国民的大部分消费物品还是靠进口的话，大幅贬值的美元就会造成大幅的物价普遍上涨，增加民生的困境。虽然因为美国的产品具有的竞争力，但是因为全球都面临的通胀结果，美国产品不一定可以便宜到可以和新兴经济体竞争的地步。比如印度是全球药物的最大伪造和冒牌产地，美国的药物在美元贬值后，还是无法和其竞争。</p>
<p>
再加上美国自身的问题，就是教育投资不够，在一些美国竞争不占优势的工业里，劳工再培训不足，这些利益团体倾向于政治上施压，而通过保护主义法案来维护自己的利益。在民主党当政的今天，这些机会就会更大。另一个因素，就是民族消费主义的兴起。一个最近的例子，就是南韩民众对美韩自由贸易协定中的美国牛肉进口进行的大规模抗议。</p>
<p>
而在一些本来就对美国不满的中东国家和石油输出国，不排除当地的消费者以不选择美国产品作为他们的选择而有意打击美国经济。</p>
<p>
有趣的是，发生在中国消费者身上的事，就印证了这种危险。本来西方世界，希望将他们这个世纪的新鸦片—民主自由，用来忽悠其他国家的人民，让他们能够从中夺利。结果没想到却作茧自缚，反受其害，成了最后忽悠自己。法国在支持藏独的结果，是遭受中国消费者抵制的经济损失。美国在伊拉克的结果是忘记了自己的抢油目的，正二八经地在那里搞民主自由，结果令自己的经济困局越来越深。</p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">22. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd01009qfz.html" target="_blank">大国游戏（副题之二新疆）</a></div>
  <div class="content"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">我在过去的评论中曾提过，美国的许多动作都是由媒体宣传战开始，然后由外围的政治势力国会议员们发难，然后才有美国国务院，国防部和财政部出手。为了配合美军入侵巴基斯坦的军事行动，美国已经在中国新疆问题上走出了第二步。</span>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">首先是在５月２２号，来自美国俄亥俄州的参议员布朗向１１０届国会第二次会期提出第５７４号法案，要求中国政府释放参与分裂活动的热比娅的孩子和持有加拿大护照的恐怖分子玉山江，并攻击中国在文化，语言和宗教上迫害维吾尔族。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">从这个法案上可以看出几个趋势：</span></p>
<p style="text-indent:-0.25in">
<span><span>１.<span style="font-family:&quot;Times New Roman&quot;;font-style:normal;font-variant:normal;font-weight:normal;font-size:7pt;line-height:normal;font-size-adjust:none;font-stretch:normal">  </span></span></span>
<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">美国试图在东突分裂势力中将热比娅树立成一个精神领袖。这在去年布什在捷克的布拉格专程接见热比娅，和瑞典国会议员提名她争取诺贝尔和平奖，都是想借用达赖喇嘛的先例，为东突分裂运动整合。</span></p>
<p style="text-indent:-0.25in">
<span><span>２.<span style="font-family:&quot;Times New Roman&quot;;font-style:normal;font-variant:normal;font-weight:normal;font-size:7pt;line-height:normal;font-size-adjust:none;font-stretch:normal">  </span></span></span>
<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">在玉山江的先例上，通过西方国家提供护照为东突恐怖分子提供司法保护，利用外交对中国施加压力。当然在这方面，加拿大的重量级太轻，中国可以不予理睬，但如果美国都这样做，中国可能会投鼠忌器，象西藏问题上中国政府的表现就不够强硬。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">果然这之后，美国国会就上演了一场大戏。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">６月１０号，美国国会外交事务委员会对人权问题作了个听证会，其中有一段对话是关于关塔纳摩监狱里，同美军在阿富汗作战而被俘的维吾尔族恐怖分子。出来为布什政府作证的是曾为美国国家安全委员会法律顾问，现任职美国国务院的贝林格。发问的是加州共和党议员罗拉巴赫和宾西法利亚州的共和党议员皮茨，听证会主席是马萨诸塞州民主党议员德拉亨特。</span></p>
<p style="margin-bottom:5pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">贝林格：　你谈到了维吾尔的案例，我认为，罗拉巴赫先生。但是因为得不到外交上的保障（指其他西方国家接受维吾尔族恐怖分子），我们没有一个好的替代方案。假如替代的方案是让这些人呆在美国，我认为你的选区的选民就会责问你为什么我们让危险人物留在我们的国家。</span><span style="font-family:&quot;Times New Roman&quot;,&quot;serif&quot;"><br>

<br></span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">罗拉巴赫：　好的，这个维吾尔问题。当然，我和主席先生都得出这个结论――他们不是美国的危胁。事实上，当初对他们的监禁是一个判断上的错误。</span></p>
<p style="margin-bottom:5pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">而当我们做出了判断上的错误，就应该承认，和在这个案例上就不应该把他们送回共产主义中国，因为共产主义中国的人权纪录。替代方法是承认我们的错误，允许他们呆在这里。主席和我事实上已经签署了一封信给国务院而表达这个意见。</span><span style="font-family:&quot;Times New Roman&quot;,&quot;serif&quot;"><br>

<br></span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">国会议员们也提到了最近披露的关于在关塔纳摩帮助中国人审问维吾尔囚犯的准备工作。</span></p>
<p style="margin-bottom:5pt;line-height:normal"><span style="font-family:&quot;Times New Roman&quot;,&quot;serif&quot;">
 </span></p>
<p style="margin-bottom:5pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">皮茨：</span> <span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">我只是对这个维吾尔事件提供补充，法务部检察官报告有一个很有意思的注脚</span><span style="font-family:&quot;Times New Roman&quot;,&quot;serif&quot;">134</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">号，里面提到一个联邦调查局特工告诉检察官中国政府官员去了关塔纳摩和审问了美军拘留的维吾尔人。</span><span style="font-family:&quot;Times New Roman&quot;,&quot;serif&quot;"><br>

<br>
</span></p>
<p style="margin-bottom:5pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">他报告说在中国政府的审问官的要求下，这些人，维吾尔囚犯，先是被强迫不让睡觉，然后再低温房间里过一个夜晚和白天，然后由中国官员审讯。</span><span style="font-family:&quot;Times New Roman&quot;,&quot;serif&quot;"><br>

<br>
</span></p>
<p style="margin-bottom:5pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">这里的关键点是美国政府官员邀请了中国政府来一个美国高度限制的军事基地来审问这些维吾尔人。而正是这个中国政府恶待维吾尔人而导致他们逃出中国。具有讽刺意味的是，这个军事基地连美国国会议员都不能进去同囚犯对话。</span></p>
<p style="margin-bottom:5pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">而且根据指控，美国军队人员被指挥去软化这些囚犯，或者你可以说，折磨了他们，使他们可以较好的被中国官员审问。</span><span style="font-family:&quot;Times New Roman&quot;,&quot;serif&quot;"><br>
</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">到底是谁下命令允许在美国军事基地里，由中国政府审问被他们迫害的宗教少数民族？谁做的决定？</span><span style="font-family:&quot;Times New Roman&quot;,&quot;serif&quot;"><br>

<br>
</span></p>
<p style="margin-bottom:5pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">贝林格：先生，我可以认定那是国防部，你必须去问他们。我可以说，考虑到主席的问题，我们确实关注维吾尔人的处境。</span></p>
<p style="margin-bottom:5pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">我们很早就得出结论如果我们把他们交还给中国，他们肯定会得到不公正待遇。几年前，我们甚至得出结论，他们并不是被错误的扣留</span><span style="font-family:&quot;Times New Roman&quot;,&quot;serif&quot;">—</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">他们之所以被抓，因为他们是在阿富汗（阿凯达组织）的训练营被捉。但是我们很快就得出结论，他们不会试图和我们开战，而是会向中国人开战。</span></p>
<span style="font-size:11pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">所以我们很早就做出决定，他们必须被送到任何地方，但不是中国。但是，关于关塔纳摩的事情，先生，你必须去问国防部。</span><span style="font-size:11pt;line-height:115%;font-family:&quot;Times New Roman&quot;,&quot;serif&quot;"><br>
</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:&quot;Times New Roman&quot;,&quot;serif&quot;"><br>
</span><span style="font-size:11pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">看来，美国会试图给予这些维吾尔东突恐怖分子美国身份，来支持对中国新疆的颠覆活动。不知中国是不是应该考虑与美国不再在反恐战争的合作态度？</span></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">23. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd01009qpr.html" target="_blank">大国游戏（之十七）</a></div>
  <div class="content"><p style="margin:0in 0in 10pt"><font size="3"><span lang="ZH-CN" style="font-family:&#39;SimSun&#39;,&#39;serif&#39;">三十三</span><span style="font-family:&#39;SimSun&#39;,&#39;serif&#39;">

</span></font></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt"><span style="font-family:&#39;SimSun&#39;,&#39;serif&#39;"><font size="3">
 </font></span></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt"><font size="3"><span lang="ZH-CN" style="font-family:&#39;SimSun&#39;,&#39;serif&#39;">如果美国人可以集中兵力，控制住自己专用的油源，然后利用一个</span><span style="font-family:&#39;SimSun&#39;,&#39;serif&#39;">5<span lang="ZH-CN">到</span>10<span lang="ZH-CN">年的过度期，象中国一样，快速的改变自己的经济结构和汽车文化，大幅度的建立起以高速列车为主干的公共运输和交通系统，然后利用自己仍然具有的技术和研发优势，与其他的世界能源消耗大国中国，日本，欧洲和印度合作，大力开发再生和替代能源，使美国人可以不再完全依赖于汽车和高速公路，就会彻底降低美国对海外能源的依赖。这样通过美国自身的石油和天然气开采，加上加拿大和墨西哥湾的资源，美国就不会受制于人。</span></span></font></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt"><font size="3"><span lang="ZH-CN" style="font-family:&#39;SimSun&#39;,&#39;serif&#39;">最忌讳的事情是如果美国用军事力量把油价打下去后，美国人民又认为日子恢复正常，又开始过鸵鸟把头埋进沙里的日子，等着下一个能源危机的来临。正如依赖海外石油的危机感在上个世纪</span><span style="font-family:&#39;SimSun&#39;,&#39;serif&#39;">70<span lang="ZH-CN">年代比今天还要厉害，但也没有产生任何实际的影响。</span></span></font></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt"><font size="3"><span lang="ZH-CN" style="font-family:&#39;SimSun&#39;,&#39;serif&#39;">另外一个问题就是美国的民主制度下，快速的基础建设转型也是一个难题。各种利益集团的角力和争斗，国会的院外游说集团，环境保护分子的干扰，繁复的法律程序和司法上的攻防阵地战，都会使这一过程看不到头。相对于中国的快速基建能力，美国的制度具有很大的劣势。</span></font></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt"><font size="3"><span lang="ZH-CN" style="font-family:&#39;SimSun&#39;,&#39;serif&#39;">比如说，在环保法律上，中国一个法令禁止使用超薄的塑胶袋就会一年减少</span><span style="font-family:&#39;SimSun&#39;,&#39;serif&#39;">87<span lang="ZH-CN">万桶原油用量。虽然所有的法令都有一个执行的问题，而许多超级市场可能会完全蔑视这些法令，但由于此法一出，薄塑胶袋的生产商已经被迫开始转型做其他行业，可以想象很快薄塑胶袋的存货就会用光，而不再见于市面。而在美国由于制度的问题和游说集团的强大，美国无法通过一个联邦的法令，只能够靠各市政府自己来立法。美国加州的旧金山就是首个通过这个同样立法的城市，而全美国也有很多城市想跟进。但是，这些城市面临一个大问题，就是塑胶袋生产商对他们的法律诉讼。对旧金山等大城市而言，因为财大气粗，不怕和这些生产商对薄公堂，而很多财政拮据的中小城市，就不敢惹这些制造商，而放弃了这个节省能源的环保法律。美国在汽车燃油效率和排放量的法律上，都同样处于这种困境。</span></span></font></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt"><font size="3"><span lang="ZH-CN" style="font-family:&#39;SimSun&#39;,&#39;serif&#39;">美国面临的挑战一个是来源于国内政治的无聊内斗，一个是来自于世界政治经济中心转换。在世界上，非美国和非西方国家的经济影响力日渐强大而导致美国影响力的削弱，而美国恶质的两党内斗又使美国无能力转变自己而应付调战。</span></font></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt"><font size="3"><span lang="ZH-CN" style="font-family:&#39;SimSun&#39;,&#39;serif&#39;">美国的政治实质恶化在于两党会花费很大的精力去争吵一些对国家和人民没有太大实质意义的课题。比如妇女有没有权利堕胎，同性恋可不可以用“结婚”这个名词等等。而在关心民生的议题上，靠穷人票源的民主党要求加税收加支出，靠富人财源的共和党要求减税收减支出，最后角力的结果就是减税收加支出，落得个皆大欢喜。那么节源开流之后，钱从哪里来呢？印多点钞票去借债，把孙子和重孙子的钱都花光。等到大家都觉得要减少支出的时候，就先开始缩减教育经费，让将来需要为这一代过奢侈生活借债和不得不还债的下一代，在与世界其他各国竞争时营养不足。</span></font></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt"><font size="3"><span lang="ZH-CN" style="font-family:&#39;SimSun&#39;,&#39;serif&#39;">而最绝妙的一点是，美国的民主制度造成不需要有任何人为这些胡作非为而负责。人民做主，都是你们自己选出来的，要赖只能赖你们自己。每四年的换届，又导致整个政界目光短浅，个个追求短期利益，而牺牲中长期利益。虽然选民们理论上具有挑选厨师的能力，但是换了奥巴马师傅，不再是布什大厨，炒出来的菜还是咕唠肉和柠檬鸡。</span></font></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt"><font size="3"><span lang="ZH-CN" style="font-family:&#39;SimSun&#39;,&#39;serif&#39;">当然美国人民自己也难脱干系，现在的经济状况是需要开源和节流。但是穷人愿不愿意勒紧本来就已经紧的裤腰带，而支持缩减福利？富人肯不肯拿多点私房钱出来，拯救国家？军火商可不可以不再操纵政府增加武器购买？一个宣扬个人主义和利己为中心的文化，可不可以为了整体的未来而牺牲一己的利益？看来答案是否定的。这就决定了美国在未来难于应付世界的新挑战，而对美国最致命的挑战，就是美元作为世界经济和金融体系基石的崩溃。</span></font></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt"><font size="3"><span lang="ZH-CN" style="font-family:&#39;SimSun&#39;,&#39;serif&#39;">如果这一情形发生的话，美国不光在世界经济和金融上的垄断地位丧失，而且其全球强大的军事力量也会因此而轰然倒塌。</span></font></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt"><span style="font-family:&#39;SimSun&#39;,&#39;serif&#39;"><font size="3">
 </font></span></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt"><span style="font-family:&#39;SimSun&#39;,&#39;serif&#39;"><font size="3">
 </font></span></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt"><font size="3"><span lang="ZH-CN" style="font-family:&#39;SimSun&#39;,&#39;serif&#39;">三十四</span></font></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt"><span style="font-family:&#39;SimSun&#39;,&#39;serif&#39;"><font size="3">
 </font></span></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt"><span style="font-family:&#39;SimSun&#39;,&#39;serif&#39;"><font size="3">
 </font></span></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt"><font size="3"><span lang="ZH-CN" style="font-family:&#39;SimSun&#39;,&#39;serif&#39;">难以相信的是，美元在世界经济和国际金融的地位，也取决于沙特阿拉伯的态度。虽然没有明确的条约，但是大多数历史学家和国际政论家相信，沙特和美国之间有一个不成文的协定，即美国为沙特提供安全保障，沙特保证世界石油以美元定价。</span></font></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt"><font size="3"><span lang="ZH-CN" style="font-family:&#39;SimSun&#39;,&#39;serif&#39;">在欧佩克内部，要求放弃美元的声音，吵得最大声的是委内瑞拉的查維斯和伊朗的</span><span lang="ZH-CN" style="font-family:&#39;SimSun&#39;,&#39;serif&#39;">艾哈迈迪</span><span lang="ZH-CN" style="font-family:&#39;SimSun&#39;,&#39;serif&#39;">内贾德。早在</span><span style="font-family:&#39;SimSun&#39;,&#39;serif&#39;">2005<span lang="ZH-CN">年，委内瑞拉已经把主要的外币换成了一半欧元，一半人民币，并将帐号从美国银行转到了欧洲和中国，只留下了少数美元当零花钱。伊朗则大部分是欧元，但就在差不多时间，由于核子计划的争执，而把钱从欧洲银行转入到中国的香港和上海。当然，伊朗和委内瑞拉的借口不会是政治上的对抗美国，而是经济上美元象一个没有降落伞的跳伞者以自由落体的速度下降，而石油输出国没有理由将他们价值昂贵的黑金去交换一堆绿花花的废纸。</span></span></font></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt"><font size="3"><span lang="ZH-CN" style="font-family:&#39;SimSun&#39;,&#39;serif&#39;">当然在欧佩克里，真正说话顶用的人是沙特的阿卜杜拉国王。沙特的原定计划是在</span><span style="font-family:&#39;SimSun&#39;,&#39;serif&#39;">2010<span lang="ZH-CN">年推出一个海湾统一货币（</span>Unified
Gulf Currency<span lang="ZH-CN">），采取与欧元挂钩，或者和一个一篮子货币挂钩的形式，替代今天海湾各石油输出国本身货币与美元挂钩的形式。从当今发展的趋势看，一篮子货币的机会比较大。而在这个篮子里，以人民币，日元，和印度卢比等亚洲货币的比重一定会占大头。而海湾国家自身可能就可以以这个统一货币作为石油的结算货币。</span></span></font></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt"><font size="3"><span lang="ZH-CN" style="font-family:&#39;SimSun&#39;,&#39;serif&#39;">要了解国际石油市场运作，必须明白今天的国际市场石油价是以美国纽约商品交易所里西德州轻油期货价和英国伦敦伯令市场的北海原油期货价为基准，而这两个市场都是用美元定价。要想放弃美元和石油的挂钩关系，就需要建立非西方的石油定价和非美元的期货交易所。而通常海湾国家对亚洲的出口价是以杜拜轻油为基准，同时欧佩克自身也有一个原油参考篮子，在</span><span style="font-family:&#39;SimSun&#39;,&#39;serif&#39;">2005<span lang="ZH-CN">年</span>6<span lang="ZH-CN">月</span>15<span lang="ZH-CN">号后，包括了阿尔及利亚的沙哈拉油，印尼的米纳斯油，伊朗的重油，伊拉克的巴士拉轻油，科威特的出口油，利比亚的伊塞德油，尼日利亚的蚌尼轻油，卡塔尔的海油，沙特的阿拉伯轻油，阿联酋的姆尔班油和委内瑞拉的</span>BCF
17<span lang="ZH-CN">油。</span></span></font></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt"><font size="3"><span lang="ZH-CN" style="font-family:&#39;SimSun&#39;,&#39;serif&#39;">但是建立一个非西方的交易所是一个挑战。伊朗曾经试图开一个欧元石油期货市场，但是由于交易量太小，加上美国和欧洲的抵制，和交易所的技术挑战，并不是太成功。也许一个有效的做法，就是在香港（或新加坡，但是香港应是首选，因为中国的关系）开设一个亚洲为主的石油交易期货市场，以欧佩克的石油参考篮子作为定价标准，而以人民币作为交易的结算货币。当然现在中国也许不愿意在世界金融体系上强行出头，但是过了</span><span style="font-family:&#39;SimSun&#39;,&#39;serif&#39;">2010<span lang="ZH-CN">年，也许中国政府没有其他的选择。</span></span></font></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt"><font size="3"><span lang="ZH-CN" style="font-family:&#39;SimSun&#39;,&#39;serif&#39;">当然即使石油由美元定价，也不排除交易双方用其他货币结算，不过由于兑换率的风险，这种方法就会增加交易成本。比如说，由于美国对伊朗展开的金融和经济战争，伊朗已经完全退出了美元系统，而依赖于欧元去完成国际贸易，这就增加了其成本开支。但是如果石油输出国不再接受美元作为付款方式，即使仍然用美元定价，就会导致主要石油消费大国如中国，日本和印度，不再需要准备大量的美元储备来支付石油入口，估计大约三分一到百分之四十的美元储备就必须转换成新的结算货币，而美国联邦储备局就必须把这些多出来的美元吸收回去，其结果就是大幅度的美元贬值。而这个过程，当然对所有现在持有太多美元的国家来说，这个过程太快，其影响会太大，会倾向于一个受控制和缓慢的过程。而在这一过程中，美国经济就不会遭受象</span><span style="font-family:&#39;SimSun&#39;,&#39;serif&#39;">1929<span lang="ZH-CN">年大萧条那样的沉重打击，而会走一条类似日本那样二十年后仍然无法复苏的不死不活的道路。</span></span></font></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt"><font size="3"><span lang="ZH-CN" style="font-family:&#39;SimSun&#39;,&#39;serif&#39;">而沙特阿拉伯是掌握美国命运的关键所在，美国和沙特的关系变暖，是从</span><span style="font-family:&#39;SimSun&#39;,&#39;serif&#39;">2006<span lang="ZH-CN">年</span>11<span lang="ZH-CN">月美国副总统钱尼访问沙特为起点。而这次访问在于美国和沙特放弃前嫌，共同面对伊朗的崛起。以色列同哈兹布拉刚结束的战争结果不尽人意，也迫使美国不得不寻求沙特的合作。而这个合作到底会持续多长呢？</span></span></font></p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">24. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd01009r36.html" target="_blank">大国游戏（之十八）</a></div>
  <div class="content"><p>三十五</p>
<p> </p>
<p>
美国和沙特关系改善不光是沙特在911中的干系不再被美国追究，而且美国也不再在沙特等国鼓励民主革命。当然，由于美国对伊拉克的逊尼派民兵改为扶持政策，与美国打打杀杀几年的外国战士们（超过一半是沙特公民），也就很方便的不被西方媒体所提起。</p>
<p>
而且美国还答应出售200亿美元价值的高科技武器给沙特，以应付伊朗的军事挑战。而以色列人对这个军售的风险还是洞若观火，因为他们害怕逊尼派极端分子已经渗透进沙特的陆军和空军，结果还没有和伊朗人开打前，已经先冲着以色列人开火。有以色列的情报说，曾有阿凯达分子坦承他们已经可以控制数架沙特空军的F-15战机，可以随时发起对特拉维的恐怖袭击。而在头一批供应沙特的军火中，大约有9百个改装袋，可以把常规的炸弹改装成激光制导炸弹或者卫星定位系统导航的智能弹（Joint
Direct Attack Munitions (JDAM)）。</p>
<p>
以色列的担忧不是没有根据，但其主要目的是对美国政府施加压力，保持布什总统不会改变任何巴以和平协定都不会以以色列退回1967年中东战争分界线的承诺。而沙特所倡导的和平计划的核心就是回到那个边界。而今美国同沙特走得如此亲近，不免令以色列担忧其基本利益会受到牺牲。</p>
<p>
另外，美国政府同意出售和帮助沙特发展自己的核子计划，以换取沙特同过巴基斯坦获得核子技术。这个决定同样引起了美国国会的疑虑。因为很多美国政界中的亲犹太人势力觉得沙特还没有完全证明是自己同一条战壕里的战友。纽约州参议员舒默甚至指责在国际油价高涨的时候，沙特没有帮助美国朋友过关。在今年5月，舒默更扬言要在国会通过法案阻止对沙特的军售，除非沙特可以增加石油生产量每天一百万桶，令美国的汽油价格可以下降50-75分钱。只不过布什对沙特的访问和对石油增产的请求，被沙特国王轻轻松松的一句话给拒绝了。沙特国王告诉布什总统，他的国家已经是全力在开采石油，已经没有任何的多余生产能力了。</p>
<p>
这还算是客气的。对英国人，沙特人就没有这么礼貌了。在1989年，沙特从英国购买了价值4百30亿英镑的军火，但在911事件后和美军入侵阿富汗后，经手这次采购的沙特王子班达苏丹被英国内部线人爆料，从英国军火商BAE收取了10亿英镑的回扣。班达王子本人出使美国超过二十多年，和布什和钱尼的家庭关系极为密切，但就在911事件后，被纽约市长朱尼安尼拒绝了为死难者的捐款。现在班达王子在父亲成了王储之后，更上一层楼，出任沙特王国的国家安全会主席。那么班达自己也富甲天下，有什么必要贪污呢？据对沙特王室财政运作熟悉的人士，班达自己的账户，沙特驻美国使馆的账户，和沙特王室在美国的账户，从来都不分。看起来当初这笔黑钱的目的似乎是有其他不可告人，也不能公开的目的。而这些目的就成了911事件后，有心人特别想爆出来的动机。但在2006年底，有就是美国和沙特开始重修旧好的时候，英国政府单方面宣布停止对这件贪污案的调查，因为调查下去，有损于英国国家利益。对这个宣布，英国政界当然有人不满，尤其是在野党政客趁机攻击执政党在这个案件里的个人利益。欧洲经合会也对此不满，决定开始自己的调查。而沙特对英国的回应是，如果英国人在这件事上继续咬住不放，就会影响沙特与英国在反恐战争上的合作，考虑到大部分国家恐怖分子都是来源于沙特阿拉伯，如果没有了沙特政府的合作，就等着伦敦被人多炸一次吧！</p>
<p>
英国人当然知道其中的厉害，得罪沙特阿拉伯的风险实在太大。连纽约被撞得稀巴烂的美国政府都当没事了，而且美国媒体都不愿意踩这趟浑水，英国没什么必要在纠缠下去，只是要求看紧来自巴基斯坦部落区的默哈加丁，不要访问英国。</p>
<p> </p>
<p>三十六</p>
<p> </p>
<p>
沙特对中东和自身的安全考虑大概有以下几条思路：</p>
<p> </p>
<p>1. 
整个中东成为非核区。但是这个选择不可能，因为以色列不干，自然所有西方国家都不同意。</p>
<p>2. 
那么，沙特就必须有自己的核威慑力量。这种力量，可以是自己发展核武，或者由核大国提供保护伞。</p>
<p>3. 
本来，这个核大国就是美国。但是，因为911事件后，美国内部有人对沙特不满，光靠与美国政府现在的官员的私人关系，似乎不是上上之选。</p>
<p>4. 
而一个可以信赖的核大国，比如巴基斯坦，就更有吸引力。巴基斯坦同为穆斯林，而且还是逊尼派，国家又不是太富，沙特的资金就更有挥洒的空间。</p>
<p> </p>
<p>
所以说沙特肯定不会走回对美关系一边倒的结果，而在美以联合对付伊朗的行动中，沙特更会采取一种隔岸观火，火中取栗的姿势，希望能够让犹太人和波斯人两败俱伤。而美国的应对就包括一方面答应帮助沙特发展自己的核工业为甜头，另一方面又在巴基斯坦利用北约和阿富汗军四处点火，给巴基斯坦和中国压力，来阻止巴基斯坦核力量伸进中东。</p>
<p>
而伊拉克的原油至少有1150亿桶，目前只是因为相对稳定的库德族地区，有些北欧和土耳其的小公司在运作，使出油量到了2百万桶一天。但是收入的300-400亿美元只够伊拉克政府自己分钱，而美军大量的军费开支和重建工作，在2007年就花掉了美国3680亿，丝毫也得不到减轻，导致美国议员们在国会骂街，要求伊拉克至少自己支付重建费用。目前埃克森，雪佛兰，英油和英荷壳派等大油商还在等待局势稳定，他们就可以齐心合力地把每日出油量提到6百万桶，而在美国新政府的伊拉克政策定型前，他们能做的就是等待。</p>
<p>
而美国政府在这一段时间里的主要考虑就是如果把被伊朗抢去的优势夺回来，然后如何通过对伊朗核子计划而实施的经济制裁的炒作中，重新树立美国不可挑战的中东霸权。</p>
<p>
美国在伊朗的经济制裁基本上是杀人一千，自伤九百。当然，由于美国本身并没有和伊朗的任何经济联系，其经济制裁是主要通过逼使欧洲的英国，德国和法国等等，来到达最终目的。但是，对伊朗的制裁，就和美国这几年对朝鲜的经济制裁一样，绕不过中国这一关。美国制裁的结果，不光是迫使伊朗退出美元经济，而且还使伊朗经济与西方经济体系的联系逐渐中断，而与东方尤其是中国的经济联系越来越强。一旦伊朗的经济在将来完全依靠和东方的贸易而生存，将来的伊朗在政治和外交上就越难以产生一个亲西方的政府。而如何产生一个亲西方和亲美的伊朗政府，本来是颜色革命的最大和最重要目标。而美国的经济制裁似乎产生的是一个反效果，使伊朗的强硬派的地位越来越稳。</p>
<br></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">25. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd01009rho.html" target="_blank">大国游戏（之十九）</a></div>
  <div class="content"><p>三十七</p>
<p> </p>
<p>
要了解今天的美国和伊朗的仇恨，就要从美国中情局在1953年发动政变推翻伊朗民选政府说起。</p>
<p>
当初，伊朗独立后，民族主义     
情绪高涨，当时的民选政府不得不考虑将伊朗石油国有化，或至少在英国拥有的盎格鲁伊朗石油公司里分多一点。而这之前，伊朗政府每次对英国肆无忌惮的掠夺稍有不满时，英国都会运用军队而推翻不满政府而扶持傀儡政府。而在1950年，虽然英国在伊朗仍然有很多亲英势力，当在大使馆的政变计划被伊朗政府发现，导致所有英国的外交官（也可以说是间谍）被伊朗全部驱逐出境。</p>
<p>
被赶出去的英国佬，当然非常恼火，先是对伊朗石油出口进行禁运，造成伊朗经济的重大损失。但是当选的摩沙德政府，不肯将石油工业重新交还给英国，而只愿意就英国应该享有的分红进行谈判。于是英国首相邱吉尔决定出兵攻打伊朗，但是可惜时世变迁，英国已经不再是世界老大，所以邱吉尔就向美国总统杜鲁门请示，可不可以让英国出兵伊朗。如果美国不肯，可不可以由美国政府利用其美国驻伊朗的大使馆出头，然后让英国在伊朗的势力配合，搞一场政变。</p>
<p>
当时杜鲁门一口拒绝了英国佬的提议。当时的美国还想拉拢新独立的世界各国，意图建立一个美国主导的国际新次序，当然要同臭名昭著的老牌殖民帝国主义划清界限。所以一直等到好战的艾森豪威尔政府上台，邱吉尔的这个提议才得到实施。当初的领军人物是美国总统罗斯福的孙子小罗斯福，时在美国中情局中东分局任职。接受政变的任务后，小罗斯福以假身份证偷渡进伊朗，在由英国情报局地下组织租用的地方藏身，开始组织政变行动。</p>
<p>
而其中小罗斯福差点不慎暴露了自己是名门之后。他时常去土耳其大使馆的网球场打球并接触联络关系。有一次，一个球没有大好，他脱口而出：“啊，罗斯福！”结果打球的同伴们问他怎么会有这么怪的感叹方法，他只好编个谎话说他是个很忠诚的共和党员，在他长大的共和党地方支部，因为大家很恨罗斯福总统，所以人人都这样讲粗口。</p>
<p>
结果在美国大使馆的主导下，小罗斯福利用了伊朗的亲英势力终于把伊朗的民选政府推翻了，而扶持了巴列维的国王体制作为美国的傀儡。当然，由于美国的出力，英国无法再独自拥有盎格鲁伊朗石油公司，于是进行了改组，变成了现在的英国石油公司（British
Patrol，
简称BP），并容许其他8家西方石油公司分赃。</p>
<p>
这个成功的政变，对世界历史具有重大的影响。一是经过这次政变，让美国找到了一个经济而有效的方法，去推翻一个自己不喜欢的政府，而中央情报局就成了美国外交政策的决策中心。结果在第二年就发动了危地马拉政变，然后介入了几乎每一个中美洲和南美洲的政变。在中国，美国中情局也很快成了达赖喇嘛的老板，从印度和尼泊尔指导在中国的颠覆活动，一直到尼克松访华。而在1990年后，由于中情局的恶名远扬，其颠覆他国政权的专家们逐渐改变身份，摇身一变而成为“非政府”组织，在全球范围内，为美国的地缘和经济利益，大兴颜色革命。据法国电视台的“颜色革命”纪录片的披露，仅在前苏联的加盟国，这些“非政府”组织就投资超过了一亿美金用于中情局革命。</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>三十八</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>
另外一个重大影响，就是这个政变，造成了伊朗1979年的伊斯兰革命，并带动了整个穆斯林世界的反西方思潮和今天伊斯兰世界针对西方的极端恐怖活动。</p>
<p>
本来穆斯林世界在近现代积弱，和中国，印度等等古老文明国家一样，是在西方通过科学和工业革命带来的强大军事暴力下，被摧残的结果。落后就要挨打，尤其是在缺乏基本人性的殖民帝国主义列强的兽性面前，迫使很多知识分子和各界精英开始思考改革之道。其中不乏很多人接受了西方即是文明的广告台词，天真的以为只要自己放弃民族传统，改变自身文化，全面向西方学习，就会变成一个被西方人尊重和平等对待的国家。所以除了早先中国义和拳运动之类的以卵击石的仇外运动的话，很多人以为只要按照西方的方式运行，那么民族的尊严和国家的独立，就可以得到保证。</p>
<p>
但是，当伊朗摩沙德政府这批完全由西方教育出来，对西方体制佩服得五体投地，心服口服的政府官员们，被西方打下十八层地狱，而被认为是造成伊朗积弱而已被推翻的国王制度被西方重新树立，失望和愤怒的知识分子就开始回到他们本民族的传统，而霍梅尼的伊斯兰革命就取得了人民的强烈支持。</p>
<p>
1979年的伊朗革命给美国人留下的最深刻的印象，就是美国外交官被扣为人质。当然，所有的美国媒体都会一致攻击革命者抓受到国际法保护的外交官为人质是一种无耻和野蛮的做法，而不会有人出来教育美国无知的民众，正是这些文明的外交官曾经在一个主权国家，发动政变和推翻民选政府。美国随后进行了又特种部队进行冒险救援的军事行动，又以失败而告终，最后只好靠在两伊战争中，偷偷给伊朗武器才把人质换了出来。</p>
<p>
今天我们回头看这段历史，自然有不少感慨。其中一点就是为什么在伊朗当时有那么强大的亲英力量，可以强大到推翻一个国家的政府的力量。伊朗人对英国人的狠毒是非常明白的，有一句伊朗谚语说，假如你走在路上，被一块石头跘到，那块石头一定是英国人放的。但在英国的长期统治下，手段高明的英国人已经培养出一批伊朗的“英国”人，一旦需要为英国利益而动作，他们就响应而起，尤其是言论自由下的英文报纸里，充满了英国的情报人员，通过媒体散布谣言，比如说伊朗总理摩沙德是同性恋等等，在伊朗制造危机。</p>
<p>
其实同样的情况也在印度出现。印度在1950年独立后，尼赫鲁为首的政府希望能够通过不结盟运动而确立印度的国际地位，而印度的精英“英国“人就利用其力量，大举攻击印度政府的外交政策，强烈要求印度参加其宗主国英国的北约，为印度的外交政策造成了极大的困扰。</p>
<p>
当然中国在收回香港时也面临着同样的问题。好在中国政府曾经有过在新疆，尤其是伊犁地区，俄国势力太大的教训，和这之后不断清楚俄国影响的经验，在香港的处理上，亏吃得要小一些。另一个因素，就是英国的势力今非昔比，中国也不如印度和伊朗那么好欺负，经过了基本法解释权一役，英国就不再敢乱来。本来以英国人掌控的香港法院（最高法官中九占其四，上诉法官中21占11，还不包含香港“英国”人）企图以法律至上的名义，抢夺基本法的最终解释权，并以此限制中国掌控的香港特区政府的施政，被中国法理上由中国人大的权威而击退。</p>
<p>
有意思的是，伊朗和印度两国都用了二十余年时间把亲英势力彻底清除，而中国在1997年后，开展了中学为主的国家意识教育，在二十年后的2017年才开始放开选举，无疑是一个聪明的做法。这样的话，一方面中国已经成为一个世界级大国，另一方面香港的亲英人士们大概已经廉颇老矣，在香的政治饭，已经吃不下去了。</p>
<p> </p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">26. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd01009s8v.html" target="_blank">大国游戏（之二十）</a></div>
  <div class="content"><p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">三十九</span></p>
<p> </p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">美国对伊朗的经济制裁，主要是利用美国在世界金融体系中美元的特殊地位，破坏国际经济游戏规则，逼迫世界各国的银行和企业，牺牲经济利益来实现美国的外交政策。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">本来一个合法的制裁，来自于联合国安理会的授权，但是很明显的是，由于中国和俄国在制裁伊朗的程度问题上，和美国具有很大的差距，最后各方争论，协商和妥协的结果，自然和美国的期望差距太远。于是美国通常会进行自己的一套更为严厉的制裁计划，希望通过在世界金融体系里的主导地位，将国际公权力变成一己的私器而为所欲为，不惜以摧毁这个美国国运所依的世界经济体系。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">为防止国际犯罪集团利用世界金融体系进行跨国度的经济犯罪，包括如走私和贩毒等等，美国财政部被授予了可以对世界金融体系中的各国企业，尤其是参与洗黑钱的银行调查的权利，并根据调查的结果而宣布制裁，其中包括将犯法的银行赶出国际金融体系之外。其中最具杀伤力的武器就是任何和疑犯有经济瓜葛的银行都会被列入制裁的黑名单上，通常会迫使其他银行因为不想失去利润丰厚的美元生意，而自动断绝和美国财政部想要打击的对象。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">可想而知，在</span>911<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">后的新国际形势下，在美国国会很快就通过了由参议员，上次代表民主党参选的克里提议的法案，利用美国财政部在世界金融体系中的特权，打击恐怖组织的金融活动。本来，这个改变也不是太过分，但是美国政府里的聪明人士，马上就想到了用这个手段来到达军事上无法做到的外交目的。首当其冲的就是朝鲜，但是美国最后在企图用澳门置业银行，杀鸡给猴看，而迫使中国银行等切断与朝鲜的经济联系，最终到达彻底搞垮朝鲜的目的没能达到，却把朝鲜逼得实验了原子弹，让美国的东亚外交陷入危机。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">美国两党并没有认识到这种玩法的危险性，如法炮制来对付伊朗。领导这一行动的是美国财政部的恐怖主义金融情报办公室（</span>OTFI<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">，</span> Office of Terrorism and
Financial Intelligence<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">）主任赖维，其主要任务就是走遍世界上任何一个和伊朗有生意往来的国家，利用一切方法，包括威胁，使这些国家断绝与伊朗联系，而达到在经济上孤立伊朗的目的。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">俗话说，一条铁链的强度就是在其最弱的一环上。美国对伊朗的经济和金融制裁，最弱的一环当然就是在中国。而美国能依靠的主要力量，还是其心不甘，情不愿的欧洲盟友，其中最重要的就是伊朗最大的贸易伙伴，在伊朗有巨大经济利益的德国。德国作为世界最大的出口大国，光一年就向伊朗出口价值</span>55<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">亿美元的产品。当然很多厂商不愿意德国做出超过联合国法案要求的制裁，而和自己的钱包结仇，而德国各级政府也要考虑减少出口而带来的工作职位的损失。德国在美国的压力下，加上其极度亲美的首相梅克尔，最后决定与美国合作，对伊朗实施经济制裁，不过德国人也向美国人表达了其内心的忧虑：</span>
<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">如果不是所有的国家都同心合力，有人乘机在其中抢占德国让出的伊朗市场，那就会使制裁达不到效果不说，而且把制裁伊朗变成了制裁自己。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">德国人的担忧并不是空穴来风，在德国参加制裁行动后，中国就轻易的变成了伊朗的最大贸易伙伴，拿走了德国自己空出的市场。伊朗的石油也主要出口到亚洲的中国和日本，而美国最想打击的伊朗经济环节</span>----<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">外资对伊朗能源工业的投资，也是由中国为主和各亚洲国家跟进的局面。</span></p>
<p> </p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">四十</span></p>
<p> </p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">当然德国人不是一开始就没有试图抗拒美国的要求。德国人先表示理解美国对制裁的坚持，因为美国和伊朗几乎没有什么经济联系，而德国就不应该做得比联合国要求的更多。不过，美国不会接受“不”的答案，尤其是仍然有美国驻军的德国。美国人的回答是，难道你德国政府坚持支持恐怖分子吗？难道你会继续让伊朗人发展其核子工业，对犹太人进行“再”一次大屠杀吗？</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">等到犹太人这张牌打出来，德国人就不敢再多嘴了。于是德国政府乖乖地将政府的出口保证信用取消，使出口伊朗的德国企业没有了政府的收款保证。然后，美国财政部的官员，绕过德国政府，亲自上门，一家一家的敲开任何和伊朗有关系的企业，把一封封美国财政部金融制裁的恐吓信递交进去，大约在</span>2007<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">中，终于把德国对伊朗的出口打了下来。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">德国人所能做的就是马上把其他的犯法者指出来。德国媒体大幅度报道了法国企业如标致，雷诺和托托等大企业继续在伊朗运作。德国外交部还发表了美国的企业如微软，卡塔皮勒，可口可乐和百事可乐等，都以杜拜分公司的名义，在伊朗运作，而不受美国制裁的影响。当然，最有力的说明，就是在德国对伊朗出口大幅度下降的同时，中国的出口却是大幅度上升。如果美国不能解决这个问题，德国人就会大喊不公平。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">那么美国如何解决这个问题呢？上次朝鲜制裁的丢脸还没有解决，这次似乎应该有不同的方法。本来美国的原先考虑是，利用欧洲的银行对中国同业施加压力，对中国的几大银行说，如果你不停止和伊朗人做生意，我们就会被美国财政部制裁和你做生意，你觉得伊朗那一点生意值得我们之间的大生意吗？计划得不错，但欧洲的银行没有人愿意出这个头。于是美国财政部绕过中国政府，偷偷地威胁会在这些中国银行的美国业务中下绊马索，让这些银行自己考虑考虑。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">美国主要想打击伊朗利用信用（</span>Line of
Credit<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">）的生意方式。由于美元为基础的企业信用最终要在美国联储局的纽约分行结算，美国就可以很容易知道，哪家国际银行在为伊朗企业提供信用，就可以威胁这些银行使它们的美元生意受到打击。结果，中国的银行也不想得罪美国人而影响自己的生意，就减少了对伊朗企业的信用提供，结果导致伊朗不得不派出代表到中国去协商，可不可以建立一个中国</span>-<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">伊朗银行，专门用来结算两国之间的贸易。对这个提议，中国没有采纳，因为还是不想与美国彻底撕开脸面。于是中国的企业和伊朗的企业，就采取了三个暗渡陈仓的方法：一是退出美元系统，采取欧元结算的方法，这样就可以不需要在纽约结算；二是采取欧洲比利时的斯维福特（</span>Swift<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">）系统，用电汇转账的方式；三是伊朗的企业采取在杜拜成立假公司的做法，以中国和阿联酋的贸易来代替中国和伊朗的贸易。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">很快欧洲的其他想和伊朗做生意的公司也换成了欧元，而逃避美国财政部的追杀。而美国对欧元的结算并没有法律上的管辖权，必须通过欧盟的所有国家的法律修改，才可以做到，可想而知其难度之大。另外美国完全无法知道，到底谁在“犯法”，所以没法进行制裁。而对保密至上的斯威夫特系统，如果一旦必须向美国政府提供客户信息，这个系统就无法在运行下去，所有欧洲国家会在这上面同美国决一死战，并指控美国只不过借伊朗的名义，而打击非美国的金融组织，为美国的金融企业提供不公平竞争条件。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">剩下的招数只能是对阿联酋施加压力，要其禁止伊朗企业在杜拜开公司。果然阿联酋通过了一条这样的法律，但是美国人又没办法去核实到底这个法律施行得如何，最后还是你有你的张良计，我有我的过墙梯，唯利是图的商人总是可以发现自己的锦囊妙计。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">而美国人的制裁越多，到最后就发现世界上越来越少人用美元，而美国为此将来与许会付沉重的代价。</span></p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">27. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd01009sl8.html" target="_blank">大国游戏（之二十一）</a></div>
  <div class="content"><p>第五篇</p>
<p> </p>
<p>堂堂背我随余子，微许知音一叶桐。</p>
<p>
                               
---【清】王夫之</p>
<p> </p>
<p>四十一</p>
<p> </p>
<p>
另外美国希望打击的是伊朗的汽油进口和原油出口。
也许你会惊奇，伊朗在美国数十年的经济制裁下，其本国的石油提炼能力因为设备老化，缺乏配件，已经不能满足国内的汽油需求，而要从国际市场每天买大约7百万加仑，
占伊朗消费量的40%。本来这些汽油通常从欧洲进口，但由于美国的制裁，伊朗不得不转入亚洲市场，从新加坡入口，通过支付欧元现金而逃避美国的制裁。同时，伊朗支付了中国的中石化公司22亿欧元将伊朗的两大炼油厂生产量提高三倍，并试图开发天然气液化来彻底解决燃油的进口问题。</p>
<p>
伊朗政府也试图提高汽油价格，但是在愤怒的年轻车主阶层抗议之后，不得不作罢。由于伊朗和美国的对抗会是一场持久战，如何做到汽油的自给自足是保持国内稳定的一个重要因素。而美国的当前策略，是如何使伊朗难以从亚洲进口汽油。</p>
<p>
在美国犹太人的大力推动下，美国国会由纽约的民主党议员爱克曼和印第安纳的共和党议员彭斯刚刚提出在2007年的制裁伊朗法案中，增加条款，禁止世界任何国家向伊朗出售汽油，并惩罚任何在伊朗能源工业投资的国家。</p>
<p>
很明显，在伊朗能源上投资的国家，首当其冲的是中国，尤其是中石化的最新的石油和天然气合同，当时美国就暗示可能会以中石化在美国上市的理由，而对其制裁。而中国就暗示，以中国公司退出美国股市来作为报复而打击美国已经摇摇欲坠的金融系统。</p>
<p>
在伊朗的石油市场上，除了中国，就是日本。本来日本曾经非常配合美国的政策，从伊朗撤出了投资，但是发现美国保证的从伊拉克替代的石油未能兑现，使日本的能源来源陷入困境，因此对美国的制裁不再热心，而且日本从伊朗买入的石油，全部用日元计价，而美国财政部几乎没有对日本施加压力，可能也是日本没有其他选择。</p>
<p>
印度同样对美国的制裁三心二意。本来印度计划从伊朗经过巴基斯坦的油气管道，因为美国的反对而泡汤。加上中国在美国情报部门对伊朗的核子计划作出不利于布什政府的评估后，立即签订的合同，都令印度人耿耿于怀，认为盲目跟着美国走，就是自取其辱。</p>
<p>
当然美国的目的也许并不是彻底打垮伊朗的经济，而是令伊朗人的日子艰苦，而不得不接受美国苛刻的谈判条件。更重要的是，可以造成危机，而导致伊朗自己内部的政策争吵，从而给予美国可乘之机。对待中国和伊朗的经贸关系，美国根本不敢用贸易战的威胁来要挟中国，一个可能性的方案就是告诉中国，如果美国对伊朗的制裁不能达到目的（因为中国的不配合），剩下的选择就是不得不进行战争，而那可不是你中国想看到的局面吧！</p>
<p>
另一个角度就是最近由美国大西洋月刊上卡泊林（这位作者正是2005年关于台海中美大战的放风者，通常代表美国国防部的一些势力的观点）提出的关于中国的新疆和西藏的一些见解。他提出新疆和西藏的情形和台湾不同，牵涉中国人（汉人）的民族感情，所以美国在操作这些问题时，要比较小心，不能得罪了所有的中国人，而使中国成为美国的敌人。最好是和中国人面对面沟通，比如布什总统不应该学那些欧洲的“小”国（大概指法国之流的不入流国家）去抵制奥运会，而应该和中国人协商，在新疆和西藏问题上换取中国在世界其他地方（估计如伊朗，缅甸和苏丹等）支持美国的行动。</p>
<p> </p>
<p>四十二</p>
<p> </p>
<p>
而美国在伊拉克艰辛的经营了5年，终于有机会在纸面上对伊拉克石油进行分赃。估计这个月，西方的5大石油公司美国的埃克森，雪佛龙，英国的英油，英荷的壳牌，加上法国的托托（也许这是为什么法国新总统沙科奇让人觉得比布什还布什的原因），终于和伊拉克政府签订了一个私相授予的开发合同，而不是石油界通常进行的公开拍卖，以出价者高赢得合同的惯例。经过了在伊拉克政府石油部工作的石油专家们的评估，这些来自于以上公司的顾问们一致认为把合同给予这5家公司，是对伊拉克政府和人民最好的选择。</p>
<p>
这个合同是在美国和伊拉克政府签订了28个永久使用权的军事基地，和美国用兵抢回石油输出港巴士拉之后，才有可能签署。如果美国可以保证石油公司员工的安全，和石油输出管道的畅通，至少可以部分的解决日本的石油短缺问题，使美国可以对伊朗施加更大的压力。当然和当初的原定计划不同的是，美国的人民是无法追回这些年在伊拉克用兵的军费，直接的收益者当然是这5大石油公司。唯一的变数就是伊朗支持的什叶派民兵（甚至由伊朗特种部队假扮的什叶派民兵）会不会让这个计划得逞，仍然是一个未知之数。</p>
<p>
这就令人不禁想问，到底伊朗一仗会不会在布什离任之前开打？笔者的估计是机率不大。其中最大的原因是，伊朗的核子计划距离核武化尚有一段时间，而美国对伊朗的空中打击，并不能完全将这个计划摧毁，而面对伊朗可能无休无止的报复，尤其是在伊拉克和针对以色列的反击，都会令美国好不容易叼到嘴里的肥肉，又增加变数。而且，美国的主要战略目的是占领伊朗，如果不能靠自己的地面部队的话，就不能排除希望扶持亲美的伊朗政府，而这两个选择似乎在目前的情况下，都不太现实。但是，如果美国可以将战争的危机刺激到一触即发的地步，一个新上任的美国总统可能会以强势的谈判地位，和伊朗暂时消除敌意，而换取伊朗对美国在伊拉克的霸权予以承认，而不会挑战美国在伊拉克的大肥肉利益，然后在将来再找机会颠覆伊朗。</p>
<p>
当然在黎巴嫩和巴勒斯坦上也有讨价还价的空间，但是在把法国拉进分赃团队里，就保证了欧盟的英法两国知道在哪边站队，不会再在美国的中东政策上说三道四。</p>
<p>
那么伊朗肯不肯将百年不遇的崛起机会白白的放弃，把好不容易吃到口里的伊拉克再吐出来，也是一个考验。现在伊朗的对策是，一方面竭力争取加入上海合作组织，希望借俄国和中国的力量来应付美国和欧洲的压力，另一方面，希望能够有一个相似于欧盟的亚盟出现，能够让伊朗的未来完全与西方和欧美脱节，而成为亚洲经济的一个重要组成部分，通过对中国，日本和印度的经济联系来带动伊朗的经济起飞。</p>
<p>
当然最佳的选择就是，伊朗能够和中国和俄国建立起一种实际意义上的军事同盟，能够为伊朗在获得核子武器之前，提供安全保障，而使伊朗成为亚洲经济圈的一个边界防守力量。其实伊朗在这方面一直很积极，而俄国也因为北约的步步紧逼而愿意合作，反而是中国似乎不愿出头，觉得自己力量还是太弱，无法担负起保卫伊朗的责任。</p>
<p>
从俄国的角度而言，如果欧洲可以从伊拉克取油取气，当然会虚弱其对欧洲的能源武器的威胁砝码。如果能够令伊朗的能源全部流向东方，是一个求之不得的结果。虽然不可以出兵保卫伊朗，但是在提供先进武器给伊朗上面，似乎比中国更有能力。</p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">28. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd01009sz0.html" target="_blank">大国游戏（之二十二）</a></div>
  <div class="content"><p>四十三</p>
<p> </p>
<p>
如果考虑到国际大势的变化，世界的经济，文化和政治中心向东亚漂移是一个不争的事实。而在这一大变局中，美国的超强角色自然会衰退，但是瘦死的骆驼比马大，美国的国土，人口和经济实力，还是比较可观，如果美国将其全球力量收缩，而不是到处在全球扩张，其就不会象历史上所有的帝国一样，轰然倒塌。美国还会在一个多极的世界次序中扮演一个重要角色，而真正受到打击的反而是欧洲。</p>
<p>
在东亚的新次序中，最为重要的是中国，日本和印度的经济，政治和外交关系。当这三个国家以中国和印度的独立自主的经济为基本，加上日本在观念中的脱欧返亚（当然美国重兵驻境，有一定难度），就会造成欧洲的地位大幅降低，而成为类似崛起的阿拉伯，俄罗斯，巴西和南非的地位。</p>
<p>
对西方的垄断来讲，这也是一个噩梦。所以如果能够在亚洲的未来三强中制造事端，从二桃杀三士，引出个火烧连环船，应该是上上之选的对策。</p>
<p>
而这个二桃，从今天的情况来看，就是石油，天然气代表的能源，和其他各种金属原材料。如果美国和北约可以控制住中东，解决伊朗，北上中亚，然后南下中北非，就可以控制住亚洲三强的命脉。至于中南美洲，通过浩瀚的太平洋恐怕还是一个梦想，只有在二十年后，也许集三强之力，才可以和美国领军的北约对抗。但是三强可不可以熬到那一天，出现那样的整合，而不是互相之间咬个你死我活，还是未定之数。</p>
<p>
当然，从西方的角度来看这个问题，三强中除了中国之外，印度和日本不足为惧。日本在政治和军事上仍然是美国的殖民地，在经济上虽然是世界老二，但是日本人民的卖命工作，经常成为替美国和欧洲人民付账的提款机，比如第一次海湾战争中的大部分军费都由日本人支付，甚至出现了被迫支付因为兑换率变化而造成的差额。而当日本经济一旦过强，就遭到了美国和欧洲的口诛笔伐，一直到日本陷入经济衰退为止。日本作为一个岛国，市场在外，资源在外和能源在外，一切命脉取决于美国人的脸色，从美国的角度来讲，日本颇象英国的地位，以英国来平衡欧洲大陆的法德联盟，正如以日本来平衡亚洲大陆的中国。只不过唯一的区别是，英国是美国的堂弟，日本只是美国的奴才。</p>
<p>
在南亚的印度，则是另外一个不同的情况。印度在邯郸学步，继承了英国人替他们建立的无法运作的民主体系后，一直无法有效的解决国家的发展问题和周边的安全环境。凭着一批绝顶聪明的印度软件工程师，和印度人民作为数学发源地的底蕴，终于让印度在全球化的今天可以在外包业中异军突起，在电脑和医药等行业上可以有所建树。但是印度的体制造成其官僚体系腐败和低效率，利益集团在频繁的选举中不断侵蚀公共利益。在周边关系上，还是未能完全处理与巴基斯坦，孟加拉国和斯里兰卡的紧张关系，但印度的战略界和军界，却仍然为1962年的中印战争的失败而耿耿于怀，非常容易陷入美国和西方国家关于印度抗衡中国的挑拨。而印度有限的海军力量却反而在印度洋，因为美国在这一区域的薄弱而独占鳌头。美国在巴基斯坦的介入还不是太顺手，在缅甸的颜色革命也不成功，在斯里兰卡通过上次南亚海啸的渗透也没有结果，使印度暂时可以心安，但对中国的任何哪怕是商业的动作都精神过敏。</p>
<p> </p>
<p>四十四</p>
<p> </p>
<p>
在西方的商业词汇里有两个新词，都和中国有关。一个是中印区（Chindia），另一个是中中区（Chime）。</p>
<p>
中印区指中国和印度的经济联系和一体化，将为世界创造出一个巨大的市场。而在历史上，中国和印度这两个国家，从来都是在世界经济上，排名第一和第二，只是在近代才开始衰落。持这种意见的人，在印度不占少数，他们主张利用中国和印度在人力资源上的长处，比如中国和印度高科技人才在世界上的二分天下的地位，和中国和印度裔移民在世界各地的经济和商业地位，可以一方面和欧洲和北美竞争，一方面甚至可以用这个区域发展的市场，带动整个发展中国家如南非和巴西等国的经济起飞。</p>
<p>
中中区则指中国和中东的经济联系和一体化，以中东穆斯林国家的能源优势结合中国的制造业优势，加上中国在政治，外交和军事上对中东国家进行支持，而中东国家在金融和投资上参与中国市场发展，使亚洲可以从太平洋海岸到地中海岸建立起一个富裕和稳定的市场。</p>
<p>
对这个远景，西方学术界有不同的解读。以美国和西方霸权为核心价值的地缘战略派，如美国国防部和欧洲各国的国防部，各大西方军火生产商，和各大能源公司，对这个局面是非常恐惧。加上宗教和文化冲突论者，如哈佛大学的肯尼迪之流，则散布儒家文化和伊斯兰文化合力对抗西方基督教文化的威胁，也对这种中国和中东的合作充满疑虑。而西方的另一些强调各文化和谐的人士，却欢迎这个局面出现。他们的观点是，由于西方本身无能力解决中东对西方的仇视和恐怖活动，如果中国的经济发展可以为中东创造出一个富裕和安乐的中产社会，也许反而会彻底解决中东人民对西方的极端行为。</p>
<p>
这两个概念听起来很动听，而且实际操作上也可行，但不是没有其中的弱点。</p>
<p>
在中中区，有三个方面可以打击其成型，一是北约和美国在阿富汗的军事行动升级，比如更多的美军，英军，法军和德军加入战地，可以把战火烧到巴基斯坦，通过北部的军事行动和南部的贝路齐的独立运动，而切断这条新的丝绸之路。二是西方增加在中东的军事基地，比如法国最近在阿联酋新签下的阿布打比海军基地。第三个就是支持针对中国新疆的疆独运动，搞乱中国的边疆，并在中国和穆斯林世界中打下钉子。</p>
<p>
在中印区，虽然中国和印度的领土争端没有任何导致冲突的迹象，但西方以西藏独立运动的炒作，通过由西方人直接控制西藏流亡组织的方法，而倡导暴力和恐怖活动，都有可能使中国和印度的分歧增大，而出现火烧中国和印度这两艘连环船的局面。</p>
<p>
至少在印度，已经有人看到了这个危险。在美国国会议长佩洛西在拉萨骚乱后，去达兰沙拉为藏独打气，印度的评论家就指出，当两个大象打架的时候，大象脚下的那块草地就会遭殃。中国和美国就是其眼中的大象，而印度就是其笔下的草地。很值得寻味的是，美国已经开始有媒体炒作印度的阿山姆邦（在与中国争端的藏南之南）的武装独立运动，一旦在印度的藏独分子开始实施恐怖暴力活动，就会在中国产生出你做初一，我做十五的可能，从而把两国拉入更多的冲突之中。</p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">29. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd01009syy.html" target="_blank">大国游戏（之二十二）</a></div>
  <div class="content"><p>四十三</p>
<p> </p>
<p>
如果考虑到国际大势的变化，世界的经济，文化和政治中心向东亚漂移是一个不争的事实。而在这一大变局中，美国的超强角色自然会衰退，但是瘦死的骆驼比马大，美国的国土，人口和经济实力，还是比较可观，如果美国将其全球力量收缩，而不是到处在全球扩张，其就不会象历史上所有的帝国一样，轰然倒塌。美国还会在一个多极的世界次序中扮演一个重要角色，而真正受到打击的反而是欧洲。</p>
<p>
在东亚的新次序中，最为重要的是中国，日本和印度的经济，政治和外交关系。当这三个国家以中国和印度的独立自主的经济为基本，加上日本在观念中的脱欧返亚（当然美国重兵驻境，有一定难度），就会造成欧洲的地位大幅降低，而成为类似崛起的阿拉伯，俄罗斯，巴西和南非的地位。</p>
<p>
对西方的垄断来讲，这也是一个噩梦。所以如果能够在亚洲的未来三强中制造事端，从二桃杀三士，引出个火烧连环船，应该是上上之选的对策。</p>
<p>
而这个二桃，从今天的情况来看，就是石油，天然气代表的能源，和其他各种金属原材料。如果美国和北约可以控制住中东，解决伊朗，北上中亚，然后南下中北非，就可以控制住亚洲三强的命脉。至于中南美洲，通过浩瀚的太平洋恐怕还是一个梦想，只有在二十年后，也许集三强之力，才可以和美国领军的北约对抗。但是三强可不可以熬到那一天，出现那样的整合，而不是互相之间咬个你死我活，还是未定之数。</p>
<p>
当然，从西方的角度来看这个问题，三强中除了中国之外，印度和日本不足为惧。日本在政治和军事上仍然是美国的殖民地，在经济上虽然是世界老二，但是日本人民的卖命工作，经常成为替美国和欧洲人民付账的提款机，比如第一次海湾战争中的大部分军费都由日本人支付，甚至出现了被迫支付因为兑换率变化而造成的差额。而当日本经济一旦过强，就遭到了美国和欧洲的口诛笔伐，一直到日本陷入经济衰退为止。日本作为一个岛国，市场在外，资源在外和能源在外，一切命脉取决于美国人的脸色，从美国的角度来讲，日本颇象英国的地位，以英国来平衡欧洲大陆的法德联盟，正如以日本来平衡亚洲大陆的中国。只不过唯一的区别是，英国是美国的堂弟，日本只是美国的奴才。</p>
<p>
在南亚的印度，则是另外一个不同的情况。印度在邯郸学步，继承了英国人替他们建立的无法运作的民主体系后，一直无法有效的解决国家的发展问题和周边的安全环境。凭着一批绝顶聪明的印度软件工程师，和印度人民作为数学发源地的底蕴，终于让印度在全球化的今天可以在外包业中异军突起，在电脑和医药等行业上可以有所建树。但是印度的体制造成其官僚体系腐败和低效率，利益集团在频繁的选举中不断侵蚀公共利益。在周边关系上，还是未能完全处理与巴基斯坦，孟加拉国和斯里兰卡的紧张关系，但印度的战略界和军界，却仍然为1962年的中印战争的失败而耿耿于怀，非常容易陷入美国和西方国家关于印度抗衡中国的挑拨。而印度有限的海军力量却反而在印度洋，因为美国在这一区域的薄弱而独占鳌头。美国在巴基斯坦的介入还不是太顺手，在缅甸的颜色革命也不成功，在斯里兰卡通过上次南亚海啸的渗透也没有结果，使印度暂时可以心安，但对中国的任何哪怕是商业的动作都精神过敏。</p>
<p> </p>
<p>四十四</p>
<p> </p>
<p>
在西方的商业词汇里有两个新词，都和中国有关。一个是中印区（Chindia），另一个是中中区（Chime）。</p>
<p>
中印区指中国和印度的经济联系和一体化，将为世界创造出一个巨大的市场。而在历史上，中国和印度这两个国家，从来都是在世界经济上，排名第一和第二，只是在近代才开始衰落。持这种意见的人，在印度不占少数，他们主张利用中国和印度在人力资源上的长处，比如中国和印度高科技人才在世界上的二分天下的地位，和中国和印度裔移民在世界各地的经济和商业地位，可以一方面和欧洲和北美竞争，一方面甚至可以用这个区域发展的市场，带动整个发展中国家如南非和巴西等国的经济起飞。</p>
<p>
中中区则指中国和中东的经济联系和一体化，以中东穆斯林国家的能源优势结合中国的制造业优势，加上中国在政治，外交和军事上对中东国家进行支持，而中东国家在金融和投资上参与中国市场发展，使亚洲可以从太平洋海岸到地中海岸建立起一个富裕和稳定的市场。</p>
<p>
对这个远景，西方学术界有不同的解读。以美国和西方霸权为核心价值的地缘战略派，如美国国防部和欧洲各国的国防部，各大西方军火生产商，和各大能源公司，对这个局面是非常恐惧。加上宗教和文化冲突论者，如哈佛大学的肯尼迪之流，则散布儒家文化和伊斯兰文化合力对抗西方基督教文化的威胁，也对这种中国和中东的合作充满疑虑。而西方的另一些强调各文化和谐的人士，却欢迎这个局面出现。他们的观点是，由于西方本身无能力解决中东对西方的仇视和恐怖活动，如果中国的经济发展可以为中东创造出一个富裕和安乐的中产社会，也许反而会彻底解决中东人民对西方的极端行为。</p>
<p>
这两个概念听起来很动听，而且实际操作上也可行，但不是没有其中的弱点。</p>
<p>
在中中区，有三个方面可以打击其成型，一是北约和美国在阿富汗的军事行动升级，比如更多的美军，英军，法军和德军加入战地，可以把战火烧到巴基斯坦，通过北部的军事行动和南部的贝路齐的独立运动，而切断这条新的丝绸之路。二是西方增加在中东的军事基地，比如法国最近在阿联酋新签下的阿布打比海军基地。第三个就是支持针对中国新疆的疆独运动，搞乱中国的边疆，并在中国和穆斯林世界中打下钉子。</p>
<p>
在中印区，虽然中国和印度的领土争端没有任何导致冲突的迹象，但西方以西藏独立运动的炒作，通过由西方人直接控制西藏流亡组织的方法，而倡导暴力和恐怖活动，都有可能使中国和印度的分歧增大，而出现火烧中国和印度这两艘连环船的局面。</p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">30. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd01009t4m.html" target="_blank">大国游戏（之二十三）</a></div>
  <div class="content"><p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">四十五</span></p>
<p> </p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">那么中国的新疆和西藏政策应该做出什么样的调整，来应对这个新的挑战呢？</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">通常在施行这些政策时，必须考虑到软和硬的两手。硬的一手打击在西藏和新疆的分离主义势力，软的一手为提高少数民族的生活水平而努力，包括团结一切可以团结的力量。这样的政策才可以使所有赞成国家政策的人士可以得到实际的好处，使所有反对国家统一和稳定的分裂分子受到打击。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">笔者个人的感觉是中国政府在新疆软的一手不够软，而在西藏硬的一手不够硬。相对于西藏，国家的投资资金比重似乎有提高的必要，在投资的项目中，也应该有所调整。除了技术密集型的石油，化工和能源工业外，还应该大力发展劳动密集型的轻工业，为大量维吾尔族和其他少数民族的农业人口提供脱贫和就业的机会。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">中国在解决新疆的问题上应该比西藏更容易，因为疆独的恐怖主义活动在国内和国外都没有多大的市场，而中国在上海合作组织得到的周边国家的支持，和巴基斯坦的友好关系，都使疆独势力无法建立起有规模的基地。再加上疆独势力缺乏整合和有声望的领袖人物，</span>
<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">都影响了其行动的能量。美国已经试图在这方面下功夫，包括去年布什接见热比亚，和欧洲企图争取提名她为诺贝尔和平奖的努力，都可以看作加大干扰中国新疆稳定的一个前奏。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">而现在美国国会运作的企图将美军在阿富汗战争中与阿凯达和塔利班作战时，俘获的</span>17<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">名东突恐怖组织的恐怖分子，从古巴的美军关塔纳摩监狱释放出来，也是考虑到疆独组织势力太弱，而需要把这些曾参加了车臣对俄军的苦战，甚至让美军吃过苦头的战士，放出来咬中国人。当然，这在某种程度上是背书了中国新疆政府在反恐上的成绩可观，使美国不得不用这种方法来补充疆独力量。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">对美国的这个行动，中国必须有足够的警惕。这些恐怖分子最终不排除手持美国或其他的西方国家的护照，最后潜入巴基斯坦，阿富汗或者其他中亚国家，操作对中国的恐怖活动。中国的反恐人员应该在这些地区布置，争取在第一时间就将这些恐怖分子清除掉。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">中国政府还需要对民族政策进行调整，不能仅仅依靠民族自治，还需要倡导民族融合，鼓励和提倡汉族人民学习少数民族语言，风俗和文化，把保护和发扬民族文化作为各族人民的共同责任。在学校教育中，不光要鼓励少数民族学生以民考汉的方式，提高其汉语水平，还要提供优惠为汉族学生提供汉考民的机会，使在将来可以做到真正的双语和多语的机会，使各民族群众在生活和工作中可以任意使用多种语言，而没有交流和理解上的问题。这样在民族融合的基础上，才可以真正的施行民族自治。</span></p>
<p> </p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">四十六</span></p>
<p> </p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">在民族教育上，中国政府不光要推动基础教育，而且还要大幅度的依赖国内的非政府组织，普及职业学校，通过和各种国有企业和私营企业合作的方式，为少数民族的农村劳动力提供适当的技术培训，使少数民族在技术工种上的比重增高。另外在支持中小企业方面，对多民族的合作企业提供优惠贷款，争取可以在少数民族社会中，形成一股维护社会稳定的富裕的中产阶层。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">另外一个需要思考的问题是少数民族的宗教问题。新疆的宗教阶层，基本上对政府政策持拥护政策，而和西藏的情况有本质的不同。由于新疆的各少数民族都是全民信教的民族，宗教人士在社会中的地位尊贵，而且对群众的影响力在很多情况下比政府还要大。如果宗教阶层在社会中享有其应得的地位，就会成为社会的稳定力量。反之，如果宗教人士觉得在现代社会中有被边缘化和被冷落的感觉，就会变成对社会稳定的不良因素。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">这里就牵涉到中国共产党的未来的改革问题。笔者其实不光不赞成一党政治，更反对西方的多党政治，而喜欢中国传统的无党政治。其实中国未来的政治方向是一种笔者称之为“儒家社会主义”的模式。只有社会主义才能救中国，这句话是对的，因为以中国的人口和资源的极不平均，盎格鲁萨克森式的资本主义会造成贫富差距过大的局面，而最终造成阶级的对抗引发国家的崩溃。在中国这样的国家，每产生一个李嘉诚式的大亨，就会导致几万家庭的无屋可住。而多党政治所代表的为各个经济利益的强势集团而瓜分国家利益，不光会导致恶质政治而造成中国的实际地方割据，还会如历史上一样导致下层人民赤贫化。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">但是如果中国不想向西方式的多党政治发展，而使中国共产党转型成一种类似于中国传统儒家阶层的方式，即不是以意识形态为主代表某些基层的利益，而是变成一个专业化的精英阶层，代表全社会各族和各界人民的利益，使各种利益之间的协商都可以在党内达成妥协，而不会如西方社会一样，在选举中浪费大量的社会资源，最终是以一党之利玩零和游戏。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">这样就要求中国共产党从最初的工人党，农民党，开始接受知识分子，企业家等等，而最终包容一切社会阶层中的精英力量。而对社会稳定和发展具有重要作用的宗教力量，尤其是少数民族宗教力量，理所应当的应该成为共产党的一个组成部分。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">而在中国政治现实中，已经有在全国人大和政协中重用宗教人士的先例。开放党员给信仰宗教人士并不是一件难事，只是在党章中，将作为一个党员的责任是实现中国成为一个和谐，均富，包容和公平的社会，而自身的宗教信仰和这些目标不仅不冲突，而且还对达到这些目标更有益处。当然，任何一个在社会上有影响力的势力，都应该被包容进现有的体系中来，本来就是中国传统政治实践的一个宝贵遗产。</span></p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">31. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd01009trk.html" target="_blank">大国游戏（之二十四）</a></div>
  <div class="content"><p>四十七</p>
<p> </p>
<p>
在中国今天的快速经济发展中，人民不再受过去的户口制度的束缚，可以因为投资和工作的原因，在全国流动。如果中国政府不能做出一个比较合理的地区性的产业分工，就会造成很多的社会问题。比如中国以出口为目标的劳动密集型工业，多集中在沿海的东南部和南部，虽然解决了中部和西部的部分省份的农村劳动力就业问题，但就造成了铁路春运的大问题，出现年初的大风雪导致的交通瘫痪。而且这种消化劳动力的方法，对汉语语言能力相对较弱的少数民族，如维吾尔族，藏族，苗族等等，都起不了太大的帮助。而中国政府在西部的部分地区的投资，又会将中部的大量劳动力吸收入新疆和西藏，而导致与当地人造成职业上的争夺。再加上各民族的语言，风俗和文化上的区别，更容易产生误解而增加矛盾，从而造成社会的不稳定局面。</p>
<p>
笔者的看法是，不应该把中国看成一个单一的，传统意义上的国家而进行全国一盘棋的规划，而应该利用中华民族的特点在于政治统一，经济独立，和文化多元的特性，利用中国区域经济的特殊情况，对中国的主要地区在工业分布，和创造就业机会上，进行一个中长期的规划。</p>
<p>
目前看来，中国已经基本上抢占了世界的低档消费品市场，靠在土地，能源，原材料和人力越来越昂贵的沿海地区，继续靠价廉商品去开拓国际市场，在今天北美和欧洲逐渐陷入衰退的短期和中期展望上，几乎不具备可持续性。而依靠大力开拓东南亚，中亚，南亚，西亚，中南美和非洲的市场，也只是权宜之计。中国的下一步发展方向是增加内需，在持续的基本建设上，再增加内部的消费，而中国经济发展能否成功，就要看中国的低档品制造业是否可以转移到成本相对便宜的中西部，而中国的沿海地区是否能发展出中高档消费品来满足中国自己的市场。</p>
<p>
如果以中国的大都市为中心，我们可以大致的划分出这样几个都市圈：</p>
<p>
一是以北京为中心，包括天津，大连和青岛在内的环渤海圈；二是以上海为中心，包括南京，无锡，苏州，杭州和宁波在内的大长江三角洲；三是以香港为中心，包括澳门，深圳，广州在内的珠江三角洲。这三个地区应该是中国在世界上与其他国家竞争的本钱所在。这些地区要做到两个方向的转变：</p>
<p>
一是发展高附加值，高资金积累型的新型工业。利用在科研和教育上的优势，发展新型的能源技术，材料技术，生化技术，纳米技术，电脑和人工智能等等朝阳工业，并以北京，上海和香港为地区中心，发展出影响亚洲的金融贸易文化中心。</p>
<p>
二是发展以占据中国未来中高档消费市场为主的消费品牌工业。以中国文化的5千年底蕴，中国从来都是世界高档消费品潮流的领导者和生产者，以中国人在吃喝玩乐上的高尚品味，应该能够创造出引领世界消费市场的衣食住行文化。在中期内，尽量以满足中国的内需为主，防止这个丰富的市场被欧洲，尤其是法国的垃圾品牌抢占。值得庆幸的是，中国新一代消费阶层是以80后为主导，因此缺乏上一代人无可救药的盲目崇拜欧美风尚的习惯，再加上这次由西藏骚乱引发的对法国文化，以及欧洲文化的反感，都是中国这个工业发展的助力。</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>四十八</p>
<p> </p>
<p>
在具体操作上，可以由中央政府牵头，但是具体的事务应该由地方的各级政府协调，讨论如何在税收和财政上给予支持。而中国的文化和娱乐界则在这个建立自己文化风尚上需要扮演重要的角色。</p>
<p>
从中华文明的亚文化体系来看，北方的汉满蒙朝鲜亚文化圈，可以建立以大连为窗口的时尚中心，发展出自己系列的文化产品。例如以满文化为基础的旗袍，在吴越文化的上海的变更下，产生出影响全球的服装潮流。如果以北京的雅文化和艺术家的创意，建立起以文化为核心的高档消费品系列，不光可以涵盖中国的北方，还可以辐射外蒙，俄国的滨海，朝鲜，韩国和日本。</p>
<p>
而东南的吴越徽闽亚文化圈，本身已经有很多精品，例如徽州的文房四宝的书法文化，宜兴的紫砂壶和闽浙徽的精品茶叶的茶文化，苏州的园林和盆景的园艺文化等等，都可以通过上海这个中心而集大成，发展出清雅细致的服装，饰品，家居用品等等系列。</p>
<p>
而南方的岭南文化，本来在香港已经具有世界一流的研发，生产，包装和行销的水平。唯一可惜的是香港雅文化的缺乏，而导致英国式的狗仔队窥探私人隐私的庸俗市民街井文化横行。这就造成整个南粤人民以自己的文化为耻的自卑心态（颇似韩国文化界），而盲目崇拜欧洲和日本。如果能够解决这个问题，香港政府大力支持艺术家和本土文化，就非常有可能成为东方的一个时尚中心。</p>
<p>
从这次与西方媒体对抗中，产生出来的民族消费主义，可以在发展中国自身的中高档消费品产业中起很大的助力。其实利用民间的力量，保护自身的工业，在欧洲和美国从来都是家常便饭，中国人需要好好学习而加以利用。美国这些年来民间不断有社会团体，企业和地方政府发起抵制中国产品的风潮，而欧盟就不断的单方面破坏中欧之间的贸易协定，对中国产品设置各种各样的配额和关税及非关税壁垒。中国的消费者也应该形成一些影响团体，以非政府的形式出面，对危害中国自身发展的欧洲高档消费品进行阻击，利用这些企业在损害中国人民感情上的行为，如巴黎市政府对达赖喇嘛的表彰，英国某大学对藏独的支持，某些品牌对藏独人士的钟爱等等，发起不同规模的抵制行动来针对这些地方的商业品牌，不只是对这些行为抗议，而是要趁机支持中国的替代品牌抢占自己的国内市场。这些行动需要长期的跟进，而不是三分钟的热气。笔者建议中国自己的企业家应该看到这个机会，向西方国家，甚至日本和韩国学习，在资金上捐给这些非政府，非赢利的中国消费者组织。今天的国家之间，除了合作，更多的是争斗，商场如战场，如何减少内斗，一致对外，是企业界需要好好思考的问题。</p>
<p>
除了上面提到的三个重要城市圈的转型之外，我们可以看到以武汉为中心，涵盖鄂湘赣的楚文化区，以西安为中心，涵盖陕晋豫的中原文化区，以重庆为中心，连成都，拉萨的巴蜀羌藏亚文化区，以昆明为中心，包括滇黔桂的壮苗缅傣亚文化区，以银川和西宁的包含中东阿拉伯和波斯文化以及汉文化的伊斯兰亚文化区，再加上以乌鲁木齐为中心的伊斯兰突厥亚文化区。</p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">32. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd01009trx.html" target="_blank">大国游戏（之二十五）</a></div>
  <div class="content"><p>四十九</p>
<p> </p>
<p>
在这些地区里，如何创造出足够的劳动密集型产业，而解决中国庞大的就业和农业人口向城镇人口转移的问题，是中国政府面临的最严峻的挑战。在将来的10-15年间，中国必须从农村转移出3亿人口，使中国的城乡比例大约达到70-80%城市人口的小康社会，使乡村人口从目前的7亿水平，降低到4亿水平，城市人口从目前的6亿水平增加到9亿水平。</p>
<p>
如果我们以区域经济的角度来看这个问题，就会得出一个粗略的发展远景。发展大中型城市群，建立5百万到1千万人口的城市，是无法避免的，但是必须防止出现巴西的里约热内卢，印度的孟买和美国的纽约之类的贫民区。在人口分布上，中国的地质和环境基本上合理，但是由于地理条件的限制，西部的人口数目虽然少，但人口压力却很大，反而是东部和中部的一些省份反而有移民的空间。</p>
<p>
从东部沿海转移出来的劳动密集型工业似乎应该考虑到三个区域。第一就是中国人口压力最大的河南地区。这里加上山东西部和南部的内陆地区，安徽的北部和江苏的北部，以及陕西和山西，是中国人口的主要集中地。
在这个地区建立劳动密集型产业，可以利用郑州和徐州的交通枢纽，连带附近省份，而且通过连云港作为出口港。这里的优势在于劳动力比较便宜，相对于珠江三角洲和长江三角洲，比较靠近中国的能源基地山西，内蒙和新疆，如果在节能和环境保护兼顾的情况下，这里应该可以作为中国低价消费品的主要生产地。第二个考虑的地方是湖北，湖南和江西地区，其人口也在1.5亿上下。这里虽然南北有京广铁路线和京珠高速公路，东西有长江，但劳动密集型产业，只是成为珠江三角洲的辐射方式，不能成为带动地区发展的龙头产业。似乎利用武汉的科研水平，发展汽车，精密仪器，机械设备，微电子，激光等等制造业是个不错的选择。</p>
<p>
第三个区域就是成都和重庆，需要大量的工作机会，带动附近地区的就业市场。这里建立的消费品生产地，可以供应西南的云南，贵州和广西，还为这些区域和东南亚越南，老挝，柬埔寨，泰国和缅甸区域经济一体化提供支持，还可以通过滇缅通道，提供产品到南亚的孟加拉国，斯里兰卡和印度的东部。</p>
<p>
由于中国西部的环境条件不适合人口居住，尤其是西北的沙漠化和干旱都限制了产业的发展。所以中国的西部政策必须是以输入工作机会为主，而不是外来劳动力和当地的少数民族竞争。在新疆，如何建立以喀什，和田和阿克苏面向巴基斯坦和阿富汗的商品基地，和伊宁，塔城面向哈萨克斯坦和其他中亚国家的商品基地。中国在这里的政策要做好以下两点，一是加强对少数民族的职业培训，避免形成汉族由于教育水平高而拿到高收入工作机会，而少数民族由于教育水平低而只能得到低工资收入，要提高优惠计划，培养出少数民族的技术工人阶层，使他们在职业市场上能有一个公平的竞争起点。二是杜绝私人企业中招聘的歧视现象。在中国其他地方，不乏针对省份民工在职业市场被某些私人企业主歧视的问题。但这个做法在少数民族区域就会比较容易成为国外敌对势力做文章的主要武器。</p>
<p> </p>
<p>五十</p>
<p> </p>
<p>
在中国西北的另外一个区域，即甘肃，青海和宁夏，则应该有两方面的考量。一是中国的军工基地和航天工业基地，二是为西藏以及尼泊尔，不丹提供旅游等消费用品。如何在这一区域创造出足够的就业机会，而防止各族人民的争夺，是一个很急迫的问题。</p>
<p>
人们也许会认为新疆和西藏的分裂主义势力是中国稳定的大患，而事实是这些势力，尤其是海外支持的势力，并没有广泛的群众基础。而真正令中国政府不能掉以轻心的是，在青海和甘肃这个地区存在的中国最紧张的民族关系，即回族和藏族的关系。如果在中国任何一个地方可能会发生大规模的族群冲突，笔者认为这里应该是首选。</p>
<p>
本来藏族的藏传佛教从印度传入时，正是伊斯兰势力东扩，对印度的佛教势力带来毁灭性打击之时。看一看今天印度超过1亿5千万的穆斯林，以及更多的巴基斯坦人口，和孟加拉国人口，可以想象伊斯兰教对印度的冲击。所以当时的佛教中对伊斯兰教的仇视是可想而知，而藏传佛教的理想香巴拉也是关于佛教打败伊斯兰教后的极乐世界。而当中国的回族在跟随成吉思汗的大军东侵，在西北住下来后，由于蒙古族接受了藏传佛教，所以在蒙古族的治下，回藏两族的关系可以通过蒙族的仲裁而相对平稳。在元朝灭亡后，不同的蒙古部落，如来自天山南麓吐鲁番的和硕部，仍然控制青海，并通过支持五世达赖喇嘛在剿灭了西藏的其他藏传佛教派别后，建立了黄教的法权和蒙古族的政权，直到满族替代了蒙族的统治地位。但是在1911年辛亥革命之后，清朝灭亡，西北的控制权落得了回族军阀马家军的手里。在青海的马步芳对藏族的统治很残酷，除了沉重的苛捐杂税外，还包括强行令藏族的佛教徒改信伊斯兰教。当时的甘南藏族头人，通过层层贿赂国民政府官员，终于有机会觐见蒋介石，要求把藏族地区从青海划归甘肃，以逃脱马家军的统治。</p>
<p>
可以想象的是，被藏族视为“汉藏一家”的共产党军队开进青海时，藏族的欢迎程度。当时有一个藏族部落赶着牛羊要到西宁交税，见到了绵延不绝的解放军部队，当被告之是汉人军队时，年轻人全部欢呼雀跃，要求参加攻打马家军的战斗，而部落头人当场决定要把税交给解放军。年老的部落长老则比较谨慎，要求解放军，可不可然他们看看有没有1千骑兵的实力。当时的解放军指挥员则让数万骑兵列阵经过，使这些长老消除了疑虑。</p>
<p>
当然对当时的藏族头人来讲，解放军关于民族团结的主张令他们有些不解，因为他们记得曾有汉人的军队在西北被回人杀得很惨。经过了多年的努力，共产党终于让回藏民族丢弃前嫌，并修好了藏族不同游牧民族中的世代冲突。</p>
<p>
但随着中国经济的改革和开放，社会的流动性增大，在加上一些有心人士的不断传谣，回藏之间以藏族挑起的冲突有增长的趋势。如果不好处理这个问题，那么共产党在1950年代所作出了民族和解的努力就白费了。</p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">33. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd01009uik.html" target="_blank">大国游戏（之二十六）</a></div>
  <div class="content"><p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">第六篇</span></p>
<p> </p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">何当踏破双芒屐，却向昆仑望故乡。</span></p>
<p><span>                               </span>
--<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">【近代】王国维</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">五十一</span></p>
<p> </p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">其实种族问题，在世界任何一个多民族国家都是一个敏感问题。最近在美国的南部各州，就发生了中学里非洲裔学生和拉丁裔学生的大规模打斗事件。这两个种族的冲突，主要原因是两族青年人的教育水平都比白人和亚裔要低，所以在低工资和非专业的职位上竞争，而这种工作反而机会少导致竞争激烈。再加上作为少数族裔的拉丁裔，加入享受政府有限的少数族裔优先计划，在本来黑人垄断的福利大饼中，虎口夺食，而增加快速的拉丁裔人口，就引起了非洲裔的忧虑。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">另外一个种族冲突就是发生在黑人社区，曾经有犹太人去开商店，赚了黑人的钱后，就到富人区买房买地，完全对发展黑人社区没有贡献。而当犹太人撤出后，韩国移民又故计重施，从而引发了在洛杉矶的黑人针对韩国人的冲突事件。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">其实中国的各种族间要和谐得多，比如在多民族区的云南，广西和贵州等地，很少听到这类事件。而在青海和甘肃发生的藏回之间的不合，也不是很难解决。这个问题的本身出现，在于中国开放改革后，从严格限制的计划经济转为自由发挥的市场经济，对藏族这个传统从事农牧业，社会讲求等级次序的民族，会产生某种失落感。而对遗传基因里充满了商业细胞的回族，撒拉族等等，简直就是如鱼得水。所以很快就会在藏回的生活水平上，出现差距。再加上回族的商业活动像犹太人和韩国人那样，走进了藏区，就使这种情绪上冲突逐渐蔓延。如果地方政府在这方面处理不好，就会有知识精英或者宗教人士在其中操作，通过对藏民中知识文化水平低的农牧民，散布量身定做，精心编造的谣言，然后就会爆发大规模的冲突事件。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">解决这个问题在于中国政府必须明白，靠市场经济的力量和自由竞争来提高人民生活水平，并不完全适合中国所有的</span>56<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">个民族。其中一些少数民族缺乏足够的训练和教育，在职业竞争市场上本来就没有一个公平的起点，而且很多少数民族在基本的工作要求上，比如说定时的工作时间，按照工作成绩而定的奖金制度，从事服务业工作，顾客至上的商业道德等等，都不太习惯。比如说藏族通常是单纯和友善，但当一个顾客要求这样那样时，有的藏民就觉得自尊受到了影响。所以不能完全用中国东部理所当然的企业制度，采取一种高高在上的态度，似乎在把“落后”的藏族逼进现代化的好日子。如果我们可以反感西方人那种不可一世，高高在上，用人权，自由和民主来教训我们的时候，对他们竖中指，我们就应该将心比心，站在藏族和其他少数民族的角度上，认真的听取他们的意见，和他们一起合作解决面对的问题。比如说，可不可以在藏区新开设的服务业，不是采取汉族，回族，或者撒拉族独资的方式，可以采取和藏族合股的形式。而政府可以做的就是为这些多民族企业提供贷款上的优惠，并以雇佣当地藏民为主。如果当地缺乏足够的合适人选，就应该成立有针对性的职业训练计划，为藏民定做一些有针对性的就业计划，使他们能够享受到经济发展带来的益处，和其他民族的致富速度比较接近，就不会有在经济地位相对降低的感觉。</span></p>
<p> </p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">五十二</span></p>
<p> </p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">多民族合作企业的方式，在马来西亚是一个成功的范例。本来，马来西亚的华裔，人数虽少，但却掌握了马来西亚大部分的经济命脉，和马来族裔的关系一向紧张，通常在社会不安定时，成为马来裔贫苦的平民暴乱的主要攻击对象。后来，马来西亚政府实行了华裔向马来裔让利的计划，即将华裔企业中分出少量，比如</span>5%-10%<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">的股份出来，分给马来裔人。当初，华裔对这个政策很反感，认为自己辛勤工作，却不得不免费去养一些好吃懒做的马来裔。但是后来，他们很快发现能够拿到那些让利的马来人，都不是等闲之辈，而是马来裔社区里宗教和民意的领袖人物。这些人在清真寺里的几句话，或者在当地报纸上的几行字，就可以引发马来平民的大规模骚动。而当这些人成了华裔商业的生意伙伴后，不光是这些精英人物不再挑动骚乱，而且还经常出来平息可能发生的种族冲突。更重要的是，通过了不同民族的合作，大家开始利用不同方面的能力，齐心合力，进而推动了整个社区的发展。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">对走进藏区做生意的回族，甚至汉族，应该明白如果他们能在自己赚钱的同时，也让当地的藏族分利，其实对生意的长期发展更有利。而享受这些分利，和参与合作的藏族，必须是支持国家政策，拥护民族团结并在社区的民众中有影响的宗教和世俗人士。支持国家统一，民族团结和提高人民生活的民族人士，理所当然要享受经济发展的好处，而鼓吹分裂，民族冲突和扰乱社会次序的人士，就必须在各方面受到打击，这个政策决不能因为国外一些敌对势力的大声喧哗而有所改变。这也是笔者认为中国政府在西藏和其他藏区的政策，硬的一手太软，对西方国家的杂音太过关注，而投鼠忌器，反而鼓舞了国内的一些分裂分子得寸进尺，得陇望蜀。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">解决不好青海和甘肃的藏回冲突，其后果非常重大。一方面，海外藏独势力可以将藏族经济生活提高慢于回族的情况，归罪于中国政府，并攻击中国当前的民族自治制度，认为如果藏人真正当家做主，比如说独立的话，就会真正的保护藏人利益。另一方面，某些宗教界人士在煽动民众情绪时，往往用不可调和的宗教情结来代替容易妥协的具体的经济诉求，使情况容易失控。比如在藏区普遍流行的，其实是某些宗教人士编造的谣言，指回族在餐馆的面条汤里面，放进了洗澡水，甚至是阿訇的骨灰，这样喝了汤的藏族就会很容易被从佛教皈</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">依成伊斯兰教。其实局外人听起来，认为很荒唐，但是对青海和甘肃的藏族，曾有过当年军阀马步芳用刺刀逼藏人改变信仰的历史，又有当年伊斯兰势力在印度和中亚横扫佛教势力的痛苦记忆。这样就把回藏之间的问题变成了你死我活的信仰问题，而不是经济的政策这些容易解决的问题。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">随着中东在油价高涨而造成钱包鼓胀，阿拉伯国家，尤其是沙特阿拉伯对中国的投资会越来越多。而与阿拉伯人文化，宗教和血缘上都有紧密联系的回族，靠娴熟的阿拉伯语，将会成为他们的经济伙伴和雇员。当年被解放军打败的马步芳就是率全家族流亡沙特阿拉伯，并最后入籍，而老死在客乡（当然也可以说宗教上真正的家乡）。可以想象，如果回族看到海外的藏独势力背后的印度和西方的大力支持，一旦冲突升级，他们的阿拉伯人里的支持者就会相应号召针对西方和印度的又一场圣战。而藏族对阿富汗的塔利班摧毁巴米扬大佛的行为，又是非常气愤，看到美军打击塔利班感到很过瘾。这些问题落到了国际颠覆专家的手里，又是一个火烧连环船，搞乱中国的一个契机。</span></p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">34. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd01009ut8.html" target="_blank">大国游戏（之二十七）</a></div>
  <div class="content"><p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">五十三</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun"> </span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">西藏和其他藏区的问题，其中之一是人口增长带来的。在过去的农奴制下，大部分的藏民必须承担领主和高级僧侣的奢侈生活，导致自身的消费物资非常缺乏，再加上工作条件恶劣，医疗卫生落后，导致藏族的婴儿出生死亡率高，藏族平均寿命大约</span><span style="font-family:SimSun">35<span lang="ZH-CN">岁。而在共产党执政后，在国内的领主被改造成自食其力的人，许多僧侣还了俗，达赖喇嘛和他的一批领主和活佛们，逃到了印度，吃上了美国政府的供养，都使藏族农牧民的经济负担大幅度减少。加上中国政府在公众卫生上的努力，而藏族又不受计划生育的限制，结果是导致了藏族人口增长了</span>180%<span lang="ZH-CN">，从</span>1950<span lang="ZH-CN">年代初的</span>200<span lang="ZH-CN">余万人增长到今天的</span>550<span lang="ZH-CN">万人，其平均寿命增长到了</span>72<span lang="ZH-CN">岁。可别小看这个</span>72<span lang="ZH-CN">岁，因为世界最富裕和发达的美国人均寿命也是</span>72<span lang="ZH-CN">岁。</span></span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">但是，人口的增长同时也对西藏和其他藏区的脆弱的天然环境造成巨大的压力。以青海为例，本来藏族牧民依赖天然的草场，可以靠自己放养的牛羊群，而有很好的生活。但随着人口的增加，放牧的人增多，草场在过度的放牧中开始沙化，这就要求限制牧民的放牧活动，必须把多余的人口转移到其他产业中去。而在这个过程中，对牧民的职业训练和心理辅导尤其重要。把他们从传统的生活中转型，对他们的生活和心理都是一个重大的变革，如果处理不好，就会使其中的一些人出现像美国的黑人社区和印第安人社区的状况，使很多人即使住在政府提供的免费房屋内，但由于工作和前途没有着落，就会成为不满的根源。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">另外一个问题就是藏族人口平均年龄很低，大约在</span><span style="font-family:SimSun">20<span lang="ZH-CN">岁（维吾尔族也是这个情况）。通常这种年龄结构的社会都会有一定程度的动乱。中国平均年龄</span>20<span lang="ZH-CN">岁时，大约在</span>70<span lang="ZH-CN">年代，我们大致都知道那时中国的社会情况，即使在文革结束后，也存在着大规模的年轻人打群架的社会现象。而美国平均年龄</span>20<span lang="ZH-CN">岁时，正是风起云涌的</span>1960<span lang="ZH-CN">年代，以反越战，吸毒和嬉皮文化为特征的年轻人向整个美国次序掀起了挑战。如何将年轻人的骚动情绪通过一些正当的渠道，如流行文化中的反叛行为，或者投身于体育运动中等等，是政府需要考虑的问题。</span></span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">如果中国政府不对这些问题有防范的做法，这两个因素就会很容易被海外藏独势力利用，来配合由部分格鲁教派寺庙的喇嘛的分裂主义行为。如果看一下历次西藏和藏区的骚乱，主要的闹事者都是以黄教格鲁派尤其是拉萨三大寺庙里的部分喇嘛为主。而班禅喇嘛治下的后藏地区，则不会参与这些分裂活动。藏传佛教的其他教派，如</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">噶</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">举派，宁玛派和</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">萨迦</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">派比较关注于自身的宗教实践，对中国政府的宗教政策持支持态度，也不关心世俗政治的权利分配。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">中国政府在处理这些闹事的寺庙时，由于过分在意西方国家的舆论和西方政府的态度，在政策上过于软弱。主要表现在没有杜绝达赖喇嘛的海外宗教势力，通过派出人员的方式，来控制这些寺庙。另外就是通过来自其他藏区的喇嘛学徒到这些大寺庙学习的机会，向其他藏区的寺庙渗透，这也是为什么在其他藏区的寺庙里有配合拉萨的响应活动。</span></p>
<p> </p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">五十四</span></p>
<p> </p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">其实这是藏族社区在历史上很传统的方法，通过宗教上的师徒传承关系而达到政治上的控制。中国政府在这方面控制如果过于放松，等于在西藏和其他藏区允许了一个地下的影子政府，而这个政府就通过美国控制的藏独势力，闻鸡起舞，通过散布精心编制的谣言，来煽动不明真相的民众冲击当地的社会次序。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">中国政府有一个错误的看法，即认为西方的舆论和公众之所以轻信达赖藏独势力的谎言，是因为他们对西藏和其他藏区的情况并不理解，如果中国政府耐心的想他们介绍事实，他们就会用比较客观的态度来看待西藏问题。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">而残酷的现实是，现在的海外藏独运动反而是完全由西方政府在背后运作，而作为海外藏独的精神领袖的达赖喇嘛反而只是一个傀儡，并无对这些势力控制的真正能力。在美国的藏独操作是由两个组织进行的，一个是国际支持西藏独立组织，得到美国民主党的左派势力如国会议长佩洛西等人的支持，而加入了很多好莱坞的过气明星来增加声势。另一个就是自由亚洲电台（具体又其藏语和汉语部门）。这个电台号称民间组织，但其实是由美国共和党内的右派控制。这次其本上所有西方其他媒体关于西藏的报道，都是通过这个电台提供的假消息。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">这两个组织的资金来源都是美国国会下的民主基金会，而具体操作都是由中情局的退休专家发挥余热。笔者的分析是，之所以在</span>3<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">月</span>14<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">号发动动乱，主要原因是利用这一事件影响台湾的大选。即使这个主要目的没有达到，美国在今后的操作中肯定会加大砝码，继续向中国政府施压，最终达到中国在世界其他地方，比如苏丹，伊朗等能源地，向美国输送利益。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">现在海外的藏独势力基本上可以分成三大部分。一个是达赖喇嘛和他的家族。虽然达赖喇嘛在中情局的宣传攻势中，成功的建立了以达赖喇嘛灿烂的带点童真的幼稚笑容为形象的西方商业品牌，以他带口音的英文，高深而朴素的佛学哲理，把傻乎乎的西方普通人忽悠的死去活来，他的家族还是要考虑他圆寂后的敛财方式。如果能够通过和中国政府成功的谈判，而使达赖喇嘛可以重建其在中国的尊贵地位，他的家族不光可以继续享受达赖喇嘛在海外的巨大商业利益，还可以在西藏和其他藏区的经济事务中占最大的股份，直到下一个达赖喇嘛家族的产生。当然在下一个达赖喇嘛的转世灵童的选择权上，还是会有一场争夺和政经利益重新洗牌。所以可以说，达赖喇嘛的家族是海外藏独势力中最想和中国政府谈判和达成妥协的。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">第二个势力是以西藏的流亡政府主席桑东活佛领导的老一辈流亡藏人。这些人完全靠打达赖喇嘛的旗帜生活，当然其中的一些活佛也通过自己在西方国家发展自己的势力，以保证有一日三餐。这个势力主要参与了当年中情局支持的武装暴动和之后的游击骚扰，因此对最后被美国抛弃有惨痛教训，在配合美国的行动时，比较注意是不是只是被人当枪使。第三个势力即是年轻一辈在海外出生的藏人，以西藏青年大会和自由西藏学生协会为代表。这些年轻人其本上是在北美的美国和加拿大，和欧洲各国长大，完全受西方的势力操纵，而为西方国家的利益服务。现在海外藏独势力的内部斗争中，主要是以这个势力攻击桑东政府贪污腐化，而想抢权，使他们在配合西方政府时，更方便行事。</span></p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">35. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd01009uus.html" target="_blank">大国游戏（之二十七）</a></div>
  <div class="content"><p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">五十三</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun"> </span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">西藏和其他藏区的问题，其中之一是人口增长带来的。在过去的农奴制下，大部分的藏民必须承担领主和高级僧侣的奢侈生活，导致自身的消费物资非常缺乏，再加上工作条件恶劣，医疗卫生落后，导致藏族的婴儿出生死亡率高，藏族平均寿命大约</span><span style="font-family:SimSun">35<span lang="ZH-CN">岁。而在共产党执政后，在国内的领主被改造成自食其力的人，许多僧侣还了俗，达赖喇嘛和他的一批领主和活佛们，逃到了印度，吃上了美国政府的供养，都使藏族农牧民的经济负担大幅度减少。加上中国政府在公众卫生上的努力，而藏族又不受计划生育的限制，结果是导致了藏族人口增长了</span>180%<span lang="ZH-CN">，从</span>1950<span lang="ZH-CN">年代初的</span>200<span lang="ZH-CN">余万人增长到今天的</span>550<span lang="ZH-CN">万人，其平均寿命增长到了</span>72<span lang="ZH-CN">岁。可别小看这个</span>72<span lang="ZH-CN">岁，因为世界最富裕和发达的美国人均寿命也是</span>72<span lang="ZH-CN">岁。</span></span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">但是，人口的增长同时也对西藏和其他藏区的脆弱的天然环境造成巨大的压力。以青海为例，本来藏族牧民依赖天然的草场，可以靠自己放养的牛羊群，而有很好的生活。但随着人口的增加，放牧的人增多，草场在过度的放牧中开始沙化，这就要求限制牧民的放牧活动，必须把多余的人口转移到其他产业中去。而在这个过程中，对牧民的职业训练和心理辅导尤其重要。把他们从传统的生活中转型，对他们的生活和心理都是一个重大的变革，如果处理不好，就会使其中的一些人出现像美国的黑人社区和印第安人社区的状况，使很多人即使住在政府提供的免费房屋内，但由于工作和前途没有着落，就会成为不满的根源。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">另外一个问题就是藏族人口平均年龄很低，大约在</span><span style="font-family:SimSun">20<span lang="ZH-CN">岁（维吾尔族也是这个情况）。通常这种年龄结构的社会都会有一定程度的动乱。中国平均年龄</span>20<span lang="ZH-CN">岁时，大约在</span>70<span lang="ZH-CN">年代，我们大致都知道那时中国的社会情况，即使在文革结束后，也存在着大规模的年轻人打群架的社会现象。而美国平均年龄</span>20<span lang="ZH-CN">岁时，正是风起云涌的</span>1960<span lang="ZH-CN">年代，以反越战，吸毒和嬉皮文化为特征的年轻人向整个美国次序掀起了挑战。如何将年轻人的骚动情绪通过一些正当的渠道，如流行文化中的反叛行为，或者投身于体育运动中等等，是政府需要考虑的问题。</span></span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">如果中国政府不对这些问题有防范的做法，这两个因素就会很容易被海外藏独势力利用，来配合由部分格鲁教派寺庙的喇嘛的分裂主义行为。如果看一下历次西藏和藏区的骚乱，主要的闹事者都是以黄教格鲁派尤其是拉萨三大寺庙里的部分喇嘛为主。而班禅喇嘛治下的后藏地区，则不会参与这些分裂活动。藏传佛教的其他教派，如</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">噶</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">举派，宁玛派和</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">萨迦</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">派比较关注于自身的宗教实践，对中国政府的宗教政策持支持态度，也不关心世俗政治的权利分配。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">中国政府在处理这些闹事的寺庙时，由于过分在意西方国家的舆论和西方政府的态度，在政策上过于软弱。主要表现在没有杜绝达赖喇嘛的海外宗教势力，通过派出人员的方式，来控制这些寺庙。另外就是通过来自其他藏区的喇嘛学徒到这些大寺庙学习的机会，向其他藏区的寺庙渗透，这也是为什么在其他藏区的寺庙里有配合拉萨的响应活动。</span></p>
<p> </p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">五十四</span></p>
<p> </p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">其实这是藏族社区在历史上很传统的方法，通过宗教上的师徒传承关系而达到政治上的控制。中国政府在这方面控制如果过于放松，等于在西藏和其他藏区允许了一个地下的影子政府，而这个政府就通过美国控制的藏独势力，闻鸡起舞，通过散布精心编制的谣言，来煽动不明真相的民众冲击当地的社会次序。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">中国政府有一个错误的看法，即认为西方的舆论和公众之所以轻信达赖藏独势力的谎言，是因为他们对西藏和其他藏区的情况并不理解，如果中国政府耐心的想他们介绍事实，他们就会用比较客观的态度来看待西藏问题。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">而残酷的现实是，现在的海外藏独运动反而是完全由西方政府在背后运作，而作为海外藏独的精神领袖的达赖喇嘛反而只是一个傀儡，并无对这些势力控制的真正能力。在美国的藏独操作是由两个组织进行的，一个是国际支持西藏独立组织，得到美国民主党的左派势力如国会议长佩洛西等人的支持，而加入了很多好莱坞的过气明星来增加声势。另一个就是自由亚洲电台（具体又其藏语和汉语部门）。这个电台号称民间组织，但其实是由美国共和党内的右派控制。这次其本上所有西方其他媒体关于西藏的报道，都是通过这个电台提供的假消息。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">这两个组织的资金来源都是美国国会下的民主基金会，而具体操作都是由中情局的退休专家发挥余热。笔者的分析是，之所以在</span>3<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">月</span>14<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">号发动动乱，主要原因是利用这一事件影响台湾的大选。即使这个主要目的没有达到，美国在今后的操作中肯定会加大砝码，继续向中国政府施压，最终达到中国在世界其他地方，比如苏丹，伊朗等能源地，向美国输送利益。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">现在海外的藏独势力基本上可以分成三大部分。一个是达赖喇嘛和他的家族。虽然达赖喇嘛在中情局的宣传攻势中，成功的建立了以达赖喇嘛灿烂的带点童真的幼稚笑容为形象的西方商业品牌，以他带口音的英文，高深而朴素的佛学哲理，把傻乎乎的西方普通人忽悠的死去活来，他的家族还是要考虑他圆寂后的敛财方式。如果能够通过和中国政府成功的谈判，而使达赖喇嘛可以重建其在中国的尊贵地位，他的家族不光可以继续享受达赖喇嘛在海外的巨大商业利益，还可以在西藏和其他藏区的经济事务中占最大的股份，直到下一个达赖喇嘛家族的产生。当然在下一个达赖喇嘛的转世灵童的选择权上，还是会有一场争夺和政经利益重新洗牌。所以可以说，达赖喇嘛的家族是海外藏独势力中最想和中国政府谈判和达成妥协的。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">第二个势力是以西藏的流亡政府主席桑东活佛领导的老一辈流亡藏人。这些人完全靠打达赖喇嘛的旗帜生活，当然其中的一些活佛也通过自己在西方国家发展自己的势力，以保证有一日三餐。这个势力主要参与了当年中情局支持的武装暴动和之后的游击骚扰，因此对最后被美国抛弃有惨痛教训，在配合美国的行动时，比较注意是不是只是被人当枪使。第三个势力即是年轻一辈在海外出生的藏人，以西藏青年大会和自由西藏学生协会为代表。这些年轻人其本上是在北美的美国和加拿大，和欧洲各国长大，完全受西方的势力操纵，而为西方国家的利益服务。现在海外藏独势力的内部斗争中，主要是以这个势力攻击桑东政府贪污腐化，而想抢权，使他们在配合西方政府时，更方便行事。</span></p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">36. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd01009v3a.html" target="_blank">大国游戏（之二十八）</a></div>
  <div class="content"><p style="margin:0in 0in 10pt"><span lang="ZH-CN" style="font-family:SimSun"><font size="3">五十五</font></span></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt">

<font face="Calibri" size="3"> </font></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt"><span lang="ZH-CN" style="font-family:SimSun"><font size="3">中国政府在西藏问题上必须有一个现实的看法，就是美国在西藏问题上绝不会善罢甘休，而中国同美国在这个问题上的争斗会是一个长期的过程。因此中国在考虑其政策时，就不能投鼠忌器，必须在需要对分裂势力残酷打击的时候，不能顾及美国的舆论，而捆绑住自己的手脚。而更重要的是，当美国通过总统和国会议员接见达赖喇嘛的行为（包括西方其他国家的类似行为），被藏独各派势力夸张化，向其国内有联系的分裂势力转递错误信息。而这些分裂势力错误的认为西方政府会真正的支持他们的分裂和暴力活动，就会铤而走险，向中国政府叫板。如果中国政府在这方面由于对西方的顾及，而不能强势打击这些势力，就会印证了这些势力对局势的错误估计。其实西方政府支持藏独势力的主要目的是希望中国政府在国际事务中，对西方国家让利来作为西藏问题的交换砝码，他们很清楚藏独势力并不能真正动摇中国的根本，因此在操作藏独的力度方面需要有很好的拿捏。</font></span></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt"><span lang="ZH-CN" style="font-family:SimSun"><font size="3">最近西方国家的政府和媒体在藏独势力的支持上有所收敛，一方面和中国政府采取了妥协的姿态，与达赖喇嘛的私人代表重开谈判，给了西方一个台阶下有关。但其实更重要的原因是，中国民间的反西方情绪由于西方媒体和政客的操作动作过大，而强烈反弹，使西方意识到他们可能在将来不得不面对一个对西方充满敌意的强大的中国，而胆颤心惊。由于美国军事强权在伊拉克和阿富汗的战局都不够理想，美国和西方经济影响力的衰退，西方希望能通过对中国施压的方式，依靠中国的实力在中东和非洲等地为他们的利益而出力。这就是所谓“负责任的共同利益者”的真正含义。</font></span></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt"><span lang="ZH-CN" style="font-family:SimSun"><font size="3">在全球层面上，西方当然会拿出他们自己的萝卜和大棒政策。大棒政策就是支持台湾和大陆的继续对抗，将是干扰目前的“九二共识”的模糊主权争论，创造双赢局面的两岸良性互动，争取以清晰的“一中各表”而制造显性的两国论；然后支持和整合疆独分裂势力，干扰中国的中亚和中东能源供应线；最后就是争取进一步的掌控西藏局势，在中国和印度之间制造事端。</font></span></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt"><span lang="ZH-CN" style="font-family:SimSun"><font size="3">美国对西藏的操作，就是争取能够在拉萨建立领事馆，直接与西藏内部的各派势力进行接触。现在美国的西藏情报来源和搅局操作，还是主要以依赖海外各派藏独势力作为中间媒介，这样就会出现两方面的问题。一个是海外各派藏独势力会有意的错误传递美国的意图，误导内部的势力而谋求自己的利益，这样会造成美国的政策失误，使局面失控，而损害美国在中国的整体利益。另一方面是海外藏独各派势力，为达到自身的目的，会误导美国政府，而令他们的决策行动与当地的实际情况脱节。只有美国政府能够直接和中国内部的各派藏人中的势力接触，有独立的情报来源时，才可以通过对不同派别的支持力度进行调控，来控制任何行动的规模。正如美国在台湾国民党和民进党的不同派别中进行操作，以到达任何行为可以让美国利益最优化。</font></span></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt"><font face="Calibri" size="3"> </font></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt"><span lang="ZH-CN" style="font-family:SimSun"><font size="3">五十六</font></span></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt"><font face="Calibri" size="3"> </font></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt"><span lang="ZH-CN" style="font-family:SimSun"><font size="3">中国政府应该明白地传达两个信息。一个是任何西藏内部反中国政府的力量都是西方和海外藏独势力的炮灰。即使中国政府在任何国际事务上向西方妥协，或者在任何条件上向海外藏独势力妥协，这些内部的反政府势力都不会得到任何好处。中国需要学习美国的做法，比如说美国在阿富汗只要怀疑有一个人是塔利班分子，就会扔炸弹去炸全村人，而根本蔑视国际舆论的说三道四。中国在处理西藏和藏区的骚动时，如果其诉求是和自身权益相关的，可以和政府讨论。但是，如果其诉求是配合海外势力的行动，就应该严厉打击，连带其支持网络一锅端。对参与闹事的寺庙，要关闭其寺庙，使其经济收入直接受损，并要削减其喇嘛人数，禁止海外返回的喇嘛和其他藏区的喇嘛在寺庙里进修，切断其组织系统。</font></span></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt"><span lang="ZH-CN" style="font-family:SimSun"><font size="3">另外就是在奥运会结束后，中国应当利用尼泊尔的政局变化，加大在这个国家的投资，并督促尼泊尔新政府把其境内的藏独势力赶出该国。虽然西方操作西藏问题的意图中不乏挑起中国和印度的冲突，只要不会导致大的危机，小的和局部的冲突其实对中国并非无利。中国可以做的是，给印度施压而导致印度将藏青会组织赶出其境内。而施压的方式，包括不承认印度对锡金的吞并，在中国允许非政府组织支持锡金和阿沙姆邦的独立运动。</font></span></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt"><span lang="ZH-CN" style="font-family:SimSun"><font size="3">在应对美国和西方在西藏的操作问题上，要充分总结民间这次在抵制法国家乐福和去法国旅游的成功经验，允许一些专门的以抵制西方为主要目的的非政府组织存在。一旦美国和欧洲政府在西藏问题上一有动作，这些组织立即就可以起来造势，造成一种中国民间的强大的反西方声势，对这些国家的政客进行阻吓。</font></span></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt"><span lang="ZH-CN" style="font-family:SimSun"><font size="3">西方在和中国的游戏中，基本上是以两手来对付中国政府。一个是其政府的官方与中国推行友好政策以确立获得丰厚的经济利益，一个是政府的官员，国会议员，社会名流和政府控制的非政府组织，与中国为敌，包括打击中国的海外利益，和支持中国内部的暴力行动。比如说美国政府包括布什在内的高官和国会中佩洛西等领导人物，都公开支持海外的藏独和疆独暴力组织。在欧洲如英国，法国和德国，都有藏独和疆独组织活动。中国也应该向这些老师学习，在中国可以成立支持世界穆斯林世界以反西方为主的组织，为世界上的这些反西方组织提供财政和训练支持。</font></span></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt"><span lang="ZH-CN" style="font-family:SimSun"><font size="3">在将来中国将越来越难以用置身事外的方法处理国际事务，希望自己能够安静的发展自己的经济，而不被西方骚扰，是行不通的。西方国家是不可能平静地看着中国这个非我族类的国家成为世界上的主要强国，而不试图在路上挖陷阱和拍砖头。当然西方明知光靠捣乱的方法，其风险性也很大，就会不断的祭出胡萝卜来，忽悠爱面子的中国政府和人民。</font></span></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt"><span lang="ZH-CN" style="font-family:SimSun"><font size="3">中国政府和人民已经因为太爱面子，在奥运会上已经被西方砸了一板凳。不过是一个商业运作的体育活动，被挂上了中国人民站起来了，中华民族再次复兴的大面子。一个奥林匹克山上取来的火种（其实从我们家后院取得的火种没什么区别）被冠以圣火的地位，搞得全球的反华势力都倾巢出动，要来砸场子。而其还有很多反华势力要冲进北京，借着你主人要搞一个历史上最大最棒的盛会，来搞你一个乌烟瘴气。</font></span></p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">37. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd01009vub.html" target="_blank">大国游戏（之二十九）</a></div>
  <div class="content"><p>五十七</p>
<p> </p>
<p>
好在中国人民和政府已经有所醒觉，习近平最近关于对奥运会要有平常心的表示就是一个好的开端。而且在为了应付海外敌对势力的破坏，对奥运会的保安措施，实际上已经造成了对旅游业的打击，使这次奥运会的经济效益大大降低。</p>
<p>
在应付西方反华组织希望在北京奥运会上的搅局行为，中国的民众可能会有比较好的应对方式。西方在自己的媒体上对本国人民有关中国的洗脑上可以用四句打油诗来概括。那就是“中国人民很善良，中国政府很流氓，西方政府要体谅，西方人民要逞强。”所有西方媒体对中国的抹黑，都是以中国政府为对象，而来北京捣乱的西方政治流氓，拿着西方政府工资的记者无国界之流的职业运动混混，在中国捣乱时，如果中国政府出面处理，就会造成西方媒体的大肆攻击。所以居然会让一些流氓在中国的长城上打出西藏独立的大旗。</p>
<p>
而中国的应对方式，就应该让西方人明白，不是只有西方人有耍流氓的权利。中国人民虽然善良和好客，但是13亿人民中，林子大了什么鸟都有，也不缺乏会有几个流氓混混。所以当这些西方来的流氓在北京搞事，就不能排除北京的流氓因为狭隘的民族主义情绪，而出来对这帮白种流氓一阵暴打。在中国的警察赶到现场前，这些暴民又会作鸟雀散。中国政府会依法将这些触犯了中国法律的外国人拘留，而且会坚决反对民众用暴力手段来应对这些违法活动。但是很遗憾，希望这些外国人好自为之，不要在中国胡作非为。不要以为这帮混蛋是亡命之徒，有种的话，叫他们去纽约街头打出支持本拉登的标语出来，看他们可不可以活着走出来。</p>
<p>
举一个美国的例子。在奥运火炬来到美国旧金山之前，曾有几个隶属于自由西藏学生组织的职业混混，违法当地的法律，阻碍交通，爬山金门大桥的吊索上，挂标语。而大桥的工作人员不得不冒着生命危险，去把这些标语取下来。事后，旧金山法院对这个犯法行为进行宣判，判罚这些混混必须在社区组织做义务工作，而荒唐的是，他们需要做义工的社区组织，就是他们自己的自由西藏学生组织。从这里可以看到美国法律至上的具体运作方法。</p>
<p>
而担任旧金山警察保安活动总顾问的戴利警长，对记者谈到了他本身的亲身经历。戴利曾是美国特种部队军官，退役后曾出任过美国前总统克林顿的保镖，后来出任旧金山一个分局的主任。在一次藏独分子在中国领事馆前进行的未经批准的非法静坐抗议活动中，戴利带领他的下属，去规劝抗议者结束非法活动。结果在他试图劝说一个喇嘛时，对方突然从袖口中掏出一个木棍，冲着他的头上就是一棍子打下来。经验丰富的戴利吃了个大亏，因为他以为西藏喇嘛都是热爱和平善良人士。让他更恼火的是，把这个打警察的凶僧逮捕后，因为美国上层人士的干扰，检察官拒绝起诉，使喇嘛最后无罪释放。戴利对旧金山警察的建议是，必须把藏独的喇嘛当作恐怖分子一样对待，严加防范，如果不然吃了亏都有苦说不出。</p>
<p>
中国在对待这些政治流氓的时候，也不能按常理出牌。必须改变过于顾及西方的舆论，而不能有效的维护自己的利益的情况出现。</p>
<p> </p>
<p>五十八</p>
<p> </p>
<p>
中国需要提防的是西方拿出最大的一颗大萝卜，来满足中国人的虚荣心，就是以允许中国加入西方八大工业国这个大亨俱乐部，用西方既定的规则，令中国为西方的利益服务。尤其是当前西方在世界各地的影响力大幅减弱，需要中国的帮忙才可以在世界的很多地方维持其利益。如果中国人满足于这种虚妄的做了世界大国的美梦，就会傻乎乎的牺牲自己的利益，而成为西方国家的帮凶。</p>
<p>
中国在世界事务上的政策，还是要用明初的九字真言—高筑墙，广积粮，缓称王为基石。首先要增加国防力量，建立一支中洋海军（相对于中国目前的近海海军和美国的远洋海军），能够保护中国的海外利益和中国这条从沿海到中东和北非的海上新丝绸之路，必须能够防止当代的匈奴来扰乱这条生命线。中国军队除了在潜艇和护卫舰上要加速国产为主的发展，还要充分运用友好国家的支持，通过贸易上的互利共同体，把北非和中东的国家利益同中国利益绑在一起。</p>
<p>
广积粮可以从两个方面来考虑，一个当然就是发展经济，这恰恰是中国人做得最好的一点。另一个就是要进行长远的战略物资储备，比如在东南亚和非洲发展以中国市场为主的粮食基地，补偿中国因为大规模城市化带来的耕地损失。在原材料上，中国应该大量动用手上过多的美元储备，在中亚，东南亚，南亚和北非购买矿业资源，在美元进一步大跌前，抢占全球的资源。在石油资源上，中国应吸取美国的教训，建立一个以替代能源为主的经济，而在目前，就应该充分利用产油国家，如伊朗，苏丹，委内瑞拉等和西方的争执，在油价上取得优惠，支持中国经济的继续发展。</p>
<p>
而当前高居不下的油价，会对西方国家，尤其是美国的经济造成极大的打击。中国必须让反美的产油国知道，如果中国得不到大幅削价的石油供应，而导致经济衰退的话，中国就无法为他们提供必要的保护，而使他们成为西方强权下一个军事干涉的目标。楚人无罪，怀璧其罪，这个道理估计这些国家的领导人也听得懂。如果他们的目的是要打击以美国为首的西方经济，他们大可以增加对中国需求的石油输出，但就继续减少对西方为主的国际市场的供应，让西方那些投机基金，在把美国股市和房市炒死了之后，在石油期货市场上，把油价炒过150美元一桶，令按照国际油价定价的西方消费者为此买单。</p>
<p>
而且中国在产油国家，比如说非洲的贸易，是用中国的基建工程换取当地的能源。某种意义上来说，是一种易货贸易。随着能源和原材料价格上涨，建筑成本也相应提高，应该可以保证中国经济不受打击。在国内政策上，不应该实行政府补贴的低油价政策，而是应该放开以消费者为主的汽油价格，但在生产和基本民生方面，例如农业，能源，公共交通和运输等等，根据重要性采取不同的退款政策。在能源效率方面，则必须通过严格的管制，使汽车等商品的能效达到高水平。</p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">38. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd01009w88.html" target="_blank">大国游戏（之三十）</a></div>
  <div class="content"><p></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">五十九</span></p>
<p></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">缓称王是中国人最需要考虑的问题。这并不是要做到邓小平所说的决不出头，而是中国要把自己定位在一个穷国，一个发展中国家。即使在十年，二十年后成为世界第一经济体系，人民生活到达小康水平，中国的人均收入仍然是发展中国家。因此中国要拒绝参加西方八国组织，应该出头成为发展中国家的领袖，在与非盟，东盟，拉盟和阿拉伯联盟之间，促进南南合作。又要与美国为首的西方国家在南北合作和对话中，就全球贸易，环保，能源合作，温室效应上寻求合作。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">中国在联合国安理会中是唯一一个没有对世界其他国家进行殖民的大国，因此可以被看作是安理会中唯一和真正代表发展中国家利益的大国。在联合国改革方面，中国应对增加日本和德国这两个即是西方阵营，又是美国政治傀儡的国家持保留态度和有条件的观望，但就更应该支持增加发展中国家的代表性，支持阿拉伯联盟，非州联盟和拉美联盟成为安理会常任理事职位，让巴基斯坦，沙特阿拉伯，埃及，南非，苏丹，巴西，墨西哥和委内瑞拉等国，都可以在安理会轮流坐庄，使联合国可以做到真正多元化。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">所以说中国在于欧洲联盟的关系必须重新审视。在前几年因为美国新保守派一意孤行，而法国在希拉克，德国在施密特的领导下，强调中国和欧洲的战略伙伴关系，发展多极社会，防止美国独大，是一个正确的选择。但当美国势力衰退，和中国势力兴起，德国的梅克尔和法国的萨科齐不光是向美国靠拢，开始向中国叫板，而且还在世界事务中，担当马前卒的角色。相比较于新保守派出局的美国政府，反而梅克尔和萨科齐这对黑风双煞，有比布什更布什的架势。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">中国政府当前对欧洲的这一政策改变的回应是失误的。最主要就是仍然想以过去的分而攻之，各个击破的策略来达到目的。中国人需要明白的是，中国和欧洲不是中国现在那些所谓的国际问题专家宣称的没有厉害冲突，所以可以做天然的盟友。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">中国和欧洲，以致美国的冲突在于对当前经过西方世界数百年的杀戮和掠夺所建立的国际次序。在这个现存的国际次序中，只占世界大约四分之一的西方世界，要消费占世界四分之三的资源。现在你中国以占世界五分之一的人口，要想过小康社会，在</span>2020<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">年到达大约是人均收入</span>4<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">千到</span>5<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">千美金，只是相当于西方的三分一而已，就必须加入现在的世界资源大饼分配，简直就是从西方人宽裕的饭碗里虎口夺粮。只要看一下欧洲对中国在非洲投资的态度，就可以知道其中的奥秘。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">除非是中国人可以发明一种新的经济运行方式，即依赖于可再生的能源，和新型的建筑材料，而不是在石油，天然气，各种金属矿石上和西方极度浪费的消费文化展开残酷竞争，中国人就不可能和西方人成为真正的盟友。而中国和欧洲之前的伙伴关系，也由于美国调整政策，不再口出狂言，大谈新欧洲的好处和狂贬旧欧洲的没落，不再忙于把法国炸薯条改成自由炸薯条，而失去其重要性。再加上美国允许法国等欧洲国家参与伊拉克石油分赃，和法国在阿联酋开设海军基地，都会使欧洲对中国的态度发生微妙的变化。</span></p>
<p></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">六十</span></p>
<p></p>
<p></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">而欧洲就会在应对中国的分而治之，以夷制夷的对策上，采取车轮大战的方法。去年就是由德国领军对付中国，梅克尔带头接见达赖喇嘛，开启今年的拉萨暴乱。中国的没有脑袋的专家们，就放出德国的影响力在欧洲不如英法的谬论，开始在经济上教训德国，却大块馅饼扔给来访的萨科齐和布朗。结果是喂饱了的白眼狼回去后，就由萨科齐唱德国去年的高音部，和布朗唱中音部，而梅克尔唱低音部，由萨科齐高调见达赖喇嘛，布朗低调见达赖喇嘛，和梅克尔找个借口避开锋芒。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">中国人的愚蠢反应就是宣称和德国的关系已经恢复正常，而法国的行为不用过分考虑，“因为法国在欧洲的影响，不如德国”，开始准备对德国扔馅饼。当然现在因为法国和英国在中国拿到的超巨型大饼可以吃上好几年，他们就可以继续在世界上展开打击中国的行动，估计明年就该又英国扮演领军角色，等中国这两年喂饱了德国之后，才会轮到德国出马。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">中国人实在该变得聪明一些。既然欧洲在世界事务上，重新成为美国的马仔，那么中国就应该只把他们当作美国的马仔。在国际事务上，就不需要在欧洲的身上浪费时间和精力，而只要和他们的老大打交道，谈妥个协定，又他们自己老大回家自己传达会议精神就行了。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">在这方面，我们应该向小老弟朝鲜学习。朝鲜人对日本的喋喋不休声称，你日本不过是美国的一个州而已，根本不需要来参加谈判。我和美国谈什么，由你的老爸给你打声招呼就行了。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">在如何应对中国的态度上，美国也有不同的分歧。共和党的傻冒总统候选人麦凯因宣称要把俄罗斯从西方八国俱乐部踢出局，永远不让中国加入，但就要吸取印度入会。这位老朽不知道，如果中国不卖你八国俱乐部的账，自己开一家新夜总会，你那个俱乐部就会成为世界银行和国际货币基金会一样，门可罗雀。而最近美国一些学界人士的新提议，则值得中国学界人士的附和。即建立以美国和中国为主的</span>G2<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">俱乐部，将中美之间定期进行的战略经济对话提升到一个对国际政治各方面起举足轻重的主要政策出产地。美国的想法是由美国和中国共同管理世界经济和安全事务。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">中国应该支持美国的这一想法，做为一个代表世界大多数发展中国家利益的大国，中国应该提出增加地区性国家组织在地区性事务的主导作用，和中美两个大国可以其的协调和辅助作用。比如说中东的伊朗问题，应该主要由欧佩克和阿拉伯联盟的框架找出一个合理的解决方法，而美国和中国都不应该起决定性的作用。再如非洲的津巴布韦的政治危机，中国要坚决反对西方主导的制裁和甚至军事干预的政策，而应该依靠非洲联盟对这一本地事务的处理意见，来决定中国的政策导向。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">总之，中国在世界事务上，应该逐渐排斥欧盟对非欧洲以外的事务的发言权，不需要尊重这帮黑社会的小喽罗，自以为可以得到黑社会大佬的待遇。他们既然只不过是美国全球事务的一个马前卒，那么中国在国际事务上只需要同美国去寻求共识。</span></p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">39. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd01009wy6.html" target="_blank">大国游戏(之三十一）</a></div>
  <div class="content">第七篇<br>
<br>
坐地日行八万里，巡天遥看一千河。 -<br>
-【现代】毛泽东<br>
<br>
<br>
六十一<br>
<br>
美国和欧洲有两个担忧，一个是世界经济中心随着中国和印度的崛起而转移到东亚。在未来的二十年后，这个世界非常有可能出现中国成为世界第一经济体，美国第二，日本第三和印度第四的局面。在这个形式下，美国可以继续利用其可观的军事实力，和作为一个太平洋国家的身份，参与到亚太区为中心的世界经济活动中，其他的世界国家则需要通过重新定义与亚洲主要经济的关系，而在其中分一杯羹。以出产能源和其他农产品来满足中国和印度巨大市场的国家，如澳洲，加拿大，南非，巴西，以及中东，中亚，非洲和美洲的许多国家都会在这个经济变化中受益，而经济地位下降，遭受最大损失的会是欧洲国家，尤其是西欧国家，如英国，德国，法国和意大利等。<br>

<br>
 第二个担忧是形成以中国为主，以非西方的东方文化形成的国际事务游戏准则，使经济地位衰退的西方失去对国际事务的操控权。同美国相比，欧洲的大问题是，不光无法形成一个更紧密的政治体系，其军事实力已经名存实亡。美国在为达到自己的战略目的时，经常会威胁把别人炸回石器时代，而欧洲则已经不再具有这种能力。前一阵子，伊朗把闯入两伊争议海域的英国海军士兵抓获，英国也是毫无脾气。德国人在美国的占领下，已经逐渐失去斗志，搞得军队的教官要不断提醒训练的士兵，想象自己在美国的街头，面对暴动的“黑鬼”，拿出点杀气出来。而有趣的是，法国外交部长要求联合国安理会授权可以用武力入缅甸强行救灾，不知如果联合国授权给法国，法国军队有没有胆量杀进去？不知法国人记不记得奠边府是怎么一回事？<br>

<br>
既然有这样两个担忧，那么就必须拿出办法来。而这个办法就是以民主自由为幌子，建立起一个亚洲的北约组织，以美国为领袖，形成一个从亚洲的日本，联络东盟，澳洲，印度，由美国控制的中东和中亚，到加入北约的东欧和南欧，直到英国，而对中国和俄罗斯形成一个完整的包围圈。而在这个计划中，由于印度洋是美国军事实力的软肋，把印度拉上船是一个关键点。美国破坏国际防止核扩散条约的协定，向印度输送核技术和原材料，变相的鼓励印度发展更大规模的核武器，就是出于这一考虑。但是要真正遏制俄罗斯和中国，光靠各种军事同盟并非有效，必须靠建立起刀枪不入的东西方全球导弹防御系统，控制住中俄的核子打击能力，才可能让这些同盟国家在安全得到真正保障后，心甘情愿的充当喽罗。<br>

<br>
但是现实的难处在于，欧洲的能源，尤其是天然气卡在俄罗斯手里。任何面对俄罗斯的举动，自然会受到俄国的报复。俄国的国力还在进一步恢复中，俄国的反应基本上会根据国力的大小而决定其力度，但最起码就造成了欧洲反对美国的提议，将乌克兰吸收进北约组织。在东边，就首先出现了以美国，日本，澳洲和印度四国形成的准军事同盟。这个同盟打破了以前美国在亚洲只与单独国家建立双边军事同盟的惯例，而使亚洲的国家可以趁势建立自己的双边关系。<br>

<br>
<br>
六十二<br>
<br>
本来，美国的意图是争取能够将东盟数国拉进来，但由于中国在亚洲金融危机之后，成功的改善了和东盟国家的关系，印尼已经不愿参加任何针对中国的行动而影响其能源在中国的市场和中国在印尼的投资。马来西亚和菲律宾则不愿意公开和中国作对，但则不排除允许美军在其南海附近的岛屿中，进行持续的军事演习而形成威胁力量。尤其是菲律宾，自从将美国踢出苏比克后，其宪法不允许外国驻军，美国则通过反恐合作和军演的名义，不停顿的在菲律宾的南部岛屿中进行各种各样名目的不间断演习，造成美军在菲律宾南部的事实驻军。<br>

<br>
在东盟各国中，对美军支持最积极的，
反而是与中国人同文同种的新加坡。新加坡不光为美国提供樟宜建立军事基地，而且也是东南亚地区对美国军事实力的最大倡导者。新加坡的意图其实是利用美国的军事实力保证地区安全，但同时又利用中国的经济发展带动地区发展。只不过，他们没有想到如果当美国的军事实力一旦用来限制中国的经济发展，他们应该做怎样的选择？尤其是如果中国选择一个替代路线，比如说从巴基斯坦的瓜达港，或者缅甸的实兑港，或者开通泰国的克拉运河，都会对新加坡的经济带来一定打击。而新加坡强力支持美军的积极态度，又是中国不得不寻找替代路线的一个重要原因。<br>

<br>
而越南就更不愿意踩这趟浑水。虽然中越在1979年打过一仗，至今越南对中国控制西沙和中沙群岛耿耿于怀，而在南沙群岛仍然控制一些岛屿，但越南就完全拒绝美国希望租用金兰湾的要求，而试图建立一个与中国睦邻友好的关系。其他的国家如老挝和柬埔寨则完全站在中国一方，希望中国的经济发展可以把他们带出贫穷和落后。泰国的形式则比较微妙，既有和美国的传统友好关系和允许美军的存在，又重视和中国和其他邻居，如缅甸的关系，而不会一味跟随美国的地区政策。而且泰国的民主体制，造成其政局的持续动荡和不稳，导致军方要不断的以军事政变来推翻民选政府，已经对其经济发展带来很大困扰。因此泰国对美军的态度甚至比新加坡还要温和，就象大部分东南亚国家一样，他们不介意美军的出现，如果这种出现可以通过美国支付费用和军援给他们带来经济上的好处，但不会导致美国干扰他们自己的区域政策，尤其是不会影响他们和中国的经济贸易关系。<br>

<br>
而且通过美军的出现，东南亚各国还可以在南沙群岛的资源—天然气开采和渔权上和中国讨价还价。为了防止中国和东南亚的关系，因为美国的介入而导致恶化，影响中国在该区域的政治，经济和战略利益，中国在南海的策略应当是不排除和东南亚各国就资源问题上实行共同开发，但在战略利益上就应该寸土不让，保证中国海军在这个地区实行主权，对马六甲海峡实行监控。<br>

<br>
如果中国大陆和台湾在资源开发上能够达成协议，两岸在南沙的驻军可以互相配合，将有利于中国建立以海南和广东湛江为基地的前进基地，加上中国在柬埔寨的影响，可以为保障南海和平起重要作用。目前海峡两岸在台湾海峡的能源开发上已经开始协商，在南海事务上的同声同气，应该在不远的将来能够实现。</div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">40. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd01009xbo.html" target="_blank">大国游戏（之二十九） 重发 以及 伊拉克石油分赃</a></div>
  <div class="content">（不知什么原因，看不到二十九全部，所有重发一次。）<br>

<br>
大国游戏副题之三： 伊拉克分赃<br>
<br>
最近，关于伊拉克的油田分赃逐渐清楚。即伊拉克国家石油公司拿出六个已开采的油田，让西方五大石油商投资。西方五大石油商将分75%收益，伊拉克拿25%。<br>

<br>
1.通常，这种合同是公开招标，但这次是不招标。在短期的服务合同到期后，五大公司据有长期合同优先权。<br>

<br>
2.通常，对准备开发的油田，国家石油公司拥有100%，只是让外国公司进来，用其技术找新油田。但是，因为伊拉克长期被制裁，所以需要（制裁他们的国家）的石油公司的技术。<br>

<br>
3.伊拉克急需资金重建，所以需要这些打烂他们的国家贱买他们的石油财富重建。<br>

<br>
4.外国公司分得多，应为伊拉克在战争中，风险大。当然，又是这些公司的国家在打仗。<br>

<br>
这是西方的灾难资本主义的典范。<br>
<br>
大国游戏（之二十九）<br>
<br>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">五十七</span></p>
<p> </p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">好在中国人民和政府已经有所醒觉，习近平最近关于对奥运会要有平常心的表示就是一个好的开端。而且在为了应付海外敌对势力的破坏，对奥运会的保安措施，实际上已经造成了对旅游业的打击，使这次奥运会的经济效益大大降低。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">在应付西方反华组织希望在北京奥运会上的搅局行为，中国的民众可能会有比较好的应对方式。西方在自己的媒体上对本国人民有关中国的洗脑上可以用四句打油诗来概括。那就是“中国人民很善良，中国政府很流氓，西方政府要体谅，西方人民要逞强。”所有西方媒体对中国的抹黑，都是以中国政府为对象，而来北京捣乱的西方政治流氓，拿着西方政府工资的记者无国界之流的职业运动混混，在中国捣乱时，如果中国政府出面处理，就会造成西方媒体的大肆攻击。所以居然会让一些流氓在中国的长城上打出西藏独立的大旗。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">而中国的应对方式，就应该让西方人明白，不是只有西方人有耍流氓的权利。中国人民虽然善良和好客，但是</span>13<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">亿人民中，林子大了什么鸟都有，也不缺乏会有几个流氓混混。所以当这些西方来的流氓在北京搞事，就不能排除北京的流氓因为狭隘的民族主义情绪，而出来对这帮白种流氓一阵暴打。在中国的警察赶到现场前，这些暴民又会作鸟雀散。中国政府会依法将这些触犯了中国法律的外国人拘留，而且会坚决反对民众用暴力手段来应对这些违法活动。但是很遗憾，希望这些外国人好自为之，不要在中国胡作非为。不要以为这帮混蛋是亡命之徒，有种的话，叫他们去纽约街头打出支持本拉登的标语出来，看他们可不可以活着走出来。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">举一个美国的例子。在奥运火炬来到美国旧金山之前，曾有几个隶属于自由西藏学生组织的职业混混，违法当地的法律，阻碍交通，爬山金门大桥的吊索上，挂标语。而大桥的工作人员不得不冒着生命危险，去把这些标语取下来。事后，旧金山法院对这个犯法行为进行宣判，判罚这些混混必须在社区组织做义务工作，而荒唐的是，他们需要做义工的社区组织，就是他们自己的自由西藏学生组织。从这里可以看到美国法律至上的具体运作方法。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">而担任旧金山警察保安活动总顾问的戴利警长，对记者谈到了他本身的亲身经历。戴利曾是美国特种部队军官，退役后曾出任过美国前总统克林顿的保镖，后来出任旧金山一个分局的主任。在一次藏独分子在中国领事馆前进行的未经批准的非法静坐抗议活动中，戴利带领他的下属，去规劝抗议者结束非法活动。结果在他试图劝说一个喇嘛时，对方突然从袖口中掏出一个木棍，冲着他的头上就是一棍子打下来。经验丰富的戴利吃了个大亏，因为他以为西藏喇嘛都是热爱和平善良人士。让他更恼火的是，把这个打警察的凶僧逮捕后，因为美国上层人士的干扰，检察官拒绝起诉，使喇嘛最后无罪释放。戴利对旧金山警察的建议是，必须把藏独的喇嘛当作恐怖分子一样对待，严加防范，如果不然吃了亏都有苦说不出。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">中国在对待这些政治流氓的时候，也不能按常理出牌。必须改变过于顾及西方的舆论，而不能有效的维护自己的利益的情况出现。</span></p>
<p> </p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">五十八</span></p>
<p> </p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">中国需要提防的是西方拿出最大的一颗大萝卜，来满足中国人的虚荣心，就是以允许中国加入西方八大工业国这个大亨俱乐部，用西方既定的规则，令中国为西方的利益服务。尤其是当前西方在世界各地的影响力大幅减弱，需要中国的帮忙才可以在世界的很多地方维持其利益。如果中国人满足于这种虚妄的做了世界大国的美梦，就会傻乎乎的牺牲自己的利益，而成为西方国家的帮凶。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">中国在世界事务上的政策，还是要用明初的九字真言</span>—<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">高筑墙，广积粮，缓称王为基石。首先要增加国防力量，建立一支中洋海军（相对于中国目前的近海海军和美国的远洋海军），能够保护中国的海外利益和中国这条从沿海到中东和北非的海上新丝绸之路，必须能够防止当代的匈奴来扰乱这条生命线。中国军队除了在潜艇和护卫舰上要加速国产为主的发展，还要充分运用友好国家的支持，通过贸易上的互利共同体，把北非和中东的国家利益同中国利益绑在一起。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">广积粮可以从两个方面来考虑，一个当然就是发展经济，这恰恰是中国人做得最好的一点。另一个就是要进行长远的战略物资储备，比如在东南亚和非洲发展以中国市场为主的粮食基地，补偿中国因为大规模城市化带来的耕地损失。在原材料上，中国应该大量动用手上过多的美元储备，在中亚，东南亚，南亚和北非购买矿业资源，在美元进一步大跌前，抢占全球的资源。在石油资源上，中国应吸取美国的教训，建立一个以替代能源为主的经济，而在目前，就应该充分利用产油国家，如伊朗，苏丹，委内瑞拉等和西方的争执，在油价上取得优惠，支持中国经济的继续发展。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">而当前高居不下的油价，会对西方国家，尤其是美国的经济造成极大的打击。中国必须让反美的产油国知道，如果中国得不到大幅削价的石油供应，而导致经济衰退的话，中国就无法为他们提供必要的保护，而使他们成为西方强权下一个军事干涉的目标。楚人无罪，怀璧其罪，这个道理估计这些国家的领导人也听得懂。如果他们的目的是要打击以美国为首的西方经济，他们大可以增加对中国需求的石油输出，但就继续减少对西方为主的国际市场的供应，让西方那些投机基金，在把美国股市和房市炒死了之后，在石油期货市场上，把油价炒过</span>150<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">美元一桶，令按照国际油价定价的西方消费者为此买单。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">而且中国在产油国家，比如说非洲的贸易，是用中国的基建工程换取当地的能源。某种意义上来说，是一种易货贸易。随着能源和原材料价格上涨，建筑成本也相应提高，应该可以保证中国经济不受打击。在国内政策上，不应该实行政府补贴的低油价政策，而是应该放开以消费者为主的汽油价格，但在生产和基本民生方面，例如农业，能源，公共交通和运输等等，根据重要性采取不同的退款政策。在能源效率方面，则必须通过严格的管制，使汽车等商品的能效达到高水平。</span></p>
<p> </p>
<br></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">41. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd01009y7p.html" target="_blank">大国游戏（之三十二）</a></div>
  <div class="content"><p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">六十三</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun"> </span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">在东南亚的北部，中国最有利作法是通过大湄公河六国合作，以中国三省区</span><span style="font-family:SimSun">—<span lang="ZH-CN">贵州，云南和广西和东南亚各国在文化，民族和习惯上的一致性，建立起一个互利互惠的统一市场。通过发展中国西南，越南北部，老挝，柬埔寨和缅甸，加上相对富裕的泰国，就会形成一个繁荣的经济共同区域，从而抵消美国在泰国的影响，使美国希望颠覆缅甸现政府而登陆南亚，进而建立印度洋霸权的企图不易施行。通过这一地区交通基础建设的提高，中国在一旦情势需要的话，例如这些国家遭到侵略，或者重大自然灾害，中国的军队就可以快速的通过高速公路从昆明直到金边，而为这个经济区域提供保护。</span></span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">基于美国在这些区域不可能投放军队，对中国战略的牵制应该主要表现在支持其操控的环保组织对中国的投资行为进行攻击。比如说，在新中国建立之初，美国为首的西方国家对中国禁运，中国不得不在云南南部和海南岛种植橡树，以保证自己的橡胶供应。现在可以预料，以这个区域的老挝和柬埔寨，将成为中国橡胶的一个重要产地，而这类投资行为，必然遭受西方以攻击中国摧毁原始森林和灭绝原生态文化为借口，由环保组织来干扰这个地区的经济一体化。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">在东南亚的南部，中国就应该运用当地华人的经济实力，通过与这些国家的经贸合作而建立利益共同体。中国在这些经济活动中是有利可图的，当然要比美国单方面以军力展示的花钱方式，具有持久性。而一旦美国动用军力来打击中国的经济利益，就会首先损害这些国家的经济利益，而令这些国家，象以前的菲律宾一样，把美军从国土上踢出去。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">中国一方面可以宣称并不挑战美国在亚太区的霸权，不强迫东南亚国家在中国和美国之间必须择一，因为东南亚没有一个国家愿意看到两强冲突，而他们必须选择站队。另一方面要大力提倡以区域合作优先的双边和多边贸易，绕过由美国和西方建立和全盘操控的国际经贸组织。例如建立大湄公河六国合作，东盟</span><span style="font-family:SimSun">+1<span lang="ZH-CN">， 东盟</span>+3<span lang="ZH-CN">，东盟</span>+5<span lang="ZH-CN">（包括澳洲和新西兰）等等组织，以在地区性促进经贸合作，替代因为美国和欧洲不愿取消农产品补贴而造成的</span>WTO<span lang="ZH-CN">多哈回合的停滞。中国同时可以倡导和加入地区性的金融组织，如亚州发展银行，美洲发展银行和非洲发展银行等等，不需要参与世界银行和国际货币基金会。</span></span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">如果中国可以用这个方式继续东亚市场的一体化和区域化，并在必要情况下，通过地区性的金融合作，防止出现类似于</span><span style="font-family:SimSun">1997<span lang="ZH-CN">年由西方金融资本发起的掠夺亚洲国家的金融危机，依靠中国，日本和其他亚洲国家的巨额现金储备，可以保证区域国家经济免于崩溃，而影响整个区域经济。在军事层面上，中国可以倡导双边的军事合作，增加中国和东南亚国家在救灾，反恐和海洋执法上的共同演习。当然，在目前情况下，中国没有必要刺激美国，但在将来，中国应该逐渐增加海军的海上舰艇与泰国和柬埔寨在泰国湾，与缅甸，孟加拉国，甚至印度在印度洋，和伊朗，巴基斯坦在波斯湾的演习。</span></span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">只要中国采取以经济抗衡军事的做法，从长远来看，总有一天，东南亚就会采取类似非洲的做法（拒绝美国在其土地上建立非洲战区司令部），而要求美国不要在其领土驻军。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun"> </span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">六十四</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun"> </span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">日本当初在提倡东方北约时，其实有其自己的小算盘。日本的困境在于，虽然其经济在世界上排行第二，又是一个人口大国，但其地理条件极差。换了世界任何一个地方，日本都会是当仁不让的世界级大国。但是可叹的是，日本被夹在美国和中国两大强权中间，其外交政策不可避免的必须在东西走向上摇摆。当然，现在的主流意见是，日本应该以日美安保条约为首要，但又同时加深和中国在政治，经济和军事上的联系，避免在中国和美国的冲突中，变成炮灰。日本在这个平衡中，现在还是主要偏美，但就必须有未来随时调整位置的弹性。有趣的一个现象是，当日本在小泉治下，中日政治关系降到冰点时，日本的极右派势力想到的是建立一个庞大基金，专门资助中国的中学生到日本短期学习，和日本的中学生到中国短期学习。这些中学生还要住到对方国家的家庭里，以增进对对方的好感。以当时反中为主的极右势力担忧，如果不这样做的话，任由双方关系恶化，导致下一代互相讨厌，将来在必须和中国亲善才能维护日本利益的时候，就没有转向所需要的人心基础。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">日本的另一个考量是，如果日本以一个海洋国家的领头羊身份，能够进行南下战略（因为北边是麻烦的俄罗斯），拉上印尼，澳洲和印度，而形成自己的一个“民主同盟”，
就可以同中国抗衡。而由于美国从来都只允许自己为主的双边军事协定，猜忌其他各方的合作，日本就可以利用这个机会，建立起和澳洲，印度等的军事合作，虽然名义上还是在美国领导下，但将来美国势力衰退时，就可以集数国之力，在日本的领导下，和美国讨价还价。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">当然这个想法最后是南柯一梦。一个原因是印度从来都是三心二意，另一个原因是中国成功的看准了澳洲是这个东方北约中的最弱一环。因为澳洲在经济上对中国依赖很大，又是一个规模小的经济体，所以比较难以应付中国的经济惩罚。果然在以“知中派”陆克文上台后，澳洲已经宣布退出针对中国的任何军事同盟，并开始检讨美澳军事条约，防止澳洲被条约拖入美国和中国的冲突。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">这两个变化基本上把亚洲北约又打回日美两国的安保条约。而日本福田的上台，更是使这个主要由小泉和美国副总统钱尼运作的计划失败。福田，被极右派攻击为中国狗，应该算是所谓陆克文一类的“知中派”。虽然他们不是亲中派，但至少在考虑其本国利益时，不会陷入无理性的反中怪圈，而会在中美之间做一个中间性的选择。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">其实如果了解中国历史的话，每当中原王朝强大的时候，周边政权中的亲中原派通常会上台。如果看一下从日本，澳洲，到台湾的选举结果，可以看到同一个趋势。其中唯一的变数就是韩国的选举，由李明博上台，试图改变前任</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">卢武</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">铉靠近中国，疏远美国，在朝鲜问题上和中国共同进退的政策。而李明博上台后，首先是放弃在朝鲜问题上与中国的共识，而采取接近美国立场，使朝韩关系异常紧张。韩国和美国的双边自由贸易协定，又因为韩国民众对美国牛肉进口的强烈反弹，而导致新政府倒阁危机。</span></p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">42. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd01009z2n.html" target="_blank">大国游戏（之三十三）</a></div>
  <div class="content"><p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">六十五</span></p>
<p> </p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">韩国人的问题在于他们的情况比日本人还要惨。经过几代人的艰苦努力，小小的韩国好歹也算是世界上的十来号经济体，换个其他地方也是人中龙凤，可惜在东北亚，除了可以蔑视自己的同胞兄弟朝鲜外，在美国，中国，日本和俄罗斯的环视下，有种危在旦夕的惶恐。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">本来在历史上，朝鲜人是没有这种感觉的。他们以大中华文化的一员而自豪，以身为这个令人自信的文明中的一分子，还可以俯视汉化得还不够彻底的日本人。朝鲜人从来都自豪的把自己算作广义中国的一部分，尤其是在明代，文化和政治上作为一个附属国，他们自称为小中华，并对他们眼中的野蛮人满族鄙视。明亡清兴，朝鲜民间则有“三百年来中国土，如何付于老单于”一传说来对抗新兴的清朝。虽然这只是个传言，但朝鲜人民在臣服清朝之后，仍然偷偷的拜祭明朝皇帝数百年，却是个不争的历史事实。即使在前几年，韩国一位驻美外交官曾在接受中文电视访谈时，用流利的普通话说道，能够真正明白唐诗宋词的底蕴，除了中国人之外，全世界只有朝鲜人。当然不排除他是讨好中文观众，同时文化上低视日本，但他确实谈到了一个事实，即朝鲜人是真正的中国文化的一分子，而且当今韩国的经济有此长足的进步，也是主要得益于儒家文化的精髓。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">当然在清楚了解这些情况后，中国人不应该对韩国人有一种文化上的沙文主义态度，而应该坦然的承认在历史上他们的祖先对中华和东方文明的贡献。比如说将宋代毕升的泥字活字印刷，改良为铜字印刷，再传回中土，都对知识的传播和教育的普及，起了很大的作用。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">自然在西方强权打开东方封闭和保守的大门后，朝鲜的儒家老朽和他们同样心态的天朝官员，就不得不经历一次炼狱的苦难挣扎，在传统和现代之间找不到出路。反而倒是处于儒家文明初中级阶段的日本，成功的向西方学习而转型变成了一个侵略邻居的强权。于是在衰老的保守派和急进的东学党的内争中，最后以日本在甲午战争中击败清朝，而把朝鲜从一个中国自治的附属国变成了日本直接管理的殖民地。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">日本战败后，朝鲜又在东西方意识形态，文化和地缘政治的冲突下，被一分为二。只是在</span>1960<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">年代，日本成功将儒家文化现代化而造成经济起飞，在战后的废墟上重生。而韩国，与其他中华文明的小兄弟台湾，新加坡和香港一起，则在</span>1970<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">年代造就了亚洲的另一个经济奇迹，终于可以扬眉吐气的做人一次，应该让所有同情朝鲜这个多灾多难的民族的世人向其祝贺。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">但是韩国面临的挑战也相当的巨大。其中一个最主要问题是如何改善与朝鲜的关系，使朝鲜半岛不再成为世界强权的逐鹿之地。这就要求韩国必须和中国找到共识，在如何降低东北亚的紧张关系中，排除外部的美国因素，能够帮助朝鲜政治和经济转型，为将来有可能的朝韩合作，甚至更遥远的统一打下基础。在当前的形式下，应该避免谈统一问题。以目前的韩国经济能力，根本无力消化朝鲜的人口，而实现类似德国的统一。而且朝鲜半岛是否能够统一，又关乎周边中国，日本，俄罗斯和美国的利益，不是简单的可以由朝鲜或韩国自己可以决定。</span></p>
<p> </p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">六十六</span></p>
<p> </p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">韩国李明博政府的一大失误在于冷却和北韩的关系，从独立自主的阳光政策上退步，而将韩国的对朝政策与美国政策挂钩，以朝鲜满足美国的要求，作为韩国政策的先决条件。而在这个过程中，又疏远中国并放弃在朝鲜问题上和中国达成的共识，影响了中韩关系。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">这个政策的结果就是首先与朝鲜产生了一些无聊的骂战，甚至双方的军事将领谈到要对对方狂轰滥炸，给对方一点颜色看看。于是造成和朝鲜的关系没有必要的紧张，结果和日本一样，在为美国对朝鲜的政策做强硬的摇旗呐喊的时候，结果美国在朝鲜炸毁宁边冷却塔后，一个</span>180<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">度急转弯，宣称要朝美关系正常化和把朝鲜从恐怖国家黑名单上出名，就被美国摆上了台，给晾起来晒了。韩国政府的尴尬场面可想而知。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">本来，美国和朝鲜之间的轻手重脚，在很大程度上由美国和中国的全球利益博弈来决定。李明博的行为，既不能左右情况的发展，又不能施加决定性的影响力，踩这趟浑水，绝对是自找苦吃。美国在朝鲜的政策上，曾由强硬派，例如前驻联合国大使博顿，完全掌控，并攻击现在的国务院务实派副国务卿希尔为金正希。按照强硬派的设计，反正美国完全不敢对朝鲜动武，最好的办法是通过经济上的金融战，把朝鲜经济整垮，造成朝鲜崩溃，让几百万，甚至千万难民涌入中国东北，使本来就对东北因为国有重工业改造，造成大量工人下岗的经济进行冲击，从而将整个中国经济发展拖下水。在这种情况下，美国希望可以以联合国维和部队的名义，伸只大腿进朝鲜。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">在这个过程中，韩国当然必须担当重要的中介角色，去管理混乱的朝鲜。当然韩国的一些学者，看出了这里面的情况的复杂。曾有一位俄罗斯人但却在韩国大学任教的朝鲜半岛专家提议让中国全权处理朝鲜事务（估计没有韩国学者敢冒被人劈砖的危险提这样的建议），韩国应该明哲保身，不要被人上套。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">美国对朝鲜的经济战，基本上就是由今天对伊朗的同一帮人掌控，用的是差不多的手法。首先是栽赃朝鲜偷印美元，然后以此为借口把朝鲜在世界各地的金融关系斩断，以打击朝鲜经济的生命线</span>—<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">黄金出口（正如打击伊朗生命线石油出口一样）。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">在具体操作上，是以打击澳门的一家小银行置业银行（该行一年为北韩向香港国际金市出售价值</span>1<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">亿</span>5<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">千万的黄金），冻结朝鲜的</span>2<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">千</span>5<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">百万美元账户，用美国财政部的经济制裁让这家银行破产。其目的正如财政部经济战的负责人阿舍尔在国会作证时所说，是一个杀鸡和猴看的做法，以此来威胁大银行如中国银行切断和朝鲜的经济联系，以达到美国经济制裁朝鲜的目的。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">在假美元的报道上，基本上美国所有的媒体都参与了造谣。其实假美元中最出名的超级百元票最先是在</span>1990<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">年代出现在中东，当时美国财政部根据情况的需要，指责黎巴嫩的哈兹布拉，或者是叙利亚，或者是伊朗，是假美元的伪造者。按照美国法律，制造假美元就是向美国宣战，美军就可以杀进去。</span></p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">43. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd01009zkn.html" target="_blank">大国游戏（之三十四）</a></div>
  <div class="content"><p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">六十七</span></p>
<p> </p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">当时，确实是有朝鲜的外交官带着假美元而被抓。专家的估计是，一个可能是朝鲜在向中东国家偷偷出售导弹时，可能拿到了假美元作为付款。另一个可能是朝鲜政府想用歪路赚钱，用半价买入假美元，希望能够兑换真的回来而发达。但是在美国</span>1996<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">年重新设计了难以伪造的美元后，据</span>2006<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">年美国国会的一个研究报告，引用南韩情报部门的资料，再没有北韩参与假美元的买卖活动。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">根据欧洲专家的意见，超级百元的印刷水平比真正美元还要高超，但是似乎就故意留下的一些记号，可以让美国国内的验钞机轻易的辨明真假，而保证美国自己的金融系统不受假美元冲击。而海外流通的美元则占总美元的三分之二，许多国家并不能用美国专用的验钞机。而据西方的印钞专家估计，能够印刷这样高水准的印钞机只有瑞士的专门公司出产，而单机成本就超过</span>5<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">千万美元，还不包括墨水，印钞纸等等。而由于朝鲜贫穷，上一次买旧机器的款项还没有付清，瑞士根本连旧机器的零件都没有给。而且朝鲜货币还是请中国帮忙印刷的，似乎没有这种技术能力可以印如此高水准的假钞。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">另外就是总的超级百元假钞只有区区</span>5<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">千万，真是连买机器的成本都不够，因为你还要半价批发给黑社会的零售商。所以说，这个对朝鲜的指控在伪钞专家眼里只是个笑话。而最有趣的是，在新的钞票印刷技术上，有一个变色处理方法，比如说美元在你</span>
<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">变换光线的角度时，就会从绿色变成黄色。这种变色墨水由瑞士的斯帕（</span>Sicpa<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">）公司专门出品，基本上是世界各国的中央银行选择两种变色专用。如果朝鲜要印美元假钞的话，就必须购买这种变色墨（而这是完全不可能），或者自己研发出来仿制方法。但是，最能辨别真假的是斯帕公司的专家，而且他们能够根据墨水不光知道是否是真货，还可以知道是那个世间卖出的墨水。可是，这家公司拒绝出席有美国财政部和国务院主持的“朝鲜伪造假钞全球座谈会”（南韩和国际刑警也选择了缺席），并对德国记者的采访表示，因为美国印钞局势该公司的最大客户，所以他们不会对此事发表评论。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">另一个数据就是，当美国传统基金会的学者们“估算”出朝鲜在</span>10<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">年内，每年伪造了</span>2<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">亿</span>5<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">千万的美元假钞，并在美国各媒体引起巨大反响时，专业的美国联储局的数据大概没有人去读。联储局的发现是过去十年平均每年发现的伪钞为</span>4<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">千万，而任何美元流通，在第三和第四手时，就会由美国联储局下的一家分行接触到，不可能有超过</span>2<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">亿的伪钞在外面流通而不被发觉。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">所以说，欧洲的犯罪专家基本断定这些伪钞是美国自己印刷了，而且根据印刷机的记号，应该是由华盛顿特区以北的那家印钞厂的出品。他们的推断是中情局在进行秘密活动时，通常为了绕过美国国会的监督，会自己印钱解决。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">本来瑞士不想在这个问题上发表意见，但是后来美国财政部拿出布什总统的特别行政命令，要求其银行和美国合作，对付伊朗的金融活动。如果瑞士不合作的话，不排除中情局援用美国反恐怖法，会利用黑客闯入瑞士银行系统，在其电脑记录里擦掉可疑“恐怖分子“（指所有伊朗账户）账户上的所有金钱。瑞士政府忍无可忍，由其警察部门公布调查结果，指关于美国对朝鲜伪造美元的指控是谎言，为欧洲金融界抗拒美国在伊朗的金融战中步步紧逼提供炮弹。</span></p>
<p> </p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">六十八</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">当然，美国在朝鲜的金融战由于中国的不合作，而最终失败。虽然当时的美国新保守派想向中国银行等开片，但是由于中国银行手上几千亿的美国债券，他们的做法肯定会带来对世界经济和金融的巨大冲击。所以这个方案一报上去，就被布什否决了。最终的结果就是以朝鲜试验了一个小小原子弹而告终。由于考虑到朝鲜的核子技术非常可能流入中东，比如说叙利亚等国，美国不得不听从中国的劝告，放下身段和朝鲜谈判。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">中国则对朝鲜将事态无限扩大而不满，因为一个稳定的朝鲜半岛合乎所有周边国家的利益。在中国给予朝鲜和美国双方压力后，以中国主导的六方会谈终于成型，并在进两步，退一步的艰难过程中，取得了成果。当然这之中美国强硬派试图令谈判破裂，但最终并未成功。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">其中最富有戏剧性的一幕是，虽然美国答应让朝鲜拿回冻结的</span>2<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">千</span>5<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">百万美元的存款，但不肯解除对澳门置业银行的制裁。因为当时伊朗的资金已经从欧洲移到香港和上海等地，美国希望能继续使用对银行的恐吓手段，用于针对伊朗的金融战。结果就是世界上所有的银行给美国政府好看，拒绝接受在美国制裁名单上的置业银行的资金转账，而一天拿不到钱的朝鲜，就指责美国没有诚意，不肯坐上谈判桌，使朝核六方会谈迟迟不能进行。而中国则不满美国以钱尼为祸首的搅局派的行为，并质疑美国国务院赖斯是否真正对美国外交政策具有超控权，所以中国银行对此事完全袖手旁观。结果是韩国和俄罗斯都想用一些办法解套，比如说韩国由政府控制的进出口银行，或者俄罗斯中央银行出面做转账，但就要求美国财政部必须豁免与“恐怖犯罪分子”交易的“罪行”。美国财政部也没有办法发出豁免令，因为美国新保守派可以动用国会，以美国国内的反恐法，把事情扯进美国法院，从而捆绑住美国行政部门的外交决策权。问题拖到最后，还是由美国财长保尔森直接迫使布什放话，由美国联储局出面，将钱转入美国联储局纽约分行，再通过俄罗斯的银行转入朝鲜，最起码“犯法”的是美国中央银行，财政部也不会去执法。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">其实美国对一个国家的经济制裁，本来目的是要使人家经济损失，小日子难过。但以伊朗和委内瑞拉为例，因为担忧美国经济制裁，所以早早的在</span>2005<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">年就把所有的美元换成欧元和人民币，结果在美国开始制裁伊朗之后，他们在兑换率上已经赚了近</span>30%<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">，在加上国际石油价格因为制裁的原因只会向上涨，他们的小日子越过越红火，就算是交易成本因为制裁增加了</span>10%<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">，已不是什么大事，真不知这样的制裁有什么用。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">日本在六方会谈上的大错就是帮美国大声摇旗呐喊。本来日本和朝鲜并没有真正的利益冲突，朝鲜也并不对日本造成军事上的威胁。为了配合美国的步伐，日本通过媒体狂炒朝鲜绑架日本人质旧案，并把这个事情的解决作为停止对朝鲜经济制裁的一个先决条件。可是大家，尤其是美国的最大关注是朝鲜向中东扩散核技术问题，对日本这件小事，自然就不会认真看待。结果就是美国这辆大车一转弯，日本就被甩出去了。但是已经被摆上了台，又没有退路，国内舆论和民意中不好交代，继续维持单方面对朝鲜制裁不光无效，还被人看作不合时宜的搅局。怎么办？如果去找朝鲜交涉，朝鲜得势不饶人，又没有什么痛脚可以被日本捏，不光开出些新条件让日本难堪，或者不理你，放些难听的话说，你的国家美国已经谈妥了，你日本州跑来吵吵嚷嚷干什么。日本唯一的出路，还是跑来求中国帮忙，让朝鲜做些姿态出来，给日本政府一个台阶下。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">估计日本政府在和中国的高峰会中，如胡锦涛访日，</span>G8
<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">峰会，和下个月的奥运会，如何帮助日本解套，使日本人在被美国挂起来晒（</span>Hang and
Dry<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">）之后，能够全身而退，是个主要考量。而和美国的会谈中，估计也要向美国抱怨几句。而美国就会以布什总统招牌的傻笑而搪塞过去。</span></p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">44. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0100a04k.html" target="_blank">大国游戏（之三十五）</a></div>
  <div class="content"><p> </p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">六十九</span></p>
<p> </p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">所以在这个微妙的，但所有明眼人都心知肚明的情型下，李明博跑来撞枪口，真是找死，而且死得很难看。本来，韩国的经济能够从亚洲金融危机中走出来，完全依赖于与中国的经济密切化。一个聪明的做法是，复兴韩国自身的中华文化传统，重新普及汉字，利用同文同种的优势，象香港，台湾和新加坡一样，在中国经济中抢占先机，不要挑起无聊的文化，历史和领土争执，比如高句丽古文化归属，吉林延边和长白山这些已经不是问题的问题，利用中国社会里仍然遗留的反日情绪，在和日本，美国，欧洲争夺中国市场份额上，抢个头彩。</span>
<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">反观日本，从来就不会在文化上同中国争吵，而且实实在在的承认日本文化的</span>70%<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">来源于中国文化。而且在明治维新后，日本知识界用汉字为基础，引进的西方新思想和新词汇，都几乎全部被中国接受，如果日本有韩国那样心态的话，恐怕虚荣心要膨胀到九霄云外了。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">韩国本来靠其华丽包装，但却缺乏内涵的泡沫电视剧为其产品的销售打开了一个不错的局面。这些电视剧在低级趣味的粗俗文化里，创造了成功的商业文化市场，为整个韩国产品系列起到很好的推销作用。为什么韩国的电视剧在内涵上一般，但商业上却很成功呢？因为这些电视剧的故事完全满足了生活无聊的中产阶级家庭主妇的意淫梦，而这些主妇（香港人则叫师奶）又是消费品市场的主要生力军和话事人。基本上韩国剧的中心，就是一个楚楚可怜的灰姑娘如何把韩国仅有的几位大财阀的继承人之一，收倒在石榴裙下。这些又富有，又长得帅，又聪明，又有同情心的王子们，完全不像真实世界里的此类人物，忙着做潇洒的花花公子，在二流明星，模特和选美小姐之间左拥右抱，反而要对灰姑娘一片真情，不弃不舍，几棒子都打不走。当然还要加上一个宝钗之类的表妹情敌出来挖陷阱，下绊马索。再加一个对灰姑娘死心塌地的大傻冒，一旦剧情需要她眼瞎耳聋，身上到处长癌症的时候，这个灰姑娘的人体器官备用库大傻冒，就可以很煽情的去死，然后把他的眼角膜，肝了，肾了之类，为她做器官移植。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">中国的俗文化中确实缺乏为女人量身定做的意淫故事，但就很多为男人而编的自慰戏。比如说黄梅戏中的女驸马和天仙配都是此类。私定终身后花园，落难公子中状元，是当然的老套。但是你个破书生，不光有个美如天仙的富家小姐喜欢，还可以帮你做高考枪手，射个状元冠军回来，也许顺带还帮你娶个公主当二奶，你说爽不爽。天仙配上无德无才兼无能的董永，混到要卖身做三年长工，居然有个真正的天仙妹妹死活要嫁他，小仙术一施，三年变三天，真是令天下没有出息的男人们梦中都要流出口水来。现代金庸笔下的韦小宝也是桃花遍地，不管你是姑姑，姨姨，姐姐，妹妹，小泼皮是老少咸宜，大小通吃，难怪中国男人个个对其着迷，要少学韦小子，老学杨大倌。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">可惜的是韩国人不知道自己到底在文化上应该怎样给自己定位，成日家弄些让人笑破肚皮的新考古发现。在科技上，韩国更是夹在中国和日本之间。据韩国东亚发展中心的报告，中国的科技能力已经是韩国的</span>95%<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">，在近年内应该会超过韩国，使东亚科技日韩中的格局变成日中韩，估计会对韩国的经济在中国的市场份额产生重大影响。</span></p>
<p> </p>
<p> </p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">七十</span></p>
<p> </p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">这大概是韩国对中国恐惧的最大因素，也是韩国人对中国人态度由好转坏的主要原因。对中国经济的绝对依赖，加上对未来缺乏信心，使韩国新政府企图靠疏远中国，亲近美国令其经济多样化。而李明博政府的韩美自由贸易协定，就是这个步骤的一个主攻方向。但可惜的是，美国经济陷入衰退，不一定会为韩国的出口贸易带来短期的效果，而为达到这个目的，韩国首先要开放自己的农产品市场，令美国牛肉可以无阻拦的横扫韩国，从而导致为保护农民而兴起的大规模抗议活动。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">相对于日本，在保护本国农民，但又不得不进口美国稻米的情况下，就处理得比较好。日本基本上是买了美国米，然后放在仓库里烂，而防止冲击自己的稻米生产。这些米过几年后，就贱价卖给农民当饲料，算是皆大欢喜。只是今年美国的对冲基金把米价炒上了天（也不能怪他们，股市和楼市都被炒焦了，只能在石油和商品市场上斩杀），大多数出米国禁止出口，保护本国利益，而许多象菲律宾等进口国只能干瞪眼，无米可买。最后还是日本征得了美国政府的同意，把准备放烂的米拿些出来为菲律宾救急。因为日本不能将这些米放回市场而影响国际稻米价格，必须美国同意才可以这样做，以保护美国的大米出口商。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">本来，李明博的</span>747<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">和他的效法者马英九的</span>623<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">都是拿来忽悠老百姓的。其实李明博想把韩国变成世界第七大经济体，需要将现有</span>GDP<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">从接近</span>1<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">万亿美元翻一番到多于</span>2<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">万亿美元，将现有人均从二万多美元增加到四万，可以与加拿大，意大利和法国等一争长短，本来就不是一件容易的事。加拿大是得益于世界石油和商品价的飞涨，而意大利和法国有很多高利润的产品，比如说军火等等，是韩国不可能涉足的。而欧洲市场的一体化也为意大利和法国的高档消费品保证了市场，北美贸易协定也使加拿大在美国市场上有很大的便利。韩国没有自己的巨大市场，在高科技上又要和日本，中国，台湾和新加坡竞争，在国际经济高涨的时候，也许可以有些机会，而在美国和欧洲面临衰退，亚洲会经济放缓的情况下，想要放大卫星，在未来的</span>5<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">年内有所作为，好像有些痴人说梦。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">而且在他竞选的时候，美国经济已经出现次按问题，以中国经济</span>12%<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">的年增长率，已经把预测下调到</span>9%<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">。而韩国近几年的经济增长大致在</span>4-5%<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">之间，一下要在世界经济困局中一花独放，跳</span>2-3<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">个百分点，似乎有点人有多大胆，地有多大产的味道。当初，韩国陷入亚洲金融危机，主要是大财团胡来，而之后的反弹，韩国已经出现了全民负债，不动产泡沫等日本和美国都经历过的危险情况，现在的政府不实事求是的面对困境，而是为了民主选举蒙骗人民，乱开支票，怕的是不光那个大跃进的</span>747<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">飞机上不了天，搞不好来个经济崩溃，都不出奇。一旦韩国的楼市开爆，情况就会一发而不可收拾。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">看一下日本的例子，自从</span>1990<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">年开始，日本还没有走出经济萧条近二十年的长路。日本在科技上仍然具有其领先优势，和中国的经济互补性很好。如果能同中国齐心而力，在发展新能源和节能技术上支持中国，其经济的复苏可以和中国经济的下一步发展挂钩，使日本的经济在</span>5-6<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">年后走出萧条。</span></p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">45. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0100a1pr.html" target="_blank">大国游戏（之三十六）</a></div>
  <div class="content"><p> </p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">第八篇</span></p>
<p> </p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">梧桐不禁三更雨，起坐寒星一缕烟。</span></p>
<p><span>                               </span>
--<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">自题</span></p>
<p> </p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">七十一</span></p>
<p> </p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">谈到中日关系，必须从一个世界性的大局去看问题。日本作为一个经济和技术大国，有利于打破世界经济和技术上由欧美垄断的局面，对中国是一个有益的因素。但日本作为政治和军事上的美国殖民地，则对中国有害。在中国崛起的过程中，日本可以扮演很重要的一个角色，如果日本采取亲华政策，则是对中国崛起的一个助力，反之，如果日本采取仇华政策，则是对中国崛起的一个阻力。当中国的发展迫使世界政治，经济和文化中心转移到东亚，日本文化，作为中华文明的一个分支，则会帮助中华文明同西方文明争夺形象力上起良好作用。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">从日本本身的角度来讲，在这个世界性的大变革中，如何有效的保障自己的国家利益，在中美两大超强中，平衡关系，不是一个容易解决的问题。比如说，日本希望加入联合国安理会，成为一个没有否决权的常任理事国，为其国家正常化迈出重要一步。但问题是，如果日本的立场完全亲美，中国就会否决这个提议。而如果日本的立场亲中，美国就不会让其入局。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">对日本而言，一个最好的选择是，尽力发展和中国的经贸关系，在给予中国技术和投资上的支持同时，也享受中国经济发展带来的好处。但是在军事和安全层面上，则继续依靠日美安保条约，对中国军力的增长持提防的心态。当然，更重要的是，在安全得到保障之后，必须加快和中国的军事交流和合作，使中日和平可以有一个更坚实的基础。而一旦日本对中国增长的军事实力不再恐惧的话，日本真正的成为中国的合作伙伴的时候，日本就可以取消日美安保条约，把美军从东北亚赶出去。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">所以中国在对日政策上，必须着重三点。一是经济上更紧密的合作，二是军事上加深交流和互信，三是政治上定期的高层互访。至于在民间情绪上，中国人可能还需要一些时日，才可以从历史的阴影中走出来，开始真正的感受到作为大国国民的自豪。对日本的一些右翼分子的行为，不需要有过激的反应。这一点，中国人需要象美国学习，美国人对日本教科书上对珍珠港的处理，完全不予理会。对美国人而言，实力决定一切，如果你日本人可以觉得向美国叫板的话，顶多我再扔几颗原子弹而已。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">对日本而言，过去以有限的人口和资源，与大国抗衡，靠得是全民族狂热的团结和牺牲精神，但是在核武器出现之后，这一套就完全无用。在当今的世界上，恐怕只有中国，美国和俄罗斯具有足够辽阔的国土，可以经受住一场核战争。象日本，英国等之类岛国，则更本没有胜算，一次核战争之后，整个国家和民族都不再存在，根本没有资格和别人找架打，只能靠维持足够的阻吓能力来增加敌人的成本。再加上日本在美国的统治下，人民享受到了非战的好处，军国主义想在日本复活是难于上青天。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">日本面对的另外一个问题是人口老化和人口减少。由于东方人的生活和饮食习惯，日本自然是一个长寿社会。在加上发达国家养育孩子费用昂贵，人们普遍不愿生孩子。在男女较为平等的国家，如北欧和北美，因为丈夫比较愿意帮忙做家务，妻子比较愿意生孩子。而在歧视女性比较严重的国家，如日本和意大利，女人通常不会愿意生孩子，来增加自己的负担。在这种情况下，一个国家通常不会好战，而希望有一种安宁的生活。</span></p>
<p> </p>
<p> </p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">七十二</span></p>
<p> </p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">根据人口学研究，当一个社会平均年龄低，差不多每个家庭的生育率是</span>3-5<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">个孩子的话，那样的社会因为年轻人多，社会结构不稳定，国家通常比较好战，每个家庭也比较容易接受有孩子为国捐躯。对日本和中国而言，其社会结构都要求其人民越来越希望和平。日本的人口减少使其不能承受大的战争带来的人口损害，而海外移民的首选，又是来自中国上海等地的留学生，来补充其未来不足的劳动力。在这种情势下，如果有人还在散布日本威胁论和日本军国主义复活论，大概是没有任何事实基础。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">而中国因为计划生育带来的独生子问题，也是不会轻易和别人动刀动枪，本来能够不用战争解决的问题，当然不需要用人命去换，从来都是中国历史上的思想家，例如写孙子兵法的孙武，大力提倡的。战争只能作为最后的一种无奈的选择，正如美国在伊拉克的战争，到现在还是损失惨重，仍然看不出结束的一天。中国在历史上长期占据世界经济第一的位置，不是靠战争得来的，而日本今天的经济强国地位也不是靠战争获得。所以中国和日本之间，完全有能力避免一场对大家都没有好处的战争，中日间的任何冲突，都会损害双方的利益，而推迟世界中心向亚洲区的转移。任何中日摩擦和对抗，直接得益者应该是美国和欧洲，因此每当中日关系有所发展的话，你就会听到不少撩是斗非的声音，攻击中国政府。而这些来自于海外的声音，你必须知道他们的资金来源于何处，才可以对他们的意图进行分析。通常很多海外的反中国政府势力，在美国和欧洲的财政支持下，会进行针对中国政府的舆论和行动。当这些行动和舆论产生危害时，中国政府不得不对美国和欧洲做出妥协，在其关键利益，如中东和北非等，作出让步，这些西方的帮手，就会转过头来指责中国政府出卖国家的利益。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">最近的东海协议就是这样一个例子。中国在这个问题上的一个最大的失误，就是当初在二次世界大战结束时，没有要求归还琉球的主权。本来，当初琉球被日本强占，被当时的美国总统威尔森仲裁给了日本，而清政府从来都没有承认。据说二战结束前，罗斯福总统曾两次向蒋介石提出，归还琉球主权，而被婉拒。当然，以那时国民政府的施政水平，连台湾人民都被逼出来个</span>228<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">，就算当初琉球人民对日本军国主义深恶痛绝，也不一定有能力管好。如果没有琉球的主权问题，日本不光在东海，在钓鱼台上都没有资格和中国谈判。而将琉球主权收回，在今天是完全不现实，但如果这个争议一天不解决，中国，至少在民间，就应该以支持琉球独立作为一个反制方式，来压迫日本的谈判基础。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">中国政府当前的策略是极其有远见的。在坚持中国的主权底线下，对日本进行一点让利的甜头。其实对一个大国而言，不论是保障大陆架国家的关于大陆架的条款，还是保障海洋国家的关于专属经济区的条款，你都不能让所谓西方控制的国际法庭来决定你的主权。而中国完全不能指望西方的法庭对中国不怀有偏见。这样的主权纠纷只能由纠纷国的实力来决定，而中国在面临日美军事联盟对抗并不占优势的今天，当然应该将主权纠纷留到后代，等中国的实力强大之后，在去解决问题。</span></p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">46. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0100a22x.html" target="_blank">大国游戏（之三十七）</a></div>
  <div class="content"><p> </p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">七十三</span></p>
<p> </p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">在搁置主权争议后，对该争议地区进行共同开发，是唯一的可行方案。如果中国和日本在这方面不能有个双方都满意的协议，当然中国可以强行从春晓等油气田出产，因为其本身位置并不在争议范围之内。而日本除了抗议之外（以春晓油气田从争议地区吸油气为理由），只能做一些象征性的举动，比如让得到授权的日本石油公司在争议水域里勘探等等。笔者不认为中日会因为这些双方姿态性的动作，包括可能的舰队和军机的短暂对峙，会导致一场军事上的冲突，但是东海和中日关系之间，就会呈现紧张关系。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">在这种形式下，中国在东南亚的布局和影响就会发生变化。本来，目前控制南沙群岛的几个东南亚小国和中国之间已经达成了共同开发，和平解决的协议，而这些小国根本没有兴趣去挑战中国在南沙群岛的地缘战略利益，并视中国军力的存在为他们的保护力量。一旦中国和日本在东海争执上剑拔弩张，这些国家对中国的承诺就会有所怀疑，从而给予美国军力介入南沙群岛的争议一个极好的切入点，使美国可以高姿态的重新驻军这些国家。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">因此不能达成共同开发协议，基本使中国无法在这些海域进行开发。那么在能源对中国的发展最重要的今天，和国际油气价格高企的时候，中国号称有大量油气储备却无法开发。而由于能源价格高企，西方发达国家已经加大投资在各类再生能源上，在今后的数年内，不排除在这个领域有重大突破。如果等到未来去解决争议，可能那时的石油气资源已经不再那么值钱。正如西方俗语里一句话，手上抓住的一只鸟，胜过林子里的两只鸟。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">其实对中国今天的发展，寻找稳定和多元的资源当然很重要，但是如何尽快提高能源消耗比率是最迫切的事情，对减缓能源需求和供应之间不平衡的压力，改善现在的环境污染，都急切需要解决。而中国在这方面比西方发达国家落后至少有二十年之多，能源消耗率要差于美国２</span>.<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">５倍，欧盟的５倍，和日本的９倍。中国的落后不光是在对能源如石油天然气的勘探和开采上，还是在提炼和加工方面，甚至在具体消费上，都存在极大的低效率问题。当年中海油出高价并购优尼科，其主要原因是获得先进的开发和提炼技术。但由于美国其他石油公司担心中国会打破他们的技术垄断，从而增强在世界上开发油田领域的竞争力，通过其控制的美国政府令收购计划失败。如果中国通过在东海开发上和日本公司合作，就会绕过这个阻碍，有助于中国获得这些先进科技。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">日本与中国正好相反，在节能上位于世界前列。日本人创造１美元的ＧＤＰ只是美国人的３７％，是名至实归的世界第一。除了其完整详细的法律和全民族的节能和环保意识，日本在如何有效的综合使用能源上，确实有令人佩服的一套。笔者在数年前就建议中国应该以东海合作上的让步来换取日本在高能效技术上无偿或低价转让。这样不光可以为中日两国人民创造出一个更好的居住环境，而且光是中国节省出的能源，恐怕已经不亚于开采出来分给日本的分额。而从中带来的合作的好处，又是多方面的。</span></p>
<p> </p>
<p> </p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">七十四</span></p>
<p> </p>
<p> </p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">如果日本无法染指东海的能源，在当前的局势下，日本只能在美国控制的伊拉克油田（还是一个未知之数）等着买入经过美国大石油公司和华尔街大投资行拼命加水的高价石油，不然就是利用日本庞大的外汇储备，加入争夺非洲的油气资源。目前非洲的石油仍然以５７％出口欧美为最大市场，１４％到中国，已经引起了来自美国和欧洲的口诛笔伐，试图利用苏丹达尔富尔和抵制奥运会来逼迫中国吐出来。至少中国以大佬的身份带着印度一起玩，比如在苏丹的大尼罗河石油公司里，印度的股份就有２５％，减少了因为竞争而推高的成本。如果日本加进来抢油，而且也抬出中国投资无附加条件的招牌菜，肯定会推高中国在非洲开发石油的成本。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">反之如果日本能和中国合作，以其领先的技术能力，加上中国在国际政治和外交上的大佬身份，中国的石油公司带着日本小老弟一起玩，可以使日本的海外能源来源多样化，并能够参与到美国和欧洲够不到的地方的开采工作。当日本的能源来源不完全依赖于美国的话，日本就比较愿意在美国的全球政策上持不热心的保留态度的做法，而日本的能源来源更多和中国扯在一起的话，就比较自然的容易赞同中国对全球事务的看法。而当日本可能不得不响应美国的号召而对某些国家实施制裁，就可以学习美国大公司的方法，在中国成立由日资公司控股的公司，或者是同中国公司合股的中国法人公司，以绕过美国的制裁限制。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">中国在与日本达成东海合作协议，除了引来美国已经对台海两岸走得太近的担忧，和欧盟对东亚经济一体化的恐惧外，俄罗斯恐怕也会发表一些怨言，因为中日合作使其奇货可居的谈判姿态必须放软，但没有人有能力可以阻止这个事件的发生。在这个合作基础上，中国同美国关于能源技术的合作和转让上，美国也不得不降低价码，免得让日本独占中国市场。如果中国能够有效的利用日本和美国的技术，并在其上进行更新，在清洁煤，液化煤和二氧化碳地下储藏和人工光合作用等方面有所作为的话，就可以大大减低中国对海外能源的依赖，从而降低中国由于争夺资源而和美国和欧洲造成冲突。本来，由于中国是唯一一个进行大规模基本建设的国家，中国对原材料和各种金属的需求量极大，但因为并没有抢进西方列强的饭碗，因此对这个领域西方还是比较容忍。但在石油和天然气能源上，由于西方经济极度依赖，中国小小的动作，就会造成满堂喊打喊杀声。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">事实上美国在节能的高技术上与日本相差不是太远，但由于美国政府，尤其是外交和国防领域，被石油公司操控，任何国内的节能计划通常会被政府反对而胎死腹中。比如说现在美国一天要消耗２千万桶原油，其中１千１百万需要进口，这个消耗量的６９％是用于包括开车之类的运输，只有大约４％用于发电。所以明眼人都看得出来，要改变美国人对海外石油的依赖，如何改变当前的交通技术，而不是如何利用太阳能发电，当为其首选。但是在１９７０年代，美国已经有很成熟的电动车技术，可是由于政府的阻扰，这个技术完全没有得到完善，即使在今天，也只是电油两用车才在油价的不断攀高之下，初成规模。反而，用来抬高世界粮价，斩杀美国纳税人，忽悠环保意识的玉米燃料倒是得到政府的大力支持。</span></p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">47. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0100a31o.html" target="_blank">大国游戏（之三十八）</a></div>
  <div class="content"><p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">七十五</span></p>
<p> </p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">最近除了大谈由美国和中国建立共同管理世界的Ｇ２之外，又多了一个Ｐ３，也就是太平洋三强俱乐部，由美国，日本和中国参与，来解决全球的经济和政治问题。另外，英国的经济学人杂志提议把加拿大从Ｇ８里赶出来，让中国代替。最多的就是在现存的Ｇ８基础上，扩大到Ｇ１３，加进中国，印度，巴西，南非和墨西哥。这各种提法，都是为了面对中国成长为一个世界超级大国，对世界新次序而作的全新安排。但是这些提法都忽略了一个最大的问题，那就是无论那一种排他的俱乐部都无法对国际性和地区性的事务做出全面的操控，而又没有一个俱乐部可以涵盖所有面临的挑战。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">比如说，如果要谈到石油问题，你不能不包括沙特阿拉伯，可是除了石油问题和中东问题之外，沙特又不能在其他事务上有所作为。再如，地区性的争议，如在非洲或者拉美，你不可能不首先考虑当地的国家或国家联盟的意见，但这些联盟又不可能对其他地区的事务有太大发言权。结果就变成你还是需要由最主要的国家形成一个小圈子，然后在具体事务上临时加入各相关团体。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">那么这又和现在的Ｇ８有多大区别呢？俗话说，汤多不入盐，主要的区别是现在的Ｇ８俱乐部闲杂人员太多，合资格入会的人士太少。从国家分量来看，加拿大固然是个十分的假货，但是其他的如意大利是７成水货，连法兰西，德意志和不列颠都是３成加水。俄罗斯和日本如果变成一个国家，则是名副其实的硬通。可惜的是两位仁兄都是一条跛腿，日本跛的是政治腿，俄罗斯跛的是经济腿。那么剩下来的确实只是美国，挟政治，经济，军事，科技和外交的超级强权，才堪称当然会员。这也难怪当初新保守派分子们，有种投鞭阻流的气派了。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">另外一个问题是，由于中国的异军独起，别树一格，也给当前的格局造成一个极大的困扰。本来一个俱乐部都是物以类聚，人以群分，来参加的不光是要够资格交得起会费，还要有同好，同趣和同心，才可以同声同气。而中国就是与大家不同，不拉进来玩，你这个俱乐部就是形同虚设，而且好多事情都是只能以口水漱牙，然后大家磨一阵子嘴上的粗皮，往外喷上大大的几个吐沫而已。要拉中国进来，就要大改章程，结果可能是原先说好是足球俱乐部，最后就变成了美式足球俱乐部，搞到与其设计的原始初衷风马牛不相及。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">大家都知道，这里的差别在于意识形态下的政治制度。以中国当前的政治体制，西方自然不愿放弃其自以为是的个人幸福感觉，照着镜子忸怩作态，自己把自己爱得差不多要昏过去了，哪里愿意为了你一个“丑陋”的面孔，而削足适履，改变他们的游戏规则呢？那么要中国人改变，才可以入会，似乎是一个很好的选择。可是，如果中国人变得太慢，等到合乎这个俱乐部的入会资格时，也许俱乐部早就破产了。更何况，中国人小日子越来越红火，可能真的不想改变其经过实践检验的成功方法呢？</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">当然也有人士认为，为什么中国不快点变成俱乐部要求的标准呢？其答案就是，如果中国吃了这张开出来的药方，然后兴冲冲的赶去交俱乐部申请书，可能在还没有走到俱乐部大门口的时候，就已经病发而死在路上了。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">七十六</span></p>
<p> </p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">其实明白这个道理很简单，近的不说，看看俄罗斯的经历，大家就知道这种以西方药方为蓝本的所谓政治改革，其实是饮酒止渴。说难听点，只不过是西方在新的形势下，为大家开发出来的新型鸦片，让你吸了毒后，毒瘾大发，觉得很ｈｉｇｈ很快乐。然后等毒瘾过后，你就觉得好傻好天真。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">许多人会说，中国人都没有搞过议会民主和选举，当然不知道里面的好处。错了，中国人搞过议会民主和选举，搞到最后国家变成了一个个独立的小王国，只是到了１９５０年，又靠着几千万条生命的代价，才又变成了一个虽然不富裕，但至少不被列强鱼肉的国家。在中国议会民主的一幕很有趣的戏，就是１９２３年曹锟选总统。当时来自全国各地的议员们已经将自己的选票开出了价，大致是５千个中华民国第一任大总统袁世凯的光脑袋。５千个袁大头碰撞在一起，估计比拉斯维加斯的老虎机吐硬币的动听音乐更要接近天籁，够这些人民代表天马行空，想入非非一阵子。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">可惜中途杀出个程咬金，据某家大报（如美国拿手的宣传战）爆料，曹三傻子刚刚用１０万块娶了一个年轻貌美的妓女做４房姨太。这一下，整个国会炸了锅。群情激愤，这些谦谦君子们怒火万丈，开始讨伐曹锟的恶劣。不是大家真的贪钱，只不过发现堂堂民选的国会议员拿出来卖，还卖不过一个小婊子！而一个小婊子居然值２０个国会议员，真是斯文扫地，是可忍，孰不可忍。曹锟则赶紧约见议员做工作，并公布了事件的真相是一些别有用心人士所为，其实买妓女只是花了４万而已。一轮轮国会议员的讨价还价，唇枪舌剑，结果最终以每位议员１万元成交，使民选的国会议员们真实的感受到了民主赋予的权利应该怎样善加运用。最后曹锟在５９３票中以４８０票高票当选了伟大的中华民国总统。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">不过回头来看，曹锟虽然绰号叫三傻子，其实智商要比美国两次由人民选出来的布什总统要高些，至少，曹兄是靠自己的本事在社会中出头。也许有人又会说，那些时候的道道，今天没人会玩。说这话的人，估计是没有了解过印度，菲律宾，台湾，日本，韩国等地的民主选举是怎么玩的。其标价方法和收钱方式和中国以前的选举基本相似。也许会有些人说，这些都是民主变形，人家北美和欧洲的就比较像样。其实用更高明，或者是更精细来描述要更准确一些。不信的话，如果你有钱，想在美国收买官员替你效劳的话，笔者到可以教你几手。比如说，办什么样的事，要买那几个官，每个什么价，那种方式付款，如何拿到回收等等。这些可都是合法的啊。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">并不是说议会民主一无是处，相反这里有很多方面值得中国学习。但是如果个个明白人都学广东大炮孙文，对美国和西方制度一知半解，对实际操作完全一头雾水，只是精于读完几本“教会傻瓜什么是民主”系列通俗普及教材，成日高谈阔论，既不了解西方的政治实践，又不了解中国传统深入民心的政治理想，盲目用西方政治理想来批评中国政治实践。如果这些人呆在海外，自然只是增加些噪音，呆在中国的学校里，也只是妖言惑众，多骗几个后辈而已。但如果这样的人在中国当政，那可就是大难临头，则一定要起来推翻他们，免得这些江湖术士把中华民族再次拖进四分五裂，害得大家又要辛辛苦苦的再去统一中国一次。</span></p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">48. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0100a45l.html" target="_blank">大国游戏（之三十九）</a></div>
  <div class="content"><p>七十七</p>
<p> </p>
<p>
在孙中山对美国的民权充满向往时，超过数百万的美国黑人还在集中营里做奴隶。自从林肯赢得美国南北战争之后，法理上黑人已经成了自由人，而不再被当成奴隶，但美国宪法和其他法规并没有把黑人当奴隶，认定为犯法的条文。于是美国南部各州自己颁布了形形色色专门针对黑人的法律，比如说黑人在任何时候必须证明自己有一份合法的工作，否则就立即抓去坐牢。在这种情形下，很多黑人就成了犯人，被南部政府合法的租给美国的大企业，如美国钢铁公司等等，作为变相的奴隶来用。在这些强迫的集中营里，黑人受到的待遇是非人道的，各种类似于关塔纳摩的酷刑和折磨方式层出不穷，许多在营中的黑人被沉重的劳役，得不到治疗的疾病，和无休止的折磨而丧生。而美国公司在租用这些罪犯来开采矿山，修建道路时，则赢取暴利，还因此而击退了白人工会的罢工反抗。到底多少黑人被奴役，仍然没有总的数据，但是光在阿拉巴马一州，至少超过20万黑人被租出去。</p>
<p>
这个情形一直持续到1941年，才由罗斯福政府出来干预。当时干预的原因是，日本帝国利用这个事件开展的宣传攻势很成功，使美国政府在国际上名声扫地。另外就是，美国需要大量人力从事二次世界大战的战争和军需生产工作。于是在珍珠港事件的第四天，美国政府立法限制出租黑奴。可以说是日本军国分子们救了黑人一命，但就把美裔日人变成了新奴隶。当时的中国政府趁此机会，由宋美龄主导，推翻了臭名昭著的排华法案，都有赖于日本鬼子之力。</p>
<p>
而美国和英国放弃所有不平等法案中的在华特权，也得益于日本军政府和汪精卫伪政府签订的日本放弃不平等条约的协定，迫使美国和英国不得不作出比日本军国主义要“道德高尚”的行为来。即使是后来的黑人民权运动，如果不是苏联的政治攻势，估计很难预料其结果如何。甚至在半黑奥巴马出来选总统的今天，经历了两任黑人国务卿（鲍威尔和赖斯），年轻黑人男性中仍然每9个人中间就有一个在蹲打牢，而且这种局面改善的机会基本上不存在。</p>
<p>
所以现在有人搞笑的解释说，美国宪法上的“人人生而平等”是翻译错误，应该是“所有（白人）男性创（被上帝）而平等”。女人当然不能算人，其他人种（非北欧和德国北部，英国）自然也不能算是人。如果明白这个道理，就知道美国从来倡导的都是精英政治，而非广泛的民主政治。</p>
<p>
本来，任何一个社会，在考虑如何维持其稳定和变化的平衡时，都必须面对两个考量：一是如何创造出足够的流动性，让穷人能通过自己的合法的努力，而在社会中出头；和如何保障富人的利益而不受非法的社会行为的损害。如果不能保障既得利益者，这个社会就没有了目标和公义，因为大家随时都会对社会的财富分配不满而要求重新洗牌，那么任何个人的奋斗和努力，就毫无价值，应为大家只要知道如何揭竿而起，打土豪分田地就行了。</p>
<p>
中国的传统社会在这方面做得最好。一个是儿子的平等继承权，使中国传统社会富不过三代。有钱人通常会多娶老婆，然后众多的儿子分家，就难以形成一个超级大富豪。当然现在不可能这样做了，只能通过高遗产税，劝人为善多捐款来解决。另一个是教育平等权和科举制度，给予任何有志向的穷苦人，一个奋斗的机制。在加上对外战争立军功，都给了人们一个向上提升自己社会地位的体制，通常是在这些机制中，实在没有能力过关斩将，才会把人逼上造反之路，如清朝的洪秀全就是一个多次落第的秀才。</p>
<p> </p>
<p>七十八</p>
<p> </p>
<p>而人类社会就是要有这样的制度，让所有青年洪秀全不会成为中年洪秀全，使沈万三儿子和孙子，不再是沈万三本人。</p>
<p>
美国人是如何处理这个问题呢？其中一个最更本的基石是法制，只要程序合理，不求结果公平。在美国私人财产神圣不可侵犯，不考虑你到底如何得来的。比如卡耐基是盘剥工人得来的，布什是贩卖黑奴得来的，等等，都不是问题，但是如果有人侵犯他们的财产，就是一个大问题。那么你可不可以剥夺别人的财产呢？
可以，只要你合法，按照法律程序。比如在美国，如果你看中了某位人士的地产，你可以跑到他的地盘上开派对，请客，进行野餐之类。如果那位主人太好客，不忍心来扫你的兴，阻止你以上的行为，你就可以正二八经的去法院递交申请，要求把这块地正式归于你，应为你已经行使了地主的权益，而没有人有异议。</p>
<p>
如果这件事发生在中国，当法官作出合法但不合情合理的判决的话，估计中国人立马就会把这个法庭放火烧了。中国人重结果多于程序，重公平多于规矩，和重人情多于道理，都使法制的推行具有一定的难度。法不責众，和刑不上大夫，都是在数量上和质量上对法律的普遍性和公正性进行挑战，表现了中国人社会中的高于法律的更高理念，则是“人民的多数认同”高于法律精神，而且“精英思维”比法律要更有真理价值。</p>
<p>
粗听起来似乎觉得中国人天生就是民主的料子，因为其对“民意”的重视似乎是一个终极的社会关注。而民意又代表了天意，天意决定天命，而天命决定谁当皇帝这样重大的政治问题。水能载舟，也能覆舟，似乎得罪老百姓的后果，是不可以想象的，是不能不由当权者来负责的。那么为什么历史上，真正的民意却没有得到应有的重视，而导致历朝历代被剥夺了天命呢？</p>
<p>
一个指责游戏，就是怪罪于庞大的官僚系统。天子是要与民同乐的，而且芸芸众生也是出自内心爱戴万岁爷的。全国人民上下同心，但是中间却出了岔子。这房子的盖子很棒，基础也很扎实，可惜是中间的柱子被该死的蛀虫挖空了，搞得国家摇摇欲坠。看来天不变，道亦不变，这帮人民公仆们，黑了良心，把孔老爷子的教训吐进痰盂桶了。</p>
<p>
这样看来问题不在皇帝那里，而在贪官那里。只要我们可以清洗贪官，这大宅子还是会高大光猛，富丽堂皇，和勃勃生机。所以说，中国的民意不是如何选举中华人民共和国主席，甚至不是选举三里屯屯长，而是为什么这个傻冒屯长为啥没有听听“俺”的说法。中国的民主最大的关注，不是官威（地方政府的威信），而是吏治（地方政府的诚信）。而西方选举民主不能解决中国的问题，在于其决定的是关于政府威信的问题，及为啥这个政府具有合法性（因为俺三里屯人选了这几个蛤蟆），而不是这个政府的施政合理性（为啥这些个蛤蟆晚上三点吵死人？）。</p>
<p>
可以想象一下，如果中国科学院可以发明人工智能机器人，每个村子里放一个做村长，每天就把老百姓的想法按支持度排名，输进去，然后让机器人执行，不知中国的政府效率和行政廉洁可以提高多少？</p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">49. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0100a45m.html" target="_blank">答读者</a></div>
  <div class="content">最近一位极富才情的读者，送了我一首诗，病后小歇，以韵为答。<br>
<br>
原诗如下：<br>
<br>
<br>
<p>沧海横流酒数盏<br>
万山纵览棋一盘<br>
枭雄剑指决战处<br>
书豪墨洒青史间<br>
春秋功过谁人述<br>
大国游戏我笑谈<br>
乱世自显英豪色<br>
指点江山欲比肩<br>
笑濯长缨达旺南<br>
醉饮龙驹北海湾<br>
朝踏樱花辕门侧<br>
暮赏钟鸣西洋边！<br>
<br>
<br>
<br>
这里是我的答诗：<br>
<br>
<br></p>
<p>旧瓶仍见酒半盏</p>
<p>席地静思腿单盘</p>
<p>蓝鸟咿呀荆棘处</p>
<p>红杏白萍相应间</p>
<p>风云变幻何须述</p>
<p>前人笑罢无所谈</p>
<p>乱枪杀黑胭脂色</p>
<p>可留狐裘为比肩？</p>
<p>依稀一曲梦江南</p>
<p>邻里新茶出台湾</p>
<p>闲时撒水剑兰侧</p>
<p>但求顽鹿不吃边！</p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">50. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0100a4m6.html" target="_blank">大国游戏（之四十）</a></div>
  <div class="content"><p> </p>
<p>七十九</p>
<p> </p>
<p>
对于这个机器人村长来说，其作为很象中国传统的技术官僚，要求对当地的错综复杂的利益关系和派别，采取一种旁观和超然的态度。在中国的传统制度中，这个官员必须外派并代表中央政府行管理地方的责任。但在操作实践中，当地方势力增长，比如中国改革三十年来由中央集权向地方分权的过度，由层层地方官员形成的强大体系，就自然削弱地方官员代表中央政府的意愿，而衍生出一个相对独立的地方政府势力。</p>
<p>
在过去的体制中，一个来自岭南的官员来到洪洞县做县太爷，第一个面临的问题是语言不通。因此他不得不依赖地方上的士绅来协助他的工作。这些士绅们通常是分成两类人士，一是退休后，告老还乡的老官僚，其中不乏曾出任高级京官如尚书之流，二是取得举人资格，在家等空缺外放。这两类人都是当地的有头有脸人物，在地方上具有影子政府的角色，没有他们的鼎力支持，估计所有的外来县太爷几乎是一筹莫展。当然发挥余热的老爷子们以动脑张口为主，随时可以传一两手绝活给动手跑腿的后生们，进行做官前的实习训练。在某种情况下，中央政府与地方是建立在一种灵活而多变的契约关系下，根据形势而年年调整。中国的历史上中央政府对地方上的事务通常涉及极少，只要钱粮（税收）顺畅，刑名（社会稳定）不乱，地方上的事务通常通过血缘联姻的同宗会，商业上的同业会，宗教团体等非政府的社会协调组织来维持。</p>
<p>
铁打的江山就需要流水的兵，为了维持社会稳定，一个地方的政治，经济和军事实力，就不能被同一帮人，或者说同一个利益集团所控制。这就要求当地的官员必须经常轮换，避免与当地势力结成利益同盟。就算是退休的老官僚可以通过过去的门生或者同僚关系，来干预现存官僚体系的运行，毕竟是人一走茶就凉，其影响力还是相对有限，要受到现任官员的限制。而一旦现任官员压不住当地的地头蛇，或者说现任官员被当地势力控制，已经失去独立和中立的非地方性色彩，这时就需要中央政府的干预，然后手持尚方宝剑，可以先斩后奏的钦差大臣就开始走马上任。而由于当地士绅的过度用权导致的社会不公，就会在击鼓鸣钟，拦轿喊冤的信访制度下，通过王朝马汉这些公正的法律卫士，黑面老包一出场，问题就得到了暂时的解决。</p>
<p>
这套模式在今天似乎就不再行得通了。一个主要的趋势是城市化和工业化，作为农村的精英，不再享受原先的社会地位，而导致人往高处走的情形，其结果就是导致了人才在沿海大城市的高度集中，退休的官员也不再返乡过田园生活，而是跟着子女住大城市，甚至飘洋过海。而在过去的朝代里，农业税收是国家的主要财政来源。现在，由于农业税基本免除，在农村发生的事情，已经不再受到高层的重视，只是一旦出现大面积的群体对抗事件，才会引起高层的关注。</p>
<p>
其实中央政府对这个局面的形成，具有不可推卸的责任。因为长期的不均衡发展政策，尤其是在1990年后的着重城市政策，使东西部，沿海和内地，大中城市和县镇村，社会发展极其不平衡，个人机会不均，导致了各类人才从这些最欠缺的地方流失，造成人才的贫富两极化严重。而当前实行的政府行政制度，又非常近似于元朝忽必烈的吏员入阁制，使底层政府管治水平道德水准低劣。</p>
<p> </p>
<p>八十</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>
当年忽必烈治理中国，对政治制度进行了两大改革。一是成立的新的行省制度，改变了过去郡县的缺乏中间环节的体系，把金朝实行的临时行省制度固定下来。二是鉴于宋朝官僚的重浮夸轻实干的特点，取消了科举取士，改用提拔能干的吏员出任官员位置。这个制度的长处在于吏员有长期的实际政府行政管理经验，可以处理各种当地事务，其缺点在于由于在本地工作时间长，又与利益集团有千丝万缕的联系，加上缺乏传统儒家知识分子的教育，贪污腐败就不可避免了。</p>
<p>
尤其是在现代社会，政府的管理职能日益多样化，从原先简单的税收和治安，推广到公共卫生，道路交通，乡村企业，教育扶贫等等。在政府权力扩大的同时，当地人才却出现低素质化，显然政府的管治水平降低，就不是什么大惊小怪的事了。而这个过程中，矮子里的将军们，又变成了庞大官僚机构里的冗员，本来这些地方精英应该在当地的各种社会，经济和文化活动中，起领导作用，就被这个安逸的工作养懒了。</p>
<p>
在这种经济发展的不平衡下，一个非常自然的现象，就是城市里的工业和商业利益集团，就会以手上的资金和技术的优势，以开发落后地区为名，来进行不公平条件竞争下，对小城市，县镇村实施低价的原材料，矿产，能源，土地和劳动力的剥夺，而当地的政府官员，包括外地来的代表中央（其实更是省级）政府的主管官员，又必须以经济发展为工作重点，希望做出点成绩，有助于升官，就为这一层面的政治和经济实力一体化，即官商勾结提供理想的温床。</p>
<p>
本来，一个地方的经济发展，自然会牵涉到利益的分配，不论是对矿山的开采，还是水库的修建，还是新的商品房开发，必然会对各方面的利益博弈提供新的舞台。在这个分大饼的过程中，既然没有太多先例可遵循，就必须留有一点冲突的空间。比如说贪婪的企业主，懒惰的政府公务员，和得势不饶人的山民，都会为捍卫自己的利益而斤斤计较，寸土必争。在这种情势下，政府执法部门应该置身于事外，不能轻易的变成任何一方随意动用的私器，不能成为企业主无法同工人谈判妥协，或者是政府人员失去耐心粗暴对待市民的私人保镖力量。</p>
<p>
执法公权力被黑势力渗透，或者是无止境的乱用，就会形成政治，经济和暴力的一体化，是对中国社会基础的最大破坏。官商警力被少数人操纵，就会是地方的政府管制彻底破产，一旦事情闹大，而当地政府无法封锁消息的时候，非地方的武警和军队就不得不介入，而地方大员和钦差大臣就匆忙的出来救火，平定局势。如果一旦省级权威失效，大概中国传统的哥老会和红枪会就会应运而生。</p>
<p>
如何解决这个困局呢？其实并不难，第一点是削减地方的警力，严格限制警察力量被用来解决民事纠纷。把地方的治安权重新给予地方联防，由地方自己财政解决警察薪水问题。如果乡政府不能再粗暴的运用警力来面对刁民，看你还敢不敢不和群众打成一片？</p>
<p>
第二点是大幅度削减政府行政工作职位，把大多数冗员赶进社会，发挥他们的一技之长，让地方上的能人们可以自己出头，形成各种可以由其人际关系，靠其三寸不烂之舌可以协调各方利益的人士出来发挥影响力。第三点，以经济鼓励大城市的年轻人向中小城市搬迁，对中国的中西部进行税收优惠，提高政府的公务员素质。</p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">51. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0100a52y.html" target="_blank">大国游戏（之四十一）</a></div>
  <div class="content"><p> </p>
<p>第九篇</p>
<p> </p>
<p>乱枪杀黑胭脂色，可留狐裘为比肩。</p>
<p>
           
--自题</p>
<p> </p>
<p>八十一</p>
<p>
如果我们看一下发生在贵州瓮安和云南孟连的事件，可以初见端倪，即是政府部门未能解决地域内部的各种利益纠纷，最后将警察力量摆上了台，希望能够通过暴力威慑而控制局面。而地方民众则希望通过挑起冲突，把地方政府的盖子揭开，以寻求高一级，甚至中央政府的直接干预，而解决长期以来不能解决的利益纠纷问题。</p>
<p>
这种情形说明了一个很重要的问题，就是在地方政府管制水平极为低劣的今天，即使在地区利益冲突白热化导致大规模群体事件，民众对政府系统，尤其是中央政府的信心仍然很强，这就给予了中国政府一个难得和可贵的时间缓冲，使中国政府可以从容的解决地方政府管治能力的普遍问题，而不会带来整个社会的整体动荡。</p>
<p>
理解这个问题很关键，这样才会得出对中国这个社会的现状和发展一个理性的思考，而不需要过激的反应来解决并非致命的问题。在现在中国政府的两个施政重点上，一个是发展，一个是稳定。这两个重点本身就是矛盾的，稳定要求的是少变化，而发展则是带来最大的变化，但是变化就会造成不稳定。反过来，不稳定就会阻碍发展，没有发展，社会虽然静如死水，但也就安稳了。中国三十年来的经济发展，在世界文明史上是没有先例的，所以造成的变化之大，可想而知，要求中国政府事事都能未雨绸缪，提前规划，似乎有些强人所难。对没有先例的大事情，只能在小步骤上摸着石头过河，走一步，看一步。现实的做法似乎应该是清楚的明白快速改革和发展带来的问题一大堆，把它们的轻重缓急弄清楚，不得不解决的大问题，如环境污染，通货膨胀，基本民生，贫富差距拉大，当下重药，摆上日程，而对第二等的问题，如就业机会，政府管理水平，贪污腐败，公权力无制约等问题，可以放到第二步。对小程度的地区性的乱局，不需要过度紧张，就像人经常得小感冒一样，不断的可以增强免疫力，而不致于突发重病。</p>
<p>
和谐社会是一个值得奋斗的目标，但就没有必要为了一个表面上的和谐而忌病畏医，采取高压手段来寻求一个虚假的稳定。在一切以发展经济为中心的口号下，造成经济生产四要素的资金，技术，土地和劳动力，对当地政府来说，自然知道那些比较稀缺，那些比较过剩。当一个穷地方，想吸引唯利是图的资本家们来投资，自然不得不做出某些方面的牺牲，才会令这帮吸血鬼跑过来。如果不是在这些穷地方可以逃避更严格的环保法规，更健全的劳工保护，这帮混蛋干嘛飘洋过海，穿山越岭的过来创业，冒这么大的风险？而当地政府给予的各种优惠，不计算官僚们经手的好处费，自然是通过土地，人工等方面的克扣，来使这些外来投资可以为当地经济添加活力，创造出繁荣局面，提高当地人民生活水平，最后为自己升官建立政绩。</p>
<p>
在这种情况下，当然很明白一个官员的屁股会坐到那一边。你觉得他会去得罪物以稀为贵的投资外地商人，还是多得赶都赶不走的外地民工？这从整体上可以在一部分民众未能得到其应有的经济利益为代价，但就对整个社会具有积极作用。要解决这个矛盾，一个办法就是放弃以经济的快速发展作为政府的首要任务，开始平衡思考发展中的民众各方的利益分配的协调，即胡锦涛号召的科学发展观，采取重质而非重量的方法，使经济发展可以趋缓，但是当地的群众则可以真真实实的享受到经济发展的好处。避免一个高速的GDP数字，而人民中只有少数人受益，反而造成大家的碗里饭多了，可是想烧政府大楼的情绪却激化了。</p>
<p> </p>
<p>八十二</p>
<p> </p>
<p>
中央政府可以做到的是，进行一个标准的人民民意普查，通过经济发展，环境保护，社会治安，人民生活，政府水平五个方面按期收集民意，作为对地方官员政绩的一个评判标准。而地方政府则应该逐渐有意识的退出经济发展的参与角色，不再直接介入当地的各方利益纠纷，开始扮演一个中立和中介的仲裁角色。警察力量要变成维持社会次序的力量，而不要变成各方力量角力的先锋。而且对一个地方的有限的乱局不要过度反应，乱用重典。恶人需要恶人磨，苛吏，恶官，这类所谓的“国家罗汉”，也必须由暴民，刁民去制约，大不了烧几个地方政府的大楼，事后对违法犯纪的官吏和暴民同时秋后算账，反而对长治久安有好处，打完这些官民两边的害群之马，理性的温和的当地势力才可能抬头。</p>
<p>
如果看一下中国近期的发展，大致有几种情况。一种是沿海地区如珠江三角洲，投资商来自香港，劳工来自内地。当地人要么通过亲属关系帮香港老板亲戚做管理阶层，或者偷师学艺成功，自己出来当老板。当地政府的功能很明确，让市场机制处理外地劳工的薪酬问题，而全力保障外商香港老板和本地二老板和管理层的利益。因为这些被剥削的外地劳工都是外地人，所以缺乏当地政府的人际关系，所以没有组织和人脉可以向当地政府进行挑战。再加上即使是微薄的低工资，由于沿海和内地的巨大差距，居然要相当于半年的内地工资。因此在这种条件下，劳资冲突的主要原因来自于工人的欠薪（在经营条件好，世界经济活跃的前些年不成为问题）和因为工伤引致的残废赔偿问题。另外一个原因是，由于市场体系相对完善，各类企业来自世界各发达国家，也带来对什么是公平待遇的不同解释，加上开始有来自商家对熟练技工和工人对企业认同感的需要，市场机制开始调整工资水平，以减少频繁的跳槽带来的产出损失。</p>
<p>
在这种情况下，加上中央政府对农业税的减免，和一些早期的熟手工人开始回到家乡，用几年的血汗钱开始建立自己乡下的企业，都造成了一定程度的劳工短缺现象，使工人在生产要素的方程式中有了更有利的竞争位置。而在中国经济下一步必须调高产业换代，由发达的沿海地区向高附加值产业链提升，强制保护工人利益，为中国创造出可以和日本竞争的高技术工人阶层，就必须有新劳动法这样的法规出台。</p>
<p>
这个新法规立即就会推高中国沿海地区的劳工成本，迫使这些地区从低利润的服装，制鞋和玩具的外来代工，至少换代成中利润的电脑，机械和通讯设备的外来代工。而随着工人和质量管理能力的进一步提高—只要知道所有的世界名牌产品都在中国生产，就知道工人技术不是问题，工人工资进一步上涨，中国的企业就无法再以产品代工的身份去赚取品牌的高附加值，就必须靠联想，华为之类的品牌与人竞争。这是一个必经之路，因为最好的制造工人都在中国，一旦名牌产品如索尼，思科必须走到越南等地去寻求低工资，他们的产品质量就不会超过中国自己的品牌。竞争就变成了销售，包装，广告和服务这些软活儿。</p>
<p>中国政府在新劳动法上一定要坚持住，不然的话，中国的发展将走入死胡同。</p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">52. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0100a5km.html" target="_blank">大国游戏（之四十二）</a></div>
  <div class="content"><span style="font-size:11pt;color:#2a2a2a;font-family:SimSun">

</span>
<p><span lang="ZH-CN" style="font-size:11pt;color:#2a2a2a;font-family:SimSun">八十三</span></p>
<p><span style="font-size:11pt;color:#2a2a2a;font-family:SimSun"> </span></p>
<p><span lang="ZH-CN" style="font-size:11pt;color:#2a2a2a;font-family:SimSun">当然不是所有靠外来劳力的地方都可以避免官民冲突，但是至少缺乏本地民众的介入，这些冲突的规模要小很多。比如发生在广东惠州的湖南人对地方政府的冲击，颇类似当年广东人在上海的小刀会对当地政府的挑战，这些行为基本上和地方利益纠纷无关，而更是当地政府为当地人利益和外地人口，为其生活和生存空间的博弈。其中恶劣的行为如山西的砖窑事件，以绑架外地的童工为奴隶，但就受到了几乎所有当地人的默许和支持。在和本地人相比，外来人口总是要吃亏和受气，这似乎是个普世的真理。即使今天的美国，常常被当地人欺压和盘剥，往往又投诉无门的，通常是非法入境的来自墨西哥和其他中美国家的劳工。</span></p>
<p><span lang="ZH-CN" style="font-size:11pt;color:#2a2a2a;font-family:SimSun">与珠江三角洲的理想发展不同的是，在贵州和云南这些地方，当地的人民没有办法去寻找其他地方的外来人口来剥削，只能承受最后被人吃完肉，喝完汤后，舔盘子的机会。而与广东各级地方政府不同的是，当他们维护商家利益，也维护了本地人利益，可能只是损害外地劳工利益，这些地方政府在维护外来商家利益时，就损害了本地人的利益。经手这些工作的官员，由于没有替罪羊可以拉出来宰，只能满足自己私人，亲属和朋友的利益，而牺牲广大无关紧要的百姓，这样就导致了他们和他们的群众基础的分裂。在这种情况下，进行民主选举是毫无意义，因为无论你选出什么样的官员，如果他所面对的是同一张大饼，无法照顾普遍利益的话，最后的结局还是要抢先分他和他的支持者的利益，对管治水平的提高，是换汤不换药，不能得到实际的变化。更为危险的是，当官员们不得不通过非经济的身份来寻求政策的支持者的话，由于他们不能用语言和文化，来区分“我们”（说广东话的香港商人，本地官民）和“他们”（韶关以北的北方佬），“城里人”和“乡下人”之类，更恶劣的汉人和“蛮族“（少数民族）之分，就有可能冒出丑陋的头来。</span></p>
<p><span lang="ZH-CN" style="font-size:11pt;color:#2a2a2a;font-family:SimSun">靠完全的市场经济的模式似乎不是一个最好的解决方法。因为目前对西部和内地的开发大多是以资源和能源为主，调整合理的价格，让穷地方多留利，是一个事半功倍的好办法。这样可以把这些地方的利益大饼做大，是当地政府官员在分饼的时候，困难要小一些。另外的方法是，对矿山等资源进行国家专卖制度，凡是参与开发的企业必须缴纳特殊费用，在他们获利得到保证的同时，对他们的利润率进行限制，使当地百姓吃剩菜的时候，还是有点油水可舔。在一个就是发展中国自己的“公平贸易”系统，减少对落后地区产品的压价收购，取消不必要的中间环节，让这些地方的产品，可以直接在大城市的超级市场直销。</span></p>
<p><span lang="ZH-CN" style="font-size:11pt;color:#2a2a2a;font-family:SimSun">如果说美国民主中最值得学习的部分，则是将政府功能分散化。比如说前一阵美国纽约的民怨对警方的过度使用暴力不满。事情是一位第二天准备结婚的黑人新郎，在最后一个单身派对之后，被警察</span><span style="font-size:11pt;color:#2a2a2a;font-family:SimSun">50<font size="3"><span lang="ZH-CN">几枪射杀。结果这些警察被告上法庭，但就和所有之前或之后对付黑人的警察一样，被宣判无罪释放。当然了，黑人们又会走出来抗议几天，最后就是不了了之。和中国不一样，对警察的不满，不会变成对纽约市政府的不满，而对法院的不满，又变成了探讨为啥法律程序中的几个普通陪审员的问题。而在中国一个集中的政府，当然有效率高的好处，但也有要承担所有责任的坏处，比较容易成为众矢之的。</span></font></span></p>
<p><span style="font-size:11pt;color:#2a2a2a;font-family:SimSun"> </span></p>
<p><span lang="ZH-CN" style="font-size:11pt;color:#2a2a2a;font-family:SimSun">八十四</span></p>
<p><span style="font-size:11pt;color:#2a2a2a;font-family:SimSun"> </span></p>
<p><span lang="ZH-CN" style="font-size:11pt;color:#2a2a2a;font-family:SimSun">另外需要考虑的是，美国的村镇大会（</span><span style="font-size:11pt;color:#2a2a2a;font-family:SimSun">Town Hall
Meeting<font size="3"><span lang="ZH-CN">）因为与人民的日常生活非常有关，讨论的事务非常直接，不需要代议（让专职政治骗子没有机会），可以为中国地方政治的决策透明度，和地方事务的民意参与提供一个好的例子。这个大会最主要的功能不是在于选举镇长，而是在于对镇子里的大事直接咨询和发表建议。对任何市政方针提供正反双方的辩论和公证会，以提高政府决策的透明度和广泛性。在中国各大城市的分区，和小城市的镇子里，都不失一个可以借鉴的好方法。</span></font></span></p>
<p><span lang="ZH-CN" style="font-size:11pt;color:#2a2a2a;font-family:SimSun">而且中国乡镇的发展模式，珠江三角洲并不是唯一成功的范例。浙江依靠私人企业，和江苏依靠乡镇企业的做法，都是可以借鉴的榜样。当然这些地方的人民素质比较高，开放程度比较大，见多识广，加上心灵手巧，并不一定在中国所有地方都可以推行，但是并不是中国所有地方都希望或者能够达到富比江南，只不过在如何带动共同致富，减少快速贫富分野方面，有所帮助。</span></p>
<p><span lang="ZH-CN" style="font-size:11pt;color:#2a2a2a;font-family:SimSun">在如何重建中国乡镇这个大课题上，从清末，民国，到人民共和国，有过很多实验，也有过成功和失败的各种教训，其总的趋势都不是如何将这个层次当作其自身来建构，而是如何将所谓城市里的先进方式，从政治体系，文化建设，社会组织等方面，试图向“落后保守”的小城市和乡镇推广和渗透。而中国的所谓大城市文化，如上海，广州，天津等等，又收到西方文化的强烈影响，其形式上的非中国化和乡村作为中国传统的最更本的基地之间，当然具有一定的冲突。国民党号召的新生活运动，和共产党的人民公社，都是城市压制乡村，想强行在乡镇推行现代化的过激例子。</span></p>
<p><span lang="ZH-CN" style="font-size:11pt;color:#2a2a2a;font-family:SimSun">毛泽东政治革命的成功却是一个完全的对这种趋势的反动，即以农村和乡镇包围大城市。因此中国的改革家们需要一种新的思维，即在中国城市化和现代化的过程中，如何发挥中国的传统（并不是现代化一定是非中国化），创新出一种新型的新乡镇体系，而不是简单的把大城市的发展，完全照搬到这些地方。因为在中国宽阔的内陆大地上，你不可能靠深圳的香港化，和东莞的深圳化，和韶关的东莞化来解决。</span></p>
<p><span lang="ZH-CN" style="font-size:11pt;color:#2a2a2a;font-family:SimSun">也许中国应该花一些时间，好好研究北美如美国和加拿大的小城镇和乡村建设方法，以及德国巴法尼亚州的先例，加上中国苏南，皖南和浙南的实例，在这些方面有所作为。</span></p>
<p><span lang="ZH-CN" style="font-size:11pt;color:#2a2a2a;font-family:SimSun">当然以乡镇为主体，就必须最大可能的让乡镇居民和精英们对地区的事务有极大的参与权和决定权，而不是来自于“发达城市”的管理者高高在上的训斥。从这一点上，中国的政治改革就应该从现有的乡镇选举发展一步，开始定期的透明的乡镇大会，对短中期的重大决策，群策群力，民主集中，学习当年共产党</span><span style="font-size:11pt;color:#2a2a2a;font-family:SimSun">1930-40<span lang="ZH-CN"><font size="3">年代在乡镇依赖民意施政的好传统，不断通过专业化的经济，教育，卫生，环境和发展委员会，将地方上的各类党内和党外的能人，都包括进来，逐渐将社会的非政府机能从现有的政府体系转移出去，最终形成一个小政府和大社会的新局面。</font></span></span></p>
<p> </p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">53. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0100a61t.html" target="_blank">大国游戏（之四十三）</a></div>
  <div class="content"><p><span style="font-size:11pt;color:#2a2a2a;font-family:SimSun"> </span></p>
<p><span lang="ZH-CN" style="font-size:11pt;color:#2a2a2a;font-family:SimSun">八十五</span></p>
<p><span style="font-size:11pt;color:#2a2a2a;font-family:SimSun"> </span></p>
<p><span lang="ZH-CN" style="font-size:11pt;color:#2a2a2a;font-family:SimSun">中国政治改革的一个误区在于，现在某些理论派人士，对民主制度寄予了太大的幻想和期望值过高，以为只要有了民主这个“好东西”，一切疑难杂症都会在这副灵丹妙药之下，迎刃而解。这种荒唐的想法颇似当年文化革命期间有关资本主义的苗和社会主义的草之争。</span></p>
<p><span lang="ZH-CN" style="font-size:11pt;color:#2a2a2a;font-family:SimSun">西方社会通过自己数百年的社会实践，发展出来适合自己传统和文化的西方民主制度，是用了很多的努力的。如果中国人以为可以越淮而橘，不费吹灰之力，就可以享受人家的成果，那就是真的发南柯一梦。中国人需要做的是老老实实地虚心学习别人的长处，不光是西方的，还有东方的如日本，新加坡，我们自己的台湾和香港的各种政治实践，然后针对中国的各种政治现实，进行渐进的，实验性的尝试，不是以建成一个叫什么名词的模式，而是立足于解决具体的问题，最终为自己创造出一个适合自己的政治制度。而且由于中国文化的多元化，我们最后的结果可能还是几种不同的模式。当然这个过程是很辛苦，不是一蹴而就，但是没有办法，天下没有白吃的午餐，一个懒惰，不愿意动脑筋创造和辛勤付出的民族是没有好日子过的。</span></p>
<p><span lang="ZH-CN" style="font-size:11pt;color:#2a2a2a;font-family:SimSun">许多人对美国政治制度的一个最大的误解，以为美国是真正的民主社会，而不知道美国的实际政策并不是由民选出来的领袖人物决策。美国的精髓是自由资本主义，而大家都知道资本是不能靠民主来决策，而必须由专业的精英阶层操作。象每个不同的社会一样，其社会制度必须保障认定的精英的利益，比如说美国的资本（金融）家，中国的儒生，以及不同宗教社会里的教士，和尚，喇嘛等等，都必须以社会制度保障他们的利益。</span></p>
<p><span lang="ZH-CN" style="font-size:11pt;color:#2a2a2a;font-family:SimSun">英国在香港的做法就非常直接了当，在继续保持英国人在法律（大部分法官由英国人担任）和银行界（渣打和汇丰英资银行为发钞行）的支配地位后，开始向香港华人开放其他经济领域。在英国人实行的立法会上，为了保障有钱商界的利益，采取了功能组别与民选的方式，使有钱人比一般人有更多的发言权。当商家人士为他们的代表选举之后，又可以在小圈子里在选一次，以保证在立法会里的一定份额，可以在任何改变法律前，充分考虑到商界的利益，而使香港保持一个自由的资本主义经济体系，由商界和法律界精英操控，免于陷入泛民主的短期作为的民粹主义。</span></p>
<p><span lang="ZH-CN" style="font-size:11pt;color:#2a2a2a;font-family:SimSun">美国的做法就是，把国家政治里非常重大和关键的经济政策权利，从民选的政府里分离出来，而由私人机构去控制。这个系统就是有名的美国联储局系统，其权力移交和美国的选举无关，其内部运作则是由美国的各大金融机构控制，而且其对国家经济政策的决定，则不需对公众负责。美国联储局名义上是政府的一部分，但实际上不光可以不听命于选民选出来的政府，反而可以用专家管理的名义，实行和政府以及民意相左的政策。联储局由十二个分行组成，而这十二个分行则由美国各大商业和投资银行控股，由这些银行的老板出任分行长。这些主要银行估计大家都非常熟悉，如著名的投资银行高盛，美林，摩根士坦尼，</span><span style="font-size:11pt;color:#2a2a2a;font-family:SimSun">JP
<font size="3"><span lang="ZH-CN">摩根，熊士丹等等，和著名的商业银行花旗，美国等等。当然总统和国会有权任命联储局的主席，但是这些职位，以及美国政府里财政部长，都是来源于华尔街的专家（如现任的财政部长保尔森就是高盛的前老板），所以最后的美国经济政策当然要以这些金融资本巨头大银行（以及团结在这个核心周围的股票行，交易所，证卷商，行用社，房贷商，保险商等等）组成的华尔街利益集团来决定。</span></font></span></p>
<p><span style="font-size:11pt;color:#2a2a2a;font-family:SimSun"> </span></p>
<p><span lang="ZH-CN" style="font-size:11pt;color:#2a2a2a;font-family:SimSun">八十六</span></p>
<p><span style="font-size:11pt;color:#2a2a2a;font-family:SimSun"> </span></p>
<p><span lang="ZH-CN" style="font-size:11pt;color:#2a2a2a;font-family:SimSun">而在决定经济活动和资本流向，利润分配这些重大决定时，美国的普通公民是没有话事权的，只有华尔街的股民们可以通过道琼斯和标准普尔指数，对联储局表达少数的“有钱”阶层的民意。如果你觉得这些大银行的老板们坐下来，为联储局的下一个货币政策做决定的话，不考虑他们自己的私人利益的话，那就是太天真了。那么可不可以对这些会议的全部记录进行媒体监督呢？不可以。联储局会在一个月后，公布开会的纪要，但是按照美国法律，联储局不会为这些会议保持完整的记录，其受到国家机密保护的程度比中央情报局还要厉害。</span></p>
<p><span lang="ZH-CN" style="font-size:11pt;color:#2a2a2a;font-family:SimSun">基本上，联储局是一个即是政府部门，又是私人机构的怪胎，但就是美国一个真正话事的政府。美国大企业家亨利福特曾说过，如果美国普通人民今天晚上知道了联储局是怎么一回事的话，不到明天天亮，就会有一场革命。本来，联储局的任务是通过这帮自我约束的保守主义的金融大亨们，来抵制民选政府里的民粹主义盛行的国会和行政部门，对美国的经济进行自我调节的自由资本主义控制，但是当这帮大亨肆无忌惮的只是追求自我的利益，而罔顾普通人民的权益，就会出现现在这样的系统崩溃的危险。而美国当前由次贷危机带来的整个资本主义金融体系的信用危机，和联储局的胡作非为具有极大的关系。</span></p>
<p><span lang="ZH-CN" style="font-size:11pt;color:#2a2a2a;font-family:SimSun">某种程度上，虽然美国历届总统候选人在参选时，都会打骂中国来增加选票，因为美国民意中的妖魔化中国，被西方媒体推到极致，使美国的普通人民被洗脑。但是这些赢得了民意的总统们在当选之后，却个个实行和中国合作的政策，不惜与民意背道而驰，其中一大决定因素是因为华尔街的大亨们和中国关系不错，期望能够通过代理中国人口袋里的庞大积蓄，来赚取巨大的利润。当然这种想法无可厚非，而且如果中国人可以通过和他们的合作，得到双赢的话，何乐而不为呢。</span></p>
<p><span lang="ZH-CN" style="font-size:11pt;color:#2a2a2a;font-family:SimSun">但是中国人需要搞清楚的一件事，就是虽然我们不应该排除美国的大银行以控股的方式参与到中国的各大银行的运作之中，同时公平的让中国的各大银行已可以以对等的方式，参与到美国的控股，但就不能由美国国会使绊子，挖陷阱，迫使中国金融机构的参与必须放弃投票权之类的流氓行径。</span></p>
<p><span lang="ZH-CN" style="font-size:11pt;color:#2a2a2a;font-family:SimSun">另一个就是中国的金融改革中，不能完全听信华尔街的大亨们出任的专业顾问的意见，和中国来自香港金融界的买办混混们的建议，所谓让中央银行独立化，是中国的中央银行国际化，变成这些华尔街大亨掌控的全球金融自由资本主义的其中一环。中国的中央银行还是必须听命与中国政府的国务院，是其成为服务于中国整体经济的一个宏观调控机制，而不能被私有的金融机构而绑架。</span></p>
<p><span lang="ZH-CN" style="font-size:11pt;color:#2a2a2a;font-family:SimSun">美国另外一个限制民主政治的机制是，选举中对初选制度形成的高门槛政策。如果你想参选，就必须参加进民主和共和两党，受到其利益集团操控的现有格局的严格控制。初选的起始金额是</span><span style="font-size:11pt;color:#2a2a2a;font-family:SimSun">1<span lang="ZH-CN"><font size="3">千</font></span>5<span lang="ZH-CN"><font size="3">百万，如果你的捐款只是平民来源，而不是富有的利益集团，一个热身赛就会令你弹尽粮绝，无以为继。</font></span></span></p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">54. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0100a6ep.html" target="_blank">大国游戏（之四十四）</a></div>
  <div class="content"><p>八十七</p>
<p> </p>
<p>
所以最后剩下来的幸存者，都不得不对现有的利益集团的财政支持和竞选承诺，作出一定的妥协，而保证这些集团在新政府的政策中，能够将公众利益对私人受益者进行合法的输送（不然，干嘛当初出钱给你）。而看一下美国政府的行政机能，除了被分出去的经济部门，如财政部等等，剩下的另一个大头，就是对外关系中的国防部，国务院和情报部门，而这些部门的技术精英则由石油大亨，军火大亨和国防部承包商完全控制，通过由退役的将军们和政府官员，在这些企业出任高位，又由这些企业资助的各种思想库，如美国企业研究所，兰德基金会，外交关系研究会等等智囊组织，提出方案，然后大家就瓜分美国政府最大财政份额的国防预算。</p>
<p> </p>
<p>当然美国在世界次序上，还是要采取内王外霸的方法区别对待。对自己一类，如号称的“自由世界（Free
World）”或者“国际社区（International
Community）”当然还是要用谈判协商的方法，以王道来分赃，但是对非我族类的阿拉伯世界，穆斯林世界，非洲和南美，就是霸道的做法，以暴力和阴谋，随便牺牲美国南部和中西部民风淳朴的普通士兵，在为上帝和为美国梦想而战的名义下，令这些可怜的青年人们那血来换取这些私人企业的高额利润。</p>
<p> </p>
<p>
而美国内部的无聊纠纷，就通过繁杂和低效的法院体系，让普通人们为一些微不足道的蝇头小利，或毫无现实意义的意气之争（比如可不可以堕胎，同性恋可不可以结婚之类），在这些法院的各种一审，二审，上诉，反上诉之间的冗长的程序中，浪费时间，耗来耗去。国会则是作为美国民主的门面，让各种声音在那里炒得不亦乐乎，除了为地方分猪肉而不顾及美国整体利益，忙于通过肉桶议案外，美国国会最拿手的把戏，就是在美国对世界各国国家和他们半打子都扯不上关系的事情，发表议案，进行抗议。比如说，中国的西藏算不算独立国家，土耳其当年对亚美尼亚人动武算不算种族屠杀，法国炸薯条该不该改名成自由薯条，等等，忙得不亦乐乎，而自己国家的问题，只要民主党和共和党发觉，不可能在爆料过程中，可以打击对方，而让自己上位的话，两党操纵的媒体就会只字不提，当没事发生过。</p>
<p> </p>
<p>
当大寡头拿走了国家的大头利益之后，他们也不得不扔下些骨头给其他没有这些特权的人群享受。因此国会和法院就是一个好的场所。各种非重要的团体，就开始形成自己的利益集团，出动自己的游说公司，开始收买各地的国会议员。当然，金融大亨，石油大亨，军火大亨之流的大人物，因为他们拥有政府，已经拿了大头，就不会再参与这些鸡毛蒜皮的蝇头小利之争。就会留下空间，比如说工会来游说他们的贸易保护法案，印第安人来游说他们的赌场，黑人来游说他们的公平发案等等。</p>
<p> </p>
<p>
在非重要的政府部门里，就进行某种程度上的利益分赃。比如说邮局，税务局，车辆管理局，社会安全局，再加上公共教育系统，就交给比如说黑人中产阶级等等，来垄断其利益。至于造成的公共教育质量低下就无关紧要，反正有钱人的子弟会在学费昂贵但教育质量高的私人学校毕业，而保证他们的竞争能力和特权。这些穷人的黑人和拉美人的子弟还是可以拿到名不符实的毕业证书，去那些他们爸妈退休空出来的政府低层职位就职。而美国的法院则是用着一个慢慢运作的绞肉机，让人们在公平和正义的假象中，慢慢的消耗。</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>八十八</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>
只要美国人民可以每天从电视上和报纸上读到他们的幸福美满和自由的生活，又可以在每两年一次和每四年一次的国会和总统选举好莱坞大戏上演时，以为他们是国家的主人，可以改变这个社会，总是对未来充满希望，那么这个民主选举游戏当然可以继续玩下去。</p>
<p> </p>
<p>
中国是不是该有这样一个制度？很多理论家会告诉你，其实任何制度都有其好处和长处，甚至会说民主制度虽然问题很多，但却是问题最少的一个制度。他们的说法也许没有错。中国拥有这样一个制度也许不是什么坏事，但是问题是，我们应不应该用巨大的社会代价去换取这个制度？我们的改革家们和理论家们，在吹嘘这个制度尽善尽美的时候，是因为自己无知，食洋不化，传递错误的信息，还是有意误导我们的人民呢？</p>
<p> </p>
<p>
美国的PEW公司刚刚推出他们的全球民意调查，发现中国的民意中82%的人民觉得中国的发展方向是正确的，86%的人民觉得中国的经济状况很好。这些都是全球23个调查国家里排名第一，比排第二位的澳洲要高出20个百分点。</p>
<p> </p>
<p>
同样的调查在美国只有23%的美国人民认为国家走的路子是正确的。为啥自己和别人都觉得人民可以参与政治民主，改变社会的美国人民对未来的看法，要比没有这样大参与力的中国人民要灰心？这难道不值得研究东西方政治制度比较的专家们思考吗？</p>
<p> </p>
<p>
并不是中国人民对当前中国的政治制度没有意见和没有要求改革的需要，大伙儿对通货膨胀，环境恶化（宁肯经济速度放缓，就业机会减少，也希望改善环保），贫富加剧，地方政府腐败等等，都是意见很大，但大家对这些方面的改善也充满信心。只要中国政府和民众保持清醒的头脑，增加基层民众对施政的参与度，做到施政的公开性和透明度，提高基层政府人员的素质，增强对官员行为的党内和党外的监督，有限制的放松地方官员对媒体的干扰，在全国性民意论坛上，尤其是互联网的控制放开，形成一个普遍的各级政府对人民民意的尊重，中国就可以对西方的民主人权自由之类的无聊说教，无赖诬陷，无知指责，和无耻抹黑，无动于衷和不屑一顾，根本不需要浪费时间去废口舌和人辩论。</p>
<p> </p>
<p>
中国人更不需要低声下气的，很抱歉的向西方人解释，中国因为国情，因为落后，还需要等待更长的日子，才可以仿效西方人。我们可以告诉他们，到底中国现在的情况有多少中国人满意，西方的现在的情况有多少西方人满意。我们可以告诉他们，中国不需要选举希特勒的民主，不需要弗吉尼亚工学院的自由，不需要印第安人开赌场的少数民族政策，更不需要黑人高比例坐牢的公平法律系统，不需要关塔纳摩的人权，也不需要伊拉克战争的外交政策。西方人可以自己在家里意淫，认为自己的制度完美的很，不过那些都是和中国人没有什么关系，中国人必须走自己的路，把自己的事情做好，</p>
<p> </p>
<p>仅此而已。如果他们仍然喋喋不休的话，告诉他们十年后大家在看看吧。</p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">55. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0100a7pf.html" target="_blank">大国游戏（之四十五）</a></div>
  <div class="content"><p><span style="font-size:11pt;font-family:SimSun;color:rgb(42, 42, 42)"><br>
</span></p>
<p><span style="font-size:11pt;font-family:SimSun;color:rgb(42, 42, 42)" lang="ZH-CN">八十九</span></p>
<p><span style="font-size:11pt;font-family:SimSun;color:rgb(42, 42, 42)"> </span></p>
<p><span style="font-size:11pt;font-family:SimSun;color:rgb(42, 42, 42)" lang="ZH-CN">中国人应该感觉到很幸运，因为他们在这过去的三十年中，居然有了一个喘息的空间，能够无大碍的发展经济，改善人民生活水平。在西方各国投入的军费仍然超过世界总军费的</span><span style="font-size:11pt;font-family:SimSun;color:rgb(42, 42, 42)">70%<span lang="ZH-CN">的局面下，在中国常规军力仍然落后西方至少二十年的情况下，在以美国领军的北约指东打西，走南闯北的恶劣国际环境下，中国居然没有被人教训，自然和后院里那几根粗壮有力的狼牙大棒</span>—<span lang="ZH-CN">战略核武器有关，但是也和中国让人馋得流口水的潜在的巨大市场，和中国政府倡导的开放改革和经济全球化，令那些西方的大商家们心有盼望戚戚相关。当然，世界上总是有些脑袋比石头硬，不知天高地厚，但是就有几分血性，敢于向西方叫板的小国枭雄们，不断地将西方敏锐的鹰眼，从中国这个大块头身上吸引出去。这个反西方的阵营是中国在西方独断的丛林里谋生存，求发展的天然盟友，虽然在西方长期的军事打击，经济封锁，政变阴谋，和舆论中伤下，这些小国居然有野火烧不尽，春风吹又生的燎原之态，为中国在争取善意的国际空间下和平发展，提供宝贵的同盟军作用。</span></span></p>
<p><span style="font-size:11pt;font-family:SimSun;color:rgb(42, 42, 42)" lang="ZH-CN">中国人应该庆幸到目前为止，除了在贝尔格莱德挨了几颗炸弹之外，中国基本上躲过了西方的军事打击，可以在这段时间里，大力改善国防的落后水平，使任何针对中国的军事行动成本越来越高，不符合战争的利润原则。虽然这段时间里，中国已经变成了北约的第一号敌人和打击目标，但是由于北约仍然忙着“攘外必先安内”，不得不投入精力解决南斯拉夫这个异类，忙着蚕食俄罗斯，并打通被俄罗斯控制的中亚能源走廊的出口，并由于西方的东进战略在格鲁吉亚和乌克兰一线受阻而无法兼顾。而西方的前线基地土耳其，则极有可能被开发成一个基督教与伊斯兰教绞杀的新战场。</span></p>
<p><span style="font-size:11pt;font-family:SimSun;color:rgb(42, 42, 42)" lang="ZH-CN">在中国的俗话里，有一句话是“朋友来了有好酒，豺狼来了有猎枪”。这句话其实是错的，因为中国人不明白，来自西方之人本质上并不是中国人的朋友，只是当你的猎枪口径够大，而且火力够猛时，他们就会不得不成为你的朋友。所以中国人今天要唱的流行歌曲，应该是“猎枪大了有朋友，猎枪没有见豺狼。”</span></p>
<p><span style="font-size:11pt;font-family:SimSun;color:rgb(42, 42, 42)" lang="ZH-CN">西方人对中国人的偏见和恐惧不是那么容易消除的。来源于东方的匈奴是导致西方的西罗马帝国灭亡的主要起因，被称为“上帝之鞭”的阿提拉令西方人胆寒。同样来自于东方的突厥，消灭了西方文明的最后领地东罗马帝国，占据了君士坦丁堡，令西方进入了没有文明的落后蛮荒时代。又是来自东方的鞑</span><span style="font-size:11pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">靼和蒙古，对西方民族进行又一轮的杀戮。可以说从“黄祸论”到中国威胁论，以及把中国人妖魔化，都是有其历史和文化上的渊源，不是中国人大声说自己热爱和平，把凶恶的龙的形象藏起来，而是把憨厚可爱，没有威胁的大熊猫抬出来，就可以让西方人睡个安稳觉。</span></p>
<p><span style="font-size:11pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">其实西方人并不那么好糊弄。你那只傻傻肥肥的大熊猫，表面上是一个安稳温顺，不和人撩事斗非的中餐馆端盘子的侍应，其实他和他的同胞唐山大兄李小龙一样，虽然在端盘子，却是个真正的龙战士，血管里其实流动的还是凶猛的到处喷火的龙的血液。这只功夫熊猫，由于他的可爱笑容，就比凶猛的龙更要可怕。</span></p>
<p><span style="font-size:11pt;font-family:SimSun"> </span></p>
<p><span style="font-size:11pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">九十</span></p>
<p><span style="font-size:11pt;font-family:SimSun"> </span></p>
<p><span style="font-size:11pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">估计在可以预见的将来，中国在西方公众的形象仍然会被继续抹黑。不过中国人也许需要平心静气的面对这个情况。因为西方的媒体其实对广大的公众而言，并没有那么大的号召力。西方的普通市民，和世界各地的人民一样更关心的是物价是不是上涨了，工资是不是调高了，工作机会是不是多了，生活的费用是不是降低了，孩子的学校教学质量是不是提高了，社区里的治安是不是恶化了，诸如此类不被媒体精英们看得上眼的鸡毛蒜皮的小事情。而媒体精英们和专家学者们，关心的是如何造成一个全民皆兵和同仇敌忾的假象，区区数人，比如说几个专职抗议人士，就号称一百万大军，摇旗呐喊，摆出一副声势浩大的场面。</span></p>
<p><span style="font-size:11pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">中国政府的错误在于对国际局势判断不清，自以为在这三十年的开放和发展后，可以在世界上开一个盛会，乘机露个脸，可以烧包一下。中国人民扬眉吐气，欢庆自己的好日子，当然没什么错。只不过以奥运会作为契机，打开大门欢迎各方客人，也应该了解一下哪些人是来助兴同乐的，哪些人又是来砸场子了。其实中国人应该有平常心，知道自己今天的好日子来之不易，除了通过自己的辛勤努力，还包括了许多老朋友，穷亲戚的护持，在西方惹来憎恨的白眼，嫉妒的红眼，愤怒的青眼，不屑的冷眼，和贪婪的热眼，都是极其正常和可以理解的事情。只要中国继续保持和外界交往，继续平和的面对外界的指责，只要中国的经济发展对西方国家的真正话事的大亨们，仍然有利可图，任何在国际舆论上对中国的口诛笔伐，和任何政客的搔首弄姿，都对中国的实际利益没有损害。这样的日子多一天，中国的实力就会增加一度，就可以避免过早的同西方在军事上的摊牌。</span></p>
<p><span style="font-size:11pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">只有在中国自己的经济实力发展到可以和西方抗衡的时候，当西方资本对中国市场的梦想落空，西方本性里希望用暴力解决问题的习惯才可能重新抬头。正如当年大英帝国在鸦片战争前，对曼彻斯特商会的保证是，一个中国的省份的市场，就可以令这些商家做不完订单。只有在中国政府实行像清政府那样愚蠢的闭关锁国政策的情况下，用武力打开中国市场才会成为西方资本的首选。只要中国政府保持有限度的开放，能够在保障本国商业利益的情况下，不断的扔些甜头出来，中国应该还是可以争取到</span><span style="font-size:11pt;font-family:SimSun">10-20<span lang="ZH-CN">年和平的世界环境，可以任由美国和北约在中国周边国家，开设军事基地，建立无效而耗费巨大的防守链，就像中国古代的长城，在真正对抗的时候，却不起实际的功能。</span></span></p>
<p><span style="font-size:11pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">中国的全球战略和对外政策，还是要以寻求和谐，避免对抗为主。在可能引起和西方强烈冲突的能源争夺上，中国应该一方面利用国际反西方势力，借力打力，不参与西方垄断的国际商品定价体系，而是以中国的特殊身份，在西方实力不逮的地区，抢占资源，支持非西方的势力抬头，为中国的经济持续发展，提供保障。中国在这些地方，比如非洲和南美，一定要改善自身企业与当地人民的利益分享比例，建立起一个互惠互利的经济关系，利用当地人民的势力来应付西方的夺利行为。</span></p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">56. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0100a85l.html" target="_blank">大国游戏（之四十六）</a></div>
  <div class="content"><p><span style="font-size:11pt;font-family:SimSun;color:rgb(42, 42, 42)"> </span></p>
<p><span style="font-size:11pt;font-family:SimSun;color:rgb(42, 42, 42)" lang="ZH-CN">第十篇</span></p>
<p><span style="font-size:11pt;font-family:SimSun;color:rgb(42, 42, 42)"> </span></p>
<p><span style="font-size:11pt;font-family:SimSun;color:rgb(42, 42, 42)" lang="ZH-CN">青丝一束莫笑短， 直下长洲缚蛟龙。</span></p>
<p><span style="font-size:11pt;font-family:SimSun;color:rgb(42, 42, 42)"><span>
           </span>
<span>  </span>
----<span lang="ZH-CN">自题</span></span></p>
<p><span style="font-size:11pt;font-family:SimSun;color:rgb(42, 42, 42)"> </span></p>
<p><span style="font-size:11pt;font-family:SimSun;color:rgb(42, 42, 42)" lang="ZH-CN">九十一</span></p>
<p><span style="font-size:11pt;font-family:SimSun;color:rgb(42, 42, 42)"> </span></p>
<p><span style="font-size:11pt;font-family:SimSun;color:rgb(42, 42, 42)" lang="ZH-CN">在具体的操作上，中国在这些地方应该避免和西方直接交锋，而由当地的国家扮演对抗的角色。而中国则需要在西方对这些国家采取各种敌对行动的时候，有意掺沙子，使西方的行为不能如愿。例如津巴布韦就是一个最好的例子。这里中国依赖于南非和南部非洲发展组织的运作，成功的防止了西方势力对非洲的强力介入。中国更应该在私下支持津巴布韦政府当权派和反对派的和解，让南非总统姆贝基好好露一脸，使非洲人可以真正的处理非洲事务。</span></p>
<p><span style="font-size:11pt;font-family:SimSun;color:rgb(42, 42, 42)" lang="ZH-CN">在经济上，中国应该利用自己在农业科研上的优势，帮助津巴布韦的黑人发展农业经济，使这些非洲国家可以摆脱被欧洲白人控制经济命脉的局面，通过和中国的出口贸易，使西方针对非洲国家的经济制裁不再有实效。更重要的是，令西方尤其是欧盟各国企图通过这些白人势力控制非洲国家的政治和经济的算盘落空。</span></p>
<p><span style="font-size:11pt;font-family:SimSun;color:rgb(42, 42, 42)" lang="ZH-CN">而在另一方面，中国又需要争取西方的合作，在替代能源和再生能源方面，加强共同开发，使中国和西方双方对化石能源的需要降低，以避免引起过度的恶性竞争。</span></p>
<p><span style="font-size:11pt;font-family:SimSun;color:rgb(42, 42, 42)" lang="ZH-CN">中国最好的位置应该是在西方阵营和反西方国家之间摇摆，利用自己的特殊身份，扮演一个中介的角色，既让西方国家忙于应付这些所谓“捣蛋”国家的挑战，而无暇思考对付中国的阴招，又可以令中国在他们的冲突中，通过两边施压或施援，来化解冲突的白热化。</span></p>
<p><span style="font-size:11pt;font-family:SimSun;color:rgb(42, 42, 42)" lang="ZH-CN">在伊朗危机上，中国的处理是一旦美国摆出强硬姿态使对抗恶化，中国就需要增加和伊朗的合作来减低美国的压力。而一旦伊朗的强硬派向美国挑衅，中国就警告伊朗使其行为避免过激。总之，中国的对策是不和任何一方势力结盟，但就不排除和任何一方势力有限度的合作，使自己的利益在各种冲突中最佳化，通过灵活的变化，不断化解各种冲突，使之不至于失控，造成整个国际体系的崩溃。</span></p>
<p><span style="font-size:11pt;font-family:SimSun;color:rgb(42, 42, 42)" lang="ZH-CN">当然，从</span><span style="font-size:11pt;font-family:SimSun;color:rgb(42, 42, 42)">2008<span lang="ZH-CN">年的形式来看，中国已经无法躲过西方的关注。逼迫中国表态，支持西方统治的现有国际体系，并利用中国的特殊身份和日益增长的经济实力和政治影响力，为西方利益服务，当是西方的首要选择。在这种形式下，以资源争夺为契机的运作，在中国黄海，东海，和南海，与其说是真正的为资源，不如说以此为契机，来恶化中国与东亚和东南亚周边国家的关系，阻碍中国和这些国家经济和市场的一体化，以打击中国在这些地区日增的影响力。</span></span></p>
<p><span style="font-size:11pt;font-family:SimSun;color:rgb(42, 42, 42)" lang="ZH-CN">而在中国内部，所有的对策都是削弱中国政府的权威为目的，以三个</span><span style="font-size:11pt;font-family:SimSun;color:rgb(42, 42, 42)">T<span lang="ZH-CN">和两个</span>X<span lang="ZH-CN">作为操作平台，企图增强中国因为改革开放向地方放权，引致的中央权威下降的趋势，通过对民主，地方自治，民族自决的鼓吹，在中国内部各地域中，支持分裂，分离和离心势力，对所有中国的外交和国防政策，引起政策争吵，以挑动高姿态的爱国主义势力和西方支持的颠覆势力的对抗，来压缩中国在国际外交上的斡旋空间。</span></span></p>
<p><span style="font-size:11pt;font-family:SimSun;color:rgb(42, 42, 42)" lang="ZH-CN">在舆论上，则是施加压力，逼使中国政府开展政治改革，试图再次上演前苏联解体的一幕，令中国政府在各种内部公开化的争论中，分崩离析，令由于经济发展不均衡带来的地区差异，在沿海和内地，东部和西部，城市和农村，不同的族群之间，形成公开的争利斗争，一旦失去了大家都认可的中央权威的仲裁功能，就可以把中国分裂成一大堆国家。</span></p>
<p><span style="font-size:11pt;font-family:SimSun;color:rgb(42, 42, 42)"> </span></p>
<p><span style="font-size:11pt;font-family:SimSun;color:rgb(42, 42, 42)" lang="ZH-CN">九十二</span></p>
<p><br></p>
<p><span style="font-size:11pt;font-family:SimSun;color:rgb(42, 42, 42)" lang="ZH-CN">中国的政治实践中，有一个非常特别的现象，就是普通民众对中央政府的不可动摇的信心。这种信心是许多西方学者非常困惑和不解的。从他们的政治经验里，他们不会对其国家领导人有这种信任（当然除了美国之外，大多数西方国家的领导人，只不过相当于中国一个省长而已），但却对他们的最高法院具有不可怀疑的信任，而绝对服从最高法院作出的仲裁。</span></p>
<p><span style="font-size:11pt;font-family:SimSun;color:rgb(42, 42, 42)" lang="ZH-CN">其实中国的中央政府在民众的心目中，也起了这个作用，当人们对这个信仰发生怀疑的话，中国传统中的改天换地就开始起作用，人民用暴力重新建立一个新的中央政府就会发生，正如发生在</span><span style="font-size:11pt;font-family:SimSun;color:rgb(42, 42, 42)">1911<span lang="ZH-CN">年和</span>1949<span lang="ZH-CN">年的革命一样。在中国进行任何的政治改革，都必须考虑到这个因素，任何以削弱中央政府在人民中的权威的改革方案，对中国作为一个统一的国家来说，都是一个自杀行为。</span>1911<span lang="ZH-CN">年的革命，推翻了清政府的权威，并结束了帝制，但新建立的共和国试图用加强地方自治的民主制度，来构建新的中央权威却失败了，造成了各地军阀和地方势力事实上独立的状态。当日本在这个时候入侵中国时，正如汪精卫所描述，中国只有各省的省防，但却没有国防。这种情况下，中国作为一个没有统一政治力量的国家，当然无法应对外强的挑战。反之，当中国在</span>1949<span lang="ZH-CN">年后，再次建立起中央政府的权威，形成了一个统一的政治力量，以当时的微薄之力，居然可以顶住美国及其同盟在朝鲜的军事干预。</span></span></p>
<p><span style="font-size:11pt;font-family:SimSun;color:rgb(42, 42, 42)" lang="ZH-CN">有人问以中国当前的政治体制，可否成功崛起和应付西方的挑战。笔者曾用了一个比喻，即中国人今天那种发自心底的自信心，那种没有任何事是不可能的态度，与美国在</span><span style="font-size:11pt;font-family:SimSun;color:rgb(42, 42, 42)">1950<span lang="ZH-CN">年代的“无事不可为（</span>Can Do<span lang="ZH-CN">）”的自信非常相象，只是在规模上乘上</span>10<span lang="ZH-CN">而已。而以美国当年的政治制度，只要知道在</span>1940<span lang="ZH-CN">年，还有数百万黑人被美国地方政府公开做奴隶一事，就知道中国的今天比美国当年不知要进步多少。如果美国当年可以成功的在世界崛起，那么就没有理由怀疑，中国以今天的政治制度就不能做到同样的事。</span></span></p>
<p><span style="font-size:11pt;font-family:SimSun;color:rgb(42, 42, 42)" lang="ZH-CN">在中国政治改革的领域里，一定要区分体制改革和机构改革，并把重点和先发点，放在提高政府效率的机构改革。人们通常把体制改革和机构改革混淆，而混为一谈。机构改革，也称行政制度改革，其着重点在于对行政部门的运作，对其效率和权责等方面，进行民主化和科学化的调整，以提高政府管治水平。通常一个政府的运作是否有效，和其产生的方法有一定的关联，但并不是绝对的因果关系。这也是为什么新加坡和香港的政府，在效率和廉洁上都名列世界前茅，但如果用民主选举的标准来看，则根本不能和其他如台湾，韩国，菲律宾等地比较。</span></p>
<p><span style="font-size:11pt;font-family:SimSun;color:rgb(42, 42, 42)" lang="ZH-CN">这里就取决于人民到底抱怨的问题是在体制上面，还是在机构上面，中国政府才可以对症下药，采取切实有效的手段，来提升现在普遍过于低下的政府管治能力。在提高对政府官员监督方面，香港的廉政公署，是一个比较成功的机构，其运作方面，颇似中国明朝时的东厂，在人员构成，组织关系，和财政来源，都独立于其监督的政府机构之后，对监督的政界和商界，具有极大的阻吓作用。</span></p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">57. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0100a8kn.html" target="_blank">大国游戏（之四十七）</a></div>
  <div class="content"><p><span style="font-size:11pt;font-family:SimSun;color:rgb(42, 42, 42)"> </span></p>
<p><span style="font-size:11pt;font-family:SimSun;color:rgb(42, 42, 42)" lang="ZH-CN">九十三</span></p>
<p><span style="font-size:11pt;font-family:SimSun;color:rgb(42, 42, 42)"> </span></p>
<p><span style="font-size:11pt;font-family:SimSun;color:rgb(42, 42, 42)" lang="ZH-CN">但是廉政公署的作用只是一方面，其特点在于秘密行动，因此在信息公开和舆论导向上具有滞后性。另一个特点是“秋后算账”，只能对政府的腐败行为和商业犯罪起追讨效应。为了弥补这些不足，对政府部门的施政过程就必须有超前，放患于未然的机制。</span></p>
<p><span style="font-size:11pt;font-family:SimSun;color:rgb(42, 42, 42)" lang="ZH-CN">香港政府的做法是，定期由政府部门主管向民选（包括功能组别推举）的立法会进行政策说明和解释，并接受议员的公开咨询。公开咨询的内容，不光有专门部门的即时计划，还包括未来的计划，和过去工作的总结，使官员问责制可以落到实处。这些措施，都可以在中国现存的人民代表大会和政协的机制里施行，而不需要太大的改变。把这些问政，听政和督政的形式程序化，就可以提高施政的公开和透明度，使官员腐败和官商勾结的空间被压缩，这样廉政公署的有限功能就可以弥补不足。</span></p>
<p><span style="font-size:11pt;font-family:SimSun;color:rgb(42, 42, 42)" lang="ZH-CN">在具体领域上，监督应该有效的利用新兴媒体，如互联网的快速和广泛性，防止地方上的贪官污吏只手遮天，逼迫民众只能靠把事闹大，才可以得到高层的关注。地方政府的机能改革，即政府精简繁琐的规章，将经济活动的管理权交给社会，可以使政府利用决策权为私人从中牟取暴利的机会减少，而这又有待市场经济的发展完善。</span></p>
<p><span style="font-size:11pt;font-family:SimSun;color:rgb(42, 42, 42)" lang="ZH-CN">贪污腐化，官商勾结和商业犯罪，应该是监督的重中之重。但是我们应该清楚的明白，凡是有人的地方，就会有腐败。任何措施的目的，只是把这些腐败控制在一个社会可以接受的范围之内，而不会造成太大的社会代价。要知道，在人类的任何社会中，财富和资本的积累，都是无耻和血腥的。无商不奸，无富不恶，无官不贪，基本就是人类放之四海皆准的真理。在中国这三十年的发展中，不排除许多有钱人是靠黑起家，当然更多的是利用计划经济和市场经济的双轨制的灰色地带而暴发。对大量侵吞国家和人民财产，造成社会巨大损失的蛀虫，当然要深纠到底，但是要避免社会中的普遍仇富心态，和把运动扩大化。</span></p>
<p><span style="font-size:11pt;font-family:SimSun;color:rgb(42, 42, 42)" lang="ZH-CN">可以想象，一旦民粹主义兴起，对这些年发展的过程中产生的贫富分野，要求清算和公平，那些靠灰色地带暴发的富人，立即就会卷款而逃，走到加拿大之流的国家，直接把中国人的财富“捐给”外国人。即使象赖昌星之流的罪犯，加拿大都可以找出各种理由来挽留他，以中国侵犯人权为借口，拒绝对其遣返。恐怕是要等赖某人以高昂的律师费，将他带到加拿大的赃款（中国人的钱），全部变成加拿大人的钱（法律费用），这个拔河才会告一个段落。这样看来，最后的结果就是把中国人的财富，用小鬼搬运法的伎俩，移花接木。</span></p>
<p><span style="font-size:11pt;font-family:SimSun;color:rgb(42, 42, 42)" lang="ZH-CN">中国人不能落入这种发生在其他发展中国家的陷阱。中国人必须做的是，保持国家的政治稳定，不要有任何政治动乱。然后以私人物权法的立法，认可和保障这些来自于灰色地带的财产，并鼓励这些财富在中国本地进行投资活动，创造就业机会。另外通过宗教的感召力，或者是自然灾害（如汶川大地震）的同情心，使这些利益享受者，可以通过慈善事业，福利捐款等等，来补偿其对这个社会应尽的责任。中国政府还可以通过税收杠杆，鼓励这些私人资金办学，开图书馆，建养老院等等，正如历史上很多祸害人类的家族，如诺贝尔，洛克菲勒，卡耐基等等，都在对社会作出应有的补偿。</span></p>
<p><span style="font-size:11pt;font-family:SimSun;color:rgb(42, 42, 42)"> </span></p>
<p><span style="font-size:11pt;font-family:SimSun;color:rgb(42, 42, 42)" lang="ZH-CN">九十四</span></p>
<p><span style="font-size:11pt;font-family:SimSun;color:rgb(42, 42, 42)"> </span></p>
<p><span style="font-size:11pt;font-family:SimSun;color:rgb(42, 42, 42)" lang="ZH-CN">中国从古到今的传统，就是政治统一，经济独立和文化多元。如何保持和完善这个体系，是中国人必须深刻思考的问题。自从</span><span style="font-size:11pt;font-family:SimSun;color:rgb(42, 42, 42)">1840<span lang="ZH-CN">年以降，中国经历了耻辱的</span>100<span lang="ZH-CN">年，饱受列强侵略，传统沦丧，国破家亡，不得不学越国的勾践卧薪尝胆，奋发图强。这个向西方虚心求教，不耻下问，忍辱负重，和低声下气的态度和过程，是值得肯定的。但是任何学习，都有个目的，就像你上大学，不过是学一门本事，拿一个毕业证书作文凭。以今天的情形来看，在学了西方</span>150<span lang="ZH-CN">年后，中国人已经有能力保护自己的家园，已经不再那么轻易的可以被西方军事讹诈。而中国的经济，已经开始恢复在鸦片战争之前世界超强的地位。那么我们干嘛还要向西方继续学习？难道就是为了学习而学习，没有其他的意图？或者是只要西方有的，哪怕是些垃圾，我们都要老老实实的拿回家里来当宝贝供着？</span></span></p>
<p><span style="font-size:11pt;font-family:SimSun;color:rgb(42, 42, 42)" lang="ZH-CN">是不是西方人大喊一声，这个是普世价值，我们就连脑袋都不挠一下，就照单全收？是不是西方人高呼跳啊，我们就要问到底要跳多高？是不是一个破章程，有几个西方国家签署了，我们就一定要跟着签？</span></p>
<p><span style="font-size:11pt;font-family:SimSun;color:rgb(42, 42, 42)" lang="ZH-CN">中国人已经到了一个必须用自己脑子想事情的时候了。不要动不动就号称，要向世界看齐，要和国际接轨。殊不知如果你自己在家里铺一条快速有效的高速路，人家就会当你是国际标准，要和你接轨。中国需要的不是自高自大，孤芳自赏和目光短浅，但是也不需要妄自菲薄，自惭形秽和诚惶诚恐。中国人应该对自己今天的政治制度和社会结构，充满自豪和骄傲，为这三十年的史无前例的辉煌成就而欢欣喜悦，当然同时要保持冷静的头脑和平和的心态，以一个外科杏林高手的敏锐目光，认真的对我们今天的社会进行仔细的分析，随时对其进行手术和修补。</span></p>
<p><span style="font-size:11pt;font-family:SimSun;color:rgb(42, 42, 42)" lang="ZH-CN">中国今天最大的问题是人才的缺乏，任何完美的制度在低水平的人才操作下，都是事半功倍。中国这个年纪人才的断层，跟</span><span style="font-size:11pt;font-family:SimSun;color:rgb(42, 42, 42)">1960<span lang="ZH-CN">年代文化大革命，大批年轻人被赶上山，踢下乡，向贫下中农学习，而被剥夺了真正的教育机会有关。因此对他们，我们应该有同情心，并且可以理解目前由他们为主，在中国当前社会的政治和经济领域操作中，水平偏低。比如我们金融界“高手们“在黑石基金和摩根斯坦利等等的投资上，可以被称为土包子交学费。比如我们上海政府的官员们，在美国文化势力衰退，需要依赖引进中国文化因素（如功夫熊猫）来混饭吃的今天，仍然热衷于花大钱，去修建迪斯尼乐园。他们的希望是，用中国人的资金，中国人的土地，和中国人的顾客，来向美国人交专利费。可以想象的是，当上海附近的省份的人民，缺乏上海人民那副热爱外国人的媚态，你这个美国大乐园可以去骗谁的钱。</span></span></p>
<p><span style="font-size:11pt;font-family:SimSun;color:rgb(42, 42, 42)" lang="ZH-CN">在这一代目光短浅的庸才操控下，中国还是越少变更越好，让中国人民可以安安稳稳的忽悠过这几年。如果中国能够在当前世界经济陷入低潮，美国和欧洲同时出现衰退的情况下，能够集中精力在经济发展上，压住通胀，保住增长，发展自己的高附加值工业，完成沿海经济的转型，忘掉奥运会这些虚名，切实地保持繁荣，就可以满意的给自己盖棺定论，把大规模的变革留给下一代去做。</span></p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">58. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0100a8xc.html" target="_blank">大国游戏（之四十八）</a></div>
  <div class="content"><p><span style="font-size:11pt;color:rgb(42, 42, 42);font-family:SimSun"> </span></p>
<p><span style="font-size:11pt;color:rgb(42, 42, 42);font-family:SimSun" lang="ZH-CN">九十五</span></p>
<p><span style="font-size:11pt;color:rgb(42, 42, 42);font-family:SimSun"> </span></p>
<p><span style="font-size:11pt;color:rgb(42, 42, 42);font-family:SimSun" lang="ZH-CN">与许多我的同代人不同，笔者对中国的</span><span style="font-size:11pt;color:rgb(42, 42, 42);font-family:SimSun">1970<span lang="ZH-CN"><font size="3">和</font></span>1980<span lang="ZH-CN"><font size="3">出生后代，非常看好。这一代人和中国当年周恩来和邓小平代表的那一代人很相似，他们大多有良好的教育（包括许多在西方留学）和对作为中国人的自豪感。就像能说流利英文和法文的周恩来们一样，这一代的年轻人知识渊博，见多识广，但就不像</font></span>1950<span lang="ZH-CN"><font size="3">和</font></span>1960<font size="3"><span lang="ZH-CN">年出生之人，言必称欧美，物必叹洋货，盖个破房子也要欧陆风情，搞得你不知道还以为生活在法兰西城堡里。</span></font></span></p>
<p><span style="font-size:11pt;color:rgb(42, 42, 42);font-family:SimSun" lang="ZH-CN">对这些同胞对西方文明那种一看见，一听说，就开始两眼发亮，面带红光，呼吸急促，嘴角流涎的姿态，笔者只有摇头苦笑。通常一个黑人想叫自己的儿子学音乐，马上就会拿一把萨克斯风，开始吹黑人的蓝调。一个拉美人马上就会拿一把西班牙吉他，开始弹古典弗拉明戈。而我们的中国同胞，就会拿起个小提琴，开始拉莫扎特。记得一个黑人曾为此感到困惑，问笔者是不是中国没有自己的民族音乐和乐器，因为他记得走过唐人街的时候，还看到有人拉两根弦的中国小提琴。笔者答道，不是，中国的乐器比西方的还要多，中国的音乐源远流长，博大精深，只不过这些人在西方的学校里学多了，觉得中国的东西是垃圾而已。</span></p>
<p><span style="font-size:11pt;color:rgb(42, 42, 42);font-family:SimSun" lang="ZH-CN">可以想象如果中国的社会由这帮人设计，不知道中国会不会变成</span><span style="font-size:11pt;color:rgb(42, 42, 42);font-family:SimSun">19<font size="3"><span lang="ZH-CN">世界的欧州？反正现在整容手术和磨皮技术都很高超，完全从房屋，街道，衣物，用品，语言（反正我们都会英文，那怕多么洋泾浜），文字（记不记得汉语拼音化）和相貌（整容没问题，但是身材需要多点功夫，不过如果所有人都可以光顾美国快餐店，恶补荷尔蒙鸡）等等，都完全可以创造出沃茨沃斯笔下的英国完美乡村社会。</span></font></span></p>
<p><span style="font-size:11pt;color:rgb(42, 42, 42);font-family:SimSun" lang="ZH-CN">所幸的是，中国的社会已经呈现多元化，在民间无需论资排辈，由于这个年龄层英才奇少，对中国的影响（或说是危害）没有那么大。</span></p>
<p><span style="font-size:11pt;color:rgb(42, 42, 42);font-family:SimSun" lang="ZH-CN">而且这个年龄层中大多滞留在海外，多数经过多年的奋斗，不论是学高八斗的博士，还是一个英文都不识的草民，都混到有车有房，有地有产。这些人吃苦耐劳的韧性，倒是可以和今年初雪灾时的民工相较，毫不逊色，大有我中华民族勤劳奋发的底蕴。而他们对工作也有一种平和的态度，不论是各行各业，高低贵贱，都可以坦然的面对而不会怨天尤人，而且还可以在这些不尽人意的职业中，靠踏踏实实，埋头苦干，也算事业小成。再加上他们差不多上有老人，拖家带口，基本上能够尽孝道。由于对自己的能力通常有某种过低的评价，加上对出头的谨慎，因此有多大的头就带多大（更多是较小）的帽，不需矮子强出头，害人又害己。在他们身上体现了中国人最美好的职业道德，在工作中不偷懒和不掺假。他们的处世哲学，则带有强烈的大动乱时代的烙印，不轻易出头，因为怕枪打出头鸟，而且还有中国传统的内涵中，那种隐忍不发的沉静。</span></p>
<p><span style="font-size:11pt;color:rgb(42, 42, 42);font-family:SimSun" lang="ZH-CN">这些可爱的品格，用在对的地方，就给他们如虎添翼，而用在错的地方，就使他们自废武功。可以说他们在美国这种国家的成就相对于欧洲和日本，要大的多，但仍然是没有发挥出应有的潜力。</span></p>
<p><span style="font-size:11pt;color:rgb(42, 42, 42);font-family:SimSun"> </span></p>
<p><span style="font-size:11pt;color:rgb(42, 42, 42);font-family:SimSun" lang="ZH-CN">九十六</span></p>
<p><span style="font-size:11pt;color:rgb(42, 42, 42);font-family:SimSun"> </span></p>
<p><span style="font-size:11pt;color:rgb(42, 42, 42);font-family:SimSun" lang="ZH-CN">当然在美国乐观和夸张的文化的氛围下，他们这种深藏不露的品格，往往就成为一个包袱。当他们和美国人竞争时，人家是三分墨水上大红，一点颜料就要开全球连锁的印染超级市场，而谦逊自卑的中国人，就生怕自己显露得太多，就做不到价廉物美，不被人接受。</span></p>
<p><span style="font-size:11pt;color:rgb(42, 42, 42);font-family:SimSun" lang="ZH-CN">这种姿态非常明显的表现在中国的饮食文化上。色香味俱全，丰富文化内涵的中餐，就便宜得可以和麦当劳的汉堡包争宠。而各方面都要比中餐低几个档次的日本寿司，就居然敢以高过两倍价格叫板，而且还是门庭若市，甚至出人意料的包括这些只肯吃便宜餐的中国人。档次稍低于中餐的法国餐和意大利餐，则就敢叫天价，让你觉得花不了大钱，反而想死。试想一下一个连你自己都当垃圾对待而不珍惜的文化，又如果叫外人敬仰？当然笔者也见过这代人的豪杰，靠天不怕，地不怕的蛮劲，居然就是硬打出了一片天。尤其是以美国高科技界里那些中国人的创业者，没有他们，我们这一代人真的是无地自容，连个遮羞布都不配有。可惜的是，这些栋梁之材不一定对在中国从政有兴趣，不然真是中国现代化的一大助力。</span></p>
<p><span style="font-size:11pt;color:rgb(42, 42, 42);font-family:SimSun" lang="ZH-CN">而海外那些对从政有兴趣的少数的政治精英，如果有机会执政，就会是中国之祸。那些人既不了解西方，又不了解中国，还以为自己在将来的中国政坛上仍然有希望，对他们同辈在中国政坛开始接班，颇为不服，大有舍我其谁的自负心态。平心而论，这里面不乏一些人有点才气，但就是自视过高，眼高手低，和志大才疏。虽说现在上台的那些同辈不一定比他们有才华，但就一定比这些人要务实。如果这些人没有流落海外，估计又是批搅排泄物棍，成事不足，败事有余。</span></p>
<p><span style="font-size:11pt;color:rgb(42, 42, 42);font-family:SimSun" lang="ZH-CN">不要以为笔者对他们有偏见，其实这些人除了到处寻找经济老板，基本上无一技之长可以在西方谋生。他们写篇文章倒是人权，民主，自由，平等，博爱，普世价值等等，通篇都是高屋建瓴的大鎯头，对你那个可怜的肉脑袋一顿乱砸。但是字里行间，挑灯细看，却是文化革命的大字报的水准，尽泼妇骂街的能事。最可笑的是，号称对中国文化精通，却连一篇打油诗都凑不出来，号称对西方社会了解，连美国历史都没有读过。</span></p>
<p><span style="font-size:11pt;color:rgb(42, 42, 42);font-family:SimSun" lang="ZH-CN">而中国的新一代看到的是中国高速发展的社会，经历的是划时代的变化。在他们看惯了北京，上海，广州和香港的街景，很难可以想象他们会在纽约，巴黎，伦敦和柏林，会惊奇得跌掉下巴。在看到中国不足的地方，他们也会有改变的自信，而不至于当场找个洞钻进去。对他们对中国传统的坚持，更是让笔者肃然起敬，看到他们在西藏事件后，在互联网上对西方媒体的反击，更是令人由衷钦服。本来唯一的担忧是，他们由于多是独生子女，也许太个人中心主义，对他人的处境缺乏恻隐之心，但是这种担心在他们汶川大地震的表现中，一扫而空，令人为中国的未来信心倍增。</span></p>
<p><span style="font-size:11pt;color:rgb(42, 42, 42);font-family:SimSun" lang="ZH-CN">如果一定要在他们身上挑刺的话，那就是勇猛有余，冷静不足。当然以他们的黄口白牙，青春年少，要做到心不浮，气不燥，老成持重是不现实的。他们对社会的了解还是太肤浅，对中国传统的认识，虽然有心愿但是缺功力。对西方文化的态度，也不够平和，多情感上的抵触，和情绪上的反感，但却缺乏细微的观察，和理性的直面。</span></p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">59. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0100a9ag.html" target="_blank">大国游戏（之四十九）</a></div>
  <div class="content"><p><span style="font-size:11pt;color:rgb(42,42,42);font-family:SimSun"> </span></p>
<p><span lang="ZH-CN" style="font-size:11pt;color:rgb(42,42,42);font-family:SimSun">九十七</span></p>
<p><span style="font-size:11pt;color:rgb(42,42,42);font-family:SimSun"> </span></p>
<p><span lang="ZH-CN" style="font-size:11pt;color:rgb(42,42,42);font-family:SimSun">对这一代的年轻人，可爱之处就是他们的自尊心和自信心是发自心底，没有那些前辈“百年耻辱”的自卑情节。虽然他们的知识和见识极端欠缺，但是对中国文化和西方文化的基本见解，却比自</span><span style="font-size:11pt;color:rgb(42,42,42);font-family:SimSun">1840<span lang="ZH-CN">年后每一代前辈，都要正确和高明。不论是曾国藩，李鸿章，张之洞，康有为，梁启超，还是孙中山，毛泽东，蒋介石，周恩来，邓小平，这一代人可能是唯一真正可以令中华文化复兴于世界文明之林的民族之英。</span></span></p>
<p><span lang="ZH-CN" style="font-size:11pt;color:rgb(42,42,42);font-family:SimSun">当然要做到这样天地间罕见的大成就，首先要做到心要热，头要冷。在应对西方恶势力的挑衅之下，要有理，有利，有节，和有益，可以随心所欲的调控，收放自如的操作。在思想上要坚定但不过激，在行为上要谋定方可后动，在配合上要上通同时下达，在情绪上要愤怒却无失控。对西方牛鬼蛇神要争锋相对，但不要格杀勿论。在向前辈学习上，除了笔者提到的</span><span style="font-size:11pt;color:rgb(42,42,42);font-family:SimSun">1950<span lang="ZH-CN">和</span>1960<span lang="ZH-CN">年代一代的优点之外，还要学习他们对其他文化的热情和虚心，但就不要学他们对其他文化的盲目崇拜。因为众所周知的原因，那代人在</span>1989<span lang="ZH-CN">年前看到的世界和人生的体会，和这一代人在</span>1990<span lang="ZH-CN">年后经验和感官后的中国，当然是大相径庭，自然会对西方文化有天堂地狱般，天上人间两重天的滋味。这两种体验和态度都是错的，因为真正的现实是在我们地球的人间，而这两代人都应该将其态度向相反方向上的转变，才会印合我们祖宗的家传之宝中庸之道，才会令我们真正做到阴阳协调，使我们的新文化营养平衡。</span></span></p>
<p><span lang="ZH-CN" style="font-size:11pt;color:rgb(42,42,42);font-family:SimSun">古语说，宁静而致远，集百川归大海，本来是我们中华民族的本色。回望神州五千年，我们这个以千百万不同基因组成，数万不同部落来源形成的民族，应该体验到我们血液里那遗传的凝聚动力。我们的血来自于祁连（古拉丁语</span><span style="font-size:11pt;color:rgb(42,42,42);font-family:SimSun">Caelum<span lang="ZH-CN">，天）的吐火罗，天山的突厥，</span></span><span lang="ZH-CN" style="font-size:11pt;font-family:SimSun">庭州的沙陀，</span><span lang="ZH-CN" style="font-size:11pt;color:rgb(42,42,42);font-family:SimSun">阴山的敕勒，河套的匈奴，大湖的回纥，罗布泊的楼兰，伊犁的赛德，敦煌的月氏，昭武的</span><span lang="ZH-CN" style="font-size:11pt;font-family:SimSun">羯胡，吐谷浑的氐羌，海东的党项，须弥的土蕃，大理的摆夷，三峡的巴濮，汉中的蜀彝，湖广的三苗，岭南的百畲，江淮的百越，滨海的东夷，燕赵的东胡，嫩江的室韦，漠北的</span><span lang="ZH-CN" style="font-size:11pt;font-family:SimSun">达怛<span>，塞北的鲜卑，辽东的乌恒，安岭的柔然，云中的</span>拓跋</span><span lang="ZH-CN" style="font-family:SimSun">，</span><span lang="ZH-CN" style="font-size:11pt;font-family:SimSun">木伦的契丹</span><span lang="ZH-CN" style="font-family:SimSun">，</span><span lang="ZH-CN" style="font-size:11pt;font-family:SimSun">长白的靺鞨</span><span lang="ZH-CN" style="font-family:SimSun">，</span><span lang="ZH-CN" style="font-size:11pt;font-family:SimSun">纥升骨的高句骊，还有那无数未能记载的祖先，都是黄帝，炎帝和蚩尤等等先祖的儿女。今天我们以世界第一大族的浩浩风姿，集</span><span style="font-size:11pt;font-family:SimSun">56<span lang="ZH-CN">汉满蒙回维藏壮苗等等，比欧洲的文化和传统更多样的兄弟姐妹，如果不能领世界文明风气之先，恐怕是死后入天堂，九天，西天，还是黄泉，都无脸见我们的列祖列宗。</span></span></p>
<p><span lang="ZH-CN" style="font-size:11pt;color:rgb(42,42,42);font-family:SimSun">我们的上一辈用他们的血与火的自我祭祀，化云为剑，抹雨成犁，呕心沥血，如履薄冰，为我们民族打造了前无古人，大概也是后无来者的创世纪的经济奇观，那么我们就没有理由不拍着胸脯，接过这柄中华民族薪火相传的火炬，大声说，让我们在这下个三十年创造出我们中华民族的文化奇迹，让我们民族的每一员都可以衣食温饱，安居乐业，老有所依，少有所养，平等互助，让我们的所有先贤，都可以因为我们而自豪。这才是我们民族那种“天行健，君子以自强不息”的进取精神，和“地势坤，君子以厚德载物”处世态度。</span></p>
<p><span style="font-size:11pt;color:rgb(42,42,42);font-family:SimSun"> </span></p>
<p><span lang="ZH-CN" style="font-size:11pt;color:rgb(42,42,42);font-family:SimSun">九十八</span></p>
<p><span style="font-size:11pt;color:rgb(42,42,42);font-family:SimSun"> </span></p>
<p><span lang="ZH-CN" style="font-size:11pt;color:rgb(42,42,42);font-family:SimSun">中国在世界上真正的崛起，不能只是在于经济上，基本建设上，城市发展上，甚至是军事实力上，成为世界超强。而且必须在文化上，创新出一种新的中华文化，象我们的令全世界敬仰的先辈一样，为世界文明添加异彩。</span></p>
<p><span lang="ZH-CN" style="font-size:11pt;color:rgb(42,42,42);font-family:SimSun">在中国历史上，我们不缺乏成为世界的文化领头羊，因此可以明白一种开放和谦虚的心态，是我们民族文化复兴的根本。正如古时赵武灵王的“胡服骑射”，汉武帝的“汗血宝马”，唐太宗的“夷汉一家”，中国文化的辉煌都离不开对其他文化的虚心学习，互通有无。今天的年轻人，需要做的是，在每一次对西方的行为抗议之后，都要问自己一声，西方文化中有那些东西，是好的和值得我们学习的。如果有一天，你发现你的问题越来越难回答，那一天中国文化的崛起，就完成了。</span></p>
<p><span lang="ZH-CN" style="font-size:11pt;color:rgb(42,42,42);font-family:SimSun">中国在今后，不光要争取在国际经济上，国际政治上，和国际外交上的话事权利，还要争取在国际文化上的权利，不能时时成为西方对中国政治打压的目标。而如何在文化上，抢夺今天在经济上的话事权利，是中国这一代人必须要解决的问题。</span></p>
<p><span lang="ZH-CN" style="font-size:11pt;color:rgb(42,42,42);font-family:SimSun">首先可以做到的是，拒绝承认西方国家强迫中国接受的普世价值。世界上根本不存在自我标榜的普世价值，因为任何人提出的价值，必须被全世界的人接受和认可，才可以被宣称为普世价值。如果在人类大家庭中，只有部分人认可的价值，就不能称为普世。以中国的</span><span style="font-size:11pt;color:rgb(42,42,42);font-family:SimSun">13<span lang="ZH-CN">亿人而言，占世界五分之一的人口，任何世界上的价值，没有中国人民的认可，就没有资格自我标榜。</span></span></p>
<p><span lang="ZH-CN" style="font-size:11pt;color:rgb(42,42,42);font-family:SimSun">中国政府在西方操纵的章程上签字，对西方的文化价值垄断，无条件的投降，是个愚蠢的行为。而陷入西方国家的议题圈套，同西方国家进行政府之间的人权对话，必然是自己把自己绑起来，让西方人打耳光。因为无论中国人对自己的国家，对自己的政府和对自己的社会，如何满意，都不会令西方国家满意。中国人的生活状况，人民是否安居乐业，更本不是西方人关注的目标。无论你对他们做出什么样的让步，他们都会找到更多的议题来指责中国，再加上有些被思想控制或者经济控制的中国异类人士，随时按照西方的指挥棒跳舞，没有议题，就会制造议题，没有新闻，就会编造新闻，总之只有一天中国变成像日本和韩国那样，当西方心甘情愿的奴隶，他们才会得到满足。正如一个简单的奥运会，如果不能像</span><span style="font-size:11pt;color:rgb(42,42,42);font-family:SimSun">1964<span lang="ZH-CN">年的东京和</span>1988<span lang="ZH-CN">年的汉城那样，向西方卑躬屈膝，就会被中伤为</span>1936<span lang="ZH-CN">年柏林，似乎中国人刚刚杀掉</span>6<span lang="ZH-CN">百万犹太人。</span></span></p>
<p><span lang="ZH-CN" style="font-size:11pt;color:rgb(42,42,42);font-family:SimSun">中国应对的方法，下下之策就是同这些西方国家进行双方都没有诚意的对话和谈判，希望用太极推手，虚与委蛇。中下之策就是低声下气地解释中国的难处，发展中国家，经济文化落后，人民教育水平低，需要更多的时间，比如西方用了三百年，诸如此类。中上之策，就是对人权概念，进行补充，加入生存权之类。但这些策略全部是用被动的应付的方法，还是在西方国家圈定的废话里绕来绕去。</span></p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">60. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0100a9mz.html" target="_blank">大国游戏（之五十）</a></div>
  <div class="content"><p><span style="font-size:11pt;font-family:SimSun;color:rgb(42, 42, 42)"> </span></p>
<p><span style="font-size:11pt;font-family:SimSun;color:rgb(42, 42, 42)" lang="ZH-CN">九十九</span></p>
<p><span style="font-size:11pt;font-family:SimSun;color:rgb(42, 42, 42)"> </span></p>
<p><span style="font-size:11pt;font-family:SimSun;color:rgb(42, 42, 42)" lang="ZH-CN">如果要了解中国人应该采取的上上之策，就必须明白我们处在的大时代，是一个西方强权日薄西山，西方文明对世界其他文明灭绝和摧残数百年之后，自己已经走进了穷途末路的困境的时代。在这个时代里，西方已经在经济上受到亚洲的中国（以及中国文明区）和印度文明的挑战。在政治上被视为美国和欧洲后院的南美和非洲，要求摆脱西方控制的呼声越来越强。在国际能源命脉的中东，虽然美国为首的西方联军多次用兵，仍然不能压制伊斯兰世界的复兴。</span></p>
<p><span style="font-size:11pt;font-family:SimSun;color:rgb(42, 42, 42)" lang="ZH-CN">在这个西方维持自己统治地位能力越来越弱的情况下，将西方的一己私利，包装成普世价值，要求任何非西方的国家，为西方利益服务，简直就是要求中国人民在站起来之后，再跪下去。可笑的是有些脑残的中国学人，还在要求中国拥抱西方的普世价值，利用奥运会全盘西化，象日本一样用我们的血汗换来的经济财富，为西方利益做欲求欲取的提款机。而且还威胁说，如果中国不向西方国家提交降表，西方就不承认中国是一个大国。中国人就不会得到世界（好像世界只是他们几个人而已）的尊重，中国人就没有了面子，马上就会不想再活在这个世上了。更可笑的是，西方媒体常常宣称，西方国家当初应该不允许在北京开奥运会，好像国际奥委会也是其政府的一个部门。</span></p>
<p><span style="font-size:11pt;font-family:SimSun;color:rgb(42, 42, 42)" lang="ZH-CN">西方之所以很在乎中国人可不可以就范，主要在于没有中国的投降，他们不可能实施普世价值下的民主，人权和自由的新帝国主义。总所周知，非法的伊拉克战争就是在这个新标签下的行为，但实际目标是伊拉克的石油。如果这个道德帝国主义的新干涉原则，能够得到联合国的认可，西方国家的目标就是伊朗，叙利亚，黎巴嫩，缅甸，苏丹，索马里和利比亚，正如当年大英帝国的鸦片战争，是为了保护在中国从事毒品走私活动的英国商家的私有财产神圣不可侵犯这个当年的普世价值。但是中国人的私有财产，抢得走的都在大英博物馆，抢不走的就给你一个火烧圆明园。即使在</span><span style="font-size:11pt;font-family:SimSun;color:rgb(42, 42, 42)">2008<span lang="ZH-CN">年，西方国家更在乎的是在拉萨街头杀人放火的那些暴徒的人权，而不是那些被烧杀的无辜民众的生命权和财产权。</span></span></p>
<p><span style="font-size:11pt;font-family:SimSun;color:rgb(42, 42, 42)" lang="ZH-CN">中国要做的是不需要和西方进行官方的正式交流渠道，运用民间的力量，以毛泽东的拿手好戏，你打你的，我打我的。中国应该和印度，埃及等等国家发起国际文化关注会，将西方列强当年非法抢夺的各国的文物财富，奇珍异宝列出来，要求西方国家无偿退回。另外和伊斯兰国家成立伊拉克和阿富汗战争受害者和难民关注委员会，要求西方国家补偿。总之，在这些方面，中国不能总是处于被动状态，必须开始利用自己的力量，团结其他成日被西方欺压的国家，共同进退。</span></p>
<p><span style="font-size:11pt;font-family:SimSun;color:rgb(42, 42, 42)" lang="ZH-CN">世界经济发展到今天，全球经济的驱动力正从西方衰退，而转移到新兴的经济体。在未来的数年中，美国和西欧有非常大的可能会同时陷入经济衰退，中国和印度会很容易的成为西方政界和媒体的替罪羔羊。而西方民粹政客将以制造业工作的流失，归罪于全球化和发展中国家，而导致西方贸易保护主义的兴起。</span></p>
<p><span style="font-size:11pt;font-family:SimSun;color:rgb(42, 42, 42)"> </span></p>
<p><span style="font-size:11pt;font-family:SimSun;color:rgb(42, 42, 42)" lang="ZH-CN">一零零</span></p>
<p><span style="font-size:11pt;font-family:SimSun;color:rgb(42, 42, 42)"> </span></p>
<p><span style="font-size:11pt;font-family:SimSun;color:rgb(42, 42, 42)" lang="ZH-CN">在这种背景下，西方国家会一方面施加压力让中国开放市场，另一方面就会用市场和非市场的方法，关闭部分内部市场。比如在美国可以通过媒体夸大中国制造产品的问题来增加成本，或者是通过国会的国家安全听证会，来限制中国的投资机会，迫使中国只能投资有利于美国，但对自己无益的地方。欧洲则会用各种复杂的欧盟标准，限制中国产品和品牌的进入，迫使中国厂家永远只能做欧洲品牌的代工，让欧洲商家拿高附加值利润。</span></p>
<p><span style="font-size:11pt;font-family:SimSun;color:rgb(42, 42, 42)" lang="ZH-CN">国际贸易组织</span><span style="font-size:11pt;font-family:SimSun;color:rgb(42, 42, 42)">WTO<span lang="ZH-CN">估计在今后数年，将会变成一个只能接受各方争吵的论坛，而不会对世界贸易的促进起到真正的作用。在过去，</span>WTO<span lang="ZH-CN">的局势和划分很清晰，就是发达富强国家和发展中贫穷国家利益争执，界限分明和逻辑清晰。但是现在情况却大不相同，以中国，印度，巴西，南非为代表的新经济体，成了第三种状况，就是经济总量大，国富，但仍是发展中国家，民穷。发达国家当然不会那么轻易让步，因为他们认为没有理由，要让他们的弱势经济向你强势经济输血，而要求这些发展中的大国让步，也不容易，为什么这些仍然贫穷的人民，要向富有的发达国家人民让利。</span></span></p>
<p><span style="font-size:11pt;font-family:SimSun;color:rgb(42, 42, 42)" lang="ZH-CN">其结果就是，国际贸易体系将会破裂，虽然保住个名不符实的虚名，就会象世界银行和国际货币基金会一样，退出历史舞台。而世界经济就会日益趋于地区化和双边化，为中国在世界经济中的新地位，提供一个活动的空间。</span></p>
<p><span style="font-size:11pt;font-family:SimSun;color:rgb(42, 42, 42)" lang="ZH-CN">中国大概在</span><span style="font-size:11pt;font-family:SimSun;color:rgb(42, 42, 42)">2010<span lang="ZH-CN">年左右，就会开始占领世界高档消费品的市场，完成中国经济的结构性转变。如何在制造业上形成的生产优势，延伸到文化上的优势，就需要产生一大批可以和世界最高水平竞争的专业人才。对世界的时尚趋势和流派不了解，就不能知彼，而对自己的文化不了解，就不能知己。光靠跟世界风，不能拿出自己的家底来，最后只能是二流货色。我们的新一代人，必须学习中国的历史，了解我们的文化产品，从夏商周的玉器和青铜器，一直到明清的家具，都不是任何世界一个文化可以相比的。而这只是汉文化的一部分，如果我们可以将我们的少数民族的文化发扬光大，比如说云南，
贵州和广西丰富多彩，领世界风骚的服饰，都可以在世界上杀出一片天地。</span></span></p>
<p><span style="font-size:11pt;font-family:SimSun;color:rgb(42, 42, 42)" lang="ZH-CN">在军事上发展强大的国防更重要，但就不要玩航空母舰这样的面子花活。西方的新十字军东征已经在伊拉克陷入困境，如果要啃下伊朗这个硬骨头，可能就会力竭而亡。因此西方战略家们下一步，一定是以世界和平的假口号，挂羊头卖狗肉，企图制止非西方国家在核武器上的渴求，和希望利用有限的核武器，可以抵消西方在常规武器上的强大优势。而当美国的全球防御系统因为太过昂贵，而无法发展的话，这可能是唯一的选择。</span></p>
<p><span style="font-size:11pt;font-family:SimSun;color:rgb(42, 42, 42)" lang="ZH-CN">西方在军事上的乏力，在经济上的萧条，使其只能在文化上虚张声势。其实中国人对他们这种垂死挣扎，没有必要反应过度，中国政府也不需要强烈抗议。</span><span style="font-size:11pt;color:rgb(42, 42, 42);font-family:SimSun" lang="ZH-CN">中国人只需要对西方媒体的歪曲污蔑，笑破肚皮就行了。西方人今天那种看到中国的翻天覆地的变化，然后不屑的说，还是我老祖宗的民主好，简直令笔者对阿</span><span style="font-size:11pt;color:rgb(42, 42, 42);font-family:SimSun">Q<span lang="ZH-CN">老兄的重新转世，大叹惊奇。</span></span><span style="font-size:11pt;font-family:SimSun;color:rgb(42, 42, 42)"><span lang="ZH-CN">只要中国可以在文化上崛起，西方世界日薄西山的日子，就已经不远了。</span></span></p>
<p><span style="font-size:11pt;font-family:SimSun;color:rgb(42, 42, 42)"> </span></p>
<p><span style="font-size:11pt;font-family:SimSun;color:rgb(42, 42, 42)" lang="ZH-CN">全文完</span></p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">61. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0100aai4.html" target="_blank">花开花落（之一）</a></div>
  <div class="content"><p style="font-weight:bold"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">大国游戏卷二</span></p>
<p> </p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">花开花落</span></p>
<p> </p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">第一篇</span></p>
<p> </p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">人生莫言短，却道白发长。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">安得千里目，登楼望故乡。</span></p>
<p> </p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">一</span></p>
<p> </p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">本来，笔者对写作并没有太大的兴趣，尤其是关于超级大国尔虞我诈的阴招损术，你一记掏心拳，我一招撩阴腿之流的下三滥功夫，非常不屑。再加上做了太久的闲云野鹤，早就看淡了那种见面不如耳闻的钓誉沽名。之所以一改初衷，决定写这一卷“大国游戏”，主要起因在于这次发生的西藏事变，和西方国家对中国政府，人民和文化，展开的无情杀戮。结果是一不小心，居然在两个来月的时间里，从</span>2008<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">年</span>5<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">月</span>23<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">日开始写“大国游戏”第一回，到</span>8<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">月</span>3<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">日，无意中竟然写了一百回，还颇有言犹未尽的感觉。赶出来的东西，质量自然一般，只是苦了热心的读者们要忍辱负重，硬着头皮看下去。说实在的，没有各位老少爷们和姐们的捧场，笔者早就关门打烊，以俺家传的绝世遁地功，溜之大吉也！</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">其实，俺这个一名不文的村野莽夫，从来没有想过去踩这趟浑水。但看到俺家里那帮腐儒秀才们在中西无赖的内外夹击下，颇有些招架不住，被洋鬼子们欺俺中华无人，不由得按耐不住心头的无名怒火（还以为早已修炼到心如止水呢，惭愧！），出来给大家做一番讲解。对未能远谋的庙堂食肉者，支几个绝招，抛几包锦囊。对稀里糊涂不知就里的看客，扯开张面纱，爆数个阴谋，令大伙儿对西方道德君子们的青面獠牙有几分清晰的印象。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">俺们的老祖宗里，从来不缺乏竹林七贤中，如</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">阮籍、嵇康、山涛、刘伶、阮咸、向秀和王戎之类的人物。号称</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">达则兼济天下，穷则独善其身，治世而趋庙堂，乱世而避山野。而笔者这个赤脚山民，既无陶渊明乐于贫贱之修养，也无诸葛亮心怀逐鹿的抱负，取的是太平而隐，乱世而起的相反人生态度。在这个多事的</span><span>2008</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">之秋，如果不帮助家人们度过难关，恐怕是有一天大厦将覆，害得俺山人又不得不出世，重整破碎的大好山河，岂不是天大的麻烦。看来为己为人，都应该强自出头，提犁作剑，落叶飞花，驱魔除障。不能再洁身自爱，不理世事，只怕他年死后见俺祖宗周文王时，被老爷子一个大耳刮煽过来，打得俺眼冒五天神佛。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">在西藏骚乱后，笔者的头一个看法就是，西藏的行动是美国的偏师，</span><span style="font-family:SimSun;color:rgb(51, 51, 51)" lang="ZH-CN">主攻方向还是台湾。</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">其目的在于希望中国政府进行过激的镇压，以此来逆转台湾的选情，在最重要的选前一星期，使台独势力可以重掌台湾政权。当然，中国人没有上当，因此在对暴乱的镇压上非常克制。台湾人也没有上当，还是没有投票给主张隐形台独的民进党。当然，笔者不认为台湾人会通过相当于战争宣言的台湾入联公投。即使民进党靠大选绑架公投而在选举中获胜，他们也会由选举委员会宣布公投没能过关（即使票数过关）。本来台湾公投是拿来忽悠大陆人，让大陆的解放军将士们热血冲脑，然后搞个军事演习，射几个不敢装弹头的空包导弹，帮台独势力助选而已。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">唯一可笑可叹的是，西方各国政府和媒体已经准备好了对中国的文攻武吓，于是在亚洲自由电台的新闻编造机器的引领下，对中国人民和政府进行了肆无忌惮的歪曲和中伤，自然引起了全球华人的大反击，导致了数亿中国百姓开始发出，做人不能太</span><span>CNN</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">的感慨，也让中国的大多数人从此看清了西方的真实面目。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">这恐怕是始作俑者未能预料的结局吧。</span></p>
<p><span>
 </span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">二</span></p>
<p><span>
 </span></p>
<p><span style="font-family:SimSun;color:rgb(51, 51, 51)" lang="ZH-CN">其实，早在</span><span style="color:rgb(51, 51, 51)">2001</span><span style="font-family:SimSun;color:rgb(51, 51, 51)" lang="ZH-CN">年北京拿到奥运主办权之后，各类异议团体已经准备大闹一场，西方媒体和政客也都准备和中国豪赌一把。</span><span style="color:rgb(51, 51, 51)"><br>
</span><span style="font-family:SimSun;color:rgb(51, 51, 51)" lang="ZH-CN">所以说这次拉萨暴乱在时机上很值得探讨。信号是由德国总理梅克尔接见达赖喇嘛开始，然后就是美国众议院议长佩罗西主导，美国总统小布什配合的金牌颁奖仪式，使拉萨哲蚌寺的喇嘛开始抗议。对此，中国以拒绝美国海军小鹰号访问香港做为报复，但看来美国人并没有把中国放在眼里。</span><span style="color:rgb(51, 51, 51)"><br>
</span><span style="font-family:SimSun;color:rgb(51, 51, 51)" lang="ZH-CN">如果你对西方的情况了解的话，这个战略在西方学术界和战略界早已经成型。</span><span style="color:rgb(51, 51, 51)"><br>
</span><span style="font-family:SimSun;color:rgb(51, 51, 51)" lang="ZH-CN">在学术上，以客观研究历史的名义，不承认中国现有的领土。其中一个流氓的做法就是将中国人（</span><span style="color:rgb(51, 51, 51)">Chinese</span><span style="font-family:SimSun;color:rgb(51, 51, 51)" lang="ZH-CN">）和汉人（</span><span style="color:rgb(51, 51, 51)">Han</span><span style="font-family:SimSun;color:rgb(51, 51, 51)" lang="ZH-CN">）对等，这样所有的非汉人中国人，就被称为“非中国人（</span><span style="color:rgb(51, 51, 51)">Non-Chinese</span><span style="font-family:SimSun;color:rgb(51, 51, 51)" lang="ZH-CN">）”，变成了可以同中国人对应的名词。比如说，中国人和西藏人，中国人和维吾尔人，中国人和满洲人，中国人和蒙古人，在英文报刊杂志上比比皆是。这种做法，就像是把非白人的美国人当作“非美国人”一样荒唐。不过西方媒体从来都是他们可以放火，你不可以抽烟的强盗逻辑。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun;color:rgb(51, 51, 51)" lang="ZH-CN">这样的区分法，主要是达到一个歪曲历史的效果，就是因为当年的清朝皇帝是满族，那么清朝就不是中国的一个朝代。这种随意篡改历史的伎俩非常可笑，因为在清政府中，除了满族的爱新觉罗家族是皇族外，身为王爷和高官的就是中华民族的各族人士都有，而中国五千年的历史，从来都是多民族共处。但是西方历史学家的目的是，只要断定清朝不是中国人的王朝，那么西方就可以不承认中国今天的领土完整。今天的中国是以清朝的继承者身份，传承清朝的国土作为其领土主张的法理基础。在中国人之外，分出西藏人，新疆人，蒙古人，满洲人，台湾人，主张以明朝的疆土来为将来的中国划界，</span>
<span style="font-family:SimSun;color:rgb(51, 51, 51)" lang="ZH-CN">就可以不承认中国对台湾，西藏，新疆，内蒙和东北的主权。当然，如果将来战略需要，又可以根据民间传闻明成祖朱棣为蒙古人，或者明太祖朱元璋可能是回回之类，来继续篡改中国的历史去服务他们的目的。</span><span style="color:rgb(51, 51, 51)"><br>
</span><span style="font-family:SimSun;color:rgb(51, 51, 51)" lang="ZH-CN">在这一</span><span style="color:rgb(51, 51, 51)">“</span><span style="font-family:SimSun;color:rgb(51, 51, 51)" lang="ZH-CN">客观公正</span><span style="color:rgb(51, 51, 51)">”</span><span style="font-family:SimSun;color:rgb(51, 51, 51)" lang="ZH-CN">的历史观下，追求以上地区的独立就成为理所当然。台湾当然独立条件最好，但是西藏，新疆都可以对西方公众洗脑，说成只是在</span><span style="color:rgb(51, 51, 51)">1950</span><span style="font-family:SimSun;color:rgb(51, 51, 51)" lang="ZH-CN">年人民解放军的</span><span style="color:rgb(51, 51, 51)">“</span><span style="font-family:SimSun;color:rgb(51, 51, 51)" lang="ZH-CN">侵略</span><span style="color:rgb(51, 51, 51)">”</span><span style="font-family:SimSun;color:rgb(51, 51, 51)" lang="ZH-CN">下，才成了中国领土，</span> <span style="font-family:SimSun;color:rgb(51, 51, 51)" lang="ZH-CN">是非法的占领。而在之前，这些地方都是独立的国家。</span> <span style="font-family:SimSun;color:rgb(51, 51, 51)" lang="ZH-CN">当然，内蒙古和满洲没有独立运动，但是还是可以用外蒙古来影响内蒙古，并在在延边挑起独立运动。以联合国宪章里关于殖民地人民，可以有民族自决的权利，开始堂而皇之的支持中国境内的分离主义恐怖活动。</span><span style="color:rgb(51, 51, 51)"><br>
</span><span style="font-family:SimSun;color:rgb(51, 51, 51)" lang="ZH-CN">当然，最理想的情况是，由台湾独立而挑起一场大战，同时在西藏和新疆支持分离武装势力，这样就可以把中国搞得分崩离析。</span></p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">62. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0100aart.html" target="_blank">花开花落（之二）</a></div>
  <div class="content"><span style="color:black">

</span>
<p><span style="color:black">
<font style="font-size:16px" size="3"> </font></span></p>
<p>三</p>
<p><br>
<br>
当然从现实的角度来看，在台湾打一场大仗可能是中美两败俱伤，所以一个更可行和经济的办法其实是以台湾为主，西藏和新疆为辅。西藏和新疆的操作还是以骚扰和牵制为基本手段，令中国政府坐立不安，不得不向美国付保护费来买个安宁。<br>

<br>
对新疆的操作主要是去年年中，通过四个国家--美国，英国，澳洲（陆克文上台之前）和加拿大在舆论上，报道中国对穆斯林信徒（其实主要报道维吾尔，但是西方人并不知中国有十几个信伊斯兰教的民族）的宗教迫害，并由英国散布假消息来挑动巴基斯坦北部部落里的极端分子对中国利益进行攻击。这就是红色清真寺的起因。但是在巴基斯坦对极端分子大开杀戒后，巴基斯坦一度内乱，使西方对其核武的安全产生担忧，所以暂时在新疆收手。当然在台湾牌开始失效之后，美国对新疆开始下重手。先是由美国国会通过法案对中国谴责，然后开听证会希望放美国关押的东突精英恐怖分子出山，最后就是布什接见热比亚，为疆独恐怖组织打气。受到超级大国美国的鼓励，东突分子果然在喀什对边防武警开始了袭击活动。<br>

<br>
西藏在今后的十年内，将是美国对付中国的主要操作手段之一。从麦凯恩会见达赖喇嘛，和奥巴马的私人信，到佩罗西的访问行程，就可以得出结论。上一次，美国抛弃藏独势力，是因为要拉中国来对抗数苏联。而今日中国成为美国的第一竞争对手，估计是很难令美国自动收手。为求自保，中国的对藏政策只能日渐强硬。</p>
<p>
对西藏的应对之策，当时笔者的建议是，争取和藏人海外的温和势力和解，但必须对极端组织，如藏青会之流（这些组织完全受美国和英国势力操控，对藏人的真正利益毫不关心）狠狠打击。有证据的话，可以宣布其为恐怖组织，并对尼泊尔和印度施加压力，将其人马赶回欧洲和北美。当时笔者并不赞成和达赖喇嘛的代表谈判，因为一是藏独势力并非他所能控制，而是受控于美国政府。二是和达赖喇嘛的谈判很难谈出实际结果，反而增加西方国家在这个中国内政上继续粗暴干预。中国人要明白的是，无论中国在藏区采取什么样的政策，其结果都不会改变西方国家在这个问题上的态度。因为西方国家根本不在乎藏人的福祉，他们在乎的是如何才可以把中国搞乱，令中国各族之间互相残杀。</p>
<p>
中国应该在西藏采取更强硬的政策，大不了就是那些不安分的效忠达赖喇嘛的拉萨寺庙的黄教喇嘛们，每二十年闹一次而已。因此笔者建议打击这些黄教寺庙，切断其以收取学生的名义，从其他藏区吸引和尚，然后用师徒相受的方法，来发展他们的影响力。同时，应该大力支持其他西藏教派里的如噶举派，宁玛派和萨迦派，格鲁派内部的班禅势力当然应该支持，还有就是支持格鲁派里的多吉雄登派，对抗达赖喇嘛对他们宗教自由的残酷迫害。</p>
<p>
要理解雄登派和达赖喇嘛的纠葛，你就必须对西藏的历史和藏传佛教有比较深入的了解，这里笔者没法细述（之后在中国的少数民族政策一篇将做深入介绍），只是这个仇口起源于当年的五世达赖喇嘛，在现在的十四世手里变成了头痛的事情。</p>
<p> </p>
<p>四</p>
<p> </p>
<p>
果然在欧洲和美国的雄登派喇嘛们，在达赖喇嘛的柏林忽悠会上勇敢的站出来抗议。他们举起的大标语写着“达赖喇嘛，不要再撒谎了”和“达赖喇嘛，停止宗教迫害”，都令盲目跟从的西方傻冒们有些困惑。而在最近一次纽约电台城（Radio
City）的一次宗教忽悠会上，数千名达赖喇嘛的忠实美国白人信徒们，把他们上师关于“宗教自由”的教诲牢记在心，几乎对上百名和平抗议的雄登派喇嘛大打出手，害得纽约警察必须将这些和尚带走，剥夺他们抗议的权利。</p>
<p>
在纽约时报之后的报道中，所有平时口若悬河的美国藏学家们，全部对记者的询问，三缄其口，因为他们和达赖喇嘛关系不错，所以“不便对此事情妄加评论”。</p>
<p>
笔者觉得，如果格鲁派喇嘛逼人太甚，最后的一招，就是开放拉萨地区给予西方的基督教和天主教的传教士，以真正实现西藏的彻底的宗教自由。估计那些花岗岩脑袋的喇嘛们，下一次闹事的时候，就会不光是攻击汉族商人和穆斯林教徒，连信耶稣的人都要斩杀。到那时，看那些西方国家会站到哪一边。当然，这一招对藏传佛教的打击会比较大，不到万不得已还是不要用。</p>
<p>
在台湾的对策上，当时笔者的估计是，美国应该是想在西藏和其他藏区发起大规模抗议活动，引诱中国政府的镇压，然后在台湾选举前的最后也是最重要的一个星期，使台湾选情逆转。<br>

有人会问：
美国不是喜欢马英九，这位身怀美国绿卡，哈佛大学毕业，三句话就会有两句谈到美国式民主的哈美人士，反而讨厌陈水扁吗？其实不能用如此简单的二分法来看美国的台湾政策。美国确实不喜欢陈水扁，不是因为陈水扁不肯向大陆狂吠，而是因为陈水扁不听话，不按照美国的指挥棒转。而是因为美国在现阶段无法解决中东的乱局，所以无力应付在台湾海峡同中国对抗，陈水扁成天和大陆撩交打，不符合美国现阶段的策略。所以说美国要的是一个希望台独但又不宣布台独的势力在台湾当政，即是谢长廷之类的台独温和派。<br>

对马英九，美国其实是很不放心。以国民党与共产党关系越来越密切，加上马英九的保钓背景，都使美国对他的政府到底会和大陆走多近，而深感忧虑。所以通过西藏问题来影响台湾选举，其实是很高的一招。真所谓项庄舞剑，意在沛公。<br>

可惜的是台湾人民太聪明，不同美国闻鸡起舞。而且在马英九胜选在望时，爆出美国偷偷将核弹技术转让给台湾以支持台独势力的行为。接下来，就是海南三亚博鳌论坛上的胡萧会，为两岸合作画出清晰的远景。可以说如果无意外的话，两岸关系会有一个至少八年的稳定期，而在这个最关键的时间段里，中国就会顺利崛起成为世界大国，稳执世界经济和外交的牛耳。<br>

<br></p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">63. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0100ab7r.html" target="_blank">花开花落（之三）</a></div>
  <div class="content"><p> </p>
<p>五</p>
<p> </p>
<p><br>
所以很快我们就听到美国智库专家忧虑两岸走得太近，会对美国利益造成不利影响。<br>
接着美国就开始出招：一是宣布美国在台协会（非官方组织）将会增加美国海军陆战队作为守卫，
二是宣布在台协会官员不再由退休外交官担任，而以现职外交官出任。这两个措施就是把非官方的经济，文化，和商业办事机构，变相的上升为外交机构。另外配合的做法就是，清晰化“一中各表”中的各表，而推动事实两国论。</p>
<p>
当然中国本来想以默认台湾的各表，对其采取既不承认，也不否认的模糊策略，以灵活务实的态度，为两岸创造出一个双赢的局面。所以说如何巧妙的互动，以化解美国的杀招，值得关注。<br>

同样对台湾来说，“不要表述”一个中国的内涵，采取务实的态度，是台湾在当前经济困境下，走出孤立的一个高招，只不过这种两岸之间的默契，就会严重损害美国的利益，因为其不可以在兄弟阋于墙之中，火中取栗。在美国这个新动作下，至少海外的台独势力已因此而大受鼓舞。本来在美国的台独组织从来都不在奥运会上做文章，以免激怒大陆普通民众，但是后来就有21个在美国的台独团体，呼吁美国总统小布什抵制北京奥运会的开幕式。</p>
<p>这就是我对美国在新的对台政策调整上的基本判读： 对“一中各表”的各表下多点功夫，而推动公开的“两国论”。
本来当时寄望将上台的马英九团队会和大陆好好合作，以模糊的方式搁置两岸争议，以务实的态度营造出一个互利双赢的局面。<br>
没想到马英九立即就走出了一手险棋，立即迎合美国（当然还有日本--别忘了李登辉主动出来要帮马英九改善台日关系的举动），抬出李登辉的木偶赖幸媛出任陆委会主委一职。<br>

大家都知道，李登辉是“两国论”的版权拥有者。马英九把他请出来，就是在国民党的两岸合作的高速列车里加上个“戒急用忍”的大刹车。</p>
<p>本来国民党的四驾马车--连战，萧万长，江炳坤和苏起，基本上把整个运作系统一体化，连战和萧万长可以直接通天到胡锦涛，
而江炳坤和苏起，
又与陈云林熟悉，这就使两岸关系在具体运作上有很高的效率。但是现在多了个大刹车，立即使局面增加了不确定因素。<br>
这就难怪大陆的台商和在台的商界人士，听到这一消息，立即跳脚大骂。就连老牌干练的李光耀都对马英九有了一个“不成熟”的评语。<br>
从理论上来讲，马英九应该是司机，因此赖幸媛这个刹车，应该由他来控制。但是，谁敢说李登辉就没有控制这个刹车的能力呢？
当然，如果马英九路线和李登辉路线方向一致，就像高速公路同一个方向上的不同行车道，这就不会是一个问题。但一旦路线出现偏差，就会为施政出现困扰。</p>
<p> </p>
<p>六</p>
<p> </p>
<p>当然有人会问: 马英九并不傻，难道没有想到其中的厉害？ 为什么马英九会这样做？<br>
表面上来看，马英九是为了讨好五百万没有投他票的选民，希望通过蓝绿和解为台湾赢来共识，因此可以更顺利的拼经济，为当前台湾的困境解套。<br>

其实马英九是在为自己设套。因为海峡两岸关系对两岸最不利的就是不确定因素，而不确定因素正是美国最想看到，对美国以台湾牵制大陆的战略最佳化。
而马英九的做法，会使大陆对他的政策清晰度增加疑惑，尽管他会对大陆的善意信誓旦旦，号称回投桃报李，而大陆对他的态度恐怕也会退一步为“听其言，观其行”了。<br>

那么，这会对两岸关系的互动造成什么样的不良影响呢？</p>
<p>
本来，一个有魄力的领袖人物，应该有比较开阔的视野和敢作敢为的决断。马英九挟选举大胜的余威，和国民党在国会一党独大的局面，在以下几个领域里可以大有作为：</p>
<p><br>
1.
对台湾政治进行大幅度改革，在两岸关系上与大陆达成共识，彻底走出无聊的统独之争。以提高行政效率，打击贪污腐败，避免族群内耗为重点。把想靠挑起人民内斗而坐收渔利的台独投机派彻底打出政治舞台，为台湾的未来打下一个长治久安的基础。</p>
<p><br>
2.
全力发展台湾经济，建立一个互利互惠的一中市场。为台湾经济在未来国际的经济衰退大环境下，以大陆的经济发展，建立起一个安全网。使饱受经济疲软困扰的台湾人民，能够安度随后几年的惊涛骇浪。</p>
<p><br>
3. 在与大陆建立一个很深厚的互信关系后，取得大陆的谅解，由两岸共同协商出一个妥善的解决方案，
为台湾扩展出一个合理的国际活动空间。比如在加入世界卫生组织等议题上，都有很大商量的空间。</p>
<p><br>
可惜的是，马英九不是一个有魄力和远见的政治家。他更像一个中国传统的知识分子，总是对自己的形象顾影自怜，生怕自己的一言一行会引起人非议。通常总是想所有人都讨好的行为，到最后会是所有人都得罪，而且可能得罪得最厉害的人，反而是自己最忠实的支持者。这种没有担当，不负责任，样样事情都不沾锅，不为人民解决实际问题，只是每天关注自己的公众形象，恐怕是民主政治选举制度的一个宿命。在加上当初为了讨好选民，马英九向韩国的大忽悠李明博借招，拍胸脯，夸海口，放大卫星，真让人为台湾人民的前途忧心。<br>

<br>
当然马英九的支持者最担心的是会不会给北京送出一个错误的信号，而影响两岸破冻的合作关系。其实他们不必太过担忧，因为马英九送出的信号一点都不错，就是以李登辉为主导的政治冷淡经济温暖的隐形两国论。
其实这是和美国和日本的对华关系比较一致，也是美国最想看到的两岸布局。</p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">64. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0100abka.html" target="_blank">花开花落（之四）</a></div>
  <div class="content"><p style="margin:0in 0in 0pt;line-height:18pt"><span lang="ZH-CN" style="font-size:12pt;color:black;font-family:SimSun">七</span><span style="font-size:12pt;color:black;font-family:SimSun">
</span></p>
<p style="margin:0in 0in 0pt;line-height:18pt"><span style="font-size:12pt;color:black;font-family:SimSun">
<br>
<br></span></p>
<p style="margin:0in 0in 0pt;line-height:18pt"><span lang="ZH-CN" style="font-size:12pt;color:black;font-family:SimSun">其实马英九团队对台湾人民忽悠的空头支票，全部需要大陆的配合，才可以兑现。而世界经济的整体恶化，并不是你那张令小</span><span style="font-size:12pt;color:black;font-family:SimSun">S<font size="3"><span lang="ZH-CN">之流发情的英俊面孔一出现，所有的利好都会“马上来”。通货膨胀，经济衰退，油价飞涨，金融危机，这个令世界上所有执政者都头痛的“滞涨”问题，需要的是未雨绸缪，诚恳务实，脚踏实地，和行动果断，而不是要做一统江湖的蓝绿共主，企图建立起一个台湾内部的“小联合国”政府。因为要方方面面的利益都要照顾到，就变成了扔给绿营的好处，被绿党民众看成了打发叫花子，但在蓝党民众就觉得自己选举中的汗马功劳不被尊重，自己这帮马英九支持者成了鸟尽弓藏，兔死狗烹的炮灰。</span></font></span></p>
<p style="margin:0in 0in 0pt;line-height:18pt"><span lang="ZH-CN" style="font-size:12pt;color:black;font-family:SimSun">这样施政方针下，连一个简单的组阁都变成了头疼的问题，更何况将来的政府运作。在马英九的操作下，台湾未来的政府不是由一批团结一心，同仇敌忾的执政精英组成，而是由一帮面和心不和的各派人士，在内部对各项政策争吵，在外部互相钳制，导致政府效率低下，行政组织扯皮，官员反应迟钝。如果经济上不能快速有斩获，出几桩类似于钓鱼岛撞船这样的突发事件，马英九政府在民众中的信心，估计很快就会破产。</span></p>
<p style="margin:0in 0in 0pt;line-height:18pt"><span lang="ZH-CN" style="font-size:12pt;color:black;font-family:SimSun">当然，台湾和南韩的情况有一个跟本的区别，就是在于中国大陆。笔者当初看了李明博的大跃进</span><span style="font-size:12pt;color:black;font-family:SimSun">747<font size="3"><span lang="ZH-CN">航天计划，第一反应就是为韩国人民忧心。这混小子恐怕要搞到韩国倾家荡产进当铺。说实在的，笔者在等着李明博宣布韩国启动经济危机应急方案，而这次可能比</span>1997<span lang="ZH-CN">年那次更惨。韩国</span>1997<span lang="ZH-CN">年经济危机，主要是受大企业集团的债务所累，这次估计是中小企业，加上消费者家庭都在巨大的债务压力下，只要外资一撤退（棒子们还在喊反外资），楼市和股市一爆，韩元大跌，然后发现原来大部分的外汇储备只是短期外债，那时李明博唯一的选择，就是象越南一样，跑到中国求救，问一下北京那个大鸟巢，可不可以庇护韩国这只依人的小鸟。</span></font></span></p>
<p style="margin:0in 0in 0pt;line-height:18pt"><span lang="ZH-CN" style="font-size:12pt;color:black;font-family:SimSun">而马英九的计划，虽然也是一个大骗局，但是好在其依赖对象是中国大陆，以国民党内的元老连战，吴伯雄，加上成千上万的在大陆的台商的共同努力，台湾经济虽然不会有长足的成长，但就不至于受危机的困扰。由于汶川大地震引发的同胞亲情，至少大陆客去台湾旅游和两岸客运包机直航没有跳票，但是马英九政府不能夸大这些因素对台湾经济的推动作用。就算大陆有心帮助台湾，但就不能预期会向对香港那样的让利。再加上赖幸媛之类的马英九新宠会在内部上下其手，不能指望台湾经济能有多大的作为。</span></p>
<p style="margin:0in 0in 0pt;line-height:18pt"><span lang="ZH-CN" style="font-size:12pt;color:black;font-family:SimSun">令人感叹的是，自台湾实行民主选举以后，从李登辉，到陈水扁，到马英九，似乎在领导人能力质素上，有点九斤老太，一代不如一代的趋势。</span></p>
<p style="margin:0in 0in 0pt;line-height:18pt"><span lang="ZH-CN" style="font-size:12pt;color:black;font-family:SimSun">从大陆的角度来讲，只要台湾不被台独势力把持，不去碰撞大陆的底线，能够为大陆经济发展争取最关键的十年，是没有必要为这些政治小动作而烦恼。</span></p>
<p style="margin:0in 0in 0pt;line-height:18pt"><span style="font-size:12pt;color:black;font-family:SimSun">
 </span></p>
<p style="margin:0in 0in 0pt;line-height:18pt"><span style="font-size:12pt;color:black;font-family:SimSun">
 </span></p>
<p style="margin:0in 0in 0pt;line-height:18pt"><span lang="ZH-CN" style="font-size:12pt;color:black;font-family:SimSun">八</span></p>
<p style="margin:0in 0in 0pt;line-height:18pt"><span style="font-size:12pt;color:black;font-family:SimSun">
 </span></p>
<p style="margin:0in 0in 0pt;line-height:18pt"><span style="font-size:12pt;color:black;font-family:SimSun">
 </span></p>
<p style="margin:0in 0in 0pt;line-height:18pt"><span lang="ZH-CN" style="font-size:12pt;color:black;font-family:SimSun">对大陆台湾经济一体化这个不可避免的趋势，本来马英九是没有必要对民进党的杯葛而顾虑。如果你回顾台湾商人到大陆投资的历史，其实最先进军大陆的台商都是民进党员。因为当时台湾的政治经济资源被国民党垄断，这些绿色商人不得不走入火热的大陆赚钱。而当陈水扁执政后，民进党的商家们可以靠控制政治资源的政府，搞利益输送，从各种公共工程中中饱私囊，当然就不需要辛辛苦苦去大陆市场打拼，自然在与大陆经济联系上，可以信誓旦旦，大谈军事和经济安全考量，在三通和投资上设置各种障碍。而变成在野党的国民党，既然政府的垄断利益大锅，无法再伸筷子进去夹肉，只好硬着头皮西进大陆，发展自己的经济实力，等待机会卷土重来。</span></p>
<p style="margin:0in 0in 0pt;line-height:18pt"><span lang="ZH-CN" style="font-size:12pt;color:black;font-family:SimSun">所以说当马英九上台后，现在是民进党势力被打出了政府食堂，为了开锅，唯一的选择就是去大陆市场。这个时候，中国政府发表了关于对放弃台独主张的绿党人士，过往不究，欢迎来大陆投资，就是因应这一个变化。而绿党的在任县市长和议员们，为了自己选区和地方的支持者和民众的利益，就得乖乖的登陆，去为自己的产品和商家推销。在这个过程中，很多绿党一方的豪杰就免不了和大陆的各级官员打交道，寻求地方一级的合作。</span></p>
<p style="margin:0in 0in 0pt;line-height:18pt"><span lang="ZH-CN" style="font-size:12pt;color:black;font-family:SimSun">当这些县市的合作成一定的规模，民进党就不得不学习国民党，形成一个统一的党的政策，来处理和大陆的交往问题。如果他们不这样做的话，国民党就会对大陆关系其主导作用，而使民进党在台湾最重要的政治和经济问题上，被边缘化而失去主动权。</span></p>
<p style="margin:0in 0in 0pt;line-height:18pt"><span lang="ZH-CN" style="font-size:12pt;color:black;font-family:SimSun">所以马英九可以完全不需要在大陆政策上，因为对民进党的顾虑，而以牺牲政府的行政效率来企图笼络绿党没有投他一票的民众。如果他可以借</span><span style="font-size:12pt;color:black;font-family:SimSun">7<font size="3"><span lang="ZH-CN">百万支持他的多数，励精图治，快刀斩乱麻，使台湾经济可以有一个不错的表现，使台湾的普通民众，不论蓝绿红黑，都可以水涨船高，就不用担忧自己的下一任期问题。而现在因为对</span>5<span lang="ZH-CN">百万没有投他票的民众，耿耿于怀，每天梦想自己，形象完美，人见人爱，车见车载，有一个人呛声，马上就变得如丧考妣，回去对着镜子，抚摸自己的羽毛，长吁短叹，简直就是个中看不中用的银洋蜡枪头。</span></font></span></p>
<p style="margin:0in 0in 0pt;line-height:18pt"><span lang="ZH-CN" style="font-size:12pt;color:black;font-family:SimSun">在这种不是以台湾人民的福祉为基本思考点，而是考虑如何让全台各地，各党和各派的政客们，能够心甘情愿的臣服在英俊潇洒的小马哥的坐下，武林一统，三呼万岁，导致的结果就是这些治理国家一塌糊涂，但搞起党派斗争和族群分裂却是大内高手的狠角色们，就有了在体制内翻天覆地的机会。估计真正的行政专才在这些政治高手的制衡下，恐怕是无计可施，最后就会挂冠而去。</span></p>
<p style="margin:0in 0in 0pt;line-height:18pt"><span lang="ZH-CN" style="font-size:12pt;color:black;font-family:SimSun">试想一下，本来马英九的经济竞选</span><span style="font-size:12pt;color:black;font-family:SimSun">623<span lang="ZH-CN"><font size="3">口号里的水分已经不少，再加上夸大了与大陆经济一体化的中短期效应。以大陆面临的经济转型压力，估计在未来一年内，中国政府本身的经济压力会比较重，又要保证香港和澳门不受到世界经济衰退的打击而影响社会的稳定，可能无法对台湾经济进行利益输送。在这种情况下，台湾的经济也许短期内不会有改善的情况，反而有可能会进一步恶化，使人民的怨恨情绪高涨。</font></span></span></p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">65. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0100acad.html" target="_blank">花开花落（之五）</a></div>
  <div class="content"><p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:18pt"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun;color:black" lang="ZH-CN">九</span></p>
<span style="font-size:12pt;font-family:SimSun;color:black"> </span>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:18pt"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun;color:black" lang="ZH-CN">在这个背景下，加上马英九的小联合国政府扯皮严重，和国民党掌管的国会（本来与立法院长王金平就因为党内初选出茅招，而有牙齿印）和国民党党部（基本上还是连战和吴伯雄操控）暗战，一有突发事件，基本上处于瘫痪状态，然后政府的迟缓反应，就会被亲国民党和亲民进党的两派媒体口诛笔伐，变成了两头受气，里外不是人。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:18pt"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun;color:black" lang="ZH-CN">以笔者的估计，马英九政府大概在今年年底之前，就会把选举中获得的本钱耗尽，会在心浮气躁，脾气火爆的台湾人民和口不择言，穷打猛揍的台湾媒体的十面埋伏下，风雨飘摇，信用破产，名誉扫地。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:18pt"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun;color:black" lang="ZH-CN">也许当初马英九拜李明博这个师兄就是一个大错。看看李忽悠在韩国经济和朝韩关系上的困境（连北京奥运会都不一起出场了），估计就是小马弟的明天写照。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:18pt"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun;color:black" lang="ZH-CN">当然即使台湾经济陷入困境，导致政治不稳，大陆也不会对马英九见死不救。总之，在经济上大陆还是应该尽量配合台湾的善意，不要让台湾的商界和百姓为马英九的愚蠢而买单。至于在政治上，还是应该提高警惕，避免李登辉的即兴表演，在两岸关系上增加变数。而对美国的态度，需要仔细观察，但就不不需要太过敏感。</span>
<span style="font-size:12pt;font-family:SimSun;color:black" lang="ZH-CN">尤其是对美国希望恢复的对台军售这一个敏感问题，必须有一个全面的考量。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:18pt"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun;color:black" lang="ZH-CN">美国对台湾的军售，自然是增加美国对台湾的影响力，但也是台湾向美国老板交保护费的一个必然手续。中国应当积极的利用台湾军力增强作为一个好的借口，乘机大力扩充军费，并发动文宣攻势，指责美国在东亚挑起军备竞赛（同时美国破坏国际核不扩散条约提供印度核技术，挑起南亚军备竞赛）。而在发展军备的时候，就应该不是以台湾军队为假想敌，而是以美国和日本军队作为假想敌，迫使美国和日本在经济衰退的情况下，不得不加大军备建设，导致美国陷入更大的困境。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:18pt"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun;color:black" lang="ZH-CN">本来美国现在要同时打两场仗，又要花大钱在高科技武器的研发上面，同时应付中国和俄罗斯在高端上的挑战，和全球伊斯兰圣战组织在低端上的骚扰，在资源上有些捉襟见肘。不要小看美国在伊拉克和阿富汗战争中的设备损耗，由于伊拉克的沙漠气候，许多价值昂贵的重武器，如阿帕奇和黑鹰直升机，布拉德利装甲车，以及亚伯兰坦克，都会比通常情况下，损耗要快，造成维修费用大幅提高。而伊拉克反美武装的路边炸弹，大概是区区的一百美金，就可以令几百万，甚至上千万的设备报废。这些都令美国的军费大涨。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:18pt"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun;color:black" lang="ZH-CN">只要中国在军队发展上面，采取经济节省的原则，把钱花在刀刃上，比如说外太空卫星战技术，电子干扰和抗干扰技术，信息对抗战技术，无人超小型飞行器技术，以及低音高速的潜艇和其他水下装置等等，能够对美军形成一定程度的困扰，继续以发展经济和提高人民生活水平为主，而不是花钱在一些中看不中用的花拳绣腿上，比如说大而无用，在现代海战中被称为“海上移动大棺材”的航空母舰，就可以在这场竞赛中占上风。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:18pt"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun;color:black" lang="ZH-CN">十</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:18pt"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun;color:black"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:18pt"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun;color:black" lang="ZH-CN">其实在现代战争中，由于隐形材料的发展，飞行速度的增快，打击精度的提高，很少有大型航空母舰可以在第一天的战斗中幸存下来。现在一个最热门的领域，就是发展具有高度隐蔽性的海底潜水母艇。携带大量高速飞行武器，可以隐蔽地接近敌方的航母战斗群，然后释放出这些可以在海水里游动的飞行器。这些飞行器可以在</span><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun;color:black">1<span lang="ZH-CN">米到</span>2<span lang="ZH-CN">米的长度，悄悄接近舰队后，突然升出水面，贴着海平面，以超音速向海上目标发动攻击。以现有的防卫技术，防止这种攻击的能力，几乎不存在，这种高科技重新定义的“群狼战术”在打击航空母舰上，有非常有效的作用，像是老鼠对大象，经济成本很低。</span></span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:18pt"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun;color:black" lang="ZH-CN">当然另一方面，大陆军队必需要和台湾军队增加合作，交流和互信，以防止“擦枪走火”为说词，与台湾军方进行各种人事上的交往，使美军开始担忧卖给台湾的武器会有泄密的可能，为美国的台湾政策增加困扰。这种交往对缓和军队间的敌对情绪，互相停止导弹对瞄，协调两岸在南海和钓鱼岛维护主权的行动，进一步发展到海上为两岸合作开发石油天然气护航，都会带来深远的影响，为两岸签署和平协定提供坚实的保证。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:18pt"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun;color:black" lang="ZH-CN">中国人民应该明白，不到万不得已的地步，一定不可以向台湾开战。任何中华民族兄弟之间的屠杀，都只会令外人得益。对两岸最重要的事件，并不是短期内寻找一个政治统一的可行性方案，而是两岸在亚洲地区的政治和地缘战略意见上，要同声同气，共同进退，而不是被外人左右动作，自相残杀。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:18pt"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun;color:black" lang="ZH-CN">我们要明白，古代的中国在关于政治体制上，有自己一套行之有效的方法，其中的优点并不是起源于欧洲的现代国家体制可以替代。随着中国在世界上政治，经济，军事和文化的全面复兴，中国在亚洲地区影响力全方位的扩大是指日可待的事情。在中国内部实行的少数民族地区自治制度和在香港和澳门实行的“一国两制”特别行政区制度，都是有意义的尝试，为未来更新颖的制度创新，带来很多成功和失败的经验。中国不光要找出一种可以照顾到台湾特殊情况的国家模式，还要为未来外蒙古，西伯利亚，北朝鲜，缅甸，越南，老挝，柬埔寨，泰国，参与进中国为主形成的一个文化和市场统一区域，寻找出一个可行的方案。另外如何将巴基斯坦和中亚各国原中国势力范围形成一个比上海合作组织更紧密的构架，都值得好好的思考。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:18pt"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun;color:black" lang="ZH-CN">以现代国家体制为考量，就会造成各国画地为牢，互相猜忌。而古代中国的附属国和进贡制度，又缺乏对小国的平等和尊重。现在的欧洲联盟试图建立一个统一的欧洲，但除了在统一货币和中央银行方面成果显著，在统一市场，人员和物资自由流通有所进展外，其他的政治，外交和军事上，都非常乏力，无法形成和世界其他超强的有效竞争。如何建立比欧盟更紧密的一种政治关系，是亚洲将来不得不考虑的一个方向。</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:18pt"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun;color:black"><br></span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:18pt"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun;color:black"> </span></p>
<br></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">66. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0100acvu.html" target="_blank">花开花落（之六）</a></div>
  <div class="content"><p style="margin:0in 0in 10pt"><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">

 </span></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt"><span lang="ZH-CN" style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">第二篇</span></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt">
 </p>
<p style="margin:0in 0in 10pt"><span lang="ZH-CN" style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">京华十里路，璀璨追汉唐。</span></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt"><span lang="ZH-CN" style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">酒酣当上马，西北斩恶狼。</span></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt"><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">
 </span></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt"><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">
 </span></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt"><span lang="ZH-CN" style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">十一</span></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt"><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">
 </span></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt"><span lang="ZH-CN" style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">被炒得和吵得热火朝天的北京奥运会，终于开场了。开幕式的一场视觉和听觉大宴，算是给世界人民上了一堂中国文明的幼儿园入门课。那气势磅礴的鼓舞和太极，估计除了令世人震撼和感叹之外，还会让有些人心生怯意，从此明白中国人民不可欺，国家不可侮。</span></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt"><span lang="ZH-CN" style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">这场超凡的文化启蒙，并不在于炫耀中国五千年文明的博大精深，造福亿万人类的无数发明，而是向世界显现“有朋自远方来”的开放胸襟，“朝闻道，夕死可</span><font size="3"><span lang="ZH-CN" style="font-family:SimSun">矣”的求知欲望，</span><span lang="ZH-CN" style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">和“三人行，必有我师”的虚心态度。这种集古老和现代于一身，汇自豪和谦卑在一体，固守本族的传承，汲取他族的智慧，重新打造出一种更为辉煌的华夏精神，当是我辈不可推卸的历史责任。那丝路的花雨，西洋的骇浪，恰恰是中国今天为世界贸易和制造大国的最佳注释。而张艺谋，陈其钢和蔡国强，这些世界一流的艺术家，开始为“中国制造”这个古代的金字招牌，注入新鲜的活力，为中国经济创造出一个契机，使中国产品在面对品质的困扰和西方的杯葛之后，如凤凰涅磐，浴火重生。这也要求全体中国人同仇敌忾，对任何想摧毁我们民族声誉的败家子奸商们，当杀无赦。</span></font></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt"><span lang="ZH-CN" style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">笔者不想重复他人的吐沫，大谈神奇李宁的“夸父追日”，姚明和林浩的领军入场，水墨画卷之秀，唐乐盛装之浓，因为数年后，太多的人会忘记了这些细节，而只留下淡淡的鸟巢印象，大伙儿又会一窝蜂的对当年的春节晚会七嘴八舌和大放厥词。以中国的人口之多，艺术家的水准之高，原创之新颖独特，过两年玩出一个比这个开幕式更酷更型的盛宴，也不是什么难事。</span></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt"><span lang="ZH-CN" style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">如果中国人民一定要在这个奥运会中记得什么人的话，我的第一个提议是一位美丽姑娘的名字刘岩。这位无缘在开幕式现身为世界展现她的动人身姿的艺术家，当为奥运开幕式的第一英雄。如果奥运会后还需要任何计划实行的话，从奥运收入中拿出一个基金出来，集全球医学专家之力，如何使她重新站起来，回到她热爱的艺术舞台，当是一个首选。中国的真正复兴，不光是经济，军事和政治硬实力的崛起，还要包括文化，艺术和思想的重振。每一位艺术家，就像我们民族历史上灿如星海的诗人，画家，作家，名伶等等，都是值得全民族珍惜的国宝，没有对他们每一位的爱护，我们民族的前途就不会光芒四射。</span></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt"><span lang="ZH-CN" style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">我们还要记得</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">16<font size="3"><span lang="ZH-CN">位在喀什献身的武警战士，没有他们的牺牲精神，就没有我们可以从容举办奥运会的和平环境。我们还应该记得为奥运会做出奉献的所有志愿者们，希望这些可爱的大学生们，可以自豪的在他们将来的求职履历中，放上“北京奥运志愿者”一句，为他们加分。我们更应该记得所有参与建设北京鸟巢，水立方，巨龙，巨蛋，大裤衩（想起很旧的一个相声）的外省民工，和为了北京建设而不得不迁移的北京居民，正是这些一个个小我的牺牲，才可能造就我们民族今日的繁荣昌盛。而我们未来的政策，就是如何让这些为社会的整体利益而牺牲的人们，得到最好的补偿，令我们的社会成为一个真正意义上的和谐社会。</span></font></span></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt"><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">
 </span></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt"><span lang="ZH-CN" style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">十二</span></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt"><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">
 </span></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt"><span lang="ZH-CN" style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">奥运会开幕式的另一个看头，就是美国软脚蟹总统布什，和俄罗斯新沙皇总理普京，比邻而坐。估计这两位仁兄除了欣赏表演，向自己的运动员挥手之外，还是有很多共同话题要谈。而那些共同话题一定是关于俄罗斯在格鲁吉亚的战争，以及其背后的一大串一言不合，就会问候对方老娘的头痛问题。</span></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt"><span lang="ZH-CN" style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">在笔者的大国游戏里，我并没有花太多的注意力在俄罗斯上，因为我认为这个世界真正的大国只有两个，那就是美国和中国。俄罗斯，和欧盟，日本，印度等等，都只能算是个“中“国，发发纵横捭阖的黄粱梦而已。</span></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt"><span lang="ZH-CN" style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">在未解体之前，苏联一直就解决不了经济落后的问题，空有广袤的国土和资源，加上超过两亿五千万的人口，还是没法成为世界超级经济强国。在俄罗斯分裂出来后，俄罗斯民族的人口只是</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">1.5<font size="3"><span lang="ZH-CN">亿左右，而且由于出生率低（育龄女性平均</span>2.4<span lang="ZH-CN">个孩子，才可以保持人口稳定</span>,<span lang="ZH-CN">而俄罗斯是</span>1.1<span lang="ZH-CN">），男人寿命远远低于女人，每年的人口递减</span>1<span lang="ZH-CN">百万，照这个速度下去，不到</span>50<span lang="ZH-CN">年，俄罗斯的人口就会减半，适龄工作人数缺乏，其经济情况会很加恶化。好在现在的石油和天然气价格飞涨，在某种情况下，减轻了俄罗斯的经济压力。</span></font></span></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt"><span lang="ZH-CN" style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">所以对欧洲和北约来说，他们认为在世界大国长跑中，俄罗斯是百分之百的输家。与欧洲各国不同，在面临人口缺乏的困境下，欧洲采取是有限制的吸收高科技移民人才的政策，补偿应为适龄劳动力不足和人口老化的挑战。这些国家在吸收来源于东欧国家，亚洲国家如中国，印度等人口大国的做法是很有成效。当然他们面临的主要挑战是，如何融合信仰伊斯兰教的来自于土耳其，阿拉伯和北非移民带来的宗教冲突，如果解决不好的话，社会动荡是一个大的隐患。</span></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt"><span lang="ZH-CN" style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">俄罗斯则对来自其他国家的移民心怀疑虑。本来俄罗斯自身的人才，由于自然条件的原因，有向西欧和美国移民的趋势，而吸引来自欧洲的移民又不是一件易事。当然来自亚洲，尤其是中国的移民，因为皮肤颜色的不同，和数量的劣势，都令俄罗斯人胆颤心惊。这种只出不入的情况，当然使人口流失更加严重。而由于公共医疗系统的瘫痪，艾滋病的流行，加上俄罗斯人狂饮伏特加的天性，都是人口大幅减少的原因。</span></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt"><span lang="ZH-CN" style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">记得过去当北约将军们和俄罗斯同僚开定期的碰头会时，欧洲人总是要以这样一个笑话开始：“请问今天的中国和芬兰的边境情况如何？”而每次俄罗斯的将军们就会恶眼瞪着笑得快岔气的西方将军们。</span></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt"><span lang="ZH-CN" style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">在苏联垮台和各加盟共和国独立出去之后，俄罗斯有两个忧虑。一个是北约的东扩，西方势力不光接管俄罗斯的前附庸国家如东德，波兰，捷克，斯洛伐克，罗马尼亚，保加利亚，和匈牙利，然后肢解斯拉夫小弟南斯拉夫，拿走克罗地亚，斯洛文尼亚，波斯尼亚，马其顿，黑山，和科索沃，只剩下塞尔维亚苦苦支撑，迟早都是欧盟的囊中之物。</span></p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">67. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0100acvr.html" target="_blank">花开花落（之六）</a></div>
  <div class="content"><p style="margin:0in 0in 10pt"><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">

 </span></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt"><span lang="ZH-CN" style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">第二篇</span></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt">
 </p>
<p style="margin:0in 0in 10pt"><span lang="ZH-CN" style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">京华十里路，璀璨追汉唐。</span></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt"><span lang="ZH-CN" style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">酒酣当上马，西北斩恶狼。</span></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt"><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">
 </span></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt"><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">
 </span></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt"><span lang="ZH-CN" style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">十一</span></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt"><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">
 </span></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt"><span lang="ZH-CN" style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">被炒得和吵得热火朝天的北京奥运会，终于开场了。开幕式的一场视觉和听觉大宴，算是给世界人民上了一堂中国文明的幼儿园入门课。那气势磅礴的鼓舞和太极，估计除了令世人震撼和感叹之外，还会让有些人心生怯意，从此明白中国人民不可欺，国家不可侮。</span></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt"><span lang="ZH-CN" style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">这场超凡的文化启蒙，并不在于炫耀中国五千年文明的博大精深，造福亿万人类的无数发明，而是向世界显现“有朋自远方来”的开放胸襟，“朝闻道，夕死可</span><font size="3"><span lang="ZH-CN" style="font-family:SimSun">矣”的求知欲望，</span><span lang="ZH-CN" style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">和“三人行，必有我师”的虚心态度。这种集古老和现代于一身，汇自豪和谦卑在一体，固守本族的传承，汲取他族的智慧，重新打造出一种更为辉煌的华夏精神，当是我辈不可推卸的历史责任。那丝路的花雨，西洋的骇浪，恰恰是中国今天为世界贸易和制造大国的最佳注释。而张艺谋，陈其钢和蔡国强，这些世界一流的艺术家，开始为“中国制造”这个古代的金字招牌，注入新鲜的活力，为中国经济创造出一个契机，使中国产品在面对品质的困扰和西方的杯葛之后，如凤凰涅磐，浴火重生。这也要求全体中国人同仇敌忾，对任何想摧毁我们民族声誉的败家子奸商们，当杀无赦。</span></font></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt"><span lang="ZH-CN" style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">笔者不想重复他人的吐沫，大谈神奇李宁的“夸父追日”，姚明和林浩的领军入场，水墨画卷之秀，唐乐盛装之浓，因为数年后，太多的人会忘记了这些细节，而只留下淡淡的鸟巢印象，大伙儿又会一窝蜂的对当年的春节晚会七嘴八舌和大放厥词。以中国的人口之多，艺术家的水准之高，原创之新颖独特，过两年玩出一个比这个开幕式更酷更型的盛宴，也不是什么难事。</span></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt"><span lang="ZH-CN" style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">如果中国人民一定要在这个奥运会中记得什么人的话，我的第一个提议是一位美丽姑娘的名字刘岩。这位无缘在开幕式现身为世界展现她的动人身姿的艺术家，当为奥运开幕式的第一英雄。如果奥运会后还需要任何计划实行的话，从奥运收入中拿出一个基金出来，集全球医学专家之力，如何使她重新站起来，回到她热爱的艺术舞台，当是一个首选。中国的真正复兴，不光是经济，军事和政治硬实力的崛起，还要包括文化，艺术和思想的重振。每一位艺术家，就像我们民族历史上灿如星海的诗人，画家，作家，名伶等等，都是值得全民族珍惜的国宝，没有对他们每一位的爱护，我们民族的前途就不会光芒四射。</span></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt"><span lang="ZH-CN" style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">我们还要记得</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">16<font size="3"><span lang="ZH-CN">位在喀什献身的武警战士，没有他们的牺牲精神，就没有我们可以从容举办奥运会的和平环境。我们还应该记得为奥运会做出奉献的所有志愿者们，希望这些可爱的大学生们，可以自豪的在他们将来的求职履历中，放上“北京奥运志愿者”一句，为他们加分。我们更应该记得所有参与建设北京鸟巢，水立方，巨龙，巨蛋，大裤衩（想起很旧的一个相声）的外省民工，和为了北京建设而不得不迁移的北京居民，正是这些一个个小我的牺牲，才可能造就我们民族今日的繁荣昌盛。而我们未来的政策，就是如何让这些为社会的整体利益而牺牲的人们，得到最好的补偿，令我们的社会成为一个真正意义上的和谐社会。</span></font></span></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt"><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">
 </span></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt"><span lang="ZH-CN" style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">十二</span></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt"><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">
 </span></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt"><span lang="ZH-CN" style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">奥运会开幕式的另一个看头，就是美国软脚蟹总统布什，和俄罗斯新沙皇总理普京，比邻而坐。估计这两位仁兄除了欣赏表演，向自己的运动员挥手之外，还是有很多共同话题要谈。而那些共同话题一定是关于俄罗斯在格鲁吉亚的战争，以及其背后的一大串一言不合，就会问候对方老娘的头痛问题。</span></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt"><span lang="ZH-CN" style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">在笔者的大国游戏里，我并没有花太多的注意力在俄罗斯上，因为我认为这个世界真正的大国只有两个，那就是美国和中国。俄罗斯，和欧盟，日本，印度等等，都只能算是个“中“国，发发纵横捭阖的黄粱梦而已。</span></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt"><span lang="ZH-CN" style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">在未解体之前，苏联一直就解决不了经济落后的问题，空有广袤的国土和资源，加上超过两亿五千万的人口，还是没法成为世界超级经济强国。在俄罗斯分裂出来后，俄罗斯民族的人口只是</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">1.5<font size="3"><span lang="ZH-CN">亿左右，而且由于出生率低（育龄女性平均</span>2.4<span lang="ZH-CN">个孩子，才可以保持人口稳定</span>,<span lang="ZH-CN">而俄罗斯是</span>1.1<span lang="ZH-CN">），男人寿命远远低于女人，每年的人口递减</span>1<span lang="ZH-CN">百万，照这个速度下去，不到</span>50<span lang="ZH-CN">年，俄罗斯的人口就会减半，适龄工作人数缺乏，其经济情况会很加恶化。好在现在的石油和天然气价格飞涨，在某种情况下，减轻了俄罗斯的经济压力。</span></font></span></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt"><span lang="ZH-CN" style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">所以对欧洲和北约来说，他们认为在世界大国长跑中，俄罗斯是百分之百的输家。与欧洲各国不同，在面临人口缺乏的困境下，欧洲采取是有限制的吸收高科技移民人才的政策，补偿应为适龄劳动力不足和人口老化的挑战。这些国家在吸收来源于东欧国家，亚洲国家如中国，印度等人口大国的做法是很有成效。当然他们面临的主要挑战是，如何融合信仰伊斯兰教的来自于土耳其，阿拉伯和北非移民带来的宗教冲突，如果解决不好的话，社会动荡是一个大的隐患。</span></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt"><span lang="ZH-CN" style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">俄罗斯则对来自其他国家的移民心怀疑虑。本来俄罗斯自身的人才，由于自然条件的原因，有向西欧和美国移民的趋势，而吸引来自欧洲的移民又不是一件易事。当然来自亚洲，尤其是中国的移民，因为皮肤颜色的不同，和数量的劣势，都令俄罗斯人胆颤心惊。这种只出不入的情况，当然使人口流失更加严重。而由于公共医疗系统的瘫痪，艾滋病的流行，加上俄罗斯人狂饮伏特加的天性，都是人口大幅减少的原因。</span></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt"><span lang="ZH-CN" style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">记得过去当北约将军们和俄罗斯同僚开定期的碰头会时，欧洲人总是要以这样一个笑话开始：“请问今天的中国和芬兰的边境情况如何？”而每次俄罗斯的将军们就会恶眼瞪着笑得快岔气的西方将军们。</span></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt"><span lang="ZH-CN" style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">在苏联垮台和各加盟共和国独立出去之后，俄罗斯有两个忧虑。一个是北约的东扩，西方势力不光接管俄罗斯的前附庸国家如东德，波兰，捷克，斯洛伐克，罗马尼亚，保加利亚，和匈牙利，然后肢解斯拉夫小弟南斯拉夫，拿走克罗地亚，斯洛文尼亚，波斯尼亚，马其顿，黑山，和科索沃，只剩下塞尔维亚苦苦支撑，迟早都是欧盟的囊中之物。</span></p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">68. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0100ad7y.html" target="_blank">花开花落（之七）</a></div>
  <div class="content"><p style="margin:0in 0in 10pt"><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">

</span></p>
<p><span lang="ZH-CN" style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun"> </span></p>
<p>十三</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>
而俄罗斯的前加盟共和国也同样逃不出北约的手心，波罗的海三国爱沙尼亚，拉脱维亚，立陶宛和斯洛文尼亚，斯洛伐克，保加利亚，罗马尼亚，于2002年布拉格高峰会上被邀请加入北约，并于2004年3月29日在伊斯坦布尔高峰会前，正式入会。北约并签署了波罗的海空防协议，由各国轮流提供四架战机执行对俄罗斯的空中预警任务。当然这些姿态都是象征性的，由于俄罗斯帝国在1917年失去了芬兰，再加上波罗的海出口被德国，丹麦，挪威和瑞典堵住，本身对俄罗斯的战略地位就削弱。而俄罗斯和北约基本上互相识相，使这三国成为事实上的非军事缓冲区，而且俄罗斯的传统重镇圣彼得堡可以箝制任何来自于北方的威胁。</p>
<p>
俄罗斯的真正心脏区在更南部的白俄罗斯和乌克兰，失去这两个地区将使莫斯科的前门洞开。虽然俄罗斯历史上两次在西方的入侵下，最终都获得胜利，但以焦土政策的代价，在莫斯科拖垮拿破仑，在斯大林格勒打败希特勒，都是用的是同归于尽的战法，自身的元气也是大伤。虽然西方的颜色革命在乌克兰成功，但是乌克兰基本上在宗教，地域和人民上，是一个亲西方和亲俄罗斯的五五开。和许多国家的民族混居不同，乌克兰基本上可以从基辅，查卡西（Cherkasy），文尼西亚（Vinnytsia）以西，和查尼海夫（Chernihiv），波塔瓦（Poltava），克罗沃拉德（Kirovohrad），奥德沙（Odessa）以东，清晰得划出一条线，让亲西方的天主教徒占据西乌克兰加入北约和欧盟，就让亲俄罗斯的东正教徒占据东乌克兰，继续捍卫俄罗斯心脏莫斯科地区，并保持其在克里米亚唯一有效的黑海舰队。即使乌克兰不分裂，而继续向西方投怀送抱，俄罗斯就可以用挑动克里米亚独立来制造事端，引发一场战争。</p>
<p>
可叹俄罗斯虽然是一个大国，但是连一个像样的出海口都没有。波罗的海被敌国环抱，而且长年结冰，和东边遥远的海参崴一样（加上通过西伯利亚铁路的补给困难），没有太大的用处。本来在中国东北，俄罗斯已经抢下了暖水军港旅顺，可以通过当时的南满铁路连接海参崴，只是后来在1904年日俄战争中被日本打败。在二战结束后，斯大林希望通过建立中苏联合舰队的方式，继续租用军港的提议被中国人拒绝，只得在1955年放弃了这个天然良港。俄罗斯对暖水军港的渴望，还表现在对越南金兰湾的租用。但是那时苏联已成强弩之末，在1979年，苏联太平洋海军入住后，与美国在菲律宾的苏比克海军基地形成隔海打擂台的架势。只不过俄罗斯这个被欧洲人蔑称为欧洲的经济病夫，十年后国家破产，海外称霸的梦想破灭。</p>
<p>
虽然最近在普京的中兴下，俄罗斯经济稍有起色，为了针对美国在东欧的波兰和捷克设置全球导弹防御系统，俄罗斯先是恢复了战略轰炸机巡航，然后又大谈重回越南金兰湾，和再次走进美国后院古巴，以增加与美国讨价还价的砝码。</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>十四</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>
在1783年成功兼并了克里米亚后，在黑海的萨巴斯托港口，俄罗斯开始有了一个比较理想的天然良港。但是驻扎在这里的俄罗斯黑海舰队，首先受到土耳其奥图曼帝国在博斯布鲁斯海峡控制，然后在进入地中海后，在南边去红海进印度洋的出口苏伊士运河，和西边去大西洋的出口直布罗陀海峡，又被英国帝国堵住。这就造成了俄罗斯帝国和英国帝国为争夺暖水港口，而展开的大游戏对决。</p>
<p>
俄罗斯帝国首先在南边通过一系列对波斯帝国的战争南下。在第一次俄波战争中，通过1813年签订的古力斯坦条约，抢下了阿塞拜疆，格鲁吉亚东部，和现在隶属俄国的达吉斯坦，并通过一系列的战争，控制了整个格鲁吉亚和亚美尼亚。但俄国的南下受到了英国的对抗，而在伊朗的中部受到了阻止，结果是俄国和英国两分伊朗为控制区，但是没法独自兼并，只能通过对伊朗王室的软硬兼施，互相箝制。俄国和英国在阿富汗的对抗同样陷入僵持状态，而在中国的西部，俄国控制新疆和英国控制西藏，也是寸土不让。这种状态直到德国在欧洲崛起，迫使俄罗斯和英国不得不握手言和，使中国至少保住了新疆和西藏的主权。虽然在西藏失去了对藏南的控制，和在新疆失去了伊犁的西部的主权，还要面对今天仍然没有彻底平息的藏独和疆独分裂主义运动，但相较于这个大游戏对其他地区造成了损害和深远的影响，中国人就要幸运得多。</p>
<p>
而因为地缘政治的原因，就使格鲁吉亚变成了俄罗斯的另一个软肋。对格鲁吉亚的第一个感受，就是地方虽小，但却出人才。前苏联枭雄斯大林就是格鲁吉亚人，后来曾出任苏联外交部长的谢瓦德那泽，并在1995年出任了1991年后独立的格鲁吉亚总统。而且曾在1990年中出任美军参谋长联席会议主席的沙利克什维利将军，也是格鲁吉亚人。</p>
<p>
格鲁吉亚与俄罗斯的关系，可以说是剪不断，理还乱。本来在俄国势力兴起前，格鲁吉亚是西部的土耳其奥斯曼帝国和南部的波斯帝国的逐鹿之地，为求自保，不得不借助俄罗斯帝国的崛起作为权宜之计。虽然格鲁吉亚名义上于1801年加入的俄罗斯帝国，但和俄国人时而和睦，时而打架的日子，就一直没有停过，直到俄罗斯帝国打败了奥斯曼和波斯独大，格鲁吉亚才彻底失去了独立地位。</p>
<p>
格鲁吉亚本来和俄罗斯很相似，都是东正教国家（这也是为啥他们会借助俄罗斯来抗衡伊斯兰帝国奥斯曼和波斯）和农奴制。俄国贵族刚开始急于把格鲁吉亚融入俄罗斯其他地区，因而在政府管制上有些重手，对格鲁吉亚文化和风俗不够尊重，导致了1832年的贵族叛乱和1841年的全民造反。这些动乱迫使沙皇改变政策，派出了比较务实的维隆佐夫伯爵担任高加索总督，慢慢赢得了越来越西化的格鲁吉亚贵族基层的支持。</p>
<p>
但是当俄罗斯帝国决定在1861年，放弃农奴制，开始追赶西方的工业革命，而实现大规模工业化。其1864年在格鲁吉亚的行动，令农奴主贵族和农奴都很不满意。农奴主贵族因为没有了来自农业的收入而穷了，但由于格鲁吉亚的农业生产条件极差，取消农奴制后，农奴们的生活也没有太大的改善。这个消灭农奴制的不成功改革，就为后来事态的发展种下了祸因。</p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">69. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0100adjq.html" target="_blank">花开花落（之八）</a></div>
  <div class="content"><p> </p>
<p> </p>
<p>十五</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>
而同时由于工商业的兴起，本来来自外族的亚美尼亚人，聚焦在城市区，已经垄断了商业贸易和手工业，就在这个历史变革下，得到了最大的好处。结果由于对俄罗斯贵族政策的不满，和对外族亚美尼亚人的经济强势不愤，导致了格鲁吉亚民族主义的兴起。</p>
<p>
其实如果看一下中国藏区当年的情形，似乎有某些相似之处。共产党在西藏之外的藏区取消了农奴制，造成了农奴主贵族的利益损害，因此对政府不满。当然正如格鲁吉亚和俄罗斯是宗教同胞，其憎恨的对象不是针对俄罗斯民族，而是推行取消农奴制的沙皇政府，恰如藏区的农奴主叛乱打出的“打到红汉人”的口号。格鲁吉亚另外的复杂因素是格鲁吉亚教廷不愿意把教权交给俄罗斯东正教大主教，俄罗斯资本主义改革的主要得益者是信奉基督教的外人亚美尼亚族，而且改革的结果导致沙皇权威降低，使整个俄罗斯境内出现类似中国清朝末期的体制之争，各派人士如保皇党，君主立宪派，宪政派，布尔什维克派等等，逐渐兴起，导致了政局不稳。</p>
<p>
当然中国取消农奴制的政策比格鲁吉亚的结果要好，就是藏区的农奴们真正享受到了经济上的好处。而中国的宗教政策除了针对当初参与叛乱的寺庙和喇嘛外，在文革以前，比较合理，对藏族文化和风俗都非常尊重，并未造成民族为划线的分野。反而解放军里的藏族部队骁勇善战，叛乱队伍里的“白汉人”（国民党军人），都在为自己的政治信仰而战。而经济上收益，政治上提高地位的农奴们对叛乱的不支持，也是这些叛乱不成气候的一大原因。</p>
<p>
反而在中国经济开放后，藏区的穆斯林民族如回族，撒拉族，和维吾尔族等等，就像亚美尼亚人一样，在经济上收益较多，而这个就会是导致藏族民族主义的一个主要因素，并受到当前当权的藏族干部某种程度上的支持。而现今某些藏族的知识分子，开始挑动将对政府的一些不满情绪（比如说不接受达赖喇嘛的和谈条件），上升为针对汉民族的仇恨。这些人开始言必称卫藏，安多和康，不承认中国官方的省市地县区名，把一些不存在的地名喊来喊去，而且开始以文学的名义来篡改历史，试图美化旧农奴制的残酷，发表些关于过去的农奴们如何怀恋美好旧社会田园牧歌的生活的故事。这种企图挑动民族主义，导致中国内部各民族冲突的行为，必须警惕。</p>
<p>
格鲁吉亚的问题，涵盖经济，政治，宗教和民族，终于导致1905年大暴动，迫使沙皇政府放松控制，实施改革，其中一位叫杜卡斯维利的共产党领导人开始暂露头角，成了后世举世闻名的斯大林。格鲁吉亚之后在上个世纪就已经有过三进宫的经历，在俄国革命后的内战中，格鲁吉亚宣布了独立，但随着苏联红军打败了旧俄白军，就只好作罢。而在这个过程中，苏联对加盟共和国格鲁吉亚，亚美尼亚，阿塞拜疆等等，把这里划过去，把那里划过来，再加上本来这些高加索地区的历史就是一锅大杂烩，搞到后来一闹独立，大家都可以翻开历史书，公说公有理，婆说婆有理，找出对自己有利的部分大肆宣传。</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>十六</p>
<p> </p>
<p>
二十年后，纳粹德国杀进苏联想到高加索抢油，格鲁吉亚里一帮人又不给老乡斯大林面子开始闹独立，配合德军作战，成立了格鲁吉亚军团（正是美军那位沙利克什维利将军的老爸领军），结果是在德国打败了后，又不得不老实了。而斯大林的大面子和对民族团结的倡导，使格鲁吉亚人有七十万走上战场（战死三十五万），保家卫国，令其民族主义终于消失。</p>
<p>
可是好景不长，当赫鲁晓夫起来清算斯大林，许多对斯大林的攻击，转化成对格鲁吉亚人的自豪感和民族自尊心的攻击，引发了1956年的年轻格鲁吉亚学生走上街头，抗议赫鲁晓夫。数千学生自动聚焦在第比里斯的斯大林雕像前，开始喊口号：“伟大的斯大林万岁！伟大的列宁斯大林党万岁！伟大的格鲁吉亚苏维埃万岁！”抗议活动很快蔓延到整个共和国，最后被赫鲁晓夫镇压，使上百学生丧生。这个事件再次引发了格鲁吉亚民族主义兴起，再加上赫鲁晓夫在反斯大林之后，实行地方分权政策，导致了格鲁吉亚族的共产党干部，乘机发展地方势力，和民间的民族主义里应外合（有点像胡耀邦的西藏政策）。</p>
<p>
而和中国相似的是，在苏联计划经济的垄断下，这些地方势力的发展使资本主义的苗开始刷刷的长起来了，居然使格鲁吉亚变成了全苏联经济发展最快的地方。赫鲁晓夫对格鲁吉亚的放手，当然也是因为在斯大林一事上，搞得太僵，现在是井水不犯河水，大家相安无事，给了格鲁吉亚发展资本主义的空间。当然，经济发展快了，接着就是政府腐败和官员贪污盛行，引发了老百姓的不满。这时从1964年到1972年出任格鲁吉亚内政部长的谢瓦德那泽，凭借其打击贪官污吏的铁腕手段赢得了民心，并导致了格鲁吉亚苏共第一书记，贪官的总头目马扎万那泽下台，并自己被提升成第一把手。</p>
<p>
谢瓦德那泽是一个相当能干的政治家，在他的领导下，格鲁吉亚经济高度发展，政府腐败官员纷纷落马，格鲁吉亚成了全苏联的经济之星，令格鲁吉亚人个个扬眉吐气，开始恢复因为斯大林被人打翻再踩上一万之脚后丧失的民族自尊心。而希望分裂出苏联的势力已慢慢开始成型，其中一个原因就是被克格勃打击的异议分子，从四面八方逃到的格鲁吉亚这个相对自由的地方。谢瓦德那泽则靠着他个人的能力，镇住了各派势力，保持了经济增长。</p>
<p>
但是格鲁吉亚的独立势力已经愈来愈强，而其里程碑事件就是1977年苏联对1936年的宪法作出第四次也是最后一次的修改，其中一个问题是第75条。本来所有苏联的加盟共和国都以俄语和当地民族语言作为其官方语言，只有外高加索三国格鲁吉亚，亚美尼亚和阿塞拜疆，只定义自己的语言为唯一的官方语言。对这个宪法条款的修订，在于要解决这个独特的现象，把俄语增加成为这三个加盟国的官方语言，享受和格鲁吉亚语，亚美尼亚语，和阿塞拜疆语同等的地位。</p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">70. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0100ae9x.html" target="_blank">花开花落（之九）</a></div>
  <div class="content"><p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">十七</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun"> </span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun"> </span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">在</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">1978<span lang="ZH-CN">年各共和国法院认可这个新宪法修改案的时候，阿塞拜疆毫无意见，亚美尼亚有些小的不愉快，但是格鲁吉亚则反应剧烈。其实莫斯科应该知道这个情况，因为</span>2<span lang="ZH-CN">年前在格鲁吉亚推行俄语教育的行动，同样收到了很大的杯葛。结果</span>1978<span lang="ZH-CN">年</span>4<span lang="ZH-CN">月</span>14<span lang="ZH-CN">日，格鲁吉亚的数万大学生走上街头，要求拒绝接受俄语作为官方语言之一。这次抗议和</span>1956<span lang="ZH-CN">年那次一样，很快就出现了军队和学生的对峙，一场更大的流血冲突似乎无法避免。</span></span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">结果谢瓦德那泽挺身站出来，一方面劝告学生不要把情况弄到不可收拾，一方面赶紧联络莫斯科，要求暂停对宪法的认可程序。莫斯科当时对事态的发展非常震动，而当时因为面临的国内问题重重，决定不要恶化局势，采取了让步，化解了这场冲突。而这个后来被称为“格鲁吉亚语言日”的日子，成了新格鲁吉亚民族主义的开端，并导致了后来</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">1991<span lang="ZH-CN">年脱离苏联的独立。</span></span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">当然在格鲁吉亚的各少数民族对这一局面非常不安。当时的少数民族地区，已经对格鲁吉亚越来越强的民族主义心怀疑虑，因此对苏共中央这个无先例的重大让步，非常恼火。从历史上看，苏共中央缺乏不惜一切代价保持民族团结和融合的决心，在格鲁吉亚这个领头闹事的地区，做这样的让步，不仅没有平息分离势力的不满，反而鼓励了分离势力的成长壮大，导致了全苏联地区的各族开始寻求独立。由于苏共中央做出的这个决定，虽然很多加盟共和国里住着不少俄罗斯族人，但大家就对上层维护国家统一的决心不是太有信心，因此不会为了国家的统一而战，最后在叶利钦站在莫斯科街头上的坦克上面大手一挥，于是俄罗斯帝国树倒猢狲散，几百年基业毁于一旦。</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">苏共中央的重大让步令第比利斯暂时平静下来，但却令少数民族地区阿布哈兹怒火万丈，要求退出格鲁吉亚，加入俄罗斯共和国。这个要求自然被莫斯科拒绝，但就不得不通过拨下巨款，在基础设施落后的阿布哈兹大修公路，投资在各种工程建设，并成立专门的阿布哈兹大学，给予更多文化上的自主权，不强行推广格鲁吉亚语，而实行阿布哈兹语，格鲁吉亚与语，和俄罗斯语各自独立的部门。在政府职位上有实行名额制，保证阿布哈兹族有足够的政治地位来平息不满。</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">有讽刺意味的是，当格鲁吉亚族的民族主义情绪高涨，同时伴随着阿布哈兹族和奥塞梯族自身的民族主义兴起，而使各民族之间的冲突逐渐升温。因为对格鲁吉亚的民族主义要求让步导致了阿布哈兹的不满，然后又必须向阿布哈兹的民族主义要求让步，再引发了住在阿布哈兹地区的格鲁吉亚族起来抗议。一批格鲁吉亚知识分子抗议阿布哈兹地区掌权的阿布哈兹族共产党干部，歧视格鲁吉亚族人士，并向谢瓦德那泽和当时苏共领导人勃列日涅夫写信请愿。</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun"> </span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun"> </span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">十八</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun"> </span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun"> </span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">在随后的几年内，更多的街头抗议活动在第比利斯发生，一方面要求莫斯科给予更多的自主权让格鲁吉亚人自己作主，另一方面要求阿布哈兹放弃其自主权而让格鲁吉亚人为他们作主。谢瓦德那泽则左右逢源，一方面支持民族主义的温和派在保护其文化，语言和历史上要求，一方面镇压要求彻底独立和推翻苏维埃制度的激进分子，而由于在他的治理下，格鲁吉亚的经济一路增长，所以在这么多的抗议事件层出不穷后，他不光没有受到任何处罚，还由于他的摆平各方势力的能力受到赞赏，在戈尔巴乔夫上台推行开放改革政策后，于</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">1985<span lang="ZH-CN">年上了一层楼，出任苏联的外交部长，到西方世界为苏联争取合作伙伴，以支持戈尔巴乔夫的新政策。</span></span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">在他之后接任的帕提亚希维利却是一个保守但无能的庸才，完全无力处理开放改革政策下带来的各种挑战。结果是</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">1980<span lang="ZH-CN">年代末期，在政府，格鲁吉亚民族主义者和其他少数民族主义者之间展开越来越激烈的暴力冲突，而南奥塞梯则是最火热的地方。本来除了</span>1918-1920<span lang="ZH-CN">年间奥塞梯族和格鲁吉亚族曾经打得你死我活，两族人民和平地住在一起，互相通婚，融合得比较好。但随着格鲁吉亚人越来越激进，南奥塞梯人也开始了他们的独立运动。</span></span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">正如前文提到，在俄国十月革命期间，格鲁吉亚曾宣布独立，由社会民主工党的少数派孟什维克（马尔托夫领导，相对于列宁领导的多数派布尔什维克）掌权，成立了格鲁吉亚民主共和国。而奥塞梯人则组成了全国委员会，讨论在俄罗斯的北奥塞梯和在格鲁吉亚的南奥塞梯组成一个统一的自治政体。这个组织很快就卷入了苏共内部的意识形态之争，但布尔什维克最终掌握了决定权，并主张将南奥塞梯并入俄罗斯。这样就很容易明白为啥大家要开劈了，一是南奥塞梯应该留在格鲁吉亚还是俄罗斯这个领土问题，一是孟什维克和布尔什维克全方面的意识形态斗争。</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">当然落实到实处，问题就更要复杂的多。比如说，亲俄罗斯的布尔什维克奥塞梯人宣传说，当地贫苦的农民（全地区大概都合乎这个标准）不需要向苏维埃政府交税。南奥塞梯的农民们听得心花怒放，可以想象，当孟什维克的格鲁吉亚政府官员。带着军队护卫来强行收税，对暴力抗税的农民格杀勿论，这些农民们会有怎样的反应。于是在</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">1918<span lang="ZH-CN">年</span>3<span lang="ZH-CN">月</span>15<span lang="ZH-CN">日，南奥塞梯的农民们发动了农民起义，并一度顶住了派来报复的格鲁吉亚人民卫队的攻打。农民军</span>4<span lang="ZH-CN">天后，杀进了首都茨欣瓦利，屠杀了全城的格鲁吉亚族人，并将城市抢劫一空。格鲁吉亚军队终于在</span>3<span lang="ZH-CN">日后夺回了首府，自然开始了报复性的民族屠杀。南奥塞梯农民的暴动最终被扑灭，随后而来的是残酷的打压行动，使所有的奥塞梯人把孟什维克和格鲁吉亚人等同起来，造成他们完全支持布尔什维克。在随后的两年里，奥塞梯人的暴动规模愈来愈大，但每一次都被格鲁吉亚残酷镇压，造成大量死伤。</span></span></p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">71. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0100aeiv.html" target="_blank">花开花落（之十）</a></div>
  <div class="content"><p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun"> </span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">十九</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun"> </span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">而当时列宁希望和格鲁吉亚保持和平，再加上暴动屡遭失败，都使布尔什维克不愿妄动。结果是南奥塞梯人不得不逃过边境，直到苏联红军在俄罗斯全境内，彻底打败了白军，开始结集在北奥塞梯，在</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">1921<span lang="ZH-CN">年对格鲁吉亚发动了战争。在苏联红军向南推进中，奥塞梯人不断加入战斗，最终于</span>2<span lang="ZH-CN">月彻底打败了格鲁吉亚军队，与</span>4<span lang="ZH-CN">月成立了格鲁吉亚苏维埃。新政府决定成立南奥塞梯自治区，令奥塞梯族，奥格混血人民，和一些完全是格鲁吉亚族的村镇由奥塞梯人自治，并给了茨欣瓦利这个奥塞梯人占少数的城市作为首府。</span></span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">虽然当时的战斗和之后的报复行动很残酷，格鲁吉亚人对一些村镇采取了三光政策，导致了超过</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">5<span lang="ZH-CN">千奥塞梯人死亡，占总人口的</span>8%<span lang="ZH-CN">。但和阿布哈兹的深远的历史原因不同，格鲁吉亚和奥塞梯两族之后基本上做到了和睦共处，而在自治区学校内可以使用和教授自己的奥塞梯语，基本上做到了相安无事。但随着格鲁吉亚民族主义兴起，恐惧万分的奥塞梯人开始把这段历史搬了出来，指责当年格鲁吉亚人搞种族屠杀。而格鲁吉亚人就反驳说，死人的数字被夸大了，虽然当年杀你们杀得很厉害，但是你们先开杀的，而且你们是俄罗斯用来搞乱格鲁吉亚的工具。</span></span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">吵吵嚷嚷之间，发生了一个重大事件。先是</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">1989<span lang="ZH-CN">年</span>3<span lang="ZH-CN">月，数千阿布哈兹人走上街头，要求从格鲁吉亚退出去。然后就是格鲁吉亚寻求独立势力，以莫斯科支持阿布哈兹人为借口，于</span>4<span lang="ZH-CN">月走上街头，要求格鲁吉亚政府镇压要求脱离的阿布哈兹势力，但同时要求从苏联独立出来。这个抗议活动在</span>9<span lang="ZH-CN">日到达高潮，导致格鲁吉亚政府完全瘫痪，当地警察不再听命，而是同情示威者。万般无奈，莫斯科只好通过住高加索的苏军来执行维持社会次序的任务。当时虽然苏军乘坐坦克和装甲车进入市中心，但苏军士兵并未荷枪实弹，只是手拿警棍和铁锹（美国当年在洛杉矶平乱可是真枪实弹），围住示威者，步步进逼，但就流出一条路，让示威者后退。在这之前，没有一位格鲁吉亚政客站出来企图化解局势，只有格鲁吉亚东正教主教劝告示威者撤离，但没有人愿意听他的废话。</span></span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">结果虎狼之师的苏军士兵不知道什么叫做适可为止（这也是为啥警察在这方面是专家），结果就有</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">20<span lang="ZH-CN">名年轻少女和老年妇女在清场的过程中丧失。其中一位</span>16<span lang="ZH-CN">岁少女被大铁锹拍脑的过程，还被反对派录了下来，到处播放。其他十九位死者的脸也有伤痕，被格鲁吉亚电视台大肆播放，指责苏军过度暴力。其他的男人们虽然有人受伤，就没有死亡。结果就是全格鲁吉亚开始了罢工，罢课和罢市，以及</span>40<span lang="ZH-CN">天的悼念日，虽然政府宣布了全国戒严，但抗议活动就没有停止。</span></span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">首先军队则声称，大部分死者是在慌乱中，被人群践踏而死。于是一位苏联国会议员索巴查克（此公后来出任了圣彼得堡市长，提拔和任用了一位英才普京做他的副手，并帮助叶利钦起草了新俄罗斯联邦宪法，后来又收了一位学生</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">梅德韦杰夫）领导了事件的调查，这位戈尔巴乔夫的改革同路人，最后得出苏军过度残暴的结论，并将责任人士交给了司法部门审判。</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun"> </span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">二十</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun"> </span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun"> </span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">这一结果造成了苏共中的强硬派实势，并令政府难以使用军队来应付国内的骚乱。本来莫斯科一口咬定是示威者先动手，但是</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">5<span lang="ZH-CN">月上台的戈尔巴乔夫，以最高领导人名义，为整个事件承担责任，并宣布格鲁吉亚民族主义分子毫无过错，把怪罪的矛头直指只不过是奉命行事的军队，并导致后来苏联军队对国家分裂毫不关心。</span></span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">这一事件也导致了格鲁吉亚政府的集体辞职，使极端民族主义势力在政府里占据了重要位置。而在</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">戈尔巴乔夫的改革开放政策下，自由主义在本来官方控制的媒体里受到了鼓励，于是在几个月后，格鲁吉亚最高会议在</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">11<span lang="ZH-CN">月正式谴责了</span>1921<span lang="ZH-CN">年苏联对格鲁吉亚民主共和国的占领和兼并。而毫不示弱的奥塞梯人，则宣布自己成立苏维埃奥塞梯共和国，要求格鲁吉亚把其地位从自治区提高。格鲁吉亚的反击是，宣布格鲁吉亚语为整个格鲁吉亚的官方语言，要求强制执行，并宣布不得成立任何地区性的政党，以避免奥塞梯民族主义者控制整个局势。</span></span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">在整个苏联风雨飘摇的情况下，戈尔巴乔夫新政决定在</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">1990<span lang="ZH-CN">年</span>2<span lang="ZH-CN">月放弃一党政治，开始允许各共和国进行多党民主选举，使各加盟共和国里的民族主义者纷纷上台。结果是各共和国开始与中央政府进行法律战争，宣布中央法律凡是和地方法律抵触，即为无效。并在当地经济中增加控制，拒绝向中央政府交税。而过去由中央计划委员会制定的物质调配方案，完全在各地坐大的局面下失效，使整个国家经济的供应和需求网崩溃，造成了经济的萧条和人民生活水平的极度艰难，使人民对苏联政治体制的不满更加增大。在开始民主选举后的一个月，立陶宛和爱沙尼亚首先宣布独立，开始了苏联崩溃的过程。而格鲁吉亚的选举在</span>10<span lang="ZH-CN">月进行，结果是反对派领袖甘沙胡迪亚的圆桌同盟当选。他趁机在</span>1991<span lang="ZH-CN">年</span>3<span lang="ZH-CN">月掀起了全民公投运动，得到了接近</span>98%<span lang="ZH-CN">人民支持独立，并在</span>4<span lang="ZH-CN">月</span>9<span lang="ZH-CN">号上次镇压的两周年之际，宣布独立，并以当日为格鲁吉亚国家团结日，作为一个公众假日。</span></span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">甘沙胡迪亚则在苏联正式崩溃后，发动了将苏军基地赶出去的运动。但他的铁腕手法开始了惹怒其民族主义阵营里的旧同僚，加上苏军留下的大量军火，格鲁吉亚里的各派势力纷纷组织自己的民兵武装（就像伊拉克一样），改文斗为武斗，并为了争权夺利而开始了火并。反对派成功的在</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">12<span lang="ZH-CN">月发动了武装政变，将甘沙胡迪亚和他的武装支持者，包围在政府大楼，但他就成功的在</span>1992<span lang="ZH-CN">年</span>1<span lang="ZH-CN">月，只身逃出了重围到车臣。</span></span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">新政府缺乏得力的领导人，于是邀请已经因为苏联解体而失业的外交部长，被称为“高加索之狐”的</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">谢瓦德那泽，回来主持大局，成为格鲁吉亚的总统。在这段时间里，格鲁吉亚政府也派出军队和民兵，于</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">1992<span lang="ZH-CN">年</span>8<span lang="ZH-CN">月去阿布哈兹镇压分裂主义势力。刚开始格鲁吉亚的战绩还不错，但是从北高加索地区，大量的阿布哈兹人的兄弟民族，组成民兵加入反格鲁吉亚的战场，很快将战局逆转过来。</span></span></p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">72. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0100aeyy.html" target="_blank">花开花落（之十一）</a></div>
  <div class="content"><p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun"> </span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">第三篇</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun"> </span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">海西广袤地，四野皆苍茫。</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">烟尘骤然起，前军报擒王。</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun"> </span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun"> </span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">二十一</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun"> </span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun"> </span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">在这些赶来参战的外籍兵团，其中就不乏出了名的雇佣兵，非常骁勇善战的哥萨克人，和绑着炸弹在身上，可以和你同归于尽的车臣人，当然还有格鲁吉亚人指责的俄军装扮成的民兵。结果是格鲁吉亚军队惨败，不得不从阿布哈兹撤军，并导致了所有格鲁吉亚族被赶了出来。这场战争，就导致了</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">1<span lang="ZH-CN">万</span>4<span lang="ZH-CN">千人丧失，</span>30<span lang="ZH-CN">万人流离失所。但其结果使阿布哈兹族和格鲁吉亚族有一个清晰的分界，所以再开打的机会要小得多。</span></span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">而在南奥塞梯的军事行动就要顺利得多，格鲁吉亚军队在放火烧毁奥塞梯人的数坐村镇，造成数百人死亡后，打不过就跑，奥塞梯人有超过十万之众逃过边界，躲入俄罗斯的北奥塞梯地区。不过因为在阿布哈兹的惨败，造成了两个后果，一个是在西南接近土耳其，在黑海边与阿布哈兹相望的阿加拉自治区（</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">Adjara<span lang="ZH-CN">）获得事实上的独立。二是逃到车臣的</span></span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">甘沙胡迪亚，卷土重来，和他的支持者开始了反政府的武装叛乱，并占领了格鲁吉亚的西部。</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">在这个最关键的时刻，俄罗斯领导人叶利钦犯了一个极大的战略错误。甘沙胡迪亚的叛乱，给邻近的亚美尼亚和阿塞拜疆带来了不安，担忧格鲁吉亚的内乱会造成整个地区的动荡。俄罗斯当时还想用独联体的方式，重新构造出一个松散的旧苏联模式，因此不能不在这件事上有所作为。虽然甘沙胡迪亚是一个激进的民族主义者，而且是格鲁吉亚独立的始作俑者，并拒绝加入独联体，但是当时的俄罗斯如果选择支持他和格鲁吉亚政府对峙，并控制黑海港口城市波提（</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">Poti<span lang="ZH-CN">），就把独立的阿布哈兹和阿加拉连在一起，由俄罗斯控制。</span></span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">当然</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">谢瓦德那泽的温和面孔对俄罗斯更有吸引力，而且不能低估他在俄罗斯高层里深厚的私人关系，而且他本人从来都倡导和俄罗斯保持友好的关系。结果就是俄罗斯出兵支持格鲁吉亚政府平叛，在</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">1993<span lang="ZH-CN">年</span>12<span lang="ZH-CN">月把</span></span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">甘沙胡迪亚的叛军全部消灭，其本人则以自杀收场。于是</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">谢瓦德那泽以加入独联体作为报酬，来感谢俄罗斯的军事和政治支持。</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">很快俄罗斯就享受到了错误政策的苦果，因为在</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">1994<span lang="ZH-CN">年，俄罗斯的车臣共和国为了脱离俄罗斯而独立，开始了第一次车臣战争，而格鲁吉亚这一次就完全原谅了车臣勇士们在阿布哈兹将格鲁吉亚军队杀得人仰马翻的国仇，对车臣战士提供避难所和各种物资资源。而希望保持和俄罗斯良好关系的谢瓦德那泽，本人就差点在</span>1995<span lang="ZH-CN">年</span>8<span lang="ZH-CN">月的一次汽车爆炸中被暗杀。为了继续保持他的权力，谢瓦德那泽虽然狠狠打击了企图干掉他的政敌，但不得不向强烈的反俄罗斯势力让步，其结果就是前门拒熊，后门入鹰，把美国引入战略地位极其重要的外高加索区。</span></span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">谢瓦德那泽在</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">1995<span lang="ZH-CN">年</span>11<span lang="ZH-CN">月和</span>2000<span lang="ZH-CN">年</span>4<span lang="ZH-CN">月的两次总统大选中，靠舞弊而赢了大多数。但是这只老狐狸已经开始廉颇老矣，力不从心。他的手下和家庭更是贪赃枉法，胡作非为。虽然接受了来自美国的大量军事和经济援助，并和北约签订了战略伙伴关系协议，要求加入北约和欧盟，但随着美国势力和影响越来越大，格鲁吉亚内部的亲美势力开始抬头。</span></span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun"> </span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">二十二</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun"> </span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">其中的佼佼者就是现任格鲁吉亚总统萨卡什维利。萨卡什维利其实是格鲁吉亚的亚美尼亚裔人，毕业于乌克兰的基辅大学法律系。在</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">甘沙胡迪亚倒台后，出任格鲁吉亚政府的人权委员。后来被美国看中，通过美国国务院的基金到哥伦比亚大学学习，并在乔治华盛顿大学法学院毕业。他还同时拿到了法国斯坦尼斯堡的国际人权学院的毕业证书。在</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">1995<span lang="ZH-CN">年任职于纽约的法律大公司后，被</span></span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">谢瓦德那泽招募青年才俊，回到格鲁吉亚，被选为国会议员。在他主导的委员会下，建立起一套新的选举制度，独立的司法系统和非政治的警察力量，而导致他的名声大嘈，成为谢瓦德那泽之后，第二受欢迎的政客。但是在</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">2000<span lang="ZH-CN">年，成为司法部长之后，他和内阁里的其他部长的矛盾越来越大，导致一年后辞职，退出执政党，成立了自己的反对党。</span></span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">萨卡什维利以新进的改革派和西化派的身份，对腐败的官僚体系提出挑战，再加上他受到美国和欧洲的大力支持，自然声势十分浩大。结果在</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">2003<span lang="ZH-CN">年的大选中，通过指责执政党选举舞弊，发动了大规模的街头运动，逼使了谢瓦德那泽辞职，完成了后来出名的玫瑰革命。</span></span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">其实这场革命在那个时候发生是预料之中。因为在前一年的</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">2002<span lang="ZH-CN">年，发生了两件对格鲁吉亚事关重大的事件。一件是由世界银行和欧洲发展银行投资的石油管道，即由阿塞拜疆的巴库，过格鲁吉亚的第比利斯，到土耳其的地中海港口杰伊汉，把阿塞拜疆和土库曼的里海石油运往以色列和其他欧洲市场。这个项目总投资是</span>39<span lang="ZH-CN">亿美元，为格鲁吉亚人带来了非常大的经济利益。另一件是格鲁吉亚和美国签订协议，由美国派遣特种部队帮助格鲁吉亚军队训练。通过近两年的训练和提拔，估计格鲁吉亚军队知道在下一轮内斗中，应该在哪一边站队。</span></span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">以格鲁吉亚这样一个穷国，来自美国和欧洲的大量投资，对人民生活水平的提高当然要快。而看一下当时的欧洲的富裕和俄罗斯的贫困，任何提议加入欧盟和北约，和欧洲经济一体化的外交主张，当然听到人民心里发痒。而对腐败政府的攻击，自然容易被人民拥护。于是萨卡什维利在</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">2004<span lang="ZH-CN">年的选举大胜，只不过他的政府也不比之前的任何一届政府干净多少，结果是三年后的</span>2007<span lang="ZH-CN">年，又见大批抗议群众走上街头，抗议政府腐败，要求他下台。这一次萨卡什维利有美国军事撑腰，当然就不会像谢瓦德那泽下台，而是通过镇压扑灭了反抗活动，并关闭了所有反对他的媒体，将反对派打下监狱，或是逃亡海外。</span></span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">萨卡什维利并展开宣传攻势，指控俄罗斯情报人员在背后主导了这次颜色革命。其实在抗议发生之前，已经和俄罗斯开展了间谍纠纷，并以此打击其反对派为俄罗斯走狗。以萨卡什维利和美国走得如此之近，包括在伊拉克派遣了名列第三的军队，如今在普京领导下重新崛起的俄罗斯，当然不会放过任何一个推翻其政府的机会。</span></p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">73. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0100afck.html" target="_blank">花开花落（之十二）</a></div>
  <div class="content"><p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">二十三</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun"> </span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun"> </span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">萨卡什维利虽然在</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">2008<span lang="ZH-CN">年初的提前选举中，以微弱多数的</span>52%<span lang="ZH-CN">（不知有没有加进舞弊票）当选，但很明显，由于伊拉克战争而导致的美国军事和经济衰退，和俄罗斯在油价高企下的经济和军事复兴，都在格鲁吉亚形成了此消彼长的改变。而萨卡什维利为了改变颓势，决定对国内的事实独立地区用兵，以提升格鲁吉亚民族主义来巩固自己的权力。本来在美军的训练和军火供应下，他的头一次行动是在</span>2004<span lang="ZH-CN">年，赶走了独立的阿加拉地区的军阀阿巴施德泽，并于</span>2007<span lang="ZH-CN">年底逼迫俄罗斯放弃了在巴统的军事基地。这次的目标只是抢回南奥塞梯的控制权，把土地上的两个俄罗斯军事基地和维和部队赶出格鲁吉亚。</span></span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">据称萨卡什维利和普京曾通过电话，要求俄罗斯从南奥塞梯撤军，并声称美国和欧盟都支持他保持格鲁吉亚的领土完整的主张。普京则是以他一贯的恶言相向告诉萨卡什维利，他可以把美国和欧盟的声明贴在自己的屁股上，到处给人看（意思俄罗斯只当美国和欧盟在放屁）。最后的结果就是我们现在看到的俄罗斯和格鲁吉亚之战争，在格鲁吉亚军队先动手后，早已整装待命的俄罗斯军队，立即就杀进了格鲁吉亚。</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">对于这次冲突，不能简单的归咎于俄罗斯和美国的对抗，也不能更轻易地用西方和东方冲突来定义。这次冲突必须放在一个更大的地缘政治框架下，以一种多重角色在打群架的情形来理解。对这个大局看清楚了之后，才可以明白中国在这个群架圈里，应该采取的对策，和寻找最有利于中国利益的势力平衡。</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">首先要探讨这次冲突中的主要角色格鲁吉亚，在挑起和俄罗斯的打斗后，对其有什么好处。格鲁吉亚是一个小国和穷国，人口大约有</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">460<span lang="ZH-CN">万，</span>GDP<span lang="ZH-CN">是</span>103<span lang="ZH-CN">亿美元。如果你看一下中国的香港，人口是</span>700<span lang="ZH-CN">万，</span>GDP<span lang="ZH-CN">是</span>2067<span lang="ZH-CN">亿美元，澳门人口是</span>50<span lang="ZH-CN">万，</span>GDP<span lang="ZH-CN">是</span>143<span lang="ZH-CN">亿美元，新加坡人口是</span>400<span lang="ZH-CN">万，</span>GDP<span lang="ZH-CN">是</span>1613<span lang="ZH-CN">亿美元，就知道其经济的水平。即使和中国的穷省相比，格鲁吉亚比最穷的贵州要富一点，大致和排名倒数第二和第三的云南和甘肃接近。格鲁吉亚在</span>2001<span lang="ZH-CN">年时，有</span>54%<span lang="ZH-CN">人口生活在贫困线之下，通过世界银行，国际货币基金会和欧盟的各种经济援助，总算在</span>2007<span lang="ZH-CN">年，减少到</span>34%<span lang="ZH-CN">。格鲁吉亚的经济主要在于旅游业和葡萄酒，但是其</span>80%<span lang="ZH-CN">的出口地是俄罗斯，在</span>2006<span lang="ZH-CN">年因为被俄罗斯借口酒里的重金属超标，而被禁止入口而造成重大打击。</span></span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">其实从历史上来看，格鲁吉亚谋生的手段在于其地处黑海口，是欧洲和亚洲的路冲，当年在丝绸之路的贸易通道上，起了重要的中转站作用。格鲁吉亚想要在今天的世界经济里分一碗饭吃，就有赖于欧亚大陆桥的重建，可以使位于西部的欧洲和位于东部的中国，可以通过陆路进行物资交换，而不需要绕过遥远的海路。本来欧亚大陆的两端比较发达，有世界两大制造大国中国和德国，加上其他世界主要经济体日本，英国，法国和意大利。而处于中间的东欧和中亚由于交通不便的原因，就比较落后。</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun"> </span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun"> </span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">二十四</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun"> </span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun"> </span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">为了解决这个问题，重新建立起连接中国和欧洲的新丝绸之路，将有助于将中亚的石油天然气和其他矿产原材料向东西两个制造中心输送，又可以让东西两端互通有无，进行产品贸易，并提供各类生活用品，提高这些中间落后地区的生活水平。而这些落后国家的经济发展，又有助于东亚和西欧的制造大国开发新的消费市场。</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">现在的欧亚大陆桥有两条，一条是从俄罗斯的西伯利亚铁路连接</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">海参崴</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">和莫斯科，然后从莫斯科通到欧洲，中国可以从北京通过蒙古的乌兰巴托在贝加尔湖接上，另一边则是由哈尔滨接海参崴。但这条路的气候环境比较恶劣，铁路也比较陈旧。另一条就是在历史上的丝绸之路原线，从中国的连云港开始，向西经陇海，兰新线的徐州，武威，哈密，吐鲁番到乌鲁木齐，再由西经北疆铁路到达中国边境的阿拉山口，进入哈萨克斯坦的德鲁日巴，然后从这里分三路通往欧洲。</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">这条线主要由中国牵头，中亚的六个国家跟进，恢复历史上的新丝绸之路。对中国来讲，这条线可以缓解中国海外市场运输线的脆弱，不像中国的海外丝绸之路，遭受到今日的海上匈奴美国的钳制。中国这条铁路线的主要通道是哈萨克斯坦，因此可以依赖俄罗斯和哈萨克斯坦境内的４０％的俄罗斯族帮助守卫。如果俄罗斯将来势力衰落，则中国可以像盛唐时控制直到里海的地域一样，通过强大的陆军和自己的哈萨克族人，保护这条通往欧洲的经济动脉。而在中国国内，这条交通线可以带动西部经济发展，将劳动密集型企业向中西部转移，并使新疆的各族，尤其是哈萨克族受益非浅，将保证中国的西部安宁，并将中国在中亚的影响力恢复到安史之乱之前的唐朝时的水平。</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">这条路的北线从哈萨克北上与西伯利亚铁路接轨，经俄罗斯，白俄罗斯，波兰，德国，最终到达欧洲最大的港口荷兰的鹿特丹，在</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">2007<span lang="ZH-CN">年</span>11<span lang="ZH-CN">月已经运行。通过这条铁路，中国产品从连云港到莫斯科只需</span>15<span lang="ZH-CN">天路程，到德国的汉堡只需</span>18<span lang="ZH-CN">天。而相同的海运路线，则需要</span>40<span lang="ZH-CN">天才能到德国和荷兰。</span></span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">对这条通道的中线有两条选择，
一是通过阿克套进俄罗斯，过乌克兰，斯洛伐克，匈牙利，奥地利，瑞士，法国，直到其英吉利海峡的港口，最终海运到英国和爱尔兰。另一条是从南边经阿拉木图，顺着吉尔吉斯斯坦边界过乌兹别克斯坦的塔什干，到土库曼斯坦的阿什巴哈德，然后过里海到阿塞拜疆的巴库，到格鲁吉亚的第比利斯，从其波季港过黑海入保加利亚的瓦尔纳，过罗马尼亚，匈牙利，到奥地利。</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">萨卡什维利</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">2006<span lang="ZH-CN">年访问中国，估计和这条通道有关，因为俄罗斯的铁路网完全可以从巴库对格鲁吉亚截流。</span></span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">而南线则是从土库曼斯坦的阿什巴哈德，入伊朗的马什哈德，西进德黑兰，然后从大不里士进土耳其，过博斯普鲁斯海峡，进保加利亚，从这里可以分流到南欧，中欧和西欧。</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">当然有意思的是，这个以货运为主的铁路线基本上和天然气入欧洲的路线相同，当然就会面对油气管道在地缘政治中面临的同样问题。</span></p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">74. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0100afpc.html" target="_blank">花开花落（之十三）</a></div>
  <div class="content"><p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun"> </span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">二十五</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun"> </span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">石油的输送和天然气大不相同，石油可以通过管道输送，但也可以用管道输送到港口上船，还可以在管道出现故障时，改用油罐车，通过火车运送到港口。但是天然气就不同，没有管道，就只有用液化的方式，才可以罐装运输，使其成本大幅增加。</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">俄罗斯通往西欧的石油管道，基本是三个走向。其北线基本上是由港口出波罗的海，最北处是到圣彼得堡附近的港口，然后以南北两条进事实上的俄罗斯领土白俄罗斯，北线分两支，分别去拉脱维亚的文茨皮尔斯港和立陶宛的帕兰加港。其中线则是北边由白俄罗斯南线，入波兰然后分两支，一支去波兰的格但斯克港口，一支就入德国，再分两只北上罗斯托克，和南下莱比锡；南边由白俄罗斯入乌克兰，再分两只，一支经斯洛伐克到捷克的布拉格，一支经匈牙利，入克罗地亚到奥米尔利港口，经亚德里亚海装船去意大利。其南线也是分两支，三条油管进乌克兰，然后汇聚到黑海港口敖德萨上船，并分道北上接上中线；最南边则是从俄罗斯的黑海港口新罗西斯克和图阿普谢出海。</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">在笔者讨论俄罗斯的天然气管道之前，需要先谈一下格鲁吉亚境内的石油和天然气管道。从阿塞拜疆的巴库，来自阿塞拜疆的石油，一条是通过格鲁吉亚的第比利斯，入土耳其经埃尔祖鲁姆到港口杰伊汉，从地中海上船。另一条则是到格鲁吉亚的黑海港口苏帕沙。而巴库的石油还沿着里海岸边北上俄罗斯，最后加入俄罗斯的南线。</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">同时和去土耳其的油管平行的是供土耳其的天然气管道，但只到埃尔祖鲁姆。很耐人寻味的是，在格鲁吉亚动手之前的</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">4<span lang="ZH-CN">天，即</span>8<span lang="ZH-CN">月</span>2<span lang="ZH-CN">号，在土耳其境内的油管中转站被人放炸弹炸了，使这条每日可输送</span>1<span lang="ZH-CN">百万桶的油管不得不关闭。土耳其境内的库德族分裂武装，库德工人党宣布是他们干的。但明眼人就指出，旁边的天然气管道就没事，库德工人党的仇人是土耳其政府，不破坏供应土耳其的天然气管道，反而破坏主要输给以色列和欧洲的石油管道，似乎不太合逻辑。在之后的战争中，俄罗斯并没有像格鲁吉亚宣称炸毁石油和天然气管道，只是在黑海封锁格鲁吉亚海岸，使本来就因为战争而被英国石油公司关闭的苏帕沙无法运行。而改为罐装的石油通过铁路输送，则必须通过交通要道，也是斯大林的出生地哥里，但俄罗斯军队随后就占领了该地，使所有的交通都瘫痪。现在美国和欧盟的大声疾呼，就是要俄罗斯退出哥里这个战略要地。</span></span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">当然，俄罗斯不想得罪阿塞拜疆和土耳其，所以巴库的石油还是可以增加输送量，通过去俄罗斯的油管和铁路双管齐下。对土耳其，因为天然气管道关闭了两天，俄罗斯就增加了“蓝流”管道的供气量，另外伊朗也雪中送炭，多输气到土耳其救急。俄罗斯国会杜马的政治顾问杜金则在接受土耳其媒体的访问时，告诉土耳其应当将巴库</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">-<span lang="ZH-CN">第比利斯</span>-<span lang="ZH-CN">杰伊汉管道当条死亡管道，因为这条管道不会再运作，库德工人党的游击队会一路破坏下去。看来这条花费</span>390<span lang="ZH-CN">亿美元建成的</span>1770<span lang="ZH-CN">公路长的油管前景可忧。</span></span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun"> </span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun"> </span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">二十六</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun"> </span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun"> </span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">本来这条管道的目标不只是阿塞拜疆的里海石油和天然气，而是土库曼斯坦和哈萨克斯坦的大量石油和天然气。这条通道的重要性是给予西方唯一的一个通道，而要保证拿到里海的能源，西方就不得不保证格鲁吉亚的安全。</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">其实除了通过俄罗斯拿油，里海石油最短线是过伊朗下波斯湾，但是众所周知因为美国和以色列与伊朗不妥，西方的石油公司不会参加这个计划。本来另一个计划是从土库曼斯坦过阿富汗，巴基斯坦到印度，从印度出海，占据亚洲石油市场，但这个计划因为搞不定塔利班，而无法成功（而且不排除俄罗斯或伊朗的情报人员借塔利班之名捣乱）。就算是从东边过土耳其也不一定非要过格鲁吉亚，线路更短，成本更低的是过亚美尼亚，但这里有三个问题，一是亚美尼亚和俄罗斯关系不错，二是亚美尼亚对百年前遭到土耳其人屠杀的事，和土耳其人今天仍不肯背“种族屠杀”的骂名耿耿于怀（也许美国国会通过认定土耳其是种族屠杀法案是为了拉拢亚美尼亚），三是亚美尼亚和阿塞拜疆的领土争端卡拉巴还没有解决。这就迫使西方不得不多花冤枉钱，从格鲁吉亚绕道，来保证这条唯一的不受俄罗斯和伊朗控制的通道。而以色列本来想分一杯羹，利用一条旧油管，从杰伊汉装油，如港口阿什凯隆，南下红海港口埃拉特，入红海请往亚洲，等他们的犹太兄弟们在石油期货市场上，把油价炒上天后，好好的赚一笔。不过据说一条更省钱的方法是，通过黎巴嫩沿地中海岸，借叙利亚一小块飞地，接上土耳其的杰伊汉。如果以色列以其超强的军事实力，将亲伊朗和叙利亚的真主党打残，扶持住亲西方和以色列的基督教长枪党民兵，估计叙利亚不得不乖乖就范。可惜的是，在和真主党的一场恶战中，武装到牙齿的以色列军队，拿土八路真主党毫无办法，并造成其势力越发强大，使这条油路只好作罢。</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">俄罗斯也是乘机发力，看准了美国和北约在伊拉克和阿富汗军老无功，在伊朗和巴基斯坦无计可施，再加上布什政府即将下台，西方各国和中国因为在奥运会前的刀光剑影，一剑封喉，将格鲁吉亚局势搅乱。笔者曾对这届美国总统大选评论道，如果年青幼嫩的奥巴马上台，碰到中国和俄罗斯两个老辣的对手，可能会没有什么好日子过。看来普京正是找准了这个机会，向美国叫板。</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">那么中国在这个棋局中，应当如何应对来获取自己最大的利益呢？其实中国和哈萨克斯坦之间从里海运油的管道已经开通，这条全长</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">962<span lang="ZH-CN">公里的油管，从哈萨克斯坦东部的阿塔苏，到中国和哈萨克边界的阿拉山口，目前输油量大致一日</span>20<span lang="ZH-CN">万桶，其石油一半来源于俄罗斯的里海油田，一半来自哈萨克斯坦的扎纳诺尔和阿克纠宾油田。这条管道在虽然原定在</span>2010<span lang="ZH-CN">年增加到</span>40<span lang="ZH-CN">万桶一天，但是在中国完成新疆独山子的炼油厂等配套设施在</span>2008<span lang="ZH-CN">年完工后，不是没有可能提早提高供油量。</span></span></p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">75. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0100ag7t.html" target="_blank">花开花落（之十四）</a></div>
  <div class="content"><p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun"> </span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">二十七</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun"> </span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">其实从陆地上运输石油，经济成本要比海运高得多。这也是为什么中国石油进口，大致接近</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">40-50%<span lang="ZH-CN">来源于中东（主要是沙特阿拉伯和伊朗），和</span>30%<span lang="ZH-CN">来源于非洲（主要是安哥拉，尼日利亚和苏丹）。但是因为海路受制于人，再加上路途遥远，和平时期还不是问题，一旦局部地区动荡，对中国的能源打击就比较大。</span></span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">从哈萨克斯坦入油的主要好处是安全，因为其中不经过任何第三国，而且花钱在哈萨克斯坦对中国的反疆独恐怖组织政策有很大助益。但不好处就是管道线路长，光是从阿拉山口到独子山就要</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">264<span lang="ZH-CN">公路，等到</span>2011<span lang="ZH-CN">年全线完工，接上阿克托别油田，到里海边的阿蒂拉乌，总长是</span>3<span lang="ZH-CN">千公里，成本也并不低。而且哈萨克斯坦的冬天寒冷，会造成油管里的油凝固力强，使输油困难，再加上对油管的维修和保养费用都相对增加。</span></span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">中国面临的另一个困难是对里海海底石油的勘探和开采，在技术上仍显不足。在哈萨克斯坦的里海北部基本上是高压油田，含有大量的毒气氢化硫，而且冬天还结冰。当然如果中国能够购买一些比较有经验和技术的欧洲公司，尤其是对中国不敌视的北欧石油开采公司，可能会在这方面有所帮助。另外一个拦路虎，就是里海的大部分油田，由美国的雪佛龙和其他欧洲公司控制，比较愿意支持美国提倡的输油管道。</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">当然在俄罗斯和格鲁吉亚交火之后，去杰伊汉的管道（大约日供应量</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">85<span lang="ZH-CN">万桶）和苏帕沙的管道（大约</span>15<span lang="ZH-CN">万桶）都无法运作，而去俄罗斯的管道基本上只是</span>10<span lang="ZH-CN">万桶，会对中亚的石油出口尤其是阿塞拜疆带来影响，但在短期和中期都不对中国造成太大的帮助。格鲁吉亚的动荡，主要是强迫欧洲国家，尤其是西欧支持俄罗斯的里海石油输送计划。</span></span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">俄罗斯现在从哈萨克斯坦到黑海港口新罗西斯克的管道可以运输大约</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">70<span lang="ZH-CN">万桶一日，而且可以增加</span>10<span lang="ZH-CN">个新油泵站后达到</span>130<span lang="ZH-CN">万桶。这条线还可以加进俄罗斯几大石油公司的油田的油，是现在最为理想的里海外送油路。其实美国的石油公司，如雪佛龙等在其中的控股大约</span>22%<span lang="ZH-CN">，大有利润可图。但问题就是，几大合伙人内斗不停，在转运费和执照费，还有税收问题上，西方石油公司经常和俄罗斯公司大打出手。另外一个大问题就是超级油轮过狭窄的博斯普鲁斯海峡，使其运输能力受到限制。</span></span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">另外一个不能忽视的问题，就是中亚国家虽然对俄罗斯依赖很大，但又不愿完全被其控制。俄罗斯人有一句谚语，刮一个俄国佬，你会发现一个鞑<span>靼。俄罗斯不善于用萝卜，太喜欢用大棒，总是搞不定身边的小老弟们，与其直接率真，简单粗暴的民族习性有关。而这次大棒狂揍格鲁吉亚这个泼皮小弟，恐怕引起恐慌的不只是乌克兰，波兰和捷克，大概白俄罗斯和中亚的斯坦家族众兄弟，都会有些芒刺在背。如果俄罗斯陶醉于自己的政治复兴，重新幻想自己当年的世界超强地位，只不过换了个能源武器代替飞机大炮，这些小国们就不得不想办法，抱外人的大腿，以作为对俄罗斯的牵制。</span></span></p>
<p><span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun"> </span></span></p>
<p><span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun"> </span></span></p>
<p><span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">二十八</span></span></p>
<p><span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun"> </span></span></p>
<p><span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun"> </span></span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">最令笔者捧腹的是，这次的兄弟<span>阋</span>墙中，有来自车臣的维持和平部队，和哥萨克的志愿兵参加搅局。其实无论是成天打杀的车臣死士，还是收钱为人消灾的哥萨克雇佣兵，都是为了帮自己的弱小亲戚，而不是对俄罗斯人有好感。即使是俄罗斯军队从格鲁吉亚杀戮中，救出来的阿布哈兹人和南奥塞梯人，都不喜欢俄国佬，只不过没有选择，两害之间取其轻。而一旦局势变化，民族利益需要他们和俄罗斯人开杀，他们也会毫不犹豫，正如在车臣发生的战争一样。而当初美国希望将势力推入格鲁吉亚，想拉其和乌克兰一起入北约，就是希望能够造成北高加索，如车臣和达吉斯坦的独立，彻底将里海和黑海打通。</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">当然任何俄罗斯和北约在西部的你争我夺，你一记双龙戏珠，我一招黑虎掏心，对东边稳定的中国都是一件好事。相对于西方的管道在格鲁吉亚被俄罗斯折腾，和俄罗斯的管道被乌克兰乱搞，中国的管道一路畅通，而且还是从安稳的北疆入口，不光有利于中亚的石油东送，还对中国从土库曼斯坦输送天然气的计划，及其有利。</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">以现在的经济情况来看，中国的石油消耗量大致是一天</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">650<span lang="ZH-CN">万桶，自己生产大概是</span>350-400<span lang="ZH-CN">万桶，需要进口来补偿</span>250-300<span lang="ZH-CN">万桶的缺口。如果中国可以对自己的石油消费结构，进行一个全面的检讨，并推出相关的政策导引，应该可以争取在石油进口这个头痛的问题上有所缓解。</span></span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">比如说中国的交通用油，在汽车燃油能耗上比欧洲平均水平要低</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">15-20%<span lang="ZH-CN">。如果赶上这个标准，就会为中国一天节省</span>40<span lang="ZH-CN">万桶油。在中国未来的交通发展方向上，应该是以公共交通为首要考量，发展以电力为主的高速列车网，城市地铁网，用清洁再生能源的公共汽车网和长途汽车网。在发展私人汽车市场上，提高汽油价格，并增收燃油税，尤其是对耗能高的</span>SUV<span lang="ZH-CN">等类车型，增收每年计的环境保护税。</span></span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">而在发电方面，不光是彻底禁止燃油发电厂，而且要发展依靠风能，太阳能等再生能源，替代因为电力不足的小型柴油发电机。如果把这部分用油省下来，一天恐怕就可以节约</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">35-40<span lang="ZH-CN">万桶原油。</span></span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">在化工方面，从节省能源的角度来讲，光是超级市场用的塑胶袋，就需要一天</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">10<span lang="ZH-CN">万桶油，简直就是哈萨克斯坦油管现在一半的输油量。另外在建材工业上，如何发展替代材料，也可以减少石油消耗量。</span></span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">其实中国的能源需求和美国有所不同，主要在于中国的能耗大部分是与发电而不是汽车等交通用油。美国作为世界第一大石油消耗国，用于发电的油只占</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">4%<span lang="ZH-CN">，反而交通运输占了</span>70%<span lang="ZH-CN">。即是在一天</span>2070<span lang="ZH-CN">万桶中，发电用</span>84<span lang="ZH-CN">万桶，但交通用</span>1470<span lang="ZH-CN">万桶。如果中国可以在以上几个方向努力，减少石油进口量</span>3-4<span lang="ZH-CN">成的目标还是可以达到的。</span></span></p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">76. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0100agnt.html" target="_blank">花开花落（之十五）</a></div>
  <div class="content"><p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun"> </span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">二十九</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun"> </span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">中国在石油的使用上，需要完善生产，加工和供应体系，但就更应该建立一个更合理有效的国内市场，调整价格框架，在节能上下多一点功夫。中国的能源政策，一定要避免重蹈美国的覆辙。以美国自身的石油生产量已经超过</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">900<span lang="ZH-CN">万桶，而且邻近的加拿大可以供应</span>180<span lang="ZH-CN">万桶，墨西哥可以供应</span>160<span lang="ZH-CN">万桶，和委内瑞拉可以供应</span>140<span lang="ZH-CN">万桶，使美国的供应量高达</span>1380<span lang="ZH-CN">万桶，而连各类汽车烧油都不够。</span></span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">中国的能源政策还是应该以提高电力生产为主，除了在风力发电和核能发电上，增加比重，还是要投资在清洁煤和液化煤上，另外在天然气上可以考虑增加比重。至于电力部门曾经着重的水电，在汶川大地震后，尤其是在四川和云南进行梯级大水电站的开发一事，应该慎重考虑，而且中国的西电东送计划，从贵州的乌江，南盘江，北盘江，到云南的澜沧江，红水河，向华南地区的送电，和通过金沙江，和三峡，葛洲坝等水电向华东地区的送电，基本上已经完成，而且再开发的潜力降低。在边远山区进行小水电站建设，以满足当地人民生活的需要，减少建设输电线路的成本，非常经济而且对生态环境没有太大损害，但是企图建立更多的大型水电站来满足向大城市和东部供电，并不是一个明智和经济的选择。</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">中国需要做的是加大向煤矿工业的投资，使中国的煤矿工业从劳动密集型转化成资金密集型，一方面提高产出，另一方面减低因为设备落后导致的安全重大事故屡屡发生。现在对燃煤价格的有限放开，使煤炭工业增加了利润，但就必须对利润率进行严格管理，保障一定的比率用于生产设备更新和安全条件提高，而不是令煤矿老板暴富和管理基层单独得益。另外一个做法是，在煤价格上加收安全赔偿费和保险费，为出矿难的煤矿工人提供高额补偿基金。在以利润挂帅的企业中，强调政府的安全政策实效不会太大。只有当一个企业在赔偿受难工人的成本高于投资安全设备的费用时，企业才会自动的将生产安全放在首位，而不需要政府的行政措施。</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">中国的另一个出路就是利用天然气发电。以中国的经济发展，如果大家想生活水平翻两番，那么对能源的消费，即使加进节能技术之后，估计恐怕也要比现在的消费量增加</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">3<span lang="ZH-CN">倍。而中国天然气在总能源的比重，基本上可以忽略不计，相比于西方国家的</span>20-30%<span lang="ZH-CN">比重，非常之低。由于中华民族是一个喜欢炒菜做饭的民族，因此发展天然气作为主要能源，对民用，交通，化工，肥料等等非电力用途，都非常重要。</span></span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">中国在天然气上的优势非常明显，一个是中国是天然气大国。光是陆地上发现的天然气已经过</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">26<span lang="ZH-CN">万亿立方米，还不包括东海盆地和海南岛南部的莺歌海</span>-<span lang="ZH-CN">琼东南盆地。第二是因为世界上最大的能源消耗国美国也是天然气大国，据美国能源部的统计为</span>5.9<span lang="ZH-CN">万亿立方米（但据不同私人机构的估算，美国有可能达到</span>60<span lang="ZH-CN">万亿立方米）。美国的天然气</span>2007<span lang="ZH-CN">年消费量是</span>6525<span lang="ZH-CN">亿立方米，而生产量是</span>5473<span lang="ZH-CN">亿立方米，缺口只有</span>52<span lang="ZH-CN">亿立方米，很容易解决，所以和中国的竞争没有这么激烈。</span></span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun"> </span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">三十</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun"> </span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun"> </span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">第三也是非常重要的一点是，所有世界天然气大国土库曼斯坦，俄罗斯，伊朗等等，都是距离中国比较近，而且可以通过陆路到达。</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">据现有资料表明，土库曼斯坦（当然任何关于天然气的储蓄量都是预测）是天然气世界第一大国，大约有</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">100<span lang="ZH-CN">万亿立方米。俄罗斯为第二，大约</span>48<span lang="ZH-CN">万亿，伊朗第三，大约</span>27<span lang="ZH-CN">亿立方米，和中国接近。而在天然气用量上，主要的消费市场是欧洲，而不是美国，由于欧洲本身军事实力弱，又靠近俄罗斯这个大天然气出口国，只要可以解决和俄罗斯的关系，应该在天然气来源上不存在太大问题。</span></span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">土库曼斯坦的天然气走向也是一个世界地缘政治的大棋局，而在这个棋局中，中国是占据领先地位。在中国的西气东送大战略中，第一阶段的战略是建设了由塔里木盆地的轮南油气田和鄂尔多斯的长庆油气田为供应基地（两地加起来差不多接近</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">20<span lang="ZH-CN">万亿立方米），从新疆的库尔勒，吐鲁番</span></span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">，哈密，
入甘肃的河西走廊，过张掖、武威、兰州，和陕西的西安然后到榆林的靖边把两个基地连了起来。然后从西安，到河南的洛阳，
然后安徽的合肥，江苏的南京，最后过常州，无锡和苏州，最终到达上海，然后接上浙江，全长大约</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">4000<span lang="ZH-CN">公里</span></span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">。这个天然气管道可以每年输送</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">170<span lang="ZH-CN">亿立方米，现在已经基本饱和，需要提高输气能力。而新建的陕京二线，则是由</span></span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">靖边出发，沿鄂尔多斯市的毛乌素沙漠东南边缘，过内蒙古，经黄土高原入山西，过吕梁山和太行山，进入河北，到北京的大兴区。这条线路共长</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">935<span lang="ZH-CN">公里，其输气量是每年</span>120<span lang="ZH-CN">亿立方米。</span></span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">第二阶段的土库曼斯坦输气管</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">分三段，分别在土库曼斯坦，乌兹别克斯坦和哈萨克斯坦。土库曼斯坦段长</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">188<span lang="ZH-CN">公路，于</span>2007<span lang="ZH-CN">年</span>8<span lang="ZH-CN">月开工，乌兹别克斯坦段长</span>525<span lang="ZH-CN">公里，也于</span>2008<span lang="ZH-CN">年</span>6<span lang="ZH-CN">月开工，哈萨克斯坦段长</span>1293<span lang="ZH-CN">公里，则于</span>2008<span lang="ZH-CN">年</span>7<span lang="ZH-CN">月开工。这条线起点是阿姆河边巴格德雷区的边境城市格达伊姆，经乌兹别克斯坦和哈萨克斯坦，在进入霍尔果斯后，过乌鲁木齐，然后接上西线东送第一期的管道，过甘肃到宁夏的中卫。从这里东线过银川去</span></span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">靖边，南线则过甘肃，到陕西的西安，经河南，湖北到江西的南昌，最后到广东的广州。其支线则分头去安徽，湖南和广西，全长超过</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">7000<span lang="ZH-CN">公里。大概会在</span>2010-11<span lang="ZH-CN">年全部完工，年输气量为</span>300<span lang="ZH-CN">亿立方米，并可以增加到</span>400<span lang="ZH-CN">亿立方米。</span></span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">这条线对中国未来的能源安全非常重要，有需要的话，连中国在伊朗北帕尔斯的天然气生产（</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">44<span lang="ZH-CN">亿立方米一年）也可以接上这条管道，而不需用船以液化气的方式过波斯湾，印度洋和马六甲。而且中国和俄罗斯签订的在</span>2011<span lang="ZH-CN">由俄罗斯双线向中国一年供气</span>680<span lang="ZH-CN">亿立方米的计划，可以从西线经阿尔泰接乌鲁木齐，东线则有库页岛，经伯力进中国，通过哈尔滨，沈阳和北京接在一起。</span></span></p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">77. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0100ah97.html" target="_blank">花开花落（之十六）</a></div>
  <div class="content"><p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun"> </span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun"> </span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">第四篇</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun"> </span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">月白秋夜凉，挽弓当择强。</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">空弦鸣鏑去，敌酋已惊亡。</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun"> </span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun"> </span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">三十一</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun"> </span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">中国的另一条国内线路，则是出自四川的天然气向东加进去长江三角洲的输气管。估计在所有的线路在</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">2011<span lang="ZH-CN">年运行后，中国应该可以开始对用煤为主的发电厂进行清洁煤改造，使中国的能源消费向环保清洁发展，并摆脱对石油在经济发展上的依赖。</span></span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">土库曼斯坦的天然气和哈萨克斯坦的石油同样面临的是，应该从哪条路引出来。最早和谈得最多的线路，是从土库曼斯坦南下，进阿富汗的赫拉特，然后穿过阿富汗到南部重镇坎大哈，从这里进巴基斯坦的奎达，然后到巴基斯坦南岸，或者通一条线路到印度，和通过液化气从巴基斯坦的印度洋出海。</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">但是我们都知道谁在控制坎大哈这个地方，而且不排除伊朗的特工人员会进入这条线路的所有路段，进行破坏，就让塔利班承担责任。可以说这个计划已经吵吵嚷嚷了</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">10<span lang="ZH-CN">年了，包括美军杀进阿富汗，而且不断在赫拉特和坎大哈用兵，但是仍然无法达到战略意图。从这个能源争夺的角度来讲，塔利班在这个地区的发展壮大，对伊朗，俄罗斯和中国都是一个乐于见到的局面。</span></span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">当然伊朗的意图是将土库曼斯坦的天然气引下来，加上其自己的天然气开采，可以从波斯湾出海，也可以建一条管道进巴基斯坦，然后分两条，一条经东北进中国的喀什，一条经东入印度。不过这条线路也不可能建设，因为美国说不。美国在外交上的压力，自然可以让印度退却，但在巴基斯坦搞乱局面，就会给中国的计划带来困扰。因此中国选择了北线的道路，可以使美国的意图落空。当然美国的意图是两方面的，一是自己控制天然气通道，二是打击伊朗的经济。但是中国的北路完成后，就会使这些意图落空。</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">但是在一定程度上，真正受到影响的地方是巴基斯坦。本来中国在新疆的战略应该是，加大力量投资南疆，发展喀什，和田，阿克苏和克孜四个地区，建立起与巴基斯坦的高速公路，高速铁路，石油管道和天然气管道。一方面使南疆成为一个劳动力密集的制造业中心和转运出口中心，令</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">1<span lang="ZH-CN">千万维吾尔族和其他少数民族的农牧民可以快速脱贫，将南疆的棉花，水果等传统农业，转化成有机和绿色的现代化农业。另一方面则可以将从伊朗等地引入的天然气，分头输送到这些地区，免费供应当地人民，以保护南疆的胡杨树资源。还可以将这条线分支入西藏，和通过库车连上轮台。当然现在可以建设中国自己在南疆的管道，先输送轮台的天然气，将来一旦西边有气进来，改变一个方向就行了。</span></span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">南疆的三个地区是疆独势力和中国政府争夺的主要地区，不解决这个地区的经济发展问题，和不带动巴基斯坦的北部经济发展，要想得到真正的稳定，不是一件易事。当然现在因为美国的干扰，使这个计划具有一定的难度，但是中国必须考虑到美国会最终在阿富汗被拖垮，不得不最后放弃，而且伊朗的核争议，数年后也会有一个结果。</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun"> </span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">三十二</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun"> </span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun"> </span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">在巴基斯坦现在的政治博弈一片乱局的时候，中国还是应该加强与巴基斯坦政府各专职部门，军队和情报部门，企业界，宗教领袖等等的全方位交往，并逐渐使巴基斯坦的极端宗教势力失去市场，将巴基斯坦并入中国的统一市场框架里来。过去大多数的考虑是将巴基斯坦通路与中东能源安全考虑，而未将中国在非洲的市场和原材料（以及将来的农产品）基地放在考量之中。以中国现在对非洲的经营，在苏丹的小小动作已经遭到美国和欧盟的全力封杀，而中国在非洲的进油量顶多就是</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">1<span lang="ZH-CN">百万桶，更本没有损害西方的利益。反之现在因为中国是唯一一个大规模土木建筑的国家，所有中国在非洲的原材料和矿产经营，还没有遭到阻击，但估计将来就不会这么幸运。现在由于美国国内政治操作瘫痪，各个利益集团争夺激烈，对美国影响重大的基本建设更新还暂时未被提上日程，对中国的原材料安全，短期内还不造成威胁。如何保证中国在非洲的投资和国家利益是一个需要未雨绸缪的大问题，不然在今后</span>5<span lang="ZH-CN">年内面临挑战时，就会有大麻烦。</span></span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">以中国在非洲的经营方式和在基本建设上的耕耘，把主要原材料基地和输送线路连在一起，不是一件难事。中国必须有巴基斯坦这个伊斯兰教国家里地位比较高（因为核武器的原因）的兄弟，帮手处理非洲事务，以瓜达港和卡拉奇港为基地，可以或者通过近海路线到红海的苏丹港，或者从阿曼直接上岸，过也门或沙特阿拉伯，或到达苏丹港，或者经过可能会修建的亚非跨海大桥，接上苏丹和埃塞俄比亚的铁路线。而人力资源充分的中国和巴基斯坦，在保卫自己在非洲的利益上，应该比美国和欧盟有利。所有在中巴铁路的建设上，不能只看到其建设成本，还要考虑到未来中国经济的全球布局。</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">土库曼斯坦天然气从东边去欧洲的市场，现在是最有看头的博弈。在欧洲市场上，天然气最大的消费国家是德国，英国，和意大利。以</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">2007<span lang="ZH-CN">年的数据为例，德国年用天然气</span>962<span lang="ZH-CN">亿立方米，自产</span>179<span lang="ZH-CN">亿，缺口是</span>782<span lang="ZH-CN">亿，英国年用量是</span>956<span lang="ZH-CN">亿，但自己生产力强，可以生产</span>757<span lang="ZH-CN">亿，只有缺口</span>199<span lang="ZH-CN">亿，意大利年用量是</span>849<span lang="ZH-CN">亿，自己只产</span>7<span lang="ZH-CN">亿，需要进口</span>842<span lang="ZH-CN">亿。然后就是法国年用量为</span>435<span lang="ZH-CN">亿，自产</span>11<span lang="ZH-CN">亿，需要进口</span>424<span lang="ZH-CN">亿，西班牙年用量为</span>366<span lang="ZH-CN">亿，自产</span>9<span lang="ZH-CN">亿，需要进口</span>357<span lang="ZH-CN">亿。除了这些大国之外，许多小国都是一年用几十亿，加在一起都不是太多。</span></span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">欧洲自己有两个国家是天然气供应国，一个是挪威，年产量</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">909<span lang="ZH-CN">亿，自己只用</span>53<span lang="ZH-CN">亿，可以出口</span>856<span lang="ZH-CN">亿，另一个是荷兰，年产量</span>766<span lang="ZH-CN">亿，自己用</span>466<span lang="ZH-CN">亿，可以出口</span>300<span lang="ZH-CN">亿。而这些缺口理所当然成为俄罗斯试图抓住的商机，而其最主要的市场是德国和意大利。如何建立起一种经济上的互利关系，并在这个基础上重新界定俄罗斯和欧洲其他国家的政治和地缘关系，是这个世纪除了美国衰落，中国复兴之外的第三个国际性大焦点。</span></span></p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">78. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0100aho5.html" target="_blank">花开花落（之十七）</a></div>
  <div class="content"><p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun"> </span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun"> </span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">三十三</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun"> </span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">如果要真正了解俄罗斯和欧洲的关系，就必须明白，不能像许多所谓的评论家一样，简单的把这个关系理解成过去冷战框架下，北约代表的西方和俄罗斯的重新对抗。</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">首先要搞清楚，欧洲是一个什么样的概念。第一个就是小欧盟，是由</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">5<span lang="ZH-CN">个国家组成，即以法国和德国作为核心，加上三个小兄弟荷兰，比利时和卢森堡。在这个小欧盟之外，再加上意大利，于</span>1952<span lang="ZH-CN">年成立以能源煤炭和重工业钢铁为目标的欧洲煤钢共同体，然后在</span>1958<span lang="ZH-CN">年成立欧洲经济共同体和欧洲原子能共同体，并于</span>1967<span lang="ZH-CN">年将三个组织合并成立欧洲共同体，即为欧盟的前身。在这六个国家中，意大利是一个异数，经常有不同声音。在更外面一层，就是于</span>1973<span lang="ZH-CN">年加入的英国，丹麦和爱尔兰，和</span>1981<span lang="ZH-CN">年加入的希腊，和</span>1986<span lang="ZH-CN">年加入的葡萄牙和西班牙，成为欧共体</span>12<span lang="ZH-CN">国。大家都知道，英国由于在欧盟里无法代替德国和法国的地位，起主导作用，在与美国的关系上，又只是一个跟屁虫的地位，因此对欧盟是一条胳膊向里拐，一条胳膊向外拐，利用其和美国的表兄弟关系，在两边平衡，获取自己的最大利益。</span></span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">欧洲共同体在苏联崩溃后，于</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">1993<span lang="ZH-CN">年正式成立欧盟，于</span>1995<span lang="ZH-CN">年吸收了奥地利，瑞典，芬兰，在</span>2004<span lang="ZH-CN">年吸收了塞浦路斯，匈牙利，捷克，爱沙尼亚，拉脱维亚，立陶宛，马耳他，波兰，斯洛伐克，和斯洛文尼亚，在</span>2007<span lang="ZH-CN">年吸收了罗马尼亚和保加利亚。下一步计划则是考虑克罗地亚和其他的巴尔干半岛国家，土耳其，乌克兰和格鲁吉亚。</span></span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">欧洲人明白一个道理，如果他们不能团结在一起，以欧盟</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">4<span lang="ZH-CN">亿</span>5<span lang="ZH-CN">千万的人口，和</span>12<span lang="ZH-CN">万亿的</span>GDP, <span lang="ZH-CN">和美国和中国两大世界强权竞争，欧洲在世界的地位，就会受到很大的打击。但是问题在于欧盟本身是一盘散沙，在所有重要问题上难以达成一致，使他们进行更紧密的合作的可能性令人质疑。正如笔者在“大国游戏”里所言，在二次世界大战结束后，欧洲面临的是美国和苏联两强的对抗，而且在苏伊士运河危机后，昔日的强权英国选择了臣服美国的选择，而法国则选择了和德国合作，重建一个战后的欧洲，把欧洲变成欧洲人的欧洲，这也是为什么</span>1966<span lang="ZH-CN">年法国总统戴高乐宣布退出北约军事一体化的原因，因为觉得欧洲在美国的统治下，失去了自己的独立性。</span></span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">美国充分理解上个世纪的两场世界大战，都是因为欧洲列强无法应对德国的崛起而引发的冲突。因此其二战后的世界新次序，其主要任务就是重建德国（同时在东亚重建日本），</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">使德国在经济，科研和制造业恢复了世界大国的地位，但是就在政治，外交和军事上，受到美国压制，而无法出头。尤其是因为美国的军事占领，和对德国在二战行为上的口诛笔伐，是昔日令世人闻风丧胆的德国铁军，现在变成了一只连加拿大都不如的摆设。而相对于过去的老对手和老邻居法国，正好具有德国所没有的东西</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">—<span lang="ZH-CN">联合国安理会常任理事国这个政治和外交上的重要地位，虽然说法国军队更是一团软蛋。</span></span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun"> </span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun"> </span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">三十四</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun"> </span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun"> </span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">但是如果把法国和德国合在一起，其势力就不可小觑，
以德国的</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">8<span lang="ZH-CN">千万人口，加上法国的</span>6<span lang="ZH-CN">千万人口，就是</span>1<span lang="ZH-CN">亿</span>4<span lang="ZH-CN">千万，和俄罗斯大致相同，比日本（</span>1<span lang="ZH-CN">亿</span>2<span lang="ZH-CN">千万）要多，如果加上荷兰（</span>1<span lang="ZH-CN">千</span>6<span lang="ZH-CN">百万），比利时（</span>1<span lang="ZH-CN">千万），和卢森堡（</span>50<span lang="ZH-CN">万），差不多是</span>1<span lang="ZH-CN">亿</span>7-8<span lang="ZH-CN">千万。而德国的</span>2007<span lang="ZH-CN">年</span>GDP<span lang="ZH-CN">是</span>3.32<span lang="ZH-CN">万亿，加上法国的</span>2.56<span lang="ZH-CN">万亿，达到</span>5.88<span lang="ZH-CN">万亿，在加上荷兰的</span>0.77<span lang="ZH-CN">万亿，比利时的</span>0.45<span lang="ZH-CN">万亿，和卢森堡的</span>0.05<span lang="ZH-CN">万亿，总额是</span>7.17<span lang="ZH-CN">万亿，可以和</span>5<span lang="ZH-CN">年后的中国相比。虽然军事是一个最大的劣势，但因为其邻居的英国和俄罗斯都经历力量衰落，欧洲的大部分国家，连最后的南斯拉夫都被肢解，因此无人可以威胁到其安全。只要他们不主动和中国和美国挑衅，在世界的其他地方，尤其是法国人觉得自己后院的非洲，还是可以吓唬人。</span></span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">这就是为什么在</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">1994<span lang="ZH-CN">年，面临著苏联解体后的新形势，德国和法国政府里的明眼人，对欧盟的扩大和北约的东扩不是很感冒，反而提出一个不同的方案，来应对新的形势。这个方案是以除去意大利的原欧共体</span>5<span lang="ZH-CN">国为核心，建立一个紧密的团体，不光是取消边界，令物资和人口自由流动，而且还要统一货币，外交和国防政策。而其他的欧盟成员则形成第二层，保持现有的合作体系。从东欧苏联分出来的新国家，则在第三层。</span></span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">但对其他国家而言，这种选择并不是最优化的安排。对英国来说，吸收最多的新的东欧国家，自然可以稀释德国和法国的影响力，使欧盟更成为一盘散沙。本来许多的欧盟国家之所以参加进欧盟，是因为希望享受到经济一体化的好处，并不是有一个中心的原则要遵守。和美国和中国不同，一旦经济上出现困难，中国和美国都可以通过不同的国家诉求，要求人民为这些诉求而在经济上做出牺牲（比如说中国为台湾独立而战），欧盟中的国家集团一旦出现问题，除了核心</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">5<span lang="ZH-CN">国外，基本上会是树倒猢狲散，而缺乏凝聚力。</span></span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">不过对这些国家而言，欧盟也只能提供经济的好处。在国家安全上面，欧盟是一个空架子，只有美国主导的北约才可以为他们提供真正的安全。北约和欧盟是一个完全不同的概念，北约越扩大，标志着美国的影响力越大。而欧盟越扩大，标志着德国和法国的影响力越弱小。</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">北约是</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">1949<span lang="ZH-CN">年组建，由美国，加拿大，英国，法国，比利时，丹麦，意大利，荷兰，卢森堡，挪威，葡萄牙和冰岛</span>12<span lang="ZH-CN">国组成。在</span>1952<span lang="ZH-CN">年，希腊和土耳其加入。</span>1954<span lang="ZH-CN">年苏联提出入会申请，声称这样才可以真正的保护欧洲的和平，当然这个提议被北约拒绝。结果是由于考虑到没有西德的加入，北约盟军更本不够人手来应付苏联可能的入侵，在</span>1955<span lang="ZH-CN">年，北约接受了西德入会，导致了当年由苏联，匈牙利，捷克斯洛伐克，波兰，保加利亚，罗马尼亚，阿尔巴尼亚和东德</span>8<span lang="ZH-CN">国建立了华沙条约组织。</span></span></p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">79. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0100ai0w.html" target="_blank">花开花落（之十八）</a></div>
  <div class="content"><p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun"> </span></p>
<p><span lang="ZH-CN" style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">三十五</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun"> </span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun"> </span></p>
<p><span lang="ZH-CN" style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">北约很快就受到了内部的一个挑战，那就是</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">1958<span lang="ZH-CN">年上台后的法国总统戴高乐，对北约内部由美国一家独断，和英国和美国的特殊关系表示不满。估计当时法国的要求是提高法国的地位，使北约出现三驾马车，由美国，英国和法国共同领导。其实当时法国是夹带私货，希望以自己的影响力的提升，把北约覆盖到法国的战略要地，如当时开展反法游击战的阿尔及利亚，利用北约的力量来维护法国的利益。</span></span></p>
<p><span lang="ZH-CN" style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">这个要求自然被当时的美国总统艾申豪威尔拒绝。其实当时即使美国介入阿尔及利亚的战争，最后的结果不一定会如愿所偿。因为后来美国在法国奠边府全军覆没之后，加入越南战争，最后还是以惨败收场。不过不愿意看到美国在欧洲事务上独霸，最后还是导致了法国在</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">1966<span lang="ZH-CN">年退出了北约军事系统，并把美国军队赶出了法国。美军不得不将北约总指挥部从巴黎迁到比利时，并从法国的十个军事基地撤出了</span>200<span lang="ZH-CN">余架战机。据说当时撤军的美国将军问法国人，是不是要将战死在诺曼底的所有美军坟墓都搬出去。</span></span></p>
<p><span lang="ZH-CN" style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">直到现在，法国新上任的总统萨科齐才试图重新返回北约的军事系统，扮演更重要的角色，以图在这个组织里平衡美国因为更多的东欧国家加入而影响力更甚，并造成以法国和德国为主导的旧欧洲和以波兰和捷克为主导的新欧洲。</span></p>
<p><span lang="ZH-CN" style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">北约在</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">1982<span lang="ZH-CN">年接纳了西班牙入会，</span>1990<span lang="ZH-CN">年纳入了原东德，在</span>1999<span lang="ZH-CN">年，则接纳了</span>3<span lang="ZH-CN">个原东欧国家波兰，捷克和匈牙利，然后在</span>2004<span lang="ZH-CN">年扩充到波罗的海三国爱沙尼亚，立陶宛和拉脱维亚，及斯洛伐克，罗马尼亚，保加利亚，和原南联的斯洛文尼亚，最后在</span>2008<span lang="ZH-CN">年的布加勒斯特会议上，决定接受克罗地亚和阿尔巴尼亚，但就在美国倡导，老欧洲反对的情况下，没有对乌克兰和格鲁吉亚的入会达成妥协。</span></span></p>
<p><span lang="ZH-CN" style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">要想清楚的了解欧盟和北约的分野，只要看一下对美国伊拉克战争的态度就可以了然于胸。当时美国表示支持其伊拉克战争的“志愿同盟”（</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">Coalition
of willing<span lang="ZH-CN">），在欧洲的国家，老欧洲的英国，意大利，西班牙，荷兰，丹麦，冰岛，葡萄牙，，和新欧洲的阿尔巴尼亚，保加利亚，捷克，匈牙利，格鲁吉亚，爱沙尼亚，立陶宛，拉脱维亚，马其顿，波兰，罗马尼亚，斯洛伐克，乌克兰，和老北约但就进不了欧盟的土耳其。当然这中间大部分都是动动嘴，就收钱，也不乏像波兰和丹麦，真的派兵参加了战斗。还有就是意大利，西班牙等国，后来派兵参加占领，但一旦情况不妙，比如意大利被人人肉炸弹袭击，西班牙马德里地铁被恐怖分子爆炸，立即就见风转舵。</span></span></p>
<p><span lang="ZH-CN" style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">而法国和德国，则是完全站在反对立场，并和俄罗斯形成了一个三国联盟，抗议美国的独断专行。其实那个时候几乎是欧洲最有前景的安全合作机会，当时的三国真的是同声同气，采取了共同进退的姿态，来制衡美国独大的局面。</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun"> </span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun"> </span></p>
<p><span lang="ZH-CN" style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">三十六</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun"> </span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun"> </span></p>
<p><span lang="ZH-CN" style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">如果欧洲可以形成由这三个国家为核心的集团，以法国和俄罗斯在联合会的地位，和两国的核力量，加上德国的科技和工业能力，法国的文化和潮流影响，以及由德法合作的空中巴士等一系列关键工业，再加上俄罗斯稳定的能源供应，加上加入俄罗斯的</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">1<span lang="ZH-CN">亿</span>4<span lang="ZH-CN">千万人口，和</span>1.29<span lang="ZH-CN">万亿</span>GDP<span lang="ZH-CN">，人口</span>2<span lang="ZH-CN">亿</span>8<span lang="ZH-CN">千万，接近美国的</span>3<span lang="ZH-CN">亿，经济总量接近</span>8.5<span lang="ZH-CN">万亿，和美国的</span>13.8<span lang="ZH-CN">万亿一比，只要欧元兑美元涨</span>50%<span lang="ZH-CN">（完全可能），就和美国经济平起平坐。</span></span></p>
<p><span lang="ZH-CN" style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">当然美国是不会这么轻易的让欧洲整合，并形成一个可以摆脱美国领导的局面，正如美国经常指责中国试图把美国赶出亚洲一样。美国用的方法是看中了德法联盟和俄罗斯整合中间一个最大的障碍，即是地理上在他们中间隔着的国家。当然在德国和俄罗斯针锋相对，互相死掐的时候，中间隔着一个波兰，当然是一个好的缓冲区，但在两国希望紧密团结，共同对外的时候，一个不听话的波兰就是一个大桩子，造成俄罗斯和德法联盟之间的困扰。</span></p>
<p><span lang="ZH-CN" style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">要是换了以前，在希特勒和斯大林当政时，看到这个波兰这么麻烦，肯定是重超故计，两边一夹击，就把波兰给分了。当然今天情况大不相同，波兰的背后有美国撑腰，德国有美国重兵驻扎，加上俄罗斯实力衰退，波兰人拉上美国这个大力士，在两个不可靠的大国中间，可以安稳睡觉。</span></p>
<p><span lang="ZH-CN" style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">当年虽然希特勒对波兰人进行的杀戮，和斯大林不分伯仲，但似乎今天的波兰人对德国人的原谅，似乎多于对俄国人，从德国足球队的两大波兰裔前锋克劳泽和普多斯基为德国效力的行为，似乎可以看出一二。而机智的美国人看准了这个契机，利用在波兰建立针对俄罗斯的全球导弹防御系统，在德国和俄罗斯之间插进一只脚，使其在反伊拉克战争建立的同盟没有</span>
<span lang="ZH-CN" style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">了持续</span><span lang="ZH-CN" style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">发展的空间。而由于欧洲人普遍不满俄罗斯在西方尊崇的民主自由价值退却，也导致了德国和法国对俄罗斯长远计划的疑虑。</span></p>
<p><span lang="ZH-CN" style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">美国在波兰建立反导弹系统的基本考量，就是挑动和俄罗斯新的军事冷战对抗，以打击俄罗斯在普京执政后和世界石油价格高企的情况下，俄罗斯展现出的中兴姿态。在挑起与俄罗斯的对抗后，美国可以利用和波兰以及捷克的双边协定，保障其国家安全，又可以利用其在北约的操控力，和英国以及一批新欧洲的喽罗的鼓噪下，将德法联盟拖落水。</span></p>
<p><span lang="ZH-CN" style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">而俄罗斯在格鲁吉亚的军事行动，则迫使波兰和美国互相妥协，将讨价还价一段时间的反导弹布防协定立即</span><span lang="ZH-CN" style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">签署</span><span lang="ZH-CN" style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">，并逼迫欧盟和北约重新考虑乌克兰和格鲁吉亚的入会问题。同时美军可以借人道援助的借口，入驻格鲁吉亚，可以在俄罗斯特工操作格鲁吉亚油气管道安全的同时，由美国特工操作巴库通过达吉斯坦和车臣的破坏活动，与俄罗斯来个以眼还眼，以牙还牙。</span></p>
<p><span lang="ZH-CN" style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">另外一个对德法联盟和俄罗斯整合的问题就是，所有俄罗斯的石油和天然气管道都要从乌克兰和波兰经过，才可以达到德国，法国和意大利这些欧洲市场。</span></p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">80. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0100aie9.html" target="_blank">花开花落（之十九）</a></div>
  <div class="content"><p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun"> </span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun"> </span></p>
<p><span lang="ZH-CN" style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">三十七</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun"> </span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun"> </span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">2006<span lang="ZH-CN">年</span>3<span lang="ZH-CN">月</span>-4<span lang="ZH-CN">月期的美国“外交事务”杂志，出版了一篇标题为“美国核力量独霸的崛起”的文章，向全世界发出了这样的警告：核子武器互相毁灭的时代已经接近结束，今天在几乎</span>50<span lang="ZH-CN">年里头一次，美国差不多接近获得核子独霸的地位。非常有可能在不久的将来，美国具备了在第一打击下，就可以彻底摧毁俄罗斯或者中国的远程核子武库。俄罗斯和中国，和其余的世界所有国家，将在未来的许多年里，苟且偷生在美国核子独霸的阴影下。</span></span></p>
<p><span lang="ZH-CN" style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">在苏联垮台后，俄罗斯的战略核武器也像其经济一样，受到了致命的打击，其远距离轰炸机下降了</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">40%<span lang="ZH-CN">，远程弹道导弹下降了</span>60%<span lang="ZH-CN">，最要命的是可以在第一次核打击下生存的核反击力量发射远程导弹的核潜艇，则下降了</span>80%<span lang="ZH-CN">。而同时，美国的核武器得到了长足的发展。美国开发出了新一代的射程为</span>3500<span lang="ZH-CN">公里的战斧飞弹，这些飞弹高速而精确，几乎是不可拦截。仅是</span>2003-2006<span lang="ZH-CN">短短三年间，美国已经在各类军舰上安装了</span>6000<span lang="ZH-CN">个发射装置。以美国当前的实力，基本上可以在第一波的攻击中，彻底打击所有的俄罗斯战略目标。</span></span></p>
<p><span lang="ZH-CN" style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">在这种强大攻击力为背景的前提下，美国决心在波兰和捷克安装的全球反导弹系统，可以帮助美国在对付俄罗斯上，补偿原来对俄罗斯导弹早期预警的缺陷。在没有这个基地之前，美国需要几分钟的时间，才可以计算出俄罗斯发射的弹道导弹的各种数据。在捷克的监视雷达安装后，这个过程缩短到了几秒。因此，一个对俄罗斯可能的攻击计划是，首先由巡弋在波罗的海和北令海的美军舰艇，发射巡航导弹摧毁俄罗斯的远程核子武器的井底发射架，移动发射车，核潜艇和战略空军。而且还可以摧毁指挥中心，导弹防御系统，军用机场，海军基地和通信中心。第二波的攻击，则由航空母舰战斗机群和远程轰炸机群，打击地面军事力量，如陆军的坦克和装甲力量，以及军事工业。在某种程度上，美国已经在对付阿富汗，伊拉克和南斯拉夫的战争中，进行了小规模的预演。</span></p>
<p><span lang="ZH-CN" style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">俄罗斯当然十分明白这个道理，并将建立在波兰和捷克的反导弹系统，看成这个战略的核心组成部分，因此当美国声称这些系统是为了防备伊朗的导弹时，普京反唇相讥，提议将系统放到俄罗斯在阿塞拜疆的基地。不过美国当然不会吃他这一套。</span></p>
<p><span lang="ZH-CN" style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">那么俄罗斯的反制方法是什么呢？俄罗斯的白杨</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">-M<span lang="ZH-CN">型洲际导弹是世界上仅有的弹道导弹，可以加速到超音速的同时，每一分钟之内两次变换方向以逃避雷达探测。这个导弹也可以用于短程发射，令美国的导弹防御系统无计可施，利用其多弹头再入分离器系统，可以同时携带</span>10<span lang="ZH-CN">个针对不同攻击目标的核弹头。所以俄罗斯的反制手段是，当美国开始对俄罗斯进行打击，在巡航导弹发射后的</span>15-10<span lang="ZH-CN">分钟，俄罗斯将用携带核子弹头的短程导弹，攻击美国的反导弹系统和其他欧洲各国。美国的巡航导弹需要</span>2<span lang="ZH-CN">个半到</span>3<span lang="ZH-CN">个小时的时间，击中所有的俄罗斯目标，而俄罗斯的核弹头，只需要</span>10-15<span lang="ZH-CN">分钟，就可以摧毁捷克。</span></span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun"> </span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun"> </span></p>
<p><span lang="ZH-CN" style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">三十八</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun"> </span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun"> </span></p>
<p><span lang="ZH-CN" style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">而在捷克的雷达摧毁后，俄罗斯在北海待命的核潜艇，就会在</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">20<span lang="ZH-CN">分钟时，攻击波兰。俄罗斯相信，因为核子战略平衡已经被美国在核科技的领先而打破，俄罗斯唯一的选择是对攻击方产生不可接受的损失，而逼美国坐下来谈判。</span></span></p>
<p><span lang="ZH-CN" style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">当然从美国现在的态度来看，其对俄罗斯的对策不以为然。而且除了在军事上对俄罗斯加大压力之外，美国还通过重金支持俄罗斯内部的反普京势力，企图以支持人权和民主的名义，在俄罗斯导致内讧。美国国务院也把针对俄罗斯列为其</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">2007-2012<span lang="ZH-CN">年的主要任务之一。</span></span></p>
<p><span lang="ZH-CN" style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">当然，对中国，美国也有同样的战略考量，但是其反导系统的部署国家，一个是日本，一个是澳洲，都与中国经济关系过于密切，而使其计划存在难度。尤其是澳洲在陆克文上台后的一个主要任务，就是不要栽进和中国对抗的陷阱。而日本在中国成为其最大的出口市场之后，任何挑起中日关系冲突的行为，必然受到企业界的全力抗拒。</span></p>
<p style="margin:5pt 0in;line-height:normal">
<span lang="ZH-CN" style="font-size:12pt;font-family:SimSun">美国在波兰和捷克的作为，和其在乌克兰和格鲁吉亚的举动，都把欧盟，尤其是德法联盟摆上了台。在俄罗斯不甘被人宰割的情况下，以俄罗斯人的简单粗暴的性格，一定是大力反弹。而这种反弹就发生在了格鲁吉亚身上，而迫使所有的欧洲国家不得不表态。当然除了美国进军格鲁吉亚去人道援助，北约在黑海显示军力等等，所有亲美的新欧洲国家和英国，都会大声鼓噪，想重新在乌克兰和格鲁吉亚入北约一事上翻案。当然还会在象征性的国际事务上，比如说赶俄罗斯出</span><span style="font-size:12pt;font-family:&#39;Times New Roman&#39;,&#39;serif&#39;">G-8</span><span lang="ZH-CN" style="font-size:12pt;font-family:SimSun">，和不允许其加入</span><span style="font-size:12pt;font-family:&#39;Times New Roman&#39;,&#39;serif&#39;">WTO</span><span lang="ZH-CN" style="font-size:12pt;font-family:SimSun">（已经要破产了，而且除了能源这个命根子，俄罗斯没有太多东西可卖）给俄罗斯难看。但有些招数就比较务实，比如说要求欧盟所有的国家不能单独和俄罗斯签署双边能源协议。</span></p>
<p style="margin:5pt 0in;line-height:normal">
<span lang="ZH-CN" style="font-size:12pt;font-family:SimSun">之前笔者谈过俄罗斯对欧洲的石油输送，其总数大致在</span><span style="font-size:12pt;font-family:&#39;Times New Roman&#39;,&#39;serif&#39;">2007</span><span lang="ZH-CN" style="font-size:12pt;font-family:SimSun">年为</span><span style="font-size:12pt;font-family:&#39;Times New Roman&#39;,&#39;serif&#39;">476</span><span lang="ZH-CN" style="font-size:12pt;font-family:SimSun">万桶一日，其中包括其他中亚国家，如哈萨克斯坦等国的产量。俄罗斯自己的产量大概是</span><span style="font-size:12pt;font-family:&#39;Times New Roman&#39;,&#39;serif&#39;">394</span><span lang="ZH-CN" style="font-size:12pt;font-family:SimSun">万桶，其中卖到德国的只有</span><span style="font-size:12pt;font-family:&#39;Times New Roman&#39;,&#39;serif&#39;">42</span><span lang="ZH-CN" style="font-size:12pt;font-family:SimSun">万桶。本来德国的总石油消耗量是一天</span><span style="font-size:12pt;font-family:&#39;Times New Roman&#39;,&#39;serif&#39;">265</span><span lang="ZH-CN" style="font-size:12pt;font-family:SimSun">万桶，不是太多，因此就算是俄罗斯能够完全从哈萨克斯坦把油源垄断，其欧洲市场并不大。</span></p>
<p style="margin:5pt 0in;line-height:normal">
<span lang="ZH-CN" style="font-size:12pt;font-family:SimSun">最主要的原因就是西欧的经济已经比较成熟，汽车是一种奢侈品，而不是相对于美国的生活必用品，所以其对石油的需要量基本上已经稳定，没有太多成长的空间。其他的欧洲国家，如法国日用</span><span style="font-size:12pt;font-family:&#39;Times New Roman&#39;,&#39;serif&#39;">197</span><span lang="ZH-CN" style="font-size:12pt;font-family:SimSun">万桶，意大利日用</span><span style="font-size:12pt;font-family:&#39;Times New Roman&#39;,&#39;serif&#39;">188</span><span lang="ZH-CN" style="font-size:12pt;font-family:SimSun">万桶，和英国日用</span><span style="font-size:12pt;font-family:&#39;Times New Roman&#39;,&#39;serif&#39;">183</span><span lang="ZH-CN" style="font-size:12pt;font-family:SimSun">万桶，都比较低。虽然世界油价的大涨，会是一些工业用户比如说出租车司机和渔民受到冲击，但对其真正的经济损害有限。现在整个石油的炒作，主要是用中国的经济发展为借口，如果中国可以走欧洲的发展道路，在</span><span style="font-size:12pt;font-family:&#39;Times New Roman&#39;,&#39;serif&#39;">2010-2011</span><span lang="ZH-CN" style="font-size:12pt;font-family:SimSun">年后，以天然气和其他非石油能源为主要能源支柱，估计其他发展中国家如印度会立即跟进。这样可能会导致世界石油需求预期降低，使国际石油价格降低到</span><span style="font-size:12pt;font-family:&#39;Times New Roman&#39;,&#39;serif&#39;">40-60</span><span lang="ZH-CN" style="font-size:12pt;font-family:SimSun">美元一桶。这可能会对主要靠依赖石油出口的国家，包括俄罗斯带来一定程度的影响。</span></p>
<p style="margin:5pt 0in;line-height:normal">
<span style="font-size:12pt;font-family:&#39;Times New Roman&#39;,&#39;serif&#39;"> </span></p>
<p style="margin:5pt 0in;line-height:normal">
<span style="font-size:12pt;font-family:&#39;Times New Roman&#39;,&#39;serif&#39;"> </span></p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">81. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0100air8.html" target="_blank">花开花落（之二十）</a></div>
  <div class="content"><p> </p>
<p> </p>
<p>三十九</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>
所以说俄罗斯和巴库—第比利斯—杰伊汉油管的争夺，只是一个虚晃一枪的幌子，因为这个管道出的油，是以亚洲和美国市场为主，而且如果拿不到哈萨克斯坦的供油，这个管道就会一直亏损下去。俄罗斯的真实意图似乎是敲山震虎，企图阻吓从土耳其埃尔祖鲁姆延伸到奥地利的那布可(Nabucco)管道，而保障俄罗斯提倡的“南流”线路。</p>
<p>
欧洲对天然气的需求，和石油相比，则是一个不同的图景。从俄罗斯输往西欧的天然气，和其石油一样，必须通过两个国家才可以到达目的地。而这两只拦路虎，一个是乌克兰，一个是波兰。只要控制住了这两个国家，就等于卡住了俄罗斯的能源出口。</p>
<p>
自从乌克兰颜色革命之后，俄罗斯一直试图控制乌克兰的天然气管道，不惜通过威逼和利诱的方式，但仍然无法使乌克兰就范。最后双方因为定价的争执，使俄罗斯在2006年1月，对乌克兰停气供应，但乌克兰则从天然气管道里偷气，导致了后面的欧洲国家供气不足，而影响了俄罗斯对这些国家的服务保证。这之后，又闹过一次乌克兰赖账，不肯付钱的事件，使俄罗斯对其深恶痛绝，但又不能得罪德国和意大利这些大客，居然对乌克兰无计可施。</p>
<p>
现在的情形是，俄罗斯有三条线进乌克兰，一条由白俄罗斯过乌克兰西北部，和其他两条相交，然后三条经斯洛伐克，入捷克，进德国，和入奥地利进意大利，另外一条是从令白俄罗斯过波兰，入德国。在南部则是一条专供乌克兰的线路，和从俄罗斯的图阿普谢附近过黑海到土耳其的萨姆松港的“蓝流”供应土耳其，经安卡拉过博斯普鲁斯海峡进伊斯坦布尔。现在俄罗斯最大的客户是乌克兰，年供635亿立方米，占乌克兰总消费量的66%，然后就是德国390亿立方米，占德国总消费量的36%；土耳其234亿立方米，占土耳其总消费量的64%；意大利210亿立方米，占意大利总消费量的25%；和法国的98亿立方米，占法国总消费量的20%。</p>
<p>
从这里可以看出，如果俄罗斯可以和土库曼斯坦签订协议，比如现在谈妥于2009年开始建立天然气管道，通过俄罗斯向欧洲送气，其市场的前景非常乐观。但是要使这个前景成为现实，俄罗斯必须发现一个迂回路线，即和西欧最大的两个市场德国和意大利合作，建立一条北线，可以绕过波兰，供气德国，和建立一条南线，可以绕过乌克兰供应意大利。如果这两条线路成功的话，俄罗斯就会不再投鼠忌器，直接将乌克兰，波兰和捷克的供气，要么卡断，要么抬高价格，使这些国家老老实实，不再去做美国的小走卒。而且杀鸡给猴看，其他如罗马尼亚，匈牙利等等，就会乖乖的看俄罗斯的脸色做人。</p>
<p>
这个北线计划，就是从圣彼得堡附近的维伯格（Vyburg）通过波罗的海海底，直接接到德国的格拉斯夫。如果这个管道能建成的话，其输气量可以高达300亿立方米一年。这个计划的总裁是前德国总理施罗德，但是由于其管道必须避过波兰的海域，牵涉到芬兰，瑞典，丹麦的领海，其环境保护报告迟迟不能通过，需要花多点银子才可以最终成功。</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>四十</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>
而南线计划则是和意大利合作（而且当初邀请了意大利前总理佩罗迪出任总裁，但没有应允），从黑海的伯里哥法亚开始由海底线路进保加利亚，然后从这里过俄罗斯的血肉兄弟塞尔维亚，和黑山，然后过海进意大利。另外则分一条管道，从塞尔维亚入匈牙利，进奥地利这个欧洲的汇集点，然后分流到德国，法国等地。这条管道的好处在于塞尔维亚和黑山是自家兄弟，既可以保证管道安全，又可以在经济上帮他们一把，实在是皆大欢喜。至于保加利亚，俄罗斯已经于2008年初搞定，由两国一人一半拥有输气管。这条管道的输气量也是预订在300亿立方米一年，两条线路运行后，就可以让乌克兰，波兰和捷克这帮头上生反骨的魏延们喝一壶了。</p>
<p>
但是这里有一个关键的问题，就是在黑海底铺设的管道，必须经过乌克兰的海底大陆架，因此必须由乌克兰同意其环境影响研究报告后，俄罗斯才可以开工。而这条管道，一方面要堵死非俄罗斯控制的替代线路，又要绕过乌克兰，可想而知，是不可能被批准的。</p>
<p>
这里又扯出了下一个热点，那就是克里米亚。换句话说，如果由俄罗斯黑海舰队驻扎，其中在总数大概2百万的居民中，超过70%的是俄罗斯族人的克里米亚，宣布独立的话，那么乌克兰就不再拥有对这个海域的发言权。</p>
<p>
其实在1992年5月，克里米亚国会已经通过了独立法案，但决定暂不执行。但是俄罗斯国会则在同时通过法案，宣布取消1954年，由赫鲁晓夫将克里米亚从俄罗斯共和国，划给乌克兰共和国的决定。在1994年，克里米亚的总统的竞选口号是“与俄罗斯统一”，只不过在俄罗斯和乌克兰双方政府的督促下，才没有折腾下去。</p>
<p>
如果现在由格鲁吉亚挑起的这场冲突继续扩大，尤其是乌克兰现政府强行加入北约的话，估计大家应该看到乌克兰会分裂成东西乌克兰两个国家，而克里米亚则要么加入俄罗斯，或者寻求独立。这会是欧洲的下一个热点。</p>
<p>
以目前的形式，俄罗斯已经开始宣布承认阿布哈兹和南奥塞梯独立，但同时又开始在新闻里报道，重新恢复格鲁吉亚人斯大林在俄罗斯历史上的地位。笔者估计普京希望发出的信号是，俄罗斯对格鲁吉亚没有恶意，但就对美国代理人萨卡什维利深感反感。如果格鲁吉亚人民决心推翻这个政府，重新和俄罗斯和好，这些地区的归宿问题还是有的商谈。而当大部分格鲁吉亚人觉得被萨卡什维利误导，和被美国出卖之后，会有什么选择，现在断定还为时过早。只不过格鲁吉亚人和南奥塞梯人的居住太混杂，不是很容易划出一条清晰的分界。任何真正的独立和分治，都会牵涉到种族的迁移，就像当年印度和巴基斯坦那样。</p>
<p>
只不过无论最后的结局如何，对这两个地区的人民都是一个安全的保障。普京当时用了一招俄罗斯人最拿手的老伎俩（当初在中国的伊犁地区也用过），从2000年起，发给了这些人民俄国护照，因此任何针对他们的军事行动，俄罗斯都可以理所当然的进行干预。</p>
<p><br>
<br></p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">82. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0100aj3u.html" target="_blank">花开花落（之二十一）</a></div>
  <div class="content"><p> </p>
<p>第五篇</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>风急叶正黄，独坐观霓裳。</p>
<p>冰心未曾付，中秋忆洛阳。</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>四十一</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>
俄罗斯这一轮和美国的斗法，对欧盟来说是一个苦于应付的头痛难题。俄罗斯和美国在对外行为上，有时非常相似，采取西部牛仔的简单做法，未能考虑到许多时候，其实是软鞭子胜过硬棍子，换一个方法处理，反而会令人眼前一亮，得到柳暗花明又一村的结果。</p>
<p>
本来俄罗斯不需要过于担忧欧洲希望在其之外，选择一条能源通道的想法。如果俄罗斯可以和西欧各国真正的建立起互信，大家来个四海一家亲，又有谁会舍近求远，自找烦恼，要从将来可能会有大变局的土耳其绕过俄罗斯呢！而俄罗斯与乌克兰的关系，你的口气越硬，霸气越重，人家就越胆战心惊，要找外部的强援以求自保。以这轮对能源的通路的互掐脖子，首先受益的就是中国和伊朗。通往中国的道路一路顺风，其他地方则是杀机重重，难怪土库曼斯坦的第一桩生意是中国。而且现在很难讲土库曼斯坦的天然气储存量是否有掺水的因素，先抢到手当然胜于最后抢汤渣。</p>
<p>
对伊朗而言，美国和俄罗斯开始的互别苗头，会一方面使美国和以色列在美国大选后，有可能对伊朗施压起些许缓解作用，又逼迫俄罗斯不得不强力支持伊朗而对抗美国，还令欧洲对伊朗的天然气有另外一种美国人不愿听到的想法。</p>
<p>
如果俄罗斯在伊朗问题上要和美国对抗，令中国不需要直接面对美国在伊朗问题上的压力，中国政府就应该抓住这个良好的时机，在西藏和新疆问题上加重力度，大力清除由外部势力操纵的扰乱社会安定的不良分子。正好在奥运会闭幕式上，尼泊尔新任总理普拉昌达来访，中国应该趁势和尼泊尔建立战略伙伴关系，在经济建设上大力援手，把任何藏独势力从尼泊尔赶出去。由于藏独势力主要在于西方国家的动作，光靠中国自身的努力，或者和达赖喇嘛的谈判，都不可能解决问题。反而是南疆的局势需要花多点功夫，解决的希望比较大。只要西方国家在应对俄罗斯的挑战下，无力在藏独运作，中国应该能够安稳渡过下一个十年，这个对中国发展最重要的阶段。</p>
<p>
俄罗斯和德法联盟之间的困境，是双方都应付责任。从俄罗斯这一方来看，不肯将自己的角色定位，按照合乎事实的规范，而是沉醉于对昔日帝国辉煌的幻梦，企图以能源武器重新崛起，是一个愚蠢的想法。俄罗斯应该学习的是，英国，法国和德国这些昔日的强权在衰落之后，如何将精力放在发展经济和科技，利用当年抢来的财宝，通过现代的新玩法，继续为自己的子孙后代造福，而不是寻求在世界上与美国强强对抗，给别人更多的可趁之机。</p>
<p>
用一个拳击运动的例子，就是你这个选手的体重在那个级别，就应该在那个量级参加比赛。如果你因为因缘际会的机会，必须在高级别参赛，虽然还是可以和对手过几个回合，但想打完整场比赛，至少有一个和局，就会比较困难，需要把吃奶的力都打出来。一个中量级选手，一定要打重量级，不光是俄罗斯的问题，也是法国，德国，和英国困扰的问题。英国的处理似乎聪明一点，每次都和美国一起打双打赛。</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>四十二</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>
俄罗斯对自己的设计显然过高，希望成为美国和中国之后的第三大势力。因此其战略意图是作为一个全世界的平衡力量，在美国强大的时候，就联络中国抗衡美国，而在中国强大后，就联络美国抗衡中国。在俄罗斯的欧洲战略上，显然是试图以一己之力，和欧盟来做一个交流平台，以所谓俄欧关系来界定双边的联系，但就不把欧洲作为一个主要的挑战力量，这种对欧洲的小看，和欧洲自身对自己未来地位界定的困惑，都影响双方的关系。</p>
<p>
这个想法当然非常不切实际，虽然俄罗斯乌拉尔山以西的欧洲土地，面积可以和整个欧洲一比，但俄罗斯的人口和经济总量，比之欧洲不知差了几个等级，光是人口才到俄罗斯五分之一的三小国荷兰，比利时，卢森堡，加起来经济总量已经和俄罗斯相似。而现在俄罗斯的经济还是因为能源价格高企，才可以和人一拼，如果三年后能源价格跌落，俄罗斯的经济就更为麻烦。因此俄罗斯的膨胀自信心是建立在民族自尊而不是真正的国家实力之上。</p>
<p>
反之欧洲的困惑是不知到底自己最后应该怎样定位。如果以文化和宗教作为一个标准的话，那么从4世纪东西罗马分裂以后，在西部是以西罗马的罗马教廷（天主教，以及后来马丁路德等改革衍生的基督新教），而在东部则是以东罗马的君士坦丁堡教廷（东正教），控制的各自地盘。如果今天划界的话，在北方则以俄罗斯和芬兰，爱沙尼亚，拉脱维亚的边界，然后穿过白俄罗斯，和乌克兰（西边的东天主教Uniate和东边的东正教）和罗马尼亚的特兰西瓦尼亚（西北的天主教匈牙利族），然后开始向西，以奥匈帝国和奥斯曼帝国的边界为界，在前南斯拉夫的斯洛文尼亚和克罗地亚的边界，隔开天主教和东正教以及伊斯兰教。</p>
<p>
那么这个按宗教和历史划分的方法，当然排除了很多欧洲国家，比如说波斯尼亚，阿尔巴尼亚，塞尔维亚，黑山，马其顿，希腊，保加利亚，摩尔多瓦，土耳其，塞浦路斯，大部分罗马尼亚和乌克兰，格鲁吉亚（其实应该算亚洲国家才对）。土耳其到底最后能不能进欧盟，都是一个疑问，这就是欧盟到底应该怎样做，成了一个纷争不息和七嘴八舌的辩论，而每当这个时候，笔者就不得不感激我们的老祖宗，让我们这些后人不需要面对这些头痛的问题。</p>
<p>
欧盟现在到底是要按质还是要按量来建设，确实是一个问题。再加上欧元区的出现，使15个国家奥地利，比利时，塞浦路斯，芬兰，法国，德国，希腊，爱尔兰，意大利，卢森堡，马耳他，荷兰，葡萄牙，西班牙，和斯洛文尼亚，在金融政策上至少整合了。但是经济上是一套，军事上又是一套，和外交上又是一套，欧洲同时由几个不同的马车在运行，因此在几年前，法国和荷兰的选民都否决了欧盟的宪法。</p>
<p>
其实即使欧洲人自己对该这么办，不是很清楚，但在对俄罗斯的态度上，他们希望一个弱势的俄罗斯，以便容易融入欧洲，倒是和美国希望俄罗斯垮台的看法一直。欧洲人希望俄罗斯可以放弃乌拉尔上以西的西伯利亚，而完全成为一个欧洲国家。这就触及了俄罗斯的第二大担忧，即中国势力西扩和北上，使俄罗斯失去其亚洲领土。</p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">83. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0100ajjd.html" target="_blank">花开花落（之二十二）</a></div>
  <div class="content"><p style="margin:0in 0in 10pt"><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">

 </span></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt"><span lang="ZH-CN" style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">四十三</span></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt"><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">
 </span></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt"><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">
 </span></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt"><span lang="ZH-CN" style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">本来俄罗斯人在苏联垮台后，对向欧洲价值体系靠拢，最终变成欧洲的一员，并没有抗拒。只不过美国对俄罗斯的设计并不相同，从那时起一直到现在，美国的外交政策决策人士，例如现在的国务卿赖斯，都是过去冷战一系的俄罗斯专家，使戈尔巴乔夫和叶利钦都是热面贴上了冷屁股。对美国在世界上的主导地位，有实力提出挑战的主要还是在欧亚大陆上的大国力量。在美国势力独大之前，欧洲的争夺在于海岛大国英国，对抗大陆大国法国，然后就有英国和俄国的大游行，当然又出现了英法一同对抗内陆大国德国，直到最后由美国领导的西欧对抗苏联集团。</span></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt"><span lang="ZH-CN" style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">如果美国无法保持对欧洲的主导作用，让一个没有敌人的欧洲变成了欧洲人的欧洲，美国就会被人从欧洲赶出来。一个具有统一国家的功能的欧盟，自然是美国在经济，科技，文化和外交各方面的一大挑战。虽然美国仍然具有压倒优势的军事实力，但你不可能和欧洲这些文化价值体系相同的国家开战。要制止这个局面，当然最拿手的就是从古到今，屡试都灵的分而治之的手法。</span></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt"><span lang="ZH-CN" style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">由于英国的特殊地理位置，就注定了其不希望一个强大的内陆出现，而削弱其在地区事务上的决定权。又因为英国和美国的特殊关系，保持美国在欧洲的主导作用，完全合乎英国的国家利益。这也是英国拒绝加入欧元区的一个主要考量。</span></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt"><span lang="ZH-CN" style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">另外一个令欧洲整合面临困境的问题，是如何处理土耳其这个伊斯兰教大国的入会问题。现在任何欧洲希望绕过俄罗斯的能源替代通道，都必须考虑通过土耳其中转从伊拉克的库德区，伊朗，土库曼斯坦和哈萨克斯坦的能源。虽然俄罗斯可以搞乱格鲁吉亚，封住阿塞拜疆，但是如果欧洲可以在美国和伊朗的冲突中，像中国在朝鲜六方会谈上起一个主动作用，导致美国和伊朗双方都让步，欧洲肯定会从伊朗那里拿到一笔酬谢金，用一个比较好的价格拿到直接从伊朗过土耳其的能源。</span></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt"><span lang="ZH-CN" style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">这也是为什么俄罗斯会在伊朗事件上打强硬牌，导致美国和以色列强硬，使欧盟被拖落水，而在能源上不得不依赖俄罗斯，使其在欧洲事务上不愿和俄罗斯抗衡。这一招和美国挑起新欧洲的波兰，捷克，和俄罗斯对抗而拖欧盟下水，是兵书里的同一页。</span></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt"><span lang="ZH-CN" style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">其实在格鲁吉亚事情失控之前，德国已经对波兰非常不满，指责波兰自己和俄罗斯对抗，把整个欧盟和俄罗斯的友好关系，当作人质。不知这个时候，梅克尔是不是开始明白为啥希特勒要瓜分波兰了。当时的波兰，正好像今天一样，充当了英法联盟抗拒德国重新崛起的先锋。而当时的苏联，则是退出沙皇俄国和英法的反德联盟，希望与德国和好，以应付革命后的不稳局面，和在英法支持下的白俄复辟的企图，自然对德国的提议一拍即和。结果是当德国铁军从三面杀入波兰，波兰军队经过几个星期的苦战，在波兰南边固守，等着英法联军的救援。在发现最后那只是一个幻想之后，波兰人立即作鸟雀散，逃入南边中立的罗马尼亚求生。</span></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt"><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">
 </span></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt"><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">
 </span></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt"><span lang="ZH-CN" style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">四十四</span></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt"><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">
 </span></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt"><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">
 </span></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt"><span lang="ZH-CN" style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">今天的局面不知与过去有多大的不同。如果俄罗斯和波兰关系恶化，俄罗斯决定用军事力量入侵波兰，美国会不会因为美波在反导弹计划之后签署的双边协定，而参加战斗？这次格鲁吉亚人民都以为美国不会对俄罗斯的战争行为坐视不理，结果是有被美国出卖的感觉。虽然美国可以嘴上下功夫，但就没有实际的军事行动，格鲁吉亚人只能骂自己的总统传递错误信息，误导听众。</span></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt"><span lang="ZH-CN" style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">那么谁会保证，美国不在波兰的问题上，重施故计。而德国在表面上虽然抗议，心里面可能对波兰幸灾乐祸，骂其活该。当然在波兰打仗的机会现在看来，机率还是比较小，但就不排除今后的数年里，俄波关系会继续恶化，俄国会不断挑动冲突，直到反导弹系统被放弃为止。</span></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt"><span lang="ZH-CN" style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">俄罗斯虽然经常利用石油和天然气管道需要维修，作为理由来折腾现在死抱美国大腿的东欧国家，但就从来没有影响德国和意大利的天然气供应。德国和意大利希望能有另外的供气管道，其实不光只是对被人垄断货源，和不能完全相信俄罗斯政府的行为，还有就是无法控制波兰，捷克，和乌克兰这些天然气中转国家，在与俄罗斯的关系上的风险因素。对这些国家，美国似乎有更大的说服力，比如在北约的运作上，在对美国在伊拉克战争上的支持，比如说在这些东欧国家为美国开设秘密监狱，而不通告欧盟等等，都为欧洲增加了不可控的头痛因素。</span></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt"><span lang="ZH-CN" style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">在奥运会结束后，欧洲的青年联盟发表声明，宣称此次奥运会真正的金牌第一是</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">27<font size="3"><span lang="ZH-CN">国家的欧盟，共获得</span>87<span lang="ZH-CN">枚，是第二位中国的</span>51<span lang="ZH-CN">枚和第三位美国的</span>36<span lang="ZH-CN">枚的总和，并号召以后欧盟共同组队参加奥运会。这个提议传递出一个重要信息，即是欧洲的年轻人，明白团结一致的重要性。虽然今天的欧盟团结是个天方夜谭，但是在未来，随着美国势力衰退，东欧的小混混们，明白没有大佬支持和撑腰，就不得不向德法核心低头，不再在欧洲内部挑起争斗，欧盟在团结俄罗斯，和驱逐英国之后，不是没有可能稍微紧密一点。</span></font></span></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt"><span lang="ZH-CN" style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">现在对欧盟最不利的情况当然是，俄罗斯和美国的冲突扩大到乌克兰，尤其是克里米亚，或者是阿塞拜疆的卡拉巴。当然俄罗斯视西欧为其最主要市场，自己不会打烂这个鸡蛋篮子，而且从长远来讲，俄罗斯控制了克里米亚，只会对西欧的天然气供应，提供更好的保障，因为当乌克兰不再以美国为靠山，和俄罗斯开始和好，对西欧的天然气供应，就变成了多点开花。但在短期里，就会迫使德国和法国对俄罗斯强硬，而影响德国产品对俄罗斯这个市场的出口，为现在的欧洲经济困局雪上加霜。</span></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt"><span lang="ZH-CN" style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">至于过土耳其的通道，又面临着是否欧盟要接受土耳其入会的问题。从目前的情形来看，要接受这个过去的奥斯曼帝国，伊斯兰教大国，挟</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">7<span lang="ZH-CN"><font size="3">千万的人口，如果加入欧盟，对其文化和经济都是一个巨大的挑战。大部分欧洲人都认为土耳其是个亚洲国家，而且恐惧因为其加入欧盟，会带来欧盟文化一体化的崩溃。当然在塞浦路斯上的态度，和土耳其在国内少数民族的态度上，比如对库德族和亚美尼亚族等等，都会对欧盟造成困扰。</font></span></span></p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">84. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0100an11.html" target="_blank">花开花落（之二十三）</a></div>
  <div class="content"><p style="margin:0in 0in 10pt"><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">

 </span></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt"><span lang="ZH-CN" style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">四十五</span></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt"><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">
 </span></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt"><span lang="ZH-CN" style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">一旦土耳其不能加入欧盟，其内部的亲西方派系，就会面临亲伊斯兰宗教势力的挑战。虽然在过去的数十年间，每次在伊斯兰教政党通过选票而上台，试图对世俗政治制度进行有限的修改的时候，都会屡次在军方的打击下，使得改革流产。</span></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt"><span lang="ZH-CN" style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">本来所有的内部的政治争斗，在于谁可以为老百姓带来经济上的实惠，在西方经济势力衰退，穆斯林经济尤其是能源国家的经济越发红火，再加上由美国主导的针对伊斯兰教的新十字军东征――反恐战争，都使土耳其内部的亲西方和反西方势力重新洗牌。笔者曾经在９０年代访问过土耳其，那时土耳其人民对西方，尤其是美国，视为自己人，很难令人想到在伊拉克战争之后，土耳其的反美情绪会如此的高涨，甚至出现针对美国目标的恐怖袭击。如果土耳其加入欧盟的路线彻底被堵死，极大可能会不得不向东转，加入伊斯兰势力在全球范围的崛起。</span></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt"><span lang="ZH-CN" style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">作为处于欧洲和亚洲路冲的土耳其，极有可能变成西方势力和伊斯兰势力的对抗前哨，因此把土耳其作为欧洲天然气管道，绕过俄罗斯垄断的替代线路，并不是一个可取的出路。由于土耳其现今的政府还是由亲西方派系掌权，一旦由美国主导的和穆斯林极端势力的对抗升级，一方面恐怕欧洲国家不得不表态支持美国而导致普通土耳其民众不满，而另一方面，穆斯林极端势力又会在土耳其发起针对西方利益的攻击行为，使欧洲对土耳其的依赖变得不可靠。</span></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt"><span lang="ZH-CN" style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">虽然欧盟中的老欧洲，不想和俄罗斯交恶，试图在美国，英国和新欧洲的大声鼓噪之下，大事化小，小事化了。不过俄罗斯得理不饶人，宜将剩勇追穷寇的做法，有点令老欧洲下不了台，面子有点挂不住。本来俄罗斯打得格鲁吉亚鼻青脸肿，又趁势占领了黑海包括波季在内的两个港口，就不应该宣布承认南奥塞梯和阿布哈兹独立，而激化与美国的矛盾，导致美国和英国，借口东欧的波兰，捷克和乌克兰的恐慌，而迫使德国和法国重新考虑乌克兰和格鲁吉亚入北约的问题。</span></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt"><span lang="ZH-CN" style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">在与西方张嘴骂娘的同时，俄罗斯又主动声明退出对ＷＴＯ的申请，停止和北约的交流，并由普京亲自飞往远东，督促输入亚洲的石油和天然气管道建筑工程，还来个武松打虎，都是摆出一副和欧洲一拍两散的架势。梅德韦杰夫也号称俄罗斯不怕新的冷战，都是为当前的局势火上加油。</span></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt"><span lang="ZH-CN" style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">其实和许多国内的看家不同，笔者觉得俄罗斯有点色厉内荏，因为实力的虚弱，不得不虚张声势。如果俄罗斯在教训完了</span><span lang="ZH-CN" style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">萨卡什维利之后，摆低姿态，和美国进行桌底交易，以销售武器给伊朗或者叙利亚为威胁，换取萨卡什维利的下台，避免将欧盟中的老欧洲拖下水，则可有一个完美的结局。现在的情形时，俄罗斯明目张胆的向全世界宣告，不是只有西方才有权利实行单边的先发制人原则，和道德人权帝国主义，将欧洲希望用道德卫道士的姿态，干涉世界事务的国际垄断地位，连根拔起。这一招令德国的默克尔和法国的萨科齐（以及大嘴巴库什内），都极其不爽。</span></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt"><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">
 </span></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt"><span lang="ZH-CN" style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">四十六</span></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt"><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">
 </span></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt"><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">
 </span></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt"><span lang="ZH-CN" style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">俄罗斯的架势摆得太高，直接导致了波兰和美国的反导弹条约签订，使这个问题解决的可能性越来越小。现在俄罗斯对美国的王牌，一张是伊朗，一张是阿富汗。伊朗的王牌比较难打，因为牵涉到的方方面面比较多，既有美国的核心利益，也有中国的安全利益，再加上伊朗也是一个地区性大国，俄罗斯想操控的空间不是太大。反而在阿富汗，俄罗斯可以通过对塔利班的支持，从黑市里流一些高性能武器过去，一定够美国喝一壶。</span></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt"><span lang="ZH-CN" style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">加上美国在中国的西藏和新疆，支持独立分子的恐怖活动，在俄罗斯人请美军喝伏特加的时候，中国人也希望送瓶茅台过去，再加上伊朗的推波助澜，巴基斯坦的明反暗助，会让美国人在阿富汗的日子很难过。本来在现代世界，很少有大国的直接对抗，支持小国打仗，把对手拖死，是不二法门。当年苏联在阿富汗和美国在越南，都是这种手法的成功例子。俄罗斯自己要和格鲁吉亚开劈，由美国在背后捣鬼，当然不如插手阿富汗和伊拉克，让美国自己在那里和人劈，要划算得多。</span></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt"><span lang="ZH-CN" style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">从实际操作来讲，直接的军事打击远远不如挑动其他国家的内斗，以颜色革命树立傀儡政府，比普京的重拳要有效得多。俄罗斯可以在叙利亚，黎巴嫩和巴勒斯坦上泄漏杀伤力比较大的武器，对付美国的软肋，同时对波兰和捷克，进行渗透，搞乱这两个国家，迫使该地区的人民放弃成为美国对付老欧洲和俄罗斯的前沿阵地，都比直接在格鲁吉亚开杀戒要有效的多。</span></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt"><span lang="ZH-CN" style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">当然俄罗斯把格鲁吉亚搞乱，导致南高加索地区的不稳，会打击美国打通里海走廊的战略企图，但如果不懂得适可而止，影响和老欧洲的关系，是一个得不偿失的结果。现在趁着美国偏软，俄罗斯应该控制局势不再恶化，努力和德国和法国沟通，免得局势被进一步推向激端。</span></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt"><span lang="ZH-CN" style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">美国副总统钱尼现在忙着对阿塞拜疆，格鲁吉亚和乌克兰的访问，除了带了</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">10<font size="3"><span lang="ZH-CN">亿美金的酬劳费给格鲁吉亚外（占该国</span>GDP<span lang="ZH-CN">的一成），还要同阿塞拜疆的西方石油公司如雪佛龙，英油等商量一下对局势的判断。笔者的估计是，美国的下一步动作是重新将这三个国家（加上阿塞拜疆）加入北约一事提上日程，如果俄罗斯在格鲁吉亚局势上越过激，西欧对俄罗斯能源的依赖越疑虑，美国这个计划成功的机率就越大。</span></font></span></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt"><span lang="ZH-CN" style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">由于现在德国和法国的领导人相对于他们的前任，都比较愿意和美国合作，一旦这个计划实现，俄罗斯和西方的冲突将有恶化的趋势，如果西方可以成功在这几年，将能源价格降下来，俄罗斯的前景其实堪忧，不是很乐观。</span></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt"><span lang="ZH-CN" style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">即使美国无法完全迫使老欧洲就范，令乌克兰和格鲁吉亚加入北约，一个折中的方法就是，至少让他们加入欧盟，作为对俄罗斯的抗议。而钱尼估计就会通过以美国和格鲁吉亚，乌克兰，阿塞拜疆的双边军事合作协议，加上在波兰和捷克的影响，形成一个无名但有实的小北约，或称东北约，最终达到搞垮俄罗斯的目的。</span></p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">85. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0100anbm.html" target="_blank">花开花落（之二十四）</a></div>
  <div class="content"><p><font style="font-size:16px"> </font></p>
<p><font style="font-size:16px"> </font></p>
<p><font style="font-size:16px">四十七</font></p>
<p><font style="font-size:16px"> </font></p>
<p><font style="font-size:16px"> </font></p>
<p><font style="font-size:16px">要想打击俄罗斯，就必须把世界的能源价格，从目前的高位压下去。其实美国最近已经有些动作，比如说在石油期货市场中打击炒家（据说是瑞士的一个基金），都把油价从高位大概150美元一桶拉了下来。即使在格鲁吉亚局势恶化，和古斯塔夫飓风威胁之下，油价都失去了上冲的空间，而在100美元以上徘徊。如果因为高挺的油价而带来世界经济的衰退，和消费者对用油的需求降低，以及发展中国家，如中国，印度等重新考虑其能源战略和汽车工业发展计划，想以这些因素来炒高油价应该难度比以前大。</font></p>
<p><font style="font-size:16px">油价的大幅上涨，除了投资大行如高盛之流的炒作之外，和美元的狂跌也有一定的关联。在美国的股市和房地产市场，因为次贷引发的行用危机而受到打击后，许多大银行的账本很难看，而且还有很多假账。那些由房地产抵押的债券还是以高于市场的房价来估价，如果一旦付不起每月供款的屋主宣布破产，而银行和地产界自己不能内部消化这些地产的话，大规模的拍卖房，就会令这些大银行无法再做假账，从而打击投资者的信心。在这种情况下，美国政府必须停止对这些银行的会计监管，以各种国会通过的救市法案，来保住房市不再继续崩溃，不然的话，这些银行就会连续倒闭，带动整个金融体系的坍塌。</font></p>
<p><font style="font-size:16px">现在美国政府的做法是，以低利率继续放松银根，令这些银行的资金在周转上，继续充足，另外就是对关键公司，比如对房地产两大巨头房地美和房利美的卖空交易限制，都是为了稳定住大银行系统，使其可以消化和吸收即将大面积破产的小型商业银行（现在有117家在黑名单上）。而资金充足的大行，在全球供需基本平衡的大宗商品市场上呼风唤雨，都有助于将其坏账在纸面上清理掉。</font></p>
<p><font style="font-size:16px">这场对全世界的老百姓的抢劫是不分南北东西和富贵贫贱，因为有钱人要开车，穷苦人要吃饭。通过对米价的炒作，导致了许多需要进口大米的穷国（如菲律宾，海地，埃及，印尼，喀麦隆，阿根廷等）不得不倾国力来抢购货源，以保证国内社会稳定，而石油价格的飞涨，一是抢劫汽油价格放开的西方和东亚的普通消费者，二是抢劫像中国和印度这些由国家补贴油价的政府。</font></p>
<p><font style="font-size:16px">当然以现货出价的石油输出国也在这次抢劫中获利，但是如果其卖油合同是以长期为主，就不会从这轮油价大涨中立即获利，真正得益的是低价入货，高价出货的大石油公司（当然包括这些石油国家的油公司）和囤积商。不过这种抢劫行动，就像过去各国政府发行新货币，以低于黑市价的兑换率，从民间劫财一样，只能打短，平，快，在全世界的老百姓交完部分血汗钱之后，就需要立即适可而止，不能杀鸡取卵。</font></p>
<p><font style="font-size:16px">而美国的国会议员们，也会用一个滞后的方式，开始体现政府对人民的“关心”，在国会里展开激烈辩论，举行听证会，成立调查组，统统上马扬言要严打炒家。而得势就饶人的金融大鳄就会转移战场，只留个影子让政客们心照不宣的摆摆样子打一打，对老百姓至少有个交代。</font></p>
<p><font style="font-size:16px"> </font></p>
<p><font style="font-size:16px"> </font></p>
<p><font style="font-size:16px">四十八</font></p>
<p><font style="font-size:16px"> </font></p>
<p><font style="font-size:16px"> </font></p>
<p><font style="font-size:16px">如果了解世界大宗产品期货市场，就会明白在石油价高企后，获利回吐，有许多中小炒家和散户，会追跟价格。从技术层面上看，以每日的收市价以过去一年来看，去年的9月份低点70多美元，和今年2月份的80多美元低点，画一条支持趋势线的话，就应该在105-110美元之间。所以说很多技术玩家会在这里入货，等着下一个对150美元的冲击。而不玩技术的基本面玩家，则会继续以中国的石油需求增长，作为卖点，以供求失衡，以及地区局势恶化，如俄罗斯和美国对抗，伊朗核危机，尼日利亚绑架等非政治因素来开炒。</font></p>
<p><font style="font-size:16px">笔者的估计是在这些中小户和散手入场被套牢之后，不排除大投资行，会以这个机会将这些投资分子一网打尽，而使原油价跌破100美元，去探80元的底价。现在已经有风声说，如果不是古斯塔夫的担忧，石油价应该更低。其实主要要看现在的一些大玩家是否已经放空，比如说美国财政部长鲍尔森领头的高盛等一帮投资行，和以色列背景的大对冲基金。因为如果这些大腕要向上炒的话，他们可以通过对美国政府和以色列政府的掌控力，在中东和伊朗挑起争端，比如说说狠话，甚至挑起一个小小的军事冲突“事故”，都可以帮他们获取暴利。而且高盛关于油价到150美元的“预测”已经实现，看来是该反方向忽悠的时候了。</font></p>
<p><font style="font-size:16px">这一轮的石油价格走势，大概是以格鲁吉亚局势为完结，而开始向反向运作。记得上一次的那次炒作，也是在英油的阿拉斯加输油管破裂之后，油价没有继续攀升为标记，开始了反向运作。后来就出现了一个加拿大的小混混，炒冬天天然气期货，而把基金一注赌光的事件。</font></p>
<p><font style="font-size:16px">如果停止美国主导的以金融大行控制的对冲基金在油价定价权上的运作，欧佩克对油价的掌控力，就可以得到某种程度的恢复。那么欧佩克的理想价位在哪里呢？据2007年12月的资料，欧佩克希望的中心价位在70-80美元之间，然后其守住的两端是50美元低点，和100美元高点。即是在油价跌破50美元时，欧佩克会以减产来保价，而在油价冲破100美元时，至少在2007年12月，欧佩克都以增产来稳定价格。</font></p>
<p><font style="font-size:16px">欧佩克和美国政府在油价的认同上是一致的，就是短期高油价对其利益极好，但长期就是一个恶梦。高油价对中东的国家而言，使其竞争对手增多，不光是其他如俄罗斯等开采成本要高的非中东国家加入战群，而且令加拿大等沙油国家变成市场的主导。加拿大是世界沙油第一大国，已知储藏量就有1.75万亿桶，现在的生产量已经高达125万桶一天，包下了美国总进口的20%，取代了沙特阿拉伯第一入口商的地位。委内瑞拉是第二大国，储藏量是2350亿桶。虽然现在布什和查韦斯互同水火，奥巴马也声称美国的能源独立计划包括从委内瑞拉独立，但是在商言商，将来双方都由温和派掌权的话，大家的经济利益不冲突，不是没有可能重新合作。光是这两个国家的储藏量据估算已经达到3.6万亿桶，超过了全世界的石油储藏量1.75万亿桶一倍。</font></p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">86. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0100ann8.html" target="_blank">花开花落（之二十五）</a></div>
  <div class="content"><p> </p>
<p>四十九</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>
那么还有一个问题，就是为什么欧佩克在2007年底还在试图控制油价，但是当今年油价一路上扬到150美元高位，连布什亲自上沙特阿拉伯请求，欧佩克都拒绝干预呢？笔者的估计是欧佩克试图以高油价阻击美国新保守派钱尼和以色列可能在美国总统交班之际，对伊朗采取军事行动。由于美国的民意和军意，包括民主党控制的国会参众议员们和五角大楼的将军们，都对此不感冒，其采取的方法可能是古巴猪湾的玩法，由以色列动手。但由于以色列不敢在美国总统大选之前行动，而背上影响美国总统选举结果的骂名，得罪美国的民主党，最大的可能是总统选举后到正式交班这段时间。而在油价高扬到110美元时，欧佩克主席声称，如果伊朗无战事的话，油价可以有50美元的空间下跌。</p>
<p>
如果以2007年的币值，加进通胀因素对历史性油价进行调整，可以看到在很长时间内，油价是稳定在相当于2007年的20美元一桶。然后在1974年开始的中东石油危机，油价一路跳升，到1980年97美元的高峰，然后开始下跌，到1986年回到30美元左右，之后是1993-1999年回到20美元基数，直到2000-2003升回30美元价位，然后从2004年开始了这一路的高歌猛进，直到今年平均到98美元高位。这个价格变迁，有政治因素比如说以巴战争，也有经济繁荣和萧条的周期性影响。从现在的全球经济形势山看，大概石油价格回到基价，可能是3年之内的事，正好同中国大幅引进天然气时间吻合。</p>
<p>
现在对全球经济的普遍共识是，美国必须至少需要3-5年，甚至更长的时间来治愈次贷引发，但就积累了很多年的经济问题。同时欧洲的经济也可能下滑，经历比美国更严重的衰退。世界的经济复苏的希望在于东亚，而其中的重中之重在于中国。高油价带来的能源和生产成本的上升，同样打击了中国的出口经济。最新的资料表明，上个月中国出口美国的集装箱比一年前，跌了4成，出口欧洲更高达6成。虽然前些时候，胡锦涛接受访问时谈到中国上半年经济增长仍保持了10.4%，但在压通胀和保增长的两手作业中，如果能够得到石油价格下跌的助力，难度就会小很多。</p>
<p>
中国经济的恢复，使东亚以至整个世界可以免入长期的经济衰退，所有的国家，包括欧佩克和美国都是赢家。支持中国经济发展，在经济上的层面上，可以带动世界经济发展，在政治的层面上，可以增强欧佩克等能源出口国，减少对西方国家的依赖，而提高其讨价还价的砝码。而且对美国来说，海外输入石油就像一个经济鸦片，从尼克松时代的20%，到老布什第一次中东战争时的42%，到今天的70%，本来就已经开始有警觉了，如果你还一路高油价杀下去，岂不是逼人如戒毒所。而且美国一年支出的7千亿美元买油款，还养活了一大帮反美国家。对伊拉克战争失去耐性，对伊朗危机心烦意乱，对沙特阿拉伯不敢全信，对委内瑞拉无可奈何，对俄罗斯恼羞成怒，都迫使美国在石油问题上，必须有一个新思维。</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>五十</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>
从石油开采成本而言，沙特阿拉伯和海湾国家应该成本最低，可能是8-10美元一桶，而其他国家如伊朗，俄罗斯则要接近16美元一桶。加拿大的沙油以现在的技术来讲，大致成本是28美元一桶，所以说大家只要能保持50美元一桶以上，都有钱可赚。真正的担忧是打击世界上最大的汽油消费市场美国，和潜在的汽油消费市场中国，导致这两个大水鱼重新考虑能源战略，使对保障环境有利的替代能源有机可乘，乘势崛起。</p>
<p>
美国能源部在2006年进行了一个调查，对替代能源计划的最主要障碍，在于三大方面。第一是政府缺乏对新能源的政策支持，这里不仅仅指在投资优惠，免税等经济政策，还包括建立一系列的政府法规和管理条例，和取消对化石能源的一系列优惠政策。
第二是消费者对新能源的不了解，和社会软硬环境对新能源缺乏配套支持。第三就是新能源的初始成本太高，没有国家的支持，很难令消费者从旧能源的束缚中解脱出来。这里自然包括对旧能源的成本计算中，并没有包括其风险因素，环境污染和其他成本（比如美国为保障海外石油供应，而必须保持军队在这些地区的费用等等），还包括向新能源转型带来的旧生产体系的工作职位损失等等。</p>
<p>
对美国来讲，民主党的影响人物，克林顿的副总统高尔在对普通民众教育上，起了很大的作用，加上汽油价破4美元大关，都使小老百姓开始接受新能源思想。即使是很多支持旧能源的势力，也不得不面对海外能源的风险，考虑替代方法，例如前一阵炒得厉害的岩油话题。可以想象的是，如果民主党的奥巴马当选的话，其能源政策必然会在一定程度上，疏远石油公司大老板的操控，而接受以高尔为代表，并受到美国年轻一代大佬，如谷歌两位老板等的大力支持（谷歌的创始人佩吉现在投资一个“比煤还要便宜的新能源”计划）。现在的美国政府政策是优惠倾斜于旧能源工业，只要大家能够在一个公平的赛场竞争，加上民主党人在阿拉斯加石油上松口，还是有机会使美国的新能源一派在美国政治上崛起。</p>
<p>
当然如果是麦卡因选举获胜，旧能源虽然同样要做些让步，就不会让得那么大。只不过并不是所有的石油大佬，都会如此墨守成规。最近一位德州的石油大亨，80岁的亿万富翁皮肯斯，在电视上大卖广告，提出他的一整套“美国能源独立”计划。这位老爷子可算是靠油吃油而发家，但就认为整个国家靠这个旧能源，是死路一条，在泥坑里越陷越深。</p>
<p>
这个叫做皮肯斯计划的新能源方案，认为美国当前以世界人口的4%而消耗总石油的25%是无法持续下去，并认为石油在2005年已经在生产上到了顶。而美国中部大平原，就是风能中的沙特阿拉伯（其实中国的风能潜力是世界第一，只是四分之三是从海上来）。如果美国可以建立一个从北到南，经北达科他到德州的大型风力电站，可以为美国提供20%的总电量。在短期内，美国可以将发电用的天然气省下了，替代石油而作为交通燃料。</p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">87. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0100anzt.html" target="_blank">花开花落（之二十六）</a></div>
  <div class="content"><p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">第六篇</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun"> </span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">贫贱何须叹，开怀阅华章。</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">笑嘱邻家子，新茶送高堂。</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%"> </span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%"> </span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">五十一</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%"> </span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%"> </span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">现在的汽车工业中，天然气汽车已经相当成熟，其排废气量要比柴油车低</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%">23%</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">，比汽油车低</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%">30%</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">。</span> <span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">根据美国环保署的测试，现在最干净和节能的汽车是日本出产的本田思域（</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%">Civic</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">）</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%">GX</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">，</span> <span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">其排气量比平均汽车要降低</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%">90%</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">。另一个吸引人的地方就是，天然气比汽油要便宜，差不多只是汽油的一半。而且美国自己是天然气大国，</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%">98%</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">是自己生产。</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">这个计划估计，如果要生产</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%">20%</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">的电力（美国现在风能发电装机量世界排名第二，共</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%">1680</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">万千瓦），需要投资</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%">1</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">万亿美金，和</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%">2</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">千亿用于电网的辅助工程。听起来很多，但是考虑到每年美国花在进口石油上的一年７千亿，和伊拉克战争大概２－３千亿一年，那么这个成本就不是太高了。现在美国发电中，有</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%">50%</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">来源于煤，</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%">22%</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">来源于天然气，</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%">20%</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">来源于核能，剩下的</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%">8%</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">是各种再生资源，而风能占再生资源的</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%">5%</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">，即总量的</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%">0.4%</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">。如果皮肯斯的计划成功，美国可以省下大量的天然气消耗量，大概可以将美国的总用油量减少三分之一，大概为每日７百万桶。</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">相对于世界水平，德国是风能装机量第一大国，现有</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%">2225</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">万千瓦，而中国则在奋力追赶，大概今年底可以达到</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%">1000</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">万千瓦，在世界上排第四。皮克斯计划的长期打算是彻底脱离对海外石油和化石能源的依赖，最终由电力汽车来解决交通问题。</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">之所以笔者将中国和美国一起称为大水鱼，是因为其实这两个国家都有一个特征，即两个国家的石油生产量其实都不低，但用起来就肆无忌惮，毫无顾忌。虽然中国在汽车总量上和用油消费上，离美国还有距离，大概要２０３５年才可以赶上美国的水平，但是如果中国不好好规划自己的能源战略和汽车工业发展规划，很快就会在石油供应上碰到瓶颈，使各级政府希望以汽车工业作为国民经济一个重大支柱来带动经济发展的黄粱美梦破灭。</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">本来中国在经济上是后起之秀，对其他西方经济大国发展的路线应该比较清楚。虽然在１９９０年代世界能源价格奇低，所以当时各个地方政府都抢进汽车市场，拉来世界各大汽车公司合资，缺乏一个国家的整体规划。之后当地方势力坐大，当中央政府企图进行大方向调控时，就遭到了地方政府的强力阻击，一个简单的燃油税经历了十年的厮杀，还是处于难产，变成了变相鼓励大排量汽车的销售，屠杀中国人民的生活环境，同时浪费中国政府对油价补贴的苦心。即使是中国的汽车排放量标准，虽然高于美国大概４０％（但是人家美国可以出去用军队抢油，你中国就得乖乖地拿真金白银来高价买），但就低于日本和欧洲的标准。既然在中国市场横行的合资汽车公司，以日本和欧洲居多，为啥他们能够在自己国家做到的标准，在中国就做不到？</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">很显然问题不是出在技术上面，而是出自许多地方政府以环境作为代价，不肯强制实行高标准。因为高标准就是高成本，然后就会变成高价格。对以卖给车子等于面子的高档消费者阶层，豪华ＳＵＶ利润率高，可以不用抬价来消化，可是经济低价车型，本来就是薄利多销，一抬价就把想买辆车充面子的低薪阶层，又推回到观望人群中。</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%"> </span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%"> </span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">五十二</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%"> </span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%"> </span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">其实中国的汽车工业路子，不能跟美国而应该跟欧洲或者日本。以中国的人口和土地的关系，想走美国的模式，简直就是笑话。即使不存在石油资源稀缺的瓶颈问题，和汽车排放废气问题（汽车基本上是美国一氧化碳总排放的６０％，和其他污染的三分之一），如此汽车工业的发展方向，就是把北京，上海等大城市的街道，和各条高速公路变成个大停车场而已。汽车在中国这个旧大陆，还是应该和欧洲一样，将其视作一个奢侈品和高档消费品，而不应该像新大陆美国，将其作为一个生活必用品。在美国生活久了的人都明白，以车带步在很多情况下并不是中国人想象得那么威风。好多情况下，是因为城市郊区布局不合理，公共交通不发达和不可靠，而做的一种无奈的选择。在洛杉矶，纽约，或者硅谷的人们都对那种上班在高速公路上一堵就是一个钟头的苦涩深恶痛绝。开车时间多了，走路的时间就少了，因此造成美国人民全民身体健康上的害处可是数不胜数。</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">当然一旦改变对现在汽车工业发展的方向和对未来能源的战略，打击了现在汽车工业在经济增长中的作用，和解决不了中国面临的强大就业压力，再理性和用心良好的政策，都不得不在残酷的现实中低头。最后的结果就是即使通过了汽车的排气标准，这里通融一下，那里照顾一下，旧车就是旧标准，新车就是折扣了的新标准，对中国的环境并不会有太大的改善。</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">似乎更现实可行的方法是，为地方经济提供替代的发展方向，还是以精来替代多，将从纯粹的实物经济，转化到笔者戏称的“忽悠经济”。经济学在某种意义下，就是一种忽悠的理论。比如说，匪兵甲用１０块钱买了一个钱包，去了奥运会开幕式，见到了个大个子，估计是名人，在钱包上签了个名，就被匪兵乙看到了，原来匪兵乙是个篮球迷，一看到那两个“姚明”大字，立即用了１００００块，让匪兵甲转手割爱，从经济学上就是９９９０块钱的ＧＤＰ。如果匪兵乙自己去买了这个钱包，见了姚明，拿到签名，而不通过匪兵甲，那么这一大块ＧＤＰ就不见了。</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">实物经济就是说你两个厨师，同样用两个鸡蛋，一碗米，加上同量油盐酱醋炒了个鸡蛋饭，在实物上的消耗是一样的，但是一个厨师是无名小卒，一个厨师是国家大牌，一个鸡蛋饭的附加值就比另一个要高出数倍。而这个国家大牌炒多出来的ＧＤＰ，就是大家忽悠出来的忽悠经济。同理一个名设计师的女人裙子上面胸开得低点，下面腿开得高点，其真正的实物用量比俺村刘大娘要少用了布，但创造出的ＧＤＰ不知要高多少。</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">中国经济发展的路线，就是要保证最穷的穷人们可以得到基本的实物经济的好处，但就要把有钱人们领进忽悠经济。中国必须生产足够的廉价的实物钱包，来满足穷人的需要，但就要把经济发展的增长建立在忽悠出来的高附加值上。在汽车工业的发展上，就不要走实物经济的路子，而是要迫使汽车生产商们，增加高附加值的创利，但就要制止汽车生产以降低价格，挤压利润来拖低薪阶层入陷阱。中国的经济发展，就是要</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun;color:black" lang="ZH-CN">从分配上让穷人群体用少量货币购买相当多的实惠产品，而富人群体虽然货币很多，但用来购买少量的忽悠性质的产品，让实际消费的分配比货币的分配要均匀和公平。</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">如果参照笔者描述的皮肯斯方案，似乎值得中国借鉴。利用中国现在在风能发电设备制造的领先地位，大力在新疆（吐鲁番一带风能发电已经达到一天３０万千瓦小时，提供了北京奥运会２０％的电力）和内蒙一线发展风力，同时在西线东流的管道中，增加天然气的加气站，解决美国现在面临的困境，即天然气加气站过少的问题。</span></p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">88. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0100aoa3.html" target="_blank">花开花落（之二十七）</a></div>
  <div class="content"><p><span style="font-size:12pt;line-height:115%"> </span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">五十三</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%"> </span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%"> </span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">中国的风能目前的利用量也是太低，大概是０</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%">.</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">６％的水平。以现在的国家能源计划，将现在占７</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%">.</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">５％的再生能源，到２０２０年，争取提到１５％，其中风能占３％，似乎是一个太过于保守的计划。笔者认为中国在发电上，应该有一个远大的理想和野心，争取在２０２０年使风能达到２０％（今天丹麦的水平），和美国同步。</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">在转换交通方面，一方面是大力发展公共交通，就是城市里的地铁，和城市间的高速铁路。为人民提供一个交通的替代方案。然后首先将大中城市里的公共交通和出租车，转移到天然气上来。其次就通过政府行政手段，强制政府部门用车必须用天然气。最后就通过经济的手法，放开汽油价格，补贴天然气价格，并通过某种税收手段鼓励汽车用户，改用石油到天然气，使中国可以向清洁能源转换。</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">从长远方向，笔者认为太阳能在近５年内应该有革命性的突破，那时中国的能源计划应该是所有的发电能力，都可以来自于清洁的再生能源。大部分的交通工具可以由电力，天然气和液化煤气来解决，彻底从石油中解脱出来。</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">太阳能的发展是一个很有意思的研究课题，因为太阳是地球上所有能源的来源。以地球上一个小时的太阳光照，就够全球人类一年消耗的能量。如果我们可以抓住１０％的能量，比如说一个１５０平方公里的光照，就可以提供足够全美国的用电量，即３８９２兆瓦。以摩尔定律而言，人类在２０２０年用太阳能，就可以提供比全年人类用量多７倍的能量。</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">这里笔者简单的介绍一下摩尔，美国英特尔公司的创始人。他在１９６５年提出，每两年集成电路上的三极管就会增加一倍。这个称为摩尔定律其实低估了最后半导体产业的高速发展。为啥这个定律会在太阳能这个行业提起呢？因为太阳能用的光电转换板，也是建立在硅上，和半导体的发展是同步的。</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">所以说，至少在美国这个全球科技的领军国家，太阳能工业和半导体工业在很多方面是重合的。同样用的是硅材料，同样的工业组织结构，同样的风险投资家在投资，同样的科研人员在研究，同样的大学，即加州的斯坦福大学，加大伯克利分校，加州理工学院，和麻省理工学院在牵头，有趣的是，连创投公司的地点都和高科技公司同路，通常是在加州的硅谷，麻省的剑桥，亚利桑那州的凤凰城，和德州的奥斯汀。</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">这些创造了全球高科技的奇才们，是否可以为人类再造福一次？</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">在人生理想上，太阳能给予了这些科技精英们一个理想的乐园。和他们从前挑战的以ＩＢＭ的权威和中心地位，以大型计算机主导的中心系统的电脑网络系统，和简单愚蠢的终端设备，建立起的由中心电脑控制的系统，与今天有大电力公司通过大型发电能力，通过电网，将服务提供给只能接受的终端用户，几乎是一丘之貉。</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%"> </span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%"> </span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">五十四</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%"> </span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%"> </span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">而通过个人电脑，建立起一个分散的支持系统，则打破了一个中心主脑对全系统的控制，而把所有独立的个人电脑的计算功能和能力，加了进来。而将计算能力，向信息创造和信息分享的延伸，就引发了全球互联网的革命。现在的流动电话（似乎叫流动多功能信息交换器更恰当些），也是这个功能的新发展。</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">在电力行业上，太阳能的出现，就打破了传统电力公司对整个电力系统的垄断地位。装上太阳能发电设备的个人用户，就像个人电脑一样，从一个只接受服务的傻瓜终端，变成了一个可以接受服务，可以自己服务，又可以提供服务的智能个体，而改变了整个电网的性质，使其从一个中央主机系统，变成了一个分散系统。这个系统的弹性和稳定性，同样由于服务提供的分散化，而避免了一个中心服务瘫痪，导致全部系统失效的情况。</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">除了在这个认知问题上，这些硅谷的英才们都是绿色经济的支持者。比如说谷歌的老板发达后，买的车是丰田电油两用车。现在佩吉在太阳能上的目标，是比最便宜的旧能源煤还要便宜，估计如果成功，对世界的能源工业将会是颠覆性的。</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">太阳能发电现在有两个难点，一个就是现在的硅板的成本太高。现在有三个方向解决这个问题。第一个是对当前技术采取改进，并通过在中国等低成本国家生产来降低成本。当然中国一些企业在生产光电板的时候，恶意污染环境的做法，则必须制止。第二个是运用替代材料。用虽然光电转换效率低，但就很便宜的材料，大规模生产，搞“面积”海大战，相对于硅做的光电板，生产极薄的光电卷，以大面积来弥补效率的不足。第三个方向，也是最有前途的方向，就是利用纳米技术，发展新型混合材料，提高光电转换能力，降低材料价格。</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">中国在这方面的人才储备其实并不差。美国半导体产业的硬件部分，中国人的实力（尤其是台湾来的）全球排行第一，而且现在美国的纳米人才中，许多是来自大陆的高才。在这个方面，中国应该可以有所作为。</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">太阳能运用的第二个难点，和风力一样是如何储藏。现在的情型是用太阳能电池，但是对大规模的发电，似乎不是太实用，需要在这方面有很大的改进，才可以广泛使用。其他的方法是，将水储藏到高处，然后通过水的落差转换电能回来。</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">一旦太阳能在技术上有重大突破，对人类的革命性变化是不能低估的。整个世界的经济结构和地缘政治都会因此而大幅改变。抢占太阳能资源，就会取代现在对石油和天然气资源的你死我活的厮杀。那么在我们地球上，哪里的太阳能资源最丰富呢？如果你注意世界的各类政治新闻，可能已经猜出了答案。全球最大的太阳能资源是在北部非洲，尤其是在撒哈拉沙漠一带，即阿尔及利亚，利比亚，埃及，以及亚洲的沙特阿拉伯，这条线的南部，和毛里塔尼亚，马里，尼日亚，乍得，和苏丹的北部。</span></p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">89. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0100aojh.html" target="_blank">花开花落（之二十八）</a></div>
  <div class="content"><p>五十五</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>
对衡量太阳能源，现在的做法是，以太阳光在全年最差的那个月的每日日照平均下来的小时数，来决定其太阳能的潜力。上面笔者提到的撒哈拉地区，其数据是６.０－６.９小时。</p>
<p>
其他只有两个地区达到这个水平，即是南部非洲在纳米比亚，南非北部和博茨瓦纳，和澳洲的中部。在第二级别，即５.０－５.９小时，差不多是除了非洲中部，整个非洲（Africa
在希腊文的意思，就是阳光猛烈的意思），阿拉伯半岛，伊朗大部，阿富汗南部，巴基斯坦大部，和印度一小部，都在这个区里。澳洲的大部，美国的南部，如南加州，亚利桑那，新墨西哥等，和墨西哥的北部，都有这个级别的太阳能。</p>
<p>
中国则有差不多一半的国土，从华北，到西北，包括大部分新疆和西藏全部，在４.０－４.９小时区域，而且大概是３分之二的国土其日照一年超过２０００小时，
可以利用太阳能。中国的大邻居印度，则是全部在这个能级里。</p>
<p>
太阳能的传输就比较麻烦一些，其传输方法和我们通常的电力运输线一样，所以说北非的太阳能，几乎可以说是欧洲人的后院宝藏，是美国人和中国人都无法染指的。当然美国人可以在自己的南部几个州，中国人可以用巴基斯坦和阿富汗，都不需要直接与欧洲竞争。</p>
<p>
对欧洲来讲，只要太阳能技术有大突破，那么通过建立一个互惠的欧非国家联盟，在北非建立起大规模的太阳能电站，然后以两条传输线，一条通过摩洛哥，以海底电缆过直布罗陀海峡，进西班牙，另一条则通过突尼斯的古莱比耶，大约200多公里的海底电缆，到意大利的西西里岛，然后进意大利。现在世界最长的海底电力电缆是处于丹麦和荷兰之间，全长580公里，所以从技术上讲不是一个大问题。如果中东的局势有所稳定，那么从埃及也可以有一条线走上来，过以色列，黎巴嫩，叙利亚入土耳其，但显然这一条的政治风险造成难度太大，而且其对西欧和中欧的电力利用并不重要。</p>
<p>
如果这个计划成功的话，就可以使欧洲彻底摆脱对俄罗斯控制的中亚，和美国控制的中东，在能源上的依赖。而且北非的石油和天然气也有不错的存储量，光是阿尔及利亚，利比亚和埃及，总天然气探测量就是6万亿立方米（相当于美国）和总石油探测量是600亿桶（相当于俄罗斯）。其中石油主要在利比亚，天然气主要在阿尔及利亚。</p>
<p>
技术上的问题解决之后，剩下的问题是如何令非洲国家加入这个计划，似乎现在由法国提倡的泛地中海国家联盟，和这个思路极有干系。今年七月举行的地中海联盟成立会议，提出了在6个方面，由欧盟和地中海沿岸国家进行合作：地中海污染治理、沿海和陆地公路建设、民事保护、地中海太阳能计划、欧盟-地中海大学计划以及地中海商业发展倡议。会议决定每两年一次高峰会，每年一次外长会议，并成立秘书处。地中海联盟采取双主席制，由欧盟和地中海国家共同出任。</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>五十六</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>
地中海是一个对欧洲来讲，战略地位及其重要的地方，是历来战争中的兵家必争之地。印度洋和大西洋的海运，要通过苏伊士运河和直布罗陀海峡，黑海则要过博斯普鲁斯海峡，都要从地中海借道，而且欧洲入口的85%的石油也从这里过。现在地中海里驻扎着美国海军的第六舰队，加上其他如英国和法国等军舰，是西方军舰密度最高的海域。</p>
<p>
本来法国提出这个地中海联盟，是想以南欧的几个国家，加上北非的几个国家，来建构一个相当于其他国家联盟的组织，并以这个组织调高法国在地区和全球事务上的影响力。目前由于中国在非洲耕耘，美国则将石油入口的重点从中东转移到非洲，大力吞并原法国在非洲法语区的势力范围，都使法国必须有应对的方案。而且非洲移民对欧洲国家，尤其是法国带来的困扰，和阿拉伯地区极端势力的兴起（比如当年阿尔及利亚极端势力对巴黎地铁的一系列爆炸）都迫使法国希望通过一个紧密的经济联系，使北非诸国成为法国等南欧国家的能源和原材料基地，投资目标和产品市场，同时以经济发展提高该地区的生活水平，遏制移民人数对南欧带来的压力，和专门针对西方国家的恐怖主义的扩散。</p>
<p>
法国对这个联盟的想法，在某种程度上和中国对上合组织的设计有相似之处。法国还希望通过与北非国家的合作，继续将其影响力南推到其传统势力范围的中部和西部非洲，为和美国和中国争夺在非洲事务上的领导权，打下一个坚实的基础。</p>
<p>
当然这个计划首先遭到了欧盟的反对，尤其是老伙伴德国的抱怨。你有好东西，不拿出来和哥儿们分，岂不是独食不肥。结果就是变成了以欧盟的名义一起玩，这下玩的难度就提高了很多。一下子加进来27个欧盟国家，和其他１６个地中海边国家，使总人数到了４３家。最麻烦的是，把以色列，黎巴嫩和叙利亚也拉了进来，就把令人头疼的以阿冲突扯了进来。让叙利亚的入局，是帮其打破了美国主导的外交孤立，虽然赢得了叙利亚在黎巴嫩事务上，对法国利益多加考虑，但就使美国有些不快。</p>
<p>
但最大的问题是，这个联盟最想拉拢的北非国家，虽然得到了埃及，阿尔及利亚，突尼斯，摩洛哥，和毛里塔尼亚的支持，但是最有影响的国家利比亚，则决定不和法国玩。</p>
<p>
利比亚的强人卡扎菲在去年十二月时，被法国总统萨科齐铺红地毯和搭帐篷的高调礼遇，就是为了说服他支持这个计划，因为没有利比亚的支持，任何地中海国家联盟都是一句空话。但是卡扎菲并没有给法国佬面子，对这个联盟进行了抗拒。卡扎菲认为欧洲对地中海非洲国家，对贸易，移民和安全方面的说法，是对这些国家的“诱惑和羞辱”。卡扎菲高调的声明，“我们既非饿死鬼，又不是狗，不需要你们欧洲人扔块骨头给我们。”看来西方人，不论是美国人，还是欧洲人，如果不改变一下那种高高在上的施舍姿态，这样的钉子将来还是有的碰。</p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">90. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0100aot2.html" target="_blank">花开花落（之二十九）</a></div>
  <div class="content"><p> </p>
<p> </p>
<p>五十七</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>
美国则看到了这个大好机会，立即派出国务卿赖斯，去掺沙子，宣布与利比亚这个非洲第一仇人，从此和好，展开关系合作的新篇章。美国在利比亚的目标是多方面的，一个是美国的战略重点已经从中东延伸入北非，其石油从非洲的输入量已经超过了从中东的输入量，达到223万桶一日，差不多是美国总用油的一成，和总进口的16%。二是美国现在还没有和中国真正的争油（除了在达尔富尔由那帮好莱坞流氓打冷枪之外），但不排除将来和中国争夺原材料。三是美国必须控制住欧洲的资源来源，正如美国本身并不需要中亚的天然气，但还是要抢夺资源控制权，并以此控制欧洲，日本和印度。对欧洲的太阳能计划，似乎美国开始有所戒备。</p>
<p>
另外一个有意思的事，当各地的英才想着如何为人类造福时，五角大楼的精英们也在打太阳能的主意，不过可能是为了更有效的杀人。美国军方已经在太阳能计划中投资，资助一个在太空上采集太阳能的计划。这个计划希望能够在大气层之外，用卫星２４小时采集未经过地球大气层过滤的阳光，然后就通过一个高强度的聚焦光，将这些能量传递回地球的能量接收站。美国军方的科研人员指出，用这个方法可以解决那些临时建立的，无法利用其它能源的军事设施。当然所有人都明白，这个卫星很可能就变成一个光能武器，从太空中摧毁地球上的目标。</p>
<p>
对美国希望能够让石油公司，回到利比亚，当然卡扎菲在商言商，不会拒绝，但是当赖斯旧事重提，关于在非洲建立美军非洲战区司令部，就受到了卡扎菲毫不留情的批驳。本来卡扎菲对泛地中海联盟的顾虑，除了担忧欧洲新殖民主义卷土重来，和这个联盟在某种程度上，会削弱非洲联盟和阿拉伯联盟的影响力，和美国的外交关系和好，也不过是进行平等互利的平衡外交，用欧洲和美国牌互相对冲，并不是要一面倒的投入美国怀抱，并让美国军队杀进非洲。</p>
<p>在1994年，卡扎菲曾经发表了这样一段讲话：</p>
<p>“新的世界次序是关于犹太人和基督徒控制穆斯林。如果他们成功的话，就会同样对付儒家文化和其他宗教，例如中国，日本和印度。</p>
<p>现在基督徒和犹太人声称，我们的决心打败了共产主义，现在则必须打垮伊斯兰教和儒家文化。</p>
<p>
现在我们（穆斯林）希望看到一场冲突，在儒家阵营的领袖中国，和基督教十字军阵营的领袖美国之间发生。我们不需要任何理由，必须站在反十字军一边。我们会和儒家文明站在一起，将我们自己和他们团结在一个国际统一阵线，一起战斗，我们将最终消灭我们的共同敌人。</p>
<p>所以说，我们穆斯林将支持中国同我们共同敌人的斗争。我们希望中国最终得胜。”</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>五十八</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>
当然今天的卡扎菲不会再这样慷慨激昂，但是如果美国希望利用他的影响力，来抵制中国在非洲的商贸活动，似乎是痴人说梦。只不过用来骚扰欧洲的能源战略，倒是会有些效果，令欧洲不得不多吐些血出来，来争取北非的支持。</p>
<p>
但是不论欧洲，和美国在北非如何拳来脚往，如果太阳能技术一起，俄罗斯的传统能源经济就会受到极大的打击。欧洲人自然可以摆脱在俄罗斯，美国，中亚，伊朗，中东，以色列，土耳其等等各派势力之间，眼花缭乱的互相遏制和互相制衡，真正的从能源依赖中解放出来，才可以有资格去谈外交政策的独立。</p>
<p>
这也是为什么笔者认为，俄罗斯短期是赢家，但中长期是输家。而美国和欧洲短期都是输家，在长期却是赢家，其基本原因在于其经济和科研的雄厚实力。</p>
<p>
中国在这新的一轮国际政治博弈中，却成为真正的短期，中期和长期的赢家。现在国内有种肤浅的看法，即认为中国在对俄罗斯支持的态度上不够坚决，过于软弱，似乎只有将上合组织变成一个北约似的军事同盟，建立一个中俄一体的强势集团，以抗衡北约。如果不这样做的话，似乎就是投降，会让俄罗斯被消灭以后，使中国成为西方打击的下一个目标。</p>
<p>
这种看法忘记了中国的经济发展，得益于世界相对稳定的环境，和商业全球化的浪潮。对中国而言，挑战这个根本的环境，是等于切腹自杀。中国需要的不是和西方的对抗，而是和西方平等的合作，在西方对中国的无赖行为，需要反击，但要有利和有节。中国要做的是，对当前的国际经济次序进行有限度的修改，使这个主要照顾西方经济大国利益的次序，必须考虑中国等新兴经济大国的利益，并接纳中国具有更大的发言权。另一个做法是，绕开暂时因为西方国家不肯让步，而导致的国际经济组织的瘫痪，大力推动地区性的双边和多边贸易协定和经济合作，使全球化的步伐可以继续迈进。</p>
<p>
在中国成功的抵制了西方在奥运会前对中国的围剿，使西方国家在意识形态上的丑恶嘴脸被全世界人耻笑后，在格鲁吉亚冲突上，和俄罗斯高度一致，把当前的国际次序，简单化到两极对抗，是跟本不符合中国自身的利益，也不符合俄罗斯和欧洲各国对世界次序，希望多极化的期望，只会落入美国战略界里那一群狼子们，仍然用冷战思维看待世界，希望挑起全球对抗，来挽救美国衰落的霸权，和将中国经济发展的火车拧出轨。</p>
<p>
中国不光不能在美国和俄罗斯的恶斗中火上浇油，而且在得益于两大恶霸铁头相撞的同时，一旦情况恶化，中国还需要出来做和事佬，保障这个世界继续享受相对的和平。中国要做的是，给予俄罗斯实际的支持和认可其在高加索地区安全事务上的领导地位，同时化解冲突的恶化和扩大，坚持用协商和和平的方式，解决争端。在同时，中国应该和俄罗斯一起，加速上合国家的经济一体化，以经济带动稳定，将分离主义，宗教极端主义和恐怖主义连根拔起，并为中国的经济发展锁定安全和稳固的能源供应，同时使美国想抢夺中亚的企图落空。</p>
<p> </p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">91. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0100ap4u.html" target="_blank">花开花落（之三十）</a></div>
  <div class="content"><p style="margin:0in 0in 10pt"><span style="font-size:12pt;line-height:115%">

<font face="Calibri"> </font></span></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt"><span lang="ZH-CN" style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">五十九</span></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt"><span style="font-size:12pt;line-height:115%"><font face="Calibri"> </font></span></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt"><span lang="ZH-CN" style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">当然中国会欢迎其他国家在这些地方进行商业贸易和公平竞争，但是如果其他势力试图搞乱这个地区的稳定，其目的在于打击中国的经济发展，和扰乱中国的边疆稳定，中国就需要放下算盘，拿起武器，为捍卫中国的国家利益，在哈萨克斯坦和土库曼斯坦，不惜一战。</span></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt"><span lang="ZH-CN" style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">俄罗斯对格鲁吉亚的打击是对的，但国际事务的运作，讲究的是有理，有利，</span>
<span lang="ZH-CN" style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">有力，和有节。笔者个人的看法是，普京在最后一点上做得欠妥。在消灭了美国训练的格鲁吉亚军队，并占领了战略港口波季后，俄罗斯的手段应该是见好就收，以逼</span><span lang="ZH-CN" style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">萨卡什维利下台。但承认阿布哈兹和南奥塞梯独立，就令格鲁吉亚人团结起来。加上钱尼来访带来的</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">10<font size="3"><span lang="ZH-CN">亿美元安慰费，和国际货币基金会</span>7<span lang="ZH-CN">亿</span>5<span lang="ZH-CN">千万“借款（估计不用还了），再加上美军舰队进入黑海，和进巴统港口，都给了萨卡什维利的支持度一支强心针。只要这个冬天的经济状况不恶化，即使内部对其引发战争的盲动很不满，但在大敌当前的战争状态下，大家还是要团结一致，恐怕要等尘埃落定才会对他秋后算账。</span></font></span></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt"><span lang="ZH-CN" style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">俄罗斯的另一个问题就是其承认这两个地区独立的举动，在俄罗斯的友好国家中，响应者寥寥无几。白俄罗斯在一阵痛骂下，表态说要跟进，而其他的国家只有远在南美的尼加拉瓜表态支持。中国因为从来都反对外部强权造成其他国家分裂，并因为自己的台湾，西藏和新疆的软肋，采取了对待科索沃独立的同样态度。其他的俄罗斯友好国家，如西班牙有自己的巴斯克和卡特兰，希腊和塞浦路斯有自己的土耳其支持的北塞浦路斯等等，都不会支持这个行为。更要命的是毫无关联的瑞典外长比尔特，将俄罗斯的行为，和希特勒在</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%"><font face="Calibri">1930</font></span><span lang="ZH-CN" style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">年的行为相比。而瑞典是俄罗斯和德国天然气北流管道的关键国家，如果瑞典不支持的话，俄罗斯和德国无法对波兰进行经济打击，而惩罚其跟美国跑得太近的行为。俄罗斯在其他国家大发护照，然后又用保护自己公民的理由，去干涉他国内政，当然会令其周边的一些国家，心有戚戚。</span></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt"><span lang="ZH-CN" style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">以过去的这些前苏联加盟共和国为例，哈萨克斯坦光是俄罗斯族就占了总人口的</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%"><font face="Calibri">30%</font></span><span lang="ZH-CN" style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">，</span> <span lang="ZH-CN" style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">还不知多少有俄罗斯护照；拉脱维亚有</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%"><font face="Calibri">28%</font></span><span lang="ZH-CN" style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">俄罗斯族，另加</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%"><font face="Calibri">2%</font></span><span lang="ZH-CN" style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">护照持有人；爱沙尼亚</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%"><font face="Calibri">26%</font></span><span lang="ZH-CN" style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">俄罗斯族，</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%"><font face="Calibri">7%</font></span><span lang="ZH-CN" style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">护照持有人；乌克兰有</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%"><font face="Calibri">18%</font></span><span lang="ZH-CN" style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">俄罗斯族；白俄罗斯有</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%"><font face="Calibri">12%</font></span><span lang="ZH-CN" style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">俄罗斯族，摩尔多瓦有</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%"><font face="Calibri">6%</font></span><span lang="ZH-CN" style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">俄罗斯族，和立陶宛有</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%"><font face="Calibri">6%</font></span><span lang="ZH-CN" style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">俄罗斯族。</span></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt"><span lang="ZH-CN" style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">如果因应情势需要，俄罗斯必须出兵保护其海外侨民和公民，那么就可以爱揍谁就揍谁。现在俄罗斯一直在指责爱沙尼亚和拉脱维亚的语言法和公民法，歧视俄罗斯语族。上次因为爱沙尼亚要搬走苏联红军烈士纪念碑，引发的极大风波，俄罗斯各地的黑客，将爱沙尼亚的电脑网络彻底打垮以泄愤。立陶宛虽然俄罗斯族比较少，但俄罗斯军队则仍然有权利使用其通道，去俄罗斯的海外飞地加里宁格勒，引发冲突的可能性也不小。一旦任何保护侨民和海外公民的动作一出来，估计北约敢不敢真正动手还击，还是一个未知之数。</span></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt"><span style="font-size:12pt;line-height:115%"><font face="Calibri"> </font></span></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt"><span style="font-size:12pt;line-height:115%"><font face="Calibri"> </font></span></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt"><span lang="ZH-CN" style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">六十</span></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt"><span style="font-size:12pt;line-height:115%"><font face="Calibri"> </font></span></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt"><span style="font-size:12pt;line-height:115%"><font face="Calibri"> </font></span></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt"><span lang="ZH-CN" style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">也许俄罗斯在阿布哈兹和南奥塞梯的独立问题，如此之高调，可能是向乌克兰传递一个极强的信息。当然一旦乌克兰决定加入北约，就是大家撕破脸皮，开始瓜分乌克兰的时候。但俄罗斯这一强势做法，也给自己的北高加索地区添加了不少未定之数。</span></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt"><span lang="ZH-CN" style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">在北奥塞梯的东面是俄罗斯的一个小共和国印古什，那里的局面也不是太稳。许多从车臣逃出来的伊斯兰教战士在那里藏身，今年已经有７０个警察因袭击丧生。反而因为打杀得太厉害的车臣，相对比较安静，但是车臣东边的达吉斯坦也不安稳。这三个地方都是美国情报部们和特种部队，可以以格鲁吉亚为基地，进行操作的地方。</span></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt"><span lang="ZH-CN" style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">而欧洲内部对俄罗斯在天然气上不同程度的依赖，当然会导致其立场的分裂。其中大部分算是俄罗斯朋友的国家，在供应上对俄罗斯依赖极大。但是俄罗斯的眼中钉波兰也需要超过５０％的供气，捷克更是超过８０％的供气，居然还要和俄罗斯叫板，真是有点令人意外这种找揍的做法。俄罗斯必须发现一个有效的方法，从经济上对其惩罚。虽然波兰政府赶紧签署了反导协定，但这个协定在波兰民众间的支持率很低。如果俄罗斯可以找到一个可行的方法，比如说现在就大规模将液化天然气运往德国为今年冬天储存，然后就在冬天最冷的时候到来时，将波兰的管道停它几个月，让波兰佬在冰雪中哭爹叫娘。在俄罗斯和德国接将举行的十月份的双边会议，大概可以看出大家对美国的对应之策如何。</span></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt"><span lang="ZH-CN" style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">那么美国对付俄罗斯（以及伊朗，委内瑞拉等等）最大的武器，还是要打压油价。美国要打压油价，可以从几个方向入手。一个是让美元继续以目前的升值方式上扬，继续炒欧洲经济的困局，而令本来就不正常上扬的欧元回落到合理的价位。在石油供应方面，就是开始放伊拉克的石油供应出山，并推动在美国阿拉斯加和其他海岸边开采的行动，另外推动替代能源以缓解需求。而且在美国大选之前，提升美元和降低油价，希望可以为落后的麦卡因竞选总统挽救一些劣势。</span></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt"><span lang="ZH-CN" style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">美国自身的消费者已经因为油价的高涨，今年已经每天比去年少用了</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%"><font face="Calibri">1</font></span><span lang="ZH-CN" style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">百万桶油，差不多降下了</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%"><font face="Calibri">5%</font></span><span lang="ZH-CN" style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">。而在美国国会共和党和民主党议员之间的博弈，大概会通过民主党让步，允许在美国沿海岸线，</span>
<span lang="ZH-CN" style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">如东岸的维吉尼亚，西岸的加州，和南部的旅游胜地佛州等地，进行采油，估计阿拉斯加的开采，还要更多的讨价还价。而共和党的让步就是政府对新能源投资，税收，补贴等方面的支持。</span></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt"><span lang="ZH-CN" style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">在伊拉克石油方面，美国刚刚吃了中国的一个闷棍。本来正如笔者之前谈到，西方石油公司已经对伊拉克石油资源瓜分，当时是以一个</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%"><font face="Calibri">2</font></span><span lang="ZH-CN" style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">年期的短期服务合同为契机，而给予西方</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%"><font face="Calibri">5</font></span><span lang="ZH-CN" style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">大石油公司优先权签订长期合同。但现在看来伊拉克政府用的是缓兵之计，而且有想赖帐的嫌疑。</span></p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">92. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0100aprw.html" target="_blank">花开花落： 回复评论</a></div>
  <div class="content"><p> </p>
<p><b> </b></p>
<p>
<b>胡三：对博主的西方对我战略攻击点认识有不同观点，从地缘战略和能源战略这两点来看，都应该是中亚为主，台湾为辅！只是目前西方在中亚是在谋势的过程，如果让他们在此坐实，我们重铸丝路辉煌、和平崛起将是不可能完成的任务！</b><b><br>

不同观点，以供商榷！</b></p>
<p><b> </b></p>
<p>
多谢你的不同观点。台湾是应该以稳为主，搁置争议，共同发展。对中亚，历史的经验是任何强权在中亚的操作，最后结果都是惨败。中国要做的是经济一体化，将影响推到里海边和土库曼一带。借助俄罗斯守住高加索，借助伊朗守住波斯湾。如何好好的解决巴基斯坦的乱局，是一个很大的挑战。</p>
<p> </p>
<p><b>阿米熊：个人认为对于小马哥要采取争取的态度，如果小马哥放在大陆也会是个好总统的，至少也是个廉洁的公务员吧！</b></p>
<p> </p>
<p>不敢苟同。一个领袖人物，必须敢作敢为，敢担待。任何事都不沾锅，不如去星云法师那里任职。</p>
<p><b> </b></p>
<p><b>新浪网友：只知道以前在新疆和西藏的政策有问题，希望博主详解。</b></p>
<p><b> </b></p>
<p>
这个问题只能说是仁者见仁，智者见智。中国1950年后，是学习了苏联的民族政策，有利有弊。看一下苏联的分裂，和这之后的民族残杀，可见一斑。也许反过头来，看一下中国唐朝，尤其是李世民的民族政策，可能会开卷有益。</p>
<p><b> </b></p>
<p>
<b>新浪网友：韩国走到今天这一步，全心全意学美国的金融业，个人负债如此之高，搞到对外支付要伴随着外来直接证券投资而起伏，是否与他在危及后的金融全面开放有一定联系呢？</b><b> <wbr>还请教博主。</b></p>
<p> </p>
<p>
韩国的问题是一言难尽。还是一个经济模式的问题，好像日本有人专门为其困境写过书。如果你看一下今年的全球经济情况，之前因为美元贬值，所以所有正常货币，都升值了，但是韩元却对美元贬值了。但是同时，韩国又是贸易逆差，和经常性账户赤字。</p>
<p>可以看出外资在跑，所以币值跌，但出口却没有增长。</p>
<p> </p>
<p><b>梦回汉唐：博主啥时候有时间解读一下那些四平八稳的外交发言的规律？经常是那么不咸不淡的一句话到底有什么意味？</b></p>
<p> </p>
<p>不要浪费功夫在这些外交辞令上。</p>
<p><b> </b></p>
<p>
<b>天蝎玫瑰：</b><b>再等十年，台湾的青年人会对大陆认同么？我看台湾那边的情况，很担心啊，他们太被日化了。</b></p>
<p><b> </b></p>
<p>估计比较难。也许对将来需要构筑一种新型的政治模式来解决这种问题。</p>
<p> </p>
<p>
<b>新浪网友：</b><b>蛙先生论天下大势，论文化是一把好手，但是也自己掉进自己说过的大坑里去了。你不是全才，什么航母无用这种专业里的事情，就不要乱发言了，露怯了吧。</b></p>
<p> </p>
<p>
哈哈。多谢。不知道现在大谈航空母舰的人士中，有没有真正上过航空母舰？老蛙对航空母舰的看法，大致和美国海军里的主流观点一致。美国海军里很多人认为如果中美在台湾对抗，大概在前几天里，会有三艘航空母舰被击沉。</p>
<p> </p>
<p><b>新浪网友：越南之于中国；格鲁吉亚之于俄罗斯，可不可以这么理解？</b></p>
<p> </p>
<p>很难如此类比，中国和俄罗斯经济模式不同，地缘环境不同。</p>
<p><b>新浪网友：</b><b>在此请教博主一个问题，后穆沙拉夫时代的巴基斯坦局势以及中、巴、美博弈将如何演进？</b></p>
<p><b> </b></p>
<p>
巴基斯坦局势暂时不会太大改变，政府基本上处于瘫痪，但军队就会正常运作。美国的战略意图还是要打开赫拉特-坎大哈这条能源通道。最近北约在赫拉特“误杀”妇女儿童就是这个战术。有意思的是，西方媒体报道是因为有塔利班分子在该区活动，简直是个笑话。这个地区住的是塔吉克族，不是普什图族，而且是反塔利班北方联盟的基地。现在基本上应该是伊朗势力。估计北约要打通这条通道，很难。</p>
<p> </p>
<p>
<b>新浪网友：解决了能源问题</b><b> <wbr>很多事都好办了 <wbr>楼主能不能谈谈中美的贸易问题？</b></p>
<p><b> </b></p>
<p>
随着能源成本的提高，远距离交通费用上升，将会打击贸易国际化，而出现区域化的趋势。美国的生产基地必然要到自己落后的中部地区，和墨西哥，中美洲等国。所以中美贸易量在今后讲呈下降趋势。</p>
<p> </p>
<p>60后：<b>楼主写得太好了。</b><b><br>
<br>
我是一个60后的大学生，看到年轻的一代这么才华横溢，真的感到后继有人，老来有靠。<br>
我们这代人是从贫穷中走过来的，继承了祖父父辈用鲜血和辛苦给我们留下来的依然贫弱的江山。<br>
可能在你们的眼里我们这辈人有点唯利是图，这也是事实。从小我们穿的是打补钉的衣服，最多每个月吃一次肉，等到长大读了大学了，肩上背负了全家对过好日子的期望，父母已经在常年艰苦的生活后浑身是病了，家里也是什么积蓄都没有。我们疯狂的挣钱，什么累活苦活都愿意做，记得自己那十几年每天除上班还做老鼠工（现在说的第二职业）每天工作十六个小时。因为父母要养，后代要培养。<br>

到你们这一代的时候，也许已经不用再为养父母而发愁，而我们这一代，需要负担全家人。<br>
我们这代人对政治和国际风云的关注比较少，甚至可能连上网的比例都比较少。我们的心里更多的是工作工作赚钱赚钱，但是我们这一代也是社会的基石，现在还是社会财富的主要创造者。<br>

在我们的心里，没有物质基础，一切都谈不上。<br>
我们经常在让后代衣食无忧的情况下，辛苦之余也会忧虑，比我们物质条件更优越的下一代会不会成长为公子哥儿只会吃喝玩乐。然而在看到这么多才华横溢有强烈责任感的新一代，真的觉得中国有前途。<br>

我们这代人好比是一个体格不够健壮的辛辛苦苦的农民，一边是床上躺的是和恶霸打架浑身是伤的父辈，经常提醒我们不要忘了我们的祖传宝贝还摆在恶霸的博物馆里。一边是自己还打不过恶霸，每天超常工作还要忍气吞声向恶霸交保护费，以求恶霸不打碎家里的瓶瓶罐罐，不打自己的子女，给恶霸买路钱让他们低价持有我们的一些股份，以便能够通过那条被恶霸占了的村里的路外出打工。<br>

而今年，恶霸又来对我们舞手舞脚要提保护费了，正打算象往年一样增加一些保护费，突然看到自己几个70后80后已经长大起来的儿子，亮出肌肉对恶霸说不了。<br>

<br>
我们真的很高兴，儿女们很成器，能文能舞，中国的未来在你们身上。</b></p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>
令人感动。笔者和你是一代人。俺们这一代只要不崇洋，还是不错。至少创造了一个举世经济奇迹。本来对一代人口诛笔伐，并不是笔者的本意。只不过担忧这一代人中的精英中毒太深，骨子里媚外太厉害，总是希望做中国的经济上和金融上的戈尔巴乔夫，结果是把中国经济搞垮。</p>
<p>所以笔者希望能够打打这些人的士气，被他们开口闭口的普世价值和国际标准恶心死了。</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>
<b>新浪网友：</b><b>1，国家之间，只有永恒的利益，没有永恒的朋友。2，整体实力决定一切。3，远交近攻，方为上策。</b></p>
<p> </p>
<p>
第一点不赞成。国家之间可以有永恒的朋友。只要大家在利益上好好商量，互相礼让，就可以做到。第二点赞成。第三点，是现在许多论家的误区。远交近攻，是战国时国家兼并的做法，也是当年西方炮舰殖民时期的法宝。今天的局势更像春秋，所以应该是远插近拢。</p>
<p>插是插桩子，像美国在台湾，新疆，西藏，对中国的运作。拢是指拢络，比如中国在东南亚的行为。</p>
<p> </p>
<p><b>新浪网友：
请教博主一个问题：就是我比较年轻学识浅薄，但是我对国家战略很有兴趣想研究，祈望博主能在这方面给予帮助，推荐一个学习的路线，具体讲就是我应该在哪种书籍方面细细去读。请博主给予支持。</b></p>
<p><b> </b></p>
<p>
可以给你一个具体项目。我们天天听到将今天对比汉唐的说法。那么可以读一读历史，文景和贞观有哪些异同？为啥这后面紧跟的政策是两点：一是均贫富，二是削强藩？</p>
<p>是否今天我们也面临同样的问题？古代的先贤们如何应对？</p>
<p>其实这些都是我在花开花落的后半部想谈到的问题。同大国游戏一样，希望前半部谈国际，后半部谈国内。</p>
<p> </p>
<p>
<b>老糊涂：</b><b>一气读完博文《花开花落》。冰冻三尺非乃一日之寒，作者的博学、功力、文采令人景仰。一幅国际春秋战国跃然屏幕，猜想这是闲云野鹤在低飞下的视野，与古中华历史相较，不知两千年前一扫六合的故事，会否在更大一点的地球村重新再上演？那末，甚麽是鲲鹏翔皋九天之上所见的画卷呢？</b><b><br>

<br>
民族利益争斗情绪，实是正、反盗蜂意识，私有市场资本科技是产生盗蜂意识的源泉，于民族的作用犹如鸦片于人体。物质上，疯狂研发武器、烂开发有机能源，少数人不顾后果的高消费，环境污染破坏、意识上，公化私、爱化恨、善化残等等，均源于此！人类现代化歧途的疯狂，在于被私有市场资本科技所驱使，少数富有者不断追求的物质高消费，而民主人权的制度保证了这种追求是人人平等的，其实是永远的一代一代地延续不平等，劳动大众在理论上对其害短视而不认知，但在实际民生上对其反叛。西方的民族战车上易下难，民族边服毒药边解毒不戒毒，终难免徘徊一亡。高级厨师，搜集天下珍物，盛宴款待西方食客，厨房留下垃圾腐物，中华民族怎能在大国死活竞争中长久？<br>

<br>
五十年前，大老陈云推出用高档奢侈商品和低档生活必须商品，有效进行虚拟价值货币的回笼，平均物权，稳定中华大地。有关汽车工业的见解，实乃陈云经济策略的高妙再发扬，而提出的国策，不胜佩服。</b></p>
<p>
<b>作者文中透露，天道在于长久循环，人类生存发展赖以其间。能源循环乃其一，不要说石油就是核能也有尽时，再生能源循环发展断不得且要全力发展，所以，限制汽车工业，高科技的太阳能，风能，有机，水利能源的开发，并将其转化成化学能（例如，电解提炼地球资源丰富的金属铝等）储备运输皆方便，中华民族必须摆脱对世界资源的依赖，独立自主、奋发图强，这实乃决定着民族长期绵延发展和人类幸福的未来。</b><b><br>

<br>
<br>
前三十年，灭了私有发财条件，经济平等人权，削减或绝了可对比引发竞争的私有欲望最和谐；计划经济发展最科学；搞社会福利稳定富有集团执政不是新玩艺，老套开新花结不出好果。私有市场资本科技犹如花粉蜜源，中华劳动大众争相效忠私有的积极性，犹如忘我工蜂采蜜的振奋，吐脯蜂乳育子之辛劳，然而为谁辛苦为谁忙？外资拥有的超市商品，都是中国工蜂们制造，利润却到了民族内外的摇蜜桶里，工蜂得到的一些是多少？一斑可见不公平，私有市场资本科技文攻武夺麻醉之高妙，是这种现代化至使民族兴亡轮回。延续中华民族所需要的是，真正能引领人类过程上升的民族大众民主政治！注意，目前新权力的换马换季，科谐权力运行业已全面开展，究竞要何为，应细细观察。无论怎样迂回，无论怎样亲民，无论是将本来在砸三铁下，人民失去的基本权利部分还回来，都不能给出科谐本质回归的判断，判断中华民族社会前进还是复辟循环的界碑，只能是停止标新立异对待毛思想的态度。<br>

<br>
人类唯心、唯物对立统一的思维，务实、务虚，理念、实践的过程、东西方意识形态的碰撞，将引导人类，进行人性到理性的自我大调节。太极乃无极阴阳大道，老子曰：不道早已，无为而治。这是一个长年过程，在近几代人的生命期内，已难见其终端，老子还能不悲呼？</b></p>
<p> </p>
<p>
对经济增长无限期的追求，而不考虑地球物质资源的极限，是当代工业社会和资本主义的一个致命伤。其实中国工业化之前的社会，比之有更多合理的因素。例如中国过去依赖城市人类的排泄物，在市郊种植蔬菜，使中国在前工业化社会就养活的比西方工业化后，更多的城市人口。而今天对化肥的运用，好像离开了这个自然循环的基点。例如对由桑到丝的工业，也是典型的绿色工业。</p>
<p>
这也是笔者提出对实物经济和忽悠经济的区别，让普罗大众在实物经济中，以低廉货币享受到实际温饱，让大亨们在忽悠经济中，以高价货币去争夺黄埔江上第一景点和石涛的一副名画。利用高档消费税，来补贴全民医疗和教育，用高额汽车使用税，来补贴地铁和公共交通。这也是另一个笔者提倡的“均贫富”一个方法。</p>
<p>
笔者的提议和陈云老先生还是有不同之处，即是他的高档奢侈商品和低档生活必须商品，还是源于计划经济中的闭门造车，并非符合富人和穷人的需要。对此还是应该以市场经济的方法，来决定这两类消费阶层的取向。当然通过市场自由和国家调控这两个对立的工具，用好了你可以得到两类经济的好处，用不好你就得到两类经济的坏处。</p>
<p>
西方人的思维习惯是非此即彼，非白即黑，和非好即坏，是一种很肤浅的世界观。笔者认为这个世界没有一个能就方圆的利器，只能用中国古哲的阴阳一体，矛盾同存的态度，两边调控，而达到中庸之地。</p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">93. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0100apvg.html" target="_blank">花开花落（之三十一）</a></div>
  <div class="content"><p><span style="font-size:12pt;line-height:115%"> </span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%"> </span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">第七篇</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%"> </span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">黄庭宜卧看，随手种麻桑。</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">人羡纵横计，我自暖陈汤。</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%"> </span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%"> </span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">六十一</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%"> </span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%"> </span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">伊拉克政府在将那个和西方</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%">5</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">大强盗石油公司签订的短期合约延期实行后（本来就需要通过伊拉克国会批准），最近又有两个举动，一个是强烈要求美国在两年之内撤军（与奥巴马的伊拉克政策相呼应），另一个就是令中国“屈服”而签订了一个有利于伊拉克的头一桩石油大合同。这个合同的特点是，放弃与外国石油公司分红利的方法，而是采取以付费的手段，保障伊拉克自己的石油利益。</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">中国在伊拉克阿赫利代布油田价值达</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%">30</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">亿美元的投资，本来是在萨达姆时代的</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%">1997</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">年签订的，但由于美国在</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%">2003</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">年发动的战争而被搁置。这次的重新签约当然因为时过境迁，不会象以前那样优惠，但是中国同时得到了伊拉克修建电厂的合同，所以在账面上的出入并不是石油合同单方面看的那样差。</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">中国在这方面花的价格高，为将来的伊拉克石油合同，造成了“不好”的先例，迫使西方石油公司不得不向中国的出价看齐，当然会令其不爽。但这个做法对中国的好处在于，一方面在伊拉克建立好形象，有助于将来中国的各种公司到伊拉克做生意，另一方面保持一定水准的成本，对中国国内乱来的汽车工业也是一个限制。</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">在制约油价上，沙特阿拉伯的态度是一个关键。当油价飙起，布什曾亲访沙特阿拉伯，希望其增加石油产量，以压制油价，结果吃了闭门羹。但在习近平</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%">6</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">月底访问沙特，并出席了“吉达能源会议”后，沙特阿拉伯增加了每天</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%">50</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">万桶石油输出量。现在当石油价格在</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%">100</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">美元徘徊之际，一些石油输出国如伊朗，委内瑞拉和利比亚，已经开始担忧油价的突然崩溃，希望在欧佩克会议上讨论减产问题。但这个提议已经被沙特阿拉伯拒绝，沙特阿拉伯认为，花了那么大的功夫才把过高油价控制下来，一减产可能会被人乘机再炒上去。</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">令人担忧的是，一旦国际油价大幅下跌，中国的消费者和汽车工业也许会被打入一剂强心针，又开始向危险的“美国梦”进发，开始狂买狂造</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%">SUV</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">和悍马之流的吸油鬼。中国中央政府在关于汽车工业，例如燃油税等的宏观政策，就像其他的各类政策一样，一旦不符合地方各级政府的短期利益，就变成了“政令不出中南海”，被地方各级政府合力扑杀，而中国经济这个能源的软肋，就会越来越厉害的袒露出来，邀请全世界的强盗，万箭齐发。</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">现在估计中国每年从海外进口的石油，大概差不多是</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%">2</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">亿吨上下。以一个粗略的方法，即一吨油大约以</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%">7.33</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">桶油来计算，中国每天必须进口</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%">400</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">万桶油。以</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%">2007</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">年的数据，中国进口的原油</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%">1.63</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">亿吨，即每日</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%">327</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">万桶，和成品油</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%">3380</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">万吨，即每天</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%">68</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">万桶，加起来已经是</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%">395</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">万桶了。所以说你拿到的价格是</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%">50</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">美元，还是</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%">150</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">美元，就决定了你的日子如何过，而以中国每年增加</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%">2</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">千吨的速度，即每天</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%">40</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">万桶的增长量，到哪里去挤出这些石油出来，是一个很麻烦的问题。</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%"> </span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%"> </span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">六十二</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%"> </span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%"> </span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">中国石油的供应国按日计，前五名是沙特阿拉伯（</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%">53</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">万桶），安哥拉（</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%">50</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">万桶），伊朗（</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%">41</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">万桶），俄罗斯（</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%">29</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">万桶）和阿曼（</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%">27</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">万桶）。中国在最危险的中东地区，光是由沙特，伊朗，和伊拉克（</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%">3</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">万桶）三个国家的输入量，已经是</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%">97</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">万桶，在加上卡塔尔，阿联酋等国家，进口就占了总量的</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%">25%</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">。如果美国和伊朗一开战，不光是过霍尔木兹海峡的石油的以上，就是连阿曼，也门</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%">(6</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">万桶</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%">)</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">和非洲的石油（</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%">90</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">万桶），都可能因阿拉伯海情况紧张，而受到影响，只有陆地上的入口，来自俄罗斯和哈萨克斯坦（</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%">12</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">万桶），和来自美洲的石油</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%">(15</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">万桶</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%">)</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">和东南亚（</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%">8</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">万桶）不受战火影响。</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">中国现在的主要原油依赖于中东（</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%">45%</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">）和非洲（</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%">32.5%</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">），都有赖于对印度洋局势的控制。一旦全球局势紧张，如果和美国发生冲突，恐怕只有俄罗斯和哈萨克斯坦的石油是安全的，不过这些油只占中国总进口的</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%">10%</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">，估计中国经济中的交通，石化，建材等行业，都要关门大吉。</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">中国在非洲的经营应该还算是成功，在非洲</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%">5</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">个主要国家的进口是安哥拉，苏丹（</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%">21</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">万桶），刚果（</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%">9</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">万桶），</span> <span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">利比亚（</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%">6</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">万桶）和阿尔及利亚（</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%">3</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">万桶）。美国在安哥拉也进口</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%">57</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">万桶一天，和中国基本上相安无事。但中国最重要的能源基地是在苏丹，在这里虽然现在的石油输出量还不是很多，但中国石油工业的发展比较完善，涵盖了勘探，采油，输油管道，炼油厂，港口和石化公司一系列的产业，是中国能源来源多元化的一个重要步骤，当然也就成了西方国家重点打击的主要目标。在将来的日子里，中国在非洲的经营，需要有一个周详和全面的安排。</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">现在回到中国自己的内部来看，正如笔者曾经指出，中国在世界上采取什么样的外交政策，其实开始与国内的经济发展的布局，息息相关。在国内政策上，中央政府无力完全主导各级地方政府的目光短浅的逐利行为，但却不得不硬作头皮，出去辛辛苦苦的全世界为之开辟油源。因为不这样做，就会被各地的产业困局而带来的失业和社会不稳定，要挟为人质。这种地方政府胡来，但就需要中央政府为其擦屁股的行为，在中国军事实力仍然处于弱势的情况下，无法持续下去。但是即使中国能够像美国一样，变成世界超强，也就会成为今天的美国，需要靠年轻人的命去换。而中国这些地方政府扮演的角色就类似于美国的利益团体，绑架国家利益来满足一己私利。</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">中国改革开放到了今天这个地步，必须有一个结构性的变革。改革开放开始于１９８０年代，在很大程度上，是由中央政府放权，改计划经济的一管就死，让地方政府自己各显神通，八仙过海，确实搞活了经济，但就落入了一放就乱的局面。而在这轮改革中，翅膀硬了的地方势力，就开始不大把中央政府看在眼里。只要中央出台的政策有利于其利益，自然就大声支持，但一旦政策与其小算盘不利，就会来个你上有政策，我下有对策，使政令难出中南海。</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%"> </span></p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">94. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0100aqpl.html" target="_blank">花开花落（之三十二）</a></div>
  <div class="content"><p> </p>
<p>六十三</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>
现在有种很时髦的说法，就是把现在中国的现状与大唐盛世相比，不光是中国人这样说，连西方人和日本人都开始谈论这个议题。那么现在中国社会和政府的运作到底和唐朝，有哪些相似，哪些不同呢？</p>
<p>
一个最主要的相似点是中央政府的集体领导和集体负责制。唐朝实行的宰相制度在中国政治史上，都是非常独特和优秀的。中国历来的国家机构，通常是政府组织系统混乱，政出多门，机关虚设，官冗吏杂，抢权推责，最后导致国无主宰，地方割据。而每朝每代都试图解决这些问题，解决得好的话，就出现了这样之治，那样中兴，但最后却没有彻底解决问题，一劳永逸，就使中国历史上总是出现一个两三百年的兴而衰，治而乱的重复。</p>
<p>
自从秦始皇帝统一中国后，关于采取什么样的政治体制，就是一个最主要的争论。当时廷尉李斯力排众议，舌战群官，对那些腐儒提议以秦始皇诸子，仿照周制到各地封国为王，从而控制这些边远地区的提议大力反对。李斯认为，周封诸侯并未能防止天下混乱，主张实行郡县制，来维护国家的统一。有趣的是，当看到封侯无望的六国旧贵族，后来就发动了反秦起义，导致郡县制的秦朝，很快短命，比之分封诸侯的周朝的几百年，真是自惭形秽。</p>
<p>
秦朝的政治制度基本是三级，中央政权和地方政权中的郡和县。既然不能以诸侯作为地方上的领袖，改为由中央政府派出的官员，就面临着两个大问题：一是如何任人唯贤唯能，提拔适当的人选担任地方郡县的官员；二是如何对这些官员进行监督，尤其是在古代交通不发达，信息传递慢，天高皇帝远的情况下，考察地方官的政绩，扬善惩恶，防止地方势力坐大，都是需要在制度上的考量。</p>
<p>
秦朝的做法是，中央政府的最高官员是三公，除了处理政务的宰相，和军务的太尉，就是监察官员为主要功能的御史。这时的御史和后来的不同，地位极高，享受副宰相（即今天的副总理）的待遇。在官员的选拔上，则采用选拔的方式，在各类人才中和低级吏员中提拔。</p>
<p>
汉朝基本在制度上采取了秦朝制度，虽然不得不照顾起来造反的各路王孙，恢复的封国制，就形成了郡国并行的双轨制度。当时的汉朝下属大致５４个郡，但在中央政府直接管辖的只有１５个，其余３９个则是由分封的诸侯王国管辖。在１５个郡里，实行了郡县制，但就没有在诸侯王国里推行。当时的１５个由中央政府管辖的区域是大致围绕首都长安的河东郡，河南郡，河内郡，云中郡，广汉郡，南阳郡，汉中郡，南郡，巴郡，蜀郡，陇西郡，北地郡，上郡，上党郡，和内史郡。这些郡大致是今天的陕西，四川，河南，山西一带，但其他地区，如山东，河北，在汉高祖刘邦除去了异姓王后，分封的９位刘姓王燕、代、齐、赵、梁、楚、吴、淮南、长沙，则拱卫着京都，其土地大致为前六国的封地，其面积和人口都大大超过了中央政府的规模。当初因为血缘关系，这些诸侯还没有造成干弱枝强的问题。但随之而来的吕后专权，到文帝时地方势力羽翼渐丰，导致了中央政府和地方势力的冲突。</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>六十四</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>
汉景帝即位后，则采纳了晁错的削藩策，以“众建诸侯而少其力”的方法，将诸侯大国分散，比如将齐王一国，分成了７个小国。当然这个做法最后就导致了７王之乱，当时领头叛乱的吴王，其属地包括今天的江南富足之地，盛产铜（可以铸币，好似今天的货币发行权），和盐这个基本民生物资（好似今天的石油）经济富足，可以不征民税，得到人民的一致拥护，可以和中央政府叫板。这种地方势力强于中央政府的情形，到了汉武帝时候，才彻底扭转了过来，可以说如果不是强藩被削，加强了中央政府的权威，使国家变成了干强枝茂，汉朝是无法在军事上和强大的匈奴对抗。</p>
<p>
而唐朝最后的衰亡，即是源于中央政府权威丧失，地方节度使坐大。虽然没有了王爷的虚名，但那些节度使和汉代的诸王在权力上并没有什么区别。同样的现象在清朝时，就是康熙皇帝削三藩的成功，带来了康雍乾之治。而在同治中兴后，依赖于地方势力如曾国藩集政治，经济和军事实力为一身的救急方案以应付太平天国起义，就摧毁了传统上将这几个权力严格分开的惯例，最终导致了北洋军阀的兴起，和１９４９年中国再次恢复中央政府权威之前的军阀混战。</p>
<p>
1949年后新中国成立，以中央集权的计划经济为主体，解决了地方割据的局面，但就造成了地方自主性被限制而一抓就死，导致了各地经济发展的停滞。毛泽东在1956年发表的“论十大关系”中，也看到了必须扩大地方的权力，给予更多的独立性，让地方办更多的事情。当然中国的中央和地方如何分权问题，本来就是一个几千年都未能解决的大问题，不光牵涉到中央政府和地方政府的政治权力，还涉及中央各职能部门在地方上的利益冲突，和中央企业和地方企业的利益博弈。</p>
<p>
即使在地方上，不同的省份之间，同一省份的城市和地区，县之间，都有同样的分权和利益分配问题。毛泽东自己也承认当时的领导人们，对如何处理中央和地方，地方和地方，之间的关系，缺乏经验，和想法不成熟。</p>
<p>
在建国初期，中央政府采取了大区制度，即以刚开始各野战军占领的地盘，成立军政一体的区域政府。这个制度在当时的历史条件下，全国各地百废待兴，各地政府行政人才极度缺乏，中央政府对各地的具体条件了解较少，必须依赖第二级的领导力量，发动主导性和积极性，稳定局势，和发展经济。</p>
<p>
当时的大区域分为东北区，西北区，华北区，西南区，中南区和华东区，其中一个主要原因是这些地区，确实存在着区域经济的联系和融合。但如果将其以政府行政体制固定下来，自然就会对中央集权体系增加多一层结构，而导致中央权力的继续衰弱。而且增加的政府的中间机构，自然就会造成中央政府对基层政府情况的不了解，而地方，尤其是基层政府，对中央大员和钦差大臣在视察民情上的忽悠，对地方舆论的捂盖子，以防备民怨上达，最终就会形成一个“上梁正，中梁平，下梁歪，底梁烂”的局面。</p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">95. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0100ar3p.html" target="_blank">花开花落（之三十三）</a></div>
  <div class="content"><p> </p>
<p> </p>
<p>六十五</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>
中国历史上的行政体制，在地方上基本是以州和县，或者郡和县，两级体制。东汉时，汉光武帝刘秀，将用于监督郡县官员的刺史一职实权化，变成了州，郡和县三级制。到了隋朝的隋文帝，又简化成两级，改为州和县，后又改州为郡，但到了唐朝，恢复到州县制。</p>
<p>
唐朝的州总共有358个，比汉武帝高潮期的郡总数要多两倍多。唐朝的县在唐玄宗时为1573个，比汉朝要多200多个。为加强中央权威，唐朝的地方长官权力要远低于汉朝，因此影响了地区的建设。在安史之乱之前，地方组织比较完善，中央宰相集体领导制度和政事堂议政制度比较开明，中央政府和地方政府关系处理得还行，加上以科举制为主的干部遴选制度，都使地方行政尚属良好。但当中央政治开始失效，安史之乱后变成了节度使横行的地方割据局面。</p>
<p>
和今天的情况比较，中国现在有31个省市（直辖）区（自治），不计台湾，香港和澳门，大概省级市和地区级市的总数，基本上和唐朝相似，但人口却比唐朝的5千万多出了近30倍，显然对政府行政部门的能力要求更高，而当前的人才储备却严重不足，因此在管理上，自然会出现“蜀中无大将，廖化充先锋”的场面，而一些本来因为管理不善而下台的官员，就因为人才缺乏，又在另一个地方回收出任官职。</p>
<p>
从秦汉以来，中国政府的官员监察制度一直就未能固定。在唐朝时，采取了24个都督府以统天下诸郡县，由中央政府派使巡察地方。后来因为“权重难制”而取消。之后又将全国分为十道派出按察使（曾叫巡察使，及存抚使），
根据全国地理特征分为关内道（治西京，即陕西西安），河南道（治汴州，即河南开封），河东道（治蒲州，即山西永济），河北道（治魏州，即河北大名），山南道（治梁州，即陕西汉中），
陇右道（治鄯州，即青海乐都），淮南道（治扬州，即江苏扬州），江南道（治洪州，即江西南昌），剑南道（治益州，即四川成都），和岭南道（治广州，即广东广州）。这十道在唐玄宗治下，又从关内分出京畿道，从河南分出都畿道（治河南府，即河南洛阳），将山南分为山南东道，和西道（治襄州，即湖北襄樊），江南分为江南东道（治苏州，即江苏苏州），西道和黔中道（治黔州，即重庆彭水），成为天元十五道，并派出固定的监察官员按察采访处置使。但又是4年后取消，8年后复置，
10年又放弃，17年又重立，总之屡罢屡置，屡立屡废，对官员的监察一直就是一个难解的困局。</p>
<p>
这个困局在于如何界定对地方官员的权力，和中央的处置权。一方面要发挥地方官的自主性，解决地区发展中的特殊问题，另一方面又要监督官员操守，防止贪污腐败和地方势力坐大。中央权限太大，对地方官员太多制肘，样样以已成之法和祖宗之制对其限制，就会令官员不思进取，不敢负责，只是贪图但求无过，不求有功的懒散行为。</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>六十六</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>
而对官员过于放任，也造成胆大妄为之徒，置国法不顾，鱼肉乡民。这个尺度的拿捏本来就难，在加上官场中的党同伐异，集伙营私，也是造成监察之职有时沦落为党争的工具原因，因此不难理解其立而又废的反复。就会这种对官员的监察，历代在官员监察上，大多最终走上了歪路，即利用外戚和宦官力量，来限制官僚的滥权，在明朝时，就发展成了锦衣卫，东厂，西厂和内行厂的宦官特务组织，导致了政治体制的崩溃。</p>
<p>
而当时明朝因为宦官和官僚内斗，产生的东林党和阉党之争，不光在李自成起义和努尔哈赤坐大之期间，杀过你死我活，甚至在两派官员都降清后，仍然在顺治皇帝面前大打出手，弄得新皇帝啼笑皆非。</p>
<p>
中国一个值得幸运的历史经验是，中央政府在很大程度上扮演了一个调节社会再分配的角色，每当地方豪强强取豪夺，农民失去耕地的时候，中央权威可以对过度的贫富差距，进行均贫富。而由于中国是一个传统的以农为本的社会，这个功能就体现在平均地权上。在中央权力衰落的时候，这个功能不再有效，其伴随的是地方势力的坐大，和地方经济的瘫痪，然后就是盗贼蜂起，民不聊生，群雄揭竿而起。然后在大混乱中，玉石俱焚，荡污除涤，给一个新兴的领导集团重整河山，再行均田提供良好的机会。当然这中间对社会的破坏，尤其是生灵的涂炭非常严重，造成人口大幅减少。但在某种程度上，又保证了资源分配的宽裕，使社会发展可以休生养息。结果在几十年后，又再次成为世界经济大国。而中华民族历经多次战乱，仍然枝繁叶茂，人口众多。</p>
<p>
当一个地方势力，可以做到民富太平，其企图也是如何夺取中央政权，而非独立建国，就防止了中国走上欧洲那样越分越细，保持了一个统一国家的面貌。比如明惠帝削藩失败就是一个例子。</p>
<p>
唐朝没能解决的官员监督问题，经历了几朝几代，到了今天，似乎还是没有得到有效解决。而以唐朝的十五道监察使为基础，经过金朝的临时“行中书省职权”政策，在元世祖忽必烈治下，变成了一直影响至今的行省制度。</p>
<p>
忽必烈的省级制度，解决了中央政府和地方州政府的距离过大，减轻了中央政府的管理压力，将单一的监察功能，延伸到了整个政治权力，是中国政府历史上的一个重大变更。当时的元朝因为幅员辽阔，民族众多，采取这个变更是大势所趋。</p>
<p>
元朝的行省制度沿用至今，因为省既是地方一级行政机构，又是中央派出机构，本来应该做到上下结合，浑然一体，而且在行省的区域划界上，又考虑到互相牵制，通常不以自然屏障的天险为界，以增加独立控制的难度。但同样的由于权力的集中，就为地方势力的崛起造成了基础，加上中国人口的庞大，任何一个大省在人口和经济上，都可以和世界上的一些国家相比。</p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">96. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0100ark9.html" target="_blank">花开花落（之三十四）</a></div>
  <div class="content"><p> </p>
<p>六十七</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>元朝的省份是11个，分征东省（朝鲜），陕西省（陕西，及甘肃和内蒙部分地区），
甘肃省（宁夏，甘肃大部，内蒙一部），辽阳省（辽宁，吉林，黑龙江，俄罗斯远东），河南江北省（河南，及湖北，安徽，江苏三省的长江以北地区），四川省（四川大部，陕西和湖南部分地区），云南省（云南，及四川，广西部分地区，泰国北部和缅甸北部地区），湖广省（湖南，贵州，广西大部，及湖北，广东部分地区），江浙省（浙江，福建，及长江以南的安徽和江苏地区，和江西部分地区），江西省（江西，广东两省大部分地区），和岭北省（外蒙古，俄罗斯西伯利亚，和新疆阿尔泰地区）。除此之外，河北，山西，山东和内蒙一部分，称为“腹里”，由中央政府的中书省直接管辖。其他为建省的如吐蕃（藏区）和畏兀儿等地区，则由宣政院和大都护府统领。</p>
<p>
明朝在行政上的变动并不是太大，只是成立了以11行省为基础的13个布政司，分管浙江，江西，福建，北平，广西，四川，山东，广东，河南，陕西，湖北，山西和云南。在元朝时，由于忽必烈对宋朝官僚的重浮夸，轻实干的腐儒作风不满，因此元朝的官员选拔制度，科举制没有得到真正的恢复，而是以照顾贵族阶级为主的怯薛入官制，和提拔能干的吏员的吏员出职制来解决官员的选拔问题。从能干的吏员中，提拔官员，让这些具有实干经验的老吏们处理日常事务，保证了地区的稳定，但是由于吏员在一个地方任职过长，加上缺乏儒生的道德修养，导致的地方政治的腐败，造成了元朝政治长期难入轨道的恶果。</p>
<p>
明朝的政治改革，在于有感于宰相的权力过大，造成了元朝皇权的衰落，和因此引发的猛烈内斗，遂取消了宰相制度，以皇帝亲自行宰相之权，主管六部。这个制度在英明皇帝的统领下，如明朝的明太祖朱元璋和明成祖朱棣，清朝的清圣祖康熙等治下，相当成功，但在解决不了无法保证皇帝的治国能力的情况下，这个体系就从客大欺店（强势皇帝，弱势官僚）演变成了店大欺客（弱势皇帝，强势官僚），然后由于无人统领，出现了各部之间互相扯皮，政令难出的问题。与宋朝皇帝盛产大画家和大书法家相比美，明朝皇帝盛产大木匠家，创出了艺术造诣高不可攀的明朝家具文化，但在治理国家方面，基本是交了白卷。</p>
<p>
清朝同样延续了明朝的制度，只是在雍正年间，成立的军机处，将正常的官僚体系晾到了一边，为皇帝处理急务摆脱了繁文琐节的限制，与美国的国家安全委员会颇有相似之处。清朝的地方行政制度，则是把明朝建立的中央官员临时下地方的总督和巡抚固定化，建立了16个省的巡抚，主管民事，在其基础上又建立的主管军事，涵盖数省的8个总督。后来在台湾，新疆，和东北建省后增加至23个省。</p>
<p>
1911年辛亥革命后，南京建立的中华民国采取了总统制，由总统直接领导各部。但在孙中山不得不让位于袁世凯，将首都由南京迁往北京后，为了限制总统权力，改行责任内阁制，以国务院总理领政，把总统便成了一个虚衔。这也是袁世凯后来取消国务院，并企图恢复帝制的一大原因。</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>六十八</p>
<p> </p>
<p>
当省级机构形成了与一个独立的势力集团，在中央权威衰落的同时，要求地方独立，或者是实际上独立的联省自治的呼声就变得越来越强烈，连青年毛泽东也一度是这个主张的鼓吹者。好在毛泽东后来成功的重新统一了中国，不然以他的才干，搞联省独立，估计也会搞得有声有色。而在新中国建立的大区域制，则很快在1954年进行了削藩，将各路诸侯东北局的高岗，华东局的饶漱石，西南局的邓小平，西北局的习仲勋，和中南局的邓子恢等5位地方重臣，调入北京，增加中央政府的实力，并取消了大地区制度。</p>
<p>
但在改革开放，以向地方放权为特征的政策下，由于各地区经济整合的需要，不时会传来重新建立这个六大地区的呼声。当然如何打破省级界限，防止各地画地为牢，进行经济上的同类恶性竞争，导致地区性行业分工的不合理，是一个值得思考的问题。但是笔者认为，在未来的经济发展中，还是应该以经济因素为主导，避免继续使用行政主导的方法。为本来就已经繁复的官僚机构，增加一个重要环节，似乎是一个错误的路向。</p>
<p>
将今天的中国政府在兵法上，做一个比喻，就像一字长蛇阵的长蛇，首位不能相顾。当中央政府这个龙头，不知道民间的具体疾苦，尤其是边远地区的人民的诉求，这个头就难领好了。再加上龙的身子里的地方各级政府，给你个南辕北辙，龙头往左，他往右，其结果就是可想而知。</p>
<p>
如何解决这个问题？笔者的思路是，第一个将龙头和龙尾相连，变成一个圆形，即由中央政府自己走到民间，绕过所有中间阶层的干扰，自己处理基层的问题，以治理现在的底梁烂的局面。</p>
<p>
在这个行政改革路线之争方面，自然会出现两派之争，一是中央继续放权，让地方尤其是省级政府处理这些地方上的事务。这种主张似乎忽视了现在的基层，尤其是县一级发生的民众针对地方政府的群体事件。例如在贵州瓮安和云南孟连的官民冲突，不光是省级政府毫无知觉，而且是更下层的市级政府难逃玩忽职守的责任。</p>
<p>另一种思考的方法，则是笔者支持的加强中央权威的做法，利用中央政府在普通民众中的高度威信，强力介入地方的施政弊端。</p>
<p>
笔者曾经将中国的政治体制和美国的政治体制进行了一个比较，发现中国的中央政府和美国的最高法院在各自国家民众的心里，具有至高无上的权威。一个美国人认为不公平的事情，会一直打到高等法院，讨一个公平的说法。而中国人认为不公平的事情，比如在征地上的利益冲突，不会到地方政府控制的法院里讨个说法，而是会千里迢迢的走到北京，到中央政府那里告御状，而中央政府现在的做法，基本上是守株待兔，等着苦主2万5千里长征后，到中南海大门口，击鼓撞钟，显然是一个太被动的姿态。</p>
<p> </p>
<p> </p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">97. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0100arzg.html" target="_blank">花开花落（之三十五）</a></div>
  <div class="content"><p> </p>
<p>六十九<br>
<br></p>
<p> </p>
<p>
这种不求进取的姿态，如果上纲上线的话，令人怀疑有种得过其过的消极思想，缺乏主动解决问题的积极精神。中央政府的行为应该是走出去，到民众中去，上山下乡，拿出过去共产党的优良传统，和人民打成一片，从群众中来，到群众中去，为他们的实际苦状排困解难。</p>
<p>
那么从这里就可以看出，在中国进行的任何政治改革，如果在没有一个替代权威出现，来接收人民对中央政府的信任，任何以削弱中央政府权威的政治改革，尤其是所谓多党制下的民主选举，只会导致中国社会的大乱和国家的分崩离析。从理论上来看，建立宪法和其他相关的法律体系，来取代中央政府的权威是一个方向，但除非这个理论假定，可以变成社会现实，光是在名词上兜来兜去，在实践中于事无补。</p>
<p>
如果把中国中央政府和美国联邦法院做一个类似的对比，我们可以发现中国制度的一个大缺陷。美国的联邦法院在全美国有12个地区上诉巡回法院，下属74个联邦地区法院，<a name="2"></a><a name="3"></a><a name="4"></a><a name="5"></a><a name="6"></a>管理全美国的事务。所以说，一个美国平民可以很容易的向联邦法院提出诉讼，而针对联邦政府的法律条款寻求公正，不需要坐灰狗巴士，风尘仆仆的去华盛顿特区。相比而言，一个中国老百姓，就没有这么容易向中央政府诉苦，要求申冤。不要说冤民可能会风声走漏，被当地政府派出的打手一阵暴打，拖回去。即使千辛万苦走进北京，还可能在火车站被本省的公安堵回去而前功尽弃。就是最后找到了国家信访办公室，递个状子进去，那些京城的官老爷可能只是大笔一批，发回原地处理，有时一件简单的问题，就要拖个几年，除非等到胡锦涛和温家宝一个批示，才可以解决。</p>
<p>
以美国作为例子，和仿效中国历代王朝的经验，在中国各地，尤其是天高皇帝远的边远地区，设立中央政府办事处，把信访工作搬到地方，似乎是一个比较好的方法。相对于中国人口4倍于美国人口的规模，成立50个中央政府办事处地区常驻机构，和300个地方办事点，看来符合中国的国情。</p>
<p>
那么这个办事处应该办些什么事呢？最主要就是调解地方和地方之间的纠纷，和地方政府同百姓之间的纠纷。本来地方政府的一个主要功能，是解决地方中民众的利益冲突，但是民众和地方政府和官员之间的冲突，却缺乏一个调解机构。现在的实际情况是，大多的冲突可以归结到官员的问题，但也不排除有些情况是民众理亏。但由于没有一个权威性的仲裁机构，民众对地方政府和官员的说法，表示怀疑，都必须有一个权威的机构来调解这些冲突。</p>
<p>
当然如果这个机构造成对当地政府部门正常施政的干扰，就会重韬唐朝监察制度的覆辙。对该机构的职能应该严格限制，才可以使其起到职尽其能的作用。</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>七十</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>
笔者认为这个机构应该首先专注于4个大问题：一个是基层政府官员滥用警力，与黑社会勾结，鱼肉乡民；第二是基层政府官员，与不良商人勾结，抢占强卖，侵吞民众的利益和国家资源，造成群体纠纷；第三是地方重大安全隐患，如山西屡屡发生的矿难，和重大环境污染隐忧；第四是地方食品安全问题，如工业甲醇酒，大头奶粉和三鹿事件等。</p>
<p>
从现在的情况来看，各地的政府，包括省级政府，在事情发生后的反应上来讲，还是值得肯定和赞扬的。但是问题是为什么同类的事情持续发生，屡禁不止？而这些省长大员们给笔者的感觉是有点疲于奔命和力不从心。在中国民间流行的顺口溜，把省级和以下的各级官员归结为“中央是恩人，省里是亲人，市里是好人，县里是坏人，乡里是恶人，村里是仇人”，形象地表达了人民对中下基层的官员，尤其是那些和民众接近，但私人利益开始困扰其执政能力的干部，极其不满。</p>
<p>
其实如果设身处地的为这些官员考虑一下的话，出现这种情况，是无法避免的。为什么？因为人口众多，经济不发达，人民和各级官员（包括俺们省长大人）的素质还有待提高。即使是一个一心为公的人，都有太大的难处，更何况大家都是凡人，还有那小鸡肠子里，要按一按计算器呢！试想一下，以中国这样的人口大国，如果一个省的人口太多，自然对省长而言，同样有天高大臣远的困境，加上城市是省里的重头，自然精力需要放在那里。当以现在的实际情况来看，由于各省和全国的人口分布一样，即优秀人才向大城市集中，就形成了从大城市，到中城市，到小城市，到县里，政府执政能力逐渐下降。</p>
<p>
结果就是越边远和偏僻的地方，政府执政能力越弱，而正是这些地方的群体冲突屡屡发生，导致了官民关系的紧张，要解决这个问题，似乎应该从为省级政府大员卸担子，减轻他们的负担，让他们可以暂时放开管理水平尚可的城市，而把精力集中到县城一级。</p>
<p>那么看一下中国各省的人口，你就会有个比较清晰的画面：中国5000万人口以上的特大省份,共9个
，分别是河南（9613万），山东(9082万），四川（8673万），广东（7859万），江苏（7381万），河北（6735万），湖南（6629万），安徽（6338万），和湖北（5988万）。从3000万到5000万人口的大省共11个
，分别是广西（4822万），浙江（4647万），云南（4333万），江西（4222万），辽宁（4203万），贵州（3837万），黑龙江（3813万），陕西（3674万），福建（3466万），山西（3294万），和重庆（3107万）。从人口在1000万到3000万的中等省份共8个
，分别是吉林（2699万） ，甘肃（2593万），内蒙古（2379万），台湾（2227万
），新疆（1905万），上海（1625万），北京（1423万），和天津（1007万）。最后小省人口低于1000万的小省共6个
，分别是海南（803万），香港（686万），宁夏（572万），青海（529万），西藏（267万）和澳门（44万）。</p>
<p> </p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">98. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0100asc5.html" target="_blank">花开花落（之三十六）</a></div>
  <div class="content"><p> </p>
<p> </p>
<p>第八篇</p>
<p> </p>
<p>有朋海之侧，笑谈天一方。</p>
<p>后生多可畏，前程不可量。</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>七十一</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>
从这个数据，似乎就可以看出一点端倪。首先让我们和其他的一些国家比一比，当然印度在人口上最具有可比度，但以其政府管理水平的低劣，似乎没有必要浪费时间。我们可以先比比一下管理得比较好的国家，比如美国，日本和一些欧洲大国。</p>
<p>
中国大陆的人口是13亿，划分成31个省级单位，而美国人口是三亿，划分成50个州级单位，在加上首都华盛顿所在的哥伦比亚特区，和其他不计的关岛，美国维京岛，北马里安那岛屿和美国萨莫阿岛，这样一看就大不一样。在美国的50个州中，人口最多，唯一超过3000万的是加利福尼亚州（3655万）。与中国中等省份相比，从1000万到3000万的州有6个，是德克萨斯州（2390万），纽约州（1930万），佛罗里达州（1825万），伊利诺州（1285万），宾夕法尼亚州（1243万），俄亥俄州（1146万），和密歇根州（1007万）。其他的所有州都要低于1000万，最小的怀俄明州，人口是52万。</p>
<p>
那么再和日本比较一下，日本的人口是1.27亿，分为47个县。最大的单位是首都东京都，1237万人，超过1000万。日本500万到1000万的县有8个，分别是大阪府（883万），神奈川县（868万），爱知县（716万），埼玉县（703万），千叶县（602万），北海道（565万），兵库县（558万），和福冈县（505万）。其他县中，有10个县在200万以上，21个县在100-200万之间，最小的县是鸟取县，61万人。</p>
<p>
而我们把注意力移到欧洲，除了俄罗斯的1.4亿人口外，超过5000万的国家（相比于中国的省）有5个，分别是德国（8221万），土耳其（7058万），法国（6447万），英国（6058万）和意大利（5933万）。我们3000-5000万的大省欧洲有3个，乌克兰（4639万），西班牙（4520万），和波兰（3811万）。而中等省份从1000-3000万，有7个，罗马尼亚（2232万），荷兰（1640万），希腊（1114万），葡萄牙（1060万），比利时（1044万），捷克（1024万），和匈牙利（1007万）。</p>
<p>
这么一比，可以得出一个结论，就是中国的省长比世界上大多数国家的州长要难当，因为他们所管理的地方，几乎相当于人家的一个国家。也就是欧洲的一个国家总统或总理，放到中国来也不过是省长的才干而已。</p>
<p>
那么以中国现在的人才储备，要想领导这些特大省份，比如说河南和河北等，我们有没有像德国那样的领导人呢？估计答案是否定的，以中国当前的省级领导的能力，要培养出如此大批的高素质领导人，是一个很大的难题。而无论一个国家的政策多么合理，最后还是要交给人去执行，没有一个适当的人才队伍，任何好的政策都是空谈，而执政水平的低劣就会是中国社会发展的一个大障碍。</p>
<p>
从美国和日本的经验来看，中国的省级单位显然是太少，一个省长负担的责任似乎太重，难怪给人力不从心的观感，如何将中国的行政区域合理化，似乎是一个不可逃避的问题。</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>七十二</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>
即使是美国最大的州加州，也曾经出现过争议，认为其太大，需要分成南加州和北加州两个州。那么中国应该怎样优化其行政建制，而提高省级政府的行政水平呢？</p>
<p>
首先要思考的是，中国一个省级单位的最好的人口应该是在那里呢？其实应该在3000-5000万之间，似乎比较符合中国的国情，而且基本上可以把中国的省级行政单位保持在50个左右。在这方面估计有两条路可以考虑，一条就是所谓的扩省或缩省，即扩充省的数目，减小省的面积。另一条就是直辖市制，即将一个大城市上升为直辖市，在中国城市化的进程上，起一个带动周边地区的作用。前一种方案就是海南建省，后一种方案就是重庆建市。这两种行政区划改变的方式，因为当年要解决的问题不同，就带有不同的意义和后果，对中国未来的行政区划发展，具有借鉴作用。</p>
<p>
海南建省在于其地理位置的特殊，和当年经济特区的试点作用，需要一个相当绝缘的地势，以便于控制。但其在改变中国行政区划，减少单一省份人口方面，没有什么贡献，更谈不上城市化带动区域经济发展，因为本身海南岛自身的经济发展水平就比较低。而重庆建市就是一个非常好的例子，一方面减少了原四川的人口压力（相当于日本总人口），使重庆成为带动西南经济发展的一个火车头，为邻近的落后地区，如贵州等，都带来的助力。而且从文化传统来看，重庆又是巴文化的中心，和成都为中心的蜀文化传承不同，具有其独立成“省”的资格。</p>
<p>
当然这样的行政区规划，是比较大的伤筋动骨的手术，实行的难度不小。虽然通过降低省级人口管理的角度上，可以提高各级地方政府的执政能力，但显然是一个中期和长期的考虑课题，不能解现在基层的燃眉之急。一个折中的方法就是，利用现在各大中城市政府行政能力基本尚可的优势，首先将各省的几个主要城市的管辖权交给中央，即由中央政府直接任命这些城市的市长和各级官员，将各省政府的精力腾出来，集中力量，将县一级的问题解决。而这些直接由中央政府管理的城市，和直辖市不同，只是在官员任命上从其所属的省里分出来，但其财政等其他方面却不分灶，开始有点和美国的大城市与所在州的关系，比较相似。</p>
<p>
如果将来中国的目标是70-80%的城市化，中国的城市人口就会在9-10亿人口，一个理想的做法是，建立10到15个特大都市，每个可以容纳人口2000-3000万，这样争取将一半以上的城市人口，集中在特大和大城市，然后由中小城市消化剩下的一半城市人口。</p>
<p>
其实唐朝建立的府制度，就和今天的直辖市和大城市的观点比较相似。唐朝的府如京兆府，太原府和河南府等，最多的时候达到了十个，加强了中央政府的行政管理能力，也为地区创造出了区域经济的中心。</p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">99. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0100asq9.html" target="_blank">花开花落（之三十七）</a></div>
  <div class="content"><p>七十三</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>
从经济的角度上，伴随中国的不断城市化，城市经济带动的区域发展也会在未来的中国经济建设中，具有独特的作用。在考虑这个新区划分之前，这里笔者要提到一个关于城市发展和城市圈的概念。在上个世纪的六十年代，一些社会学家和作家对城市发展在人类社会生活中的影响，进行了深入的研究。其中一位是一个美国出生的加拿大女士简雅克布（Jane　Jacobs），她的最著名的著作包括“美国大城市的生死录”和“城市经济”。在她的“城市经济”一书（出版与1961年），已经很超前的看出了空气污染和汽车是城市发展的两大死敌。她提出的一个观点在于所有的经济发展，都是来源于城市的进口替代，即当一个城市开始生产它必须靠从外部进口的产品。这一过程造成的后果就是，一个城市发展了它自身的生产结构，创出了产业技术和提高的经济规模。而且这个城市的发展，还带动了附近的城市发展，加入这个替代出口的产业分工过程。雅克布的另外一个观点，就是她认为城市经济先于农村经济发展，因为城市的发展，才带动了农村经济。她举了日本的农业发展作为一个案例。在明治维新到第二次世界大战之前，日本进行了大规模的工业化和农业革新，但其农业产出完全不能养活全国人口，只是在1950年后，当日本大规模城市化后，其农业生产才真正起飞，养活了比战前多出的25%人口。雅克布在其后的另一本书“城市和国富”中，提出了一个不同于过去的传统观点，认为政府是宏观经济的主要超控者，而提出了城市其实是真正的幕后推手。</p>
<p>
从日本的情况看，对中国现在的发展最有借鉴性。日本从1950年到1975年，把城市化水平从37%到76%，在25年的短时间里完成了西方国家100年的路程，似乎是中国发展从出口导向中转型的主要方向。而中国对社会主义新农村的建设，似乎已应该考虑到如何合理的安排城市发展的问题，使农村到其中心城市的距离保持在一个合理的范围，以保障城市的投放力可以带动邻近农村的发展。如何将农村发展，城市发展，新城市布局，中国行政区划改革，和新的能源工业，以及新的交通方式，放在一个系统里进行思考，似乎是中国能否保持下一个高速增长的30年，面临的一个重大机会和挑战。</p>
<p>
前一阵子，和几个年轻的才俊聊天，从他们那里听到了一些很新颖的想法，其中的一些观点，和笔者的整体思考有相辅相成之效。在这里就乘机帮他们发挥出来，如果大家觉得还不错，就应该归功于这些年青的朋友，要觉得不好，就一定是俺拙嘴笨舌，表达得不好。看到后辈中产生出这样出类拔萃的思想人物，看来笔者对中国以下这一二百年的信心，没有放错，10年后当这一代人上重要岗位后，一定会为中国的未来增加动力。当然，如果今天在位置上的人物，可以听听他们的思路，也会为中国的发展集思广益，少走弯路，那么就算是笔者在这里洋洋洒洒，辛苦耕耘的一点收获。</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>七十四</p>
<p> </p>
<p>
这些年轻人所提到的最核心议题是关于城市经济圈所形成的区域经济。这里有两个概念，一个是"3小时经济圈"，而另一个是"1小时经济圈"。之所以要以单程3小时作为一个界定，
是因为这是个单日可往返、可工作半日的一个门槛。比如说台湾和大陆直航后，从台北飞上海90分钟，再加上其他时间，就在这个3个小时内。因此一个商人就可以早上在上海的分公司开会，和客人共进晚餐，但就可以在下午在台湾的分公司工作，晚上会台北的家与家人吃晚饭。这种商业上的联系，就把台北和上海联在了一起，可以进行区域性的分工合作。除了通过天上的联系之外，在地上的联系就更要具有实际的经济意义。</p>
<p>
把地面上的城市联系成一个大城市圈，现在基本上是通过两种方式，一是高速公路，一是高速铁路。你城市能够连多远，在于你的时速有多快。比如在美国，当高速公路不堵车的话，你可以开65-70英里的时速（不被公路巡警截停罚款），3个小时就是313-337公里。但如果你坐日本东京和大阪之间的新干线，就是2.5小时/550公里。中国正在兴建的高速铁路时速在350公里以上，3小时就对应1000公里。但是如果你把公路塞车，开车的疲劳情况（和坐3个钟头的火车无法相比），对个人来说，靠高速公路是画饼充饥。以笔者的观察来讲，任何超过1个小时的车程，已经不再具有现实性。</p>
<p>
那么1小时经济圈的概念，就不仅具有商业意义，而对居民的生活带来更大的变化。比如说现在建成的京津高速铁路，从北京到天津只需30分钟，就把这两坐城市融为一体，可以当作一个城市来生活。将来从广州到香港的高速铁路只需不到50分钟，就可以将香港房地产的概念一直跨度到广州，而导致一个崭新的结局。</p>
<p>
这个1小时的经济圈，基本上是把一群城市融合成为一个生活体系，对城市圈的分工和工商业布局都带来一个革命性的变化，打破城市间各自为政，恶性竞争和独立封闭的孤岛经济。当这个联系出现后，渤海圈的京津唐，长三角的苏锡常，
杭州湾的沪宁杭，和珠江口的穗深港，都变成了一个一体的结构。这个经济圈主要是照顾日常8小时上班的通勤族。这个经济圈的形成，基本上可以改变中国目前存在的邻近城市，为吸引外来投资，互相之间争相杀价，自贬身份的恶性竞争，也使房地产业的发展会走向比较健康的局面。</p>
<p>
那么1000公里的3小时经济圈的意义就非常重要。笔者自己的看法是，全中国从一个经济中心城市到另一中心城市不能超过3小时。即3小时应该是成为中国任何一个地区经济区的基本计量单位。就像长城上的烽火台一样，可以将经济发展的火头互相传递，也像八百里连营，将中国整个经济联系在一起，将相邻各大区中心城市基本都涵盖。</p>
<p>
这样的话，每个区域里的居民，都可以同时在三个城市圈里，进行其生活和工作的各种活动，而任何农村地区，都可以在三个城市圈的经济辐射之下，带动经济发展，缩小城乡生活差距。</p>
<p> </p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">100. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0100at4n.html" target="_blank">花开花落（之三十八）</a></div>
  <div class="content"><p> </p>
<p>七十五</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>
对这种新的城市圈的区域经济布局，牵涉到中国的经济发展和城市化，以及基本产业方向的大问题。因为高速公路无论在周转量、准时率、能源效率方面都是无法跟高速铁路比较，这就要求中国的经济必须建立在以高速铁路交通为主，以电力为基础的新能源（来源于水能，风能，太阳能，核能，天然气，清洁煤），以城市化为主要的生活方式，以内需而非外贸出口为主要的经济发展模式。</p>
<p>
以现在的外贸出口为主导的加工经济，在国际产品市场行低价，在国际原料市场行高价的双重压力之下，靠的是盘剥来自西部和中部的贫穷工人，污染沿海的鱼米之乡华南和江南，低效率消耗中国的能源来达到的。</p>
<p>
在这个不可持续的过程中，中国的西部民众以他们宝贵的资源低价补贴东部的发展，因为要保证成本低，于是就要控制电价，这样能源如煤的价格，就必须控制。只不过到了2006年，煤才可以在10%内价格上调。这种人为定价，发展轻西重东的产业倾斜政策，就令中国的能源大省，反而变成了穷省，与世界上能源大国成为富国相比，完全是南辕北辙。煤炭价格不能反映出市场的真正需求，造成企业界不肯下重本投资，安全，清洁，和高效的开采煤炭资源，结果就是贪婪的地方官员和黑心矿主铤而走险，与他们东部的同样贪婪的地方官员和黑心工厂主一样，以环境牺牲为代价，靠招揽来自外地其他省份的农民为手段，以这些可怜的矿工的生命为赌注，来补偿被价格管制而损失的利润。</p>
<p>
其实屡屡禁止但又屡屡发生的矿难，就是这样一种价格不合理下的畸形怪物。因为毕竟出事故的机率要低，“运气”好的矿主和支持他们的官员们就可以一路顺风的赚钱，直到一天走了霉运，出了个几百人丧生的大矿难，然后又是中央批示，省长坐阵，风风火火，一阵撕杀。大家就全部偃旗息鼓，不动声色，等这场疾风骤雨的走过场的官样文章快速过去。因为所有人的心里都清楚，把不合格的中小煤矿停业整顿，带来的只能够是煤碳工业量的降低。而为了保持一定的电力供应量来满足低价出口的外贸加工业，就无法将这种整顿进行下去，只能是在对民愤和舆论有过交代之后，一切运作如常。</p>
<p>
而煤碳好歹好可以涨10%，但发电和供电价格就被严格控制，而导致了其实高于煤炭定价的成本。比如说要拿到煤，或者是火车的车皮，和秦皇岛港口的装船等等，都加重了电力企业的负担。而电力企业就会找些这样和那样的借口，今天检修，明天维护，能少发点电就少发点，以减少对其利润的冲击。而这种缺电的情况，又带动了企业对柴油发电的需求，转过来将油价推高。</p>
<p>
可见这样一个怪圈，来源于国家对低价外贸加工产业的政策支持，和对东部沿海地区的能源补贴。基本上全中国人民都是这个政策的受害者，只有东部发达地区的各级政府的经手官员，和主要来源于台湾和香港的加工业老板，是这个政策的受益者。</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>七十六</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>
当然各个发达国家的消费者，如美国和西欧，就同样享受着这个价格补贴。结果就是西方的消费者享受着低价的中国产品，每天痛骂中国人在污染这个世界，对劳工刻薄，和不人道。而东部的发财老板们，在享受着能源补贴的好处，就每天痛骂西部人的落后和无能。但一旦当中央政府决定提高对来自西部工人的待遇，推出新劳动法，这帮东部的受益者们，就立即发动一些所谓的主流经济学家，如张五常之流，出来抗议。</p>
<p>
而日益坐大，在这轮中国经济发展政策不平衡收益最大的地方，自然会以其经济实力为筹码，对中央政府任何改变这种不合理和不能持续的发展模式，进行抗衡。以经济衰退将带来大量失业作为恐吓手段，以香港和台湾商人大幅度撤离，转投越南作为杀手锏，对中央政府进行逼宫，在新劳动法实施上，汇率政策上，能源政策上，等等，进行博弈。</p>
<p>
在思想上，则是高举“解放思想”的大旗（到底谁在绑着你，需要解绑和放开），以坚持“开放改革”为名，来抗拒要求重新洗牌，调整中国经济模式的“科学发展观”，和要求解决东西部经济差距，和要求缩小城乡差距的“和谐社会”观。</p>
<p>
那么中央政府有什么招数可以为此解套呢？就是以新能源作为整个经济发展的基础，做到能源可以自身依赖和对环境不带来重大损害。以新交通方式创建中国的城市结构，在发展城市化的同时，解决三个财富分配不平衡问题，提高西部，乡村和少数民族地区的经济和生活水平。</p>
<p>
在产业升级换代中，依赖这些新能源，新交通和新城市结构，为中国重新定义产业导向，发展中国自己国产化的新型高端重工业和支柱产业，比如说电动汽车（如比亚迪公司），电动高速列车，风能设备，太阳能设备，水电设备，和核电设备等绿色能源设备制造业。在对这次行业的政策支持导向中，重点发展中国的过去的重工业区。</p>
<p>
而在全国经济布局上面，如何应对美国梦的旧经济的挑战，如珠江三角洲和长江三角洲，还是热衷于出口导向，以中国自身的污染承受，能源补贴，劳工盘剥和利润微薄的奴隶经济对中国未来经济发展的阻扰，在中国的其他地区，如东北，华北，西北和华中，下功夫，使这些地区成为中国新的就业创造中心，一方面摆脱沿海地区在这个问题上对中央政府的牵制，另一方面彻底摆脱中国在国际分工的尾端运作的局面。</p>
<p>
中国经济发展遇到的挑战很大，机会也很诱人。在发展中碰到的主要有能源瓶颈，需要短期内靠开辟海外来源多样化来解决，但长期的治本方法还是要靠独立自主和自力更生，以新能源作为一个基础，对宏观经济进行萝卜加大棒的调控，对地方抗命的势力，抚一批听话的，剿几个抗命的，把希望将中国经济引向美国噩梦的领头羊，打进冷宫，不要让中国的能源政策，由美国的石油大亨决定，和中国的金融政策，由美国的金融大鳄来指导。</p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">101. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0100atj1.html" target="_blank">花开花落（之三十九）</a></div>
  <div class="content"><p> </p>
<p>七十七</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>
正如在汉朝的文景之治，唐朝的贞观之治，和清朝的康乾之治后，中国今天面临的问题，同样和这些朝代一样，要做到一是削强藩，对地方势力开始影响中国经济全面发展的倾向打下去，二是均贫富，缩小东西部地区的差异，和发达地区的城乡差距，并防止在西部发展中，重复东部城乡差距扩大的错误政策。</p>
<p>
而笔者提到的这种以新城市圈为核心的社会模式，可以说是学习了美国的城市经验，让大城市在经济生活中占领先地位，改变中国地方仍然以省作为主要经济单位，以行政手段带动经济步伐的行为。这种城市圈的建立，当然有些是要跨越当前的省市行政界限，就必须同笔者的对中央政府和地方政府之间的分权，和如何建构合理的省区划界，来提高地方行政管理水平，连在一起思考。<br>

如果我们将一个理想的省份人口，限制在3000-5000万，那么真正需要考虑的省份，就是那9个特大省。分别是河南，山东，四川，广东，江苏，河北，湖南，安徽，和湖北。</p>
<p>
在河北省，首先是建立大北京特区，相当于美国的哥伦比亚特区，或者是大北京市。其范围应该包括北京，天津，廊坊，唐山，秦皇岛和承德。这里不光是包括了京津唐渤海湾地区，还包括了传统的北京后院承德和海滨秦皇岛北戴河地区。这个大北京的人口将是4100多万。而这个大北京市，基本上可以做到前面谈到的1小时经济圈的要求，从天津到承德，或者秦皇岛都在1小时内。</p>
<p>
剩下的河北则由石家庄为首府，包括张家口，保定，沧州，衡水，邢台和邯郸，大约是5000万人口。这里以石家庄为中心，可以做到到北京，太原，郑州，和济南，都在3小时的车程之内。</p>
<p>
山东的划分比较清楚，即是传统的齐国所在的胶东半岛，可以以青岛这个大城市做为领军之地。而已济南为中心的鲁国故地，划分已很清楚。具体就是以威海，烟台，青岛，潍坊，日照，临沂和东营为胶东省。而以滨州，淄博，莱芜，济南，德州，聊城，泰安和济宁为鲁中省。而青岛，到济南和徐州，也是3小时车程。</p>
<p>
山东的荷泽，河南的濮阳，安阳，鹤壁，新乡，开封，商丘，和周口，应该以开封为中心，建豫东省。而三门峡，洛阳，济源，焦作，郑州，许昌，平顶山，和漯河，则为新的河南省（大致恢复到古代的河南郡），然后南阳，驻马店，信阳，加上湖北的豫方言区十堰，襄樊和随州，加上安徽的阜阳，建立新的豫南省。现在河南的总人口几乎超过一亿，而其经济，文化，教育等各方面，都与相邻的大省山东差距太远，因此需要有中央政府的大力支持。河南的经济发展解决不了，整个中原的经济就是一盘死棋。相对于武汉作为一个特大城市在华中的带动作用，河南的大城市郑州，洛阳和开封份量过轻，也许分而治之，是一个好的出路。</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>七十八</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>
而山东的枣庄，江苏的徐州，和安徽的宿州，淮北，淮南，亳州和蚌埠，就建成以徐州为中心的江淮省。安徽的六安，合肥，巢湖，安庆，池州，宣城，黄山，芜湖和铜陵，就是新的安徽省。而安徽的滁州，马鞍山，就加入南京，镇江，无锡，成为直辖的大南京市。而连云港，宿迁，盐城，淮安，扬州，泰州，和南通，就成为以扬州为首府的新江苏省。苏州则划入上海市。</p>
<p>
不可否认的是，中国的最有影响的城市经济圈，将以现在的三大经济中心为基点。从大北京，东连沈阳，将大连市改为直辖市，然后西连大呼和浩特，西南连石家庄，南连济南，从济南东连青岛，从青岛北连烟台，过渤海口北边大连，然后再接上沈阳，就形成了大渤海圈的城市群。这个城市圈基本上应该是中国最重要的经济和文化中心。</p>
<p>
以大连为龙头，带动东北亚的经济合作，就可以从沈阳，南接大连，东南连平壤，东北连长春，然后再北上哈尔滨，和俄罗斯的远东区连在一起。</p>
<p>
中国第二大城市圈是在长江三角洲，以上海南接宁波，西南接杭州，和西北接南京。从南京到上海，集中了中国一批非常优秀的城市镇江，无锡，常州，和苏州。建立大南京，希望可以将其功能扩大，可以带动合肥的发展，而发展徐州和连云港，就把整个江淮区域的城市群连起来，几乎可以和大渤海圈相比。而徐州3个小时到济南，就把两大经济区，接在一起。</p>
<p>
而作为中国历史上非常重要的大都市和繁华商业都市，北边的太原，东边的开封（和临近的郑州），中间的洛阳，和西边的长安，在经济上发展比较滞后，笔者建议中央政府加大在这个地区的政策导向和投资，尤其是河南的经济开发，才可以真正解决中国未来发展的问题。从这里向南部的湖北，然后湖南和江西，则是第二个需要下重力的地区。</p>
<p>
湖北则是个非常后期，在清朝才建立的省份，所以其地方色彩不是太浓厚，而且整个省的各区域，和邻近省份更为相似。最好的划分是将武汉，和黄冈，黄石，孝感，和鄂州变成直辖的大武汉市，将巴语区的恩施和宜昌，及神农架并入大重庆市，然后以荆门，天门，洪江，仙桃，荆州，咸宁，或者在加上湖南的常德，岳阳，建洞庭省（或荆州省）。</p>
<p>湖南可以暂时不分，但如果人口过多的话，建议以邵阳和益阳铁路线，将其分为湘西省和长沙省。</p>
<p>
这个考量是以大武汉作为整个地区的中心，然后以武汉和长沙及南昌的地势接近，把这个三角区域发展起来，然后在将襄樊建成一个大城市，就和西安，洛阳和郑州连起来，而武汉又可以连合肥，从而带动中间地区的经济发展。如果中国可以解决这两个地区的发展，中国经济真的是前程无量。</p>
<p> </p>
<p> </p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">102. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0100au02.html" target="_blank">花开花落（之四十）</a></div>
  <div class="content"><p> </p>
<p>七十九</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>
广东由于经济发展较快，所以外来人口众多，会成为中国人口最多的地方，当由于其文化的地域性比较突出，尤其是东江潮汕地区的潮州文化，近闽而远粤，加上梅州一带的客家文化，也和珠江三角洲，以及香港和澳门的广府文化相差甚远，而且雷州半岛的文化也是独树一帜，因此可以考虑以珠江三角洲为中心，建立直辖的大广州市，包括广州，惠州，东莞，深圳，中山，佛山，和珠海。而东部则由湛江，茂名，江门，阳江，清远，云浮和肇庆，建立粤西省，和以韶关，河源，梅州，汕尾，揭阳，汕头，和潮州建立粤东省，分别以湛江和汕头，作为中心。</p>
<p>
这里的考量是，由中国的第三个大城市圈珠江三角洲为中心，发挥香港，深圳和广州的影响力，然后东北建立起汕头，西南建设起湛江，然后以湛江，南接海口，北接南宁，就形成这个大环南海经济区。</p>
<p>
福建的考量是，以福州和厦门作为双子座，东面增加和台湾的经济合作，南面连上汕头，北边连上温州，建立一个经济上的环台湾海峡城市圈。而温州，可以连上宁波，汕头可以连上广州。</p>
<p>同样可以考虑的是，以大重庆和成都这个西南的双子座，和西宁和兰州这个西北的双子座，带动相应地方的发展。</p>
<p>四川的划分可以考虑将南充，广安，达州，巴中，广元，遂宁，绵阳，和阿坝，建成一个巴东省，其余则仍为四川省。</p>
<p>
内蒙古因为跨度太大，不适合作为一个省区。可以将黑龙江省的大兴安岭，呼伦贝尔，和兴安建成兴安省，然后将通辽，赤峰，锡林郭勒建成通辽省。将呼和浩特，乌兰察布，和包头，建成直辖的大呼和浩特市，然后将鄂尔多斯，巴彦淖尔，和阿拉善建成鄂尔多斯省。</p>
<p>
其他地区的考量是，则是对地势过于辽阔的地方，如西藏，新疆，内蒙和青海进行细分，和考虑将甘肃和宁夏合并。一种想法是将宁夏和甘肃的庆阳，平凉，天水，陇南，定西，甘南，临夏，白银和兰州，建立陇西省。然后以甘肃的张掖，武威，和金昌，及青海的海北，海南，黄南，海西，果洛和西宁，建立甘青省。而海西和玉树则作为中央政府直属的特别自然保护区海西省，以格尔木为中心，全力保护青藏铁路，长江源头，黄河源头，和可可西里等自然环境。</p>
<p>
而甘肃的酒泉和新疆的哈密则合成一个新的肃州省。新疆则将乌鲁木齐变成直辖市，下辖吐鲁番。天山以北的伊犁，博尔塔拉，塔城，阿勒泰和昌吉，以克拉玛依为中心，建北疆省。而南部的喀什，阿克苏，和田和克孜勒苏就建立以喀什为中心的南疆省，和巴音郭楞以库尔勒为中心的东疆省。</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>八十</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>
对西藏的考量，是考虑将拉萨改为直辖市，作为重点保护的宗教和文化名城。然后将阿里，山南和日喀则，改为藏西省，和阿里，昌都，林芝，和那曲，改为藏东省。</p>
<p>
对西南的云南和贵州，应该将昆明上升为直辖市，增强其对老挝和缅甸的影响力，另外发展贵州的六盘水，在昆明和贵阳之间建立一个中转站。</p>
<p>
这个划分的结果，就是产生51个省级行政单位，其中11个直辖市，分别为6个大直辖市北京（含天津），上海，重庆，广州，南京，和武汉，和5个中直辖市，大连，呼和浩特，乌鲁木齐，昆明，和拉萨。</p>
<p>
以笔者如此的大刀阔斧的乱分一气，估计很多人会强烈反对，尤其是国内外这几年推动大西藏这个想法的人士。但从历史上来看，宁夏的建立，是考虑到给回族一个自己的省级单位，但今天来看，似乎并无此必要，而且甘肃以河西走廊建省，也不符合今天的形势。这种分法，尤其是将呼和浩特，乌鲁木齐，拉萨和昆明上升为直辖市，可以增加对少数民族地区的重视，一方面解决目前少数民族地区经济发展水平，仍然滞后于全国其他地区水平，防止海外仇华势力企图以民族问题挑动中国内乱，另一方面以这些城市带动附近地区发展，并为中国在周边国家的经济和安全合作，提供一个稳定的基础。</p>
<p>
这样划分的一个主要思考，其立足点是为中国的长治久安而考虑，并不是要简单的解决当前面临的迫切问题。对人口大省的细分化，源于两个原因，一个是对人口多，但经济发展并不理想的大省，如河南省，对其细分是希望能够让其得到更多的中央政府的支持，使其经济发展可以追赶上来。第二个是对人口多，但经济发展领先的大省，对其细分是希望这些省份在全国政策的制定上，不能有过大的影响力，使地方势力独大，从而牺牲全国利益来满足一己私利，对其他人口小省不公平。</p>
<p>
对地域大，但人口少的省份的划分，考虑到很多不同的因素，其中主要是考虑到少数民族地区的发展，比如将南疆上升为一个省级行政区，可以在中央掌控上，资源分配上，和发展计划上，提供多种有优势，并与中国的中亚战略连在一起。其他的因素是，如何有效的将东水西调，将沙漠变为绿洲，以便将来为中国中部和东部的庞大人口，提供一个合理的生活空间等等。</p>
<p>
当然这种思考会受到来自于各种不同势力的反对，比如最近开始露头，要求在经济上更加独立的“广东共和国”呼声，和已经有一段时间的文化上独立的“大西藏”，都是对这种趋势的抗衡，是历史上“联省自治”的回潮。在更高层面上，要求仿照美国式“联邦”和旧苏联式“邦联”呼声，就会通过如何统一台湾的讨论中，浮出台面。对这些提法，必须有充分的认识，才可以保证中国的社会发展不走其他国家的弯路。</p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">103. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0100aucw.html" target="_blank">花开花落（之四十一）</a></div>
  <div class="content"><p>第九篇</p>
<p> </p>
<p>东篱有野菊，秋夜浮暗香。</p>
<p>人喧他不应，看惯风与霜。</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>八十一</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>
如何有效的化解这些阻力，是中央政府和任何希望看到未来中国走出300年一大乱的怪圈的仁人志士，必须思考的问题。这个历史上，中华民族无法解决的宿命，也许需要我们这一代来做一个了断。</p>
<p>
中国的三十年改革，起源于计划经济向市场经济的转型，和中央政府对地方政府的放权让利。这些政策的实行，确实符合当时的社会现实，也取得了有目共睹的成就。在这种情况下，进一步要求更大的自主权，和进一步的市场改革，自然就会成为得益者大声鼓吹的路线。</p>
<p>
就像今天美国的华尔街玩家一样，当政府要求干预和监管他们肆无忌惮的胡来，妨碍他们装钱入袋的时候，就会大声抗议要求市场经济的自由原则。而一旦整个金融系统被他们玩死，他们自己的家家公司面临倒闭，就会立即忘掉自由资本主义原则，要求政府介入，拿全美国的星斗小民的税收为他们付账。</p>
<p>
中国的情况也是一样，当劳工保护法，环境保护法，能源高效法等，对这些商界利益有损害的政策考虑，马上就有人大声疾呼，要有市场来决定，而不需要政府干预。但一旦你谈到取消政府的出口退税，能源补贴，或者是让货币自由兑换，马上这些市场经济的鼓吹者们，立即要求政府进行干预。</p>
<p>
因此对当前的国家政策的思考，一定要立足于中长期的考量，尽量减低短期利益的骚扰。比如在中国90年代当政的决策者，因为以当时的低油价作为考虑政策的基点，放弃高速铁路，发展高速公路，推广石油化工，限制电力投资，今天看起来非常之愚蠢而且短视。因此对现今的高层决策者，如何不受到被利益集团“污染”了的经济学家们的对时局的“判断”，和因此得出的“建议”，需要广开言路，进行真正的中立的思考。</p>
<p>
笔者个人看法是，中国经济这前十年的发展，主要得益于世界经济全球化的好处，而随着美国金融系统的崩溃（很快会蔓延到英国和其他欧洲国家，和亚洲的韩国等），国际贸易化基本上已经进入尾声。取而代之的将是以美国为主的北美地区市场，以中国为主的东亚地区市场（印度还有一段距离），和以西欧为主的欧盟地区市场。</p>
<p>
在这个变化中，首先是能源价格的提高，带动了远距离运输成本的高涨。而由于目前跨大陆的货运，主要还是靠海运，即依赖于燃油的消耗，就使全球化经济依靠廉价运输成本的优势丧失。即使你可以继续压制制造产地工人的工资水平，也无法弥补因为燃油成本带动的运输成本高涨。在这个新形势下，寻求地区的产业中心，依赖本地区的区域市场，就会变成一个自然的选择。</p>
<p>
在北美，美国的中部和南部，墨西哥的北部，都是理想的制造业的地区，欧洲则是中欧和东欧，而中国则是华中和中原一带（笔者谈到的以河南为中心，从西到东由南疆，甘肃，陕西，河南，到江淮，和从北到南由内蒙，山西，河南，湖北，到湖南。</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>八十二</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>
中国建立在西部尤其是西北的制造业中心，当然还可以通过欧亚大陆桥服务欧洲市场，如果铁路运输的成本可以降低到和东欧的生产竞争的水平。而中国本身的消费市场，则在中国自身的政府无能和企业界无良的情况下，通过三鹿事件自毁品牌，为西方的消费产品，打开中国市场。</p>
<p>
在奥运会开幕式的评论中，笔者提到张艺谋等艺术家，帮中国恢复中国制造的金字招牌，和对任何想砸这个牌子的混帐，杀无赦，看来不是空穴来风。如果中国政府和企业界，不能保住这个招牌，那么中国未来发展起来的世界第一大消费市场，就是拱手让给外国品牌，使中国重新昔日殖民地的经济状况。而和当时不同的情况是，以前的状况是被帝国主义的船坚炮厉逼出来的不平等条约，而今天的状况是商人无良，地方政府藏奸，中央政府姑息造成的。这次对乳业的全面整顿是不够的，必须涵盖整个食品加工业，但更关键的是打击以江苏为基地的小化工业的原料供应，和那些专门为这些无良商人提供造假办法的黑心科学家和工程师们。</p>
<p>
三鹿毒奶粉的事件，当然与这些社会不良分子的道德丧失，和政府质检部门监察不力有关，但是这种在行业里心照不宣的公开秘密，还是和中国整体的经济架构有关。那就是和笔者谈到的山西矿难一样，是中国当前的经济政策为了保护低价格竞争的出口加工业，人为压低生产成本造成的。因为要压低成本，就要压低生产工人的工资。低工资的收入家庭，就必须买低价格的消费品，所以你的奶粉就不能贵。奶粉售价要低，那么奶农的卖价就不能高。在加上国际到处乱窜的资金抢进大陆市场，比如三鹿公司的新西兰资金，蒙牛公司中的大摩投资等，使行业竞争异常激烈，结果就造成了产业链的最低端，饲料价格等在涨，而产业链的最高端消费者的购买能力跟不上。恶性竞争造成了各乳品公司互相不光不能涨价，还要以减价促销来恶斗。</p>
<p>
那么很显然在这个产业链里，必须有人要为此付账，当然在购买鲜奶以一个大公司对应一大群分散的奶农，自然就是大公司可以掌控定价权。结果就是奶农的利益受到损害，那么就是一个自然的趋势。而在原料价格上被人压，又在收购价格上被控制，奶农养牛就没有积极性。有的地方政府有点良心，就会帮点忙，补贴一下，而顶不下去的奶农，就会杀了奶牛，不玩了。</p>
<p>
这样一来，奶农不挤奶了，所有靠挤奶农利润的产业链就要掉链子了。那么如何应对呢？降低奶质量，中间掺水，就是一个肯定的方向。其实这是一个变相调高了鲜奶收购价的办法，同样的鲜奶加了水，量增加了，纸面价格没有涨，但实际价格增加了。如果你是一个有良心的奶农，当然是不肯这样做的。但是中间的收购站就会仍然用低价，或者稍微高一些的价格，向你收购，然后再掺水。反正到最后都是掺水，为啥不自己得益？这么一想，心情就好受了许多，然后大家都开始掺水。</p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">104. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0100auq2.html" target="_blank">花开花落（之四十二）</a></div>
  <div class="content"><p> </p>
<p>八十三</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>
当然这样的结果，就是大头奶粉出现了。出现大头奶粉的原因，是因为有人玩得太过火了，不是往奶里掺水，而是往水里掺奶，而且后来不知是有心还是无意，“忘记”掺奶了。奶里掺水，会降低营养质量，但并不致命。因为如果你喝一杯牛奶的营养不够，你可以喝两杯嘛，而这就变相的将奶粉涨价了。那么是不是消费者被骗了，花了冤枉钱呢？当然是，但这中间有多了一层猫腻。</p>
<p>
因为当你听到每天应该喝几杯牛奶之类的“科学”建议时，这些建议本身并不科学，其实已经超过了你人体真正的需求，不这样，那些生产商怎么可以糊弄你多买点产品呢。当初西方乳业为了大力推销自己的产品而谋求暴利，那些所谓政府的营养师们和科学家们，其实已经是收了黑钱，在订立每日牛奶（和其他营养）摄入量上面，已经做了手脚。拿美国为例，小孩子的肥胖症和一系列的其他综合症，都是这套“科学”的营养标准玩出来的。</p>
<p>
而中国经济发展了，城里人富裕了，这些同样的玩家们就开始盯住中国人的钱袋了。而以这套玩法，根据西方标准喂孩子的有钱人家，同样开始出现这种富贵病。其实以笔者这代人为例，从小从来都没有喝过牛奶，现在也很少喝，似乎身体比同年龄的西方人并不差。</p>
<p>
可是当大头奶粉搞出大祸了，政府的应对措施，就是规定检查奶粉里的蛋白质含量，于是我们那些脑袋很灵光，但良心很恶毒的化学家们就出场了，为如何击败这个检验标准，寻找出了三聚氰胺这个杀手锏出来，就造成了席卷美国的宠物食物市场，到害死人的毒奶粉，还不包括现在还不知道后果如何的家畜饲料里，加“营养”的做法（当然美国的化学家也不好到哪里去，在美国的俄亥俄和科罗拉多两州都有此案例，只是在宠物风波后被取缔）。</p>
<p>
而自然这个行为就会在选择生产链环节最薄弱，比如收购站这个缺乏监管的地方下手。反正大家只要可以推卸责任，最后赖到几个坏蛋头上，大家就得过且过，大事化小，少事化了。当大家把全体中国人毒一把之后，又有人开始在免疫能力低的婴儿身上下手时（其实在免疫能力低的宠物身上已经证实），这个公开的秘密，自然就有火上爆发的一天。</p>
<p>
这些企业和地方政府赌的第二把，就是认为中央政府会姑息养奸，拉几个坏蛋出来练枪打靶，就可以息事宁人。最坏的情况，也不过是把三鹿这只恶鹿扔出来宰了烧烤，但就会“顾全大局”，不敢法不责众，将整个行业摆上台。那些伊利和蒙牛等，兴许还暗地里兴灾乐祸，以为乘机干掉了一个竞争强手，对自己的市场份额大有帮助。这些企业说不定还暗笑三鹿的老板太蠢，在添加毒药的时候，质量控制太差，手一哆嗦，多加了两三勺子，把事情闹大了。而自己的下毒员工，手脚比较麻利，质量控制的比较好，就不会闯下三鹿这么大，全中国盖子都拿来，还盖不住的大火山。</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>八十四</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>
而中国这次的对所有乳业工业的整顿，是一个好的开端，但就要扩大的整个食品加工行业，将积污藏垢的毒酒，毒饺子，毒肉，毒鱼等等，一次清盘。不这样做的话，整个中华民族的生存都会成为一个大问题。当这些毒食物损害了全体人民的健康，尤其是在长身体的儿童身上，破坏了他们的防疫系统，下次来几次比如沙士，禽流感之类的传染病，我们这个第一大族，就会被清扫干净。不要以为笔者这是危言耸听，在历史上比如说欧洲的黑死病，和西方殖民者在美洲转播的疾病，都将当地人口清扫得所剩无几。</p>
<p>
笔者本来就比较推崇有机食物，对中国传统的食物生产方式比较向往。而对腐败横行和利欲熏心的食品加工业热衷于各种化学品乱加一气的做法非常反感。尤其是美国孟山都，通用这类靠杀人起家的公司，搞的化肥，种子和基因改造农业，从来都心怀疑虑。反正我们是人，又不是牛，可以喝人奶那才是真正的正途。即使人奶不够，必须寻找代奶，那么看看豆奶，米汤等各类植物代替品，不是一个不好的选择。其实就算你奶粉里面没有“加料”，是实打实的真货，现在这种养牛的方法，也不知你饲料里面搞了什么花招。就像养鱼那样，你那些过期避孕药去喂鱼，你那鱼还是自己留着吃好了。</p>
<p>
而西方的消费品牌可以利用这个机会向中国市场全面扩张，还是以占领富裕的东部沿海城市的中产基层为主，对农村和西部的消费市场，在价格上还无法抢占。就给中国西部的产业崛起提供一个窗口。</p>
<p>
对全球贸易的第二个打击，就是美国领军的全球化资本市场的崩溃，带来了自格林斯潘以来，靠胡来而造成的经济繁荣泡沫，将靠金融信贷支撑的过度消费打回原形。这种以美国为主，欧洲为辅的全球消费的紧缩，自然会将过剩的生产能力推入空闲状态，带来大量的消费品，尤其是大件高档消费品，如汽车等的生产制造厂家降低规模。</p>
<p>
这两个打击自然会对中国以出口为导向地区的沿海地区造成冲击，迫使中国进行产业换代和内部经济调整。另外由于国际资金的信贷紧缩，自然会造成不合理的不动产市场的收缩。而中国沿海大城市，如上海等，将会面临房地产下滑，泡沫经济开爆的局面。</p>
<p>
在这个情况下，我们的自由市场专家们，自然要开始督促政府救市。有人会建议恢复所有对出口工业“好”的政府干预措施，和取消对出口供应“不好”的政府干预措施；有人会建议政府赶紧入市撑住房地产市场，以便让海外进来的热钱，如大摩之流，或者中国的地产大亨们，可以解套兑现。当然理由就是如果上海房产到了，市民们就要上街游行了，或者说中国的银行就被拖垮了等等。</p>
<p>
当然还有人要求中国赶紧到美国救市，比如有人建议乘机买49%的大摩等建议，赶紧抄底。这些建议基本上都是一些劣招。除了损害中国的中长期利益之外，还在糟蹋中国这三十年，好不容易积累的经济成果。</p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">105. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0100auve.html" target="_blank">短讯：　美国金融危机进入第四轮</a></div>
  <div class="content">今天，美国最大的储蓄银行华盛顿共同银行（Ｗａｓｈｉｎｇｔｏｎ　Ｍｕｔｕａｌ）终于垮了。<br>
美国政府周四晚，接管了该银行，并以１９亿美元将这家价值３０７０亿美元的银行，廉价卖给了ＪＰ摩根。<br>
这样的话，美国的联邦储蓄保险就不需要负担３１０亿支付。美国联邦储蓄保险的总金额大概就是４００来亿左右（本来是４５２亿，但被６个倒闭的小银行清了一次），如果不这样干，一次就会被清得差不多了。上次的英迪银行（ＩｎｄｙＢａｎｋ）差不多只是ＷａＭｕ的十分之一，已经清掉了６分之一的保险金。<br>

这是美国金融危机，在发生次贷危机，信用紧缩危机，和投资银行倒闭之后，开始第四轮的商业和储蓄银行倒闭危机。在黑名单上的就有１１７家，等著人收尸。<br>

但是美国的危机，离到谷底仍然有距离，估计下一轮开始是保险公司。然后就会从金融业这个虚拟经济，走进实际经济。<br>
<br>
虽然中国在美国的各种金融投资会受到打击，笔者觉得中国还是很幸运，没有被金融界的崇美派，将中国整套系统美国化。如果美国这场危机可以再捂盖子，捂多两年，那么中国就会和美国一起破产。<br>

我在花开花落的最后一篇会对中国金融应该这样走，有些提议。其实都是２００４年左右的一些想法，只不过当时提出来，大家会一阵大笑，当成垃圾，所以也没有提。估计现在听的人，会多一些。<br>

<br>
最后对中国那些“抄底”的鼓吹者，发出一个警告：在４月份，有一家叫ＴＰＧ的私人基金，扔了７０亿进来，以为捡了宝，结果现在是血本无归。<br></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">106. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0100av3p.html" target="_blank">花开花落（之四十三）</a></div>
  <div class="content"><p> </p>
<p>八十五</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>
记得当年在中投公司，扔30亿美元进黑石的时候，曾有朋友问我的看法。我回答，那是扔钱去打水漂，而且是一下去就沉底，连漂都看不见一个。当然后来有人继续扔了50亿美元进大摩这个水潭，不知道熊士坦有没有人扔钱。而几乎又有中国的金融机构想扔钱进美林，雷曼兄弟等等，都不知道为什么这些金融界的决策者如此之脑残。</p>
<p>
对美国经济和这些金融大行到底在如何一个状况之下，其实看一看现在的日本就知道了一半的答案。当年日本的大银行风光无限，而今安在乎！格林斯潘在玩爆了“.COM”之后，赶紧开玩地产股，而美国经济对消费的依赖，美国政府财政赤字的庞大，和美国人民储存率的负数和负债之高，比日本的政府赤字，和日本人民的储存率，简直更是雪上加霜。</p>
<p>
其实美国经济基本上已经破产，美国政府现在对两房和AIG的国有化，和7千亿（不知道这笔钱从哪里骗来）的拯救计划，都是使这个破产的着陆稍微软一点。美国经济在这随后的两三年中，出现5%负增长的机会很大，而这次金融体系的崩溃，恐怕需要10年以上的时间慢慢消化，在这之后，陷入一个日本式的经济停滞，也不是没有可能。这些判断都是为啥笔者在“大国游戏”中，预言西边太阳就要落山了的原因。</p>
<p>
在这种情况下，任何向美国的金融机构扔钱，或者对美国国库券的投资都是找一个马桶，把钱冲进下水道里。其实钱这样东西，本来就是一个数字游戏，你钱多的时候，买的高价房屋，和钱贬值了，买的同样贬值的房屋，没有什么区别，除了数字不同，其实际的功用并没有区别。所以说，中国手里拿着的那些上万亿的美金，其实拿着现金，拿着美国国库券，或者买美国投资银行，都是废纸，不能逃脱贬值的命运。从现在硕果仅存的高盛和大摩，开始转型为储蓄银行，证明了这种投资行是玩不下去了，不知中国的银行为什么还这么有兴趣。据说这些中国的金融企业们，还想乘机挖掘这些把美国经济搞破产的“英才”们，为中国服务，不知这些英才们可不可以利用他们的专长和经验，把中国也搞破产？</p>
<p>
那么中国手上的这堆绿色废纸应该怎样用？很简单，到非洲和南美洲出货，购买土地和原材料，为中国下一步经济发展，提供工业原料和农产品，然后让生活水平提高了的非洲和南美人民，开始买中国产品，以代替美国萎缩的出口市场。另外可以在北美和欧洲购买新能源公司，尤其是在美国现在的既得利益集团，继续打压这些新发明和新公司的时候，把这些公司和发明专利买下来，把这些技术人才和发明天才挖到中国，给予他（她）们中国公民身份，在中国生活，娶妻嫁夫，生儿育女（可以从计划生育里免除），两代之后，就变成100%的中国人，正如中国历史上的经验一样。</p>
<p>
中国政府在和外面的政府比较时，有两个大的优点，一是可以考虑中长期发展计划，而不受选举政府的短期行为影响。二是可以考虑整体利益，不被少数利益集团绑架。因此中国在这个国际经济变化的大趋势中，如何把握机会，不要被不良建议弄花了眼，对中国经济好好规划是一个非常迫切的任务。</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>八十六</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>正如笔者前面提到，除了削强藩之外，中国经济下一步发展的中心，应该是均贫富。</p>
<p>
这个均贫富的重要性，除了建立一个和谐社会，保证国家稳定和安全之外，就是让我们每个中华民族的一员，共同享受大家辛勤劳动的结果，本来就是我们最高的理想，是政府天经地义需要做的事。</p>
<p>
在现在的财富分配不平均上，基本有3个层面。一是地区发展的不平衡，沿海发展地区和中部，西部和东北的差距；二是这两个地区城市与乡村的差距，尤其是发达地区；三是汉族地区（包括一些少数民族如满族等）和边远地区少数民族的差距。</p>
<p>
地区经济的差异改变，可以通过两个方向实现，一个是调高能源的价格，比如说来自新疆的天然气，贵州的电力，和山西的煤炭等，让穷困的西部有更多的利润。在东部则通过不同的能源价格体系，由国家补贴低收入和普通市民的能源消费，但对商业用电等则保持合理价格，迫使其向高效能源利用转换。</p>
<p>
第二则是增加政府的基础投资，其实这方面中国政府已经做得不错。但就应该在东北，华北和华中，加大投资力量，以笔者前文提到的城市联系网，建立起武汉-合肥-南京线，接上京沪线，建立起武汉-南昌-长沙环线，西安-洛阳-郑州-太原-石家庄-北京线，洛阳-襄樊-武汉，哈尔滨-长春-沈阳-大连，和沈阳-北京线。</p>
<p>
在如何解决城市和乡村的收入差距上，开发新城市和改造旧城市的城市化，将农转非，是这个计划的关键。而要实现这个目的，将土地拥有权，或者说永久使用权，还给农民是最关键的点。没有这个中心，发展城市化，就会变成不良地产发展商和地方官僚勾结，利用中国土地法和耕地法上的漏洞，地买高卖，把农民从土地上低于合理价格补偿的方法赶出去，造成收入差距更加巨大，和层出不穷的土地纠纷和群体事件。</p>
<p>
中国政府应该利用现在房地产行业的低潮，让沿海大城市的地产回到合理水平，使普通市民可以减轻买房和供房的负担，从而腾出多余的钱，可以增加消费。而在这个时候，对城市郊区的地，开发商就会不再像以前那样贪婪，对土地改革的阻力会相对减少。</p>
<p>
从生产的三大要素来看，一是资金，这些都是这三十年发达起来的商家独占鳌头。二是技术，这些都是虽然没有钱，但就受过良好教育或者职业训练的城市专业人才所拥有的。三是土地。当中国的农民，又没有钱，又缺乏技术培训，那么让他们拥有土地权，就给了他们一个公平竞争的起点。当农民拥有了土地的永久使用权，这些土地可以作为抵押，向银行贷款，可以出让和转售，再加上中国政府可以为农民提供低息的贷款，就把中国的农村搞活了，令农民开始向商业经营上发展，将剩余劳动力转移出农业，可以快速提高农民生活水平，并让中国的农业走出小家庭耕作方式。</p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">107. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0100avkb.html" target="_blank">花开花落（之四十四）</a></div>
  <div class="content"><p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">八十七</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun"> </span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun"> </span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">在这个土地问题解决后，然后就可以通过政府的基础投资政策，以开发城市为中心，带动当地经济发展，这个时候当地产商和开发商，需要向农民购买土地永久使用权，来开发城市住宅，商业街等等，就可以一下子，把这些农民的财富提高。只有在这种情况下，将农民变富了，中国的内需市场就真的搞起来了。当有钱的农民可以消费合理价格的消费品，如奶粉等，就杜绝了生产企业利润太薄，总是想用不良手段来变相提价。</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">那么如何考虑到地方政府的财政收入，不需要来源于一次性的买地，就是征收相对于现有的地产税的方式，征收地产使用税。中国之前发生的情况是，由于地方财政没有保障，地方政府就利用权力和法律，低价从农民手中夺地，然后高价卖给地产开发商，来保证财政收入。在这个新的安排下，地方政府可以在转手出农民手中的地，根据出售价格，按照一个百分比年年收土地税，然后再收一般的商业消费税，基本上可以解决地方政府的收入问题。</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">对少数民族地区的发展，这个也是一个切入点。除了还地于民外，还可以在来源少数民族地区的能源供应，如新疆和贵州，增加地方留利，建立专项的少数民族发展基金，在地区经济发展上，吸收来自于其他省区的新移民，在商业贷款上，给予少数民族企业，和多民族企业，提供优惠利率，促进民族融合，合作和团结。</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">在两个少数民族地区，西藏的拉萨和新疆的南疆，内地的新移民确实是一个敏感的话题。对很多当地人来说，最担心的是五双筷子夹菜的碗，现在有十双筷子伸进来了。而且在职业培训上等软实力，本地筷子还处于竞争的劣势状态。</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">但是如果这些地区的人民享受到了还地于民的政策，又得到了提高能源价格和西部省份增加留利的好处，中央政府的基础投资所带来的经济发展，可以让少数民族地区的人民以土地入股的方式，或者租出地方给外来的商家等等，享受到经济发展的利益。如果少数民族地区的人民发现，外来的商户越多，和移民越多，他们经济上的收益越大，他们就会热烈欢迎外来户们。而且由于能源行业增加的人口和收入，都会带动其他产业的发展</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">现在的少数民族地区，如南疆，确实有知识分子担忧，自己少数民族的文化会不会丧失，自己的语言会不会消失。其实这些担忧和汉族地区的一些知识分子担忧其文化会不会被西方文化取代，源出一处，就是对自己的民族文化缺乏信心。而这种信心在很大情况下，是因为大家的荷包太瘪，大有关系。如果这些少数民族地区的人民，能够得益于经济发展，钱包鼓了，就和其东部地区的汉族同胞一样，拽起来了，就会对自己的历史，文化，语言和风俗，充满自豪。在这种充满信心的情况下，对其他民族和文化就会有平常心态，就会开始真正产生和而不同的民族融合心态。而在这种情况下，以民族融合为基础，就可以开始落实真正的民族自治。</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun"> </span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun"> </span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">八十八</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun"> </span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun"> </span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">中国的少数民族政策，大部分源于苏联的政策，但就没有全盘照搬。这些政策有利有弊，可以从苏联的最后分崩离析可以看出一二。</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">其实虽然苏联号称有</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">1<span lang="ZH-CN">百多个民族，其实其民族之繁杂，要少于中国。苏联在民族划分上受到欧洲影响太重，其划分的标准太细，本来少少的</span>2<span lang="ZH-CN">亿来人，就划出了这么多民族，比中国</span>10<span lang="ZH-CN">亿多人的民族更多，是毫无意义的。如果中国当年按照其方法划分，光是自称汉人的人民，估计用基因，语言，风俗，血缘等等来划分，至少也要分出几万个不同的民族出来。</span></span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">好在当年共产党对苏联的少数民族政策没有照单全收，不然的话，中国的少数民族最起码也有</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">500<span lang="ZH-CN">多个。当时由各少数民族地区报上来的自身民族，例如云南就有</span>400<span lang="ZH-CN">多个，贵州就有</span>100<span lang="ZH-CN">多个（今天的缅甸，越南等国都是</span>100<span lang="ZH-CN">多个以上的不同民族）。而中国的蒙古族，就没有把图瓦，蒙古尔等不同支派分出来。不过中国当初的划分，也有其不当之处，就是过粗，走了另一个极端。但是历史上的事情过去就过去了，如果今天要去纠正这些做法，未免落人口实。</span></span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">笔者曾提到唐朝李世民的民族政策，其对后来的几朝影响颇大。在唐贞观</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">4<span lang="ZH-CN">年，唐太宗平定了突厥，对表示愿意归附的</span>10<span lang="ZH-CN">万户内迁于中原，并在其地设置了羁縻州。实验取得成功后，唐太宗将其做法推广，使见于史上的州府有</span>856<span lang="ZH-CN">个。在这个基础上，又建立了代表中央政府的都护府，最多时是八个，后来减为六个（安西，北庭，单于，安北，安东，安南）。这个制度采取的双轨制，颇有些像邓小平在香港实行的一国两制，即由中央政府的办事处执行边防等事务，而把民事交给由中央政府任命的当地人管理。</span></span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">其实一个理想的国家，当然是一国一制最好，这种双轨的安排，主要是考虑到历史，文化，民族，宗教等不同的原因，希望以各种不同的方式，使一个国家的不同种族和地区的人民，可以既形成一个有凝聚力的国家和社会共识，又可以保持自己独到的民族文化传统。而这种安排在于如何保证国家的一个大同，即人民具有共同的国家意识和声份界定，又有同样的法制基础下的同样的公民权利和义务，然后就如何根据不同民族，不同地域和不同亚文化，来保持大同下的小异。</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">解决这个矛盾，就必须采取一个政府的双轨制的做法，即由中央政府部门，来掌控“大同”部分，而由少数民族主导掌控“小异”部分。本来中国现存政府体制的党委和政府两个班子里，至少在政府机构里保证了民族自治地区由少数民族人士出任领导干部的法律，但在具体操作中，党委在实际权力上还是要大，而且在党政分开的改革下，以处理党务为主的党委和政务为主的政府，就不是那么容易在大同和小异里分权。而一个可以思考的做法，就是中央政府驻当地部门和地方政府的分工。</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun"> </span></p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">108. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0100avkn.html" target="_blank">喝牛奶，得癌症</a></div>
  <div class="content">编者按：　笔者对牛奶一直不感冒，正好看到了这么一篇文章，让大家分享一下。<br>
<br>
<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="5" width="100%">
<tbody>
<tr>
<td>
<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="100%">
<tbody>
<tr>
<td align="left" valign="top">
我为什么在美国也不给孩子喝牛奶？<br>
<br>
<strong>蔡真妮</strong><br></td>
<td align="right" valign="top">2008-09-23
18:05:49</td>
<td align="right"><img src="http://blog.sina.com.cn/images/arrow-up.gif" align="middle"></td>
</tr>
</tbody>
</table>
</td>
</tr>
<tr style="display:block" name="p32449">
<td valign="top">
<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="100%">
<tbody>
<tr>
<td>
<p><span style="font-size:14pt" lang="ZH-CN">最近“毒奶粉”事件震惊世界，中国奶制品行业为追求利润罔顾消费者的生命安全，甚至祸及到婴幼儿身上，其行为背后透露出来的冷酷贪婪令人发指。</span></p>
<p><span style="font-size:14pt" lang="ZH-CN">美国有严格的食品检验程序，牛奶里肯定不含</span> <span style="font-size:14pt" lang="ZH-CN">“三聚氰胺”，但我不给孩子喝牛奶，改喝豆浆已快两年了。</span></p>
<p><span style="font-size:14pt" lang="ZH-CN">事情起因于前年我读了英国地球化学家简·普兰特（</span><span style="font-size:14pt">Jane Plant</span><span style="font-size:14pt" lang="ZH-CN">）的两本书：《你的生命掌握在自己手中》（</span><span style="font-size:14pt">Your Life In Your Hands</span><span style="font-size:14pt" lang="ZH-CN">）和《杜绝奶制品的防乳腺癌教程》（</span><span style="font-size:14pt">The
No-Dairy Breast Cancer Prevention Program</span><span style="font-size:14pt" lang="ZH-CN">）。</span></p>
<p><span style="font-size:14pt" lang="ZH-CN">普兰特教授认为人们应该像远离香烟一样远离奶制品。</span></p>
<p><span style="font-size:14pt" lang="ZH-CN">这个结论来自于她自己的亲身经历。在五十岁的时候普兰特教授被诊断出得了乳腺癌，十年间，经历了多次的手术治疗，几十次的放疗和化疗，可癌细胞还是不断地回来。当它第五次出现，一个半个鸡蛋大小的硬块长在她的脖子上时，医生说她只有几个月的生命了。</span></p>
<p><span style="font-size:14pt" lang="ZH-CN">在绝望中，她决定不再相信医生，实际上这时候相信也没有用，人家都给判了死刑了。她要自己拯救自己，用以往做课题研究的方式搜寻癌症治疗的各方面资料，寻找痊愈的案例。</span></p>
<p><span style="font-size:14pt" lang="ZH-CN">普兰特教授的丈夫皮特是地质学家，他们夫妇俩在八十年代初曾为环境保护问题到中国工作过。</span></p>
<p><span style="font-size:14pt" lang="ZH-CN">有一天，她突然想起来在中国的时候，有位当地的同事和她讲起过，中国农村妇女乳腺癌的发病率是十万分之一，这个数字相对于西方女性得病率的十分之一，简直可以忽略不计了。</span></p>
<p><span style="font-size:14pt" lang="ZH-CN">她又去查资料，发现生活在北美和欧洲的东方女性，她们乳腺癌的发病率和西方妇女一样高。</span></p>
<p><span style="font-size:14pt" lang="ZH-CN">她问了丈夫一个后来被认为是拯救了自己生命的问题：“为什么中国女人不得乳腺癌？”</span></p>
<p><span style="font-size:14pt" lang="ZH-CN">他们两个人苦思冥想，很快得出结论这一定和饮食有关。</span></p>
<p><span style="font-size:14pt" lang="ZH-CN">那么和哪种饮食有关呢？</span></p>
<p><span style="font-size:14pt" lang="ZH-CN">皮特想起他在中国的同事曾将奶粉倒到杯子里冲给他喝，但是那人自己喝白水。因为当时当地根本没有奶制品工业，奶粉是高级东西，款待贵宾之物。</span></p>
<p><span style="font-size:14pt" lang="ZH-CN">普兰特教授想起来她在伦敦招待来访的中国客人，当把饭后甜点冰激凌端上来时，客人的表情就和她本人在中国的餐桌上看到了炸虫子时一样。</span></p>
<p><span style="font-size:14pt" lang="ZH-CN">问题的答案呼之欲出。那就是中国偏远地区的妇女不吃奶制品，而在西方奶制品是主要的食物。</span></p>
<p><span style="font-size:14pt" lang="ZH-CN">普兰特教授这时就想，自己戒掉每天必吃的两盒酸奶不会损失什么，何不试试。</span></p>
<p><span style="font-size:14pt" lang="ZH-CN">出乎她自己的意料也让所有的人大跌眼镜：她脖子上的肿瘤在六个星期之后消失了！</span></p>
<p><span style="font-size:14pt" lang="ZH-CN">她在这之前已经开始素食，这六周内期间依旧吃素，唯一的饮食改变就是戒掉了奶制品。</span></p>
<p><span style="font-size:14pt" lang="ZH-CN">普兰特教授一直是英国地质调查局的首席科学家，同事们都目睹了她反复患病到痊愈的曲折过程。当家人朋友患了乳腺癌后，他们纷纷向她求援，普兰特教授通过改变她们的饮食和生活方式，使六十多位妇女痊愈。</span></p>
<p><span style="font-size:14pt" lang="ZH-CN">同事们个个都是顶尖的科学家，在这样的结果面前问她的是同一个问题：“为什么素食和戒掉奶制品能够治愈癌症？”</span></p>
<p><span style="font-size:14pt" lang="ZH-CN">这也正是一直萦绕在普兰特教授自己心中的问题。</span></p>
<p><span style="font-size:14pt" lang="ZH-CN">她业余时间下了很大的功夫查找资料，研究牛奶工业的生产流程，奶制品的营养含量及各种添加剂……</span></p>
<p><span style="font-size:14pt" lang="ZH-CN">她得出的结论是牛奶中的</span><span><span style="font-size:14pt">IGF-1</span></span><span><span style="font-size:14pt" lang="ZH-CN">（类胰岛素一号增长因子）导致女性易患乳腺癌，男性易患前列腺癌。</span></span></p>
<p><span><span style="font-size:14pt">IGF-1</span></span><span><span style="font-size:14pt" lang="ZH-CN">本是牛奶中本身含有的成分，但是在以前自然产出的牛奶中含量很低。自从</span></span><span><span style="font-size:14pt">FDA</span></span><span><span style="font-size:14pt" lang="ZH-CN">（美国食品药品管理局）批准奶牛场可以使用一种促进牛奶分泌的激素</span></span><span><span style="font-size:14pt">rBGH</span></span><span><span style="font-size:14pt" lang="ZH-CN">以后，牛奶中的</span></span><span><span style="font-size:14pt">IGF1</span></span><span><span style="font-size:14pt" lang="ZH-CN">的含量就增加了数倍，喝这种牛奶的妇女患乳腺癌的比例也增加了数倍。</span></span></p>
<p><span><span style="font-size:14pt" lang="ZH-CN">在中国的奶牛业，添加雌激素、孕激素、生长激素等增加牛奶产量更是常规操作。以前的奶牛都是生完牛犊后才会产奶，现在的技术已经可以通过注射各种激素使没生小牛的母牛产奶，这样完全违背自然产出来的东西怎么会对人有好处啊！</span></span></p>
<p><span style="font-size:14pt" lang="ZH-CN">许多人担心不喝牛奶会缺钙。普兰特教授也特意研究了这个问题，她发现不同国家中奶制品的消耗量的比例和患骨质疏松症的比例是相同的。进一步的研究发现，牛奶中虽然含有钙质，但是这种钙降低了人体中维生素</span><span style="font-size:14pt">D</span><span style="font-size:14pt" lang="ZH-CN">的活性，喝奶反倒妨碍了人体吸收钙质，这一结论正得到越来越多的科学家的肯定。</span></p>
<p><span style="font-size:14pt">后来</span><span style="font-size:14pt" lang="ZH-CN">因为求援的人太多，她决定将自己的研究成果写下来出版，就是《你的生命掌握在自己手中》一书，里面讲了十种饮食因素和十种生活方式使人们远离癌症，现已成为畅销书。</span></p>
<p><span style="font-size:14pt" lang="ZH-CN">随着研究的越来越深入，她陆续写了防治前列腺癌、补钙、癌症的素食食谱等书籍，并创立了网站，帮助更多的癌症患者。<br>
</span> <span style="font-size:14pt"><br></span></p>
<p><span style="font-size:14pt" lang="ZH-CN">我不给家人喝牛奶还有一个原因，就是我们汉族人祖祖辈辈都是以淀粉类为主食的，我们的身体结构和性格特征都受这样的饮食习惯的影响。许多国人喝牛奶会拉稀，就是因为体内缺少一种消化酶去分解牛奶中的蛋白质。我想我们中不缺这种酶的人能够从牛奶中吸收的蛋白质也有限，因为胃肠系统不习惯奶制品。</span></p>
<p><span style="font-size:14pt" lang="ZH-CN">牛奶的好处我们得不到，却要受它里面的坏东西影响增加致癌的风险，你了解了情况后还会去喝它吗？<br></span><br>

<br>
<br></p>
<p><b><span style="font-size:14pt" lang="ZH-CN">普兰特教授创立的网站是：</span></b>www.JanePlant.com</p>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<br></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">109. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0100aw21.html" target="_blank">花开花落（之四十五）</a></div>
  <div class="content"><p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun"> </span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">八十九</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun"> </span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun"> </span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">当然和香港情况不同的是，由于其经济高度发达，整个社会系统运作有序，而且保持“大同”的工作已经由特区政府在做，对中央政府驻港机构的要求偏低。香港也不和其他国家相邻，所以在防务上的要求也很小，并且最重要的是，香港比较小。</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">对中国的南疆，笔者倒是有个大胆的建议，即由一个中央政府的机构，来掌控地方的国防事务（比如说南疆军区），由少数民族主导的地方政府，来管理所有的宗教，文化，教育和经济事务。在需要双方协调的方面，如经济上南疆还需要中央的扶持，和如何推广双语教育上，都可以更加具体的情况，协商解决和多考虑少数民族的意见。如果这个实验可以成功，就可以运用到西藏的一些地区，如日喀则和林芝。当然现在西藏的问题还是主要是外部势力的干扰，比新疆的问题难度要大得多。</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">在考量均贫富的政策上，新劳动法应该严格执行，以保证低层工人的工资收入，来刺激内需消费市场。在刺激内部消费上，通常可以采取的是三个方法，一是提高工资，通过提高最低工资或者劳动法之类来保证工人的收入水平。二是如美国一样，压低工资增长，但通过低利率借贷，比如从信用卡或者炒起来的房价里以房价差额贷款，来刺激消费。三是政府补贴，即有政府向收入低的阶层发放政府现金劵，使这个阶层可以消费。</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">美国的方法证明是不可行，因为其实行的是“寅吃亥粮”（卯粮１０年前已经吃完了），将整个国家和人民的负债率推得太高。以美国在次贷危机出现之前的２００６年为例，６０％的人们生活水平要低于２０００年，而且工资收入呈现负增长。</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">用政府财政支持的方法，只能解决一部分特贫阶层的生活，但是如果中国政府能够彻底放弃“向美国接轨”的医疗改革，最终回到国家主导的全民医疗保健，和完全提供免费教育，那么也会提高中国百姓的消费欲望。</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">与其让对外出口的企业继续压低工人工资，不如强制实行新劳动法，提高工人工资，然后通过罗斯福式的财政刺激，让中国内部增长起来的消费市场，消化因为国际市场萎缩而产生的过剩制造能力。在经济状况低迷的时候，采取财政刺激政策几乎是唯一的可行方案，而相对于世界各国的政府，中国政府的财政状况应该是最好的，应该在这方面可以大有作为。</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">中国政府的财政能力，可以有两种方法帮助自己度过目前这次世界经济危机，一是继续保护现有的外向型出口加工业和其既得利益者，通过中国政府注资美国政府，然后由美国政府借来的７千亿美元，刺激美国经济，促进其消费，从而带动中国的出口，和解决中国的低工资劳工就业。</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">或者是中国利用自己的财政能力，刺激中国自己的内需市场，将中国的出口加工能力被自己的内需市场所消化，从而带动经济转型。笔者的建议当然是后一种方法。</span></p>
<p><br></p>
<p><br></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">九十</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun"> </span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun"> </span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">据一些美国零售商的资料，其在美国销售的中国货价格基本上是价格对应，即如果一个商品零售时标价２０美金，其成本价可能大概是２０人民币，似乎中国的内需市场能够承受。通过这个政策，同时将中国比内部市场更严格的对外出口商品质量管理，应用到内部，当是对中国自己的消费者的一个好事。</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">中国政府在这个问题上如何应对，利用这个难得的机会实现经济转型，对中国下一步的发展，有深远意义。</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">在笔者提出的削强藩，均贫富之后，第三个就是严吏治。严吏治，在一些方面已经有好的进展，比如说高官问责制，出了事情，你就要下台，这在现在出现的一系列事件中，如毒奶粉，矿难等等，都立下了好的习惯。但下一步要做的就是，精简机构，增加监督。笔者在前文提到的如设立中央政府驻地方的信访办事处，区区几个人，就会对县一级的官员们形成阻吓作用，以避免逐渐恶化的下层吏治。另外笔者对省级行政区规划的意见，是针对长远的一个打算，并不是立即就可以进行。但现在可以做到的是，强市出省，让现在管理情况相当良好的市，不再受省政府直接管理，把省的力量腾出来，进行省管县的尝试，从而撤销地区这一级的机构。而现有的省级官员设置，如各个副省长各管行业的分工，则可以变成各管几个县的分工，哪个官员管的县出现问题，哪个副省长就下台。</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">这样的做法就是把中国的官僚体系恢复到两级制，从而将一大批无所事事的地区级机构取消，减少冗员对政府系统行政效率的减低，和国家财政的负担，并将这些本地精英放出来，利用他们的组织能力和人际关系，发展跨县城的经济，教育，和文化领域。</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">在对地方官增加组织上的监督之外，尽量将非关键性的行政部门功能，转移到社会是一个方向。如何放开对媒体，尤其是互联网的控制，增强舆论监督和民意问政，使人民可以更多的参与到地方的政治决策过程，对吏治的整肃，极其重要。</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">但是放开舆论的另一个主要考量是，如何形成民间非官方的理性民意领袖，可以对民众的情绪具有正确的引导作用，而不是让具有海外敌对国家支持的组织严密的势力，和内部的有心人士，利用突发事件，进行谣言和误导，企图以此扰乱社会，破坏中国的稳定，是一个需要解决的问题。笔者的建议是，加强对这个方面的立法，可以一边逐渐将言论自由的空间放开，但另一面对违法分子和敌对势力的执法加强，才可以使中国的舆论理性成熟的发展。美国的经验值得学习的是，就是对外国势力和资本严格禁止涉足中国的舆论企业。而中国的情况似乎相反，反而放开外资控制信息企业，自然就会将舆论的权力交出去。对一个国家安身立命的笔杆子不掌握，恐怕将来枪杆子也拿不住了，先是允许让外资合股办国防工业，就和把解放军都交给外资控制差不多了。对中国的改革，尤其是政治体制方面，一定要慎之又慎，如履薄冰，不能急于求成，变成邯郸学步。</span></p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">110. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0100awel.html" target="_blank">花开花落（之四十六）</a></div>
  <div class="content"><p><span style="font-size:12pt;line-height:115%"> </span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">第十篇</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun"> </span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">空谷罕人迹，寒壁满芬芳。</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">造物殊无意，王孙感自伤。</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun"> </span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun"> </span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">九十一</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun"> </span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun"> </span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">中国当前严吏治的重点，应该在于着力于县一级，以防止再次出现如瓮安，孟连和吉首之类的群体事件。但在如何向其他国家，尤其是美国学习方面，要想清楚，不要乱了自己的阵脚。</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">美国当前的政治体制，主要施行还是在于马丁路德金的民权运动之后，其经济体制也是在于上世纪７０年代的主要改革。因此到底这个体制的运行情况如何，还缺乏时间的考验，尤其是在现在面临的国际霸权地位受到挑战，对外用兵无力，国内经济临近崩溃，过去耐以激励民心的美国梦碎，美国如何调整应对危局，是不是像历史上许多短暂的帝国一样，从此大厦倾塌，一蹶不振，都是未定之数。而中国几千年的老制度，虽然是毛病很多，但毕竟大家心里有数，保证一个百年繁荣，不是没有可能，所以在现在这个形式下，不要问题都没有搞清楚，就糊里糊涂去改革。</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">现在这个国际形势对中国极其有利，如果可以做到对美国的困局，见死不救，让美国经济，尤其是金融在国际金融中的恶霸地位从此坍塌，并因此拖低其欧洲盟国和日本，当然对中国的全面复兴是一个大好局面。中国可以趁机大肆吸收人才，那些掌握高科技，高技术，和对发展实业经济有经验的企业管理人才，都应该争取挖角，并将其本地化。但对那些祸国殃民，把国家搞破产的所谓华尔街精英，就要像苍蝇一样避之不及。</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">笔者最担忧的是，中国政府受到错误的建议误导，以区区一个穷国的一万亿美元储备，要去救美国金融这个至少要７万亿美元去填，可能还铺不满底的无底深渊。以中国的穷去救美国的富，让中国人民为华尔街的大亨的满汉全席付账，然后美国就可以节省钱下来，继续增加国防投资，可以卖武器给台湾，继续阻碍中国统一；可以继续让国会投资去支持藏独和疆独，搞乱中国边境地区；可以继续支持好莱坞的那帮小丑和无国界记者那帮无赖，在全世界污蔑中国，和可以继续放纵索罗斯之流，对世界新兴国家进行伏击，并指导全球的颜色革命。如果美国有问题，它可以直接增加税收，节省开支，减低军费，停止在伊拉克和阿富汗的战争，和停止在巴基斯坦和伊朗继续挑起冲突。就算美国自己救不了自己，那么也要靠它的好伙伴们，如英国，日本，德国和法国之流出手，关中国这个穷国什么事！</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">而且在美国经济衰退之际，正是其国内孤立主义势力上升的时候，要求美国自己搞好自己国内的事情，而不需要在世界各地撩事斗非。中国所有周边国家的情势紧张，从西部的巴基斯坦，阿富汗，南部的缅甸，越南，和东部的日本，韩国，到处都是美国的幕后推手。没有了这个能力在中国附近搞事，就是对中国这之后复兴的最好局面。如果中国这个时候来救人，简直就是自己犯贱，想搞死自己。所以对大声鼓噪的买办们，如黑石，高盛和大摩等在中国的代理人之流的言论，要有清楚的认识。</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">而这些人对中国的危害，还不够大，真正对中国危害最大，可以把整个国家毁掉的就是两类人：政治上的“普世价值”派和经济，尤其是金融上的“国际接轨”派。</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun"> </span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun"> </span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">九十二</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun"> </span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun"> </span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">对中国现在体制最大威胁的政治普世价值派，就是对中国政治社会制度进行全盘的西化，以达到将中国欧洲化的目的。其宣扬的理念，采取的步骤，大家都非常清楚，但由于这一派所谓中国的戈尔巴乔夫和叶利钦没有在政治上得势，或者零落海外，或者潜藏在体制内，都没有形成太大的势力。但中国金融上的国际接轨派，却不同，掌握做中国金融的大权。</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">这一派的特点是，拿出些古典经济学的似是而非的理论，和一些被实践证明完全无用的假设，试图将中国的金融体制向美国看齐，即要做中国的格林斯潘等。其实中国现在金融上的一些困局，和这帮人鼓吹的东西，脱不了干系。</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">笔者觉得中国是很幸运的，因为在一帮崇美派当政的金融体系上，将中国问题一大堆的体制，进行国际接轨，到美国体制，是一个既定的改革方向。如果美国可以把其金融火山的盖子多捂两年，等中国金融完全改制之后，就可以将中国金融一网打尽，使中国成为对美国金融危机的负担转嫁者。但是老天有眼，当中国国际接轨派，拿出一大堆眼花目眩的西方经济理论，把最高层决策者糊弄昏了之后，其匆忙跳进黑石这种吸血鬼公司的首笔投资，立即全军覆没，从而使高层对这些鼓吹者的“理论”开始怀疑，而美国金融系统的彻底崩溃，也使这些人的国际接轨论开始底气不足。</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">要了解为啥中国不能向国际金融体系接轨，就要了解美国现在的困境是怎么产生的。关于这次美国金融危机的讨论已经很多，其在技术层面的原因，大致是四个环节。一个是美国联储局肆无忌惮的低利率政策，导致资本过剩，从而增加了各种投资和金融衍产品的泛滥。二是在银行业兴起的贷款抵押债券（ＭＢＳ</span>
<span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">Mortgage
Backed Securities<span lang="ZH-CN">），把具体批准贷款的银行的风险，通过债券的包装，转嫁给第三方投资者。三是由摩根大通在１９９４年发明的金融核武器――信用违约合同（ＣＤＳ　</span>Credit
Default Swap<span lang="ZH-CN">）像毒蘑菇一样，飞速蔓延。四是美国保险业将债券保险，以等同于其他事故保险的运作方法。而这些所有的胡作非为，都不受美国金融监管机构的管制，可以说美国政府扮演了助纣为虐的角色。</span></span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">当然，从更深层的结构层面，这个危机可以说是对美国整个经济体系判了死刑。从美国联储局的责任来讲，就是人为放低利率，用空气吹胀的房地产价值，制造出一个让美国人民可以随时提款出来消费的房屋价值贷款。本来，一个负责任的联储局，应该看到美国人民消费过度，整个国家政府和人民债台高垒，储蓄率从１９８０年代的１０％降低到负数，就应该利用不同的经济扩张方式来支撑ＧＤＰ的增长。但美国中央银行的方法是，通过低利率的方式，让人民增加消费，并美其名曰，为了降低人民的消费成本，用单位数的房屋价值利率，来代替两位数的信用卡利率，其实是帮美国人民省钱。这种无赖的逻辑，就是造成为啥次贷横行的一大原因。</span></p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">111. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0100awp1.html" target="_blank">花开花落（之四十七）</a></div>
  <div class="content"><p> </p>
<p>九十三</p>
<p> </p>
<p>
本来提高消费也不是什么错，人民要过好日子，当然希望可以多买点消费品。但是问题在于你买消费品的钱，必须从你的收入里支出，靠信用卡的高利贷消费，只会增加信用卡公司的利润，却加大了人民的生活负担。最好的应付方法应该是提高人民的工资收入，然后可以让人民在一个可以接受的储蓄率的情况下，开心的花钱。</p>
<p>
不过由美国企业界发起的贸易全球化运动，就让一些行业到世界的另一个角落去寻找廉价成本，其中包括比较宽松的环境保护条例，比较友好的政府政策，和比较低廉的劳工。这些包括转移到中国和其他东南亚国家的制造业和转移到印度的一些如会计，软件，法律和售后服务的服务业。而无法转移国外的服务业，就由来自于墨西哥和其他中美国家的非法移民代替，导致大量美国人失业，而政府又缺乏职业转换和再培训计划，就使这些人民的生活水平，大概６０％美国总人口，出现恶化情况。</p>
<p>
格林斯潘为首脑的华尔街利益集团（记住美国联储局是私人拥有，但挂政府牌子的私人机构）想出来的办法，就是当世界各国如日本和中国，大力购买美国长期国库券，造成１０年期国债利率低廉，因此造成３０年房贷利率低的同时，降低美国联储局的短期利率，导致大量的３－５年的短期浮动利率房贷大量出现，从而带来房地产价格的非理性增长。那么失去了工资增长支撑的民众，就可以用增加的房价来进行低息贷款消费，刺激美国经济的发展。</p>
<p>
而这个不断借钱消费，不断把房价推高的重复过程，要做到一样，就像那些老鼠会一样，不断要有新买家过来支撑房价。虽然说其中很多的买家是买来投资和炒卖的，但你必须有大量的买房来住的买家，才可以把这个市给撑下去。于是当所有合乎购房条件的人们被清理干净以后，根本无法担负房贷，收入过低（包括一些拿政府福利的人民），和信用极差的最后一个基层，就被招募来为房产市场撑市，这样就产生了次级房贷。</p>
<p>
但是向这些最底层推销房贷的公司和银行当然心知肚明，知道他们在干嘛。如果你要让这些经纪和贷款银行，承受这些房贷的还款风险，他们肯定不会这么干。那么这场大猫腻就玩不下去了，就必须把这些房贷的还款风险转嫁出去。这就产生了房屋抵押债券，就是把一个房贷的金额，以房产作为抵押，以债券的名义买出去。那么这样就将美国超过８０％的房贷，由美国政府支持的两房――房利美和房地美，卖了这些债券出去给所有的投资者，包括像中国银行这样的大客户。</p>
<p>
当然这个忽悠游戏，必须能够玩得合乎金融市场的信用原则。于是你需要标准普尔和摩迪这些信用公司，将这些债券标个好的三Ａ级，可以让大家放心投资。玩到这里，资本主义金融和经济运行的一个最基本的支柱，信用就彻底给破坏了。一个失去了信用的金融体系，就是行尸走肉，离死期真是不远了。</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>九十四</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>
那么这时，被世界著名的保守投资家巴菲特称为“金融市场的大规模杀伤武器”――信用违约合同，就开始粉墨登场了，扮演了将美国和其他西方国家金融系统，一手清光的世纪终结者的角色。</p>
<p>
在１９９４年，一帮摩根大通的精英们在佛罗里达州度假，思考一个和银行业一样古老的问题：那就是用什么办法，可以在你银行向外贷款的时候，只吃贷款的利息，又不用为这些贷款承担风险？当时的摩根大通放出了几百亿美元的贷款，到许多大公司和外国政府，而按照联邦法律的要求，不得不预留足够的银行储备金，来担保这些贷款。如果能够想出一个办法，把这些贷款的风险转嫁出去，就可以把这些储蓄金解放出来，用于各种投资，或者更确切的说，是投机活动。</p>
<p>
解决的方法就是一种保险政策。即由第三方来承担这个贷款违约的风险，然后贷款的银行只要交纳定期支付的保险金，就像大家平时用的各种事故保险。这样的话，摩根大通就把这个风险，从其帐户中移出去了，可以把那些捆住的资金释放出来，因此这种方法就叫Credit
Default
Swap.其实这种类似的行为，曾经被一些银行用来对冲因为利率变化，或者国际大宗商品市场的期货价格波动引发的损失。但只是在摩根大通的手上，这种想法才正式的成为一个真正流行和可交易的金融衍生产品。</p>
<p>
摩根大通很快就雇用了一批毕业于麻省理工学院的数学和计算机专才，设计了一套复杂的交易平台，使这个产品成为了华尔街最热门的可以避免风险，但又可以保证回报率的最佳投资方法。当时负责这项交易的人们，把这个计划比做了美国制造原子弹的曼哈顿计划，虽然说他们的原意是表明他们找到了银行业长期未能解决的转嫁风险问题，就像是核计划一样带来了革命性的变革。但是讽刺的是，这个计划和曼哈顿计划一样，为人类创造出来的恶魔，在１０余年后，会摧毁美国经济。</p>
<p>
这个信用违约合同交易是一个两个金融机构之间的私下交易，不受监管。在1997年12月，摩根大通将300余笔不同，贷给如国际商用，福特汽车，沃尔玛等大公司，高达97亿美元的贷款，分解成一个个小的单位，然后把其中最高风险的10%的贷款，装扮成一个叫做“餐馆（Bistro--Broad
Index Securitized Trust
Offering）的指数，买给不明就里的投资人。由于这些“人才”的忽悠成功，从这里出来的精英们很快就高就于其他的银行和对冲基金，将这个忽悠方法发扬光大，将银行的风险向保险公司和退休基金转移。结果就是到了2000年，这个市场就增长到了１千亿美金，然后到2004年，就到了6万4千亿美金，而在现在的困境下，这个数字是62万亿美金，到最近下降到55万亿。这就是美国经济现在面临的经济原子弹，一旦爆发，可以摧毁整个美国，导致所有金融机构的清盘。</p>
<p> </p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">112. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0100ax6m.html" target="_blank">花开花落（之四十八）</a></div>
  <div class="content"><p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun"> </span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun"> </span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">九十五</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun"> </span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun"> </span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">之所以这个原子弹会变得这么大的杀伤力，当然和美国的一些大公司胡来，比如说布什的老哥们玩的安然（</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">Enron<span lang="ZH-CN">）公司和世界通信公司（</span>WorldCom<span lang="ZH-CN">）的丑闻，使美国公司贷款的违约风险增大。而那些购买房屋抵押贷款的投资人，虽然知道两房由美国政府担保，仍然要面对这些贷款的违约可能，于是购买了由各个金融机构发行的信用违约担保合同。这样的话，一个高风险的房屋贷款被集中在一起，分解成小块，就被销售给了各个投资银行，商业银行，对冲基金，和退休基金等等投资人，并通过信用违约合同来保证了风险。这么好的投资，所以真是所有的投资人，甚至他们的宠物猫和宠物狗，都跳进来投资，就形成了全球历史上最大的一个仙人跳。那么有人会问，如果只是保险你持有的债券，怎么会搞到天崩地裂呢？</span></span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">因为行用违约合同和其他保险不一样，你不需要持有任何债券都可以去买。所以它最后就成了大家赌房地产爆不爆，或者爆多大，怎么爆的大赌盘。对这些发行这个合同的银行和基金来说，他们是两边都玩，就是有买有卖，所以可以自己对冲掉里面的损失，但最后的保险担保人就集中到了只卖不买的保险公司，比如说美国国际集团</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">AIG<span lang="ZH-CN">。</span></span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">AIG<span lang="ZH-CN">的一个最大的错误就是在卖房屋保险的时候，把房屋贷款信用也一起卖了。这个问题在于保险公司的事故保险是按照纯粹的数学几率来运作的。比如说一个人在路上被汽车撞了，其不会增加他的同事被汽车撞的几率。一个房子被火烧了，固然会影响其附近的房屋，但就不会影响下一个城市的房屋。而对房屋贷款信用的保险，却是一个房屋违约，确实会开始一连串的关联效果，而带动整个房屋市场的萎缩，从而造成一个保险而无法应付的局面。</span></span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">这就是为啥美国政府不得不将</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">AIG<span lang="ZH-CN">国有化的原因。虽然说雷曼兄弟的信用违约合同是</span>7<span lang="ZH-CN">千亿，大部分是由</span>AIG<span lang="ZH-CN">保证，美国政府却让其倒闭。而</span>AIG<span lang="ZH-CN">的信用违约合同虽然是</span>4<span lang="ZH-CN">千</span>4<span lang="ZH-CN">百亿，但如果让其倒闭，所有在这里买了信用违约合同的银行都会有巨大财务损失，从而严重打击其本来已经紧缩的基金。</span></span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">那么既然次级房贷是引发信用违约的导火索，而次级房贷的短期浮动利率到期，而导致的高利率供款，就是点燃导火索的火头。而美国联储局逐渐调高的利率，就是那只点火的黑手。人们就要问，如果当初美联储像日本那样，继续保持低利率，是不是就可以继续拖下去？</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">答案是否定的。因为在</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">2004<span lang="ZH-CN">年，美联储已经开始不再公布货币投放量了。因为印钞机印了太多的钱，导致了通货膨胀开始显现。而由于美国每天需要</span>20<span lang="ZH-CN">亿美元的外资流入，才可以开三餐饭，不提高利率，无法吸引外资流入。基本上可以说包括鲍尔森和伯南基这些金融精英都是明白人，只是带着末世心态，得过且过，想些什么办法可以让全世界人民替他们付账而已，当然美国人民也是这个全世界人民中的一员，首先想办法让美国金融国有化，让美利坚犹太社会主义共和国政府来担当所有的风险。</span></span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun"> </span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun"> </span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">九十六</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun"> </span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun"> </span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">这就是美国金融业的利润私有化，损失国有化的新特色。等到政府把所有的烂帐从金融企业里承担下来，那么下一步就是如何说服其他各国政府分担烂帐，共度难关。如果其他政府不买账，就不得不从美国人民的身上割羊毛了。</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">可以看出美国金融界已经变成了何等的自私的一群，而这样的垃圾就是现在中国那些掌控着金融命脉的国际接轨派的大员们，眼中的财宝，要花大笔薪水尽量挖角。美国金融业的崩溃，在于这些从事金融业的人，忘了其行业的全称叫作金融服务业，即其存在的原因，是为了服务一个国家的实体经济，是为这些经济活动提供一个良好的融资环境，并在股市上为那些长期经营好的公司提供股价上的回报，为投资这些公司的投资人带来应得的利益。</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">但是美国金融资本主义的发展，却将金融业的运作和实体经济脱节。通过电脑的大量运用，和联储局不考虑全体人民利益，只考虑自己那帮金融业人士的利益，而带来的过剩资金，通过各种扩张的杠杆（</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">Margin<span lang="ZH-CN">），造成了股市价格严重与实质经济脱节，比如不用考虑一个企业的经济和财政情况的“概念股”运作。其结果就是股市总价值远远高于实际经济的重量，比如说在美国和英国这种金融行业发达的国家尤其厉害，而在注重实体经济多一些的德国和日本就稍微好一些。另外一个结果就是不受管制的各种金融衍生工具泛滥成灾，每一种交易手法都也几倍于所有股市价值总量的假金融量来计。</span></span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">而在这个市场中横行霸道，呼风唤雨的三大流氓团体，就是投资银行（</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">Investment
Banks<span lang="ZH-CN">），私人基金</span>(Private
Equity)<span lang="ZH-CN">和对冲基金</span> (Hedge
Funds)<span lang="ZH-CN">，被称为</span>BSD(Biggest
Swinging Dicks)<span lang="ZH-CN">。</span></span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">那么这三大流氓是干什么的？他们的主要功能就是吸血寄生虫，将实体经济玩弄于股掌之上，用妙手空空的手法，将升斗市民，发财梦做得发疯的小散户的钱清光，在把政府挟持为人质，一旦玩出火来，就把整个国家经济拉来垫背。</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">这三大流氓集团是那些人，采取什么手法来敛财呢？投资银行美国本来有</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">5<span lang="ZH-CN">大霸，分别是高盛，大摩，雷曼，美林和熊士坦。他们本来是靠帮其他公司兼并来赚钱，尽管按照美国的记录，大概是</span>95%<span lang="ZH-CN">的公司兼并都是以失败告终，只不过大家乐此不疲，因为这些大行和兼并公司的总裁们都有太多好处。还有就是帮新公司上市，包装一下骗股票市场的钱。</span></span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">大家都知道高盛的老板就是美国财长鲍尔森，美国现在的救火总指挥，其实就是此次大火灾的放火凶手。而大摩就是中国中投佩服得要扔</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">50<span lang="ZH-CN">亿美金孝敬的公司。后面三家后台不够硬，所以只好关门大吉了。第二类流氓就是对冲基金，如索罗斯的量子基金，大家估计非常熟悉，通常都是和国际货币基金会和世界银行，狼狈为奸，通过前者号召发展中国家金融和国际体系接轨，然后就进来放火打劫，将这些新兴市场十来年的发展成果一夜清光。比如说亚洲十年前的金融危机就是这个打法。</span></span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun"> </span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun"> </span></p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">113. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0100ax6q.html" target="_blank">美国金融救市的几点思考</a></div>
  <div class="content">对这次国会的闹剧，有几点值得思考：<br>
<br>
表面看来很多共和党议员，因为下个月的改选，因此不敢胡乱投票，是一个原因。但是深层原因是，很多美国人认为这个救市方案无用，只是让金融业把烂帐抛出来给政府，让金融界的大亨们护住口袋。<br>

<br>
<br>
政府如何处理这些烂帐？日本在1992年用同样方法，不过是私人的钱，用了9年去消化，当经济到今天还是半死不活。美国政府和人民都是债台高筑，不像日本人民还有些钱可以支撑。美国政府的打算大概还是到外国去骗，尤其是中国政府没有扔到美国的钱，还有近1万亿。如果到2011年，撑过去的话，还好说，过不去，就宣布美国政府破产，重组债务。反正没有一个国家有军事实力，可以上门来讨债。这方面，王岐山兄应该有在广东的经验。<br>

<br>
温老爷子关于美国虚拟经济出大问题，但是实际经济很好的看法，是被有心人士误导。美国经济对消费的依赖几近80%。前半年的3%增长，过一半是得益于4月份的退税刺激经济计划。而当前美国人民比较紧张，因为认定7千亿会又他们来买单，而不是外国佬的钱。紧缩消费会是一个全民举动，因为大家家里已经有太多垃圾可以用。今年的圣诞节，占全年的40%，销售额会是一个重要指数。美国经济长期萧条不可避免，只有在美国储蓄率回到至少10%水平，经济才可以恢复正常。<br>

<br>
愤怒的美国人会把矛头指向全球化，尤其是对华贸易。而在美元下跌的情况下，要求美国重新制造业，增加国内就业机会的呼声，会增高。因此希望中国援手，从而保住中国对美贸易的想法，是天真的。估计未来美国的入口在中国总贸易出口中，应该是在5-10%的水平。中国的最有希望的海外市场，大概应该是中东。人民币交易，可以在这里起头。而且中国和中东可以运用他们自己手上的大量美元，自己流通。<br>

<br>
美国国会这两天放犹太新年假，在火烧连营的时候，在美国民众中再次挑起犹太人这个议题。参议院在星期三晚上会投票通过自己的救市法案。为啥要在晚上？因为犹太风俗说你不可在日落前做。<br>

<br>
到底国会里有多少犹太人？参议院里有13位，众议院里有30位。大概十几个百分比，大大高于2%的总人口比。当然没有计算那些娶了犹太人老婆，嫁了犹太人老公，或者做了犹太人亲家的人。比如说国会议长佩洛西就是这样的儿女亲家。<br>

<br>
为什么要做犹太人的儿女亲家？想想看，如果你是一个政客，你儿子有一个如花似玉的富家小姐要嫁过来，她老爸是有钱可以帮你竞选，她老叔可以帮你在控制的媒体上造势，你会拒绝吗？<br>

<br>
当年也是靠一位犹太人大美女以斯帖，嫁给了波斯大帝居鲁士，然后才就了犹太族全族，让他们可以从巴比伦返乡。<br>
<br>
有次看到了一个以色列的对谈节目，讲到了如何增强犹太人对中国的影响力。其中一条，就是要发动犹太美女们，嫁到中国有势力的家族中，为将来的超级大国交接未雨绸缪。<br></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">114. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0100axmg.html" target="_blank">花开花落（之四十九）</a></div>
  <div class="content"><p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun"> </span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">九十七</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun"> </span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun"> </span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">而私人基金，其实钱并不来源于私人，而是更多的从大的退休基金那里招募。他们干的勾当也很卑鄙，就是几乎以很小的头款，甚至不用，和银行的融资，就将一些暂时面临资金困难，但基本面还是不错的公司，吃下来。然后就开始大幅削减工人，将失业工人抛给政府，把重组的公司要么扔上市，通过一些包装推销，以股市投资者的资金金蝉脱壳，或者是发行企业债券，然后自己拿钱就跑，而企业如何偿还那些债券，则事不关己，高高挂起。</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">中投扔进去</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">30<span lang="ZH-CN">亿美金连水漂都看不到的黑石基金就是此类，不过这次是以自己上市来骗到中投的钱，立即走路。</span></span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">这三大流氓集团的特点都是对实际的经济不光是没有丝毫贡献，反而造成各种打击。而他们的主要保护伞就是如果出问题，就将你那些退休基金等对民生极大的关键经济成分，绑架起来，逼迫政府出手救市，而达到利润私有化，和损失公有化的最佳安排。</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">要把政府和小民都玩弄在手上，必须有两大工具。第一个就是杠杆，英文叫</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">Margin,<span lang="ZH-CN">中文叫融贷。就是你用</span>1<span lang="ZH-CN">块钱，可以借到</span>2<span lang="ZH-CN">块钱来玩。在有的市场比如说外汇交易市场，你拿</span>1<span lang="ZH-CN">千块钱出来，就可以借到</span>20<span lang="ZH-CN">万块来交易。为什么需要这个呢？因为没有这个杠杆，你就无法鼓励大家去赌钱，不能很快将猪养肥。而且如果你让所有的市民，都到银行里去借钱，你就可以把所有的股民和银行都绑在战车上，情况不好，车毁人亡，造成银根紧张，社会动乱，你就可以逼政府出来救市，让全国人民为你的损失付账。</span></span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">但是把猪快速喂肥了，你就必须有工具可以宰猪。这个工具就叫卖空，英文叫</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">Short-Selling<span lang="ZH-CN">，中文叫融劵。当你从证券行借股票去卖掉，然后将来再买回来还给股市行。连股票都不用借，就可以卖空，叫裸空，杀伤力就更厉害了。而这个方式就是把股市推高到高潮，等小市民们全部高点接货，被贪婪套牢的时候，这些流氓集团就可以开始杀猪了。</span></span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">对这些方法，现在的所有国家是怎样应付呢？为了稳定市场，头一条就是禁止卖空，特别是裸空，尤其是美国政府对所有的财经股票做出了限制，使大鳄们无法开刀。另一条就是限制杠杆，要求将杠杆率降低。当然在现在信用紧缩的情况下，这一方面的麻烦要少些。</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">当然也有例外，就是在全球收紧限制的情况下，中国的国务院终于向国际接轨派低头，通过了杠杆和卖空的条例。这对现在中国金融界的精英们和即将到中国混饭吃的华尔街的精英们，真是一个好消息。中国发展了三十年，国内已经有一小批富起来的平民，政府的荷包也有点鼓了，是机会让这些流氓们来大显身手，对中国的经济开宰了。</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">不知这些精英用了短短的</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">5<span lang="ZH-CN">，</span>6<span lang="ZH-CN">年，就把美国给搞破产了，需要几年可以把中国搞破产？</span></span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">不过中国不是没有这类先例，就是当年的国民党的金融精英们，</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">1946<span lang="ZH-CN">年后在上海洋场玩了个差不多的小把戏，其下场就是把国家玩破产了，也是大家都知道的。</span></span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun"> </span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun"> </span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">九十八</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun"> </span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun"> </span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">那么中国的金融改革，当然不应该走这些国际接轨派所规划的利润私有化，损失公有化的道路，可是应该如何建立起一个成熟而健康的资本市场呢？</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">头一条，就是中央银行绝对不能独立。中央银行必须服从于国务院的领导，作为国务院的助手，对经济进行宏观调控。在调控的着重点上应该平衡考虑控制通货膨胀和经济发展速度，利用利率，银行准备金和国债三种方式，调节货币发行量。中国的中央银行不能走美国的道路，由私人的金融大亨和大银行控制，而必须在给国务院的决策里，和其他部门如财政部，商业部等等，提供同等的咨询。</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">第二条，就是建立以国有银行为基础和骨干的商业储蓄银行体系，使中国的金融业还是以服务于工业和商业的发展为主要业务。虽然这些银行需要考虑其经营的利润，但必须规定其贷款于证券行和房地产商的金额必须在一个规定的额度。比如说以香港的银行业的经验就是，股市和楼市跌掉了５０－６０％，银行还是可以生存，不需要政府注资挽救。保证了这一条，中国政府就不会被人劫持为人质。</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">第三条，严格监管投资银行，暂时禁止对冲基金和私人基金。可以鼓励以发展实质经济为主要考量的行业基金和新技术创新基金。中国需要的是巴菲特而不是索罗斯，不能让经济里产生出一种可以妙手空空，就可以瞬息间腰缠万贯的寄生行业，从而导致民族最聪明的头脑不是去发展实业，而是去投机取巧，那么这个民族就完了，不会有太大出息。</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">第四条，严格规定证券行对杠杆的水平，但应该撤销对卖空的授权。中国的股票市场还是一个初生儿，需要的是建立一个成熟市场的时间，和养成投资的长远性及稳定性。避免胡乱引进西方的股票玩法，以破坏这个市场的发展。</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">第五条，在金融衍生产品上，要严格控制，可以建立大宗商品的期货市场，但不要建立以炒卖为主的指数期货市场。总之原则是，期货市场必须与实体物质挂钩，不要变成任何空泛的概念都拿出来炒。但是中国的商品期货市场不宜和国际市场接轨，因为在中国无力影响的市场上，与国际接轨就是向掌控定价权的大炒家送钱。</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">第六条，在金融虚拟经济和实质经济的比例如何掌控上，必须对西方各国发展的经验进行细致的研究。笔者的建议是应该向德国学习，而不要向美国和英国学习。中国的前途还是要建立在实际的经济发展上面，而不能变成靠忽悠过日子的国家，不然的话，亡国可是快得很了！</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">第七条，拒绝用完全不能自圆其说的自由兑换货币政策，坚持和完善目前的一篮子货币，规定上下界限的浮动管理政策。大部分坚持鼓吹自由货币兑换理论的人，根本不了解货币兑换的环境，就开始胡言乱语，将古典经济理论的供需平衡随意引用，对现实的货币交换以及交易成本没有任何建设性的功用。</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun"> </span></p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">115. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0100ay41.html" target="_blank">花开花落（之五十）</a></div>
  <div class="content"><p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun"> </span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun"> </span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">九十九</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun"> </span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun"> </span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">本来货币自由兑换的原意，是在国家之间的贸易交换中，通过自由兑换，来调节双方的贸易进出口水平，最终达到一个动态平衡。理论上听起来似乎很清楚，但在实际上却不是那么回事。因为第一个问题是贸易并非是唯一主导货币交换的因素，投资在现实条件下，已经比贸易在货币交换总额中的比重要大，因此对货币的自由兑换形成了非贸易因素。在这种情况下，当人们因为贸易进出口的顺差和逆差，来判别是否贸易兑换是在一个合理的水平，就不是太现实。</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">在投资的层面上，你有长期的实业方面的投资，也有中期的房地产方面的投资，更有短期的股票市场上的投资。当外来投资的期限越短，流动能力越大，对兑换汇率的影响越大，而这种影响并不体现以货物为主的贸易的真实水平，反而对真正的贸易造成极大的冲击。而更大的影响就是国际货币中的食利交易，即从一个利率低的货币，比如说日本借钱，付低利率，然后转换到一个利率高的货币，比如说澳洲元，收高利率，获取中间的利率差额。这种将货币本身当作商品追逐的行为，也进一步将汇率畸形化。</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">在电脑和互联网流行的今天，私人炒汇市场增长很快，人手一个电脑，就可以去影响你外汇市场。以区区的</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">1<span lang="ZH-CN">千万，就可以造成你</span>20<span lang="ZH-CN">亿的货币交易量，几乎超过许多国家的一个月的贸易水平。当这些投机资金将自由兑换的比率从一个高点到一个低点的反复折腾，对贸易成本造成过大的损耗（比如贸易公司要靠在汇市里对冲来抵消风险），你中央银行还不是得乖乖的出来干预。既然最后都要干预，而不可能任由货币自由兑换，那么干嘛不一开始就划定一个笼子，让货币在里面兑换，反而要减少贸易中的不必要成本。</span></span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">从这点就看出来，并不是所有的国际标准，需要你去接轨。而当西方各国开始吸取这次金融风暴的教训，对卖空限制，向中国接轨，形成了一个新的国际标准，中国的国际接轨派们，不是一样大声嚷嚷，要国务院通过允许卖空，而拒绝和国际新标准接轨？</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">从股票市场的发展来看，从一开始英国和美国的股市就比较活跃，在直接融资上面起的作用很大，但就每几年就来一次危机将股市清理，让很多股民血本无归。这个循环一直到了</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">1929<span lang="ZH-CN">年的大萧条，就将股市彻底清盘，从此美国的股市一直比较安静和规矩，直到</span>1980-90<span lang="ZH-CN">年代又开始乱来。</span></span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">而德国则走了条不同的路，在</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">19<span lang="ZH-CN">世纪看穿了英国，美国和其他一些欧洲的银行，对服务实业经济发展的信贷不感冒，却忙于胡作非为的有价证券的赌博和投机，害人又害己（当时还没有国家干预来帮他们收拾残局），于是通过一些法案，禁止银行参与投机活动。德国的发展道路基本上影响了其他一些欧洲国家。所以德国的股票市场在国民经济中相对的比重要比美国和英国小得多。</span></span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun"> </span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun"> </span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">一零零</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun"> </span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun"> </span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">但欧洲的银行也在</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">1990<span lang="ZH-CN">年代，在华尔街的大肆鼓吹下，开始美国化，只不过步伐相对小，而且炒卖不合乎德国人的性格，估计在这次美国金融危机后，应当对此有所警惕，而且德国是一直提倡要加强对冲基金管理的国家。</span></span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">日本在其经济发展的高潮期，也对股票市场不太着重，只是到了</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">1980<span lang="ZH-CN">年代，开始受日本的国际接轨派的影响，开始号称要“直接化”和“国际化”，于是创造出一大堆世界最大的金融集团，开始在世界上横行一时。其结果就是在</span>1990<span lang="ZH-CN">年，像今天美国一样，弄了个房市和股市的大爆炸，从此陷入经济停滞。这之后日本的股票占国民经济的比重一路下降，而储蓄积累的资金，主要是以到海外市场投资和食利的方式，参加美国这一轮的金融大赌博，虽然最后可能烂手烂脚，但对其经济的打击似乎还是要因为美国经济的衰退。</span></span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">中国要做的是，不要让中国的国际接轨派，将中国引向日本所犯的错误，将中国的股票市场，保持在一个适当的水平，还是要利用银行储蓄的方式，去支持和服务实体经济的发展。而中国的中投和汇金，也不应该将自己变成一种单纯逐利的对冲基金，而应该服务于中国经济对外活动的需要，比如说成为一个境外和离岸的金融平台，在中国内需市场开始形成，人民币在国际金融的地位逐渐上升，而美元的世界货币地位可能面临崩溃的情况下，开始用人民币作为国家贸易的结算货币。</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">正如笔者在大国游戏里的预言一样，美国和西方的经济会在这一次金融危机中，遭受重创，而带来其经济长期的衰退。如果中国能够在经济上摆脱自己国内的国际转轨派的骚扰，推进经济成功转型，发展出替代性的新能源，以内需为主代替出口加工为主，在新经济中，提高工人工资收入，创造出自己的国际品牌，增加产品的附加价值，改善收入分配的不平均现象，促进环境保护，为人民提供干净的空气和食水，强力整顿食品加工业，把中国的经济发展速度控制在</span><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun">9%-11%<span lang="ZH-CN">的幅度内，那么中国在这接下来的</span>10<span lang="ZH-CN">年里，发展就会非常的顺利。</span></span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">在如何支持中国自己有希望的新型企业上，中国政府必须有敏锐的目光。最近世界最出色的长期投资家巴菲特，对王传福的比迪亚的大手笔投资，其实中国政府早就该做。如果中国可以产生出几十个这样有希望的未来大企业，中国经济在世界的影响力，就远非今日可比。着重实业，科技创新和发明，而不是发展那些花里胡哨的金融行业，是中国必须做的选择。</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">看到了美国国会在救市法案上的博弈，和华尔街股市的大幅震荡，不由想到了唐代诗人李商隐的那句“夕阳无限好，只是近黄昏”的千古绝句。估计所有的观察家们，都预测到了大美利坚帝国的日落，只不过没有想到“西边的太阳快要落山了”竟然落得这么快，而那静悄悄的微山湖畔，有几个过去的农民的儿子，在太空里漫步了。</span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun"> </span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun"> </span></p>
<p><span style="font-size:12pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">全文完</span></p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">116. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0100ayy7.html" target="_blank">幻梦泡影：　序　感怀赋</a></div>
  <div class="content"><p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">幻梦泡影</span></p>
<p> </p>
<p> </p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">序</span></p>
<p> </p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">写大国游戏的时候，决定每一篇加一句题诗。先是感慨于唐人李义山的珠泪玉烟，共鸣于宋人苏东坡的雪泥鸿爪，同困于元人萨直斋的倦客游魂，后又在四川大难后，缅怀明人王承父的渝曲榕风，追忆清人王船山的身静思动，折服于民初王国维的博学宏论，然后钦佩今人毛泽东的豪迈豁达。最后因时间限制，赶着出工，只好自己赤膊上阵，题完后几篇。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">在写花开花落时，就决定写些容易和简单的五绝。刚开始时，西北风云变幻，既有东突恐怖分子活动，又有俄罗斯之格鲁吉亚用兵，因此就多了些边塞派的味道。只不过后来心情平复，开始东施效颦，试图仿效陶潜的风格。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">在决定写幻梦泡影时，恰巧读了宋玉的几首赋。于是一时感叹，写了首感怀赋，作为各篇的题头。和花开花落的五绝不同，可以独自为诗，这首感怀赋必须一气读完，才有点眉目。因此放在序里，和各位看客同赏。</span></p>
<p> </p>
<p> </p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">感怀赋</span></p>
<p> </p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">生清贫兮一白丁，死困骞兮破皮囊。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">居陋室兮册满璧，执残骸兮弃山旁。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">抬醉眼兮天何苍，低回眸兮路亦长。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">沁芬芳兮春叶青，感飘零兮秋木黄。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">羡惊鸿兮风为翼，怜朝露兮草作床。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">温旧梦兮情如蜜，思故人兮泪断肠。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">谈纵横兮缺良策，摹丹青兮砚半方。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">博群论兮心无羁，坐静默兮驹过墙。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">追前贤兮夜不寐，起舞剑兮伴晨光。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">笑浊世兮人自困，泛渔舟兮看夕阳。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">果落案兮花正谢，冬飞雪兮夏送凉。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">煮新茗兮寒衣成，饪佳肴兮小碟香。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">哀彼土兮多历难，举镐犁兮谋驰张。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">苦乏陈兮书卷意，未尽言兮舌已伤。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">愿绵薄兮入他耳，替贱民兮大声扬。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">难隐忍兮铜之臭，洗铅华兮着素裳。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">留三分兮浩然气，敢逐月兮非海量。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">聚同袍兮持吴戈，筑桃源兮变沧桑。</span></p>
<p> </p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">只不知一番心意，可否为贱民谋得半分福利，却不是吾等山野之鹤可以操纵了。</span></p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">117. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0100azb8.html" target="_blank">梦幻泡影之一　美国金融危机</a></div>
  <div class="content"><p> </p>
<p> </p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">第一篇</span></p>
<p> </p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">生清贫兮一白丁，死困骞兮破皮囊。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">居陋室兮册满璧，执残骸兮弃山旁。</span></p>
<p> </p>
<p> </p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">一</span></p>
<p> </p>
<p> </p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">也许有人会问，为啥笔者的这部书取了这样一个名字，是什么寓意？</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">佛家金刚经有偈曰，一切有为法，如梦幻泡影，如露亦如电，应作如是观。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">在大国游戏里，笔者的看法是将来这个世界是两个大国的游戏，而这两个大国在中亚和中东的博弈，将是未来世界的主要看点。而在这两个大国的框架下，一个无法统一的欧盟，一个不甘落魄的俄罗斯，一个抬不起头的日本，和一个不知天高地厚的印度，就是主要的次大国，在中间合纵连横。而许多小国形成的国家联盟，阿拉伯联盟，东南亚联盟，非洲联盟，拉美联盟，就会在这场游戏中，扮演逐鹿的舞台。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">本来在花开花落里，应该继续这个主题，谈到北美的花谢和东亚的花发，但就被不甘落魄的俄罗斯出来搅局，因此将论述的课题，转移到了美国衰落和中国复兴这两个大看点之外的第三点，就是欧洲的整合。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">所以在梦幻泡影这一部，笔者的话题会回到美国和中国这两个大国的相关话题，正好就为美国的经济危机和中国的发展转机，提供一个即时的分析。之所以取了这样一个名字，因为对美国的领导精英来说（不只是政府的高层官员，还包括思想界，学术界，商界，工业界，科技界，军界等），如何应对金融危机带来的整体经济危机和美国地位衰落的困局，和海外用兵及外交政策的焦头烂额引发的颓势，寻找破局的良策。如果应对失当，那么美国继续保持世界超级大国的企图，就会成为一个泡影。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">而对中国而言，以汶川大地震显示出来的众志成城，和北京奥运会表达的蓬勃生机，同样面临着如何使经济发展模式顺利转型，和如何解除城乡二元化导致的贫富差距分野的乱局。中国的精英领导层如何应对挑战，成功的走出这个发展的危机，而不至于经济拉美化，也是一个事关重大的选择。如果应对乏力，象前几年那样，被动的走一步看一步，无法主动的引导经济转型，那么中国复兴历史上最好的一个机会就会与我们擦肩而过，成为一个富强大国的愿望就会成为一个梦幻。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">到底中国的领导层是否能够应付这个世纪大挑战？不光在于当前的领导人，和下一代的接班人是否具有战略眼光，和实际操作能力，也在于中国是否可以发展出一批跨政治，经济，军事和科研各界，具有清楚头脑和敏锐判断的专才，可以为领导人的决策，提供可靠的政策选择，并在全体人民中形成共识，从而减少不同利益集团之间，不论是条条还是块块，都可以最优化的整合，而出来全民一心，其厉断金。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">美国现在所面临的最大问题是，如何将即将到来的经济衰退，控制到一个可以接受的水平。如何在美元失去其国际金融地位的情况下，和美国依赖强大军力控制非再生能源不成功的情况下，从依赖于战争掠夺的石油经济，转换为依赖自身科研和创新能力的新经济。不是靠出去打打杀杀抢能源，招摇撞骗吸外资，风风火火垒债台，然后全民不负责任的稀里糊涂混日子的懒散过日子，而是恢复美国立国的发明创造，辛勤工作，吃苦耐劳，和朴朴实实的清教徒传统，重建国家。在新能源，基础建设，教育和健康保险上重启炉灶，一方面打压花里胡哨的华尔街，一方面限制玩物丧志的好莱坞，美国的前景不是没有希望。</span></p>
<p> </p>
<p> </p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">二</span></p>
<p> </p>
<p> </p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">而中国面临的挑战，笔者在大国游戏和花开花落里都有些论述。由于中国的现实情况比较复杂，加上笔者对当前局势的掌握，未免有鞭长莫及之嫌，因此开出来的药方不一定完全对症下药。但是，笔者希望的是对这些问题展开一个讨论，可以起他山之石的作用，让大家从另一个不同的角度来面对不可逃避的问题。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">中国现在要搞清楚的是，美国的经济到底会变成如何一个情况，及美国的救市计划是否可行。然后在这个基础上，判断其对中国经济带来的影响有多大，而中国应该怎样面对这个问题。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">笔者的基本判断是，美国的救市计划还是一个新的忽悠。其对美国经济的基本面不会有太大的改变。普通人可能以为现在美国政府才开始救市，其实美国联储局早在去年八月已经开始不断的救市，其救市总金额也许已经超过了万亿。除了不断的降低利率，联储局还通过向市场注入资金的方法，企图将危机化解，但是随着美国国家金融服务公司（</span>Countrywide
Financial<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">）爆棚开始，每次联储局的救火，都无法解决之后的美林，雷曼，熊士坦，华盛顿互惠，美国国际集团，房贷美，房地美等等的困局。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">美国联储局刚开始的应对方法是两手运作。一是降低利率，为经济发展提供一个气垫，让借贷成本降低。二是用联储局打开自己的贴现窗口（</span>Discount
Window<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">），提供资金给商业银行和投资银行，以避免大家开始一窝蜂贱卖资产，引发金融风暴。采取这个方法，主要是联储局的伯南基（格林斯潘后的又一个犹太主席）认为金融体系的基本面比较好，当然房地产业推出了太多的新房屋，而且房价确实飙得过高，但如果令房价回复到正常水平的过程，是一个几年的较长时间，还是联储局可以应付的。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">而当时的大部分银行在进入这个危机时，手上的资金还很充足，甚至比１９９０年那场经济危机的状况要好。所以美国联储局得出结论，当时的金融系统问题是资金短缺问题，而不是银行的坏帐问题。不知道为什么头脑清醒和眼光锐利的美国财政部长鲍尔森，赞成联储局的判断，结果导致了布什政府认为美国经济状况，基本面还不错的认知。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">但是当危机进一步深化时，真正导致金融危机的并不是来自于银行，而是那些缺乏管制的“影子银行”系统――金融公司（私人基金），投资银行，政府支持的企业（两房），对冲基金和许多帐外交易系统。这些非银行的银行企业，不受政府管制，但就使用远远高于银行（受联储局准备金制约）的高杠杆融资方法，将信用泡沫推到了极致。这也是为什么笔者在对中国金融发展的建议中，强调要建立国有银行为主的融资体系，限制这类非银行的银行机构为所欲为。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">当美国的房价开始下跌，这些机构的坏帐开始大面积出现，而坏帐和资金短缺不同，你不可以靠借贷的方法来解决问题。如果你银行的经营不错，只是资金短缺，无法运作，那么借给你钱，就可以帮你周转过来。而坏帐，就算是你一分钱利息都不收，借钱给银行，也无法改变其资金方面的困境。唯一的方法是向银行注资，使其可以将坏帐冲销。当然如果你那个坏帐窟窿太大，是个无底洞，那么注资进来，以为自己便宜的抄了个底，拿了不少股份，可能那些银子就银沉大海，连个水漂都看不到。中国中投公司的５０亿美金在大摩的注资，以及那家用７０亿美金在华盛顿互惠银行的抄底，都是这样的结局。</span></p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">118. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0100aznc.html" target="_blank">梦幻泡影之二 美国金融危机</a></div>
  <div class="content"><p> </p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">三</span></p>
<p> </p>
<p> </p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">美国联储局主席伯南克在１９８３年，在斯坦福大学商学院任经济学助教的时候，曾发表了一篇研究１９２９年大萧条的文章。在这篇开创性的研究中，伯南克发现大萧条在经过大量的联邦政府资金投入，通过帮助企业的重建金融公司（</span>Reconstruction
Finance Corporation<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">）和帮助家庭的住房贷款公司（</span>Home Owners’ Loan
Corporation<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">），在１９３３年开始导致经济复苏。因此当他一旦看到美国金融企业的坏帐问题，自然就想起了这段历史，决定只有政府的救助才可以帮助企业过关。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">联储局在宏观调控经济上，通常是用程咬金的三板斧：第一板是利率，第二板是贴现窗口，第三板是直接在市场里通过国库券的买卖，调节资金的流量。而当这三板斧都不中用的话，联储局就必须以国库券的发放来向金融企业注资。其办法就是将金融企业的问题债券，用联储局的国库券交换，使这些企业可以改善其资产品质，易于融资，希望政府可以在几个月后才需要直接向金融企业注资。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">这个打算很快就破灭了。那就是发生在９月１３－１４号周末的雷曼兄弟的破产事件。本来雷曼兄弟还在和中国的中信证券和韩国的开发银行接触，希望能够蒙些资本进来。但当联储局决定不进行信用担保时，这些谈判全部失败，导致了雷曼兄弟的破产。当时伯南克，鲍尔森，和纽约联储分行主席盖斯洛（</span>Geithner<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">）错误的认为，整个金融市场对雷曼兄弟的破产应该有心理准备，而且救了熊士坦之后，就不想次次都由政府出面，造成不可收拾的场面。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">另外一个问题就是美国国际集团面临倒闭，联储局不得不出手，以避免债务违约市场爆炸。而当时美国联储局的“创造性”借款已经把其账面推到了１万亿的高点，其中大部分是借给各银行，投资行，再加上熊士坦的</span>290<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">亿美金和美国国家集团的</span>850<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">亿美金。这就违背了中央银行作为最后的资源的原则，而使其变成了借钱的第一资源。这些行为已经引起了美国国会的不满，使联储局的救市操作从一个技术行动，变成一个政治博弈。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">雷曼兄弟的破产，导致了很多私人投资人的血本无归，导致大量的私人资金从资本市场逃进了国库券市场，一时间居然把国库券的回报率推到了</span>0%<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">。其结果就是资本市场完全停止运转，迫使企业不得不走回银行去贷款，导致了在</span>9<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">月</span>18<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">号之后的一个星期，是自</span>1981<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">年后的头一次，居然一单生意都没有发生。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">美国企业的平常的资金渠道是，在资本市场发行短期债券，以低于银行贷款的方式为流动资金融资。当资本市场完全冻结之后，各银行开始储存现金，一是应付其对各企业信用的契约，一是要应付可能导致的存款户挤提，当然由于对其他银行到底多少烂帐在身不是很明确，就导致了银行之间不肯进行同业拆借，把同业拆借利率推高到了</span>6%<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">。通常这个利率应该只是比联储局基本利率高一点而已，但在</span>9<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">月</span>30<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">日，居然冲上了</span>6.88%<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">，比联储局基本利率</span>2%<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">高于</span>3<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">倍多。甚至在一些问题银行宁愿以</span>11%<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">的利率，从欧洲中央银行贷款，许多银行那天存了</span>620<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">亿美金入欧洲中央银行，宁愿少赚点利息，也不愿意借给其他银行。</span></p>
<p> </p>
<p> </p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">四</span></p>
<p> </p>
<p> </p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">这样美国经济的危机，就开始从华尔街的虚拟经济走进了主街的实体经济。一个是资本市场的冻结，一个是由于银行同业间的困难导致伦敦同业拆借利率（</span>LIBOR
London InterBank Offered Rate<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">）高企。这就导致了短期借贷的成本高涨，从浮动房贷，汽车贷款，学生贷款，到所有短期贷款的成本增加，就使实际经济的运作受到打击。而在联储局所有的武器都用完了之后，直接向银行注资就成了一个不得不做的选择。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">要知道现在的金融业是如何的风声鹤唳，草木皆兵，只要看一下</span>9<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">月</span>30<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">日的例子。通常在美国股市开市前的几个钟头，大量的投资人和银行之间会交换外汇，以便投资人可以在美国股市开市后，进行投资活动。但由于对对方银行的情况担忧，大家害怕在转换的过程中，即把外汇汇进去之后，该银行突然倒闭，所以不愿意进行交换。结果在欧洲中央银行，英国国家银行，和日本中央银行的合作下，美联储局必须借出</span>6200<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">亿美元来使市场可以运作。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">所以说，美国的救市是不可避免的，那么这个市，救还是救不了，也是一个未知之数。据美国的联邦储蓄保险系统（</span>FDIC<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">）的估计，在美国现有的</span>10<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">万</span>6<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">千亿的私人房屋贷款总数中（不包括商业房贷），在今年</span>6<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">月份时，已经有</span>5<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">千亿，大约</span>4%<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">，严重的断供。而救市计划的</span>7<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">千亿就是希望能够把这个市场的危机消除。那么到底次贷的总额有多大？根据</span>MSNBC<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">的数据，其总额估计是</span>1<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">万</span>3<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">千亿，现在的断供率是</span>43%<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">。而且随着经济恶化，失业大幅出现，不光是这些还没有断供的次贷，恐怕是非次贷和商业房贷可能都会开始变成烂帐。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">跟随着坏房贷的就是建筑在之上的相关金融衍生产品，这也属于这次救市计划的范畴。当然买进有问题的银行也是一个选择。这里牵涉到的头一个问题，就是如果大家都有问题，那么买那家和不买那家，就是一个政治问题。为啥联储局你决定就熊士坦，却不救雷曼兄弟？这样的问题就会在救市计划实施的时候，引起各界的争议。因为扔下了钱是杯水车薪，所有的银行都想争大饼，发动自己控制的国会议员大打出手，场面估计不会好看到哪里。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">第二个问题，就是你开什么价钱，让这些银行将烂货扔给纳税人。现在你手上拿着的房贷债券如果到期的话，可以每</span>1<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">美元的债券，，卖</span>65<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">分。当然因为现在市场流通差和当时的价值高估，在现在的市场上可能只可以卖</span>35<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">分。如果要让银行重获资金，就必须用</span>65<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">分去买，让那些在账本上将其以市场价记账的银行，就在冲销之后，增加的资金，可以对商业增加借贷。但这个方法就是由纳税人帮银行付账。要减少纳税人的损失，就要求以</span>35<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">分去买，那么就对银行资金没有帮助，反而令那些以非市场价记账的银行手上的资金更少。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">在日本</span>1990<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">年金融危机的救市方案里，同样面对这个问题。当时日本在</span>1992<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">年成立的合作行用购买公司（</span>CCPC<span> </span> Cooperative Credit Purchasing
Corporation<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">）就是不肯出价太高，而导致许多银行宁可死撑下去，都不愿贱卖的情况。当然相对于日本的救助计划依赖于私人资金，美国的问题资产援助计划（</span>TARP
Troubled Assets Relief Program<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">）因为花的政府的钱，可能要花的爽快一些，让那些胡来的金融家们可以比较“情愿”的让美国老百姓做冤大头。</span></p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">119. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0100b08r.html" target="_blank">梦幻泡影之三 美国金融危机</a></div>
  <div class="content"><p> </p>
<p> </p>
<p>五</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>
另外就是一个文化的差别。日本人动不动就嚷嚷着要切腹自杀，儒家文化的羞耻之心，使很多有问题的金融企业捂盖子，希望靠着政府救市可以熬几年出头。结果就是花了9年的时间，日本的坏账才表面上被清理干净。但在这卧薪尝胆的过程里，要求银行增加信贷，似乎不是很现实。在加上因为担忧市场不稳，拿到了这些坏房贷的救市公司，不敢轻易放房子入市场，而有心想买房子的投资者，看到了你那一大堆库存在头上挂着，也不敢轻易入市。这些情况就造成了日本的长期经济停滞。</p>
<p>
而美国国会开始对雷曼兄弟的总裁之类的金融“罪犯”开始开文化大革命似的批斗大会，对这些胡来的大款们自己拿高额收入，但就把公司玩破产的行为喊打喊杀，当然让老百姓听起来很爽。但就会把许多有问题的同流合污之辈吓回去，出现日本那种自己死挺下去，从而导致联储局救助计划无效的局面。</p>
<p>
当然最大的问题就是美国投入的救市基金不够，差不多只是次贷总额的一半。可是政府干预的口子一开，你要么不救，让美国再次经历一个大萧条，要救就必须彻底的救，不能摆个样子，希望把银行的信心忽悠回来，让资本市场重新运作，一切回归平静。</p>
<p>
可是要救的话，不光是救次贷，还要救非次贷和商业房贷。同美国的房贷问题一样具有同样隐忧的汽车贷款要不要救？根据美国信用公司Experian的数据，今年第二季度总共有6千4百万，价值7950亿美金的汽车贷款需要供款，而现在已经有250亿的汽车贷款迟了。与去年相比，30天迟交的个案增加了9%，而60天迟交的个案增加了11%。据估计，只有57%的贷款人可以看作是信用合格，那就是差不多3千多亿的贷款可能是汽车次贷。</p>
<p>
然后就是美国人的信用卡的欠债，你要不要救？根据美国联储局今年4月份公布的资料，美国的信用卡欠账已经高达9517亿。如果经济开始萧条，人们连最小付账都无法支付，美国政府该不该救呢？要知道一旦这些债务变成坏账，同样银行会跟着倒闭。</p>
<p>
其他的贷款如学生贷款就不用细说了，但是另外一个问题，就是当美国的州政府，郡政府和市政府开始破产的话，联储局该怎么办？美国最大的州，加州州长大明星阿诺已经告诉美国财长鲍尔森，加州需要70亿的紧急贷款度过难关。新墨西哥州，缅因州，和马萨诸塞州都有同样的资金问题。如果这些政府拿不到钱，不光是政府裁员，连很多政府服务，例如学校，警察，消防等等，都会开始出现问题。</p>
<p>
美国到底需要多少钱才可以救活这个市场，在于美国的房地产市场到底会跌到那个程度。从现在的数据看，除去通胀因素，美国地产的跌幅已经达到24%（大萧条时代是30%），而且还没有见底的趋势。以当年亚洲金融危机的情况看，日本当年从1990年到2005年，房价下跌了66%（现在才回到1990年价格的40%水平）。所以说，如果美国房地产价格跌40-50%，完全可能，并不是危言耸听。如果这样的话，就必须要5万亿的资金才可以将坏账清理干净。在加上其他的各种美国人欠债，笔者的估计8万亿到10万亿大概是没错的。</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>六</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>如果你希望对美国的房地产市场有更多的了解，就需要读读耶鲁大学教授，经济学家希勒（Robert
Shiller）的观点。希勒在2006年出版的“非理性狂欢（Irrational
Exuberance）”一书已经早早的为美国的经济命运写好了结局。而由他和另一位教授凯斯（Karl
Case）合作创建的房地产价格指数，是标准普尔使用的最权威数据。按照曾任日本中央银行渡边的看法，美国人没有意识到在他们看到的这座小山之后，躺着的是喜马拉雅山。</p>
<p>那么美国这笔钱从哪里来呢？美国政府扔出的钱已经到了美国GDP的6%。根据美国国会预算局（Congressional Budget
Office）的估算，美国明年的政府赤字会到4千亿，即3%
GDP（私人预测是6千亿），这样就使美国明年的赤字高达GDP的10%。这样的话，美国的总债务差不多接近12万亿，已经离GDP很近了。</p>
<p>
有人可能说笔者对美国经济危机估计得太严重，不知看了这些数字之后有何感想。因此对美国经济面临的危机，不救，面临的是突然的崩溃，救，面临的随后的萧条，用一句英文谚语，就是在石头和硬物之间（between
rock and hard
place）。那么再讨论中国应不应该参加救市，就要问一问中国自己有多少斤两的问题了。如果中国富得滴油，可以立即拿出5万亿，连眉头都不用皱一下，对美国这个中国的“友好国家”（比如从来不支持台独，藏独和疆独），也许从道义上应该。但是如果中国本身就没有这个实力，而美国又不是自己的兄弟，那么主张要救的人，似乎就不知道那个脑里想的是什么了。</p>
<p>
有一种比较容易唬弄大家的想法就是，如果中国帮助美国稳定的经济，那么美国就会对中国的出口继续支持，能够保证中国的每年2500-3000亿的顺差。这些人大概还不明白，美国这个“民主”社会，任何政府官员的对外保证，都是没有行用的。一个总统一换，马上就会翻脸不认人。经历过中国和德国关系的变化的人，大概应该明白这个道理。更有可能的情形是，当中国的钱到位之后，马上美国的国会就开始调查中国的贸易壁垒和倾销问题，产品质量问题，和最拿手的汇率问题。一旦中国人抗议，美国政府违反其协议，人家立即就苦口苦面的对你解释，美国是一个三权分立的国家，美国行政部门无法干预国会，或者是美国司法独立，那些私人企业去告你倾销，法官又不是我们可以说三道四的。最后的结果就是，随时要你出钱，就搞一件事情来勒索你。你在美国放的钱越来越多，被人讹诈的机会就越大。</p>
<p>
那么中国已经陷在美国的8千到1万亿会不会贬值呢？答案是两个：不会和会。之所以不会，你美元贬值，必须有一个货币和它对应。除了美元之外，影响最大的货币就是欧元。如果你看一下最近的汇率变更，美元兑欧元，不仅没有下跌，反而涨了。对这个奇怪的现象，有人认为，因为欧洲人担忧美国政府会用印钞机的狂印，用通货膨胀为自己脱套，但就让世界其他国家付账。因此欧洲人就同样开印钞票，使欧元贬值下来，和美国挂住，将一个所谓的自由兑换系统，变成一个直接挂钩系统。这样的话，你美元跌，我欧元跟着跌，你想把经济危机的成本转嫁过来的希望就会落空。</p>
<p> </p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">120. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0100b0oq.html" target="_blank">梦幻泡影之四 美国金融危机</a></div>
  <div class="content"><p> </p>
<p> </p>
<p>七</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>
当然要了解美元和欧元的关系，你必须知道地球的经济三角关系。就是世界最近十来年的经济靠的是东亚的过度储蓄，走到了美国去支持美国的过度消费。而当大家对美国的经济担忧的话，由于亚洲各国对汇率都比较控制(其实和日本的低利率，导致到其他西方国家的食利行为有很大干系)，这种认知就以欧元作为出气阀的现象表现出来，结果就是欧元兑美元大涨。而一旦大家对全球经济的前景看淡，那么汇率上的变化，通常是其他欧洲货币如欧元和英镑对美元下跌，而美元对日元下跌，表明欧洲的日本投资开始回国。</p>
<p>
所以说，在美国经济萧条时，由于欧美经济的紧密相连，欧洲的经济肯定也会下滑。现在的情况是欧洲的情形可能比美国好不到那里去。根据英国经济学人的数据，美国华尔街外的银行，通常是4%的准备金，即1美元的存款，会贷款96分出去，而欧洲的银行却是1欧元的存款，会贷款1.4欧元出去。加上现在的英国，西班牙，爱尔兰等等国家，都面临同样的房屋泡沫和次贷问题，欧洲的日子不一定比美国好过多少。</p>
<p>
在欧洲的国家中，德国的日子应该比较好过。与其他大多数国家以贷款扩大企业规模不同，德国企业主要是靠利润，所以整个德国的负债率比较低。消费者的负债德国是税后收入的101%，美国是140%，而英国是172%。当然德国的问题是去年经济增长（2.5%）超过一半靠出口，随着欧洲其他国家和美国的市场受损，当然会受到
影响。但是自己的内需又因为增收高附加值消费税，受到影响。</p>
<p>
从这个基本点考虑，德国的经济可能陷入停滞，但就不会衰退。相比而言，欧洲其他国家的经济就会面临美国式的房地产爆破，尤其是英国，可能比美国还要恶劣。这也是为啥当法国倡导欧洲联手出击，搞一个美国式救市计划，遭到德国反对，因为德国不愿意成为主要的付账国家。</p>
<p>
而现在绝大多数的学者，都论定美元作为世界货币的地位会结束，并非常肯定会被欧元所取代。正是基于这个认知，许多中国人开始担忧中国手上的大笔美元会大量贬值，而导致中国人民几十年的血汗被榨干。但是笔者的看法却有些不同，因为笔者不认为美元衰落的地位，和欧元取而代之的过程是一个突发的事件，更可能的是一个渐进的过程。而在这个过程中，我们可能会见到一个多元货币成为国际货币的情况，最大的可能是美元和欧元二分天下。虽然欧洲和美国的经济可能都很差，两个货币都很烂，但大家没有其他选择，不得不用其作为世界货币。当然也有可能是人民币加入其中，来个三国演义。</p>
<p>
而如果世界经济，尤其是美国和欧洲经济一荣俱荣，一损俱损，不会出现一个美国和欧洲经济的突发两极移动，而导致美元和欧元价值迅速拉开，中国也许不需要担忧美元独跌而导致手上的资金化为乌有。在这样一种情况下，非常可能的是，当欧洲不得不像美国一样，开动自己的印钞机来刺激经济，挽救问题金融体系，两种币值的差距就不会过大。</p>
<p>笔者的这种看法在美国一位经济学家，加大伯克利分校的伊钦格林（Barry
Eichengreen）的研究中得到了某种验证。这位仁兄研究了美元和英镑在1920年－1930年间，共同作为世界经济国际货币的历史，提出了美元和欧元也会出现同样的情况。</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>八</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>
基于这种判断，那么担忧美国经济衰退，而导致中国的投资血本无归的担忧，也许是多余的。既然投资的安全不是一个考量，那么似乎中国政府就没有必要猴急猴急地，立即跳进去到美国救市。而且美国人自己本事也不小，你看马上就可以卖武器到台湾去刮65亿美元回来。美国的武器这么先进，世界第一，美国的民主制度也这么被全世界人民爱戴，可以说是朋友满天下，估计找100来个买家也不会是太大的难事。这么一看，美国不是马上就可以赚回7千亿来救市吗！</p>
<p>
这样看来中国似乎不要给自己找一个借口，要向大家显示一下中国政府对世界人民很负责任。正如克林顿政府时的美国财长萨缪尔森说，如果中国不救市，表明中国不是一个爱好和平的国家。</p>
<p>
中国最忌讳的是被人捧杀。平时大家都不当你一回事，个个今天要和达赖喇嘛握手，明天要和热比亚拥抱，连个奥运会没什么大不了的破火炬巡游一下，也要被人糟蹋一番。当时笔者就想起了中国人的一句老话，叫做善有善报，恶有恶报，不是不报，时候未到。没想到老天开眼，这个业报来得这么快，真是令人感叹。</p>
<p>
而在这个关头，个个青面獠牙的面孔，开始大喊只有中国才能救世界了。现在要求你了，掏你的腰包，就开始恭维你了。记不记得今年的故事了？不是成天骂中国专制独裁，无民主人权自由法制人性，在西藏新疆内蒙古文化灭绝，在朝鲜缅甸苏丹伊朗委内瑞拉支持专制，北京奥运会比柏林更是“种族灭绝”，还记得ＣＮＮ之流骂中国人是恶棍和无赖吗？还记得米亚法拉，史匹柏，莎朗斯通吗？还记得英国佬，法国佬，德国佬的行为吗？还记得中国留学生在日本和韩国被人大打出手吗？</p>
<p>
如果这些西方人不记得的话，笔者希望中国人还是应该记得。如果中国的精英们不记得的话，笔者希望中国的平民们记得。什么叫莫忘国耻？今年初中国在西方受到的待遇就是国耻，如果中国人不记得的话，被西方人忽悠几句，就屁颠屁颠的跑过去，忙着送钱，那么这个国家和民族，就真的没有什么希望了。</p>
<p>
中国人在受到屈辱的时候就会咬牙切齿，发愤图强，但当情况好转之后，立马就会将受到的耻辱忘得一干二净，立即沉迷在自我陶醉和不思进取之中。这是当年日本人对屡屡革新失败的中国人的评语和不屑。</p>
<p>
今天笔者提起今年早期发生的事，就是希望这个民族不要在一片升腾的奥运会之后，又开始不知所以了。并不是笔者存心要挑起和西方世界的仇恨，只不过要据安思危，不要又自以为是，重蹈奥运会之前，自以为所有的西方国家都是自己朋友的幻觉。对待西方的态度，就是要不卑不亢，但就不能当人家是恶脸的时候，就是不卑不亢。一换笑脸，马上就稀里糊涂，不知所以了。</p>
<p>
不过西方人当然会让事实不断提醒中国人。美国向台湾买武器，以违反国际防止核扩散条约向印度输出核技术来制衡中国，法院强行释放东突恐怖分子来支持疆独，再加上欧美的政治独角戏诺贝尔和平奖可能会授予中国的异议人士，等等，都不断上演。</p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">121. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0100b14a.html" target="_blank">梦幻泡影之五 美国金融危机</a></div>
  <div class="content"><img src="javascript:void(0);" alt="">
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">九</span></p>
<p> </p>
<p> </p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">如果考虑到救美国市是出于道义和友谊，或者是什么中国应尽的国际责任，那么这些人就是真的需要检查检查脑子了。但如果觉得救美国是为了保住中国的债务安全，和保住中国的出口工业，这种“救人即救己”的想法虽然天真和不切实际，但还是以自己的国家利益出发，而无可厚非。只不过就要有足够的心理准备，要明白再扔进去几千亿，都会是泥牛入海，肉包子打狗，一去不回，而且也不是什么大不了的事。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">这就是为啥笔者认为，中国已经套进去的美元投资，不会承受从美元贬值太大的损失的判断外，笔者的答案中又有“会”这个字，那是因为当大家一起刺激经济，松动银根，所有的中央银行开机大印，那么我们就会看到一个全球的货币贬值，和全球物品的上涨，即普遍的通货膨胀。应为通胀而导致的缩水，就是不可避免的了。当然在这个需求紧缩的情况下，如果全世界人民勒紧裤腰带，也许可以冲销这个贬值的情况。只要保住了粮食，和与其相关的如种子，化肥等物资，估计其他的物价涨势也不足为惧，只要不影响中国经济的根基，损失掉外汇储备，并不致命。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">那么美国经济救不救得活，对中国的实际经济，即出口加工业有什么影响呢？要明白这个问题的答案，就要看看美国经济的具体情况。</span></p>
<p><a href="http://blog.photo.sina.com.cn/showpic.html#url=http://static13.photo.sina.com.cn/orignal/521090fd458d6bb11eecc"><img src="http://static13.photo.sina.com.cn/bmiddle/521090fd458d6bb11eecc"></a></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">从美国的经济数据来看，在目前美国的消费已经占了</span>GDP<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">总量的</span>70.94%<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">，几乎到了不可以在提高的地步。而美国的储蓄率，几乎就到了零。因此美国经济的正常发展（几乎不会有任何美国人认为现在的经济是正常），就会在如何将这两条线的趋势扭转过来。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">美国人民要提高储蓄率和减少消费在国民经济中的比重，就必须节衣缩食，降低进口，和努力工作，增加出口。从美国的经济总量来看，大约是</span>13<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">万亿，那么消费这一块的产值就是</span>9.22<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">万亿。降两个百分点，就会减少</span>2600<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">亿。而目前美国从中国的进口，根据美国统计局的资料，在</span>2007<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">年是</span>3214<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">亿美元，今年的头</span>7<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">个月，是</span>1854<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">美元。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">作为美国最大的入口国，中国的进口，大致占了美国总进口的</span>16%<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">，由于美国的其他主要入口国家，如加拿大和墨西哥是以能源为主，而日本和德国的入口以高价物品为主，尤其是汽车等大件商品受打击的机会比较大，对中国进口的影响也许没有那么重，估计就是在</span>500-600<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">亿左右。因此中国扔进去救市的钱，必须考虑到值不值得。既然日本和德国比中国更有钱，而且他们的出口受打击的情况更严重，似乎由他们先出头比较合理。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">对美国人民来说，其肩负的债务要比美国政府更多，有迹象显示美国人民开始省吃俭用，准备开始过苦日子了。最近联储局</span>8<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">月份数据表面，美国人民</span>10<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">年来头一次破纪录的开始还款，在汽车贷款，信用卡和其他非抵押贷款上，一个月还掉了</span>75<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">个亿。当然这不包括房贷和房屋抵押贷款，但看得出趋势是减少债务，降低消费。这个节衣缩食的全民运动，估计会为消费，尤其是汽车工业和零售业带来重大打击，而导致今年美国经济有可能出现负增长（第二季度是</span>2.8%<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">）。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">如果在美国人民紧缩消费的情况下，你觉得可以仍然保住中国的出口，就未免白日做梦了。中国需要考虑的是，如何加快经济转型，用内需来替代因为出口下滑而导致的损失。</span></p>
<p> </p>
<p> </p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">十</span></p>
<p> </p>
<p> </p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">而中国需要考虑的主要外汇损失，除了通胀因素外，还有就是美国政府财政状况恶化，而导致美国政府破产，赖帐不还。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">据美国白宫自己的报告，如果美国以目前这种形式继续运行（不包括这次的救市行为），美国政府会破产。以</span>2007<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">年的数据为例，美国的税收总数是</span>2<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">万</span>6<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">千亿，支出是</span>2<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">万</span>9<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">千亿，赤字是</span>3<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">千亿。如果美国不进行重大改革的话，假定税收水平不变的话（这个是个很大的假定，想想可能的经济停滞，甚至萧条），这里是美国已经和即将出现的情况：</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">在</span>2007<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">年，联邦医疗保险</span>A<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">计划支出超过税收收入。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">在</span>2011<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">年，该计划的基金出现负增长，因为支出超过了税收和基金利息收入总和。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">在</span>2017<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">年，社会安全基金支出超过税收收入。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">在</span>2019<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">年，联邦医疗保险</span>A<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">计划无法支付，按现在法律，会把福利降低至</span>79%<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">在</span>2027<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">年，社会安全基金出现负增长，因为支出超过了税收和基金利息收入总和。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">在</span>2040<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">年，联邦债务将超过</span>GDP<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">数字，联邦支出将到</span>GDP 30%<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">，</span> <span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">赤字到</span>GDP
10%<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">在</span>2041<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">年，社会安全基金无法支付，按现在法律，只会支付退休人士</span>75%<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">福利。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">因为美国的战后婴儿潮已经开始进入退休年龄，而对老年人最有影响的就是医疗保险和社安退休金，这个数据看起来确实使这些老人们，和要负担他们生活的儿女们心惊胆颤。从二战以来的历史数据看，美国的税收总收入大致在总</span>GDP<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">的</span>18% <span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">左右，你加税和减税的作用，大致会被其他社会有因素对冲掉，所以增加</span>GDP<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">是一个考量。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">靠借贷来推动</span>GDP<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">发展当然可以增加收入，但是就要确信你由</span>GDP<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">增产的收入，必须要比你付出的利息高，才可以运作。从这个角度来看，把美国看作一个大的对冲基金，利用外国投资人资金来买低息的国库券，然后希望带动的</span>GDP<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">增长，可以获取更多的税收，就是美国这几年运作的一个主要模式。</span></p>
<p>
 </p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">那么这里就要考虑的是，如果美国经济增长</span>10%<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">，以总</span>GDP
13<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">万亿为基点，那就是</span>13000<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">亿增长额，其中的</span>18%<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">是新增的税收，就是</span>2340<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">亿。而美国</span>2007<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">年支付的债务利息是</span>2390<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">亿，占总支出的</span>8.2%<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">，根本就不能玩下去。因此就算其他支出不变，只是债务就会让美国财政破产。</span></p>
<p> </p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">还要考虑的是，美国的债务并不是保持平衡，而是逐年增加，</span>2007<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">年底美国政府的总债务是</span>9<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">万亿，其中</span>4<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">万亿是自己的债务（包括从社安基金借的</span>2<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">万</span>2<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">千亿和医疗保险基金借的</span>3590<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">亿），</span>5<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">万亿是公众债务，其中</span>2<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">万</span>6<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">千亿是外国政府债务。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">从这些预测来看，</span>2040<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">年是一个关键点，即当美国政府的支出达到</span>GDP<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">的</span>30%<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">，和美国政府总债务达到</span>GDP<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">总额。在二次世界大战时，美国政府债务超出了</span>GDP<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">，支出是</span>GDP<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">的</span>44%<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">。之所以把这个年头拿出来，是因为当美国国会通过了救市计划之后，总债务已经到了</span>11<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">万</span>3<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">千亿，而支出已经到了</span>GDP<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">的</span>30%<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">，即在</span>2009<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">年，美国已经到了</span>2040<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">年的崩溃点。讲难听点，美国能不能熬过这两年，都是为知之数。前有阿根廷，后有俄罗斯，这样的局面不是没有先例。</span></p>
<p><a href="http://blog.photo.sina.com.cn/showpic.html#url=http://static10.photo.sina.com.cn/orignal/521090fd458d6bcde2689"><img src="http://static10.photo.sina.com.cn/bmiddle/521090fd458d6bcde2689"></a></p>
<p> </p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">122. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0100b1kr.html" target="_blank">梦幻泡影之六 中国经济变局</a></div>
  <div class="content"><p><u><span style="text-decoration:none"> </span></u></p>
<p><u><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">第二篇</span></u></p>
<p><u><span style="text-decoration:none"> </span></u></p>
<p><u><span style="text-decoration:none"> </span></u></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">中国经济变局</span></p>
<p style="margin-left:0.75in">
 </p>
<p style="margin-left:0.75in">
 </p>
<p style="margin-left:0.75in">
 </p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">抬醉眼兮天何苍，低回眸兮路亦长。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">沁芬芳兮春叶青，感飘零兮秋木黄。</span></p>
<p> </p>
<p> </p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">十一</span></p>
<p> </p>
<p> </p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">那么美国国债的前景如何呢？根据最新资料，救市计划通过后的美国十年期国债的信用违约合同，已经涨到了破纪录的</span>40<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">个基本点。虽然说信用评级公司摩迪和标准普尔不敢将美国国债的行用降级，但通常</span>AAA<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">债券的风险是在</span>15-20<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">基本点之间，道路</span>40<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">点，已经是被市场将了级了。这种信用风险的增加会使美国政府借款更难，导致</span>10<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">年期的国库券利息增加，而</span>30<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">年的长期房贷是以这个为基点，就会增加美国房地产市场的压力。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">现在的一个主要看头是美国可不可以挨过今后两年，一旦当美国经济增长率过低，市场上筹钱困难，无法支付高昂的利息的话，美国政府就不得不宣布破产，进行债务重组。对债务重组的估计是，暂停向主要债权国家付款，将长期债务推迟到期。对短期债务，则可以向联邦保险计划一样，根据金额的不同，以一定的百分比还款。由于美国仍然具有超强的军事实力，估计大家也没法打上门的追债。其实当年国民党向美国公众发行债券打内战，共产党得胜后，完全不承认其债务，美国的债权人，还不是一样干瞪眼。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">现在最大的美国债券持有人是日本（</span>21%<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">）和中国（大陆</span>19%<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">和香港</span>2%<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">）。以沙特阿拉伯为首的中东石油输出国，因为曾经吃过大亏，所以只持有</span>6%<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">的美国国债（当然考虑到英国已经被中东阿拉伯人买光了，英国的</span>11%<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">，也可能是背后的阿拉伯人的钱）。而那些和美国有仇的国家，如伊朗和委内瑞拉则更爽，大部分钱连美元都不是，而是人民币和欧元。中国该如何应对这一个危机，当是对中国经济决策人士的一大挑战。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">看美国联储局救市，会令许多专家都昏头。其原因就是美国联储局基本上，打破了所有法律和惯例对其限制，算是为所欲为（当然这些违法行为，被美国国会救市计划全部接受，合法追认）。比如向非联储系统的商业银行借款（</span>TAF
Term Auction Facility <span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">和</span>PDCF Prime Dealer Credit
Facility<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">），和好券（国库券）换坏券（次贷券）（</span><span style="font-family:SimSun;color:black">TSLF Term Securities lending
Facility<span lang="ZH-CN">），以及财政部授权为联储局专发债券等等。</span></span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">但是要看联储局的救市效果如何，你可以追踪两个数据，一个就是</span>LIBOR<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">利率，即银行和银行之间的同业拆借，如果这个数字大大高于联储局的目标利率</span>1.5%<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">（比如说</span>3-4%<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">），那么问题就没有得到缓解。另一个就是资金市场是否继续向短期国债市场逃逸，如果那样的话，企业还是存在融资困难，那么既然大家都不干活了，联储局就不得不赤膊上阵，自己向企业贷款了。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">在这样一个大形势下，联储局自身的信用，就和其他金融机构一样，不再为市场带来任何信心。本来联储局作为一个金融权威的最高机构，手出得越少，其受到投资人的尊重越高。当你联储局这个中央银行，开始为存款付息，开始为企业放贷，忙得满头大汗，不亦乐乎，象一家业务蒸蒸日上的商业银行，你就不要怪整个市场没有信心。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">看来是大家好好研究当年日本，是如何努力把经济崩溃，转变成快要到</span>20<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">年的长期衰退。如何避免美国政府财政不破产，似乎是比救市这个短期行为，更需要全世界关注的问题。最怕的就是，救市没有成功，反而让救市的大笔政府支出，搞垮了财政，才真的是赔了夫人又折兵。</span></p>
<p> </p>
<p> </p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">十二</span></p>
<p> </p>
<p> </p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">那么要怎样才能至少稳定市场呢？一句笑话就是“只有社会主义才可以救美国”。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">在当前资金筹措的困难条件下，一方面是企业还是积谷防饥，另一方面是各类基金，尤其是对冲基金，无法靠筹资来还债，自然只有尽快清货，这样就会导致美国的股票市场的持续大跌。那么什么时候这个大跌可以停止？一个是联储局直接向企业贷款，或者是收购商业银行，学习中国的方法，利用行政命令，强制银行贷款。二是用罗斯福新政的方法，好像放银行大假那样，放股市大假，停止股票交易，然后有联储局来处理各基金的欠债事务。不过美国政府下不下得了这个狠手，还是未知之数。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">而中国的庞大外汇储备，当然会在美国政府破产和赖帐的情况下，大失血。那么中国的应对之策是什么？</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">第一个就是不要再往坑里面砸钱了。现有的债券，要看机会慢慢放，而手上的非债券美元，要把它花掉。有人建议去买黄金，那是一个劣招。因为人家就是把金价吊高，等你去抢呢！</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">一个建议是如笔者说的，到非洲和南美洲去扫货，集中在土地和原材料，尤其是对生产粮食，和民生重要的产品。和粮食生产有关了技术和公司，都在考虑之列。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">还有就是在美国经济出问题，美国公司可能会将其海外资产变卖的时候，买这些资产。比如说雪佛龙在哈萨克斯坦的石油资产，在缅甸的天然气资产，以及在印度尼西亚和马来西亚的能源资产，都是首选。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">当然有些建议是，中国成立一个中国企业外股回购基金，有中投和汇金融资，然后有国内企业贷款，回购中国优良企业中的外资股份。考虑到中国非常有可能成为世界未来几年最有利可图的市场，这个办法也是一个出路。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">不过在回购中，应该以非美国的资产作为首选，以防万一美国政府想赖掉中国的</span>8<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">千亿债券，就可以冻结美国企业的在华财产，作为抵押。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">中国政府要明白的是，发展自己的内需市场，才是唯一的正道。只有中国的内需市场发展，中国作为世界经济发展火车头的功能，才可以实现。而通过中国的需求，使美国经济可以减少消费，增加出口，把美国人民的债务还清，并可以把储蓄率提高，才是真正的帮助美国之道。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">继续把钱扔到美国，就等于你看到一个不能自拔的酒鬼，反而给他一瓶茅台。这种行为不仅不是“救人即救己”，而是“害人又害己”。参加美国救市，当然可以得到华尔街的大声叫好，但是美国民间却不会对此心怀感激。很多美国人在反思自己的过错的时候，也把矛头指向中国，认为中国不断扔过来的钱，也是他们在泥坑里越陷越深的一大罪魁祸首。有些人就认为中国只是利用美国人的弱点，借钱给美国人买中国货，而乘机坐大。更有甚者，就会认为这是一个共产党红色中国的阴谋诡计，为的是打垮美国经济，从而将民主自由的国际社会一锅端掉。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">中国没有必要去做些吃力不讨好的事情。把中国的经济弄好，就是“救己即救人”，就是对世界经济的最大贡献。保证中国的增长，顺便将世界经济拖到，正如中国在上次亚洲金融危机时，将东亚和东南亚的经济，从废墟中拯救出来，才是中国作为一个负责任的大国，理所应当担起的责任。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">中国现在的首先考量是，如何应付因为海外市场萎缩而导致的出口工业，受到严重打击的局面。在广东和浙江的这些行业，必然带来大批的工厂倒闭，和失业民工回潮。而如何安置这些民工，是两条道路可行。一条就是笔者已经大力鼓吹的城市圈发展计划，加重在重庆</span>—<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">成都，武汉</span>—<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">长沙</span>—<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">南昌，以及河南。现在已经红火的天津和东北应该继续其势头，通过大量财政支持的基建，吸纳失业的工人。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">另一个方法，也是笔者鼓吹，似乎已经列上日程的土地改革。发展未来几年最有利可图的农业，如何让中国的农民在其中得利，从而缩小城乡收入差距，并未将来的城市化，制造条件，是中国经济里最重要的一个基点。</span></p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">123. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0100b32r.html" target="_blank">梦幻泡影之七　中国经济变局</a></div>
  <div class="content"><p> </p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">十三</span></p>
<p> </p>
<p> </p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">在笔者的中国发展战略中，农村经济发展占有一个关键性的地位，它是解决中国经济模式内需化，缩小贫富差距，和城市化的一个最重要的接口。但在读者的反馈中，这也是最多人反对的改革之一。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">大部分读者的担忧是来源于中国历史上，历来兴衰更替的根本原因之一，是大规模的土地兼并，而导致失地的流民，造成整个王朝经济的崩溃和政治的紊乱。在今天，仍然有很多农民入城，而变成城市贫民，在各大城市形成贫民窟，例如在巴西的里约热内卢，和印度的孟买，都有这样的先例，而且在东亚除了土地改革成功的日本，南韩，以及中国的台湾，也有走美国农业道路而失败的菲律宾。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">而更多的担忧，则是中国的农村土地改革，到了具体的地方，会不会变了味，成了城市房贷产资本的一个骗局，即通过城市里的商品房，把农民的宅基地换到手，然后就转手开发成高回报的新房地产。被换进城的农民，除了拿到一份看起来很光鲜的城市户口之外，一旦城里的工作出现问题，是不是连一条退路都没有？这些担忧并指出，之所以中国没有出现城市贫民窟，真是因为农民有了土地作为根本的保证，一旦进城打工情况不妙，马上就有条退路，可以做到进可攻，退可守。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">最后的担忧就是一旦土地允许流转，就会导致中国总耕地的面积下降，而使１８亿亩耕地的底线被打破，使中国的粮食生产安全成为问题。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">即使改革的目的可以增加规模性农业经营，会吸引资金下乡，并使很多在农业经营方面的技术公司，参与到农业生产，而导致中国农业走出小本经营和依靠劳力为主的分散化生产方式，但会不会农民缺乏组织（比如说像日本那样的农民协会），从而在和这些公司打交道的时候，处于劣势？</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">或者俺们中国农村的官员水平不敢让人恭维，而农民又没有想清楚，从而被一张城市户口诱惑，即使是以志愿为原则，但农民的情愿，并没有搞清楚其长期利益？</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">对农村问题来讲，中国从北到南，从东到西，幅员辽阔，情况复杂，不要说笔者这种半吊子，就是很多长期做地区性研究的学者，恐怕也无法拿出一个放之四海皆准的统一方法出来。当然最好的方法，还是在总的政策上有过明确的指引，然后让当地的农民们根据自己的实际情况，群策群力，效果可能比较好。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">但以笔者的粗浅想法，和一些可能在中国沿海地区施行的实践并不是那样成功（例如苏南的农村模式，就是一个很好的成功例子），任何土地改革都要防止成为一种变相的为土地开发商提供廉价土地的工具，和有意将农民赶出土地，导致一大批廉价的劳动力，可以为出口导向的血汗工厂提供一批又一批源源不断的劳工。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">不过好在全球性的金融危机，席卷美国和欧洲，靠这个经济模式发财的利益集团们，希望由圈地运动为他们带来永无短缺的劳工供应的念头，估计是没有希望实现了。中国的城市化发展，无法在依赖几个沿海地区，吸引过亿的内地劳工，形成举世罕见的春节运输人潮。新的出路必须是以地区性，和本地性为主，将工作带到人力资源多的地方，使农民的进城变成区域为主的模式。</span></p>
<p> </p>
<p> </p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">十四</span></p>
<p> </p>
<p> </p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">农村土地改革的主要考量，在于如何处理农民的宅基地的流转，耕地的农用流转，和耕地变非耕地的流转。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">对宅基地的流转，现在的一些地方，如天津，采取的是以城市商品房来替换农民的宅基地和住房。那么被换掉的宅基地和住房，如果马上用来做其他的商业性发展，比如说变成工厂，或者是新开发的房地产，如何考虑农民的利益，需要细细思量。在某种情况下，这种做法有点象城市里的老城区改造计划，但对农民来讲，城市里的就业机会，和其他的配套措施，如医疗，社会保险，教育等等，是不是跟得上，</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">以天津的例子来看，东丽区华明镇十二个村，共有宅基地一万两千零七十一亩，总人口四点五万，新建小城镇需占地八千四百二十七亩，就是说可以把三千六百四十四亩宅基地复耕，增加了耕地的规模。在新建小城镇用地里，其中规划农民安置住宅占地三千四百七十六亩，结果是可以腾出四千九百五十一亩可以开发。华明镇用于农民还迁住宅和公共设施的建设资金约三十七亿元，可出让</span>
<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">的商业开发用地预留了四千多亩，土地出让收益预计达到四十亿元，可以实现小城镇建设的资金平衡</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">这里笔者不知道该镇出让了多少商业用地，但从这个思路来讲，有点和苏南的模式相似。就是对宅基地的处理方法，不是农民一次性的卖断土地（即使以市场价），让发展商去享用未来土地升值的好处（当然那些将农民土地低买高卖的行为，必须用法律制止），而是可以让农民得到土地的未来收益，是所有土地改革的重中之重。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">因为宅基地是由农民集体所有，因此将农民土地转农村为市镇，这些宅基地成为城市同价的工商业用地，就必须保证农民可以得到土地的升值利益。可以考虑一个强行的规则，比如说当农民搬进共度房等住宅新区后，节省出来的土地（除去政府必须用的公共工程建筑，例如学校，医院，消防，公安，道路，供电站，废水处理厂等等），给与非政府的农民协会作为法人，保证农民可以得到升值的好处。并为了防止农民一次卖断的短期行为，就是不能让农民卖地卖得太快，规定５０％的商业地在１０年内不得出售，和２５％的地必须由农民进行商业运作，以保证农民的长期利益得到保护。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">别小看了这个２５％，如果农民今天只能开个小卖部或者停车场，１０年也许就可以开一个王府井之类的商业区，对农民的收入是非常可观的。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">在耕地流转上，也要考虑到农民获得所有的地租的好处，或者可以利用土地价值入股，与下乡的农业公司和资本合作经营现代农业公司，并享受企业发展的利润。当国家发展需要必须将耕地农转非的时候，就可以考虑国家和农民对转出来的土地均分，国家的地解决公共设施问题，把剩下的地公开拍卖，将赚到的钱用于医疗和社会安保基金。农民得到的地，按照宅基地方法同样处理，保证农民的短期，中期和长期利益都得到保护。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">对笔者而言，一个好的土地改革政策，不在于土地所有上的名词争议，是私有制还是公有制，而是在于如何保证农民得到土地增值的大部分好处，和农民可以以土地资源参与经济活动，而不是靠简单地出卖体力，而仅仅够糊口而已。</span></p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">124. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0100b3vi.html" target="_blank">梦幻泡影之八 中国经济变局</a></div>
  <div class="content"><p> </p>
<p> </p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">十五</span></p>
<p> </p>
<p> </p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">当然天津的例子很特殊，因为处在滨海新区，在大天津的发展计划中，所以可以只卖比较少的土地，就可以拿到比较可观的收入。但是之所以这些地值钱，主要取决于中国对天津发展的计划。利用一个大城市的发展将附近的农民的宅基地价格拉起来，然后再让农民从中受益，就是笔者一直鼓吹的土地改革和城市圈发展的结合。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">现在各地的地方政府热衷于土地改革，自然是看上了这个改革对城市建筑用地的增加。无论是中央政府有没有条例，估计地方政府也会通过林林总总的各种措施，瞒天过海，来绕过土地法规的限制。倒不如改变城市用地必须是国家所有这一条，允许农民的集体所有用地可以成为城市用地，让农民集体享受土地增值，免得地方政府借口来征地，让农民只能得到一次买断的利益。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">当一块农村建筑用地，变成城市建筑用地后，其价值的增长是两部分。第一部分，是当前市价表现出来的土地增值。第二部分，是未来的长期土地增值。由于城市建筑用地必须是国有地，那么农民就无法让自己的地变成城市用地，必须由地方政府向农民收购，然后再转手卖给地产开发商。那么如果地方政府要想增加自己的财政收入，必然会用各种方法，压低农民的收购价格。当这种压价方法，低到要动用警察运用暴力强逼撤迁，你就不要怪会有大规模的群体事件和官民对抗产生。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">而在地方政府拿到了土地转卖费后，第二部分的未来长期土地增值，就落到了发展商的手里。即使你地方政府不参与转手，而是自己让发展商用现在的市价向农民买，仍然无法保证农民的第二部分权益。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">正确的做法是，取消城乡在土地一体化的壁垒，允许农民集体所有土地为城市建筑用地。而地方政府的财政收入，则不是从一次性的土地买卖，而是从每年增收的城市用地地产税中来。对农民来讲，他们可以买一部分地给地产商去收取现金，有可以保留一定的地，用在未来的经济发展，但就必须缴纳地产税。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">而中央政府的作为，则在于通过笔者主张的</span>3<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">小时城市经济区的计划，使最边远的农村也可以在</span>1<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">个半小时，就到大城市的距离，那么就可以把整体的土地价格提高。当这些土地价格提高后，农民的钱多了，可以增加消费，当地政府的钱也多了，因为地价上去了，当然地产税就上去了，也就可以改善当地政府官员的收入，从而吸引有能之士，并可以增加对地方的教育，医疗和各种公共服务。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">这就要求在城市的规划上，应该以大城市为中心，在两个大城市中间的</span>3<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">小时路程中，即</span>1000<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">公里之内，发展出</span>1<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">到</span>2<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">个一百万左右人口的中等城市，可以使大城市的经济放射功能，像变压器那样被传送到农村里。当然最理想的就是像南京和上海之间的一系列中等城市，可以把整个地区的经济覆盖。而没有这样发达的地区，比如说在江汉平原上，你可以通过武汉和南昌两个大城市的建设，通过黄石和九江两个中等城市的扩展，把整个地区的土地价提起来。</span></p>
<p> </p>
<p> </p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">十六</span></p>
<p> </p>
<p> </p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">这种发展的方式，对中国的基层政府行政管理能力的提高是非常重要的。和美国这样的移民国家不同，中国这样的古老国家具有很多以十几代血缘为联系的亲族和同宗，聚地而居的历史。这些家族基本上分布在农村和小城镇，由于人际关系错综复杂，就会给整个社会的经济和政治结构，带来深厚的家族烙印。有法不依，有令不行，假公济私，以族群关系代替是非，以血缘关系决定利益，就是这些小地方比较容易出现的情况。说得难听些，就是社会，包括政府的运作，出现黑社会化。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">如果一个公民，觉得本身利益受到了侵犯，就不会象大城市的居民一样，会通过法律手段去争取自身权益，而更会以同宗，同族，同姓，或同村这种宗社组织关系，拉上数百人，甚至数千人之众，去对方（也是同宗，同族，同姓，或同村这种宗社组织关系）或者政府那里去，声势浩大的谈判。而且在这样的小地方，你政府部门的工作人员，可能有是这些关系中的一个部分，就会令社会的运作，变成以非政府的社团运作。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">而大中城市的不同，在于其人员的流动性构成，打破了这种固有的结构。即使在中国古代的大城市，如长安，洛阳，汴梁，或者临安等等，都没有这种社会部落（黑社会化）的情况。而这种部落化情况不光是中国，而且是任何前工业化和前城市化国家的通病。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">要打破这种情况，就在于发展一百万人口的中等城市，将这种旧传统打破，使城市的人口流动起来，而不被传统的血缘关系，扰乱法制的建设和政府的施政。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">另外一个可以考虑的方向是，在农村一级，慢慢发展起来的农民协会，就可以替代乡镇一级的政府机能，达到精简这一级政府机构，甚至可以取消的目的。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">中国农村的发展，和土地的改革，是中国下一步发展的核心，因此不能只是一味的求稳，而导致变革的停滞。如何有效的让中小城市的居民，和农民享受开放改革和经济发展的好处，做到储富于民，而不是少数的沿海大城市居民，是中国能不能持续发展的关键。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">如果中国的领导人们对此认识不足的话，整个经济的着重面还是在于如何进行金融，股市和房市的全面开放，推陈出新，为得利阶层创造很好的发财机会的话，中国走上拉丁美洲的道路，不是没有可能的。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">好在现在对农村的关注已经成为了中国政府下一步的重点，虽然在如何进行改革上，各方意见还争吵不休，未有定论，但有一点必须明确，这个问题解决了，中国之后三十年高速增长，</span>GDP<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">在</span>9-11%<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">持续发展的基调就稳固了。这个问题解决不了，光是希望靠沿海地区不断的增加经济发展区，希望靠投资和出口两条腿带动经济增长，希望靠失去土地的农民提供廉价劳动力，希望靠股市上的融资融劵带动金融业，希望靠暴涨的房地产带动地产业，希望靠高耗能的传统能源汽车业，和希望靠环境恶化支撑的低成本，暂时的繁荣还是可以达到的，但可惜那种空中建成，缺乏根基的华丽楼阁一定会坍塌的。今天的美国就是中国最好的例子。</span></p>
<p> </p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">125. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0100b47o.html" target="_blank">梦幻泡影之九 中国经济变局</a></div>
  <div class="content"><p> </p>
<p><font style="font-size:16px">十七</font></p>
<p><font style="font-size:16px"> </font></p>
<p><font style="font-size:16px"> </font></p>
<p><font style="font-size:16px">在讨论美国金融危机和经济困境时，大多数的讨论着重在美国政府对胡作非为的金融界缺乏监管。但却忘了一个最重要的事实就是，美国这些年的经济发展，不是致力于提高普通人民，尤其是中下层民众的收入水平，而是以提高美国人中最高收入的1%为主要政策考量。</font></p>
<p><font style="font-size:16px">在发展金融业作为基本国策后，实体经济要么转移了出去，要么困难重重。在华尔街轻轻松松就大捞一把，导致美国年轻一代的最杰出的科研人才，不是投身于科技创新，而是来到高薪的金融机构，用他们的才华，进行“金融工程（Financial
Engineering），为各大机构设计出数学上和统计学里最安全的风险模式，让这些金融机构可以最大限度的运用财经杠杆。他们还绞尽脑汁，为这些公司设计出各种名目繁多，炫人耳目的复杂金融衍生工具，去绕过或者逃避金融监管的法规。</font></p>
<p><font style="font-size:16px">中国要从美国这次金融危机和经济困境吸取的第一个经验，就是中国的经济发展模式，首先是要让中下层民众富裕起来，而不要让经济模式只是有利于少数金融业精英。第二条就是必须防止在金融业里，形成一个轻易致富的行当，从而把中华民族里最有创造力的头脑，吸引去做那些对整个民族和国家，没有建树的事情。</font></p>
<p><font style="font-size:16px">这里笔者还是要对金融业在整个经济的运行中说清楚一些，其目的是不光让中国政府的领导阶层，而且中国的普通民众，都真正明白其中奥妙，免得让目前霸占着中国金融资源的所谓主流经济学家们，拿着些新古典主义经济学的垃圾，出来胡说八道。</font></p>
<p><font style="font-size:16px">因为笔者并非经济学专业，可以说只是个半吊子，这种普及大众的事情，更应该让经济学家们去做。可惜的是，以笔者的个人观察，美国确实还是有一些经济学家具有真货色，美国经济今天的失败，在于不听这些经济学家的意见。而中国的主流经济学家，多是以忽悠为生，中国经济今天的成功，也在于不听这些经济学家的意见。这些所谓经济学家们，要么真是糊里糊涂，学错了理论，要么就是身为外国金融集团在中国的买办代理人，所以你搞不清楚这些人的观点，是因为自己糊涂，还是两国交兵，各为其主。本来损害中国利益，赚取私人或者其外国老板和外国国家利益，就是其在这个金融行业零和游戏中工作的职责。</font></p>
<p><font style="font-size:16px">所以这里笔者只好勉为其难，先是向一些有见地的经济专家们讨教，然后加上自我的理解，希望以一种简单通俗的方法，把这个问题谈清楚，然后大家就会明了中国应该怎样在现在这个国际金融危机里破局。</font></p>
<p><font style="font-size:16px">首先，要让大家知道为啥中国的外汇储备对中国的经济发展，在现在的运作方法下，对中国经济并没有用处。就是说白了，如果中国的1万9千亿外汇储备，不是用在促进中国经济发展，和改善中国人民生活水平，其现在的投资方式，除了可以提高经手人的佣金水平外，对整个中国经济和国家并没有帮助，损失不损失掉，没什么大不了。</font></p>
<p><font style="font-size:16px">要明白这一点，笔者先要简单的介绍金融业在整个经济活动的作用。</font></p>
<p><font style="font-size:16px">一切经济活动，首先牵涉到的是两样东西，一个就是生产，一个就是消费。俺自己在家里养鸡，俺的鸡生了个蛋，那就叫生产。俺自己把那蛋拿来煮了吃了。那就叫消费。别看这里只牵连俺一个人，但所有的经济活动都在这个行为里完成了。</font></p>
<p><font style="font-size:16px"> </font></p>
<p><font style="font-size:16px"> </font></p>
<p><font style="font-size:16px">十八</font></p>
<p><font style="font-size:16px"> </font></p>
<p><font style="font-size:16px"> </font></p>
<p><font style="font-size:16px">先是任何生产都会牵涉到投资。要养鸡生蛋，就要花钱去买鸡，或者买个鸡蛋孵小鸡出来，养大生蛋。可是投资哪里来？只能是俺自己的积蓄。俺左手借了钱给右手，从积蓄里借钱去投资。或者就是向亲戚朋友借钱，还的时候连本带利。而这个功能，就是最初银行和金融业的主要工作，借钱去投资，只不过其积蓄并不是来源自身，而是来源于大家在银行的存款。</font></p>
<p><font style="font-size:16px">从鸡生蛋到煮蛋吃，还有一个经济环节，叫做流通。就是将鸡蛋从鸡笼，搬到厨房这个过程。你那一段捧着鸡蛋走路的过程，就是流通。其中消耗的劳力和成本，比如说走累了，中间歇一下，喝瓶可乐，这就导致了流通成本。或者是不当心，打烂了一个鸡蛋，都导致了成本的增加。</font></p>
<p><font style="font-size:16px">那么当这个消费主体和生产主体的关系，不是俺的嘴巴在消费和俺的鸡蛋，而是邻居阿二的嘴巴在消费，那么就开始了不同主体的交换。阿二或者拿了一根萝卜换俺的鸡蛋，即易货交易，或者给了两个铜钿，即货币交易。</font></p>
<p><font style="font-size:16px">在下一步，如果俺想把鸡蛋运到30里外的芙蓉镇，卖三根萝卜或者6个铜钿的价格，路远山长，中间或许还得在快活林酒家吃顿饭，成本自然上去了。可是谁在家里看那些鸡，保证生蛋呢？这就是流通主体的出现，即是临村的阿三，专门走乡串户，收购鸡蛋，然后运往芙蓉镇。</font></p>
<p><font style="font-size:16px">这里就开始出现了一个价格差，即是俺鸡蛋卖给阿三的价格，必须要低于阿三在芙蓉镇的卖价，因为阿三要考虑到路途中的一些鸡蛋会打烂，要负担在快活林的饭钱，和在悦来客栈的住宿费，而且阿三自己还要有利可图。当然阿三发觉，自己在镇子里找王大妈，李大姐等买鸡蛋，还不如卖给开杂货铺的阿四，让阿四去解决最后的和吃鸡蛋的那些口齿伶俐的嘴巴们打交道。当然阿四的进货价和卖出价，也必须有个差额，才可以解决他开铺头的杂费和有他的利润可赚。</font></p>
<p><font style="font-size:16px">所以说俺卖给阿三的价格就是出厂价，阿三买给阿四的是批发价，阿四卖给王大妈李大姐的是零售价。自然阿二可以跑来我这里买些鸡蛋，就是俺也可以直销。不过这里有个问题就是，如果俺的直销价格低于零售价，王大妈也想跑来买，那么阿三和阿四就叫苦连天了。</font></p>
<p><font style="font-size:16px">生产商和消费者地理距离越远，产品和市场信息越闭塞，那么流通商，其中包括批发商，零售商，和各个中间倒卖的贸易商的优势就越明显。因为现代社会的分工越专业，越细致，就要求你生产商用你之长，好好生产，而销售商用他之优，努力销售。但在许多情况下，生产商的利润最后只占了10%的利润，而90%的利润落到了销售商的手上。</font></p>
<p><font style="font-size:16px">当然从风险角度来看，销售商因为要存货，不是所有的货都可以卖出去，其风险要比生产商大。而生产商是有多少订单，就生产多少，在这方面要低风险一些。还有另一个趋势是客大欺店，店大欺客，大型的销售商，就可以挤压小而多的生产商，反过来，大型的生产商，也可以挤压小而多的销售商。</font></p>
<p><font style="font-size:16px">全球的两个经济发展中，有两个案例可以看一下。一个就是沃尔玛超市，另一个就是戴尔电脑。沃尔玛就是以最现代的库存管理体系，降低其存货成本，然后以全球性的采购网络，向弱势的小生产商压价，而导致了销售行业上的成功。而戴尔电脑，就是绕过各种中间销售商，直接以直销的方法，面对消费者，而获取比较好的产品价格，而导致其在生产行业上的成功。</font></p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">126. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0100b4ng.html" target="_blank">梦幻泡影之十 中国经济变局</a></div>
  <div class="content"><p> </p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">十九</span></p>
<p> </p>
<p> </p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">企业管理的数字化，和互联网在销售上的广泛应用，也打破了传统的地理和信息上的阻碍，使整个流通领域的成本大幅降低。比如说一个美国阿拉巴马州的消费者，在家里向戴尔电脑买一个笔记电脑，几分钟后，信用卡已经完成了转账，订单已经在中国苏州的一家电脑生产商的生产线上装配，而且运输公司，已经知道第二天会来拿货。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">那么银行在这个过程中的作用在那里呢？就是银行通过吸纳了客户的存款，然后在扣除了准备金后，把剩下的钱，贷款给实体经济中的生产商和销售商，就是现代社会里的进行生产的工业，农业，建筑业等，和进行销售的商业，服务业等。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">人们对银行的运作不是特别的清楚。一个最大的误解就是钞票是“印”出来的，尤其是中央银行印出来的。其实广义的货币包括现金（即钞票），和各种存款，而最大的制造货币的部门，不是中央银行，而是各贷款出来的商业银行和非商业银行。而货币的创造不是印出来的，而是贷出来的。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">比如一个简单的例子，银行现在有</span>1<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">万元存款，那么根据准备金</span>5%<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">来算的话，银行可以贷款</span>9<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">千</span>5<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">百元出去。银行看到生产电脑的</span>A<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">公司不错，贷款下去了，就在</span>A<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">公司的账户里，一敲电脑键盘，就多出来</span>9<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">千</span>5<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">百元。那么</span>A<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">公司当然可以在其他银行开帐户，把钱存进去，或者拿一部分钱去买原料。但如果你把所有不同的银行都看成一个整体的话，最后增加在银行的存款额还是一样。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">这么一贷款，银行的帐面就变了。现在是存款额</span>1<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">万</span>9<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">千</span>5<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">百元，贷款额</span>9<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">千</span>5<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">百元。就是说，通过贷款银行就自己创造出来了</span>9<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">千</span>5<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">百元新的货币。那么这新的</span>9<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">千</span>5<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">百元，又可以扣除那</span>5%<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">，再继续贷下去（即“印”出新的钱出来），直到贷款额用光。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">那么这最初的</span>1<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">万元，通过银行贷款，创造出来多少货币呢？一个数学公式就是，如果你的准备金率是</span>5%<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">，那么用</span>1<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">除去这个准备金率，就是</span>20<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">。用</span>20<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">乘以</span>1<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">万元，就是</span>20<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">万元。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">当银行把这些自己创造出来的钱贷出去，自然要收利息回来，因此其倾向就是尽量贷得越多越好。但是如果银行过于冒险，就会出现过多的贷款坏账，因为收不回来的贷款本金，无法用赚了的利息来消账，而导致银行亏损倒闭，从而造成存款挤提，和存款人损失的局面。这就导致了中央银行的出现，利用银行业的共识，对存款户口进行一定金额的保护，防止个别银行遭受挤提，和利用储蓄准备金制度，对银行的放贷总额，即货币的创造总额进行封顶。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">当单个银行没有将其份额下“创造”货币额用完，就可以将这个用额借给其他超标的银行，让同业完成创造。而这个行业之间的拆借，通常是直接与中央银行试图定下的目标利率相联系（当然中央银行可以通过在市场上的直接干预来达到这个目标利率），但在特殊时候，比如美国现在面临的信用危机和杠杆撤杠（</span>De-leveraging<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">）的情况下，即使联储局不断降息，并提供银行间贷款安全保障，这个行业拆借利率仍然太高，就导致了银行放贷创造货币这个机制受损，导致可能出现的货币通缩现象，而影响实际的经济运转。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">明白了这个道理后，你就知道按照新古典主义的供需理论是无法解释，当前世界面临的经济问题。而以自由放任和市场调节为神圣教条，希望中国金融体系向西方看齐的接轨派，是完全不明白国际贸易和全球化，对国内货币投放量的影响，而盲目向美国体系看齐，其结果就会是非常悲惨的下场。比如说现在韩国经济频临破产，就是在亚洲金融危机之后，韩国国际接轨派大获全胜的结果。</span></p>
<p> </p>
<p> </p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">二十</span></p>
<p> </p>
<p> </p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">在国际贸易中，有四种形态的贸易交换存在：一是统一的单一货币，一是双向货币，一是单向货币，</span>
<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">一是第三方货币。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">统一的单一货币，一个例子就是欧元区，各个国家之间的贸易交换。如果撇开政治意义上的国家分界，而从经济和市场意义上来看，欧元区的国家之间的贸易，和中国各省市之间的贸易没什么区别。当然一个先决条件就是所有欧元区的商业银行，行使同样的规则，在资金流通和放贷市场上没有障碍。这其实比政治上同一个国家的香港，澳门和内地，就更要象一个单一经济主体。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">这种交易并不增加银行体系的总货币量，只是货币在不同的交易企业的账户之间，互相流动而已。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">另一种形式，就是虽然不是统一货币，但当一种货币过于强势，其贸易的对象国，不光完全接受对方的强势货币作为国际贸易结算单位，而且还允许这个强势货币在本国流通。这在许多小国家，比如说中东的国家，可以允许卖石油得来的美元在市场上流通。在这种情况下，只要这些国家的商业银行，不具有美元贷款的功能，就不会产生银行信贷的创造货币作用。而流进来的流通外币，当一个国家的生产能力无法消化，就会带动物价的上升，逼得你不得不将这个外币“花”到外国去（通过进口或者投资的方式）。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">双向货币的例子，就是在欧洲和美国之间的贸易。就是欧洲人进口美国货付美元，和美国人进口欧洲货付欧元。当一个美国公司进口欧洲货，就会付给欧洲公司欧元，而出口美国货，就会收到欧洲公司付的美元。欧洲的出口商和进口商也是同样。如果双方的贸易平衡，就是说出入相抵，那么两边的银行货币额应该没有变化。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">那么贸易顺差的一方，比如说欧洲，多卖了东西到美国，那么就应该有结余，而这个结余，因为是美国人用欧元买欧洲货，就是欧元。可是美国公司的欧元哪里来的呢？是美国公司用自己账户里的美元，从市场上，或者是其他银行，或者是中央银行兑换来的。这里为了简便，假定美国的中央银行在欧洲有个账户，结果就是美国公司的这部分相应的美元，进了中央银行的钱袋，然后中央银行从它在欧洲银行的账户里，把钱转进了欧洲公司。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">那么这个结果，对美国和欧洲的货币增长有什么样的影响呢？首先是美国的货币供应量，因为钱从商业银行的账户进了中央银行。如果中央银行不把它投放出来，自然会影响货币供应量。但是如果中央银行马上将这些钱，用来在市场上回购国库券，那么这个同样的货币量，就会回到市场。这就是为什么你可以不断的向外国买产品，保持贸易逆差，但你的货币量没有减少，好像钱永远都花不完似的。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">当然这里就有一个问题，就是美国的中央银行并没有什么外汇储备。在</span>1973<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">年布雷顿协定完结之后实行的自由汇率政策，只是由美国财政部的外汇稳定基金通过联储局纽约分行操作。而这个基金只有区区的</span>500<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">亿美元，里面的欧元大概是</span>140<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">亿，日元是</span>80<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">亿。在这种情况下，美国就需要欧洲的中央银行，或者是欧洲商业银行，可以代替这个功能。那么当欧洲的商业银行，从其欧洲分行里拿来这部分欧元，换成了美元，放在其美国的银行体系之中，而美国公司把这个欧元支付回去，给欧洲公司，然后进入欧洲银行，那么欧洲银行的总货币量也没有变化。只是钱的分配进了不同的私人账户而已。</span></p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">127. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0100b4rv.html" target="_blank">中央救楼市的方法，不仅错误，而且无效！</a></div>
  <div class="content">一个网友写道：看到中央要救楼市的消息，从放宽房贷入手，不吸取美国次贷危机的教训，是一种短视行为。完全正确。本来笔者会在消费贷款货币创造那一段，深入讨论这个问题，但看来不得不打断一下，希望中央在政策出台时，不要只是被地方政府的短视，牵着鼻子走。最起码可以听听笔者这种不同意见。<br>

<br>
现在楼市的问题是房价过高，想买房的买不起。如果人们不愿在高价位买房，你再给什么优惠贷款都不见得可以刺激销售量。<br>
<br>
当人们以贷款的方式，买了你高价房，那么因为供房的负担重，就会在其他地方减消费，那么沿海地区那些生产企业等著消费救命的机会，就没有了，导致你经济的萧条和一系列的连锁问题。<br>

<br>
当然，如果任由房价跌下去，那些开发商贷款的银行，或许会损失，在加上已经买了高价房的中产小资，可能会背上负资产的包袱。<br>
<br>
那么面临的是四个要解决的问题：<br>
<br>
１.让更多人民可以住上房。<br>
２.房地产商可以合理价位卖出房子（不然亏损会转嫁到银行）。<br>
３.不让买了房的中产们资不抵债。<br>
４.让困境里的沿海企业可以从消费里获得生机。<br>
<br>
应该怎么做？<br>
<br>
其实不难。两句话：减低房价，减免债务。<br>
<br>
让房价低下来，然后有借贷在一个可以负担的水平让大多数买上房。然后，对房地产开发商的亏损部分，减免债务，将中产房主的负资产部分，由央行冲销。大家省下来的钱，去买消费品，救沿海的生产企业。<br>

<br>
这个方法非常可行，而且是对各方都有益。在这种非常时期，千万不要听那些经济学家忽悠了。<br></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">128. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0100b4z5.html" target="_blank">梦幻泡影之十一 世界金融改序</a></div>
  <div class="content"><p> </p>
<p> </p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">第三篇</span></p>
<p> </p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">世界金融改序</span></p>
<p> </p>
<p> </p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">羡惊鸿兮风为翼，怜朝露兮草作床。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">温旧梦兮情如蜜，思故人兮泪断肠。</span></p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">二十一</span></p>
<p> </p>
<p> </p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">从这个分析来看，双向货币的国家贸易，对双方经济的货币总量并没有太大影响，其真正的改变就是有贸易盈余的欧洲人，在美元和美元资产（可以是美国的股票和债券，也可以是美国的公司和房产等等）的拥有权上增加了。而以外汇自由兑换为工具的本意，是将欧洲人的这些美元资产加水稀释（当然骗这些资产去买次贷，就是加三聚氰氨），同时改变贸易交易中的不平衡。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">当然在现实操作中，由于外汇交易里，国际贸易的比重很小，因为各个中央银行的货币政策松紧不一，就出现在低利率的国家借钱，到高利率的国家投资的食利交易（</span>Carry
Trade<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">），而造成货币兑换率扭曲的情况。而任何一个中央银行发觉其货币流通量过大，通货膨胀压力增长，希望以提高利率的方法来遏制货币创造，在自由兑换体系下，就因为利率的提高，引发逐利外币流动资金的涌入，而导致这一调控工具失灵。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">而这些蜂拥而来的外资，如果你与国际接了轨，就会如履平地的昂首阔步，进入你整个银行体系，帮你大幅度创造出货币总量，导致整个经济过热，借贷规模过大，通过银行借贷放大器翻倍扩充，就把你的股票和楼市，一路炒上去，直到开始出现借贷的坏账而导致整个系统急据萎缩，然后就在一片惨叫声中，外资又大幅度出逃，自由兑换的外汇率向相反方向移动，所有信贷，包括实体经济的信贷干涸，导致金融和经济危机。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">这样的事情在</span>1997<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">年亚洲金融危机，已经发生过一次，而今天在韩国大概会重演一场。而防止这种情况发生的两道防火墙，就是中央银行控制的鸟笼兑换系统，和对外资，尤其是流动性的非生产性投资的严格控制。而中国政府坚守住了这两个长城，就是中国经济能够逃过这次全球金融灾难之灾的主要原因。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">第三种，就是单向的货币结算的国际贸易，比如说中国和美国之间的贸易，不论是进口还是出口，都由美元结算。当中国公司买了美国货时，就将其账户中的人民币，发给中央银行，而中央银行，就从其在美国的日常资金账户中，转账给美国公司，然后回到该公司的银行。而当美国公司买了中国货时，就将其银行中的美金转给了中国公司，然后中国公司，就把这个钱打进中国中央银行的账户，然后中国中央银行就按照兑换率，换出人民币给中国公司。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">所以说，如果中国是贸易逆差的话，人民币的货币总量不会变，但是中央银行的美元资产会缩减，即流入到美国公司的账户里，同样不改变美国的货币总量。但是当中国是贸易顺差的话，中国中央银行的美元资产会增加，从美国公司的账户流了进来，同样没有造成美国总货币量的变化。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">不过中国中央银行，兑换给中国公司的那些货币，却是真的新增的货币流量，就会在货币贷款放大器的倍数下，造成流通过剩，而形成通货膨胀压力。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">另外一个会增加货币流通量的方法，是外币资本流入的投资。这些外币在中国中央银行那里换成人民币，放进银行，然后被你这么一乘，就很可观了。而被中央银行换到手的外币，比如美金，就从来都没有离开美国的银行体系。唯一不同的是，贸易顺差增加出的人民币资产，是由中国公司持有，而外资投资的人民币资产，是由外国公司持有。</span></p>
<p> </p>
<p> </p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">二十二</span></p>
<p> </p>
<p> </p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">所以在贸易顺差和外资投资的两个外部力量的影响下，即使中国的中央银行没有放松银根，货币总量还是被创造出来了。这种情况就造成了货币流通过剩，经济过热，和通胀压力高涨。中央银行可以做的比如发行央行债券来吸收多出来的人民币流动资金，和提高银行准备金率，以及提高利率。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">其实即使是今天，在国际金融危机的阴影下，中国面临的还是主要是通胀压力。虽然说中国中央银行又减息，又降银行准备金，大有点惊慌失措，不知所谓的样子，或者要表达出和各西方国家央行共同进退的姿态。但就要沉着一点，看一看中国的出口到底下降如何。因为如果中国是世界上资本家们，看好的世界经济增长的唯一亮点，那么外币的投资还是会进来，中国的经济还是会以通货膨胀为主。而由出口下滑导致的产出过剩能力，还是应该以内需消费的增加来转型。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">第四种的国际贸易形式，就是比如在中国和其他国家之间，用第三国的货币，美金或者欧元来交易。这种交易的情况其实和中美交易一样，就是中国顺差的时候，导致中国持美元资本增加，和人民币新货币量上升。而在逆差的情况下，对国内货币没有影响，但就是美元资产持有减少。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">从这里笔者可以得出两个结论：一是在中国和美国的贸易之中，中国赚到的美元从来就没有离开过美国的银行系统，而是以美国国库券，或者是现金市场基金的形式，在美国银行系统里存在。所以那些企图指责来自中国的资金，是造成美国低成本借贷，和过度消费导致金融危机的人士，完全是胡说八道。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">因为这些转入中国央行在美国账户里的美元，不是中国人创造出来的，而是由美国银行系统创造出来，付款给中国人的。如果中国人把你这１</span>.<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">９万亿美元的现钞，拿回中国埋在中南海的后院里，当然就会减少美国银行系统创造出来的资金过剩情况。但问题是，这可能吗？而且你创造资金出来的罪魁祸首，是格林斯潘连续２０次的减息，和美国银行和非银行金融机构，在票券业务和房地产上毫无止境的疯狂贷款。而中国央行这些钱根本就没有增加美国经济里的货币投放量。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">当然有人可以争论说，如果这个钱是在现金里，而不是在美国的１０年国库券里，就不会导致美国３０的长期房贷利率过低。但是这些人士忘了，造成美国房地产贷款的问题，不是因为长期利率，而是因为短期利率的３年，５年浮动利率，只付利率贷款（</span>Interest
Only<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">），不用付头款，次级信用贷款等等，这些创造性的违反贷款原则的行为。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">另一个结论，就是其他人指责中国操作汇率是造成美国经济危机的原因。这个指责也是一派胡言。中国对美国贸易顺差的减少，会造成中国出口的降低，和人民币货币投放量的增加的幅度减少（因为中国中央银行不需要换那么多美元），唯一的变化是美国银行体系里，中国中央银行持有的美元资金减少，美国人自己的公司会增多，但对美国的货币总量没有丝毫影响。但是问题是美国的总货币量增加并非是为了补偿美国从外国进口的需要，而是因为推进信贷而提高负债已经成为美国唯一的经济发动机，而且希望靠这个发动机带动美国的ＧＤＰ增长。</span></p>
<p> </p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">129. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0100b5tq.html" target="_blank">梦幻泡影之十二　世界金融改序</a></div>
  <div class="content"><p> </p>
<p> </p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">二十三</span></p>
<p> </p>
<p> </p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">信贷被用来支持金融业的各种票券买卖和金融衍生工具买卖，被用来支持房地产价格，被用来购买大宗消费品，比如说汽车等等。从２００１年开始到２００６年，短短５年之间，经过美国联储局的大手一挥，每年１０万亿的金融贷款货币创造出来了，每年２万亿的房屋贷款货币创造出来了，诸如此类，你那一年的外贸赤字，消费贷款货币，只不过区区８千亿而已，算不得什么大数。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">明白了这个道理，就知道了为啥笔者说过，如果中国的外汇储备，不能用来进口能够支持中国经济发展的原材料，能源等，和不能用来进口提高中国人民生活水平的消费品的话，那么在美国赚了还是赔了，都不会对中国的经济有太大的影响。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">就是说现在包括中国政府的最高层经济决策人，其想法还是停留在一个企业的微观经济角度上，即是我那</span>1<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">万</span>9<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">千亿美元外汇储备，是否安全，是不是回报率好等等。这种思考方式就是把自己一个国家的外汇储备，当成了一个企业的运作方式，其着重点是如何从这个货币总量中，通过不同方式的投资，无论是你所谓安全的美国国库券，还是风险大的次贷债券，或者是觉得这个货币是否保值等等，都不是一个大国的眼光。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">其实作为一个大国，又不是其他小国家，没有办法，一定要追求储存其他大国的货币。中国的巨大美元储备，自己又不掌握发钞权，自然对其价值会不会贬，会不会升，没有主动力。这些价值的增长或缩小，完全取决于发钞银行美国联储局的随心所欲。除了大概</span>5<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">千亿美元，要用来保证日常周转之外，任何多出来的美元储备，不论是在美国赚了什么样的利息，或者是做了厕纸，对中国经济的运作，没有丝毫作用。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">那么一种流行但是充满谬误的理论是，如果中国不控制住美元资产，美元汇率就会大跌，导致中国出口的减少。这个看法实际上是同那些认为因为中国的美元资产导致美国信用过度扩张的的看法一样。这些观点的最大问题是，死认新古典经济学理论的供需平衡，以为储蓄和消费必须平衡，所以才得出因为亚洲的过度储蓄，导致了西方的过度消费。这些观点错误，在于没有明白在西方１９７０年后，兴起的新金融体系，通常被称为盎格鲁－撒克逊主义的金融系统，已经完全不在遵循由储蓄创造贷款货币的游戏规则，开始了实物，然后以实物代表的符号，最后就是纯粹的符号，进行货币创造的过程。在这一过程中，代表货币的符号，如股票和债券的价格，就会以天价的方式，带动货币的过度创造，而当实物的生产能力，不能消化这些创造出来的过剩货币，比如说年年开工的房屋，当然会造成各种商品的暴涨。而美国和西方之所以，只是经历了不动产价格的狂涨，但大部分消费品的价格仍然低廉，是得益于外部生产能力，比如说中国长年提供的生产能力补充，帮美国消化了其过剩的货币创造。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">但是这个过程之所以不可能继续进行下去，是因为不论中国的制造商们如何依靠压低工人的工资，牺牲环境，来保持这个低价来帮助美国防止货币过度创造的通胀压力，这些压力最终还是要反映到实际经济的瓶颈，即能源和原材料的短缺。因为你美国创造的货币太多，你就不可能按照一个低廉的价格，来创造出可以吸收这些货币的商品，自然导致的结果就是能源和原材料的大幅度飙升。而通货膨胀的压力，就会导致中央银行试图用利率到防止过热（其实就算中央银行不行动，实际利率必然会根据通货膨胀而上扬），就导致了所有借贷行为的重新估算，而最薄弱的次贷自然就首先成为这个重估的第一张牌倒下，而一连串的反应，就会让整个系统崩溃。</span></p>
<p> </p>
<p> </p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">二十四</span></p>
<p> </p>
<p> </p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">所以说，美国的金融危机，和亚洲人的储蓄率高不高，没有丝毫关系，更和中国政府是不是一定要把手上的美元，来买美国国库券进贡，也没有丝毫关系。唯一的不同是，当世界各国，特别是亚洲的国家，持续提供价格低廉的商品，帮美国人吸收美国银行体系毫无节制制造出来的美元，就会使这个过程继续下去，推迟引爆。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">但是要使这个过程尽量推迟，你就必须要求世界各地的人民，不仅是帮美国制造的东亚人民，继续拿低廉的工资，过贫穷的生活，还必须要求供应不可再生的能源和原材料的国家，也要过苦日子，这样才可以继续输血给西方发达国家。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">从这个角度来讲，就不难理解为什么非洲，这个主要的能源和原材料供应地，这么多年了，还是这么穷。因为非洲不穷的话，不充满战乱的话，许多资源可能就会被当地人拿来消费了，从而增加西方经济运作的问题。那么你就更容易明白，当中国的投资进了非洲，不光是中国人自己的消费带动这些原材料和能源价格上涨，而且中国人在非洲各国大兴土木建立起来基础工程，开始让非洲人也可以享受一下，而这就造成了西方经济运作的不可持续性。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">反观中国，如果中国政府的施政目标只是停留于由落后的内地提供低廉的劳工，以中国的环境，尤其是空气和水的牺牲，来替美国人保住好日子（当然可以美其名曰，保住美国就是保住中国），就不能在内地开展大规模的建设，就必须只是让出口加工业成为主要的支撑工业。当然最好的就是，在中国实行民主制度，导致各省市和地区，大家忙于互相之间的厮杀，回到１９２０－４０年代的局面，中国人才没有机会进行自己的国家建设，中国人民就无法去争夺为西方人储备的廉价资源和原材料，就不会抢了西方人的好日子。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">那么中国在手上拿的那一大堆绿色的废纸美元，如果不能转化成对中国自身建设有效的实际物资，比如说可以建立起中国一流的高速铁路网，高速信息通迅网等等，或者提高中国工业水平，如精密机床，精密仪器等等，或者提高中国人民生活水平的商品，比如说买断欧洲生产医疗仪器的公司和技术，由国家补贴全国配置，以满足国家医疗保健的需要等等。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">当然现在喊到美国救市的人已经越来越少，但估计旧势力的代表们，会想出其他的花招，来变相救市。比如说，美国７千亿的救市债券中的头一批２５００亿，中国就会去认购８百亿，但不是去救市，而是因为中国从来都是会以对美国贸易顺差里的６０－７０％去买美国国债，那么中国如果有１２００亿（２００７年水平）的顺差，那不就是８００亿吗？所以说这个不能算是到美国救市，而是一个正常的操作。说这种话的人，估计是当俺们小民无知，因为事实是，中国政府近几年来，已经不再将多出来的外汇盈余去买美国国债了。如果不是怎样的话，中国的美国国债持有量不会只是区区５千亿这么低吧。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">是不是中国就完全不救这个世界呢？在这个月的２４号，亚洲和欧洲的４５国家将在北京召开第７届欧亚峰会，估计可以开成一个向中国要援助的丐帮大会。而中国政府应该拿出一张２００８年，从拉萨骚乱到奥运会之前，各国的大事记，辨别敌友，区分对待。象那些牛皮哄哄，大力抵制中国的东欧小混混们，比如说波兰，捷克之流，就要让其自生自灭（而且这帮混混可是连俄罗斯和德国都得罪了）。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">而对中国的朋友，而且对中国国家利益相关重大的巴基斯坦和哈萨克斯坦，就一定要救。而对那些美国的殖民地，如韩国之流，要救就必须有条件。比如说让美军基地退出韩国而增加中国的周边安全。如果没有利益在里面，那么还是等韩国人自己的老板美国来救吧。</span></p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">130. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0100b62i.html" target="_blank">梦幻泡影之十三 世界金融改序</a></div>
  <div class="content"><p> </p>
<p> </p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">二十五</span></p>
<p> </p>
<p> </p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">当中国政府不再仅仅用在商言商的小家子眼光，看待自己手上这一大堆外汇美元储备的话，对外汇储备的利用，立即就会变成柳暗花明又一村的境界。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">在中国的国家发展战略中，有几个地方可以利用现在美国和欧洲洪水滔天的时候，撑住竹筏去打捞浮财。一个是基础工业中的设备，像前文提到的精密机床等（现在甘肃和辽宁的企业已经开始干了）那些可以对中国整体工业水平和工艺能力提高的技术，中国政府应该在外汇储备里拿出</span>5000<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">亿基金出来，支持中国企业的操作。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">二是中国国防工业，可以趁欧洲，都面临大萧条的时候，以适当的方式，购买对中国军事技术发展有益的技术。估计在这个非常时期，欧洲的政府一定会睁一只眼闭一只眼，让其公司绕过欧盟对中国的军事禁运，而赚快钱。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">第三是大规模收购欧洲的新能源公司和节能技术，趁现在生产萎缩的机会，将节能率推上去。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">第四是等能源价格在今年底和明年中这个阶段继续走低的时候，增加中国的能源储备。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">第五是在在中国邻近的国家和地区，尤其是西亚的哈萨克斯坦，南亚的巴基斯坦，开始做好美军撤退的准备。和东南亚的缅甸，老挝和柬埔寨，开始加大投资。在这些国家里，开始逐渐建立起统一的市场，和以人民币为主体的经济圈。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">第六是在非洲，继续加强能源工业，原材料工业和粮食工业的建设，同时在基建工程中，使当地的非洲人民可以享受到经济发展的好处。逐渐把这一双边互利的贸易，转化为用人民币进行，从而形成一个中国经济的外伸基地，进行一个有利的自身循环。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">从这个大局着眼，那么中国的国家主权基金中投公司的运作，从根本上来说，就是错误的。把这个国家的主权基金，当作一个对冲基金来运作，根本就是一个目光短浅的作为，更不要说这个对冲基金的运作，让笔者看起来，几乎是一个幼儿园的基金经理的操作水平。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">从笔者对各种不同的国际贸易结算方式，得出的结论就是用中国的人民币本币来结算，对中国最为有利。在贸易顺差的时候，可以增加中国对对方货币资本的持有量，但就不会为自己的经济带来过剩货币的通胀压力。而在逆差的时候，只是让对方国家增加在中国经济中的人民币资本持有量，如果这个量控制在一个适当的范围内，不牵涉到国家安全的重要领域，如军工，通讯，媒体等等，就是把其他国家的利益和中国的稳定和繁荣，绑在了一起（象不象美国的绑架方法？），而带给中国自身国家利益的好处。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">从以上的分析可以看出，如果中国要想保持贸易作为经济增长的一个引擎，而又想减轻贸易顺差带来的货币总量增加，一个主要的变更就是，在中国的对外贸易结算中，利用人民币本币结算。如果中国用人民币至少作出口结算的话，在世界对毫无节制的美元发行，和胡作非为的美元为基础的国际金融体系失去了信心的情况下，就可以达到人民币在美元衰落，和欧元仍然疲软的情况下，为新的世界金融体系次序，建立一个比较合理的结构。</span></p>
<p> </p>
<p> </p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">二十六</span></p>
<p> </p>
<p> </p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">中国可以采取的步骤是，首先在和中国贸易比较稳固，而又受到当前系统排斥的国家，如伊朗，苏丹，和缅甸等等，启用人民币结算。第二步，就是在非洲的投资和外援，开始用人民币。第三步，就是和欧洲。俄罗斯，和日本等地，开始互相运用对方的货币，进行进口交易，但用自己的货币进行出口交易。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">在这个过程中，中投公司的作用，自然是要为这个人民币贸易体系提供一个境外的影子中央银行的作用。当中国的投资和外援是以人民币结算的话，而非洲国家需要美元去美国进行产品购买的话，中投在非洲成立的中非银行，就可以为其作美元兑换。一旦中国牢牢的把人民币兑换抓紧在自己手里的话，就可以为这个新的国际贸易货币成长，提高一个良好的生长环境。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">而通过中国和将来的海湾货币（以沙特阿拉伯领军）之间的兑换安排，和俄罗斯卢布，欧元，日元等都形成关系，以中国的军事实力，政治影响力，和外交覆盖力为后盾，以中国的经济实力，和中国政府在理财上建立起的国际信用为信心，人民币作为国际贸易中的一个主要货币的地位，并不是很难做到的。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">当然并不是说，中国的外汇基金里，完全拒绝做投资或投机性的逐利活动。这里要考虑的是否可以有香港的金管局牵头，将外汇基金里的一部分，比如说</span>10-20%<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">，即</span>2<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">千亿</span>-4<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">千亿美元，加上香港的</span>1<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">千亿美元，由香港政府，仿效新加坡淡马锡基金的方式，出去做商业性的投资。而中国政府无需对此进行日常的细节管理。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">这里笔者就顺便提一下香港应该进行的金融改革问题。其中头一个就是香港应该考虑逐渐和美元脱钩，而转而和人民币挂钩，开始利用中国中央银行的实力，即一个国家的金融实力，来保障香港的金融稳定和经济安全。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">然后香港经济角色的定位，就是中国三大金融中心（另外两个是上海和天津）之一，以服务于以泛珠江三角洲的中国的</span>9<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">省</span>2<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">区</span>1<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">市（广东，广西，湖南，福建，江西，云南，贵州，四川，海南</span>9<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">省，香港，澳门</span>2<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">区，和重庆</span>1<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">市），并加上加入中国经济圈的东南亚数国。把港币和澳币直接和人民币挂钩，可以简化该区域的金融体系和货币体系的流通成本。而香港的稳定基金，可以逐渐由中国中央银行提供，划出一定份额给香港金管局处理，维护该地区的金融稳定。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">而在市场构成方面，除了考虑上海对长三角的经济提供金融服务，和天津对环渤海的经济提供金融服务，在各种大宗商品市场，期货市场等等，都可以考虑不同的分割，比如伦敦，纽约和芝加哥类似的分工，以避免恶性竞争。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">在没有建立起一个有效的人民币国际贸易结算体系，和一个健全的以人民币和港币为主体，而不是美元为主体的资本市场，中国是不宜进行香港和内地的直通车安排，和对国际资本账户的开放。人民币对一篮子货币的浮动额可以适当调整，但就不宜完全放开，只有当世界贸易和金融中的人民币流通量，达到一个比较合适的水平，中国中央银行对人民币的干涉，就必须保持经常性的力度。</span></p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">131. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0100b6gp.html" target="_blank">美国经济走势的预测</a></div>
  <div class="content">在俺的梦幻泡影里，提到了一些联储局的动作。其中一条，就是如果美国联储局想用买坏账的方法，很难救活资金市场。因为联储局的本来打算是，由各个银行把坏账拿出来，反方向拍卖，美国财政部先买价格低的，再逐渐往上买。这个打算是太费时，远水难救近火，等价格拍出来之后，美国经济已经失血而死了。而且文革批斗大会开多了，很多银行不敢自爆其丑。当时俺的主张是部分国有化，用行政命令去贷款给企业。<br>

果然在英国这么干了之后，美国用了2500亿美元，购买了9家大银行的股份。虽然没有下行政命令，但各大银行已经明白该怎么做了。<br>
<br>
那么现在的争论是，美元会涨还是跌？美国的经济会是通胀还是通缩？<br>
<br>
流行的看法是美国会印钞票过关来赖帐，希望以这种方法让世界各国替其买单。所以美联储会开机印钞，导致通货膨胀和美元贬值。<br>
<br>
对此，俺的看法不同。在货币创造上，分成两个部分，一个是基本币，即由中央银行--美国联储局增加的货币流通量，现在是大约1.8万亿。二是银行系统（和非银行系统）贷款所产生的再生币。以4%的准备金率，和30倍的非银行系统的杠杆，货币总量就变成40-60万亿。不过俺们都看到，之所以联储局救市，就是因为再生币功能差不多死了，要害得联储局赤膊上阵，亲自玩商业票据了。<br>

<br>
就是说创造货币机能不正常，加上反方向的撤杆，其实钞票暂时是少了，而且连现金M1这部分，都跑进国库券了。这样的结果是货币量减少，表现在美元上扬。不信你去看一下外汇市场，俺的看法对不对。<br>

<br>
欧洲国家干的由央行增加基础币，和美国的情况一致，但增量大的多，一定会导致欧元和英镑等下跌。当然包括日本食利贷款的回国，都起到一些作用。<br>

<br>
下一步怎么发展？那么就是欧洲的各中央银行仍然有降息的空间，而美联储已经到了1.5%，离零利率不远了，再降没有地方下去。所以欧洲货币对美元会继续下跌。<br>

<br>
就是说，想让欧洲人帮美国人买单？你做梦吧！<br>
<br>
亚洲人会不会买单？看你政府里的人IQ高度如何了。<br>
<br>
当前情况下，最好就是利用流资逃进国库券的时候，减持，然后在今年底到明年中的时候，进商品市场。美国和欧洲这种财政玩法，互不买账，会导致国际币值对实物贬值。当然在银行再生币系统恢复正常之前，这些商品还不会大幅升值。<br>

<br>
中国政府应该发布些迷魂药（或者由非政府的经济学家们发布，免得被人骂），将中国经济的发展速度下调，将原材料价格压低，然后就可以吸货。<br>

<br>
正如当油价在140高位时，笔者已经在花开花落里，预测油价会回落到60价位。看来比俺的估计快了几个月。<br>
<br>
美国的经济发展，看起来不是很妙。通货紧缩会导致实际利率高涨，因为你联储局不可能降利率到零以下。而欧洲的作为，会导致美元坚挺（当然人民币也会保持汇率稳定），增加美国财政的负担。而这就是当年日本经历的衰退时的情形。加上美国人民开始节衣缩食，中国靠美国消费的出口经济，估计是不会在见了。<br>

<br>
刚看到新闻，关于中信泰富买澳洲币涨的合同，亏本无数。只有摇头兼苦笑。澳洲经济依赖中国需求，难道中国的公司，不知道内部情况吗？<br></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">132. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0100b6vl.html" target="_blank">梦幻泡影之十四 世界金融改序</a></div>
  <div class="content"><p> </p>
<p> </p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">二十七</span></p>
<p> </p>
<p> </p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">在美元的国际货币地位逐渐衰落的同时，欧元由于其欧元区国家之间的摩擦不断，并没有实力可以取代美元的地位。而人民币由于中国的潜在实力，如果可以有效的将邻近的一些国家，比如人口庞大的东南亚等，包括在其经济体中，人民币是最有可能分担美元的国际货币中的很大一部分功能的货币。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">中国的金融体系，不论是股票市场，还是债券市场，还是资金市场，都需要有一个成熟的发展，来应对这一划历史时代的大变迁。到底中国应该走怎样的一条道路，也许回顾一下，盎格鲁</span>-<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">撒克逊金融体系是怎样走进了穷途末路，可以给我们提供一个教训。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">前文笔者谈到了银行贷款在生产和销售企业中，创造货币的作用，现在就谈一下，当银行开始向消费者进行消费贷款，而对整个经济体系造成的影响。本来银行的信贷是来源于储蓄，而储蓄是消费过后的结余，是不应该对消费贷款的。但由于本身消费可以拉动生产和销售，而且由于分配的不平均，利用消费贷款，在某种程度上把一部分富人，不能消化掉的积蓄，贷款给储蓄不够的穷人。这个用利率来劫贫济富的过程，就好像俺们知道的黄世仁和杨白劳的关系一样，如果这个利率过高，而贷款人的收入远远不能应付利息的压力，就会造成储蓄率的进一步降低，而导致贷款的减少。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">当然现在的消费贷款很少是因为杨白劳那种生活困难而不得已为之，而更多的体现在人性的及时行乐（</span>Instant
Gratification<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">）的弱点上，就被见缝插针，见血就吸的商人们，以分期付款的方式，说动人们寅吃卯粮。大概现有的消费贷款通常是三种方式，一是房屋贷款，一是大宗商品贷款，包括汽车，冰箱和其他电器等等，一是其他小件购物的信用卡。通常房屋贷款和汽车贷款，都以房屋和汽车作为抵押物，如果你断供，就会被收回来抵消部分或者全部的欠款。而其他的大宗商品，和信用卡，通常是无抵押贷款。对消费的贷款，如果运用的适当，对经济的带动非常大，但如果失去节制，个人和家庭负债率太高，导致整个国家储蓄率过低，那么这个国家就危险了。现在美国面临的就是人民的负债高达</span>53<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">万亿，储蓄率在零点甚至负数，这是中国在推行消费贷款中，需要警惕的一个要点。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">而在银行贷款创造货币的时候，不一定要和实物经济的生产，销售和消费有关，可以完全由资本符号的虚拟经济，来支撑这个创造过程。首先就是股票的产生，使企业可以绕过银行贷款这个方式，在资金市场直接融资。第二个方法，就是企业自己发行的债券，虽然很多情况下，通过银行代销，但银行在这里扮演的角色已经不是直接的贷款者，而是一个收手续费的中介角色。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">当投资人觉得银行利率太低，存在银行虽然风险小（因为其中部分受到银行保险的担保），但如果在股市上投资（而不是投机）正确，长远来看，可以得到一个比较好的收益，比如说美国长期股市回报是８％。在这种情况下，参与股市的各方都是赢家。企业以出售自己的部分股权，以低价成本筹集到资金，可以扩大生产规模。如果二级市场上的股价，因为自己的公司业绩的增长而上扬，使整个公司的总市值在少数流通股票的杠杆原理下，大幅增长，自然为公司的商业信用增值，使下一步的融资，不论是增加发行新股，还是发现公司债券，还是以公司股票进行抵押商业贷款等等，都比较容易。而对投资的个人，可以从公司的增长之中分红，而且享受股价增长的好处，也是一件好事。</span></p>
<p> </p>
<p> </p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">二十八</span></p>
<p> </p>
<p> </p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">但当这种保守的长期投资计划，被短期的股价投资行为而取代，希望快进快出赚大钱，就不惜违背任何合理的经济考量，就使这个股票市场从一个可行的融资市场，变成了一个大赌场。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">将股市变成一个赌场，需要有几个条件。第一个就是要放弃传统保守的对企业的衡量方式，比如回报率，销售增长，企业利润率等等，而用一个概念股的方式，来对股票进行操作。不排除当一个新兴的工业兴起时，会有些公司发展的非常快，尤其是９０年代中期的高科技股。但这种概念股的操作，却是通过推销一副美好的未来蓝图，就开始将股价狂炒。明明大家都知道这些股票价格高得不合理，但信奉的是一个叫“大傻瓜”原理。就是俺从你这里用天价买了这个股票，俺是个大傻瓜，但是会有一个比俺更傻的大傻瓜用比天还高的价，让俺出手。而这样一轮过一轮的在傻瓜手上击鼓传花的过程，就会当你听到菜市场的大妈，和门口擦皮鞋的大爷，都在大谈股经的时候，就会突然鼓停，然后在最大的大傻瓜手上，整个股市开始狂跌。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">当然俺们就开始看到诸如索罗斯之流的大鳄在那里哈哈大笑，说是已经卖空多少多少亿了。这就是俺们中国要开始的融劵。但是如果这些股市里翻腾的钱，都是私人资金的话，虽然拿着花的大傻瓜，可能会一头撞墙而死，整个经济的影响除了银子搬家之外，并没有太大的损害。而由于毕竟亏钱的小股民都是穷人，钱不是太多，就算是集腋成裘，这个饼子估计都不是太大。缺乏的银行的贷款来创造货币，就不太可能创造出多少多少万亿的股票市场总值。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">而要让这个过程好好的大玩一场，就要使银行可以向股市投资者贷款，来创造货币。这个就叫融资，也是俺们中国要开始搞的东西。好了，股票可以赚钱了，邻居的阿二不种红萝卜了，邻村的阿三也不跑单帮了，芙蓉镇的阿四也把杂货铺关了，开悦来客栈的见人扒皮老板爷，和开快活林的红袖添香老板娘，加上伶牙利齿的王大妈和李大姐，都来股市开赌了。而俺那个养鸡场，开始了数字化管理，据说可以通过互联网把鸡蛋卖给北极的爱斯基摩人，和亚马孙丛林里的不知叫嘛名的土人，就风风火火的上市了。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">因为可以融资，银行借了（创造了）</span>1<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">百万给阿二买了俺的股票，然后借了</span>2<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">百万给阿三买了阿二股票，然后一轮一轮把花传递，从阿三，阿四，扒皮哥，添香姐，然后到王大妈。就在李大姐没有机会买到养鸡股，而捶胸顿足的时候，鼓点停了。这个时候是什么个状况呢？便于简化，以银行收</span>10%<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">利息来计算：</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">第一手，俺买了原始股，</span>1<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">百万在兜里。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">第二手，阿二借了</span>1<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">百万，卖了</span>2<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">百万，还了</span>110<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">万，赚了</span>90<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">万。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">第三手，阿三借了</span>2<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">百万，卖了</span>3<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">百万，还了</span>220<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">万，赚了</span>80<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">万。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">第四手，阿四借了</span>3<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">百万，卖了</span>4<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">百万，还了</span>330<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">万，赚了</span>70<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">万。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">第五手，扒皮哥借了</span>4<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">百万，卖了</span>5<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">百万，还了</span>440<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">万，赚了</span>60<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">万。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">第六手，添香姐借了</span>5<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">百万，卖了</span>6<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">百万，还了</span>550<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">万，赚了</span>50<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">万。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">第七手，王大妈借了</span>6<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">百万，成了最大的大傻瓜，被套住了。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun;color:black" lang="ZH-CN">银行总共贷款出去</span><span style="color:black">2100</span><span style="font-family:SimSun;color:black" lang="ZH-CN">万，收回款</span><span style="color:black">1650</span><span style="font-family:SimSun;color:black" lang="ZH-CN">万，有</span><span style="color:black">660</span><span style="font-family:SimSun;color:black" lang="ZH-CN">万本利变成了坏账，王大妈宣布破产，结果银行损失</span><span style="color:black">450</span><span style="font-family:SimSun;color:black" lang="ZH-CN">万。那么这</span><span style="color:black">450</span><span style="font-family:SimSun;color:black" lang="ZH-CN">万哪里去了？对了，进了俺们所有在中间炒卖的人腰包里了。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">可是银行系统是一个国家经济运行的中枢神经系统，当然不能让它倒了。于是政府跳进来救市了。</span></p>
<p> </p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">133. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0100b7jg.html" target="_blank">梦幻泡影之十五 世界金融改序</a></div>
  <div class="content"><p> </p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">二十九</span></p>
<p> </p>
<p> </p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">所以这个玩法，最主要的关键是要拴住政府这头大蠢驴，才可以解决谁来最后付账的问题。当然羊毛出在</span>
<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">羊身上，政府来付账，其实就是全国人民来付账。当然从美国的情况来讲，就是世界人民来付账。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">那么有几个问题要问清楚，就是为啥银行还是要死命往股市里贷钱呢？这就是一个收益和风险对比的问题。因为高收益，就意味着高风险，是大家都明白的问题。那么如果你能做到风险由政府来支撑，收益由银行来享受，而在各个银行就是风险由银行来支撑，收益由具体经手人来享受，那么事情会怎样发生，就不言而喻了。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">加上政府的干预是，如果情况爆棚，政府落得大收印花税，大家一片笙歌燕舞，何乐而不为，人人每天谈论谁又成了新的股神了，谁在全球或全国富豪榜又向前进了，是没有人会在意最后的鼓点是在哪里停敲的。而一旦情况有变，当股市要调整自身的不合理大泡沫的话，要求政府救市来保证“社会稳定”的老歌，就开始响彻云霄了。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">了解世界历史的人大概很清楚，这个世界的任何一个国家发生非社会稳定的事情，大多和基本民生，即大多数的穷人衣不裹体，食不饱腹有关。而这种民生物资的极度缺乏，导致的恶性通货膨胀，才是造成一个国家社会动乱，政府垮台的最主要因素（当然印度是一个例外）。你那个忽悠人的股市（还有楼市）从高点上跌一点点，本来就不是俺们城市里的广大中下阶层，更不要说</span>7-8<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">亿住在农村的农民休戚相关的大事。最后在股市中被玩砸了中产小资们，怎么看都不是打家劫舍，杀人越货的主。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">不过，要是一个金融体系，可以“成功”的将这个创造货币的过程，达到一个可以控制的范围，从理论上讲是可以推断经济繁荣的。正如格林斯潘老爷子的说法一样，当时他也看出了金融失控的隐忧，主张美国政府加强管制，可是他放出来的老虎，已经闻到了血腥味，哪是你想甩两个响鞭，就可以乖乖的赶回笼子里？</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">货币的创造听起来很严肃，其实不是那么回事。比如说，有一天晚上，俺的神经有一根接错了线，爬起来画了</span>100<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">张鬼画符。第二天几个大鉴赏家的酒肉朋友，来鄙舍喝酒，一看之下，惊为神物。马上几家报纸，几个电视上一张血盆大口，俺就成了梵高再世，八大山人投胎了。于是苏富比开了一个拍卖会，酒鬼中的一个大款开了</span>1<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">千万，买了一张。好了，这样俺那</span>100<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">张鬼画符的总值，就成了</span>10<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">亿。那么就可以用这些破纸去银行申请</span>10<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">亿贷款了。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">那么凭什么银行认为俺这些破纸可以值这么多？因为大家不光是对这些纸有信心，而且苏富比的公开价摆在那里。姑且不论俺的小圈子酒肉哥们是真的觉得俺是个疯子（因为梵高和八大真的都是疯子），还是大家玩一个仙人大跳，就行中国风行一时的普洱茶之流的操作，反正大家都会上套。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">当然大家愿意相信俺的鬼画符值钱，还要有一个未来的预期，就是这些鬼画符将来会越来越值钱，不光是有收藏价值，还有投资价值。所以说苏富比那里，就要多玩几轮，让头一次买了人一转手就赚了</span>5<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">百万，这样一个市场就创造出来了。</span></p>
<p> </p>
<p> </p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">三十</span></p>
<p> </p>
<p> </p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">现在你把俺的鬼画符，换成股票，把苏富比换成纽约股票交易市场，把俺的酒肉朋友们换成华尔街上呼风唤雨的投资行老板，华尔街日报上的专栏名写手，</span>CNBC<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">上的名嘴等等，你就看明白金融行业的运行机制了。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">就是说现代金融的贷款货币创造已经和你的银行存款和储蓄率没有太多关系了。你要的只是一个符号，就可以贷款。当然这个符号可以是一个实物，比如说一幢房子，或者是一个企业，或者是一个商品（如石油），或者是一个稀有金属（如黄金），或者是一个收藏品（如古董或艺术品），等等，可以为人们提供一个未来有升值空间的假象，就可以用这个符号，来创造货币。但是对银行和其他衍生出来的金融机构而言，这种贷款无论如何都还是要代表一种风险，就是你贷出的款项可能因为某种原因而成为坏账。比如说你根据现在的市场估价，以房屋和股票来抵押，贷款给王大妈炒股票，而当鼓点一停，王大妈手上端着的千年花，就和抵押品一样，同时贬值。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">而银行对这种风险的应对方法就是，债券化，把贷款的风险向抛绣球一样，给抛出去。这也是美国这次金融危机的一大看点。对一个银行来讲，我没有风险。因为我贷款给人买房子，中间收了一笔，这个贷款已经变成债券卖出去了。而买的银行，不会把它当成一个借贷，而是一笔投资。这样就创造出来不上资产负债表的现金流，从而不受到严格的金融管制。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">当一个买房人失业了，没法供款，第一个想法，就是可不可以跟银行商量，安排一个新的贷款，比如说月供少一点，然后供期长一点。因为其想法就是，如果我断供了，当然头款和以前供款没了，你银行也会损失。可是银行完全没有兴趣。因为美国的买房老百姓不知道，他们买的房子，虽然是在美国银行借贷，但美国银行已经转手出去，不知多少轮，就变成了房贷债券了。而这个最后的投资者，还不知在世界的哪个旮旯里躲着呢。这个投资者可能是富国银行，可能是加州公务员基金，可能是南韩退休基金，可能是科威特一个王子。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">最麻烦的是，这些人自己也不知道哪一幢房子断不断供，和他们的关系有多大，只是知道如果这边有问题了，</span>AIG<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">那里会帮他们赔钱。可是他们自己也不知道，华尔街里的一句名言就是，天亮的时候，一只狗在华尔街上拉泡屎，中饭的时候，以这泡狗屎重新包装，精细加工的由标准普尔和莫迪定为</span>3A<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">级的债券已经被炒得红火了。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">当然美国金融业的发达，就像俺们中国的三鹿奶子一样，看起来蛋白质奇高，里面的质量就大有问题。美国</span>2007<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">年的</span>GDP<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">中，大约有</span>25%<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">是靠金融保险，房地产以及关联的建筑业，和少量的矿业组成。在</span>2008<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">年，这个泡泡已经有</span>80%<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">灰飞烟灭了，所以说美国的</span>13<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">万亿的</span>GDP<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">，其实和三鹿的蛋白质高含量是一个东东，除去泡沫充其量就是</span>10<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">万亿而已。在看一下美国</span>1990<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">年的</span>GDP<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">也不过</span>7<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">万亿多一点，在</span>2000<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">年就是</span>9.8<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">万亿。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">说明了什么？就是美国的实际经济水平就是那个数。通过格林斯潘的两次吹肥皂泡，从</span>2000<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">年前的高科技股泡泡，和</span>2000<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">年之后的房地产债券泡泡，都是由美国金融界忽悠出来的蛋白质高含量。这个泡泡一破，美国经济立马就被打回原形了。</span></p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">134. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0100b8lq.html" target="_blank">梦幻泡影之十六 金元帝国衰亡</a></div>
  <div class="content"><p>第四篇</p>
<p> </p>
<p>金元帝国衰亡</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>谈纵横兮缺良策，摹丹青兮砚半方。</p>
<p>博群论兮心无羁，坐静默兮驹过墙。</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>三十一</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>
在看一下美国GDP中大约超过70%的是消费，那就知道美国经济的问题出在哪里了，就是实体经济空心化，和虚拟经济变成了巨无霸。当货币创造的主要功能依赖于由债券化的符号来支撑经济活动，对整个经济的发展，带来的影响就非常深远。</p>
<p>
在过去，当你发行过量的货币，而无法提供足够的商品，在现有的价格水平上，来中和多余的货币，其结果就是通货膨胀。这恐怕就是新古典经济学对货币理论的供需观点。所以控制货币发行，就可以压制通胀，增加货币发行，来解决通缩，就把实物生产中的简单的供需理论，用到了完全不同的金融活动中了。</p>
<p>
当经济活动，被分割成了实物经济和虚拟经济，主客易位，作为为实体经济服务的金融业，就和实体经济分化，并导致了实体经济为金融业服务的趋势。其结果就是本末倒置，本来股票和债券的发行，是为了更有效和低成本的向银行储蓄为基础的信贷之外的社会，来筹募生产资金，现在就成了为了支持股票和债券一级和二级投机市场的逐利行为，而设立一个实体经济的假象。一个例子，就是所有尾巴上带有的COM字头公司，在股票市场上的上市（一级投机）和之后根据各种未来预期股价提前实现（抹去时间
因素）的二级市场炒作。在这个背景下，一个公司的概念，和未来发展预期报告，就比这个公司实际上的经济运作要重要得多。虽然说，在应运而生的几千家公司里，只有少数的变成了雅虎和谷歌，但在金融业上的经济利润已经实现了。</p>
<p>
现在出现的房地产危机几乎就是同样的路数，但其中的玩法就比股票要衍生出来更多的金融产品，所以爆炸起来的危害力就大得多。这中间的奥秘在于符号货币的变化，如何向实体经济渗透的例子。</p>
<p>
比如说俺将村子里的鸡场放上了互联网，叫做myEgg.com。结果就是上市了，俺还雇了100个软件工程师，写了个销售系统在网上大卖。当风险投资家们，上市投行（比如说高盛）一鼓作气，把俺的股票一上市就捧到了100元，炒成了5亿元的市值。除了大伙儿全部在纸面上成了百万富翁，这些创造出来的货币，有一大部分是通过以员工工资和奖金的方式，流进实体经济的。每个星期俺公司请员工用餐时，大家也就毫不客气的一人先点了一大碗鱼翅漱口。这些钱其实就通过以消费的方式，进了实体经济。员工们可能就卖了些股票，你买房，他买车，等到股市一跌，大家就是捶胸顿足，呼天抢地，后悔自己为啥不在某个高位，把它出光，但就没有其他的什么后遗症。</p>
<p>
换到房子这事上就大不同了。卖掉房子的人，当然可以吃香的，喝辣的，但连买房子的人，也开始从房子的净资产值（市价减除你的贷款额）里，拿一部分去抵押贷款，用来消费。美国经济学家的解释是，反正美国人都会有用信用卡消费，这种办法反而让老百姓用较低的利息去消费，是好事。这个问题就像是你拿着一个股票，以当时的高市价去贷款。当然你会觉得股票会跌，但是房子不会跌，所以这个贷款是安全，那你就真正要开眼界了。</p>
<p>
另一个问题就是，当你的房子里的净资产是来源于你20%甚至更多的头款，和之后的多年供款，那么你借钱的抵押相对来讲，还是有些实在，而不是房价盲目暴涨的结果。可是当无头款贷款，或者长期利用净资产抵押贷款，来消费，就使房屋用有人，在经济情况发生变化的时候，抗拒风险的能力降低。</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>三十二</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>
其实这个隐含的一个很要命的问题，就是不在依赖于提高人们的工资水平增长，来提高人民的消费水平和生活质素。而是依赖于所谓的资本价值这些符号因素（如房地产和股票）来支撑经济发展。当然当这些资产重估（尤其是高估，通过股市的不断攀升，和楼价的不断上涨，特别是次级贷款的发放），其创造出来的货币也会部分流入消费领域，因此带来了对基本消费品的升值压力。</p>
<p>
如果这个需求，你无法应自身的供应能力去消化，就会带来基本消费品的涨价而带来的全面性通货膨胀。这就等于你把所有的东西后面加几个零，毫无任何的经济意义。只有把基本消费品的通胀压力化解，让通胀可以控制住，而同时你的资本价格大幅攀升，就会形成大家称为“黄金经济”（Goldilocks
Economy）：你资本价格的上涨，不是被解释成为经济信贷的增加，即欠债的增加，而是财富的增加。而低廉的基本消费品价格，就带来了你实际生活的好处。当然象加州硅谷地区，你花了50万买了套房子，还要去公共浴室洗澡，就不算在通货膨胀的栏目里。</p>
<p>
如何可以把基本消费品价格压下来，就成为这个游戏的最关键要点。从中国和亚洲的其他地方进口廉价消费品，是美国这几年的主要解套方法。大家都知道，要控制住低价，就要控制住成本。中国，印度和一大堆东亚国家的贫穷和巨大的农村人口，解决了劳动力低价的问题。这些国家牺牲环境，忽视劳工权益，实行低土地租用政策，也是一个出路。从这里可以理解为什么劳工待遇比中国要差的印度，从来不会被西方舆论用人权的幌子去攻击，和为什么中国提高劳工待遇的新劳动法，不会减少西方舆论对中国的攻击。</p>
<p>
这里有两个问题需要解决，一个就是原材料，尤其是能源价格必须受到控制。和中国和印度似乎无止境的剩余劳动力相比，不可替代的能源消耗确实是一个瓶颈。这样看来，美国军队在世界能源地区的操作，其内涵因素就呼之欲出了。第二个问题，就是为美国和其他西方国家生产消费品的奴工国家，就必须把自己对这些产品的消费控制住，从而不会同美国消费者争食。</p>
<p>
因此一个致力于提高人民生活水平的中国政府，变成西方的眼中钉和肉中刺，几乎就是一个必然。从美国和西欧的角度来讲，如果中国政府坚持以出口廉价消费品为导向，保持中国工人的工资水平低下，不是以提高大部分人民的生活水平为执政目标，而是类似于印度，菲律宾，阿根廷之类的国家，产生少数为西方利益服务的政治和经济精英，但就令大多数的人民不能享受任何经济发展的果实。在中国也不缺乏这样的势力，希望中国其他地区的人民继续过苦日子，接受超低工资，以保证沿海的出口企业对西方出口，有价格上的竞争力，基本上都是这个路子。</p>
<p>
在能源上控制低价的失败，可以从伊拉克战争和阿富汗战争的僵局，和美国同主要产油国家的关系恶化，比如和俄罗斯，伊朗，沙特，委内瑞拉等等，看出来一个崩溃的来临。</p>
<p>
另外一个失败，是威胁中国政府放弃货币管制和资本账户的管制的努力，虽然在中国政府里受到了国际转轨派的大力配合，但只得到了小步骤的改变，而未能彻底冲破中国的防火壁垒。有人或许会问，美国对人民币升值的压力，难道不是在推高运往美国的基本消费品的价格吗？</p>
<p>
其实不是，因为中国外贸企业在这些消费品出口上，并没有讨价还价的能力，只能被美国和欧洲的大进口商定价，但就可以利用台商和港商，以向越南迁厂的威胁，向中国政府讨价还价，来阻止劳动力工资增长，和出口退税，能源补贴，优惠贷款等等好处，来补偿被美国压价的损失。</p>
<p> </p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">135. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0100b8z3.html" target="_blank">梦幻泡影之十七 金元帝国衰亡</a></div>
  <div class="content"><p><font style="font-size:16px"> </font></p>
<p><font style="font-size:16px"> </font></p>
<p><font style="font-size:16px">三十三</font></p>
<p><font style="font-size:16px"> </font></p>
<p><font style="font-size:16px"> </font></p>
<p><font style="font-size:16px">人民币在近年来实行一篮子货币后，已经涨了近20%，所以问题不是在于人民币涨不涨，而是在于可不可以让外资自由兑换，和让外资自由出入中国的资本市场。现在的外资进中国，还是主要以外资直接投资（FDI
Foreign Direct
Investment）的方式，不具备立即就走的流动性，因此不能对中国的金融体系进行破坏性打击。而造成中国的资本市场外资可以任意出入，和人民币可以自由兑换，通过金融危机的形式，把中国新出炉的中产阶级清除，就是制止中国的民众可以和西方，尤其是美国的消费者，争食的最好办法。</font></p>
<p><font style="font-size:16px">看一看日本的情况，就是当日本开始起高消费，而影响了美国人民的基本生活时，日元的自由兑换和快速飞涨，就导致了1990年日本金融危机，使日本人的股市和房市财富基本缩水过半。而之后日元对其他货币的低兑换率，再也不被西方作为一个话题。之后就是在东南亚10年高速发展后，发生的亚洲金融危机，同样帮这些国家剃了一个头。</font></p>
<p><font style="font-size:16px">对中国的剃头行动无法完成，就成了美国和西方经济难逃崩溃和长期衰退的一个最重要契因。</font></p>
<p><font style="font-size:16px">结果就是随着伊拉克战争不能有效的将伊拉克石油，拿出来冲击市场，石油的价格就开始了攀升，人民币升而不飞的控制，加上中国政府对经济转型的努力，和新劳动法，就导致对美国输入基本消费品的价格压力。而当中国的出口企业被美国跨国集团压价，无法利用销售价转嫁成本，就在一些厂商中间，比如玩具商里，开始了以带铅油漆替代价格高的无铅油漆，而导致的消费品质量受到了影响，而引发的中国制造的风波。</font></p>
<p><font style="font-size:16px">这个时候开始，就预示了依靠外来廉价消费品，来维持低通胀，从而保证金融符号过度贷款货币创造这个过程，不得不考虑通货膨胀因素的威胁。而当通货膨胀抬头，无论是美国联储局行动不行动，实际的利率水平都会上升，从而导致整个一环扣一环的经济齿轮的运作必须调整。在这个大调整中，作为铁链最薄弱一环的次贷，就开始破裂，造成了整个房地产市场的价格下滑。而所有建筑在房地产贷款和债券市场的全球最高的摩天大楼，就因为地基晃动，一下子就塌了下来。</font></p>
<p><font style="font-size:16px">那么为啥中国的政治制度在这个过程中，起了一个关键作用呢？就是因为日本曾经是给美国提供基本消费品，当美国替日本剃头的时候，就由四小龙和东南亚的马来西亚，印尼，菲律宾和泰国等等，替代了给老太爷提供廉价消费品的任务了。而在1997年替这些国家剃头的时候，就由中国开始变成世界工厂。所以下一步就是要替中国剃头，同时由越南，柬埔寨，孟加拉国和印度，来取代中国的特供品任务。被剪头的过程，一是你要听国际货币基金会忽悠，让所有外资可以自由进来炒高你的楼市和股市，让外币自由兑换，所以大家那些对冲基金的索家军，总是比你政府官员反应快。当然如果你那个政府是个民主政府，就可以让几个收买了的国会议员在各种议案上，都使几个绊子，在加上你新闻自由的舆论，可以玩几个扫堂腿，让你政府明白过来（本来官僚的特性就是慢半拍），人家已经把你国家的财宝装满大船小艇，轻舟已过万重山了。</font></p>
<p><font style="font-size:16px">当然最好的办法就是你整个政府的高官们，都是自由经济的忠实信徒，相信金融活动和市场机制都可以自己得到修补，而不需政府的干预。当你的各种资本市场在高通胀的压力下，突然爆破，让外资拿着王大妈和李大姐在高位站岗的钱，凯旋而归的时候，你就会因为通货紧缩和经济衰退而资金紧缺。这个时候，就是国际货币基金会过来，让你签署卖国条约的时候，让你的曾经的优质资产，当废铜烂铁一样，卖给杀回来的高家军（高盛带队的投行和私人基金）。</font></p>
<p><font style="font-size:16px"> </font></p>
<p><font style="font-size:16px"> </font></p>
<p><font style="font-size:16px">三十四</font></p>
<p><font style="font-size:16px"> </font></p>
<p><font style="font-size:16px"> </font></p>
<p><font style="font-size:16px">而这个过程，就把你十年来，好不容易培养出来的中产阶级生力军给清理了，于是一个国家就再次成为少数几个经济寡头和外资买办，和一大群穷人，也可以再次回来给西方人做奴工了，而不会和西方消费者们抢盘中餐了。</font></p>
<p><font style="font-size:16px">这个就是为啥在西方人的眼里，中国的政治制度是个十恶不赦的东西。因为没有西方式的民主选举，就不能轻易的搞西方式的政治渗透。没有西方式的新闻自由，就无法进行舆论上的政治操作（这个在1997年回归的香港，以前独立后的印度和伊朗都做得到）。虽然中国金融界不少国际接轨派当政，加上所有西方金融大鳄，如高盛和大摩等等的买办们也在呼风唤雨，但是开放中国给西方剃头的企图最终没有得逞。</font></p>
<p><font style="font-size:16px">虽然说现在中国政府的决策方式也有不少毛病，但是在外部势力想介入运作的企图，就比其他国家难度要高一些。因为没有明显的明箱作业，想影响其作业企图，有时是狗咬刺猬，不知从哪里下口。而中国只要保持出这个拎不清的局面一段时间，美国搭建的金融霸业和金元帝国就很快土崩瓦解了。</font></p>
<p><font style="font-size:16px">所以说，在大国游戏里，笔者谈到了伊朗用了差不多30年的时间，在1979年革命才清除了内部的“西方人”影响，而印度在今天有没有清光，还是个未定之数。中国的新疆北部，也是花了近20年才清楚掉了苏俄势力，估计香港的英美势力也要至少20年才可以完成。中国虽然在共产党建国后，成功的清除了外国势力代理人，但显然在改革开放后，以政治上的普世价值派和经济上的国际接轨派，还是对中国的未来发展造成最大的威胁，比中下层的贪官污吏造成的损害，可能更要严重。虽然在美国金元帝国崩溃来临之际，中国已经躲过了大劫，但前路仍然困难重重，遍地地雷暗藏，笔者只能是谨慎的乐观。</font></p>
<p><font style="font-size:16px">在这个世界经济改序的当头，看一看美国走过来的轨迹，应该对将来中国的金融发展和资本市场的运作，以及世界经济关系的考虑，具有非常有益的研究价值。</font></p>
<p><font style="font-size:16px">在１９４４年二战即将结束之际，４４个国家在领头大哥美国的家里开会，签署了布莱顿森林协议，奠定了战后世界经济和金融次序。那么这个布雷顿森林了长的什么树呢？就是一棵金元帝国的大树。上面飘的绿花花的叶子是美元，结的黄澄澄的果子是黄金。这个体系就是美元和黄金挂钩，然后各国货币和美元挂钩。当然美国早就在自己国内放弃了金本位制，这里的美元挂钩黄金，就是保证其他国家的中央银行，可以拿美元和美国联储局换黄金，如假包换，所以有了美金一说。</font></p>
<p><font style="font-size:16px">当时的美国靠二战早期卖军火给交战双方，所以把世界黄金都收得差不多。加上美国战争年代的制造能力庞大，又不想大幅关闭造成大量失业。而欧洲在二战中，全部打成了废墟，但缺乏资金重建。于是马歇尔计划产生，由美国向欧洲各国提供１３０亿美元（相当于２００６年的１３００亿）援助，然后由美国出口厂商将美国货出口到欧洲，一方面帮助欧洲重建，抵抗来自苏联的威胁，一方面帮助美国企业继续生产，造成了一个双赢的局面。在这个时期，欧洲需要进口美国产品来重建家园，甚至到了连美国援助的美金都不够付账的美元荒。那时的美国国势真是如日中天，但就像中国古代的周朝一天，天子的军队要用来保护各国诸侯，美国先是在朝鲜用兵，后又在越南用兵，大量的军需品采购，就使过去的敌手，现在的傀儡德国和日本，经济逐渐恢复，和对美国工业的竞争力形成了挑战。</font></p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">136. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0100b9cq.html" target="_blank">梦幻泡影之十八 金元帝国衰亡</a></div>
  <div class="content"><p><font style="font-size:16px"> </font></p>
<p><font style="font-size:16px"> </font></p>
<p><font style="font-size:16px">三十五</font></p>
<p><font style="font-size:16px"> </font></p>
<p><font style="font-size:16px">在1950-60年代，西方的资本主义可以说是在真正的黄金年代，整个经济靠内需拉动，工人收入不断上升，企业利润节节向上，工会和资方关系融洽。加上美国罗斯福新政的国家干预政策仍然实行，由美国国防军工业为主的大企业群，享受美国到处用兵，和与苏联军备竞赛，以及太空竞赛造成的政府购买，以及各欧洲国家，
尤其是法国，和日本，同样利用政府力量，大量干预和引导经济发展和产业布局，同时对农业进行保护主义的财政补贴，都形成了经济的快速增长，人民迅速富裕起来。而日本和德国依靠大宗消费品，如轮船和汽车，和其他重工业产品，如钢铁，开始对美国出口，出现了快过美国的经济增长。</font></p>
<p><font style="font-size:16px">这个过程中，政府的强烈参与是西方发展的主要原因，政府的财政支出形成了购买力的消费拉动，而政府的金融低利率政策则鼓励的银行金融系统，积极的在实体经济领域里，扩张贷款，创造货币，变成了一个良性循环的局面。</font></p>
<p><font style="font-size:16px">但一个潜在的问题在于西方国家的整个经济体系，主要覆盖的还是中游的半成品和机器设备，以及下游的最终产品。上游产业，如能源和原材料，比较依赖于海外的地区，尤其是中东的石油变成了一个主要的瓶颈。</font></p>
<p><font style="font-size:16px">刚开始，中东在美国的强力控制下，通过以色列，伊朗和土耳其三把钳子，牢牢钳住，心甘情愿的接受低油价，来支持西方的整个经济运行的价格体系，但随着地区政治事件的不断恶化，以色列和阿拉伯的几次战争，加上苏联在该地区的博弈，最终在1973年导致了中东石油禁运的经济危机。而以上游产品价格大幅变动带来的蝴蝶效应，就将整个西方经济建构的价格体系冲乱。</font></p>
<p><font style="font-size:16px">在这个价格体系乱局中，各国为了保住自己的货币利润，纷纷提价，就在西方国家内部造成了通货膨胀和经济停滞的两难局面。而经济问题自然引发社会动荡，加上当时西方在美国的反战运动，和欧洲的左派风潮，给当时的西方政界和学术界带来了重大挑战。</font></p>
<p><font style="font-size:16px">但就比这个更早一些，美国经济在1971年开始出现贸易赤字，越战的经济负担也比较沉重，导致了美元的贬值，从而使这一体系崩溃，并导致了尼克松宣布美元和黄金脱钩，并在这之后出现的货币自由兑换的后布雷顿森林系统，造成了战后的国际次序的第一次大变更。</font></p>
<p><font style="font-size:16px">这里要指出的是，正如现在俺们面临的这个国际大变动，和1945年前，1971年前的国际次序一样，是世界强国势力重新洗牌的过程。今天中国对所处的国际环境，有一个正确的认识，和对的未来国际次序的判断，有一个长远的打算，要求中国政府在对策考虑上，必须有一个全盘的政治思维，而不是像一个小家子的商人，把眼光仅仅停留在蝇头小利，或者以在商言商的鼠目寸光，来看待一个大时代的变迁。中国如何考虑自己的国家在未来国际次序里的地位，如何考虑以何种方式来最大化的保护自己的国家利益，和如何以最优化的实际步骤达到这些意图，对中国现任的领导人是一个很大的挑战。</font></p>
<p><font style="font-size:16px">对现在这个世界性的金融危机和经济困境，切不可以简单的归结于美国政府的监管不足，透明度不好，等等肤浅的技术性问题，更不能停止在对盎格鲁-撒克逊自由资本主义的批判，而应该提到一个更高的层次，就是这个国际体系建立在以发达西方国家订立规矩，压制发展中国家不顾自己的实际情况，必须遵守西方订立的不平等规则，使西方强国对发展中国家欲取欲求的旧体制，必须彻底打烂，扔进历史的垃圾堆里。</font></p>
<p><font style="font-size:16px"> </font></p>
<p><font style="font-size:16px"> </font></p>
<p><font style="font-size:16px">三十六</font></p>
<p><font style="font-size:16px"> </font></p>
<p><font style="font-size:16px"> </font></p>
<p><font style="font-size:16px">对这个体系的最大受益者美国，自然会仅仅承认自己的技术错误，监管不力，当然在大家出钱替他买了单后，国会通过一个法律，那么就万事大吉，可以重操旧业了。而同样是受益的英国，自然就是为这个英美体系保驾护航，大声说，你看中国这个新兴的经济大国，又是大伙儿公认的这次风险里最佳表现者，已经在用他的融资融券之类的自由化改革，背书俺们的体系没有问题（只是几个家伙玩过火而已，换了人就天下太平了）。</font></p>
<p><font style="font-size:16px">而在这个体系里希望夺权的法国和德国，就会大力批判美元独霸这个技术性问题，和英美式体系有利于英美利益的操作方法，要求替换自己的欧元，和由欧盟主导的国际金融和经济组织。但就会继续捍卫有西方世界控制的国际金融次序，以及建立在这个之上的政治和文化霸权。他们的信息就是，美国和英国的体系是问题，但是俺们西方的经济，文化和政治，对全世界的统治不是问题。你中国可以拿钱来救俺的急，但俺还是可以用西方文化和政治霸权的套套，比如说人权和什么狗屁奖来恶心你。</font></p>
<p><font style="font-size:16px">那么中国应该怎么做？中国要打破的不仅仅是当前美元独霸和西方独尊的这套金融次序，而是还要砸烂建立在这个次序之上的政治，思想，文化和道德的唯我独尊的单级化，和恃强凌弱的强盗逻辑，为这个世界建立起一个和谐平等，互相尊重，求同存异，多元多极的国际次序。</font></p>
<p><font style="font-size:16px">在如何建立一个新的经济次序上，中国要善于运用自己的庞大市场，和充足的外汇资源，在世界上进行一场扶弱削强的行动，改变过去西方经济大国劫贫济富的流氓行径，而进行削富阻贫的政策，令这个世界的恶国的经济实力变弱，无法再恃强行凶，让那些被人欺压的穷国，可以增强肌肉，不再被人当作鱼肉。表现在具体政策上，就是对美国和欧洲的经济问题，隔岸观火（不落井下石，就已经是客气的了），而在考虑中国的市场时，要多考虑到其他非西方的国家，对德国之流的无赖，就应该由民间势力进行抵制。</font></p>
<p><font style="font-size:16px">中国现在的合作重点应该是俄罗斯，中东，东南亚，非洲，南亚，和中南美洲。加速和这些国家和地区的经贸合作，资本和金融互利，利用中国和中东手上的外汇储备，联合行动，保证这些地区的金融稳定，建立互利的经济联系，开始建立以人民币为主体的贸易圈，都是非常好的做法。而中国和俄罗斯关于以自身货币，进行贸易结算是个好的开头，建立香港，作为替代纽约和伦敦的金融中心，加上杜拜，可以有利于中国，俄罗斯和中东的资金整合，为未来的国际新次序打下一个坚实的基础。</font></p>
<p><font style="font-size:16px">然后在这个基础上，才可以真正的谈到国际次序的重构，和倡导和平协商非战作为解决国际争端的基本手段，和国际法禁止以一切没有被所有国家公认的私家规则来干预别国内务，例如宣称某个国家未能实行俺的制度，就构成军事入侵或者经济制裁的理由。</font></p>
<p><font style="font-size:16px">中国具有历史的责任为这个世界创造出一个更好的未来，而推翻当前现存的西方霸权体系，是一个不可逃避的任务。任何喊中国出来尽义务来解救美国和欧洲的声音可以休了，如果中国人民经历了百年的被人欺凌的耻辱，稍微有点出息了，就要扑过去救那些对世界弱小国家和弱势文化长期大开杀戒，现在是杀得手软有点力竭的强盗们，要帮他们输血补身子，歇过劲后，在出去杀人，那么笔者宁愿看到一个贫穷而衰弱的中国，而不是一个助纣为虐的中国。</font></p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">137. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0100ba1e.html" target="_blank">梦幻泡影之十九 金元帝国衰亡</a></div>
  <div class="content"><p> </p>
<p><font style="font-size:16px"> </font></p>
<p><font style="font-size:16px">三十七</font></p>
<p><font style="font-size:16px"> </font></p>
<p><font style="font-size:16px"> </font></p>
<p><font style="font-size:16px">在二战结束之前，美国由于没有收到战争破坏，和供应大家军火的原因，所以生产能力是全世界几乎唯一硕果仅存的地方。而通过黄金换军火的缘故，就拥有了全世界４０亿黄金里的２６亿，占总量的６５％。大量的黄金储备，和超强的制造业能力，就成了美国主导战后国际金融的主要原因。</font></p>
<p><font style="font-size:16px">当时从美国的眼里看世界，世界经济要解决几个问题。第一个是在国际贸易中，因为１９２９年的大萧条，各国政府对外汇兑换进行了严格控制，并筑起关税壁垒，以邻为壑，竞相贬值，增加自己的出口竞争力来减少国际支付赤字。大家猛烈竞争的结果，就导致了各国经济的长期严重的通货紧缩，带来了政府收支下跌，商品需求萎缩，人民大量失业，和国际贸易减少的恶果。</font></p>
<p><font style="font-size:16px">第二个问题就是由于不公平竞争导致了世界贸易的萎缩，尤其是纳粹德国和其他国家订立的双边贸易和外汇协定，以及大英帝国在其全球殖民地实现的英镑区政策，把其他国家，尤其是生产竞争力强大的美国，排除在贸易和投资之外。而正是这些贸易壁垒和纠纷，造成了世界大战。</font></p>
<p><font style="font-size:16px">对当时的美国来说，如何建立起一个美国主导的国际体系，保证贸易和资本的自由流动，消除贸易壁垒，和开放所有国家的市场给美国，可以为美国在二战中发展起来的强大军工集团提供广阔的赚钱机会。如果没有这些国家，尤其是欧洲的市场，美国的工业不得不进行减产，从而影响国内的就业水平。在1944年，已经开始有些工业出现工人罢工，抗议失业的现象。</font></p>
<p><font style="font-size:16px">虽然说英帝国和法帝国在二战之前，已经尽量通过各种行政和经济手段，来抗拒美国的竞争，但是在两个国家的生产能力被战争摧毁后，面临的物质短缺和资金缺乏的情况下，就在美国的威逼利诱下，以接受美援为条件，放开了大门，让美国产品长驱直入。</font></p>
<p><font style="font-size:16px">在这个美国独霸的经济体系下，所有的货币与美元挂钩，而美元则以$35的价钱，与黄金挂钩。这个系统有两个问题。一个就是在经济扩张中，美元作为世界货币不光是在国际贸易中交易，而且还在一些小国家里，作为硬通货而流通。这就要求大量的美元进入世界各国，导致美元的增长和黄金的增长（本来就受到自然的限制）脱节，而导致美国联储局和世界各中央银行的兑换价格，和公开市场价格出现差异。因此任何一个中央银行都可以拿做自己手上的美元，和美国联储局兑换，然后拿到公开市场上卖而大赚一笔。</font></p>
<p><font style="font-size:16px">第二个问题就是当美元变成了国际货币，为了保证美元的流通性，美国必须在国际收支平衡上，保持负数。不然的话，美国一出口，就把美元全部转回来了，其他地方就没有美元可以应付流通性。所以在当初欧洲极度缺乏美元，美国工业强大，出口顺差很大的情况下，美国就采取了马歇尔计划，向欧洲投放大量美元援助，并将顺差的盈余留在欧洲投资产业，加上美国在欧洲的大量驻军，都使欧洲人手上的美元逐渐增长。这样就带来了另外一个麻烦，当美国保持国际收支赤字的时候，越来越多的美元开始带来针对黄金的贬值压力，导致布雷顿系统的维持越来越难。</font></p>
<p><font style="font-size:16px">当时在美国国内，以战争形成的军工企业的庞大生产能力牵头，美国的汽车业，电子业，航空业飞速发展，从战场上回来的退伍军人上大学，然后买房子刺激了经济发展。同时汽车的普及，高速公路的兴建，导致了郊区独门独户房屋的兴起，形成了美国社会居住的主要形式。为适应这个变化，超级购物中心兴起，从战前的几个变成了3千多个，然后人们开始大量生育，即形成了战后的婴儿潮，也带动了经济的高速发展。</font></p>
<p><font style="font-size:16px"> </font></p>
<p><font style="font-size:16px"> </font></p>
<p><font style="font-size:16px">三十八</font></p>
<p><font style="font-size:16px"> </font></p>
<p><font style="font-size:16px"> </font></p>
<p><font style="font-size:16px">这个从1945-1960年美国的黄金年代，看到的是经济的快速扩张，从1940年GDP的2千亿，到1950年的3千亿，到1960年的5千亿。企业的利润非常好，工人的工资基本上是长期合约，年年增加，并有不少福利。年轻人，尤其是男性，开始不再去大学读书，而是高中毕业后，找一份蓝领工作，娶高中的甜心，很快生儿育女。以当时一个年轻的蓝领工人工资，基本上可以买房子，买车，老婆不用工作，而且可以养活两个子女。</font></p>
<p><font style="font-size:16px">虽然大部分的美国人都在这一个阶段享受到了经济成果，但就不是所有的阶层，尤其是住在开始衰落的大城市穷人区的少数民族，经济收入与白人的差距非常大。这恐怕是60年代后，美国黑人的民权运动开始兴起的一大原因，也是美国政府自肯尼迪当政时开始思考，而在约翰逊治下实行的大社会计划，希望复兴城市，支持教育，防治疾病，开始公共医疗等等，一系列帮助贫穷弱势阶层的政策出台的原因。</font></p>
<p><font style="font-size:16px">在国际上发生的另一个变化，就是美国企业开始变得巨大无比，比如说美国电报电话公司（AT&amp;T）居然买下了喜来登联锁酒店，大陆银行，哈特富保险公司，艾维斯汽车出租公司，和其他一大串和本来业务没有关联的公司。而美国的工人也在高工资和福利的工会保护下，开始变得懒懒散散了，这时其他西方国家里，德国和日本的工业开始兴起，竞争力增强，出现了对美国进口的替代能力，并在其他的欧洲市场上，开始威胁美国出口。</font></p>
<p><font style="font-size:16px">在1960年后，出现的另外两件事，一是美国和苏联展开的以氢弹为主的核子军备竞赛，和上太空登月球为主的太空军备竞赛，
并使美国和苏联的冲突以古巴导弹危机达到高潮。另一件事就是美国开始介入越南战争为核心的印度支那冲突。</font></p>
<p><font style="font-size:16px">在1963年，肯尼迪政府就开始提出刺激出口，增加竞争能力的政策，但随着美国在越战的介入而花费大量的军费（和对南越的军援）以及后来约翰逊实行的大社会，美国政府的财政刺激带来了通货膨胀的开始，导致美元受到的压力增大。</font></p>
<p><font style="font-size:16px">大部分的经济学家，把问题归结在约翰逊不肯用税收的方法，来付清越战的费用和大社会的开支，是导致通货膨胀的主要原因。其实这种看法的偏颇之处是看到了美国政府财政赤字的高涨，但当时的通货膨胀，以笔者的看法，并不是由高财政政策带来的。</font></p>
<p><font style="font-size:16px">比如在小布什任期，美国政府同样不肯用税收的方法，而是靠财政借债来打伊拉克和阿富汗战争，并没有造成美国经济的通货膨胀。在看前一点，当罗斯福新政在二战期间，政府支出超过了GDP，达到109%，也没有为美国经济带来任何不良的后果。</font></p>
<p><font style="font-size:16px">笔者的看法是，造成约翰逊时代美国问题的主要原因是，积极的货币政策，即由政府财政支出，大量创造出来的货币总量，因为美国工业生产力已经到了顶，而没法对其进行消化。而在罗斯福时代，美国的工业能力仍然有潜力，在二战后的几年，不仅可以满足整个美国社会的消费需求，还可以帮助欧洲重建。而小布什时代，美国的工业能力虽然不足，但是通过高额的外贸赤字，通过中国，日本，和德国等国家的工业能力，填补了美国的缺乏。</font></p>
<p><font style="font-size:16px">搞清楚了这个大部分经济学家，都不明白的道理，就可以看到今天中国居然会有工厂因为外部需求的不足，而出现倒闭，而中国政府居然有点束手无策，就有点可笑了。出了这个可笑的事情，是因为俺们的领导人，就像经济学大师凯恩斯说过，“政治的领袖人物，往往就会成为无能经济学家们的奴隶”，无法从中国的主流经济学界得到明确的提醒。这个在俺之后的章节里会很深入的解释。</font></p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">138. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0100bacv.html" target="_blank">梦幻泡影之二十　金元帝国衰亡</a></div>
  <div class="content"><p> </p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">三十九</span></p>
<p> </p>
<p> </p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">从</span>1960<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">年代中期开始，布雷顿体系受到两股力量的冲击，一是由于美国经济影响力衰弱，导致对黄金价格的不可维持，二是西方其他国家的经济发展出现两极分化，开始了德国，日本以及荷兰的生产力兴起，导致其货币强硬，同时英国，意大利等国的衰落，导致币值疲软。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">起先美国试图在伦敦建立一个大金池，用来稳定公开市场上的黄金价格，但是没有成功。而随着国际贸易的增加，许多大银行开始形成跨国的辛迪加，开始用对冲和投机的方法来炒卖可能会进行的各国货币的调整。结果在</span>1967<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">年弱势货币英镑被世界投机家冲击，并带动了对美元的压力，美国主导的国际货币基金会，结果提出来一个“特别提取权（</span>SDR
Special Drawing Right<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">）”的概念，其实就是纸黄金，来应付对美元和黄金钩的冲击。这个纸黄金的概念就是，其他各国的中央银行不再要求用赚来的美元，来美国兑换黄金，而是兑换这种和美元兑换率，一比一的纸黄金。因为这个纸没有什么价值，大家就会继续持有美元，还可以享受利息。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">只不过在越战后的美国，通货膨胀越发严重，美元贬值压力越发迫切，人们干嘛要保持大量美元？美国的回答是，其实美国用其军队保护西方的资本主义制度，和国际贸易体系，这个功能从来没有用价格来定义。所以说当西方各国，忍受持有美元的损失，其实就是在“购买”美国的国防政策。说白了，就是俺黑社会老大收的保护费。当然如果这个“保护费”是交在购买防止苏联西进的保护的话，还说得过去。但当年在西方反越战在美国本土和欧洲如火如荼之际，大家对这个保护费花的值不值，就有些疑问了。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">不过在俺们美国大兵仍然耀武扬威的地方，比如西德，很快就同意不会用美元去兑换黄金，而会忠实地在美军坦克在家里成天演习的时候，好好保存自己的美金。但成天和美国闹别扭的法国，却是一大威胁。当时在</span>1971<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">年，美国的黄金储备已经跌到了世界总金量的</span>22%<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">，如果法国带一帮喽罗一发难，那美国就够喝一壶的了。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">于是美国总统尼克松在没有和西方盟友商量之下，甚至没有通知美国国务院，突然宣布美元不再兑换黄金。而这一行为，就最终导致了美元同黄金脱钩，后来各国货币和美元脱钩的情况。而美国在</span>1971<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">年后，除了</span>1973<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">和</span>1975<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">两年，开始了愈来愈厉害的外贸赤字，导致了在外国的美元越来越多。加上美国开始了长达</span>15<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">年久的通货膨胀，期间经历了</span>1973-1974<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">年的中东石油禁运，和</span>1979<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">年的伊朗革命两次能源危机，使美国的通胀率高达</span>14%<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">。这种情况下的美元外逃，加上后来来自于欧洲，亚洲（日本和亚洲四小龙）的外贸竞争，于是造成在美国境外，不受美国政府和联储局监管的美元，大量流通。这些美元，因为先是在欧洲开始，被称为欧罗美元（</span>Eurodollar<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">），但其实包括所有美国的境外美元，如在加勒比海的逃税天堂，加拿大，日本，香港，和新加坡等地方，都在银行系统里流通，储存和借贷，是美元成为了主要的储存货币。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">虽然这些美元不受美国政府控制，但美国政府的财政政策和货币政策，都会带来其价值变动，尤其是这些钱大概是所有流通美元的四分之三，变成了大家对美国缴纳的军事保护费。有意思的是，这些交保护费的国家，不光有美国自己的西方盟友，还包括被美国打击的中国和俄罗斯，而那些拼命想缴费的国家，如朝鲜，伊朗等等，还是因为美国人的制裁，不许他们缴费，才没有办法作罢，真是令人啼笑皆非。</span></p>
<p> </p>
<p> </p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">四十</span></p>
<p> </p>
<p> </p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">而之所以出现的这样的现象，就是美国经济是建立在金元帝国的基础之上，就是美国在国际社会上拥有了发钞权。从理论上来讲，拥有发钞权的国家，在财政上和贸易上可以保持高赤字而不用担忧，因为你是基本货币的来源，你需要货币，就增加发行货币就行了。而其他的国家，则必须靠辛辛苦苦的工作，提供真正的产品和服务，来换取美国发行的货币。如果这些国家，想玩财政和贸易双赤字，估计很快就会破产。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">用中国人熟悉的一句话，美元就是美国政府发出来的白条子，或者说绿条子更贴切。用这个绿条子，你可以买任何你想要的东西。所以美国政府是不需要花任何工作，就可以吃香喝辣，就像一个人自己家里藏了部印钞机，想印多少就印多少。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">所以说一旦控制了印钞机，美国是不会破产的，任何资金的短缺，都可以用印钞机解决。而美国现在的问题，正如笔者在第一篇里提到的，是因为美国政府的支出不是靠自己的印钞，而是靠发行国库券进行的。用这种方法，其好处就是美国政府的赤字是靠借贷进行的，而不是靠自己增加货币量，所以理论上讲不会造成通货膨胀。但事实上，如果这些债券的购买者是来自美国银行系统外的欧罗美元，其实对美国的货币量还是有增长的。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">这种国债发行的方法，其坏处就是要支付利息，而美国政府财政的最大头痛问题，就是积累的利息支付，已经是每年总预算的</span>8.2%<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">，而这一部分的支出越来越大，就造成了每年财政的困难，和发行新债进行债滚债，即以新债的收入，来支付旧债的利息这个过程越来越难，因为举债的数量越来越高。在这种情况下，如果节衣缩食，和增加税收来减少财政负担，不是一个政治上可行的选择的话，没有货币发行权的国家，如以前发生的拉丁美洲和俄罗斯的金融危机，拒绝支付到期的利息，和要求债务重组以及减免，就是一个唯一选择。而具有发钞权的美国，可以选择的就是直接由政府印钞机开动来支付，欠你</span>1<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">万亿，好，俺马上发行</span>1<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">万亿美元给你，问题立即就解决了。当然手持美国债券的外国政府和个人，同美国国内的债券持有人一样，就要面临通货膨胀，来冲销手上多余的货币。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">以美国政府和人民毫无节制和不负责任的作为，这个时候的来临，可能就是未来几年。现在利用金融危机对世界经济造成的破坏，全球形成的共识，就是必须改变当前这个局面。现在改革的方向，基本上就是三个方向。一是如果美元要继续成为事实上的国际货币，那么美国政府的发钞行为，就必须受到国际组织的监督。比如政府财政赤字占ＧＤＰ比重，或者发钞量的增长限制等等。这些属于一个国家主权的问题，估计很难可以达成共识。其二是以一个更有信用的货币和组织，比如说欧元，和比美国联储局信用要好的欧盟中央银行，来替代美元。这个方向就是欧元区德国和法国等国家，希望推销的改革。但是这个改革方向，还是没有改变西方经济体系和发展中国家经济体系的不合理布局，只不过把美元独霸的地位，换成欧元独霸，或者说是美国和欧盟妥协中双币共主，来维持当前体系。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">当然第三条道路，就是国际货币结算的多样化，建立起国际多货币体系，增加日元，人民币，和卢布等新货币在国际贸易中的作用，逐渐将美元结算的国际贸易，例如国际能源和原材料等转化为多货币体系，比如说海湾货币在中东石油的结算等等，就会真正的导致美国政府改变不负责任的财政预算，和美国人只想享受，不愿付出的消费方式，而导致依靠金元来建筑的帝国，不再在这个世界具有生存的机会。而在这个过程中，中国的态度和政策选择，是一个最关键的要素。</span></p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">139. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0100batm.html" target="_blank">梦幻泡影之二十一　两强力量消长</a></div>
  <div class="content"><p> </p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">第五篇</span></p>
<p style="text-indent:0.5in">
 </p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">两强力量消长</span></p>
<p> </p>
<p> </p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">追前贤兮夜不寐，起舞剑兮伴晨光。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">笑浊世兮人自困，泛渔舟兮看夕阳。</span></p>
<p> </p>
<p> </p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">四十一</span></p>
<p> </p>
<p> </p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">在新的国际金融体系里，一个首先的考量就是取消美国在国际货币基金会里，可以否决的权利，并增加新兴经济体在这个组织里的发言权和决定权。而在如何结束美元作为实际国际货币上，一种做法是创立一个虚拟的国际货币单位，比如说像从前欧洲实行的一篮子货币篮，或者是市场上使用的美元指数之类的方法，根据世界各主要经济体的规模，以百分比的方法，与各主要货币挂钩，然后就将世界主要大宗商品和能源的定价和结算，用这个虚拟国际货币进行。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">当然如果以沙特阿拉伯为首的海湾国家，愿意将其</span>2010<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">年计划实行的海湾统一货币提前出台，那么就可以由海湾货币自身根据其和世界主要经济体的外贸关系，形成一个篮子，然后用这个海湾货币作为石油定价和结算货币。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">其他的国家可以选择由这个国际货币交易，或者就是自己的货币交易。这个新的国际金融体系的形成，估计是一个比较长的时间由几大强权讨价还价的过程，其结果如何，有赖于这几年各个经济体的发展情况，和各大国的博弈结果。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">而中国可以考虑的方法就是，首先增加人民币在国际贸易中的地位。以中国经济的现状来看，未来的发展方向，当以投资，内需消费，和对外贸易作为经济发展的三驾马车。建立起一个以人民币本币（自己有发钞权控制）的外生经济循环系统，当是金融发展的首要考量。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">中国在当前的经济发展阶段，外来的能源和原材料消耗会很大，而且是发展的主要瓶颈。如何解决这个软肋，建立可靠和安全的原材料和能源供应，需要中国政府三管齐下。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">第一是利用现有的庞大美元储备，在原材料和能源价格走低的时候，大量入货，建立起战略石油和原材料的储备。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">第二是要形成人民币交换体系，把这些能源和原材料的来源，容纳入中国自身的本币系统内，将其变成中国经济内循环的一部分。在</span>2006<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">年，委内瑞拉的查韦斯已经宣布，将其外汇储备的大部分，除了少数的美元零钱外，一半变成了欧元，一半变成了人民币。在伊朗向日本提供的石油里，已经是只接受日元购买，可以想象接受人民币购买简直是水到渠成。而中国的周边国家，如可以向中国提供原材料和能源的蒙古，哈萨克斯坦，缅甸和柬埔寨等等，人民币的流通已经是个事实。再加上现在和俄罗斯定的双边贸易以双方货币交换的协定，那么以人民币作为中国能源和原材料进口的货币，已经可以占中国外来能源和资源的主要部分。如果在加上苏丹，并和沙特阿拉伯和安哥拉协商能源，和澳洲商量原材料，就可以完全做到不需要美元，来解决中国的上游产品供应问题。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">第三是要提高中国对原材料和能源利用的效率。以中国庞大的人口，其消费市场和生产能力的潜力很大，主要的瓶颈在于上游产品供应。如果可以提高原材料利用效率，可以做到附加值提高，以有限的原材料供应量，创出很多的商品价值。在能源方面也是这样，如果能源效率提高，可以增加最后产出品的价值。当然如果中国可以发展出可再生能源，比如说风力，地热，水力，太阳能等等，和可替代，可循环的原材料，比如说以容易生长的竹材料，替代难生长的木材料，作为各种家具的主要材料等等，在材料力学和纳米技术上有所创新，就可以彻底解决中国经济的瓶颈问题，使中国经济发展的发展可以空间广阔。</span></p>
<p> </p>
<p> </p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">四十二</span></p>
<p> </p>
<p> </p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">而在对岸的美国，面临的是对美国命运影响极大的一次总统大选。代表美国民主党和中小阶层利益的奥巴马，可不可以顺利胜出，摆脱皮肤颜色的政治禁忌，扭转目前美国的经济困境和社会危机，是一个重要的美国历史分水岭。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">如果民主党这次可以入主白宫，其经济政策应该在某些方面同笔者开给中国政府的处方有一些相似之处。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">奥巴马的第一个挑战，就是如何找到美国经济的未来发动机。类似于克林顿执政时发现的高科技，奥巴马的新阿波罗计划，大概应该是以新能源的发展为主。这个政策，在理论上受到民主党大佬，世界温室效应的主要推销员，和平炸药奖的获奖人，美国前副总统高尔，为其主要领军人物。并受到加州新一代大亨，如谷歌的老板斯密特，及其创始人佩吉和贝林，以及加州的共和党州长阿诺的支持。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">对奥巴马有影响的思想家人物，主要有两位。一位是纽约时报的专栏作家托马斯</span>-<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">弗里德曼，是新能源的主要支持者。弗里德曼甚至说到，他希望美国政府突然在一天变成了中国政府，利益集团的阻碍在那一天消失，然后美国政府就可以立即通过所有有利于新能源的法案通过。不然的话，他警告说，美国将来就要到中国来看一个国家应该怎样建设。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">在这个新能源风潮中，以加州硅谷为基地的太阳能能源，以美国西部</span>9<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">个州为主的热能电力计划，和以美国中部从北到南的风能带，以及两党都支持的清洁煤，应该是主要的方向。不过这些投资是否可以创造出克林顿时代高科技工业带来的大量工作机会，还是一个未知之数。而对共和党的传统势力，民主党不得不在美国两个海岸线上的石油开采做出让步，来得到共和党的支持。当然如果麦凯恩胜出，就变成共和党对民主党在新能源上的让步，来继续旧能源的运作。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">一个最可能出现的局面就是，美国变成一个能源工业的双轨制。由民主党控制的西海岸，和东北部海岸，走新能源道路。而由共和党控制的南部海岸，和中部，则继续走旧能源道路。而因为全球石油价格的狂跌，就会增加旧能源的使用惯性，使美国人出现在</span>1970<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">年代两次石油危机后的好了伤疤忘了痛的旧病复发，但就增加向新能源转换上的成本压力。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">在新交通的考虑上，估计奥巴马政府的推动力应该不大。在加州的选举法案中，第一个议案是由加州发行</span>99<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">亿</span>5<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">千万美元的债券，再加上联邦政府和私人的投资，总值为</span>450<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">亿美元的电力高速铁路，连接加州的两大主要城市，北部的旧金山和南部的洛杉矶。这条铁路的运行速度是超过</span>200<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">英里，需要</span>2<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">个半小时。这样就把加州的两大都市，放入了笔者提到过了</span>3<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">小时经济圈里。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">当然美国面临的一个问题，就是程序麻烦，工程进度缓慢。这条高铁的前期评估已经花了</span>12<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">年和</span>6<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">千万美元，加上资金来源筹集在目前是个困难，牵涉三方的参与，恐怕不知猴年马月才可以完成，而且这次可不可以通过选民这一关，还是未定之数。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">其实以笔者的看法，加州更应该先发展城际高速铁路，比如说旧金山湾区的旧金山</span>—<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">圣荷西</span>—<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">奥克兰环路，奥克兰</span>—<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">斯达克顿，和斯达克顿</span>—<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">萨克拉门托，和洛杉矶地区的洛杉矶</span>—<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">尔温，洛杉矶</span>—<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">河滨，和河滨</span>—<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">圣地亚哥，这些</span>1<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">小时经济圈的城市铁路。在这个基础之上，以后连接这两个地区，无能从经济效应和成本考虑上，都要有效的多。</span></p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">140. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0100bb6g.html" target="_blank">梦幻泡影之二十二（上）两强力量消长</a></div>
  <div class="content"><p style="margin:0in 0in 10pt">

 
 </p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">四十三</span></p>
<p> </p>
<p> </p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">其实美国的东海岸，与中国的沿海东部地区比较相似，就是人口多，地方小，尤其是东北部，很多州之间，交通并不是很发达。那里的铁路速度比较慢，高速公路上时不时要停车，向收款站扔钱。如果在这些地方，比如说波士顿，到纽约，到费城，到华盛顿等等大城市之间，修建高速电力铁路，对美国的经济发展将带来很大的助力。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">令人感叹的是，美国的高速铁路发展计划，其实可以回溯到</span>1930<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">年代。这种高速铁路的构想，起源于更久远的时代，当不同的运输公司在英国的伦敦和苏格兰之间的竞争，和在欧洲大陆的法国和德国的同时代发展。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">但是因为几个原因，这些高铁计划被搁置了。其中之一是</span>1940<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">年代罗斯福政府对车速的</span>79<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">英里限速，和</span>1950<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">年代航空客运的普及。而在美国高铁计划衰落的同时，在欧洲和日本，同样的想法得到大力支持，从而使美国在这方面的发展大大落后。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">当然高速公路和汽车的发展也是一个因素，但在美国人的信念中，代表着政府运作的高速铁路，自然没有代表私人企业和个人主义的汽车那样深入人心。这也导致了美国其他公共交通在交通基本建设的优先上，让位于高速公路。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">不过近年来因为飞机燃油价格高涨，机场和高速公路异常拥挤，机场严厉的保安措施等等都造成乘客的很多不便，对高速铁路的兴趣有回升之趋势。从下面这张美国交通部出版的高速铁路规划图上就可以看到整个愿望。</span></p>
<p> </p>
<br>
<p style="margin:0in 0in 10pt">
 </p>
<p style="margin:0in 0in 10pt"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN"><a href="http://blog.photo.sina.com.cn/showpic.html#url=http://static14.photo.sina.com.cn/orignal/521090fd45ad2f3e3a59d"><font size="3"><img src="http://static14.photo.sina.com.cn/bmiddle/521090fd45ad2f3e3a59d"></font></a></span></p>
<p style="margin:0in 0in 10pt">
 </p>
<p style="margin:0in 0in 0pt;line-height:normal"><span style="font-size:10pt"> <br>
</span></p>



<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">图一</span><span><span>    </span></span>
<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">美国交通部的高速铁路“梦想”</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:10pt">
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">在这张计划图上，唯一已经运行的路线是东北走廊，北起麻州的波士顿，经过罗德岛州的普罗维登斯，康州的新伦敦，新天堂和斯坦福三市，到纽约，然后转车到新泽西州的钮沃克（美国的犯罪率最高的城市之一）和荃登（著名的普林斯顿大学就在附近），过宾州的费城，德拉瓦州的威灵顿，马里兰州的巴尔的摩，然后到首都华盛顿。笔者本人曾坐过这条线，从华盛顿到纽约，和纽约到波士顿，在</span><span>2000</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">年</span><span>12</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">月，进行了提速改造，使其行车速度达到了</span><span>75</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">英里（</span><span>120</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">公里）至</span><span>150</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">英里（</span><span>241</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">公里）之间。纽约到波士顿段大概是以高速进行，但其南段就以低速进行，因此完全无法和英国的高速</span><span>1</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">号线，日本的新干线，法国的</span><span>TGV</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">，</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">意大利的</span><span>ETR500</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">，</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">德国的</span><span>ICE</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">，西班牙的</span><span>AVE</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">，和中国的</span><span>CRH</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">相比。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">比如说，从华盛顿，到波士顿，总路程是</span><span>450</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">英里（</span><span>720</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">公里），停靠站是</span><span>15</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">个，需要</span><span>6</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">小时</span><span>36</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">分钟。去掉</span><span>15</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">分钟在纽约的换车时间，平均时速是</span><span>68</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">英里（</span><span>109</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">公里）。和中国即将在</span><span>2010</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">年营运的京沪高铁比较，其距离是</span><span>1318</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">公里，时速是</span><span>350</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">公里，用时是</span><span>5</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">个小时，停靠站</span><span>21</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">个，根本不是一个数量级。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><br></p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">141. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0100bb6i.html" target="_blank">梦幻泡影之二十二 两强力量消长</a></div>
  <div class="content"><p>四十三<br>
<br>
<br>
其实美国的东海岸，与中国的沿海东部地区比较相似，就是人口多，地方小，尤其是东北部，很多州之间，交通并不是很发达。那里的铁路速度比较慢，高速公路上时不时要停车，向收款站扔钱。如果在这些地方，比如说波士顿，到纽约，到费城，到华盛顿等等大城市之间，修建高速电力铁路，对美国的经济发展将带来很大的助力。<br>

令人感叹的是，美国的高速铁路发展计划，其实可以回溯到1930年代。这种高速铁路的构想，起源于更久远的时代，当不同的运输公司在英国的伦敦和苏格兰之间的竞争，和在欧洲大陆的法国和德国的同时代发展。<br>

但是因为几个原因，这些高铁计划被搁置了。其中之一是1940年代罗斯福政府对车速的79英里限速，和1950年代航空客运的普及。而在美国高铁计划衰落的同时，在欧洲和日本，同样的想法得到大力支持，从而使美国在这方面的发展大大落后。<span>http://www.ccthere.com/article/1870691</span><br>

当然高速公路和汽车的发展也是一个因素，但在美国人的信念中，代表着政府运作的高速铁路，自然没有代表私人企业和个人主义的汽车那样深入人心。这也导致了美国其他公共交通在交通基本建设的优先上，让位于高速公路。<br>

不过近年来因为飞机燃油价格高涨，机场和高速公路异常拥挤，机场严厉的保安措施等等都造成乘客的很多不便，对高速铁路的兴趣有回升之趋势。从下面这张美国交通部出版的高速铁路规划图上就可以看到整个愿望。</p>
<p> </p>
<p><a href="http://blog.photo.sina.com.cn/showpic.html#url=http://static13.photo.sina.com.cn/orignal/521090fd45afa30a8a2dc"><img src="http://static13.photo.sina.com.cn/bmiddle/521090fd45afa30a8a2dc"></a></p>
<p> </p>
<p>
图一   美国交通部的高速铁路“梦想”<br>

<br>
在这张计划图上，唯一已经运行的路线是东北走廊，北起麻州的波士顿，经过罗德岛州的普罗维登斯，康州的新伦敦，新天堂和斯坦福三市，到纽约，然后转车到新泽西州的钮沃克（美国的犯罪率最高的城市之一）和荃登（著名的普林斯顿大学就在附近），过宾州的费城，德拉瓦州的威灵顿，马里兰州的巴尔的摩，然后到首都华盛顿。笔者本人曾坐过这条线，从华盛顿到纽约，和纽约到波士顿，在2000年12月，进行了提速改造，使其行车速度达到了75英里（120公里）至
150英里（241公里）之间。纽约到波士顿段大概是以高速进行，但其南段就以低速进行，因此完全无法和英国的高速1号线，日本的新干线，法国的TGV，意大利的ETR500，
德国的ICE，西班牙的AVE，和中国的CRH相比。<span>http://www.ccthere.com/article/1870691</span><br>
<br>
比如说，从华盛顿，到波士顿，总路程是450英里（720公里），停靠站是15个，需要6小时36分钟。去掉15分钟在纽约的换车时间，平均时速是68英里（109公里）。和中国即将在2010年营运的京沪高铁比较，其距离是1318公里，时速是350公里，用时是5个小时，停靠站21个，根本不是一个数量级。</p>
<p> </p>
<p><a href="http://blog.photo.sina.com.cn/showpic.html#url=http://static13.photo.sina.com.cn/orignal/521090fd45ad3172fab0c"><img src="http://static13.photo.sina.com.cn/bmiddle/521090fd45ad3172fab0c"></a></p>
<p> </p>
<p>
图二    
美国唯一的“高速”铁路</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>四十四</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>从美国交通部的“梦想”图中，可以看到其希望在全美国研究一下，争取可以发展8条干线。</p>
<p> </p>
<p>
第一条是“中西部铁路开发”计划里的芝加哥中心高铁网，以伊利诺州的芝加哥这个大城市为中心枢纽作为转运中心，通过5爪的方式，把大湖区的几个重工业基地，和中西部的其他主要城市联系起来。这条铁路网的西北线沿大湖北上，经威斯康星州的密尔瓦克到千湖之州明尼苏达州的明尼阿波利斯；其西南线到密苏里州的圣路易斯，西行至堪萨斯；其东北线沿大湖去密歇根州的底特律（美国汽车城）；其东线至俄亥俄州的克利夫南；其东南线到印第安纳州的印第安纳波利，然后一条分至俄亥俄州的路易斯维尔，另一条到辛辛那提，最后由辛辛那提东北过哥伦布接上克利夫南。</p>
<p> </p>
<p>第二条是南部的佛罗里达干线。这条比较简单，从南部的迈阿密，北上到奥兰多，然后西行到坦帕湾。</p>
<p> </p>
<p>
第三条是东南高速干线。这条是从现存的东北干线的南端，首都华盛顿开始，南下到北卡州首府罗利。从这里西线到北卡最大城市夏洛特，进南卡州的格林威尔，乔治亚州的亚特兰大（奥运会举办城市），到阿拉巴马州的伯明翰，到密西西比州的莫里典，最后南下路易斯安娜州的新奥尔良。东南高速干线的东线，则从罗利，南下南卡州首府哥伦比亚，然后沙瓦纳，到佛罗里达州的杰克逊维尔。从这里西北向上，过乔治亚州的马孔，接上亚特兰大。</p>
<p> </p>
<p>第四条是海湾干线，从西边德州的休斯顿，东行到新奥尔良，然后东边过密西西比，到乔治亚州的摩比维尔。</p>
<p> </p>
<p>
第五条是南部中央干线，从德州的圣安托尼奥，北上奥斯汀，达拉斯，然后北线上奥克拉荷马州，经奥克拉荷马市，到图尔萨。东北线从达拉斯去阿肯色州首府小石城（美国前总统克林顿的老巢）。</p>
<p> </p>
<p>
第六条是东北干线的4条延长线。北新英格兰线从波士顿，沿海北上到缅因州的奥布恩，另一条是西北上新罕布郡州和维蒙特州，进加拿大到蒙特利尔。帝国线从纽约市北上纽约州的奥本尼，西去大湖区的水牛城（著名尼亚加拉大瀑布）。顶石线从费城西行到匹兹堡。</p>
<p> </p>
<p>第七条是太平洋西北干线，从南部俄勒冈州的尤金，北上首府波特兰，然后到华盛顿州首府西雅图，最后到达加拿大的温哥华。</p>
<p> </p>
<p>第八条是加州高速铁路，笔者已经在前文谈到。</p>
<p> </p>
<p>
除了加州干线即将由加州选民表决之外，佛罗里达干线曾在2000年公投通过，但又在2004年公投取消，基本上属于死亡。纽约州是民主党除了加州之外的另一个重镇，世界金融中心纽约市的人口，占了美国3分之2的总乘火车人口。但是作为振兴纽约上州的主要工具的连接北部和西部的高速铁路，一直进展缓慢。而其他的各条线路，除了顶石线在2006年，有两段从费城到哈里斯堡提速到每小时110英里，基本上都是属于研究再研究的状况。</p>
<p> </p>
<p>
奥巴马的基础建设计划，可能更会是增加美国联邦政府的高速公路基金，用于维修高速公路和桥梁的工程，希望以政府财政来创造出更多的就业机会。但这种着重高速公路，忽略高速铁路的做法，其实不是一个明智的选择。大部分的高速铁路在各州受困，其实主要是一个原因，这些州的民众不愿意发行要以税收支付的债券来见高速铁路。如果联邦政府把准备增加建造高速公路的资金拿来建设高速铁路，不需要各州政府自己出钱，估计会受到各州的欢迎。</p>
<p> </p>
<p>
笔者在大国游戏曾提到，如果美国开始大规模基建计划，和中国在非洲争夺原材料就会发生，看来这个过程，比笔者预计得要早一些。最近非洲刚果的骚动，以及在苏丹发生的杀害中国工人实际，也许都不是空穴来风。</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">142. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0100bbhj.html" target="_blank">梦幻泡影之二十三 两强力量消长</a></div>
  <div class="content"><p>四十五</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>
在争夺非洲的原材料资源上，奥巴马可以用的就是私人本钱，“俺是非洲人民的好儿子”和非洲人民拉近乎。当然“俺有个印尼继父”也可以拿来和穆斯林世界套磁。不过美国希望建立的美军非洲司令部可能还是门都没有。</p>
<p> </p>
<p>
奥巴马的第三个政策重点，除了新能源和基建计划，可能是部分劳动力密集的制造业向美国回潮。本来在前一阵石油价格高涨的时候，一些消费品的生产开始在美国中部几个州兴起。最近有些美国州长们讨论，在美国中部州建立“深圳经济特区”，用同样的税收和其他优惠，争取吸引珠江三角洲的外贸加工业到美国落户。这些企业主具有运作这些工厂的经验，而美国中部的土地非常便宜。如果能够发现廉价的劳动力的话，以美国市场为主，不是没有可能的。</p>
<p> </p>
<p>
那么哪里去找廉价劳动力呢？对了，还是要在美国的1千万非法拉美移民中想办法。如果民主党掌控的白宫和国会两院可以达成一致，推行温和的移民改革法，使这些非法移民可以变成廉价劳力，而让美国的中下层的白人和黑人们，出任各种管理，销售，工头等白领职位，估计在中下层，尤其是拉美裔的基础会大幅增强，对民主党未来的继续掌权有帮助。</p>
<p> </p>
<p>
当然这里还要面临的就是，美国自己生产的产品是否可以和亚洲（中国，以及越南，印度等）的产品在价格上竞争，就需要民主党控制的国会，在贸易保护上，增加关税壁垒，继续施压迫使人民币升值，和对其他海外竞争国家进行倾销指控，以保证自己的产品市场。</p>
<p> </p>
<p>
另外一招就是诉诸于爱国主义消费运动，美国人买美国货的舆论攻势，在美国都比较容易操作。如果美国可以形成部分的制造业回潮，对向海外转移工作机会的企业进行税收罚款，对搬工厂回来的企业进行退税奖励，也许可以部分带动大湖地区的重工业的复兴。</p>
<p> </p>
<p>
这种可能的变局，对中国人中仍然企图靠剥削廉价劳工，和出口换汇为主导带有幻想的人士，大概会是当头棒喝。也许港商和台商中，想继续从事玩具和成衣制造的业主们，来美国投资不是一个坏的选择，但在美国想要依赖在中国以前，和在东南亚和印度现在那种不顾工人死活的路子，就比较难走了。</p>
<p> </p>
<p>
奥巴马的经济顾问估计有这样几个人：第一位是今年经济炸药奖得主，新凯恩斯学派经济学家克鲁格曼，前克林顿政府的财政部长鲁宾，大投资家巴菲特，和前联储局主席沃克尔。克鲁格曼和鲁宾的想法比较一致，就是不计财政后果，以创造工作机会作为第一要务。而巴菲特估计对宏观经济应该不是太懂，可以做到的就是“众人皆恐我独贪，众人皆贪我独恐”的反潮流动作。虽然在如何搞好经济上没有什么道道，但也许可以靠老爷子的金字招牌，带动不怕死的投资者们。巴大爷的行为估计在股市很有影响力（2005年老爷子想在外汇市场牛一把，差点把裤子都赔掉），但对实体经济就没有什么作为。</p>
<p> </p>
<p>
而被人流传可能出任奥巴马财政部长的沃尔克（其实笔者认为应该留用鲍尔森，虽然鲍老哥这次应付金融危机，连续出了两招臭棋），则在1980年代用了经济学大师弗里德曼的货币主义政策，一举控制住了美国高企15年的通货膨胀，为后来的经济平稳发展打下了基础。</p>
<p> </p>
<p>
但是沃老爷子当年面临的是银行系统疯狂借贷，消费者看不到明天的疯狂花钱，投机分子借钱在刀尖上狂炒，他用强烈的货币紧缩政策把所有大大小小的泡沫全部挤爆。老爷子的一句名言是，但大家的狂欢派对就要进高潮的时候，联储局就应该把酒坛子抱走了。今天听起来，不像是美国联储局的口头禅，好像更像是中国国务院的坐右铭。</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>四十六</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>不过今天面临的局面大大不同，是银行系统再生币机能的失效，使美国差不多进入了一个零利率美元时代。</p>
<p> </p>
<p>
伯南克执掌的联储局已经把联邦基准利率降低到了1%。但是通常这只是联储局的利率目标，在具体操作中，实际的利率是会浮动，需要联储局在公开市场的操作来维持目标利率。因为美国的银行和金融机构现在基本上是风声鹤唳，草木皆兵，再加上接近年关，要留点余粮过年，所以还是没有太多同业拆借的情况发生，导致了近两个星期的利率其实是低于1%，比如说现在的LIBOR过夜利率大概是0.37%左右。当这个利率过高，就象前一阵子的时候，是因为银行不敢借出钱给别的银行，而现在的利率过低，是因为银行不愿意向其他银行借入钱。这种原因有可能是来自银行顾客的需求大幅降低，因此没有必要以借养贷。还有可能就是大家可能会等著美国政府注资。在这种情况下，因为经济远景实在太糟糕，不排除很快美国联储局会把利率，降低到零利率。</p>
<p> </p>
<p>
在看利率的时候，当通货膨胀高涨，比如说象美国在1970年代达到过14%，你在银行的存款必须高于这个利率，才可以赚到利息。如果你的存款率是16%，减去通货膨胀率，那么你的实际利率才是2%。估计这个道理大家都明白。但是在相反情况下，大部分人不明白的是，当通货紧缩时，你的实际利率就要加上通货紧缩率。比如说，现在联储局的利率是1%，而如果通货紧缩率是3%，那么你的实际利率是2%，就是你的借贷成本还是高企，不利于刺激经济。那么联储局可以再降利率，把利率降到零就没办法再玩下去了。和通货膨胀情况不同，你可以总是将利率提得比通胀率高，但是在通货紧缩下，你不可能搞个负利率的花花出来，你利用利率来宏观调控的招数就被废了武功。</p>
<p> </p>
<p>
从2001年到2006年那5年时间，日本中央银行就出现过这样的零利率。当时日本面临的就是持续的通货紧缩，消费者物价指数一降再降，不管日本政府出什么招数，经济增长都刺激不起来。美国目前的情景和日本比较类似，由于银行系统的账面一团糟，大家毫无办法知道严重的程度有多大。当年日本也是花了很多年才把银行的账目摸清楚，而相对日本银行的简单运作，美国的金融衍生工具要复杂的太多，不知猴年马月才可以把这些帐目理清。</p>
<p> </p>
<p>
就算是银行喝了联储局的几千亿雄黄酒，壮了熊人胆，敢向外借钱了，可是被吓破了胆的美国公司和个人消费者敢不敢借钱，还是一个未知之数。美国人民出现了二十年来头一次的信用萎缩行动，而最近由美国金融服务圆桌会和美国消费者协会这两个从来都是对狠的组织，联合提议免除40%接近破产边缘的美国人民的信用卡债务，可见问题之严重。这个提议建议美国政府改变会计规定，不将信用卡公司的免除以损失入账，而这些负债人可以用5年时间付完信用卡的原额，不需付高达20%的利息。信用卡公司会先在5万人中作试点，然后就推广到几十万负债人中。这样的话，信用卡公司可以收回一些债务，负债人不会破产，美国经济可以少受到又一轮的金融风暴。</p>
<p> </p>
<p>
据行内的出版物“尼尔森报告”估计，以下5年里，美国信用卡公司收不回来的债务会增长47%到3400亿美金。所有的明白人都会猜到在信用卡债务，汽车贷款，房屋净值抵押贷款，和商业房屋贷款之外，美国面临的还有各级州，郡和市政府破产的财务危机，需要联储局出手。</p>
<p> </p>
<p>
在联储局的利率武功被废掉之后，剩下的办法，就是“放松货币总量”，即普通人说的印钞票了。最可能施行的方法就是，联储局买回长期债券，将二级市场上的长期债券价格炒上去，即把其收益率压下来，这样的话，比如通过10年期债券的操作，把长期利率打下来，同时增加银行的初生币持有量。如果这一招还是无效的话，就会用笔者早就开出的药方，自己购买企业的债券，把联储局当成商业银行用，直接向企业提供现金。</p>
<p> </p>
<p>
理论上来说，多了货币总量的投入，应该带动新一轮的通胀和资产泡沫。可是日本的经验表明不一定会这样。日本一直没有看到这样一个通胀刺激，来带动日本走出长期通缩。在终于花了几年，好不容易将利率提高2次到0.5%后，日本看来有面向减息的压力。问题出在了哪里？</p>
<p> </p>
<p> </p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">143. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0100bbtf.html" target="_blank">梦幻泡影二十四 两强力量消长</a></div>
  <div class="content"><p> </p>
<p>四十七</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>
本来应该接着讨论，零利率下美国的经济如何解困，但在小二黑奥巴马大胜，出任美国第44任总统之后，俺只好把后面的章节重新调整一下，把奥巴马下任政府可能采取的主要外交政策先做一个交代，然后再回到经济议题上面。</p>
<p> </p>
<p>
笔者是完全认定了奥巴马会胜出，只不过没有料到会胜得这么快，以为麦肯至少可以多挺两个钟头，结果是在美国西部8点钟选票站还没有关门是，在美国东部，奥巴马已经获胜，引发了全美国的欢庆。大家庆祝的心情，有点像中国的1949年那种情形。</p>
<p> </p>
<p>
奥巴马的胜利，说明了一个情形是美国至少接近半数的白人民众，已经可以从种族主义的狭隘心胸里走出来，开始接受一个多种族共生的美国。这是一个具有划时代意义的变化，预示着未来美国这个西方世界的领军人物，终于可以放下白人至上的种族偏见，也许将来和世界其他国家的非白人种族，可以有一个比较平等和和谐的关系。</p>
<p> </p>
<p>
另一个情形也是美国人民对当前美国处于的困境非常失望，希望以一个革命性方式的大变更，来打破目前的困局。当然奥巴马确实是带给大家很多希望，只不过他接下来的政策和领导班子，是否可以做到竞选的承诺，而不会像南韩的李明博和台湾的马英九那样，只是个银样镴枪头，现在下结论还是为时太早（俺可是在李明博和马英九上台那天就看死的这哥俩），还是要用孔老先生的听其言，观其言来对待。</p>
<p> </p>
<p>
俺提到对奥巴马影响比较大的两位思想界人物，一位是写“地球是平的”作者托马斯-弗里德曼，另一位是印度裔的新闻周刊专栏评论家法耶德-扎卡里（Fareed
Zakaria）。扎老兄前一阵子出版了一本书叫做“后美国世界（The Post-American
World）”是奥巴马每晚上必读之书。这本书的主要观点是一个后美国时代已经来临，在这个新的时代，美国的独霸强权在世界次序的影响力相当削弱，但是美国并非变得无足轻重。由于“其余世界的崛起（Rise
of the Rest）”在经济发展，外交影响，和文化辐射方面，都对美国形成了重大挑战。</p>
<p> </p>
<p>
虽然美国仍然持有强大的军事实力，但由于全球化运动带来的资本，劳力，发明，思想和信息的广泛传播，会持续的降低美国在世界事务上的影响力。但是美国真正需要担忧的并不是他国的兴起和自身影响力的减弱，而是这十来年，国内政治的政党化和政府功能的停滞。美国政府系统完全过时，导致被现有的利益集团绑架，从而扼杀了美国作为一个国家对现实世界的灵活应变和适应能力，而这种能力曾是带来美国无先例的发展的主要动力。</p>
<p> </p>
<p>
因此扎卡里相信，如果美国可以改革自己的政治系统，在世界上多和新兴国家合作，以其国家综合实力，仍然可以在一个多极的世界扮演领袖角色。在扎老兄建议的合作对象里，当然因为其私人身份，夹带了私货，对印度非常推崇。但他对中国的看法一直非常正面，和佛老兄一样。他曾在新闻周刊的专栏里多次批评美国左翼和右翼，对中国的偏见，并对美国人那种肤浅和自大的思维方式大加鞭挞。他指出，当美国人看到一个国家实行和美国不一样的制度，就理所当然的认为，那个国家的人民一定会反感自己的政府，而希望拥有一个像美国一样的政府。因此从道德责任上来说，美国人民就应该支持这些国家的人民，去反抗这些国家的政府。扎老兄讥笑道，当有些幼稚的新左派和别有用心的新右派，觉得自己帮助中国人民去攻击中国政府的时候，完全不明白中国政府在中国人民中受到的高支持度，自然首先得罪的就是他们声称在同一战壕里的中国民众，受到强烈反击是理所当然。这一观点，也使他得罪了一些极端脑残人士，甚至有人咒骂他是“独裁专制侩子手的发言人和道歉家”，骂他“印度猪，滚回旁遮普去！”</p>
<p> </p>
<p>
奥巴马受他的影响（和佛老兄对中国的大力推崇），在加上小奥的自己亲戚里就有两个老中（而且在美国亚裔和华人社区为三哥拉票，在亚裔中三分之二支持小奥的结果里，不是没有汗马功劳），继承美国现实的对华政策，几乎就是必然之事，对中美两国的关系应该是没有太大影响。</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>四十八</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>
奥巴马的对俄罗斯外交思考，则在于新上任的国家安全顾问，国务卿和国防部长，是否可以摆脱前冷战苏联专家们，如赖斯等的超控。而在奥巴马当选的瞬间，普京宣布在波兰边境部署导弹，开始试验奥巴马的危机处理能力，并将美国逼回全球武器控制和导弹防御系统的谈判台上。</p>
<p> </p>
<p>
国际战略和外交专长，是民主党的弱项，除了卡特任内的国家安全顾问布热津斯基是个重头之外，奥巴马所能依赖的大概是克林顿时代的一些半吊子。这里俺就简单地给大家点一次花名册。</p>
<p> </p>
<p>在国家安全顾问这一块，大概是以下几位：</p>
<p> </p>
<p>麦克多劳（Denis McDonough），美国发展中心资深学者，前民主党参议院领袖达歇尔（Tom
Daschle）的外交政策顾问。他主要是关注防止全球暖化，清洁能源和环境保护的全球合作。他同时主张快速从伊拉克撤军。</p>
<p> </p>
<p>丹兹格（Richard
Danzig），战略和国际研究中心学者，在克林顿政府出任过美国海军部长，他同时是美国国防部反生化恐怖战的顾问。他认为美国的国防战略不该沉醉在打决定性大仗的设计中，而应该以如何保护美国公民和同盟在现存的国际冲突中受到伤害的问题。丹兹格也是可能的国防部长人选之一。</p>
<p> </p>
<p>格拉行（Jonathan Scott
Gration），退休的美国空军少将，成任美国在德国的欧洲战区司令部的战略政策主任。他参与过1991海外战争，在2003年伊拉克战争里出任西部行动部队司令。他支持从伊拉克撤军，但就赞成增兵阿富汗和对巴基斯坦采取强硬态度。他并号召美国和其他世界核大国一起，削减核武器数量。</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>沙瓦尔女士（Sarah
Sewall），哈佛大学肯尼迪政府学院任教，曾任克林顿政府的国防部副助理，负责维持和平和人道援助。她和在伊拉克治军的新星将军，刚刚出任美国中央战区司令的彼特雷乌斯合作重编了美军的反游击战术手册，作为美国陆军和海军陆战队在伊拉克战场上的通用教材。</p>
<p> </p>
<p>在外交政策上，奥巴马的顾问团大概是以下几位：</p>
<p> </p>
<p>克莱格（Gregory
Craig），克林顿的白宫助手，出任过克林顿的国务卿阿尔布莱特的政策规划主任。他之前还出任过民主党大佬参议员肯尼迪的国防，外交和安全顾问。他大力抨击了布什政府在美国后院拉丁美洲的无能外交。</p>
<p> </p>
<p>莱克（Anthony
Lake），克林顿的国家安全顾问，现任乔治城大学教授。他在克林顿手下处理了几个国际危机事务，包括波斯尼亚，索马里等等。他建议美国在苏丹的达尔富尔进行军事干预，并以科索沃战争未受到联合国授权作为先例。</p>
<p> </p>
<p>赖斯女士（Susan
Rice，非共和党国务卿赖斯），布鲁克林研究所的资深学者，出任过克林顿手下国务院的非洲事务助理。她和莱克是美国军事干预达尔富尔的主要鼓吹者。</p>
<p> </p>
<p>
当然这些人中，大多数只是智囊，更本不可能独挡一面，出任重要职务。而最有可能出任美国国务卿的人当中，大概是民主党的两位重量级人物理查尔森（Bill
Richardson, 西裔的新墨西哥州参议员，参加了今年的总统初选），凯里（John
Kerry，麻州参议员，上届民主党总统候选人），和共和党的鲁格尔（Richard Lugar， 印第安纳州参议员）。</p>
<p> </p>
<p>而重要的国防部长这个位置，共和党人建议奥巴马留任现任国防部长盖茨。而有可能替代的人选，可能包括共和党的海格尔（Chuck
Hagel， 内布拉斯加州参议员，在国防和安全领域受到两党的普遍尊重），和上面提到的丹兹格，以及前国防部副部长哈姆雷（John
Hamre）。其实，如果俺给奥巴马推荐，其实共和党老将鲍威尔是个不错的选择，只是不知这位黑将军，肯不肯再出山而已。</p>
<p> </p>
<p>
奥巴马政府另外可以网罗的人物包括，任命高尔为气候变化的美国特别大使，和世界各国商谈如何合作应对这个全人类面临的大问题。和任命加州州长阿诺作为能源部长，推动新能源。</p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">144. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0100bc5t.html" target="_blank">梦幻泡影之二十五 两强力量消长</a></div>
  <div class="content"><p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">四十九</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">奥巴马需要考虑的另外几个大问题，就是伊拉克撤军，伊朗和谈和阿富汗反恐问题。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">在伊拉克撤军，自然预示了美国在全球战略上的撤退，和以放弃中东的军事占领，来保证对战略物资石油和天然气的全球供应，进行控制。这个外交政策变化，自然就和国内发展再生新能源，减少对海外能源的依赖，相辅相成。而伊拉克撤军，也标志了对伊朗军事行动的手段将被拿出桌上，使和谈成为一个唯一的选择。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">这个政策变化，要应对的就是美国犹太人集团和以色列的挑战。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">在美国选举前，以色列有这样一种想法，就是其不能在大选前动武，免得背上干扰美国大选结果的骂名，而导致美国的反犹太势力乘机发难。本来，美国国会在金融危机的紧要关头，不是开会，而是放假几天（犹太新年）已经让美国人非常不满（加上金融界里大量的犹太大亨们正是罪魁祸首），以色列如果私自动武，把民主党等了</span><span>8</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">年的最佳翻盘时机，给耽搁了，估计够以色列和犹太人喝一壶。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">当然美国在叙利亚的军事动作，丝毫没有引发美国人的关注，也给了以色列一个两难的抉择。奥巴马上台，表明和伊朗妥协的势力上升，使以色列可以借助军事行动来解决伊朗威胁的窗口，只有三个月的时间。可是，如果以色列动手，受到伊朗报复，而美国袖手旁观，就像当年美国中情局发起的颠覆古巴卡斯特罗政权的猪湾行动一样，是用那个行动，借机让美军卷入。但是当年的肯尼迪总统，坚持不跟进，就把当年参与的人们全部晾在那了。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">以色列的动作，也不排除奥巴马不买账，让以色列自己收拾残局，那么局面就很难看了。当然美国军界和舆论界中的一些人，已经开始对以色列的企图，进行恐吓。曾出任美国中央战区司令，贝鲁特出生，黎巴嫩裔的将军阿比扎伊德，就公开声明，以色列完全没有军事实力可以独自解决伊朗问题。而一向对美国外交政策嗅觉非常“灵敏”的“新闻周刊”则最近（</span><span>10</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">月</span><span>25</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">号）撰文说，伊朗的核设施在地下太深，以色列根本没有能力摧毁。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">“新闻周刊”引用了消息人士指出，要摧毁伊朗的核设施，必须轰炸</span><span>4</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">个地点。但由于这些地点隐藏在地下，上面有</span><span>60</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">英尺厚重的钢筋混凝土保护层，以色列根本没有这样的武器，可以对伊朗进行外科手术打击。对这些设施，你必须将数个美国特制的地室爆破弹，全部精确的打在一个地方，才有可能打穿起防护层。以色列唯一的选择就是扔核武器，而这一招很难下手。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">笔者的看法是，这两个动作，都似乎是在警告以色列不要轻举妄动。以美国犹太选民对奥巴马的不满，比如说其他非黑人少数族裔对奥巴马的支持度大概是百分之</span><span>60</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">多，而犹太人则是超过</span><span>70%</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">支持麦凯因。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">而“新闻周刊”另一篇关于苏丹达尔富尔的文章，也引起了俺的注意。根据这篇文章，美国的以反对中国，抹黑北京奥运会的达尔富尔运动，之所以搞得风风火火，影响极大，其主要原因是美国的犹太人团体在背后的操纵。美国犹太人组织牵头的主要是“大屠杀纪念馆（</span><span>Holocaust
Memorial Museum</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">）</span><span>”</span>
<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">和“美国犹太人世界服务（</span><span>American
Jewish World Service</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">）”这两个组织。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">按照“新闻周刊”的说法，没有这些犹太组织在背后的推手，这个运动根本就不可能达到目前的影响力。而这些组织随后成功的“说服”了美国政府高官不断表态，和“邀请”的好莱坞的各路明星出马效力，后面的那只大手，看来不可等闲视之。也许将来中国政府在和美国金融界的犹太大亨打交道的时候，也该多长一只眼，可谓防人之心不可无。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">五十</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">奥巴马需要注意的是，当心陷入自己的阿富汗陷阱。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">当初当奥巴马和民主党齐力攻击布什的伊拉克战争时，被共和党反过来攻击民主党不爱国，是向恐怖分子投降。所以奥巴马等人的策略，就是攻击布什的反恐战争反错了地方，如果他们搞反恐的话，就不会在错误的国家伊拉克去搞，而是应该到“正确”的国家阿富汗和巴基斯坦去搞。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">当然俺们这些明言人，正如在大国游戏的长篇大论里已经说得烦了，知道阿富汗战争的真实含义是什么。而不知天高地厚的“小浜子”（这里引用奥巴马的日语发音来娱乐一下，日本城市小浜读起来就是奥巴马），不知阿富汗的水深浅，就想插条腿进来，最后可能会掉入自己设计的陷阱里去。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">阿富汗美军的局面，比在伊拉克还要麻烦。伊拉克可以说是城市游击战，阿富汗则是农村游击战。美国为首的盟军，通常是占领了城市，建立自己的碉堡式的军事基地，拉起了铁丝网，然后就是躲在军营里，尽量少出去。万不得已，就是出去扫荡一下，把整个广大的农村，全部让给了塔利班游击队。这个局面和当年的苏军占领没有什么两样，所以当后来美国向阿富汗游击队提供肩扛对空导弹后，苏军的直升机被大量击落，战局就不可避免的逆转了。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">而现在因为俄罗斯还没有以其人之道，还治其人之身，在加上塔利班还在继续提高军事作战能力，美国盟军还抗得住。等到塔利班的作战水平，不断升高，在有一些国家有意扶持一下，美国和其盟军就会发现局面越来越糟。上次，法国已经吃了些苦头。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">估计俺的读者已经知道，美军在阿富汗的一大战略任务，就是打通连接南部坎大哈到北部赫拉特的石油通道，把雪佛龙在哈萨克斯坦的石油生产运出来，并希望可以同时染指土库曼斯坦的天然气。前几个月，美军在赫拉特扔了一堆炸弹，把当地无辜老百姓里的妇女儿童炸得血肉纷飞，就是为了赶走当地居民，炸开一个无人区出来。当时美国的舆论谈到了这个攻打塔利班时，发生的“意外”，简直令人恶心异常。因为所有的明白人都知道，这种西方的公正舆论只是用来忽悠自己受蒙蔽的人民。因为赫拉特的居民是以塔吉克人为主（和一些乌兹别克人），与普什图人不是很和睦，当然不会是普什图人的组织塔利班。这些塔吉克人和俺们中国的塔吉克族一样，是说波斯语系的民族，是当年和塔利班对抗的北方军阀的群众来源，自然今天就和西边的伊朗走得很近。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">而受到奥巴马支持的杀入巴基斯坦的方案也不是很顺利。在</span><span>9</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">月</span><span>3</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">号第一次小试牛刀，冲进巴基斯坦杀人</span><span>20</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">（包括</span><span>3</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">个妇女和</span><span>4</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">个儿童）之后，在</span><span>3</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">天后，巴基斯坦军队宣布，由于“安全”原因，美国从巴基斯坦的卡拉奇港口上岸，北上白沙瓦，去阿富汗首都喀布尔的后勤补给线（大约是北约盟军</span><span>70%</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">的总补给量，另外</span><span>30%</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">应该从俄罗斯境内过去）在开布尔山口，禁止通过。这之后，巴基斯坦军队接到命令，如果美军再次越境，巴基斯坦士兵会开火。结果在</span><span>9</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">月</span><span>26</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">号，在美国第二次准备越境时，就受到了巴基斯坦军队的阻击。双方枪口抬高了一寸，以警告方式交战了</span><span>5</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">分钟，子弹在两边士兵的头上飞过。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">而巴基斯坦的现政府在“</span><span>10%</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">回扣先生”扎尔达里的领导下，因为过于亲美，甚至事事同美国驻联合国大使，阿富汗裔的哈利勒扎德商量，有时连美国国务院都蒙在鼓里，导致美国副国务卿尼格罗庞提和南亚助理国务卿鲍希尔的不满。回扣先生试图以美国的圣旨来改造巴基斯坦军情局也被人为抵制。在巴基斯坦面临的经济危机下，其两个最好的朋友中国和沙特，表现的没有老扎希望的热心，只好再次向国际货币基金会求救。这个政府可以维持多长时间，仍是一个未知之数。而巴基斯坦国内的各派势力已经大力攻击扎尔达里政府忽视中国，将会付出代价。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">145. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0100bclu.html" target="_blank">梦幻泡影之二十六　中国经济前瞻</a></div>
  <div class="content"><p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">第六篇</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">中国经济前瞻</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">果落案兮花正谢，冬飞雪兮夏送凉。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">煮新茗兮寒衣成，饪佳肴兮小碟香。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">五十一</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">其实美国在金融危机爆发后，已经向日本政府施压，要求日本负责计划中的</span><span>10</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">万北约大军在阿富汗的费用。现在北约的盟军在阿富汗大约是</span><span>5</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">万人，计划是美军从伊拉克转一些军队，加上北约各国增兵，到</span><span>10-11</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">万左右。美国的想法是，如果日本不愿出兵，那么就出钱好了。这笔钱号称是用来发展阿富汗军队，至少是</span><span>170</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">亿美元。虽然美国名义上是向所有没有出兵的盟国收费，但在这个人人自危的情况下，可以出得起钱的大概只有日本一家了。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">日本倒底有没有答应，还不知道，但就由日本媒体对美国不照顾日本人的感受，没有考虑朝鲜在解决日本被绑架的公民一事解决之前，就将朝鲜从支持恐怖主义国家的黑名单上除名，大吵大闹。当然当时日本还是要等到美国的新总统上任，才可以在很多方面进行讨价还价。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">而在接下来的</span><span>G20</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">峰会上，估计大家碰到一起，除了各自表明立场之外，美国要全世界一起努力解决问题，日本要支持维护当前体系，欧盟要进行大规模改革，中国就会老调重弹，搞好自己就是帮了大家，而其他的小喽罗们，就鼓噪一阵，看看反向，在会议期间，连续见风使舵，看看自己能够捞到几根稻草，同时又不得罪任何一位大佬。其结果就是差不多和上次的</span><span>G8+5</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">会议一样，还是美国人和欧洲人说话，但媒体就想听听胡老板出声。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">奥巴马的新内阁里的财政部长一职，共和党人同时建议留任鲍尔森。而可能替代的人选，除了上次说的联储局老主席之外，克林顿政府的第二任财长，后出任过哈佛大学校长的萨缪尔斯也是一个选择。而和奥巴马同岁，年轻的联储局纽约分局主席</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">盖斯洛也是一个可能的人选。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal">
 </p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">这里就顺便介绍一下犹太人在美国金融界的影响了，美国过去的三任联储局主席，沃克尔，格林斯潘，和伯南克，都是犹太人。虽然沃克尔是属于犹太人的另类，即不是那么爱钱如命。而在克林顿政府的两位财政部长，鲁宾和</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">萨缪尔斯也是犹太人。虽然</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">盖斯洛本人不是犹太人，但在出道以来，先是在基辛格的公司任职，然后进了主要由犹太人控制的美国思想库外交关系协会，然后在鲁宾和</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">萨缪尔斯手下任亚洲司的副手。这位仁兄在亚洲的大部分地方生活过，据说会一些中文和日文，这次也是美国金融危机领导小组的三人帮成员（和鲍尔森，伯南克）。如果这次是他上台，作为一个中国通，和中国金融接轨派关系融洽，估计继续忽悠中国的政策应该保持不变。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">要想明白犹太人在美国的影响力，一个指标就是美国“浮华世界（</span><span>Vanity
Fair</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">）”杂志每年列出来的</span><span>100</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">位美国社会各界的精英人物。在</span><span>5</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">年前，犹太人占据了</span><span>30</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">位，而在</span><span>2007</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">年，犹太人已经占了</span><span>51</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">位，即超过了半数。要成为美国社会公认的有影响了的精英，不是那么容易。你必须在资金，组织和同业里得到很多的支持，在加上大众媒体树立你这个“雷锋”榜样，才可以杀出条路来。犹太人在这</span><span>5</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">年里的影响力大增，自然和其在金融界背后的巨大财力扶持，休戚相关。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"> </p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">看了这次选举，俺的另一个感受就是民主制度的缺陷。谁是美国最优秀的管理者？帕里塔（</span><span>Leon
Panetta</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">），曾出任过克林顿的幕僚长，是克林顿时期美国政府预算达到平衡，甚至有盈余的主要功臣，也算是里根后美国政府里难得的政绩了。这位老兄，用中国人的话说是，具有总理之才，可以举重若轻。当年克林顿老兄的政绩主要归功于他。这样的大才，如果在中国，一定是出任国家主席，或是总理的职位，可是在玩嘴皮子的美国选举政治下，当他回到加州的时候，居然没有人会知道俺们有一位诸葛孔明就在家赋闲。</span></p>
<p> </p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">之所以他不可能在选举政治中锥处囊中，脱颖而出，因为美国的民主政治比的是基督教会的牧师的精彩演讲，法院公堂上律师的机智答辩，和好莱坞娱乐文化的华丽包装。至于是不是真的有治国的大才，倒不是那么紧要了。所以象波老兄这样的经世治国之才，只能做个大内总管（或称中央办公厅主任）的位置。即使是奥巴马再次将他请出来，担任临时过渡政府总理（他现在是奥巴马的政府交接班子主席），真是可惜了一位人才。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">五十二</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">这里俺们再转回去谈论经济问题，从前面讲到日本中央银行零利率时，并没有造成物价的上涨，而带动日本走出通缩，其中一个可能的原因，就是日本投放出来的多余货币量，被日本人想到了另外一个方法赚钱，没有被用来刺激国内的生产，投资和消费，反而被以著名的日本师奶太太炒汇团为代表的日本各阶层民众，拿着跑到外国做套利交易去了。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">这个局面的出现在于对国际间资金流动的开放，和货币的自由兑换。当日本人以零利率的方式，借到日元在手，他们不是将其用来支持日本国内的生产和消费，从而带动经济发展，而是将其换成美元，欧元，英镑，澳洲元和新西兰元，到这些高利率的国家里，去稳稳当当的赚利息。这种赚钱方式就是，向日本银行接钱，然后付一个利息，比如说</span><span>1%</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">，然后换成澳洲元，去赚</span><span>6%</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">利率，就净赚</span><span>5%</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">。当大部分的日本人，不论是私人还是公司，都这么干的话，这些高利率的货币对日元就越涨越高，伴随做大量资金的流入，带来的通货膨胀的压力。于是这些国家的中央银行不得不进行干预，不断的调高利率，来遏制经济过热。可是利率越高，对这些套利交易的利润就是越高，变成了大家借更多的日元投过来，结果就是早期投入的日元，不光每天可以赚利息（比如说</span><span>2005</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">年时，用</span><span>1000</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">美元价值的日元做本金，可以借倒价值</span><span>10</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">万美元的日元资金，换成英镑，一天的利息差不多是</span><span>30</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">美元左右），还享受着汇率变化带来的好处。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">当然这些国家的中央银行不是没有考虑到币值过高的坏处，曾经想过对市场进行干预。只不过，像澳洲，新西兰和加拿大这样的小国家，中央银行出来和日本太太团对抗，估计不到一个钟头，就会弹尽粮绝，全军覆没。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">而这些靠食利的日本国民，当然一方面导致了日本币值的下跌，增加了日本出口工业的竞争力，但是由于日本高端产品现在是靠的品质和名牌的竞争力，而不是价格低廉的竞争力，可同时就带来了日本入口货的价格高企，导致日本国内的消费一直没有起色。虽然各国中央银行开始降息，使这些套利交易利润收缩。更可怕的是，投资风险一增加，这些套利者立即作鸟雀散，导致日元的猛涨，跑得太慢的人，可能会因为利率变动过大，把几年套来的利润通通还回去。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">这种利用自由货币汇率和自由资金流动的规则，虽然为日本人民找到了一个发财方法，但就未能发展出自己内部的经济发动机。而这个套利交易能够实现，还在于其他地区的世界经济蓬勃发展，一旦这些地区的经济出现低迷，大家全部撤杆，热钱逃回国内，就导致日元汇率大幅上涨，经济发展却没有起色，日本政府的经济刺激政策实效，大家又不知道该如何应对下一步的通俗危机了。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span> 
 
 </p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">这就是为啥笔者反对外汇自由兑换的一大原因，因为这种国际货币的自由流动，导致了各个国家宏观政策调控的失灵，是想刺激经济的国家刺激不了，而想为经济降温的国家降不下来。结果就是缩者越缩，涨者越涨。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><br></p>
<p> </p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">这里就顺便谈一下笔者对外汇市场的理解和看法。虽然俺对很多方面都发表了不少谬论，但从来不敢自称专家，只是在外汇上面，敢自己自夸一句，算是比较懂行。现在的外汇市场大概是所有金融市场中风险最大的市场，俺一位朋友玩了</span><span>20</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">股票和商品期货，</span><span>10</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">年指数和期权，但在玩了一个月的外汇以后，吓出了一身冷汗，他的说法是，外汇市场上一天的变动，把股市里一个月的波动做完了。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">在</span><span>2005</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">年的时候，两位投资界的大佬，一位是巴菲特，一位是索罗斯，大炒美元跌，就在欧盟宪法被法国和荷兰否决之后，被外汇市场里的群狼们一轮轮搏杀，输到连裤子都没有了，并成了市场行家们的笑料。那之后老巴就退出了外汇市场，老老实实回到他的强项，实业投资里。而这一轮的美元大涨，估计炒美元跌的索罗斯和罗杰斯都讨不了多少好。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">因此当中信泰富的荣小妹妹想到外汇市场里搏杀一下，这个小雏鸡，被人拔毛剥皮，杀得体无完肤，就毫不令人意外。本来如果中信泰富需要一定量的澳洲币，可以做货币掉期</span><span>(Currency
Swap)</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">，或者做货币远期（</span><span>Currency
Forward</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">），但荣小妹的选择是玩叫做“积累</span><span>(Accumulator)”</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">的两年合同，以美元兑换利率</span><span>0.87</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">计（在</span><span>0.95</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">高位）。合同是每日和每月结算，所以是澳洲元跌多少，中信泰富就赔多少。其实本来这个合同也不可怕，买个澳洲元下跌的期权，就把风险保住了。不过既然这种香港人谐音叫做“</span><span>I
kill you later</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">”（改日斩你）的基金，都会买，中信泰富的投资智商就不值得评论了。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">146. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0100bd1e.html" target="_blank">梦幻泡影之二十七　中国经济前瞻</a></div>
  <div class="content"><p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">五十三</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">当然荣毅仁老爷子那可是一代豪杰，第二代的荣智健也算是猛龙过江，到了第三代就让人无语问苍天了。中国古话的“富不过三代”就是对这种家族式企业经营的最佳写照。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">不过这次的失手在外汇市场，表明了中国公司在这方面的知识还是比较缺乏，对现代国际金融的了解还是太少，所以这里俺试图以浅薄的一些知识，和大家分享一下。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">货币的自由兑换是在</span><span>1971</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">年布雷顿协定破产之后，在之前因为货币管制，比如说你到另一个国家度假，你只可以按每日规定的金额兑换外汇。那时到外国投资的成本很高，所以很多的投资基金，尤其是西方最大额的退休基金，基本上就是在自己的国内投资。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">而一旦货币开始自由兑换，进出口企业，因为其成本和利润通常是两种不同货币，比如中国的出口企业成本是人民币计，但利润是以美元结算，就面临一个要对冲货币兑换率的风险。一个最简单的例子就是人民币对美元上涨的趋势，你如果是以现在的价格和你的对家签订下一年的合同，那么人民币涨上去，你的那些合同可能就全是赔本的了。这大概就是今年中国很多出口企业面临的一个问题。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">当然对中国企业还是比较容易做前瞻性规划，因为这几年人民币对美元一直是明显的上升。而对许多其他国家的企业，货币的运作方向是两种可能。一种可能就是币值向对你有益的方向变化，你当然什么都不用做。另一种就是币值向对你不利的方向变化，你就需要买一个保险，来保证自己的利益。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">举一个例子，你从澳洲出口铁矿石，在澳洲元对美元</span><span>0.70</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">的价位上出了货。比如说你的总额是</span><span>70</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">万美元，那么如果按现有的货币兑换率，你的利润是</span><span>100</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">万澳洲元。如果你的信用是</span><span>3</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">个月，而在这三个月中，币值变了。如果澳洲元跌到了</span><span>0.60</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">，你的利润变成了</span><span>116</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">万了。如果澳洲元涨了，变成</span><span>0.80</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">，你的利润就变成了</span><span>87</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">万了，亏了</span><span>13</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">万。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">第一种可能你就不需要做任何事，第二种可能你就需要买一个保险，来保证你可以从保险赔偿上，保证自己的利润。那么怎么做呢？通常就是由专业的外汇投资公司帮你计算，你可以买一个澳洲元兑美元涨的期权，保证你在澳洲元涨到</span><span>0.80</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">的时候，就可以赚到不见了的</span><span>13</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">万。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">当时就是这个原因，一个叫梅拉迈德（</span><span>Leo
Melamed</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">）的芝加哥律师在芝加哥商品市场上开创了货币期货交易。这是一个在现代国际金融中划时代的事件，本来期货只是在大宗商品中使用，来保证主要是农产品的交易，使农民可以不受到“多收了三五斗”的价格伤害。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">但梅老兄看中了这种以金融产品进行期货交易的前景，是后来越来越多，令人眼花缭乱的金融衍生产品，全部由这里发展而成，可以说是现代金融的起始。当时这件事情在芝加哥发生，并不是偶然，而是因为以自由主义经济学大师，犹太裔的佛里得曼领军的芝加哥学派，正是在这个时候，开始成气候。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">佛老爷子当年对美国</span><span>1970</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">年经济进行了分析，认为美国一直施行的凯恩斯主义过于着重政府干预，而忽视了古典主义的自由市场在资本的配置上，要远远强于政府官员的决定。他并批评了美国联储局在通货膨胀中的无所作为，提议放弃对基本利率的控制，而是限制初生货币的发行总量，比如说以</span><span>3%</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">的年增加速度，就让市场自己去决定最后的利率应该是多少。他的这个主张，最后终于被美国联储局主席沃克尔接受，成为最终控制住美国恶性长期通货膨胀的法宝。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">五十四</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">佛老爷子的大道理，虽然受到了不少人的反对，但就吸引了两个重要的听众，一个是美国的里根总统，一个是英国的撒切尔首相。在这两位的推动下，经济自由化的步伐在美国和英国就彻底迈开大步，后来并在</span><span>1985-1990</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">年影响了日本和欧洲，使日本成了头一个倒下的受害者。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">其实笔者作为一个毛头小子，曾经当面聆听和向佛大师讨教过。以当时中国深受计划经济之害，听到老爷子的自由市场教诲，自然是如听仙乐。如果不是有点自知之明，几乎就递了投名状，拜进了老爷子的山门。要是当年阴差阳错，以俺的三寸不烂之舌，估计也许扛作佛大师的金字招牌，会成为国际接轨派的一员大将，上面忽悠国家领导人，下面忽悠后辈年轻学子，祸国殃民就大有成绩了。再不济，也可以混个国际金融大鳄的在华买办，大谈特谈中国金融应该如何转型，估计和章台街的当红名妓商量自己的贞洁牌坊上的字体，该用柳公权还是颜真卿，是同样的货色吧。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">美国和英国发起的金融自由化，在欧洲就引起了担忧，导致欧洲成立了欧洲货币体系，来应对热钱的大量流动带来的对经济的冲击。在英美的第一步改革中，首先是造成了退休基金和保险公司可以跨境投资，从而带来了对金融体系一个结构性的变革。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">本来在金融体系中，帮人投资和买卖股票的证券公司，和帮人做市的公司分得很清楚，这种严格管制的分工造成一方面证券公司的佣金过高，和做市公司的基金太少，无法应付开放后的大基金的要求。这就迫使美国在</span><span>1975</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">年和英国在</span><span>1986</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">年，放开管制，允许竞争，导致了这两类公司的合并，既代理买卖，又自己做市。而开放竞争的结果又导致了为了吸引顾客，代理买卖的佣金减低。虽然是暂时通过贸易量的增加来弥补收入的减少，但长期发展的趋势导致了这部分收入不可能维持公司的营运。在高科技发展起来，互联网商业化普及后，网上电子交易兴起，又导致佣金的再一轮削减。那么这些公司怎么应对损失的收入呢？那就是在一开放之后，大家就不得不以自己的资金去股市中搏杀。就像一个赌场，你自己要坐庄，又要帮来玩的顾客下注，还必须自己也亲手玩，其中的乱局就可想而知了。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">另一个造成的变化，就是原本靠为顾客提供投资服务的投资行，在激烈竞争下，光靠一张嘴向别人卖咨询也难以生活。他们的应对方式就是要么向市场上发股募集资金，要么加入商业银行获得存储资金。这个变化终于导致在</span><span>1999</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">年，由大萧条时代开始的严格界定投资银行和商业银行经营的格拉斯－史提高法案</span><span>(Glass-Steagall
Act)</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">，放开了双方的经营空间给对方。商业银行自然因为企业贷款竞争激烈，零售存储生意利润低，还要运作庞大的分行和营业所，理所当然利用自己资金雄厚的优势，杀进投资银行本来独霸的帮企业上市的包销生意。而投资银行面对这个挑战，只能是兼并和购买，最后就形成了五大巨无霸的投资大行，和商业大行竞争。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">当这些金融公司变得很大，经营的范围过于广泛，面对的技术性问题越加复杂，就需要得到学术界的支持，来对各类不同的风险进行贸易。本来银行和金融系统有一个不可逃脱的宿命，就是以储蓄（后来加上资金市场）作为基础，向企业进行贷款的经营模式，其收益是长期的，但债务是短期的。为啥这样说呢？因为银行的资产负债表，和企业刚刚相反，你在银行的储蓄是算作银行的负债，而银行带出去的贷款，是算作资产。银行贷出去的贷款是按照年期的，但是存款却是随时可以被人提走。为了应付这个问题，各种类型的风险产品就必须被推出来，以方便风险管理。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">芝加哥在这方面又做出了另一大贡献（有点为纽约华尔街被人吐口水抱不平了），以芝加哥大学的两位学者布莱克（</span><span>Fischer
Black</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">）和斯高尔斯（</span><span>Myron
Scholes</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">）建立了期权的定价理论，从而导致了芝加哥期权交易所的开张。这个定价理论主要解决了期权定价，所依赖的原始商品（可以是实际商品和金融商品）的波动幅度。而在电脑普及之后，这个计算的速度是可以瞬间实现。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">147. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0100bdd7.html" target="_blank">梦幻泡影之二十八　中国经济前瞻</a></div>
  <div class="content"><p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">五十五</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">在发展期权之后，下面兴起的风险管理产品就是对掉合同。这个也是货币自由兑换后的产物。本来一个国家的投资者，只可以在自己的国家投资，那么现在可以到外国投资了。而同样的企业也可以从自己国家融资，变成去外国融资。这就产生了从一种货币发行债券，然后就对掉成另一种货币来减轻利息。在这个基础上，就产生了货币对掉，和利率对掉，然后就是原子弹信用违约对掉。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">从资金风险的角度来讲，期货，期权，和对掉都是为了更好的管理风险，试图以一个小的投资，来保证一个较大的风险。但这些方法的大量运用，却将一个个体的减低风险的功能，通过了杠杆效应，变成了一个巨大的金融体系的整体风险。另外由于在沃克尔成功控制住了通胀以后，美国经济经历了一个</span><span>20</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">来年的温和增长阶段，导致了资产，包括房地产，股票，债券等等的持续增长。其中的简短衰退很快就度过，为这一次的大爆破积累的很大的泡沫。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">以美国的金融体系破产来看待中国的未来前景，就要为这之前中国的金融国际接轨派的改革蓝图进行分析，看一看那些是死路一条。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">首先是金融行业在整个国民经济里，应该占有的比重是什么。大概读者都知道，笔者仍然主张金融业只是对实体经济的一个服务行业，不应该发展成以侵害实体经济发展，将自身变成一个脱离实体经济的巨大虚拟经济。以美国为例子，在</span><span>1980</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">年金融业只占美国股票市场总值的</span><span>5.2%</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">，在</span><span>2007</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">年变成了</span><span>23.5%</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">，几近四分之一。在ＧＤＰ的比重也是差不多这个上下。另一个数据就是股票市场总量占ＧＤＰ的比例。在美国股市大跌前的</span><span>2007</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">年</span><span>8</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">月，美国股市总额是</span><span>179230</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">亿美元，按照</span><span>Wilshire</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">指数两个月前，总额差不多是</span><span>153900</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">亿美元，到</span><span>10</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">月底，跌到了</span><span>11540</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">0亿美元，和美国ＧＤＰ的</span><span>13</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">万亿美元比起来，似乎比重太高了。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">相比于德国，在同样高点的情况下，是</span><span>1976</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">0亿美元，相比于其ＧＤＰ的</span><span>33200</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">亿，只不过是过半。而与德国经济规模差不多的中国（当然以购买力计算可能是德国的两倍），就已经股市总值差不多</span><span>21</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">万亿（</span><span>30590</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">亿美元），几近ＧＤＰ水平。如果加上俺们的小香港的</span><span>21800</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">亿，中国股市的规模是</span><span>5239</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">0亿美元，超过了日本的</span><span>4615</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">0亿美元。虽然没有放美国那么大的超级大卫星，也是当仁不让的浮夸天下第二。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">所以说以去年中国股票市场的规模来说，显然不是金融改革的方向。股票总值占ＧＤＰ的比例，以中国现在的发展水平来说，仿佛应该在</span><span>20-30%</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">这个水平，而金融业则应该在整个股市和国民经济总量的</span><span>5%</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">之内。随着中国经济的逐步发展，</span><span>2020</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">年步入小康社会，股票市场的比重才可以向</span><span>40-50%</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">靠拢。只有当中国人的生活水平（以人均计算）达到今天的德国或者日本的程度，也许可以在</span><span>50-70%</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">之间。而任何超过这个比例放的大卫星，就是找死，今天的美国金融界就是中国的前车之鉴。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">第二个考虑的问题，就是需不需要建立一个美国式的资金市场。考虑这个问题首先要明白，中国基础建设突飞猛进的一大原因，在于中国政府利用的高储蓄率和低利息率，加上农民工的廉价劳力，以较低的资金成本实现了较高的投资收益，任何在资本市场的创新和改革，都不能打乱这个中国经济发展的大局。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">五十六</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">目前中国的企业还是主要靠银行贷款，而且现有的国有银行，还存在财政操作方式的政策贷款。中小企业有融资困难，导致非法的企业集资盛行。而民间资金无路可去，又不愿意在现有的低利率银行储蓄和高风险股票交易中投资，确实有建立资金市场和企业商业票据市场的必要。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">但对这些市场的利率，不应该直接用完全市场化的方式解决，而应该由中央银行给予一个利率指导，建立在央行基本利率之上的一个浮动幅度。如果采取美国式的完全市场化的方法，就会导致央行利用银行准备金来控制货币总量的手法失灵，并迫使央行变成美国联储局的处理方法，以调整基本利率，和通过公开市场操作国债劵，从而导致在特别情况下，对银行系统的调控失灵。这样的例子发生在今天美国银行体系对联储局的利率运作没有反应，同样发生在</span><span>1970</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">年代的通货膨胀时期。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">大家必须打破的一个错误的观点，就是市场一定会带来资源的最佳配置。如果俺们看一看今年的石油期货市场，和当年的美国加州电力市场的例子，就明白这种观点在现实的市场操作中，站不住脚。一个放开的资金市场不排除，会由于投机基金的操作，而导致利率大幅波动，不一定会总是带来理想的结果。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">第三个要考虑的是大宗商品的期货市场和国际期货市场的关系问题。在关系中国经济发展的重要商品，而中国又不具备国际定价权，和没有大量存货，不掌握货源的情况下，要求单独的企业，甚至一个行业来应付风险，似乎是强人所难。在这种情况下，国家的力量还是起决定性的作用。中国政府可以利用国家存货，隔断国际市场的大幅变动，比如说今年的石油，原材料和米的价格的疯狂涨势，不会导致中国企业的大规模亏损或者倒闭。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">而非商品类的期货和期权的推出，必须小心慎重，要有严格的监督和限制，以免导致金融体系风险性过高。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">而这次美国金融危机的一个罪魁祸首，贷款消费的债券化，不论是房屋贷款，还是其他消费贷款，应该要坚决制止。反而造成问题的信用违约对掉，倒是可以开发，但必须建立起一个中央交换和结算中心，而且严格限定，只有拥有信用合同的持有人，才可以从事这种合同买卖，制止将这个风险管理工具变成投机行为。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">最后一点就是在资金市场开放上，还是要放慢步伐，不可重蹈世界各国，如日本，俄罗斯等等的覆辙。在人民币汇率政策上，可以仍然以逐步扩大交易的波动幅度为方向，但就逐渐改变规定中间价位，而变成由市场操作的方式，实现中国政府对人民币汇率的目标要求。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">中国的中央银行不能走美国的道路，就是由私人银行拥有，挂政府的牌子，但又独立于政府施政之外的独立地位。无论任何形式的金融改革，中国的中央银行，必须实行国有制，并完全接受国务院的领导，作为服务中国经济的一个政府部门，而不是变相的从政府独立出去，在国际标准和全球化的旗帜下，全世界金融资本家团结起来，成立所谓的世界金融俱乐部，然后就由这帮大金融家们，叼着雪茄，绑架各个国家的政府，实行损害国家和民众利益的政策。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">现在中国金融改革的基点，不是要达到什么什么国际组织的要求，要和哪个什么先进国家比，而是要做到服务中国在中西部仍然未完成的基本建设，和在国际贸易中支持人民币贸易圈的形成。在目前中国金融状况局面不错，而西方金融体系濒临崩溃的时候，任何改革可以慢就应该慢一点。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">148. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0100bdp8.html" target="_blank">梦幻泡影之二十九　中国经济前瞻</a></div>
  <div class="content"><p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">五十七</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">前面俺曾经就中国的外贸困境和内需转型提出了意见，并且对俺们中国政府调侃了几句。结果在俺娓娓道来，还没有登出中国转型的看法之前，中央政府已经出了重拳，推出了</span><span>2</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">年</span><span>4</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">万亿人民币（即</span><span>5860</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">亿美元）的对实体经济刺激方案，不由得不大声叫好，对胡老板掌舵的党中央，和温老爷牵头的国务院，行动果断，判断正确，头脑清晰，发出由衷的赞叹。当然，各级省市政府可不可以行动快捷，就要看接下来的诸侯群英会，可不可以做到号令一下，军马齐出。不过对中国体制做大事情的高效率，俺从来就没有怀疑过。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">首先看到的是，外面世界的各大媒体在齐声叫好的同时，不免有又有些嫉妒。毕竟不是所有的国家都可以玩得出中国现在这个财政大手笔。今天看到高盛的经济学家哈祖斯（</span><span>Jan
Hatzius</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">）谈到美国的金融危机，说到美国金融系统至少要爆掉</span><span>1</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">万</span><span>4</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">千亿美元的资产，而现在才清理掉</span><span>8000</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">亿，还需要清理掉</span><span>6000</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">亿。看来俺笑话那些三菱之类的蠢货在半山腰时，喊抄底，不是没有道理的。中国国务院的土鳖在国际救市一事，要比中国金融界的海龟有眼光多了。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">在谈到奥巴马提出的</span><span>1750</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">亿的救市方案，哈学者说，不够。至少要</span><span>3000</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">亿到</span><span>5000</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">亿。看到中国的</span><span>5860</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">亿，大家只得叹息加上红眼。</span><span>AIG</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">又快撑不住了，很多其他的保险公司，开始递救济申请表。</span><span>DHL</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">这个大传递公司一刀子，就砍掉</span><span>9</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">千个职位，而底特律的美国三大车厂已经在国会山庄，挨门挨户乞讨，如果这三个叫花子拿不到救济，可能会造成</span><span>6</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">百万人失业。而美国</span><span>7000</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">亿的救市资金已经花掉了一半在华尔街的银行里面了。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">在俺谈到中国这个刺激经济计划之前，先通俗的对出口外需和自销内需的运作给读者一个交代。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">话说俺们南国广东省东莞市樟木头镇上，开了一家外向型经济工厂，专门为国际大名牌耐克生产运动鞋。一日，有美国客商订货，购买价值</span><span>1</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">千万美元的鞋子。这家工厂高兴的交了货，拿到</span><span>1</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">千万美元，然后到央行去兑换成人民币。于是央行“印”了</span><span>6825</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">万人民币，给了这家工厂，就把那</span><span>1</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">千万美元给了中投。而中投一投，就打了水漂了。俺声明与中投没有个人恩怨，只是拿他们开涮而已。在这个例子里，美元投不投资，赚了还是赔了，都没有关系。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">那么这个美国客商是谁，把鞋子买了之后，是放到沃尔玛去买，还是用来填海造田，都没有关系。反正最后结果是中国的一个厂家赚了</span><span>6825</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">万人民币。而央行的账户没有变化。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">假设这个美国客人就是世界首富和首席慈善家老盖，他因为看了一集关于广西山区的穷孩子没有鞋子穿，立即慈悲心打发，买了鞋子送给这些孩子。结果就是孩子们穿上鞋子，大声说，感谢盖大爷！感谢盖氏基金会</span><span>!</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">那么换一个角色。美国政府援助基金，看到了同样的影片，决定向中国给予无息贷款，来帮助这些穷孩子。结果是厂家赚了</span><span>6825</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">万人民币，央行多了</span><span>1</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">千万美元，过了若干个月，还了贷款，所以帐号上，也没有任何变化。唯一变的是孩子们穿上鞋子的口号成了“感谢美国政府！感谢美国人民！”</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">那么在变化一下。中国政府的扶贫基金，决定帮助这些穷孩子。结果是厂家赚了</span><span>6825</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">万人民币，央行没有任何变化，因为这是个内贸合同。唯一变得是孩子们穿上鞋子的口号，就要改成“感谢党中央！感谢人民政府！”</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">这个例子说明的是，其实把外贸转为内需，并不是向大家想象的那么难。如果中国政府，善于运用其积聚几年的强大财政能力，推出中国特色的罗斯福新政，成功导致中国经济转型，那么这以后的十年到二十年时间，就是中国复兴的大好日子。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">五十八</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">当然现在中国政府对出口企业的退税和信贷支持，是希望众多企业在全球金融危机的寒冷冬天来临时，可以多一件寒衣，可以顶住，免得带来大面积的企业倒闭，数百万民工失业而引发社会问题。但在促使沿海企业转型，和劳动密集型企业向中西部搬迁上，现在倒是一个绝好的机会。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">首先是对中国内部需求的商品缺口，进行一个大致的估计，然后选择合适的行业进行向中西部转移。至于回乡的农民工，要快速追踪他们的返乡地，然后以中央政府和地方政府合作的形式，将破产倒闭的企业的生产设备和原材料，一火车拉到农民工回乡的地方。如果农民工会四川，就拉到四川，会安徽或者河南，就拉倒这些地方。然后以这些农民工的技术训练，成立工人合股的公司。然后从今年毕业的大学生中，招募行政和管理人才，以政府财政采购和扶贫（即上面谈到的感谢政府，感谢党的例子），对这些企业帮一程。俺不止一次提出，希望这次的劳动密集型产业，可以在河南，和湖北，湖南，江西一线进行。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">当然要使这个过程成功，建立一个运行顺畅的农村销售网，是一个必须考虑的过程。但是以中国人民的智慧，这样的销售网估计很快就会建立起来。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">许多人都可能问这样一个问题，这次中央的经济刺激方案，为啥会得出</span><span>4</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">万亿人民币（</span><span>5860</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">亿美元）这个数字？笔者其实一早就对这个堤外（外贸）损失堤内（内需）补的政策做过考量。如果按照贸易盈余</span><span>2600</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">亿美元来算的话，以人民币对美元兑换率</span><span>6.8</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">的粗率计算，就是</span><span>1.8</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">万亿人民币。因此以这个数来计算以下两年的情况（今年会用</span><span>4000</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">亿），是打定了外贸盈余为零的最坏打算。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">在内需不可能一下大幅提高的情况下，使用积极的财政政策，效法当年的罗斯福新政，就是一个必要的选择。当然以这样大的财政支出，进行民生和基建，是否一定会保住</span><span>8-9%</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">，还是个未知之数。但是如果可以在这两年内，在低收入房屋，全民保健，农村基建，高速铁路，绿色能源等等，对十三亿人民的民生大大改进的话，就算明后两年只有</span><span>6-7%</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">，为今后十年的发展打下一个好的基础，也是大有所值了。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">这样的经济刺激，可能有人会担心财政赤字和通货膨胀问题。其实不必担忧。中国现在的国债大概是</span><span>5</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">万亿，只占总ＧＤＰ</span><span>24</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">万亿的</span><span>21%</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">左右。即使连续两年的刺激方案，也可以将其控制在</span><span>30%</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">一下，离欧盟列出的警戒线</span><span>60%</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">还差得远，更不要说美国的接近</span><span>90%</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">和日本的</span><span>190%</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">。而中国政府的财政一直有盈余，以安全的</span><span>3%GDP</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">的财政赤字来计算，中国可以有</span><span>7</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">千亿的赤字空间可以利用。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">另外在通货膨胀考虑下，笔者在前文已经谈到过，主要在于一个国家是否有足够的制造能力来消化，积极财政政策投入的大量货币。只要一个国家可以保证外来资源和能源不成为发展的瓶颈，比如说现在国际大宗商品价格大幅度回落的情况，又具有足够的生产能力，和充足的消费市场，这种积极政策就非常容易成功。而中国今天的环境，和美国在二次世界大战后的情况，非常相似。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">美国当年的情行就是，美国政府罗斯福新政下的积极财政政策，甚至达到了ＧＤＰ的</span><span>119%</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">的高度。但美国在二战是形成的强大军工能力，具有巨大的潜力。当参加二战的士兵复员回来，导致了对民生产品的强大需求，只是在</span><span>1947</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">年，因为军工品生产的军工企业，需要向民用品转变，造成了短暂的供应不能满足需求的供求失衡，而导致通货膨胀飙上</span><span>14%</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">的情形。而很快的几个月内，制造业转型成功，带来了美国经济的黄金时代。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">149. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0100bdxl.html" target="_blank">梦幻泡影之三十 中国经济前瞻</a></div>
  <div class="content"><p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">五十九</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">那个时代有一点和今天相像，就是能源和原材料价格比较合理。在当前西方银行体系货币再生系统暂时失灵的情况下，尽管各国政府在大力注资，由于对经济前景的黯淡，和实体经济的资金缺位，都会是通货紧缩成为这两年的主要问题。在这种情况下，中国由于外汇储备的庞大，在国际市场上一枝独秀，而其他国家又没有资格跟进，就会导致原材料和能源的买方市场。中国如果抓住机会，用长期合同的方法为那些资源国家提供救命稻草，就会为自己的积极财政政策创造条件。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">而且中国近年来的通胀压力，和上游产品的大幅涨价很有关系。在这样一个低价的有利环境里，中国的积极财政政策才可以施行。不然的话，等到西方的银行系统恢复机能，各国央行采取的货币政策如此宽松，下一轮的恶性通货膨胀，会不会爆发，都令人难以预料（因为最终还是在于消费者肯不肯贷款消费）。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">以美国历史作为一个借鉴，总共发生过</span><span>5</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">次高通胀，分别发生在独立战争后，</span><span>1812</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">战争后，美国内战后，二战后的</span><span>1947</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">年，和</span><span>1965</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">年。前几次容易理解，战争支持，除了林肯直接印</span><span>5</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">亿白条之外，其他都是发国债解决。因为战争大家过得很苦，而且前几次的独立战争，对英国作战，和南北战争，都把美国打得稀巴烂，所以一和平，重建当然不能再加税，自然短期内会有通胀。</span><span>1947</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">年那次，美国没有受到太大损害，但军工转民用需要一定时间，所以转轨时通胀了一下。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">另一个情况就是</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">通胀后基本上会有一个萧条。所以二战后，大家因为</span><span style="font-family:SimSun">19</span><span style="font-family:SimSun">29</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">年的大萧条吓怕了，政府不敢不实行积极政策。加上和苏联军备竞赛，所以是战争准备机器并没有慢下来</span><span style="font-family:SimSun">,<span lang="ZH-CN">大炮黄油一起上。</span></span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">虽然政府每年投入的财政刺激总额在不断增加，但是由于美国生产潜力可以消化的原因，ＧＤＰ的增长很快，从</span><span>1945</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">年的</span><span>2</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">万亿美元，涨到</span><span>1960</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">的</span><span>5</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">万亿美元。</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">虽然在</span><span style="font-family:SimSun">1945</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">年，国债是</span><span style="font-family:SimSun">119%</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">，但当经济发展比国债发展快了之后，</span><span style="font-family:SimSun">1960</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">年回到了</span><span style="font-family:SimSun">58%</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">，</span><span style="font-family:SimSun">1969</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">年到了</span><span style="font-family:SimSun">40%</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">，</span> <span style="font-family:SimSun">1974</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">年是</span><span style="font-family:SimSun">35%</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">。这</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">之后是里根经济学的国债无所谓论，在</span><span style="font-family:&quot;Times New Roman&quot;,&quot;serif&quot;">1984</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">年，回升到了</span><span style="font-family:&quot;Times New Roman&quot;,&quot;serif&quot;">45%</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">，然后就是今天这个接近</span><span style="font-family:&quot;Times New Roman&quot;,&quot;serif&quot;">100%</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">的局面（没有救市大概是</span><span style="font-family:&quot;Times New Roman&quot;,&quot;serif&quot;">65%</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">左右）。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">从这个角度讲，用财政的政策去刺激经济增长，就像你把政府看作是一个大对冲基金，不管你是用国债去支持战争去抢（比如说英国帝国在全球扩张时，和现在小布什在伊拉克动武），刺激经济发展，你最后的结果还是要从你的</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">ＧＤＰ</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">增长里，拿回来。如果你的ＧＤＰ跑得比你的国债发行增长率要快，你的总额在增加，但是占ＧＤＰ的百分比却降低了，说明你的积极财政政策是成功的，做到了以小杆大。反之，你的ＧＤＰ百分比越来越高，说明你的国债效应越低，说明你的积极财政政策是失败的，是在以大杆小。当然如果用国债去打仗，抢不到更有价值的战争财回来，就像小布什的所为，这个买卖当然是赔钱的。而如果你发了国债，不光是ＧＤＰ增长不够，你平衡帐目都不够，就是通过各种税收吸回来的收入，不够你支付国债的利息，你就是玩负增长了。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:&quot;Times New Roman&quot;,&quot;serif&quot;">
 </span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">很多经济学家对这个关系不是想的很清楚，而是一听到财政赤字和债务，就开始担忧通货膨胀了。尤其是那些彻底崇拜金本位的金龟子们</span><span style="font-family:&quot;Times New Roman&quot;,&quot;serif&quot;">(Goldbugs)</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">，认为只有具有一定的黄金作为后盾，才可以进行相应的财政政策。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:&quot;Times New Roman&quot;,&quot;serif&quot;">
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">这种看法是很荒谬的。比如说，突然俺们在中南海的后花园里找到了一张藏宝图，结果就是到藏有宝藏的鹿鼎山，把大清王朝祖宗留下的几千万两黄金给搬回来了。是不是按照金本位的说法，俺们就可以立马发行和这些黄金市价等值的几万亿货币呢？</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:&quot;Times New Roman&quot;,&quot;serif&quot;">
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:&quot;Times New Roman&quot;,&quot;serif&quot;">
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:&quot;Times New Roman&quot;,&quot;serif&quot;">
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">六十</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:&quot;Times New Roman&quot;,&quot;serif&quot;">
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:&quot;Times New Roman&quot;,&quot;serif&quot;">
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:&quot;Times New Roman&quot;,&quot;serif&quot;">
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:&quot;Times New Roman&quot;,&quot;serif&quot;">
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:&quot;Times New Roman&quot;,&quot;serif&quot;">
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">这个不是同样会引起通货膨胀吗？就如当年西班牙殖民者在南美洲，抢了大量黄金回来，因为没有制造业可以消化，同样造成通货膨胀。当然如果俺们只是一点一点的发行多些货币，来保证发展的生产能力可以和其匹配，自然就不会造成这样的恶果。那么只要一个政府可以负责任的保证不要破坏这个适可而止的规矩，后面有没有黄金支撑或者限制并不重要。而笔者认为最主要的指标，就是你的国债占ＧＤＰ的比率是不是过高，而且其趋势是不是在降低。只有做到了这两点，积极财政政策就是一个行之有效的政策。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:&quot;Times New Roman&quot;,&quot;serif&quot;">
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">当然以这个标准来判别美国和日本的财政政策，都是属于失败的例子。美国是国债占ＧＤＰ比重不断增高，而且绝对比例太高。而日本不光是绝对比例太高，其经济几乎就是零增长，想降低比例，简直就是门都没有。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:&quot;Times New Roman&quot;,&quot;serif&quot;">
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">那么是不是中国也要采取高比例的财政赤字政策呢？不是，笔者是一个比较保守的人，相信到了</span><span style="font-family:&quot;Times New Roman&quot;,&quot;serif&quot;">35%</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">的水平，就应该自我收敛了，而到了</span><span style="font-family:&quot;Times New Roman&quot;,&quot;serif&quot;">40%</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">就应该碰到警戒线了。如果中国政府可以把这个作为一个财政扩张的指南，那么中国政府就可以在经济环境差的时候，靠积极财政政策，在经济条件好的时候，回到收支平衡而且略有盈余，中国就可以做到进可攻，退可守的不败之地了。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:&quot;Times New Roman&quot;,&quot;serif&quot;">
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">而且中国现在的经济发展阶段中，不光是中部和西部的基础设施差强人意，而且各地农村的民生建设，比如天然气供气，热水，电力，医疗设施，图书馆等等，可以改善人民生活实际水平的设施，都还是比较落后和缺乏。效法美国</span><span style="font-family:&quot;Times New Roman&quot;,&quot;serif&quot;">1950-1960</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">年的政策，开展一个中西部大开发和农村大建设，不光是中国政府摆脱经济困境的手段，还应该成为建立均富社会的施政目标。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:&quot;Times New Roman&quot;,&quot;serif&quot;">
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">中国的</span><span style="font-family:&quot;Times New Roman&quot;,&quot;serif&quot;">13</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">亿人口，可以说是负担，也可以说是财富，更可以说是一个世界潜力最大的市场。这</span><span style="font-family:&quot;Times New Roman&quot;,&quot;serif&quot;">13</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">亿的智力，发明创造力，在解决了教育问题之后，都是可以带来巨大经济增长动力的资源。而当中国人如何考虑应付自己的生存挑战时，正是这个资源为世界文明带来了</span><span style="font-family:&quot;Times New Roman&quot;,&quot;serif&quot;">4</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">大发明。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:&quot;Times New Roman&quot;,&quot;serif&quot;">
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">最近俺看到了一则消息，是关于浙江绍兴农民在房顶上种粮食的故事。而笔者曾经在这方面有过探讨，即在如何解决现在的土地和人口的不均衡问题，可以考虑用现代的大型停车场的方式，开展多层种植的专业化农业问题。这些方面的技术革新，正如袁隆平的杂交水稻一样，是俺们最需要花钱研究的。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:&quot;Times New Roman&quot;,&quot;serif&quot;">
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">如果这次的内需刺激计划，可以带来在新材料应用，循环再生材料利用，可再生能源上，有所作为，中国经济发展就一帆风顺了。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:&quot;Times New Roman&quot;,&quot;serif&quot;">
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">除了俺一直鼓吹的新能源（再生清洁能源），新交通（高速铁路连接所有中国</span><span style="font-family:&quot;Times New Roman&quot;,&quot;serif&quot;">50</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">万人口以上城市），新土改（提高农民的生活水平，取消城乡二元化），和经济转型外（外贸导向，到内需和外贸平衡），建立一个全民医疗系统（放弃美国式的私人健保系统，吸收学习英国和加拿大式的政府主导系统），发展中国特有的中医药优势，形成一个中西医结合的医疗体系。争取能做到以防治为主的方法，以中医治慢性病，西医治急性病的方法，合理分配资源，以降低医疗保健成本，而导致一个可以负担的全民医保计划。在医疗系统和医院的分布上，以俺倡导的</span><span style="font-family:&quot;Times New Roman&quot;,&quot;serif&quot;">3</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">小时城市中心为主轴，建立起地区性分工的专业医院分布体系，让任何边远乡村的农民，都可以做到</span><span style="font-family:&quot;Times New Roman&quot;,&quot;serif&quot;">1.5</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">小时的问诊距离。而交通更远的地方，则争取做到互联网支持的远距离诊断，是特别边远地区的人民，可以享受一流大城市的医疗服务。当看病难和治病贵的后顾之忧解决了，中国普通人民才可以放心花钱，增加消费。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:&quot;Times New Roman&quot;,&quot;serif&quot;">
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:&quot;Times New Roman&quot;,&quot;serif&quot;">
 </span><a href="http://blog.photo.sina.com.cn/showpic.html#url=http://static13.photo.sina.com.cn/orignal/521090fd45b73f711b42c"><img src="http://static13.photo.sina.com.cn/bmiddle/521090fd45b73f711b42c"></a></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><br></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"> </p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:&quot;SimSun&quot;,&quot;serif&quot;" lang="ZH-CN">图一</span> <span style="font-family:&quot;SimSun&quot;,&quot;serif&quot;" lang="ZH-CN">农民的创造能力体现</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><br></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><a href="http://blog.photo.sina.com.cn/showpic.html#url=http://static15.photo.sina.com.cn/orignal/521090fd06f8b98e28e2e"><img src="http://static15.photo.sina.com.cn/bmiddle/521090fd06f8b98e28e2e"></a></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><br></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"> </p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:&quot;SimSun&quot;,&quot;serif&quot;" lang="ZH-CN">图二</span> <span style="font-family:&quot;SimSun&quot;,&quot;serif&quot;" lang="ZH-CN">中国农民令人不敢小看</span></p>
<br>
<p> </p>
<p> </p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">150. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0100bflc.html" target="_blank">梦幻泡影之三十一　地区发展博弈</a></div>
  <div class="content"><p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">第七篇</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">地区发展博弈</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">果落案兮花正谢，冬飞雪兮夏送凉。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">煮新茗兮寒衣成，饪佳肴兮小碟香。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">六十一</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">在这次国际金融危机爆发之前，大家整天谈论的就是如何将中国沿海的劳动密集型企业，迁到中西部人口密集的地区，如四川，陕西，河南，安徽，湖北，湖南和江西等省，并讨论如何在沿海地区，将产业升级换代，从简单的代工（</span><span>OEM</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">），走进设计加工（</span><span>ODM</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">），并进一步走进品牌加工（</span><span>OBM</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">），变成高附加值的品牌生产。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">而所有为这方面所作的努力，都不是成效太大。西部和中部的省份，派出了各种招工团，希望将自己输出的劳工里的家乡父老，尤其是做了技术领工，和从事比较高技术的人才挖回来时，这些人才又因为前一阵的劳工缺位，到处成为香饽饽，而不肯回乡。而沿海地区，虽然大谈特谈腾笼换鸟，大家在认知上一致，可是在具体处理方法上，估计都是不见兔子不撒鹰，来了新凤凰，才想着怎么踢走老母鸡。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">现在好了，金融危机带来了严峻的国外市场环境，中小企业或者经营不善的企业开始倒闭了。大量的农民工开始凤回巢了，整个局面发生了戏剧性的转变，大家希望发生的转型，现在被强制的经济规律，逼上了台面，看来不改就是一个死字。那么在这个情况下，如何做到成功转型，重新整合外贸加工业，并在国际市场上抢夺品牌，就需要一个国家级的机构来进行运作。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">在</span><span>20</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">年前，当中国兴起了从广东沿海地区，进行三来一补，以国际贸易为目的外向型经济时，笔者就很鲜明的提出了要注意东西部经济发展不平衡的问题。当然笔者当时是赞成沿海发展外向型经济，但是相信中西部经济的发展不平衡，不是外贸经济可以解决的，而且只有把外贸经济当成一个过渡时期的工具，才可以保证中国的经济发展，社会安定和政治统一。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">而中国改革到了今天，自然取得了经济的长足发展，但是也创造出了一个依赖于继续维持这个经济发展模式的强大利益集团。这个利益集团的主要诉求就是以维持这个发展模式，继续在不利于中国整体利益的情况下，满足自己在政治和经济中的现有利益。如果中国继续被这些利益集团挟持，中国走下去的道路，就是拉美化。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">这个集团在政治上，要打的旗号就是把邓小平的“改革开放”搬出来，修修补补，作为己用。光谈“让一部分人先富起来”，而不谈之后在邓小平理想中的“共同富裕”和“小康社会”。其主要要求是继续外贸企业的出口换汇，利用中国的低廉劳工，满足于在世界体系中垂直分工的低端地位。在这种思考方式下，自然就是反对新劳动法对工人工资的提高，赞成国家出口退税，贷款优惠的倾斜政策。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">在舆论上就是夸大中国经济现在面临的难度，用不准确的流言和报道，来干扰中央政府的决策，以大规模企业倒闭，经济发展跳水而不是周期变化的俯卧撑，来吓唬政府和人民。而一些对真实情况比较了解的报告，只可以在网上流传，而无法上该上的媒体，终于惹恼了俺们的广东汪洋大佬，出来大声说，广东的情况基本面良好，对不符合市场经济规律，不代表先进生产力的倒闭企业，就是要让他们倒，不要救。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">其实汪洋大佬的底气足，是有原因的。因为由中央政府推动的出口企业转型，使中国产品中的机器设备和运输产品大幅增加，而低附加值的玩具和鞋类占中国总出口量低于</span><span>5%</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">。不是因为中国这几年，增加自己的技术研发投资，和有意识对产业扶持，这种局面是不可能做到了。在现在这个大好的大浪淘沙的情况下，对外贸企业的退税和扶持，要区别对待和适可而止，不要又救了一些需要被淘汰的不良企业。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">六十二</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">在中国开放的政策中，一定要明白，开放的目的是要对中国有利，而不是为了开放而开放。尤其是对中国未来在世界的定位问题上，不要被一些新自由主义的经济学家，其实就是上面讲的那些既得利益集团的枪手，继续号召以“市场换技术”，把各种国家的重要和利润丰厚的行业向外资开放，并以所谓国际接轨和国际市场分工的口号，扼杀中国企业自主研发创新技术的生存空间，而迫使中国的工业只能停留在技术的最底层，成为国际工业分工的廉价人力，土地和环境资源。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">在中国改革的政策上，则以新土地改革为幌子，希望中国放弃以保护农民权益为基本考虑的农业集体化和农民协会这些在欧洲，日本，南韩和台湾都有一定成效的做法，号召土地私有化，和以美国式的农业生产化道路，希望为靠近十几年发展起来的利益集团主控的城市资本，到农村圈地，企图为农村的大规模土地兼并，而迫使农民流浪进城市，而为他们的外贸型经济，提供源源不断的廉价劳工。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">在这些利益集团的眼里，中国经济的发展还是应该让中西部人民和农村的农民多穷几十年，这样才可以对中国的整体发展更有利。不信的话，你可以查一查那些反对新劳动法的经济学家们的“宏论”，看看俺有没有说错。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">因此在新土地改革的看法上，与俺这类希望确实保护农民利益，希望他们可以通过土地升值而快速致富的人不一样，这些人希望看到的是中国向拉美化的方向前进。比如说菲律宾农村改革的例子，和拉丁美洲的很多国家一样，就是创造出庞大的城市贫民窟，来保证源源不断的低价劳工。而中国政府的城市发展的底线，就是不允许创造出这样一批的城市流民。而中国居然就有所谓的学者，跳出来要求中国建立城市贫民窟。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">好在中国有很多为了农民利益而思考的学者，不论是在朝的还是在野的，如陈锡文，李昌平，温铁军，曹锦清等人，都会令中国土地改革，不会被利益集团分子绑架。而且随着互联网的普及，信息传递的快捷，也为农民们保护自己的利益不被城市土地资本集团侵袭，增加了一定的保护力。这些学者对三农问题的研究，算是直追前辈晏阳初和梁漱溟等大师，为中国农村的发展提供很好的政策选择空间。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">而利益集团在金融上的主张，就是当时对美国金融危机救市的鼓吹。因为美国人实在没有钱了，中国就必须借钱给美国，买美国国债，这样美国人又可以大手花钱，然后这些外贸工业的得益者，有可以继续玩下去了。那么中国自己那些穷人，是不是应该借给他们呢？英国经济学人杂志的看法是，可以。但这些穷的中国人，必须先搬到美国，才可以借到这些钱。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">不过真是人算不如天算。现在是美国人民给吓怕了。你把钱借给他们，他们也不敢借了。美国联储局的目标利率是</span>1%<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">，但实际交易的利率，大概是</span>0.25%<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">。美国人前几年的乱花钱，也有一个好处，就是在经济发展好的时候，通货膨胀不太高的时候，几乎是各种实物在家里堆得如山，时不时要捐给救世军去帮穷人。所以美国人民是只要手中有粮，心中不慌，就算是被你赶出住房，已经有人民开始在户外的公共土地上，开始建设临时帐篷城市了。这样的话，两年都节衣缩食，看你中国的那些外贸商人们，还可不可以靠血汗工厂吸血。而就算中国政府里有人想走拉美道路，这下都没有机会可以走了，真是中国人民和国家的大好事情。</span></p>
<p> </p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">而在这个被逼出来的经济转型，就需要沿海和内地省市的配合，来把这个关系中国人民的未来福祉的大事情做好，下面俺就会为这个转变的几个步骤，提出一些看法。</span></p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">151. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0100bg5e.html" target="_blank">美国经济堰塞湖</a></div>
  <div class="content">现在是两个大坝：<br>
<br>
一个是银行体系。联储局用各种方式注资进来。现在的实际利率是０.２５，低于目标利率１.０.如果要保持一致，大概是向银行储备付息。不过这成了抽水了。当然另一种可能，就是大家的水很多，信贷额度用都用不完，所以实际利率低。<br>

<br>
一个是借贷信心。看来美国消费者信心指数差不多是历史最低（只是７０年代高通胀时代，有一个快速探底），现在是信贷市场（包括信用卡，汽车等等）基本是死掉了。<br>

<br>
据估计，因为美联储放水，湖里的水位很高。光是资金市场大概是４万亿。消费者这个大坝一开，全世界是一片汪洋。<br>
<br>
大家不是谈论啥时候，通缩转通胀吗？看美国消费者信心指数，和消费者信贷市场的贷款额变化。</div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">152. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0100bgat.html" target="_blank">美国经济堰塞湖之二</a></div>
  <div class="content"><p>
前文提到了通货紧缩还是通货膨胀的转化，在于美国消费者是在给大坝加固，还是给大坝放水。不过有一点是不用质疑：库里的水位高得惊人，那个转变可能很快。<br>

<br>
所以这个小帖子，算是对中国政府的经济政策决策人，尤其是中央银行里的人们，一个提醒，现在的货币政策和调控政策，都不要过头，要把持中庸之道，留下点灵活转变的空间。今年初的紧缩政策显然就是过重，其实应该转为按兵不动，一保一控。而现在的货币宽松政策，则应该在6月时开始。<br>

<br>
当前的政策应当说是还可以，以恢复投资和消费信心，在转型的过程中，放水让企业银根宽松。但是在明年的年中时，尤其是第三季度，考虑政策的松度。<br>

<br>
当然一个前期预警系统的建立，是一个关键。只不过现在中国的统计数据，不是太准，而且关联度不大，难以依赖。</p>
<p><br>
回头来说，美国消费者现在干的事情，还是在筑坝。其主要原因是负债太高，和通货紧缩，形成的一个现象，叫做“债务紧缩”（Debt
Deflation）。这个概念是一位老美经济学家费雪（Irving
Fisher）在1933年提出来的，应该可以用于现在的经济状况。<br>
<br>
俺就把这个发生的过程大致给大家介绍一下：</p>
<p> </p>
<p>1.行用紧缩了，债台高垒的个体们（公司和家庭）赶紧还钱。<br>
<br>
2.本来用来购买的钱就少了，于是需求减少。</p>
<p><br>
3.需要少了，就逼着企业降价，造成通货紧缩。<br>
<br>
4.通货紧缩又造成了欠债的实际成本高了，所以说债务负担又重了。估计这一点是普罗大众比较容易糊涂的地方，其实想一下，通货膨胀会帮你减低债务负担，因为钱不值钱，贬值了，所以你的实际债务负担，减低了。反过来，通货紧缩下，钱更值钱了，现金在手，就是大爷，升值了，这可是俺们中国的各大公司，现在很牛哄哄的主要原因。个个要去买掉全世界了。而欠债的那帮爷们，就是哭爹叫娘了。5.这下就麻烦大了。因为你利率到了零就死在那里了，可是实际利率还是太高。所以大家就是继续拼命还钱。这个恶性循环继续下去。<br>

<br>
当然表现出来，就是银行不愿再借钱出去（比如说把大家的现存行用额度调低，或者说提高借款人的标准等等），消费者不愿意贷款，企业不愿意投资。<br>

那么这个局面到底会多久？看什么时候，大家可以在恐惧中喘一口气。等该倒的企业倒完了，该裁的员工裁完了，该抢的政府救济抢完了，而政府该打的弹药也浪费完了。就是一段休息状态。现在大家的估计，是2010-11年，就是这段休息的开始。会休息多长？大家都是心中无数。不过以今年三季度的石油和原材料的疯价，2009的各种数字，估计会惨不忍睹。<br>

<br>
其实美国不是没有办法走出来，不过现在这帮忽悠经济学家们，中毒太深，是走不出来好棋了。倒是为俺一直谈到的中国复兴，添砖加瓦，使这个世界中心转移过程加快了。</p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">153. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0100bgmm.html" target="_blank">梦幻泡影之三十二 地区发展博弈</a></div>
  <div class="content"><p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>六十三</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>
首先在应对当前这个形势的时候，千万不能有侥幸心理，以为只是这个年关难过，如果政府各种救援措施得当的话，比如说新劳动法不要搞了，取消最低工资制度，调高出口退税，放水银行信贷等等，顶过去就行了。更有甚者，连将人民币再度贬值的口号都喊出来了。这些办法，也许可以救急，但不能救穷，可以就一时，不可能救长久。</p>
<p> </p>
<p>
为啥这么说呢？因为真的经济衰退还没有开始。笔者上次说过，因为中国的产品相对于德国和日本，还是在低端和常用品市场，要比这两个国家的高端产品市场，受到全球需求萎缩的打击要迟到一些，大概是6个月吧。而中国现在面临的经济速度急速下滑，并不是因为受到了金融危机的直接影响，而是俺们中央银行的重手调控措施在经过一系列的增准备金，提高利率，再加上原材料价格暴跌，导致产品最后价格的急剧下降，而使很多中游企业经营困难。</p>
<p> </p>
<p>
现在欧洲，尤其是全球主要出口国德国，和亚洲的主要出口国日本，都已经步入了衰退，而中国的出口主要的标志之一，沃尔玛商场的销售情况还不错，可以说保住了一个底盘。但随着美国和欧洲开始大规模的企业倒闭和工人失业，熬过这个西方世界的圣诞节假日销售季节后，零售业就开始大量裁员。从明年初，那时中国出口商的困难日子将会正式开始。如果这些出口商可以注意一下国内的内需市场，那么中国的春节也许可以帮助一下过难关。那么在3-4月间，就是中国外贸加工业的衰退开始。</p>
<p> </p>
<p>
美国在那个时候，应该有一个退税刺激经济计划。但是以俺的估计，按照“债务通缩”的推断，这些退税刺激，估计会大部分用于减低美国家庭的所欠债务，不会对中国的出口贸易有太大的帮助。</p>
<p> </p>
<p>
基本上，不论中国想不想转型，可能都没有选择。因为中国政府的犹犹豫豫，不能料敌之先，在新劳动法和环境保护法上拖拖拉拉，已经错过了转型最好的时机，使现在转型的社会风险和经济代价要高很多。不过人类的一个通病就是得过且过，不被逼急了，就不会屁股挪个窝，不被打痛了，就不会主动变革。在要么转型，要么死亡的两难选择下，大概还是会走转型之路的。只不过现在越转得快，将来的问题越小些，再用救各种企业的方法，左拖一下，右拉一下，半年后这些企业一样生存不下去，还是一样要面对为新失业的工人创造就业机会的问题。</p>
<p> </p>
<p>
现在与其如浪费财政资源，还不如尽快安排企业的内迁。最好的办法是，成立一个国务院转型办公室领导和协调这个工作。在沿海的广东和浙江等地，首先看紧问题企业，防止有不良企业主卷款外逃。根据各行业的企业运作情况，有计划的实行关停并转的工作，可以在剩下来的整合后的企业中，进行各种金融扶持的帮助政策，协助这些企业度过难关。而在主要民工回潮的省份，可以安排以现有的技能为首选，在这些地方的农村兴办工厂，以国家扶助的方式，实行补贴政策，让这些新企业可以做到盈亏平衡。然后由国家帮助，在中国的中西部省份寻找销路，或者是以扶贫的方式，将这些生活必须品发放到扶贫的地区，或者以中国外援的形式，将这些消费品，运到非洲和拉丁美洲去帮助穷人。比如说，中国在发展中国家的对外援助，无息贷款，都可以考虑以部分用中国货的方法计算。</p>
<p> </p>
<p>
在企业的内迁方面，如何把倒闭的中小企业的工人，根据其回流的省份，整合成大型企业，也是一个值得考虑的课题。通过整合，建立起一个产业链，才可以真正完成中国的这个产业转型，使内地省市，成为中国的劳动密集型企业中心。</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>六十四</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>
而在广东和浙江沿海的企业，就可以用来保住萎缩的海外市场，并争取开拓中东的新市场。其中一个方法就是留意美国和欧洲的消费品国际品牌，一旦当这些品牌出现困难时候，趁机以低价吃尽来，然后将其设备和设计人才争取全部搬回来。因为广东和江浙一带，生活水平素质比较高，又有两个国际大都市香港和上海，可以为这些人才提供一个良好的生活环境。然后以这些设计人才作为技术领导，带上一帮江浙和南粤本地的心灵手巧，脑袋灵光的设计人才，尽快把这些软的实力建立起来，为将来占领消费品的全球高端市场打下基础。</p>
<p> </p>
<p>
而一旦将品牌的设计和营销中心建立起来之后，沿海地区就没有必要继续进行实际的生产，可以将下属的工厂搬到中西部去，利用中国这几年发展起来的地区高速铁路来解决运货问题。</p>
<p> </p>
<p>
这种方法对沿海和内地双方的好处都很大。当沿海地区成功的建立起高收入的品牌设计和行销中心后，由于创造的工作职位是属于附加值及其高的高端职业，就会自然而然的带动起整个地区的地租价格，从而带动整个地区的土地价格。而内地的制造产业的兴起，同样会带来当地的土地价值的增长。一个例子就是北京的首钢搬出首都的石景山区，到唐山的曹妃甸，对前者来讲，原工业园用地将变成价值更高的城市商业和办公用地，造成地价大涨。而对后者来讲，新工业园区则将原来的荒岛沙土地变成了更高价值的工业
用地，也造成地价的是上涨。因此将产业分布的合理化，应该是对中国的整体，以及内部的各个地区都是皆赢的结果。</p>
<p> </p>
<p>
以广东的情况为例，现在开始建设的贵阳--广州高速铁路和南宁—广州高速铁路，再通过南宁—昆明高速铁路，贵阳—六盘水—昆明高速铁路，贵阳—重庆高速铁路，和贵阳—成都高速铁路，就把整个大西南和华南联系在一起，通过珠江三角洲的龙头作用，可以把一盘棋完全走活。通过整个产业链的分工，尽量让劳动密集型的部分，靠近密集劳动力的地区，而让对市场观念，国际贸易，世界风潮都比较了解的沿海地区，与世界各国争夺高科技发展，新产业开发，和高消费品品牌等软活，使中国自己内部的产业分工，趋于合理化。</p>
<p> </p>
<p>
其实很多人不明白，中国的沿海地区相对于内地地区的富裕，和美国的东西海岸相对于中部的内陆地区的富裕，原因是差不多。除了地理优势之外，这些地方的人民思想比较开放，见识比较多，行为比较敏捷，是其中一个决定的因素。如何利用这个现实存在的地区差异，加强中国产业的整体竞争力，让各地区可以吃到应得的那份蛋糕，并在未来发展中，如何缩小地区的差距，需要在这次的经济大调整中，有可全面的思考。中央的政策，不能过于短视，头痛医头，脚痛医脚，被眼前的困境吓破了胆，搞得政策的出台，毫无章法，惊慌失措，是无法有效的解决未来的发展问题。</p>
<p> </p>
<p>
笔者本来和大多数人一样，对中国的GDP的产生方法不甚了解，就流于和大部分的专家一样，常常用西方GDP的算法，试图来解析中国经济的发展。后来经过这方面的一些专才的解释，才算明白的以前的一些看法，是错把冯京当马凉，而分析出来的结果自然是鸡同鸭讲，隔靴搔痒。</p>
<p> </p>
<p>
这里俺不想在具体的计算方法上，比如说美国用的支出法，中国用的生产法和收入法的异同方面，把这些专家的说法照抄过来，只是想说世界上任何的国家GDP其实都有忽悠的成分在里面。而中国和美国不同的是，美国是往大的方向忽悠了，中国是往小的方向忽悠了。</p>
<p> </p>
<p>
当然GDP的具体数字是不是准确到不重要，而是看这些数字的变化，是不是可以得出一个对整体经济形势的把握。比如说，一个大家似乎都可以接受的看法是，中国经济的发展必须至少在8%的水平，如果达不到这个水平，中国就不能创造出足够的工作机会，而中国政府就会面临社会不稳定。而这个对经济的基本判断本身似乎就不是很正确。</p>
<p> </p>
<p> </p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">154. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0100bgz8.html" target="_blank">梦幻泡影之三十三 地区发展博弈</a></div>
  <div class="content"><p> </p>
<p> </p>
<p>六十五</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>
听起来很明白，那么这个8%是如何计算出来的呢？其实这个数字是在1990年代中期弄出来的，而且原先的数字是7%。好像有一阵子，俺们听到的是9%，还常常听到要保10%，现在才开始听到保8%。当时提出这个数字的时候，中国要解决三大部分的就业问题：首先是大规模下岗的国营企业职工，然后就是每年城镇里新增的适龄劳动力，再就是从农村转移出来的剩余劳动力。</p>
<p> </p>
<p>
其实把农村跑到沿海地区打工的劳动力称为剩余劳动力，本身就是一个荒谬的叫法。这些劳动力背井离乡，路途遥远的跑出去打工，并不是家里没有农活，而是农产品收购价格国家补贴太低，导致务农收入太少。再加上中国的农村投资太少，基础建设中的水利，电力和交通太过落后，导致农村的金融投放量极度贫乏，使农村的各种轻工业，商业和服务业，极度滞后。中国政府近年来，在免除农业税收方面的政策是值得称赞，但还是要加大更多的资金投入来发展农村的这些产业。可是从GDP的角度来讲，大部分这些产业都没有计入，很显然中国今天要为农村人口在沿海创造就业机会的压力，要比十年前低得多。</p>
<p> </p>
<p>
第二个就是中国今天是否面临着十年前大量国有企业员工下岗问题，当然不可同日而语。第三个就是今天开始走进劳动力市场的人口，大约是计划生育实行后，出生在1988年后（如果用20岁来划界）。那么这个就业新增人口压力，是不是比人口高峰期出生的前10年，要小一些呢？</p>
<p> </p>
<p>
如果这些答案都是对的话，也许中国基本就业的GDP增长率并不需要这么高。而根据中国的现有经济情况，在没有任何政府财政刺激的情况下，仍然增长良好的消费，投资和外贸，估计会形成GDP增长5-6%，和1998-99年亚洲金融危机之后的情况比较相似。</p>
<p>
那么是不是中国就不需要这个4万亿的经济刺激计划呢？当然不是，在全球面临萧条的时候，中国需要的不仅是要加快国家建设，快速提高中西部人民生活水平，还要趁着自己手上拿了一大把美元，在全球原材料，能源，技术，设备，和人才等等都比较便宜的时候，赶紧大购买，在美元还没有变废纸之前，大量储货。搞石油战略储备，进行保证中国所有地方现代化所需要的原材料储存，解决所有对柴米油盐等民生性物质生产的短缺软肋，比如说硫磺原料，和任何中国稀缺的化肥原料等等，买了存起来，可以不再受到国际市场未来的波动影响，好比今年和去年的情况。</p>
<p> </p>
<p>
在美国现在需要帮助的时候，不要去买更多的美国国债（好像又买了600多亿）来增加自己的未来废纸储备，而是买一些对中国有好处的技术（可以向美国施压）。比如说高端医疗器材技术和公司，然后搬回中国消化和制造，将生产成本降下来，然后用这些低成本生产，但技术又是高端的医疗设备，建立起涵盖全国城市乡村的基础医疗设施，降低中国全民医疗保健的开支。</p>
<p> </p>
<p>
在就是买断美国或者德国的煤炭开采技术和设备，以及清洁煤等技术，将中国煤矿开采业变成一个清洁和安全的绿色工业。通过国家控制的大型国有企业购买，然后以低价的方法收取一点技术使用费，或者免费让中国的其他企业使用。在这些问题上，中国政府要用一个国家的战略眼光看问题，不要把自己当成一个为利润而思维的企业。让中国的煤矿工业少出事故，让煤矿工人不死于非命，让山西等地方可以有个干净的天空，让中国医疗系统不用花费大钱去治疗肺癌，比在美国的国债上赚几个利息，要实在得多，不要把自己变成一个眼睛里，只盯着几个铜板的守财奴。</p>
<p> </p>
<p>
在农村建设上，现在一个误区好像就是如果农民不去沿海地区打工，那么他们就不算有一个职业。那么中国的8亿农民可不是一大半都在失业？问题的实质是，只要政府的农业政策对头，农产品价格收购合理，其他综合性的产业产业发展起来，农民的实际收入提高，生活水平好了，是不是一定要在工厂里打工，并不重要。</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>六十六</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>
中国农村发展的误区，就是本本主义的意识形态太重。本来对农业经营的模式，分干有分干的利弊，集体有集体的优劣，应该根据各地的不同情况，因地制宜。比如说，南方的水稻田的插秧工作，不管你是当年的人民公社，还是今天的包产到户，都是需要村里的人们互相协作，才可以完成。而当年毛泽东治下的人民公社似乎忽略了私人利润对劳动积极性的刺激，但是在邓小平治下进行的包干到户，似乎走了另一个极端，开始忽略集体协作对农村公共工程的重要性。今天农村的生产能力得到释放，和当年集体模式下，对农田水利等等的基础工作是分不开，而这些工程的潜力似乎有被用光的情况。可是今天一谈到这一点，马上就有要拔邓小平红旗的嫌疑，使农业发展的思路，被自己的意识形态限制住了。</p>
<p> </p>
<p>
说了这一大堆，意思就是中国的经济刺激计划，不应该以保住GDP增长为基点，似乎某个数字没有达到，大家就是一脸的花容失色，面如土灰。本来GDP（曾有高人在网上把其翻译成“鸡的屁”，真是话粗理不粗）那个数字，就是大家用自己拿手的功夫像按摩一样，搓出来的。中国的就是气功推拿，欧洲的是瑞典按摩，美国的是牛仔撒野，不要那么当真。如果你像津巴布韦那样，本币计算GDP增长百分之几千，人民不是一样双脚齐跳。如果中国的经济刺激，为全体人民提供低价高质的医疗保险，让大家接受教育的费用低廉，开辟了许多第三产业中，现在没有计算在GDP里的工作机会，就算你明年GDP增长是零，大家还不是一样一笑了之，毫无抱怨的过日子。</p>
<p> </p>
<p>
从这个角度看问题，那么建立廉价房，让全国人民，尤其是低收入的家庭，可以做到居者有其屋，就是一个好的刺激政策。如果这个刺激可以带动其他如钢材，水泥等等中游产业，增加了GDP，当然很好，但不能让其喧宾夺主。如果为了GDP增长，而保住现在已经高得惊人的某些大城市的私人房屋价格，继续鼓励没有出息的各地方政府，学习香港殖民地时期政府，以短视和收刮普通人民的土地出让政策，来完成GDP增长的2个百分点，就是坏的经济刺激政策。</p>
<p> </p>
<p>
在这4万亿的建设上，不是一定要建设这么少。如果有可能的话，那么投资8万亿，甚至是12万亿都不为过。关键是要明白，笔者一直试图说清楚的一个问题，就是中国的经济扩张，需要的是生产能力和货币投放的一个同步过程。而前几年的货币投放，似乎还是建立在一种美元迷信的自卑心态，仿佛只有美元是钱，而人民币就是一张纸。其实这两种货币（所有的货币）都是一张条子而已，美元是绿条子，人民币是红条子。倒底谁是真的硬通货，谁是一张破纸，在于是否有人接受其作为一个易物的符号。今天似乎世界上大多数的人民对人民币的爱好和信心要高于美元，当然除了中国那帮糊涂蛋经济学家，被糊涂蛋忽悠的政府官员，和心怀叵测的利益集团之外。</p>
<p> </p>
<p>
俺在大国游戏中说过，如果沙特的老王爷，决定停止以美元作为唯一的买油货币，美元的国际货币地位就会崩溃，美国就会变成一个破产的国家，今天尤其如此。中国要做的是，停止通过依赖出口贸易顺差换取绿条美元，来作为中国自身货币扩张的工具，而直接进行人民币扩张的过程。在这种情况下，任何多于平时兑换需要的美元，都是废纸一张。美元的背后不仅没有黄金，可是连什么支持的没有。而人民币的背后，却是庞大的生产能力，可以为其他国家换来任何生活必需品，换来高速公路和高速铁路的建设，换来港口，医院和大学。</p>
<p> </p>
<p>
当然那帮所谓的金融界的经济忽悠们，马上就会搬出韩国啊，印尼啊，那说明美元的硬通货的硬度，就忘记了世界人民不接受韩币和印尼币这些小国货币，并不是不接受人民币这样的大国硬货。在美国这次千疮百孔的经济泰坦尼克号在向下沉的时候，不是鼓励糊里糊涂的中国政府，赶紧和美国经济切割，而是要中国再绑多几条铁链，将中国经济这个大船，一起拖到海底。</p>
<p> </p>
<p> </p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">155. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0100bhda.html" target="_blank">梦幻泡影之三十四 地区发展博弈</a></div>
  <div class="content"><p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">六十七</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">相对于中国对美国国债的增持，在中国买进</span><span>660</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">亿美元国债的同时，日本减持了</span><span>128</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">亿美元，从而把美国国债第一债券人的大帽子，拱手转让给了中国。同时，美国的各位大佬们，从索罗斯，罗杰斯，到巴菲特等等，都早将手中美元脱手。事实上，在美国</span><span>2004</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">年开始发行的平均每年</span><span>4</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">千亿美元的国债中，</span><span>94%</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">的买家是外国投资人（中央银行和私人投资者）。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">根据日本人的估计，除去美国金融救市的</span><span>7</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">千亿美金之外，美国政府必须再增发</span><span>1</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">万亿美元的国债，才可以勉强过日子。而整个市场对美元汇率的期待是，当美国的投资从世界新兴市场回流而带来的货币猛涨完成后，美元的跌势就会开始，通过跌美元来减轻债务负担，就是美国政府的唯一法宝。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">在针对日元今年已经在对美元猛涨</span><span>15%</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">的情况下（对欧元</span><span>33%</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">和对英镑</span><span>53%</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">），日本在事实上已经在开始为西方经济付账。日本政府估计不得不在日元</span><span>90</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">点的价位上，进行干预，但是估计日元涨到</span><span>85</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">的可能还是存在的。在这种情况下，日本会不断的减持对美国国债的持有量，其中一个方法是，为了“帮助”美国应付欧盟在国际货币基金会的挑战，日本已经借了</span><span>1</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">千亿美金出去，使手上的活钱很少了。所以日本的经济学家们建议，如果美国需要向日本借钱，可以参照美国卡特政府在</span><span>1978</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">年发行了以德国马克和瑞士法郎为币值的“卡特债劵”，明年发行以日元计价的“奥巴马债劵”。这样日本就可以不管你美国如何贬美元，俺都可以高枕无忧了。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">当然日本的难处在于美国要借，不敢不借。但是日本手上的美元已经快光了，那么借日元，就是一个比较好的选择。不过日本这个担忧是多余的，俺们中国政府手上的美元大把的是，而且大家对美元国债的利率那几厘，看得心的跳出喉咙里了，哪管人家信用违约市场上，美国国债已经是</span><span>40</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">多点，已经比垃圾债券好不到那里去了。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">中国人在经济上一个最大的误区，就是对美元的过度迷信。以为只有拿货真价实的商品，去换人家鬼画符的绿条子，赚的钱才可以支持自己国内的经济扩张，而不明白一个世界经济大国，是可以用自己的本币来支持经济扩张。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">如果俺们回到金本位的时候，就会发现一个现象：因为不能在大自然里，开采出足够的黄金，当一个经济体规模过大，就会发现货币投放量不足，无法支持整个经济的运作，更不要谈经济的扩张。因此为了支持经济发展，大自然就要不断的向人类社会贡献黄金，以满足经济规模的需要。如果俺们把大自然看着是一个经济实体的话，那么它的账户里，就必须不断的增加赤字，才可以保证经济的正常发展。如果老天爷开始玩收支平衡，就是全球金矿挖完了，那么经济规模就扩张不下去了。要是老天爷开始玩账户盈余，那就是一船装满黄金的货轮，比如说在二次世界大战期间，被德国潜艇给挂了，这些黄金全部沉到大洋底，没得捞，“还给”了大自然，那么世界的货币量就少了，经济规模就得降了。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">从这个角度来看，纸币的出现（包括通用的现钞，支票，银行汇票等等），后来到今天的塑料币（信用卡，银行卡，现金卡，礼物卡等等），以及银行中的电子币（银行账户中的电脑记录等等），之所以可以不断的增加，来推动经济实体规模的扩大，你所有货币的来源，中央银行就必须象老天爷一样，保持一个赤字的资金账户，不然的话，你经济规模的扩大，就成了大问题了。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">之所以在布雷顿森林协定后，美国的国债会上升，其中一个原因就是美元作为国际货币，必须保持一个国际收支的赤字状态，才可以保证全球经济的扩张。当然还是那句老话，就是实体经济的发展，必须可以和你的货币投放量匹配，不然就是通货膨胀。不过在这个安排下，除非全世界只有美元一种货币，不然持续的国际收支赤字，比如导致美元和其他货币的币值相对贬值。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">六十八</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">在中国决定放弃靠美元储备来推动自己的经济扩张，而采取用自身货币的时候，就必须考虑用何种方法，才可以最有效的进行货币投放，而又不影响经济活动的逐利机制。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">经济的机制就是，人为财死，鸟为食亡。因为钱来得不易，大家就要努力工作挣钱。你赚了钱，就可以去买商品消费，而你有的钱，才可以去作生产投资，创造出更多的商品。所以从逻辑优先来说，钱是先于商品存在，就是说如果你没有增发的货币总量，就不可能有增大的经济规模。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">那么这个货币总量的增加，俺以前也谈过，是通过中央银行投放的基本币，和银行系统借贷活动的再生币来完成的。而俺们也知道，中央银行调节最后的货币总量，可以通过调节准备金来变化货币乘数，也可以靠利率调节，来影响消费者的借贷行为，还可以通过公开市场操作，购买国债，从而把手中的货币发给银行。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">但是无论是美国私人拥有的联储局把资金注入私人拥有的商业银行，还是中国国家拥有的人民银行把资金注入国家拥有的商业银行，作为货币创造最终端的央行，其行为就和黄金本位的老天爷一样，必须有一个不断增加的赤字账户，才可以推动经济规模的扩张。佛里德曼老爷子曾根据美国历史上的货币发行量，得出一个</span><span>3%</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">的货币增长投放量，认为只要把联储局收归国家所有后（不知道为啥中国的那些号称新自由主义经济学家们，反而主张中国央行从政府独立），就控制基本币的发行量就行了，然后让自由市场去接受调整的利率。这个做法的结果当然就是导致市场利率的大幅波动，引起经济的过度震荡，而后来被美国联储局放弃。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">而现在基本上表现这个赤字账户，就是靠的是国债来实现的。你可以把国债理解成类似于你存在商业银行里的储蓄，就是把钱存到了最终极的货币发行机构，然后你就每年拿你的利息。而作为政府，其支付你的利息这部分钱，也是一种新的货币投放，并通过未来的收益（就像商业银行放贷一样）来解决支付问题。就像一个商业银行，如果运行不良的话，所有的存款人就会去挤提，而导致这个银行出现资金链断裂，不得不倒闭。一个国家的国债以必须运用得当，可以通过不断借新债，或者是税收收入来支付每年的利息，而不会导致大家来“挤提”你的国债（当然表现在你的新国债没人买），和政府的破产。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">一个国家怎样才可以把这个用国债来达到货币投放的尺度把握好？俺提出的就是两条，一是以小杠大，国债增长速度低于</span><span>GDP</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">增长速度，结果是国债占</span><span>GDP</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">比重下降；二是最好保守一点，保持总债务不要超过</span><span>40%</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">。如果以中国的</span><span>GDP</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">总值在后两年会达到</span><span>30</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">万亿的话，那么</span><span>40%</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">就是</span><span>12</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">万亿。可以说中国政府的</span><span>4</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">万亿计划，虽然让人们大吃一惊，其实还是相当的保守了。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">那么在中国靠人民币本币的货币投放，来支持中国的经济扩张，还要考虑一下货币投放的接入口问题。和几个专家的讨论中，大家的想法基本上有这两条：</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">一个是中国高速铁路的建设口。从目前情况来看，中国的高速铁路对整个经济的推动最大，带来效益最高，应该成为一个主要的切入口。但是中国现行的运作，是过度把铁路建设企业化，试图依赖企业自身融资，和地方政府的财政投入，以及私人投资的合作，事实上是把建设高速铁路的时间拖慢了。比如说青藏铁路的建设，对国家的发展意义非常重大，为青海和西藏两个省区带来的经济发展和社会效益不是可以简单的用这条铁路是否可以收回成本，自负盈亏这样的企业眼光来看待。如果这样的工程，也要用简单的商业投资来看，就会走日本新干线的老路，使一个对国家经济带来巨大发展的基础项目成为负债经营，这种做法是非常短视的。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">156. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0100bhq9.html" target="_blank">梦幻泡影之三十五 地区发展博弈</a></div>
  <div class="content"><p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">六十九</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">另一个货币投放口，就是以国家的名义成立各种研究所，接受各种企业的要求，进行科技创新。创新出来的科技，由中国国家所有，但让所有的国内企业来挑选，并附一定低廉的使用费。这个办法就是在中国现有的企业还无法大量投入科研开发费用，和国外的大公司进行竞争的时候，以国家力量，对关键性行业进行支持，减少企业的运营费用，是整体的行业可以和外面竞争。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">这两种投放货币的方法，都是既做到了增加社会的货币投放量以驱动经济扩张，又使其切入口对整个社会的总体综合效益最大，还没有破坏微观经济的唯利是图的规律，这个方法值得中国政府认真思考。在高速铁路建设上，除了比较富裕的省份，比如说京沪高铁中间的各省市，如北京，上海，江苏，和山东，都是中国的大富翁，而河北和安徽，还是相对比较穷，就没有必要刮他们一个份子了。中央政府可以用国家贷款的名义，把资金注入铁道部，然后就不需要还款。而铁路运行的收费，就可以考虑在一个合理的水平上，可以满足铁路的维修，护理，运作，以及铁道部门的员工收入。再赚多的部分，则可以用来补贴有困难的铁路，比如说青藏铁路等等。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">最近看到了纽约时报关于中国应该怎样做的评论，俺的看法是西方关于中国经济发展不平衡的观点，和中国经济不平衡的基本事实是完全不符合的。把美国</span><span>GDP</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">消费的</span><span>70%</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">，拿出来反证中国消费的</span><span>30%</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">太低，从而要求中国扩大内需，是连基本的经济可比性都没有搞清楚。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">中国是应该扩大内需，但不是以西方模式，通过高昂的教育支出，沉重的房屋压力，和不堪支付的医疗费用，象美国那样增加上去。中国的扩大内需，必须着力在如何提高中国中西部人民的基本生活水平，在电力系统（太阳能，风能），水利系统，取暖系统（城市的天然气，热能，农村的沼气等等）上，在农村和城镇之间的公路建设上，在推广节能和实效的电力单车和摩托车上，在各</span><span>50</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">万人口以上的城市间，保证电力动力的高速铁路上，在信息高速公路和电信建设上，把整个中西部的基础做好。然后在这个之上，发展四通八达的物流网，人流网（通过各种客，货运交通设施），资金流网（通过各种银行，信用社的建立），和信息流（电信，移动电话，和互联网），把各个孤立的中西部地区形成一个统一的市场，以中西部的大中城市为中心，将产业分工合理分布。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">其他可以提高人民生活水平，带动内需的包括医院，卫生所，心理辅导诊所，老人看护中心，托儿所，各种技术培训中心，等等，都可以带动经济发展。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">最忌讳的推动内需方法，就是以美国式的借贷方式，鼓励人们去追逐高企的房屋，或者是毫无止境的信用推动，依靠城市里的小部分中产阶级，去消费高端奢侈品。前些年，包括中央政府和各地方政府，试图把房地产业，汽车工业，和金融业，作为未来的中国支柱产业的想法，不是太明智的。中国还有很大的商业空间，尤其是中西部，去发展价廉物美的“山寨版”的基本生活用品。争取可以在住房，看病和教育上，不要把价格抬到普罗大众高不可企的水平上，把基本民生的水，电，暖气，和食品都保障了，人民才可以有余钱去花了。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">中国政府的这个</span><span>4</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">万亿，至少从表面和大局来看，算是用对了地方。如果可以完成</span><span>8%</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">的</span><span>GDP</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">拉动，解决上千万的就业问题，减轻外贸工业所受的打击，当然中央政府会很高兴。而各大企业部门，各省市之间，为这块大肥肉而下筷子，再加上地方的投资蜂拥而上，自然是各个官员容光焕发，利益均沾。对普通的贫民百姓来讲，多了就业机会，钱包里可以鼓一点，自然不会反对。一旦经济发展继续下去，就是皆大欢喜。如果中央政府可以在这时候，再加强吏治，把派出来的六路按察使四处监督一下，让前些年赚得脑满肠肥的利益集团们，这次发挥一定共产主义的先人后己精神，让前些年没有拿到好处，或者拿得少的弱势阶层们，也放开肚子，吃上一次饱饭，那么和谐社会的路子，就算是有个开头了。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">七十</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">考虑中国经济的地区性发展，一个值得思考的问题就是地区之间的博弈。通常人们不了解中国的情况，动不动就说什么大一统，集权政治，一刀切等等之类的空话，而不明白中国之大，每个地区的情况不同，经济发展有差异，就像世界各国之间的地缘政治关系一样，在中国的各地区之间，比如华南的香港，华东的上海，华北的天津，争相成为世界级金融中心之争，和地区之间的各省之争，以及同一个省中间的各城市之争。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">这些竞争，在某种意义上，正是造成中国经济欣欣向荣，充满生机的一个最主要原因。由于大家希望在经济发展和地区整合上占据重要地位，导致各个地区政府官员蛇有蛇道，鼠有鼠道，上面向中央施加压力，下面向基层凝聚合力，中间在各级政府组织中，拉关系，走后门，居然就个个不甘人后，将当地的经济发展的起来。这也是今天中国繁荣图景中的一道亮丽风景线，对地方发展的研究上，增加了很多精彩的内容。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">这里俺内举不避亲，外举不避仇，就大作点胆子，把俺家乡里一段事拿出来和各位分享一下。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">话说俺的家乡是中国西南的贵州，算是中国最穷的地方了。那里九山一水，风景如画，可惜是耕作艰难，有“天无三日晴，地无三尺平，人无三分银”的称号。当然这种地方也有好处，比如说俺们山里人，肺活量大，行山路如履平地，急步如风。在城市里那几十级地铁的出口，当人们还站在移动电梯山，俺这山人也就是一路小跑，口里哼着小调，面不红气不喘，就冲上去了。而缺乏日晒的结果，就是皮肤居然比所有的白人同事还要白，就落下了一个“白佬（</span><span>White
Man</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">）”的外号。穷地方出来的人，另一个好处，就是不论以后做什么工作，生活都提高了，就少了那一份贪财之心。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">贵州还有另外一个“三不”，</span> <span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">就是“不沾海，不沾江，不沾边”。和邻近的其他各省相比，四川和重庆，人家有条长江可以“轻舟已过万重山”，云南人家有一大堆外国可以搞边贸，广西人家还有一个北部湾海岸线。贵州虽然是骑在中国两大水系的长江系和珠江系上，具有各种天然资源，却苦于交通落后。贵州人也不是全是蠢如黔驴，好歹以前清朝也出过张之洞，今天还有位戴秉国仁兄在朝为官，一眼就看出贵州人的出路是傍上个大款。转眼四处一看，这个大款就是中国的华南大省广东。如果可以解决贵州到广东的交通，就可以把大都市香港，广州，深圳和澳门，都和贵州扯上亲戚关系了。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">可以谈起来容易，做起来难。从贵阳到广州，要绕两条线，一条是往东的湘黔线，经湖南株洲，然后转京广线，南下广州，全长</span><span>1566</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">公里，要跑</span><span>21</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">个小时。另一条是向南的黔桂线，经广西柳州，然后在广西绕来绕去，从广东茂名去广州，全长</span><span>1430</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">公里，却要走上</span><span>27</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">个小时。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">贵州土老冒们看到了问题，解决方法就是求也是穷人，但就是五十步穷的广西老哥，是否大家可以来一个贵阳</span><span>—</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">柳州线提速建设，然后开一条柳肇线，从柳州到肇庆，就把贵阳给接到广州。其实要求也不过分，而且柳肇线还在</span><span>2004</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">年上了国家的中期规划，由国家投资建立。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">可是广西南宁的官老爷们心中打着自己的一个小算盘，就是不想让大西南的人物流跑到广东那里去，而是希望搞自己为龙头的北部湾大开发，以湘桂线，黔桂线，和滇桂线，全部转向北海出海。因此对贵州小老弟采取了阳奉阴违，能拖就拖的方法。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">这一下搞得贵州老倌们除了双脚跳，是毫无办法，只能干瞪眼。这一切到了</span><span>2006</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">年</span><span>7</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">月突然有了转机，就是一位眼光敏锐，行事老辣的广东蛮子，时任广州市委书记的林树森老哥，来到了贵州出任省长，一下子就把整个满盘皆输的棋局扭转了过来。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">157. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0100bi24.html" target="_blank">梦幻泡影之三十六　竞争驱动布局</a></div>
  <div class="content"><p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">第八篇</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">竞争驱动布局</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">哀彼土兮多历难，举镐犁兮谋驰张。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">苦乏陈兮书卷意，未尽言兮舌已伤。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">七十一</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">林树森用他那老练的眼光一看，立即看出了破解之道。而当时在争夺人物流的交通控制权，在各省市之间几近白热化，邻近的湖南已经开通了渝怀线，使成都，重庆的人和货，可以过湖南下广州。但是湖南人抢了先机后，却缺乏收官手段，还是以怀化走株洲的老路，而不是一条捷径从广东连江下广州，或者接湖南郴州，从而留下了败局。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">林老兄的办法就是兵行奇招，绕过广西的桂北和桂南的内战，不牵扯进柳州的错综复杂的博弈，直接通过桂林和贺州，入广东肇庆。这段路全程</span><span>858</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">公里，在贵州段经过少数民族地区黔南和黔东南，长</span><span>301</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">公里，广西段过柳州北部的国家级贫困线三江，融水和广西区里的贫困县融安，然后过桂林，贺州，长</span><span>348</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">公里，广东段过粤西北的穷区肇庆的怀集，广宁，四会，进佛山三水入广州，长</span><span>207</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">公里。如果按照设计的</span><span>250</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">公里时速的话，从广州到贵阳只要</span><span>4</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">个多钟头。将来可以跑到</span><span>300</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">公里的话，就把贵阳包括到广州的三小时经济圈里了。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">这一招一出，南宁的老爷们傻眼了。林树森在老上级张德江的支持下，广东出资了</span><span>220</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">亿，贵州也把吃奶的力用上，出了财政收入的四分之一的</span><span>100</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">多亿元。而广西只是出了</span><span>10</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">亿元征地，想再玩拖字诀，不光是桂林和贺州老百姓发飙，还给人落下个不支持扶贫的口实。而广东王张德江更上了一层楼去做副总理，都让广西区里的老倌们少了推脱之词。结果就是讨价还价要下了一条南广路，即南宁到广州高速铁路，算是摆平了心中的不氛。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">林树森这一局赢得漂亮，短短两年时间，从游说，规划到上马，势如破竹。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">这个动作，一下就扭转的整个局势。贵州人的胃口一下变得很大，不光是要吃上广东和香港这两个财主亲戚，还要把整个大西南的交通，全部从贵阳为中心，四面铺开，把整个贵州的交通问题全盘解决。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">从下面这张显然是广西人的作战地图上，可以看出今天的桂军里，有的是李宗仁和白崇禧的头脑，却没有李和白两位的干才。贵州人在贵广线成了定案之后，马上就舞起了三把板斧。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">第一把是渝贵高速铁路，接通重庆，过黔北名城遵义到贵阳。这条线全程</span><span>350</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">公里，设计是</span><span>250</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">公里每小时，低于两小时，那么从重庆到广州就是</span><span>6</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">小时左右，自然就抢了客货运输的先机。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">第二把是计划中的蓉贵线，接通成都，通过乐山，宜宾，过贵州毕节，到贵阳。这一条长度是</span><span>540</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">公里，就将成都算进了</span><span>3</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">小时经济圈，而且为黔西北开通了交通通道。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">第三把是将昆贵线中，从昆明到贵阳这里，建立二线，从盘县，到普安，六枝，不再绕过六盘水市区，可以将现有线路省</span><span>100</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">公里。本来，现有的线路从昆明，贵阳，到广州，是</span><span>1459</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">公里，比广西的线路，从昆明，南宁，到广州的</span><span>1388</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">公里要长</span><span>70</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">公里，但由于贵广线多出了</span><span>260</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">公里的高速路，大概是</span><span>14</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">个小时，对比广西线的</span><span>16</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">个小时。而新线路一减，那么云南的人物流也同样被贵州抢了下来。考虑到将来昆明为周转中心的东南亚大发展，除了成都到昆明的成昆线，贵州估计会吃掉所有的过境人和物流通。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">从西北兰州下来的兰渝线，东部湖南来的湘黔线，和南部广东来的贵广线，都会过贵阳而入云南。在这种强势竞争下，其他的地方不得不做出相应的调整。广西的柳州发觉自己在这轮竞争中失利，当然大声咒骂南宁的官老爷们，却不会放弃对柳肇线的争取。他们的理由很充分，当贵州成了整个大西南的交通枢纽，自然其铁路饱和量很快就不能应付。而桂林为主要风景名胜的贵广线，估计会是客流的主要线路（广州到桂林会在</span><span>2</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">小时之内），那么柳州就会争取成为主要的客流线，成为贵州煤炭入广东的主干线。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><a href="http://blog.photo.sina.com.cn/showpic.html#url=http://static8.photo.sina.com.cn/orignal/521090fd45c4b96ffcab7"></a></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><a href="http://blog.photo.sina.com.cn/showpic.html#url=http://static12.photo.sina.com.cn/orignal/521090fd06fa129818b6b"><img src="http://static12.photo.sina.com.cn/bmiddle/521090fd06fa129818b6b"></a></p>
<p> </p>
<br>
<br>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">图</span><span>1<span>     </span></span>
<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">西南交通大博弈的黔桂之战的广西战略图</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">七十二</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">这一战役下来，贵州就变成了大西南交通枢纽，建立起</span><span>6</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">条铁路线（三条高速铁路），把昆明，成都，重庆，长沙，广州，和南宁全部连在了一起。而贵广线则成了恐怕是全世界沿路风光最美丽的铁路，可惜的是车速太快，这些美景在车上大概是没法欣赏了。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">这条高速铁路线，把肇庆的七星岩，桂林阳朔的漓江仙境，安顺的黄果树飞瀑连在了一起，大概会成为世界最著名的风景旅游线。而介于其中的粤西风光，贺州景色，柳州风情，黔东南幽境，没有一处不是人间极品，虽然名气稍微小些，但大饱眼福的美景比比皆是，没有一处不是货真价实。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">好消息传来，广东粤西北广宁，怀集的</span><span>150</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">万人民走上街头，欢呼雀跃。而黔东南少数民族更是载歌载舞，欢迎铁路部门的建设员工。这条路一通，几个地方的贫困少数民族的脱贫，基本上只是一个时间的长短问题。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><br></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><a href="http://blog.photo.sina.com.cn/showpic.html#url=http://static3.photo.sina.com.cn/orignal/521090fd45c4ba629e862"><img src="http://static3.photo.sina.com.cn/bmiddle/521090fd45c4ba629e862"></a></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><br></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"> </p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">图一</span>
<span>
<span>   </span></span>
<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">谁敢破坏俺们的铁路？</span> <span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">黔东南少数民族的“护路军”（朱明摄）</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><br></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><a href="http://blog.photo.sina.com.cn/showpic.html#url=http://static15.photo.sina.com.cn/orignal/521090fd45c4ba90e154e"><img src="http://static15.photo.sina.com.cn/bmiddle/521090fd45c4ba90e154e"></a></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><br></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"> </p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"> </p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">图二</span><span><span>    </span></span>
<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">苗族美女载歌载舞，欢迎铁路建设者（朱明摄）</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p> </p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN"><br></span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">柳州的动作，很快就得到了湖南的相应，就是大家哥俩出钱，将焦柳线（河南焦作到广西柳州）速度提上去，这样一来，就为这个风景旅游线增加了两个世界级景点，湘西的凤凰城和张家界，来了一个众人拾材火焰高，通过各省市之间的积极竞争，结果是整个区域的发展被带动了起来。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">在这个博弈中，贵州自然是最大的赢家。贵州的资源在西南各省中，名列首位，苦于交通不发达，真是守着金山没饭吃。当把最重要的交通发展起来后，如何扩大贵阳市的规模，如何开发黔东南和黔南的少数民族旅游和文化资源，都成为一个个比较容易做的事了。而以这条铁路为依托，将一些广东的劳动密集型行业转移过来，就是一个可以做到的事情。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">而广东也是赢家。在这个计划中，广东多出了</span><span>2</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">条高速铁路，为开发自己落后的粤西创造了条件。通过贵州的煤炭输送，广东可以替代从北方的内蒙古和山西，经河北秦皇岛海运的煤炭入省，省下了一大笔成本。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">对广西而言，表面上看是输了一仗，但是任何明眼人都会认为，广西把自己的地位定义为和广东竞争出海口，似乎是一个不智的想法。因为香港，深圳那样的大港，可不是北海几年可以赶上来的。现在的做法倒是解决了桂北的发展问题，如果广西可以把铁路从贵港连到北海，然后从防城，北海，通到广东湛江，和湛江的南北干线连上，也不失一个好的发展规划。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">在这场各省诸侯博弈的过程中，各省人民也是手心捏汗，紧张观看。连旁观的江西老俵也用这个龙虎斗，来督促本省的官员。江西在引进外来企业时，由于交通基础差，赣州输给了湖南的郴州，引发了大伙儿对南昌的老爷们的口诛笔伐。而广西的老板们，也被家乡父老骂了个狗血喷头。相对于贵州的林树森，湖南的周强，还有云南的那个仇和，没有一个是盏省油的灯，这也逼得其他临近省份的诸侯们不得不打起十分精神，争取拿出点政绩出来，真是不怕不识官，就怕官比官了。而正是这些各路诸侯的积极进取，中国的今天才会发生如此突飞猛进的变化。如果这些大佬们，任何一个到了印度这样的国家，为当地人民做事的话，估计在就被印度教徒们供为某某神祗的转世肉身拜了起来。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">大家可能平时习惯了大骂贪官污吏，通常低估了俺们中华几千年的官僚文官体系，那可不是盖的。套用网上一位俺佩服的高才的一句话，共产党里的一位没良心的贪官为人民做的事，恐怕比很多印度之流的民主国家的民选官员们多到海里去了。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">俺其实对政府官员的要求不是那么高，并不是个个都是清廉如海瑞，吃苦如焦裕禄，那是不现实的。本来从古到今，从中到外，官员这个职位，大权在手，都是有很多油水的，不然这么多有本事的人，就不会被吸收进官僚系统了。但是盗亦有道，只要这些官员们在提高了当地人民生活水平之后，让老百姓都有肥肉可吃，自己再顺便吃块鲍鱼，俺也不认为是什么大事。中国将来的一个官僚体制改革，就是如何将官员的应得以一个合理和合法的方法，定出过规矩来，然后让那些对治下草民没有建树的官员，快快执包裹，鲍鱼的没有，鱿鱼的可以大大地炒。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<br>
<p> </p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<br>
<p> </p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<br></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">158. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0100bii3.html" target="_blank">四面楚歌之美国篇　美国经济堰塞湖之三</a></div>
  <div class="content"><p> </p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">在继续谈论美国问题时，俺需要对很多读者问的一个问题做一个回答。这个问题就是，在全球经济进入通货紧缩的时候，应该把现金投资到哪里去呢？</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">这个问题很有意思，就是钱不一定要拿去投资的。因为在通货紧缩的情况下，所有的货都会通缩，所以说现金为王，什么都不要投。你看沙特王子买进花旗银行，以为自己赚了。巴菲特买进高盛，也觉得抄了底。看一看现在的股票价位在那里，就知道还是拿现金好。当然如果大家现金在口袋里，烧得太厉害，一定要往水里扔，那么就悉听尊便吧。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">讲到了美国花旗银行，在拿了美国政府的２５０亿美元之后，好像有挂掉的可能。虽然是决定裁员５万３千人，但是基本上于事无补，只是多活几个星期而已。一个更大的可能，就是美国财政部再出手，象救助美国国际公司和两房那样，或者让另外的银行，如摩根大通来把花旗银行吃掉。本来和其他的大银行，如摩根大通和美国银行相比，花旗银行的存款额度一直就过小。以为可以通过吃掉瓦卡瓦银行的帐号，就可以解决这个软肋，但是高层在收购过程中，犯了个大错，没有把关把好，结果被富国银行虎口夺食，到了嘴边的肉飞了。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">这样的话，美国金融界的又一个百年老店，要关门了。同时也证明财政部的７千亿救市计划，似乎失败了。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">本来财政部的救助计划，是尽快的让美国银行系统重新恢复正常，但似乎这个目标远远没有达到。从财政部原先希望通过的购买问题债券，到现在的简单注资，并没有改变银行不肯向外借钱的态度。其中一个很大的原因就是据银行自己的估计，整个系统估计需要缩水２万８千亿（远远高于俺引用的高盛哈学者的看法），现在被清洗掉的数码还是太少。而且以以前日本的经验来看，许多在资本负责表之外的东东，还有很多没有曝光，不是一年两年可以搞清楚的。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">在这种考虑下，大家都知道在金融行业里，未来会是尸横遍野，你现在借出去的钱（前一阵是对短期有点放心，但是对超过３个月还是担心），极有可能就是肉包子打狗，所以最好的办法还是象所有冬眠的动物一样，吃得饱饱的，把粮食存贮足了，准备勒紧裤带过冬。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">据老年失了节，前联储主席格林斯潘的看法，现在美国的银行在资本和负债率上只有１０％的水平，在现在的处境下，大概是要至少到１５％，银行才开始有向外贷款的信心。看来要想叫银行开始复苏，财政部估计还得大量输血。全部７千亿够不够，都还是一个未知的问题。而一旦花旗银行倒了，估计对这些银行贷款的信心，又是一个大的打击。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">在雷曼兄弟倒了之后，财政部首先关注的资本市场是为个企业提供短期融资的现金市场和票据市场。经过联储局自己亲自动手，为各企业的票据直接进行融资和信用担保后，这个市场稍微恢复了一点生气。但是现在面临的贷款债券市场，却是一点生气都没有。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">什么是贷款债券市场？就是和房屋贷款一样，把主要的消费者贷款，如汽车贷款，信用卡，和学生贷款，包装起来，切条斩块，分成不同级别，然后就用债券方法卖出去。这也是各银行系统，将欠债从资本负债表上移走，绕过国际银行的巴塞尔协定的一个方法。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">这个市场到底有多大？以２００７年的数据，大概是一个月平均８０亿美元，一年就是９６０亿美元。通常这些银行的包装债券，会由资本市场的投资人收购，从而提供美国消费者比较容易获得的消费贷款。但在今年的１０月份，交易量是零。现在的投资人生怕买了你的债券，下个星期，有些压力大的投资者一抛售，自己买的那点债券就成废纸了。</span></p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">159. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0100biwy.html" target="_blank">四面楚歌之美国篇　美国经济堰塞湖之四</a></div>
  <div class="content"><p> </p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">花旗银行面临的问题，就是整个西方金融体系的问题。那就是倒底在资金负债表之外的烂帐，有多大？估计没有人知道。所以大家都是一个猜字。有一点是大家常用的一个数字，就是信用违约对掉合同的总额估计是５５万亿（最高时据说到了６２万亿），那么到底私人房屋关联的有多少？还有就是美国公司的债券，在经济情况开始恶化之后，相当于次贷的垃圾债券就会开始违约了。那么这个数据又是多大？有的人说大概有２０万亿，虽然不是太明确，２位数字是不奇怪的。如果这些债券开始违约的话，对金融系统的打击估计会比现在俺们看到的要大。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">倒底是那些金融机构会受到打击呢？以２００７年的数据，最大的卖家是银行，占了４４％，其次是对冲基金，占了３２％，保险公司占了１７％，其他的是由退休基金，共同基金等卖出的。本来随着这一块的情况恶化，估计比银行更少资金，杠杆更高的对冲基金，会死得很难看，差不多过半会倒下，尸横遍野。而通常这些对冲基金的对家，就是各大银行，就算是银行不倒的话，本来的好帐也成了坏帐。所以不知这一下冲击，会打跨多少银行，对冲基金和保险公司。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">另外一个大家通常不注意的对掉合同，是利率对掉合同。这个合同的总额为多少？以２００７年的数据，是３９３万亿。利率对掉，通常分成同一种货币，或者两种不同的货币，而对掉的利率，是固定利率和浮动利率，你就有这样几种不同的合同：同币的浮动对固定，同币的固定对浮动，不同币的浮动对固定，不同币的浮动对浮动，不同币的固定对浮动，和不同币的固定对固定。当然由于这些合同都是零和效应，理论上只是从一家金融机构的口袋，进了另一家金融机构口袋。但是如果一旦利率波动过于厉害，很多做反的方向的机构，比如说两房就会要死掉的危险。而这个可能又是打击金融体系的一个潜在炸弹。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">那么在那些情况下，利率会大幅波动呢？以现在的情况来看，唯一在降息的是联储局目标利率，到了１％，但是实际上的交易要低于这个数，大概在０</span>.<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">３０左右。如果要把这个数提到目标利率，就必须往里面收水，与增加流动性的目标相违背。而其他的各种利率仍然高企，在这种情况下，如果美联储继续降目标利率，反而是削掉银行实行获得的利润空间。所以向下走的机会本来就没有太大。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">而向上波动的机会，就是看美国国债的拍卖情况如何。如果买家太少，利率自然会上去，而一旦有些国家，手里拿了大把美国国债，因为美国人得罪了他们，损害了他们的国家利益，决定开始抛弃美国国债，那可就大厦轰然一声，就要倒了。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">而当鲍尔森决定不再买银行的坏债券，导致了ＡＢＸ指数（与私人居住房屋贷款有关）的大跌。另一个开始使人担忧的是商业房贷。到目前为止，这个市场的表现还可以，只是最近开始有晃动的趋势。商业房产价格，现在只跌了１０％，而按照历史长期趋势线，至少还有２５％的空间可以跌。因此很多银行为了减少自己的贷款损失，已经狠狠的在这个市场上做空一大笔。具有讽刺意味的是，这个市场的指数ＣＭＢＸ又是衡量银行的持货的一个比较重要的因素，所以当银行把它空下来的时候，又会导致更大的清帐（Ｒｉｇｈｔ　Ｏｆｆ）。简直就是一个恶性循环，不过银行估计考虑到这个价格反正都要跌，与其让别人去空赚钱，不如自己做可以减少些损失。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">现在美国开始热炒的一个议题就是，是否可以马上就让奥巴马政府上马。各个亲奥巴马的媒体最近纷纷有专家表态，如果按原定计划移交政权，恐怕这两个月一耽误，美国就玩完了。结果是一个大火山爆发后的大坑，新政府开没有上台，就结束了，剩下的所有四年就是往外挖出来。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">如果奥巴马的新政府没上任之前，就这么被挂了，真是出师未捷身先死了。</span></p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">160. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0100bj8d.html" target="_blank">四面楚歌之美国篇　美国经济堰塞湖之五</a></div>
  <div class="content"><p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">俺曾谈到奥巴马受到新闻周刊的扎卡里和纽约时报的佛理德曼的影响很大，正好这个周末在扎卡里的</span>CNN<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">的访谈节目中，佛理德曼担忧如果奥巴马不赶快填补现在美国的领袖真空，那么搞不好，在他上任之前，就被人搞死了。结果在星期一，奥巴马就天天开记者招待会，赶紧把他的经济团队提名公布出来，为美国人的信心打气。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">另一位在访谈节目里的嘉宾是英国佬，哈佛大学教授弗格森。这位老兄是中美国（</span>Chimerica<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">）概念的创造者，最近在美国保守而且反华的华盛顿邮报里撰文，要求奥巴马在上任的第二天，赶紧和中国召开</span>G-2<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">大会。如果不这样干的话，弗老弟警告说，等中国自己在北京开世界</span>G-1<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">大会的时候，黄花菜就凉了。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">奥巴马的财长果然就是和自己年纪一样大的盖斯纳，此兄和奥巴马一样，在外国生活过，比较有国际视野。盖老兄因为老爸是福特基金会亚洲部的官员，所以在很多亚洲国家如印度，中国，日本和泰国住过，他的中学就是在泰国曼谷的国际学校上的。后来回到美国读大学，在达尔茅斯（</span>Dartmouth<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">）学院读亚洲研究和政府管理，并攻读中文和日文，而且到中国做过交换学生。</span>1985<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">年他在霍普金斯大学获得亚洲研究和国际经济的硕士学位，基本上可以算是个亚洲通和中国通。当然不知他的普通话有没有澳洲总理陆克文那么好。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">而一直想出任这个职位的前克林顿财长萨缪尔斯只好出任奥巴马的国家经济顾问委员会主席，输给了自己原来的副手。再加上他的前任鲁宾也会帮奥巴马出谋划策，看来是美国民主党一系的经济精英，倾巢出动，不知可不可以令美国起死回生。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">其实从一开始，俺就不看好鲍尔森的金融救市计划。在金融体系这个癌症没有扩散之前，当然救金融是一个明智之举。但在癌细胞已经扩散，从虚拟经济传到了实体经济，你还在银行体系那里浪费金钱，就是一个愚蠢的做法。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">你要么就采取好像中国的做法，把几个主要银行收归国有，然后直接注资进去，用来贷款，完全不要和银行现存的账户情况有关联。要么就是绕过银行体系，由联储局直接一方面介入商业票据市场，提供短期贷款给企业（已经在干了），然后另一方面介入消费者信用贷款市场，提供信用保证给支持消费市场。而这好像是美联储局下一步要做的事。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">除了美联储局已经借出去的</span>1.8<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">万亿，和国会批准的</span>7<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">千亿，现在考虑的是奥巴马的经济刺激计划，大概是</span>5<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">千亿到</span>7<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">千亿的金额，和现在准备推出的</span>8<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">千亿。总量已经到了</span>4<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">万亿，估计是真正需要的钱的一半。俺在梦幻泡影第一篇里的推算是</span>8<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">万亿到</span>10<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">万亿，好像现在美国有经济学家推出了</span>7.7<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">万亿，与俺的推算有点接近了。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">不过俺还是对这个救市计划的结果不是太看好。因为债务通缩的缘故，退税到了人民的手上，更有可能会被拿去还债，而不是用于刺激消费，就会对实体经济没有什么帮助。其实一个更好的办法，是政府将美国人民消费贷款接过来，然后以债权人的方式，让美国人民停止</span>5<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">年付款，或者是只付最小额度，但就免息，或者以联邦利率的</span>1%<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">计算，而不是以信用卡公司的</span>25%<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">的高利贷利率计算。这样美国人估计可以花一点钱。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">在房贷上，大概有</span>6<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">千万用于两房的</span>3<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">万亿房贷中，争取可以让压力大的房主，可以重新协商一个条件好的贷款，使其每月供款在收入的三分之一以下。这样的办法估计是小打小敲，还是无法同时解决房贷断供，和没断供的人节衣缩食，不肯消费的两个问题。</span></p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">161. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0100bjto.html" target="_blank">梦幻泡影之三十七　竞争驱动布局</a></div>
  <div class="content"><p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:10pt">
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:10pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">七十三</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:10pt">
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:10pt">
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:10pt">
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:10pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">在这一次博弈中，很显然来自广东汕头的贵州省长林树森，起了很关键的作用。这里就不得不对潮汕人多说几句。潮汕人，从狭义上讲是广东潮州，汕头，揭阳，和梅州的丰顺县的河洛人，以及河洛化了的客家人。而在广义上，更包括汕尾的海陆丰等河洛系人民。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:10pt">
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:10pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">潮汕人四处流浪，以客地为家，民风彪悍，刻苦耐劳，所以在世界各地，包括东南亚，美国，和欧洲，潮汕人的生意做得非常出色，被称为东方之犹太人（泰国国王的发明），从而在东南亚屡被当地人仇恨，被当作暴民的发泄目标，在泰国，越南，和柬埔寨都吃过苦头。和中国另一个出名的流浪民系客家人不同，客家人在到了新地方以后，多以客居自称，所以在全球各地，都以客家自居。而河洛人到了那里都以当地地域为名，比如说在潮汕称潮汕人，到台湾称台湾人，等等。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:10pt">
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:10pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">河洛人另一个特别的特殊性，是内斗得厉害。虽然内斗是各民族都有的特性，但河洛人特别猛烈。看一下台湾的民进党的打斗作风，就非常形象的说明问题。而潮汕人则是通常和自己同河洛系的雷州人开打，打跑了雷州人后，汕头帮又和汕尾帮开打，之后又是汕头帮的潮州，汕头，和揭阳内斗。这样的话，就变成了大家的竞争力非常强，在内斗中养成了极高的革命斗争的战略和战术能力，一旦放出去对付外人，自然是如虎落羊群，很快就杀出条血路。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:10pt">
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:10pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">潮汕人的生意头脑非常厉害，是中国历史上出名的三大商帮团体。潮州帮，山西帮，和徽州帮，都是商业上的龙虎之师。在潮州帮里，香港的华人首富李嘉诚，泰国前总理他信（丰顺的河洛化的客家人），和一大批富翁，都是对今日潮汕商帮鼎盛的一个注脚。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:10pt">
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:10pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">当然贵州的地理环境也比较清晰，就是以贵阳为中心，向四处辐射。而广西的地理就稍微复杂，首先是南宁和柳州之争，然后就是北部湾这个心结。其实好好想一下，北海和防城固然都是好港口，但是显然无法和世界级大港香港相比。如果广西想做西南的龙头，你也要想一下你有什么可以运出去。香港和深圳的港口，得益于珠江三角区的世界工厂，宁波和上海的港口，得益于江苏和浙江的出口贸易，同样河北的秦皇岛，是因为对山西煤炭海运的需求。要想把北海和防城发展起来，必须想清楚有什么商品可以输出去。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:10pt">
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:10pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">而本省不同城市之间的竞争，在河北也出现同样的问题，那就是石家庄和保定的铁路之争。在北方，大家都知道“京油子，卫嘴子，保定府的狗腿子”的俗话，算是对三大城市北京城，天津卫，保定府的地位界定。可是当北京作为全中国的首都，天津也上升到了直辖市，保定府连一个河北省的省会都没有捞到，而输给了一直到</span><span style="font-size:10pt">1900</span><span style="font-size:10pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">年以后，仍然是一个不知名的小村庄的石家庄，真是有苦没得诉。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:10pt">
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:10pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">本来保定一直是河北地区的经济文化中心，而石家庄据清朝光绪年间的“获鹿县志”的说法，是“石家庄，县东南三十五里，街道六，庙宇六，井泉四”。在</span><span style="font-size:10pt">1900</span><span style="font-size:10pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">年初，石家庄是</span><span style="font-size:10pt">200</span><span style="font-size:10pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">户，</span><span style="font-size:10pt">600</span><span style="font-size:10pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">来人。但是当法国和比利时投资的京汉铁路于</span><span style="font-size:10pt">1902</span><span style="font-size:10pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">年修到了这里的时候，因为名气太小，怕大家不知到在哪，就以附件的“大”地方振头镇命名为振头站。在</span><span style="font-size:10pt">1903</span><span style="font-size:10pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">年，当正太铁路（石家庄市区东北正定县到山西太原市）开始修建，为了节省费用，避免在</span><span style="font-size:10pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">滹</span><span style="font-size:10pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">沱河上搭桥，就把起点移到了石家庄，变成了后来的石太铁路。这个南北东西两条干线的兴起，就改变的河北地区的整个态势。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:10pt;font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:10pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">令保定人耿耿于怀的倒不光是地位的失落，而是相似于广西柳州那样的地位。保定人最梦想的就是有一条从保定到河北霸州的铁路，可以接上天津市。这条路非常短，总长是</span><span style="font-size:10pt">86</span><span style="font-size:10pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">公里，但自从</span><span style="font-size:10pt">1998</span><span style="font-size:10pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">年立项之后，</span><span style="font-size:10pt">10</span><span style="font-size:10pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">年来没有丝毫进展，不知这次可不可以借</span><span style="font-size:10pt">4</span><span style="font-size:10pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">万亿的东风，最后一圆保定腿子们的心愿，把</span><span style="font-size:10pt">40</span><span style="font-size:10pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">年的噩梦最终变成一个美梦。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:10pt">
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:10pt">
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:10pt">
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:10pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">七十四</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:10pt">
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:10pt">
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:10pt">
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:10pt">
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:10pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">为啥这条路对保定人这么重要？首先是从保定去天津，不过</span><span style="font-size:10pt">155</span><span style="font-size:10pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">公里，但就必须先去北京，绕过圈子过去。而一旦保霸线上马，对接上津霸线，可以比绕京浦线（北京到江苏南京浦口）省下</span><span style="font-size:10pt">110</span><span style="font-size:10pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">公里，绕石德线（石家庄到山东德州）少</span><span style="font-size:10pt">90</span><span style="font-size:10pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">公里，和绕京九线（北京到香港九龙）少</span><span style="font-size:10pt">70</span><span style="font-size:10pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">公里。其次就是这条线横向把京广线（北京到广东广州），京九线，和京沪线（北京到上海）三条中国的大动脉连起来，一举改变保定的地位而成为河北的交通枢纽。最后这个变局可以解决河北的东部和中部的联系，因为被北京和天津阻断，缺乏地区整合，使石家庄和唐山的联系可以直接，不需要绕道而行。这样不光是在交通上更加便利，而且令地区经济分工和整合带来格局优化的结果。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:10pt">
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:10pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">那么为啥这条路定下来了</span><span style="font-size:10pt">10</span><span style="font-size:10pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">年都上不了马？其实和柳肇线同样的问题，就是河北省会石家庄的老爷们在玩太极手。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:10pt">
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:10pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">这里就牵涉到河北和天津的博弈。对天津来说，现在的北方地区性的交通网都是以北京为中心，向四面辐射，使得北京的铁路流量有</span><span style="font-size:10pt">70%</span><span style="font-size:10pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">都是过境物流，成为一个瓶颈。一旦保霸线开通，天津就会成为一大分流中心，使东北地区入关的货物，直接从天津南下和西行，将京九，京沪和京广，变成实际上的津九，津沪和津广，从而改变天津在交通上被北京压一头的老二地位，可以和北京平起平坐，出一口恶气。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:10pt">
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:10pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">而另一个重要的问题是，俺们北方佬们现在还是出息的不够，不像广东，江浙一带，可以靠自己的制造工业来来带动发展。现在大家在北方交通线路之争，都是看着山西和内蒙古的煤炭，想着怎样从秦皇岛港口虎口拔牙，把那里运力不足的机会抢下了，成为渤海湾上的第二大港，抢夺北煤南运的大肥肉，和西煤东来的高速铁路货运线。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:10pt">
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:10pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">在这个抢肉之争里，除了天津港之外，另外在渤海湾里，就是天津港南部</span><span style="font-size:10pt">120</span><span style="font-size:10pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">公里的黄骅港。当然还有天津和秦皇岛之间的河北唐山的曹妃甸，也蠢蠢欲动。而非渤海湾，面临黄海的青岛，也想通过青岛到济南的高铁，希望分一杯羹。如果俺们的北方兄弟内讧，就是为了往南方输煤，不知贵广线开通有会变成什么新局。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:10pt">
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:10pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">当河北石家庄的老爷们在</span><span style="font-size:10pt">1990</span><span style="font-size:10pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">年代，学习沿海各省大搞对外经济，发现自己还有一块海岸线可以发展沿海战略，就是开发沧州东部的沿海城市黄骅。当初对这个小地方开发港口，被人看死成为一个死港，可是没有料到在</span><span style="font-size:10pt">2003</span><span style="font-size:10pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">年投产后，伴随做朔黄铁路（其实起于山西的神池县，经朔州，到黄骅）的建成，由这条西煤东运的第二干线的支持，变成了从山西，陕西，和内蒙西部，到渤海的最快通道，使黄骅港在</span><span style="font-size:10pt">3</span><span style="font-size:10pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">年后，以</span><span style="font-size:10pt">8500</span><span style="font-size:10pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">多万吨煤炭下水，击败天津，而成为秦皇岛之后的第二大港。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:10pt">
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:10pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">天津当然看得两眼冒火，可是没有保霸线，天津缺乏一个腹地和大流量通道。有了保霸线，短期可以用石太线（石家庄到山西太原）转运，长期可以开辟新线天保大线（天津过保定到山西大新），抛开石家庄直接通往山西，陕西，宁夏和内蒙，保证天津的通路，可以做到下压黄骅，上挑北京，自然就是重要性大增。而天津因此对地区经济的整合，将覆盖到河北的廊坊，保定，一方面把保定扶持起来，另一方面把石家庄的地盘搞得只剩下南面的几座城池。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:10pt">
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:10pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">当然石家庄的太极手，不光让天津冒火，更让保定吐血，却令北京在背后偷着乐。不过现在局势又有了一定变化，因为各大诸侯对北京市样样事情都要争当老大，而不是只满足做中国的政治和文化中心，一直都不满。大家对中南海里的抱怨之声算是有了回应，而天津争取成为渤海圈金融和交通中心的蓝图得到了首肯，而石家庄则因为三鹿奶粉添加砒霜一事而受到打击，在</span><span style="font-size:10pt">4</span><span style="font-size:10pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">万亿的一哄而上的风潮中，天津不是没有翻盘的机会。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:10pt">
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:10pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">虽然说现在大打出手的各方，看到的还只是煤炭，但非常可能出现的结果就是，大家的各路方案都会上马，最终形成一个多条线路的高铁网，而在未来的发展中，每个区域都会受益，而因为各地政府的努力，和各种软环境的提高，也许依靠市场的调配，可以形成一个合理的分工体系。</span></p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">162. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0100bm1u.html" target="_blank">梦幻泡影之三十八 竞争驱动布局</a></div>
  <div class="content"><p>七十五</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>
中国的省份，大致可以分成三种。一是省会独尊，整个省里除了省会之外，其他城市都差得太远。这样的省份和城市，包括贵州的贵阳，云南的昆明，四川的成都（重庆分家之后），湖南的长沙，安徽的合肥，湖北的武汉等等。二是全省有数个相当的城市，但就是距离比较近，没法独霸一方以割据。这样的省份和城市，包括浙江的杭州和宁波，河南的郑州，洛阳，开封，江苏的南京，苏州，无锡，常州，广东的广州，深圳，佛山，东莞等等。三是全省有数个相当的城市，但就是距离比较远，各霸一方，各依其势。这样的省份和城市，包括辽宁的沈阳和大连，河北的石家庄和唐山，广西的南宁和柳州，福建的福州和厦门，四川没有分家前的成都和重庆，山东的青岛，烟台和济南等等。</p>
<p> </p>
<p>
这三种不同的情况，需要的三种不同的发展模式。对第一种来说，以中心城市为发展的主体，建立一个大的经济辐射区，以带动附近地区的整体发展。比如说武汉实行的1+8城市圈，就是以武汉为中心，加入附近8个在100公里以内的城市，黄石，鄂州，黄冈，孝感，咸宁，仙桃，天门，和潜江，如果可以接通城市高铁，这些城市间的时间都可以控制在30分钟之内。这就要求武汉城市的发展，在科技，教育和人才储备上，都必须有比较强势的发展，才可以带动附近的中小城市的发展。</p>
<p> </p>
<p>
但是这种模式也有个坏处，就是在中心城市外的地区，必须想办法自己发展。比如说湖北的十堰，襄樊，荆州，荆门，宜昌和恩施，都必须有自己的发展计划，而在湖北即大武汉的政策倾斜下，这些城市会不会成了没有娘的孤儿，无人庝爱，确实是一个问题。当然一个办法，就好象美国的纽约州一样，有个大城市纽约，做纽约市长的风头，远远压过做纽约州长，但其州府则是在奥尔巴尼，另起一个炉灶。那么湖北的办法就是将省会迁出武汉，以荆门为新省会，来带动附近地区的发展。</p>
<p> </p>
<p>
第二种模式则是最理想的模式，比如说从南京到上海之间的所有江苏的城市，无论是在江北，还是在江南，都发展的不错，可以形成一个发达的城市圈（或者说城市线更确切一点）。</p>
<p> </p>
<p>
第三种模式则是利用每个大都市自身的优势，带动附近的地区发展，而形成数个不同的发展中心。比如说山东的青岛，烟台和济南，都可以带动一块地方。</p>
<p> </p>
<p>
当然俺上面说的几种发展，都是以地方政府之间的竞争，不管是在广西和贵州这样的省级之争，还是在保定和石家庄这样的市级之争，都是主要围绕着政府行为在经济中的主导作用。但是这种政府主导，在交通基础建设，产业分工布局等等方面，自然有非常好的促进作用，不过一旦在经济平台搭建出来后，政府部门就应该退居二线，让企业作为主要的角色，来完成城市圈之间的经济活动分布。各个政府需要做的是，减少地区间的经营壁垒，使政府行为标准化，简单化，一体化，依靠专业监管部门的集中，从而把地方政府的经济功能慢慢转化到社会。</p>
<p> </p>
<p>
在这个过程中，中国人也许需要改变一个观念，就是省会必须是全省第一经济和工商业大城市。这种观念是因为中国从古到今的传统使然，并造成了政府力量对各种社会活动的介入太多。而当中国开始走向城市化这个跨历史意义的过程中，也许城市的非政府化是一个值得研究的课题。如何让政府在社会生活中，逐渐扮演一个小政府的角色，而如何让各种社会组织，慢慢担负起更多的社会责任，也是中国历史上的一个经验值得俺们现代人好好的传承。</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>七十六</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>
上面谈到的博弈，还是基本以地区之间，以块与块方面为主。而中国各种主要工业的整合问题，则牵连着条与条之间的关系。其中由于改革开放期间，为了鼓励地方的积极性，出现了原先以中央部委为主体的条条行业地区化的趋势，并导致了许多行业在各地蜂拥而起，如雨后春笋的局面。这些各地起来的企业，在规模上和产业分工上，无法带来因为企业规模扩大化的集团效应，对整个行业的发展极为不利。</p>
<p> </p>
<p>
比如说中国的钢铁工业，因为集团化程度不足，导致了在进口铁矿石谈判上，与外国商家高度垄断的公司谈判时，一直处于劣势地位，变成被人任宰任劏的板上鱼肉。多年来年在中央和行业内部的一致共识下，总算是发生了一系列重大重组活动，使行业的规模化有了比较好的发展。比如说中国钢铁的龙头老大上海宝山的宝钢集团在2007年整合了新疆的八一钢铁，并于今年整合了广州的广钢股份和广东韶关的韶关松山，而辽宁以鞍山的鞍钢和本溪的本钢合并的鞍本集团整合的本省凌源的凌钢。这样的跨省和本省之间的整合，不光是条和条之间的关系，而且加入块与块的博弈。如何令产业整合而提高整体竞争力，不光是钢铁企业，还包括其他的对国民经济影响深厚的行业。</p>
<p> </p>
<p>
除了这些博弈外，还有一个就是中央政府和地方政府之间的财政分账问题。自从中国在1980年代，对“收支挂钩，总额分成，一年一变”的财政大锅饭改革以后，向地方下放财权，采取了中央财政和地方财政分灶吃饭。这个改变明确划分了各自收支的范围，实行了“划分收支，分级包干”的财政体制。同时中国对国有企业进行了两步走的“利改税”，按照税种和企业的隶属关系，来确定中央和地方各自的自留地，然后通过其他区域的收入分账。在整个80年代，从农村土地大包干的概念运用到了城市和工业，所以有了国有企业的大包干，和中央与收入大户的17个省，直辖市，和计划单列市，进行了五花八门，眼花撩乱的地方财政大包干，简直把包干形式推到了鼎盛时期，把俺们全国上下的政府官员们变成了工地的包工头。</p>
<p> </p>
<p>
这个从统收统支，到各展其能的变化，事实上带有中央向地方分权和让利，而希望地方的各路英雄下夕烟，八仙过海，各显神通，把全国这张大饼做大。这个方法确实刺激了地方政府的利益驱动力，支持了10多年的经济发展。但由于当时的包干合同是建立在历史上的财政上缴基数，由于政策松动的不同，和地区经济的发展带来了利益分配的不平衡。其中一个有名的例子，就是广东省本来经济底子差于上海市，所以财政包干的国家财政上缴额度要低。结果在包干体制下，因为经济的迅猛发展，广东地方留利的肥肉越来越大，引起了为国家贡献大的上海的不满。另外就是各个省市的经济发展情况不同，官员的能力有差异，结果就是本来在同样起跑线的地区，开始出现了差异，而发展越快的地区，留利越大，而因为钱多，投资就越大，结果就是富者越富。</p>
<p> </p>
<p>
而最重要的一条，就是这个以利地方为主的改革，最后导致了中央财政在快速经济发展的过程中，大部分肥肉被地方吃了，变得收入比例在国民收入的比重降低，削弱了中央的宏观调控能力，而且地方也开始越来越不甩中央了。更由于在中央和地方各自夹走了按合同属于自己的那些肥肉外，对共同分赃的火锅里剩下的肉，地方开始有了不同的打算。其中一个办法就是弱化征收和管理，任意减免等办法，“留富于民”，使火锅里的清汤可以给中央当镜子用，照一照自己日渐消瘦的芳容。而地方政府就反过来，向留了富的当地人民，以地方各级政府的名义，从省，市，到县，以摊派，赞助，捐款，这些因为俺地方政府留富于民，太受到人民爱戴了，想拒绝都没办法的方式，在各级政府开设自己的私房钱。</p>
<p> </p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">163. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0100bmdc.html" target="_blank">梦幻泡影之三十九 竞争驱动布局</a></div>
  <div class="content"><p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span> 
 
 </p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">七十七</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">在这样的情况下，变成了中央财政的收入基本上在一签合同就固定了，当然如果地方上的有钱大爷们，象广东省，看着中央的穷样子，也会主动的借些不需要还的钱给中央过日子。只不过以后中央有广东不“中意”（粤语，喜欢之意）的政策的话，那些借据就会被拿出来在手上重复点几次。因为经济发展的好处，让地方吃到了实处，各地官员发展经济的积极性异常高涨，一方面让中国的官员成为全世界最有进取心的官员，重赏之下必有勇夫，令中国出现了历史上从未有过的经济发展奇迹。但另一方面地方政府的局部利益上升，助长了区域性经济壁垒和地方的盲目发展，影响的中国内部市场的发展（一个原因为啥企业更愿意做外贸），并造成产业结构的不合理，规模效益差的小厂子到处兴起，布点胡来的问题。各个区域间还爆发烟叶大战，棉花大战，蚕丝大战和羊毛大战等乱局。而在西北各省大打出手的羊毛大战，以中央放开国外羊毛进口而平息。但战争的结果，令青海等多民族省区的经济受到了一定的影响，也成为该区社会问题和民族问题的一个隐患。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">为了改变这种中央变穷的局面，在</span><span>1994</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">年中国推出了分税制，在中央和地方之间，按一定的划分方法，将不同的税种的归属权划分为中央税，地方税和共享税，并在组织上成立的各自经营的中央税务局和地方税务局，来各自管理自己的税收。中央在自己可以决定征免的税种上包括中央所得税，海关关税，投资方向调节税，工商调节税等等。地方在自己可以决定征免的税种上包括地方所得税，物产税，房产税，土地使用税，车船牌照税等等。而大家分享的税包括增值税，消费税等等。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">这个改革造成的结果就是中央的利益得到了保障，变成了强中央，弱地方的局面。中国的事情就是经常是一个方向性的移动，当中央政策以注水为主，钱就一路往低处流。而一旦中央把地方的一些钱扒到了自己碗里，来个吸水政策，省就以同样的方向，去吸市，而市如法炮制，去吸县，结果就是中央，省，市家家有余粮，但是基层的县和乡财政就无米下锅，一度搞到很多省份，如湖北，湖南，和河南，变成了乡乡背债，村村欠钱。为了应付这个局面，一系列的比如说省管县，县管乡的跳级管理方法，加上转移支付来解决这个困境。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">中央和地方的博弈，表现在对每一个税项的分成争吵，而争吵的焦点在于如何做到财权和事权的相匹配。财权就是你拿多少钱，事权就是你干多少事。以</span><span>2006</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">年为一个例子，中央财政收入和地方财政收入的比例大概是</span><span>52%</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">比</span><span>48%</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">，大家基本分赃均匀，但是大家的各自支出却是</span><span>25%</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">比</span><span>75%</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">，导致地方支出缺口</span><span>28%</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">。这个钱哪里来？当然必须由中央财政转移支付。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">在分税制度上的改革，基本上是两条路子，一条就是中央拿少一些，地方留多一些，来解决这个缺口。另一条就是中央和地方的分配基本合理，但就是要把中央财政对地方的支付统一化，制度化和透明化。现在的中央转移支付基本上是通过财力性支付，即是给地方钱，但由地方自己决定如何用，或者是专项资金支付。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">在具体讨论到税种改革方向，一个就是将税收大头增值税，全部交给中央，然后就在企业所得税上中央向地方让税。另一个就是将企业所得税给中央，然后中央在增值税上让税。现在的增值税分配上，大概是中央拿</span><span>75%</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">，地方拿</span><span>25%</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">。而企业所得税上，大概是中央拿</span><span>60%</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">，地方拿</span><span>40%</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">赞成把企业所得税归中央的观点，在于地方经济发展，招商引资的主要出发点是因为要增加增值税，而且地方财政里这个也是大头。把这个给了中央，地方的经济驱动力就会减弱很多。而企业所得税的管理比较头疼，征收不是那么容易，各地方为此扯皮吵架甚至打架都习以为常，反而交给中央比较省事。但另一派观点认为，由于增值税和地方财政关系太大，更容易形成大家恶性竞争，盲目发展工业，增加地区保护等等发展恶果。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">七十八</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">其实一个更好的解决方法，就是把地方财政支出的缺口，由中央包下来，建立起一个全国统一标准，无地区差别（考虑地区物价因素调整）的公共服务系统，避免现在由于各地方经济发展水平不同，地方政府钱包的鼓胀程度不同，而带来的公共服务质量的不平衡。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">在增值税上的另一个不牵涉中央和地方利益的改革，是由生产型增值计算法，改变成消费型增值计算法，经过了近</span><span>2</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">年在中南</span><span>6</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">省的实验，会在</span><span>2009</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">年全面展开，并和国家的退税政策相联系，应该对企业来说，有好处应付现在的经济紧缩局面。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">另一个中央和地方的利益博弈，就是在资源税的增收方面。中国现在的情况是，大部分自然资源，都在西部这些中国最贫穷的省份，但目前以按量计税的方法，显然不利于西部的财政收入，也不利于中国对自然资源利用率的提高和对环境的保护。在资源税的改革方向，显然以计价方式，在目前国际能源价格下跌的情况下，对相关产业的影响比较小，在现在经济不振的时候，比较容易推出。在资源税的改革方面，另一个方向就是对西部省份的留成增加，和生态保护税的增收，来保证西部的自然资源不要被过度开发而造成环境破坏。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">由于生态环境恶劣和其他历史因素，西部在发展上还需要在很大程度上依赖于中央政府的倾斜政策，尤其是在软环境的发展上，比如增加教育投资，提高整体人民文化素质方面，和改善政府行政能力和私人投资环境方面，在改造技术陈旧，能耗大的旧重工业体系方面，都有很大的空间。国家在产业布局上，寻找带动整体经济发展的龙头行业，比如说整条产业链的能源石油化工，航天工业，和军工工业等等，都是发展的方向。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">在中国的各种政府之间的博弈里，首先考虑的就是如何将大家的事权和财权进行明确的定义并法律化，以减少社会成本。分税制的确立，在加上各种不同的税种的修改，慢慢就会形成一个中央和地方权和利，清晰和透明的地步。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">从地方政府的财政方向来看，中国大多数的地方政府，尤其是城市政府，前一段是借鉴并发扬光大了以前殖民地香港政府的土地财政政策，把殖民者用来收刮劳苦大众的刮地皮政策，变成了中国地方政府的主权国家的城市发展财政政策。这个政策的主要线路就是以城市改造为契机，将旧地区撤迁，以较小的成本（成本的绝对数大小，还要看官老爷和地产商的心黑到什么程度）解决原居民的居住问题，要么搬到其他地区，要么给点补偿，然后就把土地高价批给开发商。在这个过程中，政府政策的支持就把房地产变成支柱产业，一方面肥的地方财政，一方面增加了</span><span>GDP</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">的发展。这个政策的另一个表现，就是从属于集体所有的农民手上，强制以仅占</span><span>2-3%</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">的土地转让收入的低成本抢地，然后以市场价格倒出去，从而导致了大规模的农民群体事件。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">香港的土地政策首先是因为英国殖民政府，对大部分的香港土地并没有所有权，而是通过强行从清政府手里租赁去，其租期为</span><span>99</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">年。如何把租来，但不属于自己的土地身上好好搜刮，中饱自己私囊，就是当年英国佬的主要设计。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">英国人的做法就是以基本的年限（</span><span>75</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">年和</span><span>99</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">年）把土地使用权批租出去，由政府决定土地批租的时间，地点和价格，以土地出让金额最大化为原则，通过操纵地价来制造房地产泡沫。在这个过程中，香港就变成了世界少有的天价房地产城市，但是人均居住的面积却是小的可怜，比其他天价地产城市如纽约，伦敦和东京都要差。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">这种土地政策的最大受害者自然就是香港的老百姓，最大的受益者是英国人。英国人的受益主要在于港英政府的财政支出，以“高薪养廉”的方式，让主管政府和法院的英国人高官以高工资的方式抢钱。然后就是以政府工程的投资，转移到英国人主导的银行，工程，开发和承包公司手上。而通过替代税收的方法，这些的得利者又享受着自由贸易和免税港的好处，而对以华人为主体的打工一族最需要的社会福利则是一概不理，对低下阶层最需要的公共房屋计划一直是摆摆样子。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p> </p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">164. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0100bmr7.html" target="_blank">久公子谈货币（之一和之二）</a></div>
  <div class="content">【俺的废话】久公子是俺的一位小老弟，也是在经济学界的后起之秀。在这个央视上天天看到大嘴忽悠，网络上“砖”家撒野，把俺们全世界这帮门外汉，上至天子，下至草民，都被各种谁也搞不清楚的名词，砸得晕头转向的当儿，公子也决定学俺的路子，希望用中学生都能看明白的龙门阵，深入浅出，白话直说，给大伙儿来个经济科普，让俺们领导们和小民们，下次在经济学家开坛布迷魂阵的时候，也敢扔两个名词出来，砸得这帮坛主人仰坛翻。<br>

<br>
俺也趁得久公子娓娓论道的时候，偷个懒，加几句评语，敲敲边鼓，为小公子观敌撩阵。<br>
<br>
<br>
<p><br>
一</p>
<p><br>
货币货币，发财发财，妇孺皆知，鸿儒也要。<wbr>可是这看似平平常常的大白话，在今天却很让人伤脑筋，无他，<wbr>咱那两万亿外汇储备，到底算个啥？国家财富？国民财富？<wbr>问了半天，各路专家，你说我谈，有人说是财富，有人说不是财富！<wbr>那是负债！到底咋了？<wbr>怎么咱手里积累了半天落下来的宝贝儿还成了我天朝负债了呢？<wbr>奇怪奇怪。笔者不才，斗胆以一己愚见，写个短文，献丑大家，<wbr>却供参考，希望能抛砖引玉，或有价值。</p>
<p>
货币，俗名叫钱。赚钱赚钱，借钱借钱，都是钱到了手上，<wbr>收者笑纳，心里开心（<wbr>可能借钱的朋友心里还得掂着点未来怎么偿还）。<wbr>可要彻底理解这东西，笔者自估，<wbr>恐怕需要明白两个相互交错的原理，把握两大主线。<wbr>笔者就按此顺序，一一道来。</p>
<p>钱，要弄清楚钱，基本可以概括为两个问号：一 钱从哪里来的，二
钱有什么功能。当然，<wbr>这俩问题还可以繁衍生息出很多儿子孙子问题，比如
明白了钱从哪里来的，<wbr>可以进一步问钱是怎么从他的源头溜到咱手里来了（<wbr>当然又从咱手里溜出去的---比如花掉了）。</p>
<p>我们先不谈钱从哪里来这个问题，先说钱有什么功能。</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>二</p>
<p> </p>
<p>于是，让我们来先明白两个"相互交错"的原理。<wbr>这个原理就由此问题起：钱有什么功能？</p>
<p>
不知道诸位是否还记得当年中学老师让俺们反复背诵的货币五大功能<wbr>：价值尺度、交易媒介、贮藏手段、支付手段和世界货币。<wbr>不要小看这当年咱们曾经厌烦无比的八股课文，<wbr>今天咱炒炒这19世纪思想家继承下来的冷饭，<wbr>估计会比那些在电视里信口雌黄却半天摸不着北的经济、<wbr>金融专家们，可靠的多。</p>
<p> </p>
<p>
所谓价值尺度，无非指的是给各种各样的商品订一个价格数字标准，<wbr>方便大家心里有数：这东西稀罕与否。比较重要的是这三个功能：<wbr>交易媒介，贮藏手段和支付手段。</p>
<p>
交易媒介，就是买东西的媒介，你要有钱，才能买得到东西，<wbr>才能获得吃的穿的（前提是你自己不是种粮的或者开成衣厂的），<wbr>相信大家都容易理解，那么我们进一步要问，<wbr>为什么你要去买东西呢？答案似乎也很简单，<wbr>咱们这个社会已经步入分工时代，我干的活，只要不是种地，<wbr>就不能直接带来吃的，所以必须和专业干这个的人去交换，<wbr>你购买自己需要的衣服、电脑、家电、书本，都是这个道理。<wbr>可这个交换绝对不是以物易物，而是用货币去买——<wbr>明白这一点很重要，过一会还要提及；</p>
<p>
贮藏手段呢？贮藏手段源自于交换手段，<wbr>交换手段则源自于人们的分工。为什么要贮藏？大家都很明白，<wbr>防患于未然，随时于备负，如果俺是个普通人，<wbr>贮藏可以等俺老人以后拿出来用。不过贮藏这个话题，<wbr>就扯出来了一个大问题，贮藏什么？笛福笔下的鲁滨逊，<wbr>当年流落荒岛的时候，过得是与世隔绝，自给自足的"<wbr>一个人的世界"的生活，所以他贮藏的自然是种子，<wbr>是直接的可以长出消费物质的东西。可现在咱是分工社会，<wbr>你想要贮藏各种产品，首先是过分复杂，衣服、食物、家电、汽车、<wbr>家具……不可能数得过来，第二是大部分物品都容易腐烂变质，<wbr>就连耐用品也有个保质期，所以分工的社会里人们贮藏的自然是"<wbr>永不损坏"的货币——钱（咱这里指1块钱永远还是1块钱这种"<wbr>用不损坏"，还没谈到通货膨胀问题，尚不属于同一范畴）。<wbr>而作为社会分工生产的基本单位的公司企业，<wbr>他们的财务报表里也自然有现金（含存款）一栏，财务分析的行话"<wbr>三张表"里面也有一张表叫现金流量表？那么这个钱，<wbr>也是为了企业能应付随时进行的财务支出的"贮藏"。<wbr>贮藏这个概念很重要，过一会再提及；</p>
<p>
支付手段估计是大家学的最不好的，<wbr>反正笔者中学的时候就闹不清楚这个支付手段和交易媒介有什么区别<wbr>。其实这是命名不当的问题。这里的"支付"主要和债务有关，<wbr>指的是借出钱让他人使用，和他人偿还我债务
这些货币"支付"功能，<wbr>另外还包括国王收税的时候货币可以作为纳税品这个"支付"功能。<wbr>这个也大有奥妙所在，留待下表。<br>

至于还有一个"世界货币"的功能，留到下面大家自然明白。</p>
<p> </p>
<p>别小看了上面这三段话，大有奥妙所在。</p>
<p>
什么奥妙？诸位是否注意到了，上面的三个作用，都是从货币作为"<wbr>手段"，作为工具，能够完成某种功能来谈的。当然，<wbr>这个功能可以是满足私人目的的功能（比如买到产品，<wbr>比如贮藏以求有备无患），也可以是满足社会目的的功能（比如，<wbr>由于有了货币所以社会可以分工了，<wbr>可以大家专心做自己的专业事情），<wbr>或者也可能是兼具私人和社会双重目的的功能。<wbr>但货币本身好像还没有成为目的本身。<br>

可是且慢，读者莫心思问问自己，<wbr>自己活在人世上的重要目的是什么？不虚伪的说，大部分人都会说
赚钱。什么叫赚钱？就是努力去取得钱，换句话说，钱是目的。<wbr>你要再问问，为什么要赚钱啊？你会说，赚钱能买东西啊，<wbr>能过好生活啊，这谁不明白？<br>

且慢，赚到钱能买到好东西，前提是有好东西让你去买，<wbr>能过好生活，前提是有人能够提供好生活所必须的物质条件，<wbr>并且接受你手中的钱，你才可能用钱买到好生活。所以，<wbr>脱离了这个分工生产的社会，你手里的钱有个屁用——<wbr>不管这钱是金币美钞还是人民币。津巴布韦全国生产停顿，<wbr>啥都没有，你手里的津巴布韦元就是面额数千亿，<wbr>也买不回来一个芝麻。</p>
<p>
这里大家就应当看出来了吧，赚钱，是对于一个在生活游戏中的人，<wbr>从个体角度来看才有意义，什么叫生活游戏，<wbr>就是你是处于大社会里的一颗棋子，你只负责生产一小部分东西，<wbr>你依赖于他人去提供你活下去所不可缺少的东西，比如衣食住行（<wbr>当然可能你提供了其中一小部分，比如你是个司机，提供"行"）。<br>

可钱既然是工具，<wbr>为什么又变成咱们这些天下芸芸众生之辈生活的目的呢？<br>
很简单，因为我们生活离不开它，要靠它来买米买面活命。<wbr>而既然钱的第一个功能就是"价值尺度"，那么万事万物（<wbr>咱说的是可交易的万事万物，太阳这种东西属于例外）<wbr>都在我们的心目中幻化成了用钱为单位的某个数字。于是，<wbr>我们就开始在心目中树起"钱"这种神像，雅曰"货币"</p>
<p>咱们现在牛刀小试，推理一下：在两种情况下，<wbr>赚钱的概念是没有意义的<br>
一种情况就是鲁滨逊，一个人的世界，自己自足，<wbr>绝对不会自己累自己编造一个"鲁滨逊王国币"出来。<wbr>有些现代的经济学家，自以为是，来算"鲁滨逊荒岛"的GDP，<wbr>单位安上什么美元英镑鲁滨逊镑之类的，基本确定属于脑子抽风型。<br>

一种情况是咱们这个地球，<wbr>由于我球目前尚未与任何外太空星球的任何外星人确定贸易关系，<wbr>也不存在分工交换关系，所以不存在"宇宙货币"的概念；<wbr>故而从太空俯视下来，咱们这个星球上人类的芸芸众生，<wbr>干的是忙忙碌碌，不断的生产出来产品（<wbr>其实是利用了这个星球上的资源，进行了某种加工，<wbr>然后可以服务于我们人类），再不断的消费掉的活儿。生产流、<wbr>消费流……是我们这个星球的本质。</p>
<p>
所以，鲁滨逊谈赚钱，地球谈"赚钱"，是没有意义的。对于他们，<wbr>货币最多是工具，比如对于地球上的人类群体，是调动资源的工具，<wbr>而不是目的本身。</p>
<p>
可是，地球上的人的确是为了赚钱而活着，<wbr>而他们整个群体来说赚钱却没有意义？矛盾吗？不矛盾。<wbr>因为赚钱就是他们在分工状态下进行生产的动力？你生产为了什么—<wbr>—赚钱！你赚钱的客观效果是什么？社会运转起来了！<wbr>你赚钱越赚越多吗，手里的钱越来越多吗？看情况，<wbr>按下听俺后面慢慢道来。<br>

于是这就形成了一个人类的奇景，人类仿佛追着要咬自己尾巴的狗，<wbr>或者一个背上插着根杆子，杆子挂了个萝卜放在最前面的驴子，<wbr>自己就自己转起来了；"主观上赚钱，客观上养活了自己"。</p>
<p><br></p>
<p><br></p>
<p>
【评语】微观个体与宏观整体是不同的。在俺的文章里，经常谈起天朝的外汇观不是主权国家观，而是企业盈利观，就是这个道理。俺们天朝的运行，对“鸡的屁”还是太看重了一点，希望将来向“人民实际生活水平指数”转移。<br>
</p>
<br></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">165. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0100bn1i.html" target="_blank">久公子谈货币（之三和之四）</a></div>
  <div class="content">三
<p><br>
这，就是"两大交错原理"中的第一大原理：主观为赚钱，为求利，<wbr>客观为生产，为社会。<br>
第一大原理有几个衍生原理：<br>
a
货币，是个人的主观财富，是社会的客观负担。什么叫财富？<wbr>回去看看货币第三大功能：贮藏功能，<wbr>他代表了这个个体购买社会产品的购买力，这就叫财富，<wbr>财富是一个静态概念，但使用起来是一个逐渐花出去，<wbr>流转起来的动态功能。为什么是社会的客观负担
，社会要有足够的产品制造能力才能来填饱这些购买力，<wbr>如果生产能力不足或者萎缩?那对不起,只能通货膨胀咯。</p>
<p>b
人们为了追求货币，有没有可能不带动生产，做出很荒谬的事情？<wbr>当然有可能。一种情况就是钱生钱，炒股票，<wbr>你卖给我股票值１块钱，我再拿１０块钱买回来，<wbr>那个东西的价值凭空就增值了９块钱，<wbr>这个东西到下面货币的来源的时候再讲。另外一个愚蠢的典型，<wbr>那就是在实际生产中是浪费，在财务角度却是"精明的投资"。<wbr>如果外星人从外太空光顾伟大的阿拉伯联合酋长国之海湾明珠迪拜城<wbr>的上空，一定会抓狂：这人类他妈的是疯子，把大量的能源、<wbr>化工材料去运沙子填海，去淡化海水，<wbr>然后造出一个个仅供一两家人享受的人造绿洲小岛！这是犯罪！<wbr>而我们精明的任志强老板从飞机上俯视迪拜的时候呢，<wbr>巴不得赶快跳小去亲吻这滚烫的充满着商业之魂的黄沙大地：<wbr>这是最伟大最英明最厉害的商业决策！什么浪费？屁个浪费，<wbr>没看到俺们温州人在上面买岛，再转手卖土地，赚了个千万上亿？<wbr>什么节约不节约，赚钱是第一！<br>

为啥外星人和任志强观点相反？是他们脑子结构有问题？呵呵不是，<wbr>无非是外星人在山外，任志强在山内，不识庐山真面目，<wbr>只缘身在此山中。</p>
<p>c
货币如此神通，能调动资源，有没有可能坏事？当然有可能。<wbr>要笔者举个例子？很简单，<wbr>咱们比较比较古代的饥荒和现代的经济不景气经济危机，什么区别？<wbr>古代饥荒，那真是老天要绝我之路，刨地三尺弄不出个米粒来，<wbr>一句话：产品流生产能力受到打击，真的是没办法养活那么多人，<wbr>所以只能饿死一批，牺牲一批，很残酷，但没办法；<wbr>现代经济不景气，经济危机，那老天爷大部分时间还风调雨顺的呢，<wbr>干活的小伙子们呢？也都还各个肌肉发达呢，那个机器加工车间呢？<wbr>还宝刀未老嘛，偏偏生产转不起来了，为啥？钱停止流动了，<wbr>不发挥作用了嘛！为什么钱会停止流动不发挥作用呢？<wbr>按下到后面再讲。不过这里提一句，<wbr>那个诺贝尔炸药奖的获奖经济学家，偏偏不明白这一点，<wbr>以为咱金融危机经济危机，统统都是因为天灾造成的（<wbr>有个很文雅很眩晕的名字叫Real
Business
Cycle，"真实"的经济周期——真实的天灾）。<wbr>这种把人祸堪称天灾，以为经济危机是"老天爷报应"<wbr>要咱逆来顺受的经济书生之流，祸害不浅，<wbr>应该统统装进麻袋扔到大海里去喂鱼。</p>
<p>d
俺们已经明白了，这钱，是源自于社会生产分工的客观需要，<wbr>然后再变成了人们追求的目标，甚至变成了人类生活的主宰，<wbr>反客为主，从手段变成了目的本身。<wbr>有没有哪个社会又是分工的现代社会又没有让货币变成反客为主的主<wbr>宰的？有，其实从３０年代以来这种社会很多，但程度不一。<wbr>最极端的情况自然是伟大联盟苏维埃，老毛子地大物博，<wbr>真正的地大物博，从它全国来看，啥东西都能自给自足，<wbr>于是把自己变成一个庞大的"鲁滨逊结合体"，<wbr>货币只在内部流转环节起"价值尺度"的基本功能，<wbr>甚至连这个功能也起不了，<wbr>因为苏联的价格都是主管领导全国一盘棋自己定的，铁板钉钉。<wbr>这就是计划经济。这个经济的好处当然就是避免了b
c里面说的那种守着宝贝没饭吃的经济危机，<wbr>但搞到后来也出了问题，问题的根源是啥？没有社会内部的竞争，<wbr>无竞争无动力，这个恐怕倒是真理。</p>
<p> </p>
<p><br>
四</p>
<p> </p>
<p>说了那么多第一大原理，那么与之交错的第二大原理是什么？<br>
这第二大原理其实已经谈过了。那就是咱们人类的生活是什么？<wbr>答案很简单，是消费流，生活的目的是消费流。<br>
咱不管这个咱们天天吃的穿的使的这些产品玩意，<wbr>是如何经过复杂的中间加工流程，最后有意义的，<wbr>就是服务于人类日常生活的这种终端产品流，也叫消费流，<wbr>或者叫消费实物流。从社会的高度看，一切经济活动，<wbr>最后能让这个流得到改善的，才是有意义的。<br>

那么获得这个实物产品流，对应就要支出去货币流。<wbr>两个流向相反的流，川流不息，带动了咱们这个社会的运转。</p>
<p>
当然，为了获得这个实物流，可能我们要下定决心，排除万难，<wbr>去开发资源，争取胜利，从而得到美好生活——<wbr>当然今天不讲工分分配了，<wbr>都是用货币穿插其间进行购买力的分配并继而实现产品分配。<wbr>这里面有玄机。这里值得举出一个例子，来说明这个"产品流"<wbr>的成本和分配的几个不同概念。</p>
<p><br>
石油管道、天然气管道问题是我们谈论的比较多的案例，<wbr>不妨作一个例子。石油管道、天然气管道的源头，<wbr>一般都在地理位置比较偏僻，人口比较稀少的鸟不拉屎国，<wbr>比如土库曼斯坦、哈萨克斯坦什么的就是例子，而生产发达，<wbr>需要利用这些能源参与社会产品生产加工的地方，<wbr>可能远在千里万里之外，所以要修管道，把它们引出来。<wbr>当然我们知道，修管子，肯定要耗费钢材——<wbr>而炼这些钢材需要能源，建成了以后呢，要驱动石油滚动（<wbr>也许可以靠一部分井口自然压力），还有寒冷地区油管保温，<wbr>都要耗费一些能源。这种耗费，<wbr>就是真正的没有流到咱们终端消费的那部分物质/能源的耗费。<wbr>这种能源拉到了使用地呢，<wbr>可能又有一些要被用来炼钢材来用于管道定期的修补，<wbr>也算这种性质的浪费。咱们可以想象一种极端情况，<wbr>这个管道修了几亿公里长，修到最后所有出井的能源都耗在"<wbr>管道过程"中了，那么我们可以说这个资源就是完全中途中浪费了，<wbr>换句话说，"使用的成本"耗尽了带来的产品流，<wbr>最后使得我们人类得到的消费流为0。</p>
<p>
当然，这种流有环保和非环保之分，可持续与不可持续之分。<wbr>最好的消费流当然是可持续循环经济流，<wbr>保佑我人类经济系统万岁万岁万万岁。比方未来某年人类理想实现，<wbr>用的是永续不竭的太阳能，吃的用的是循环材料，<wbr>运转个几千几万年不到太阳爆炸或气候剧变都不出问题。</p>
<p>
坏的系统的例子也摆在那里，据说当年撒哈拉沙漠地区都是绿洲，<wbr>一些咱们的老祖先在上面搭了个原始社会经济系统。<wbr>不过不知道是我们的祖先不小心还是老天爷打了个喷嚏，<wbr>总之是搅乱了物质循环，森林变草原，草原变沙漠，湖泊变沼泽，<wbr>沼泽变泥洼……破坏了整个物质流系统。自然，<wbr>建立在这上面的经济系统——无论什么样的生产、<wbr>分配体系制度都荡然无存——就跟好莱坞灾难片里地球毁灭，<wbr>原来的所有"财富"概念都化为乌有一样。</p>
<p>
现代社会可能介于这两者之间，可以走持续，<wbr>也可以走不持续的经济道路，不过不管是什么道路，<wbr>整个产品流还多少受到一些硬性条件的约束，比如，原料产品流。<wbr>因此，在这有限的产品流饭碗里为自己划大饼，<wbr>就成了各国领导人的首要考量（前提当然是领导人不是汉奸）。<wbr>逐鹿地球的大国游戏，就是要把自己在产品流中的份额，尽可能"<wbr>游戏"的多起来。在这个博弈游戏过程中的对于货币（<wbr>当然是世界货币）的追逐，也必须服从这个最终目的，<wbr>切不可为浮云蒙蔽视野，反客为主把囤积世界货币当成自己的任务。</p>
<p><br></p>
<p>【俺的废话】
对俺们小老百姓最重要的就是这个物质流。13亿人，吃喝拉撒，至关重要。俺不要什么劳什子外汇又破纪录，财政如何丰收，如果天朝可以把手上那珠穆朗玛峰一样高的票子，砸出个全国人民用再生能源，令中国人过日子不被人掐住脖子，就是造福万方了。</p>
<p>唉，钱，不就是印出来的吗？<br></p>
<p><br></p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">166. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0100bngu.html" target="_blank">久公子谈货币（之五）</a></div>
  <div class="content">五
<p><br>
说完了物质流、产品流等五颜六色的"流"，<wbr>咱们再回到管道这个案例，说收现代市场经济中的一个独特的问题—<wbr>—一个和实际物质产品流动不一样的问题。<wbr>油气公司盘算管道的营建，计算自己的财务收支，<wbr>用的却是另一个口径，这就是经济核算上的成本概念，<wbr>那它和收入比较，计算是不是"赚钱"。<wbr>这个成本可和前面的物质消耗这个概念不同因为修管道不仅仅是上面<wbr>要耗费这些实打实的物质耗费（<wbr>当然这些物质耗费对于公司来说只表现为购买材料的货币支出），<wbr>还有需要聘请专家和工人的支出，还需要给外国设备公司货币——<wbr>如果你本地出产不了全部设备的话；最重要的是，<wbr>要给过境国家过路费。这些杂七杂八的东西算出来，<wbr>就是公司生意的的财务成本。</p>
<p>
那么这些成本是什么？是耗费吗？<wbr>显然不是上面那种纯粹物质的中途耗费。<wbr>格鲁吉亚收从里海过境的石油的过路费，拿到的美元干嘛？<wbr>收藏起来好看？显然不是，拿来购买本国生产不了的进口产品——<wbr>咱不管它是小白脸总统挥霍享受的日本照相机还是用来给国内励精图<wbr>治的葡萄酒提炼设备。所以，这些"财务成本"，<wbr>其实在更大程度上，是涉及一个社会的产品分配问题。<wbr>那些过境国过路钱，从全人类的角度来看，并不是中途耗费，<wbr>而是产品的分配格局——<wbr>在货币流这个网络中不断实现的产品流分配格局。</p>
<p>
于是这里可以回答国内一些知名经济学家的头痛难题。<wbr>有个张口闭口就是"交易成本"<wbr>的国内某知名大学知名教授提过这样一个疑问：<wbr>现代社会一百多年来，交易成本是越来越高呢还是越来越低？<wbr>你说越来越高？<wbr>那19世纪的时候从美国中部大草原运送一车粮食到东部城市大概的<wbr>贴上两车粮食用来在运送途中自己耗费，现在这种耗费有多少？<wbr>至少是低了许多吧。你说越来越低？那现在这GDP里７０％<wbr>都是形形色色的第三产业——<wbr>美国的第三产业的典型形象大概就是公务员、服务员、律师、<wbr>会计师，这些人看起来都不产出东西嘛，<wbr>好像都是给你社会生产的中间环节融通周转的嘛，这"<wbr>说明美国的交易成本达到了产出的70%以上！"。<br>

这种教授就是典型的概念混乱的案例。其实这个问题非常简单。<wbr>那就是生产技术进步，在资源利用上的效率在提高，<wbr>所以从全社会看，<wbr>物质意义上的没有到达消费终端的中途耗费成本在降低。<wbr>但也正是生产力的提高，足以养活大量的"闲人"，<wbr>那么这些闲人上哪里去了呢？<wbr>或者上了好莱坞给我们的业余生活添姿增彩，<wbr>或者当了律师来坑蒙拐骗，把简单的事情弄复杂，为自己分的一碗"<wbr>忽悠饭"吃，当然，这些闲人的闲活，自然是要收费，<wbr>这就把货币周转给周转到了他们手里，再去购买产品。<wbr>这些闲人合在一起，就成了70％的第三产业GDP。<br>

再举一个东洋人的例子，日本的生产能力很高（<wbr>至少在某些行业上的生产能力不是一般的牛X），<wbr>有些消费品如照相机的制造成本、售价很低，<wbr>但日本的农民的农产品却狮子大开口，<wbr>天天种植天价大米天价牛肉还打着"日本人吃日本米"<wbr>的幌子要求城市老兄包销，<wbr>还有一群日本礼仪小姐天天在商店门口给人作90度鞠躬，矛盾吗？<wbr>不矛盾，这些看似浪费精力的日本本土服务行业，<wbr>其实是分配产品流的一个"借口"（<wbr>虽然也贡献了一些大米和一些软软的"欢迎光临いらっしゃいませ"<wbr>）。丰田固然生产率高，<wbr>但是生产率高的另一个同义词就是产品生产所必需雇佣的人数需要很<wbr>少。如果大部分日本国民都没有办法进入这些企业，怎么办？<wbr>找借口给他们"货币"。<wbr>所以丰田人就是要在这些浪费精力的国内服务上付出高价，<wbr>从而客观上把自己的产品分出一大半给这些"供养起来"<wbr>的日本国民们。</p>
<p>
分不分这两种"成本"，<wbr>即社会终端产品意义上的中途物质消耗和作为"社会分配手段"的（<wbr>一部分）财务成本，是很重要的。现在很多经济学家，满口大道理，<wbr>却连这个基本的原理都不清楚。物质消耗成本和
社会分配手段的一些财务成本，从社会的角度看是有区别的；<wbr>但从微观个体——比如老板，比如企业的眼光里，则是"似乎"<wbr>没有区别的。拿大家都明白的道理来说，一家制鞋厂买了机器，<wbr>办了贷款，雇佣了工人，那么购置机器后带来的损耗、折旧，<wbr>就属于前者，而贷款的利息，工人的公子收入，则属于后者。<wbr>有些人不明白这一点，把工资支付和利息支付统统当成"被吃掉"<wbr>的物质消耗，而把企业利润当成"社会生产剩余"。<wbr>形成这种看法的原因，<wbr>主要是因为人们通常习惯从企业运营的周期去看世界：<wbr>把货币利润当成企业周期运作的"终点"或结算标准，<wbr>把分界线划在了获得货币利润这一道线上，好像是做生意"做出了"<wbr>货币；而工人工资呢，发下去就花掉买成饭吃掉了，<wbr>所以似乎前者是"累集结余"而后者是中途消耗。<wbr>这种眼光其实是没有看到后面的股东分红的步骤，<wbr>股东分红后也把红利货币给花掉了——当然，<wbr>今天因为我们身处扩大型经济中，<wbr>年年货币利润结余和累积未分配利润存量不断上升，<wbr>所以更加强了这种感觉，<wbr>让你更看不到利润作为货币收入进行购买消费商品的作用；<wbr>其实当年19世纪英格兰各个合伙人或股东的红利分成就很高，<wbr>一般普遍高于6%，有时达到10%——这6%和10%<wbr>就是这些有产阶级分到的购买消费品的货币来源。<br>

换而言之，人们容易受到通常生意人眼光的干扰，用"剩余创造"<wbr>的角度来看待商业，看待经济——而且其剩余的概念也经常出错。<wbr>这种商人的眼光，很容易忽略了现代社会的更大本质：<wbr>货币流动带动社会生产和消费。<wbr>如果一个国家在对外经济博弈和对内经济组织上也采用商人的角度来<wbr>看问题，就很有可能忽略本质，酿成大错，在对外问题上尤其如此。</p>
<p><br></p>
<p>
【俺的废话】新劳动法是中国经济必须推动的方向，而提高广大人民的生活水平，增加他们的工资是一个经济可不可以健康发展的主要因素。企业主在微观经济的运行中，当然可以忘记人类经济的目的，以货币利润作为目的，而以宏观经济为考虑的政府和经济学家，就必须从这个错误思维中走出来。如果一个政府需要支持企业，可以用退税和低利率的方法来支持，但不能用压低工人收入的方法，因为这个方法会迫使工人退出你的经济消费活动，从而造成你消费市场规模无法扩张。</p>
从经济结构来讲，你就只能依赖于非自身的外部需求，来满足你的企业的经济活动，就是现在的过度依赖于对外贸易。从市场发展来讲，因为你把工人的工资压得太低，导致内销企业无法在内部市场上进行合理的定价，而导致价格过低，无法获取合理的利润。这个大局就是产生变相抬价的非法企业经营--以降低产品质量，比如三鹿之类行为。<br>

<br>
因此当张五常跑出来反新劳动法，企业主张五常是屁股决定脑袋，从企业的微观角度，以货币利润来说事。而号称经济学家的张五常以此来谈宏观经济，就是胡说八道了。<br></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">167. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0100bntw.html" target="_blank">梦幻泡影之四十　竞争驱动布局</a></div>
  <div class="content"><p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">七十九</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">当中国的内地城市，比如说上海，学来了香港这套殖民地的刮钱方法，把地产猛炒一把炒上去的时候，就面临着一个问题，谁来支撑这个高昂的地产？这些高价地产的用途，自然是两个方向，一个是高租价的商业办公室和消费场所，如酒店，餐馆，咖啡馆，夜总会等等。另一个就是在上海生活需要租房子的专业人士。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">当然羊毛出在羊身上，要支持高昂的租金，你从事的行业和专业人员的收入，必须是以暴利计。说白了，就是前几年拽到发癫，牛皮哄哄，现在是过街老鼠，人人喊打的金融业。所以不难理解，上海想成为至少是亚洲的金融中心，而且是伦敦，香港，和新加坡那种离岸的国际金融中心，可以从事不受中国的中央银行管理的外币离岸业务。这种业务其实就是给予世界金融资本一个平台，让被币值国家监管太严而无法实行的新产品创新，比如说美元和欧元，拿到上海来玩一把。这也是为啥西方金融危机把纽约和伦敦打得体无完肤的时候，俺们上海的话事人，要到这些地方招兵买马，招降纳叛，把</span><span>80</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">万杀人放火，打家劫舍的金融江洋大盗，立个新瓦岗寨，好好的重整旗鼓。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">那么这些穿西装的山寨大王们，通常会干嘛呢？这里可以向大家介绍一下俺们现在的国际金融离岸中心香港的一个做法。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">在这次金融危机中，一个引入注目的产品叫做债务担保证券</span><span>(CDO
Collateralized Debts Obligations)</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">，将各种债券化的贷款，比如说次贷，打包之后，以不同的信用等级，向投资机构销售。在美国和欧洲，曾有人提议扩大市场对象，将这些产品向私人投资者推销。但这种企图受到了监管人员和有些良心的学者的抵制，因为这个产品的构成复杂，风险难以评估，只适合向有专业知识的投资机构推销（虽然还是有不少投资机构，如美国的地方政府等等这次被雷曼兄弟一锅煮熟），而不应该向私人投资者销售。而俺们的香港金管局就对此打开绿灯，允许各大黑心银行，如汇丰，渣打，也包括俺们天朝的中国银行，利用欺骗，糊弄，误导等等销售手法，以退休人士，街坊熟人等等金融白痴为对象，号称迷你债券（由金管局改名用来容易点行骗）为另一种定期存款，一口气就拐走了香港平民的</span><span>159</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">亿港币的血汗钱。而香港金管局主席任志刚居然厚颜无耻的出来辩护，说是香港政府的监管无失误，就是连美国和英国的金融界，都不肯拿出来斩杀自己私人投资者的利剑，香港金融主管机构大开绿灯，令香港人民尸横遍野，民不聊生。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">有时想一想，香港这个地方，养了一帮所谓的金融大佬和行业精英，对内不能提高香港普通市民的生活水平，不能帮助自己的国家发展经济，却成天想吃寄生饭。对外则是以买办自居，为西方金融大鳄和西方国家利益服务。一边用西方金融界都不愿用的垃圾产品来搜刮自己的市民，另一边又给中央误导信息，想骗大陆的钱，以</span><span>QDII</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">和投资直通车的方式，在香港股市泡沫高点入市，好为推波助澜的英美资金金蝉脱壳。对自己的人民没有责任心，对自己的国家没有忠诚心，只是希望上蒙下骗，看来在没有进行换血之前，为香港的金融业建造一支可靠的自己的队伍之前，中国政府不应该支持香港成为中国以及国际的金融中心。不然的话，这帮吸血鬼就会胡作非为，中饱私囊，搞出问题后，又威胁中央政府出手援助。相比较于新加坡政府的雷曼兄弟迷你诈骗的处理方法，任志刚，还有香港证监会行政总监韦奕礼，都应该引咎辞职，以谢香港市民。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">而俺们上海，想要走的就是这条路。所以说为了房地产的发展，最后向金融业挺进，几乎就是一个不二法门了。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">八十</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">不过好在至少将来监管上海金融中心的机构在北京的机会比较大，就提供了一种地域上的平衡。而要发展高端捞钱行业的城市，还要解决一个问题就是靠谁来提供低端的社会服务。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">以纽约为例子，在华尔街位于曼哈顿上的金融业自然大家赚钱无数，但你出来吃餐饭，就不愿意被人斩杀几千美元，所以还得依赖于工资比较低的人们为你提供社会服务，然后你那几千美金一小时的金融界工资，才可以真正显示出魅力出来。不然的话，就像当年</span><span>911</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">袭击之后，一个瓶装水需要</span><span>200</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">美金，那就失去了从事这个行业的优势了。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">在地租极其高的曼哈顿，自然有纽约中央公园附近的公园街上那些价值高过数千万美元一个单位的公寓楼（俺曾去过某些大款的家里参加派对，怎么都不觉得这些单位有这么好），也有住长岛的舒适有钱人，但就必须有极其贫穷的纽约平民区布鲁克林和贫民窟布朗克斯，来为这些有钱人提供低廉的商业服务。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">香港的情况也是一样，需要靠没有医疗保险，没有社会福利，和有限的公屋来保证穷人们提供低廉的各种服务（大家不知道听没有听过笼民）。在美国加州的硅谷，曾经因为高科技泡沫造成大量有钱人，导致一些城市的房地产过高，从而出现城市的小市长和警察叔叔们，因为不能负担高昂的房子而搬出这些地区，变成了有钱人没有枪来保护了。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">而上海要走这条高地价道路，要造成的后果就是所谓富人区和穷人区之分。以上海现在的情况，如果你要保持市区的地价继续高涨，就必须在上海外围地区，比如说闵行，松江，江桥，南翔，宝山等地方，形成到陆家嘴金融区打工的穷人们可以负担的居住地区，而且还要有可以让穷人们在一个钟头以内，比较便宜的车费每天到金融区上班。当然这种穷人区，在香港就是九龙和新界那些地区，和公屋居住区，比如说天水围之类的地方，以美国的标准而言，应该算是中产阶级中的工薪阶层。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">当然如果这个问题处理不当的话，当一个政府更有兴趣去推进高地价，非常可能的结果是产生大城市的贫民窟，正如旧上海时代的杨浦区的棚户区。一边是十里洋场的灯红酒绿，一边是万户窝棚的食不果腹。和香港的笼民居住在以上下床中的一个床铺相似，上海穷人的滚地龙也是睡觉时往里一钻，就是以桶为房了。那时贫民窟可是在</span><span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">杨浦、闸北、普陀、长宁、徐汇、南市、静安以及浦东沿江地区的普遍现</span></span><span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">象。</span></span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">现在好像中国越来越多号称只为富人盖房子的地产商，也越来越多为大城市应该有贫民窟而呐喊的文化人。甚至有些所谓的垃圾学者用旧上海贫民窟的历史经验论证，这是个在现代化过程中必然产生的现象，也是现代化的必须的基础。而且还以比中国穷的印度，和中国差不多的巴西，比中国富的法国和美国，都有贫民窟来证明，中国也应该让贫民窟发展起来。在这些人渣地产商和垃圾学者的眼里，当那些专门为富人造的房子卖不掉，开始跌价的时候，上海这些地方政府就应该用退税等等措施来保住他们了。而当下层的贫民居住有问题时，不是考虑政府应该怎么样通过财政，税收和其他手段，提供足够的廉价可负担屋来解决问题，而是采取放任和让人自生自灭的方法，让穷人们再玩棚户区的把戏。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">历史证明了这一点，就是</span><span>1949</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">年前的国民党精英们玩着金融行业的游戏，无视大量城市贫民的居住条件，后来就被共产党领导的穷人革了命。如果今天有些人要做新国民党人，玩历史上曾经玩过的游戏，就不知道需要多长时间，就会有新共产党人兴起，再次来革这些金融和地产大亨的命。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">168. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0100bo0q.html" target="_blank">久公子谈货币（之六）</a></div>
  <div class="content"><p style="margin:0cm 0cm 0pt"><span><font size="3">这样一套货币驱动的体系，当财务成本高于财务收入的时候，<wbr>这个公司就不干了。或者说，本来占领阿富汗，<wbr>想为里海东岸能源打一条通路，<wbr>做一笔生意的尤尼科与雪福龙掐指一算，什么建设费、维护费、<wbr>打点当地部落酋长的人情费、过路费、剿匪协作费、治安管理费……<wbr>这帮中亚土人从俺手里揩出去的油太多啦，<wbr>从里海走阿富汗的石油管道"太贵"，不干啦不干啦。亏本。<wbr>要我干，等于干了半天帮这帮土地主免费打工，<wbr>自己啥回报没有还得要把家底给贴上，谁干这种傻事呢？</font></span></p>
<p style="margin:0cm 0cm 0pt"><span lang="EN-US"><font size="3" face="Times New Roman"> </font></span></p>
<p style="margin:0cm 0cm 0pt"><span><font size="3">什么叫亏本？亏本就是赚钱的对立面。</font></span></p>
<p style="margin:0cm 0cm 0pt"><span lang="EN-US"><font size="3" face="Times New Roman"> </font></span></p>
<p style="margin:0cm 0cm 0pt"><span><font size="3">什么叫赚钱？赚钱就是财务成本一算，<wbr>收入的货币比投入的货币有多。你要问，<wbr>这个多出来的货币从何而来？换句话说，利润从何而来？</font></span></p>
<p style="margin:0cm 0cm 0pt"><span lang="EN-US"><font size="3" face="Times New Roman"> </font></span></p>
<p style="margin:0cm 0cm 0pt"><span><font size="3">笔者先给你一个简单的答案：<wbr>在一个非常稳定的不增长不扩张的社会里，投资家、<wbr>资本家办公司收获的利润，来源于他自己过去利润的支出。<wbr>简单的说吧，过去的利润花出去买东西回来，<wbr>就变成本轮生产东西销售带来的利润。</font></span></p>
<p style="margin:0cm 0cm 0pt"><span lang="EN-US"><font size="3" face="Times New Roman"> </font></span></p>
<p style="margin:0cm 0cm 0pt"><span><font size="3">这是一个很重要的结论！很重要！</font></span></p>
<p style="margin:0cm 0cm 0pt"><span lang="EN-US"><font size="3" face="Times New Roman"> </font></span></p>
<p style="margin:0cm 0cm 0pt"><span><font size="3">记住这个是高度抽象，把社会的产品抽象成一种产品而得到的结论。<wbr>具体的社会中当然没那么匹配，因为社会有很多产品，<wbr>而且存在分工，每个个人（企业主）可能看不到这么一回事情：<wbr>即本人的产品销售的利润原来是由于本人前不久得到的利润收入的消<wbr>费带来的，但原则上是成立的。</font></span></p>
<p style="margin:0cm 0cm 0pt"><span lang="EN-US"><font size="3" face="Times New Roman"> </font></span></p>
<p style="margin:0cm 0cm 0pt"><span><font size="3">肯定有人会说：不对！<wbr>我看我家旁边的王老五卖豆腐就是越赚钱越多！哦，且慢，<wbr>你观察到的是扩大再生产，我说的可是不变再生产，<wbr>或者说简单再生产系统——搞清原理，总要从简单的东西入手。</font></span></p>
<p style="margin:0cm 0cm 0pt"><span lang="EN-US"><font size="3" face="Times New Roman"> </font></span></p>
<p style="margin:0cm 0cm 0pt"><span><font size="3">你家王老五卖豆腐的生意越做越大，可能是他经营有方的个人原因，<wbr>还有可能是整个社会都在扩大生产从而日子越过越好的原因——<wbr>生产力在往上走，货币总量在增加（增加的来源后面再谈）。</font></span></p>
<p style="margin:0cm 0cm 0pt"><font size="3"><span>之所以现在大部分公司，大部分个人会感受到手头的钱越赚越多，<wbr>一个因素是因为求财这个动机下，人人都想着把货币拽在手里，<wbr>让自己有点"积累财富"的感觉；<wbr>另一个因素就是客观上社会生产和货币都在扩大规模——<wbr>从世界范围来说，过去的整个两百年（或者更长更长的时间），<wbr>都一直处于扩大的总趋势中，<wbr>尤其是货币基础在不断扩大的总趋势中（<wbr>货币基础和货币之间的区别下面再谈）。当然，这个基数的扩大，<wbr>实现的途径不同，</span><span lang="EN-US"><font face="Times New Roman">18-19</font></span><span>世纪的时候，最本源的这些</span><span lang="EN-US"><font face="Times New Roman">money
base</font></span><span>还是来自巴西、加利福尼亚、澳大利亚、<wbr>南非和阿拉斯加的黄金。不过，<wbr>这种起源于自然界的货币基础的新增注入，<wbr>往往在时间上分布得不是很均匀。因此，</span><span lang="EN-US"><font face="Times New Roman">19</font></span><span>世纪的时候，<wbr>常常是疯狂注入天上下金币的镀金岁月，<wbr>和苦求货币而不得抓破脑袋弄出绿背纸币应付充数的萧条世界互相更<wbr>替。</span></font></p>
<p style="margin:0cm 0cm 0pt"><font size="3"><span>当然，咱们今天货币的扩张不受自然条件约束。<wbr>但这种人类把自己从自然的暴政约束中独立出来的"好日子"，<wbr>其实并没有超过几十年。（咱们可以算笔时间帐：<wbr>金本位制度于一战中止，至今不足百年，金汇兑本位（<wbr>布雷顿森林体系不能算严格的金汇兑而基本属于美元本位了）于</span><span lang="EN-US"><font face="Times New Roman">19<wbr>30</font></span><span>年代的崩溃，也不过</span><span lang="EN-US"><font face="Times New Roman">70</font></span><span>多年）。</span></font></p>
<p style="margin:0cm 0cm 0pt"><span><font size="3">当年罗马帝国灭亡前后，先是社会因为通货膨胀的大紊乱，<wbr>而后来衰落的重要原因，也是货币存量因为烧杀损毁而大批丧失、<wbr>损毁、消亡、遗失，因此货币体系崩溃和经济生产江河日下，<wbr>一代穷比一代。我们现代人，<wbr>可还没有经历过那种不可想象的黑暗日子。</font></span></p>
<p style="margin:0cm 0cm 0pt"><span lang="EN-US"><font size="3" face="Times New Roman"> </font></span></p>
<p style="margin:0cm 0cm 0pt"><span lang="EN-US"><font size="3" face="Times New Roman"> </font></span></p>
<p style="margin:0cm 0cm 0pt"><span><font size="3">谈到这里，可能有些读者会突发奇想，小插一句：一个经济单位（<wbr>比如一个公司或组织），有没有可能是亏本的？一直亏本的？</font></span></p>
<p style="margin:0cm 0cm 0pt"><span lang="EN-US"><font size="3" face="Times New Roman"> </font></span></p>
<p style="margin:0cm 0cm 0pt"><span><font size="3">让俺提前透露点答案：有可能，而且很可能是这个社会所必须的，<wbr>不过有两个前提</font></span></p>
<p style="margin:0cm 0cm 0pt"><span lang="EN-US"><font size="3" face="Times New Roman"> </font></span></p>
<p style="margin:0cm 0cm 0pt"><span><font size="3">一、这个经济体是（生产力上）扩张的经济体</font></span></p>
<p style="margin:0cm 0cm 0pt"><span lang="EN-US"><font size="3" face="Times New Roman"> </font></span></p>
<p style="margin:0cm 0cm 0pt"><span><font size="3">二、这个经济单位要和这个社会里货币创造的源头，<wbr>有一定的特殊关系。</font></span></p>
<p style="margin:0cm 0cm 0pt"><span lang="EN-US"><font size="3" face="Times New Roman"> </font></span></p>
<p style="margin:0cm 0cm 0pt"><span><font size="3">这就得到后面俺谈　货币的起源和注入问题的时候再说。</font></span></p>
<p style="margin:0cm 0cm 0pt"><span lang="EN-US"><font size="3" face="Times New Roman"> </font></span></p>
<p style="margin:0cm 0cm 0pt"><span lang="EN-US"><font size="3" face="Times New Roman"> </font></span></p>
<p style="margin:0cm 0cm 0pt"><span lang="EN-US"><font size="3" face="Times New Roman"> </font></span></p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">169. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0100boda.html" target="_blank">梦幻泡影之四十一 中国之马歇尔</a></div>
  <div class="content"><p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">第九篇</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">中国之马歇尔</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">愿绵薄兮入他耳，替贱民兮大声扬。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">难隐忍兮铜之臭，洗铅华兮着素裳。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">八十一</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">可惜的是，中国大城市里现在的房地产和全球一样，开始跳水而不是做俯卧撑，就将很多地方政府走香港之路的美梦给打破了。虽说是各地纷纷出台各种救市措施，可是这个全球通货紧缩的大势，岂是你一个小小芝麻市长可以扭转过来的？考虑到很多地方，靠刮地皮的收入已经超过了其地方财政收入的一半以上，那么这些政府如果应对这个财政挑战呢？</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">下一招估计是要求学习西方国家的先进经验，允许地方政府发行地方公债，作为地方政府的财政主要来源。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">本来所谓地方债券，不论是以省政府的名义发行普通债券，还是省政府下面的一个部门，例如铁路局发现铁路建设的专门债券，以及市和县政府发现的债券，和国家发行的主权债券其实是一样的。其基本的表现就是要么以增加税收逐年还债，或者是债滚债，以新增债还旧债。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">美国的地方政府都是发债的高手，所以在今天这个金融危机的情况下，几乎个个政府，如号称世界经济第六的加州政府，都在破产边缘，需要联邦政府的注资（即印钱）。中国的地方政府由于在利改税之后的财权和事权不对应，需要支出的项目（包括建设项目多），却缺乏足够的财力，所以不得不绞尽脑汁，来想方法。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">当然从中央政府的角度看，和诸侯们的经济博弈，因为每个诸侯都觉得其地区应该大力发展，而中央又成天想调控，就是个必须解决的矛盾。在以前统收统支的年代，计划经济的博弈，就是所有省里的诸侯，拿着自己的宏伟经济发展计划（因为大家都觉得自己要以最快最好的速度发展自己的经济，没人说俺们山东省人民自愿今年经济不发展），到中央计委开会。然后等各个省长的计划加在一起，就是</span><span>5</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">万亿。下面就是总理向大家讨论一番国家的总体经济情况，哭一哭穷，也不是俺不想俺们山东乡亲父老可以每年来个</span><span>20%</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">，赶紧奔小康的好日子去，真的是不当家不知柴米油烟贵哪！不信，俺让财政部长把所有的储钱猪端过来，让大家打烂了，算一算。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">结果诸侯们当然要体谅总理和国家的难处，不发展</span><span>20%</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">了，俺就发展</span><span>12%</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">吧。于是所有的宏图大略，都是见人一刀，从膝盖开斩。而俺们的诸侯们，没一个是省油的灯，自然早就想那些踩高跷的人一样，早已经在头顶上戴了一顶向金茂大厦那样高的高帽，所谓是头戴三尺帽，不怕砍三刀。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">自然现在情况不同了，中央的侩子手们的衙门改了个匾额，叫发改委了，不再砍工程预算（以前对付的方法就是尾巴工程，投资到一半，预算完了，看你丫加不加），而是砍整个工程。那么地方政府的对策，就是多报一些工程，砍来砍去，最后还是会留一个下来。而被砍的工程，暂时放在柜子底，下次一有机会，就再次递进去。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">可不？这个好机会就来了。中央刺激计划说是要上</span><span>4</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">万亿，大家把抽屉里的旧货色一拎出来，就变成了</span><span>20</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">万亿。现在是实行宽松的财政政策（就是赤字财政）和积极的货币政策（就是银根放松），如果中央的投资和银行的贷款不到位，那么发行地方债券不失一个好的方法。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">不过如果发行地方债券，应该有哪些限制，如何确定偿债能力风险，让地方政府在能力允许范围（不过如果能力强，还发债干嘛）不要过度发债，以免陷入偿债危机（当然中央政府肯定会来擦屁股，因为社会稳定问题）。另外这个聚宝盆到手，会不会出现盲目发展，不计后果的投资过度冲动和膨胀（当然对官员来说，改善当地经济发展水平，政府多了钱，自己有了政绩，可能私下里还收了好处，不能不为之）。还有就是你钱越多，人家银行就越愿意借钱给你，那么发地方债券也是一样，富裕的地方自然举债能力强，贫困的地方可能高利息，都难以借钱，就会使贫富地区发展的两极分化越演越烈。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">八十二</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">不过无论如何，用地方债券的方法来支持地方财政和支出，比用香港式的刮土地方法要好得多。有时俺真要感谢上苍，一个金融危机就逼得中国的城市政府们不得不转向，让俺们的败家子们想做坏人的机会都没有，想在城市里搞高地价下的两极分化，发展贫民窟的梦想破灭。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">俺自己认为地方债券如果在财权和事权不对称的情况下，即要么中央财政让更多利给地方财政（或者是财政支付更多），要么中央财政支付地方的非商业公共支出</span><span>(</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">如全民统一的国家医疗保健系统等等</span><span>)</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">，这个方法是一个比较好的可行方法。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">在限制地方过度发债的情况下，可以用总债务占</span><span>GDP</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">的比重和年度债务占财政总预算的比重这两个数字来限制。这个方法其实和国债是一样的，就是令地方政府（没有发钞权的非主权政府）可以负责任的运用这个财政融资方法。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">在解决地方的不平衡问题，有一个新颖的方法就是有富裕地方向落后地方借债，比如说上海政府担保的为甘肃政府的专项债券，可以享受免税的收入优惠。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">俺在前面的文章中，谈到了三个词汇。一个是罗斯福新政，其实就是今天中国政府施行的宽松财政和积极货币政策，通过民生和基础设施的货币投入，以推动经济发展和人民生活水平提高。俺是</span><span>20</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">年前，在中国对外开放，搞沿海国际经济大循环时代，少有的喊出东西部经济发展差距拉大隐患的人，而今天在全球经济危机里逼出来的新政，恐怕是改革这么多年里，让俺最为开心的一刻。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">中国今天的特点，在经济中国有企业的影响力，政府功能的完善，和制造业的强大，都可以和罗斯福时代的美国相比，因此比今天的美国更有机会实行这个新政。俺可以预料的是，通过大规模的新交通，新能源和新农村的建设，以及医疗，教育和廉价房的投入，中国的普通民众应该可以真正的开始享受</span><span>30</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">年改革的经济成果，和谐社会的理想才开始真正施行。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">第二个词汇，就是中国的马歇尔计划。何为马歇尔计划？就是在二次世界大战结束后，欧洲一片废墟，需要重建，而美国生产能力强大，大把的钱，但由于战争结束了，庞大的产能靠国内需求无法消化，工厂要停产和关门，工人要失业。当时的美国政府决定对欧洲国家进行贷款（开始还想着还的，后来就变成了无偿援助），让欧洲人买美国生产的货物，使美国的经济继续发展。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">那么这个计划对中国今天有什么启发呢？</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">先看一下现在广东的情况。广东，就和当年的美国政府一样，很有钱（当然表现在中央银行那里的很多美元储备是广东的工业赚回来的），生产力庞大，你下多少订单，俺就交多少货到你手上。现在的情况同样是西方国家的需求少了，工厂要关门，工人要失业（虽然很多开厂的是俺们香港和台湾同胞，干活的是湖南和四川同胞），经济有困境了。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">可是，是不是之前的需求就是真正的需求呢？不是。因为美国来广东买产品的钱，不是美国人的钱，而是广东人（以中国中央银行买美国债券的名义）借给美国的。用自己的钱，借给消费者，再来买自己的东西，好像很傻，其实不然，正如俺的小老弟久公子所言，货币就是在流通中，方起作用，不流通放在地毯底下，是不会增值的，也不会带动经济发展。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">广东人的慷慨，使一个扩张型的经济活动产生了。结果是所有参与了这个经济活动的人们，广东的香港和台湾老板，广东的湖南和四川工人，广东的地主和俺们官员，美国的消费者们都获得了这个经济增长的好处。那么如果俺们现在把最后这句话里的“美国”，改成“贵州”，又如何呢？</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span>
 </span></p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">170. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0100boro.html" target="_blank">久公子谈货币外篇之高速铁路</a></div>
  <div class="content"><p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">一</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">有人问？</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">建设高速铁路，高速铁路能不能盈利？</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">我可以很负责任的告诉你：高速铁路必然亏损，且如果按照通常的做法，高速铁路公司肯定会有一天资不抵债，按公司法理应破产？</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">你奇怪不奇怪？</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">一点也不奇怪。日本的新干线就是几乎一直亏损，即使有盈利的时候（大概是</span><span style="font-family:SimSun">7-8</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">年），也是以老铁路系统的乘客减少，引发亏损为代价。换句话说，一个国家如果想要高级铁路，而且是老百姓负担的起的高速铁路，几乎肯定这个公司是要亏损的。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">同样的道理，欧洲的空中客车也是亏损的，中国的大飞机制造公司，可以肯定的是也必然亏损。别说飞机制造企业是亏损的了，连航空公司、机场，也几乎都要亏损（中国过去几年的机场盈利可能属于特殊的情况），全世界概莫如此。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">如果按照通常的私人企业的思路，这些企业都应当被关闭。美国就是这么干的，私有化，航空管制取消，结果辛辛苦苦</span><span style="font-family:SimSun">20</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">多年下来，航空公司累计利润为零或者为负，飞行员倒是累得够呛，周周加夜班，每个月工资倒就</span><span style="font-family:SimSun">1000</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">美元（美国国内地区航班飞行员工资）</span><span style="font-family:SimSun">——</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">把《华氏</span><span style="font-family:SimSun">911</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">》的胖子麦克</span><span style="font-family:SimSun">·</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">穆尔吓了半死</span><span style="font-family:SimSun">——</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">我妈妈从小告诉我外出要注意的第一件事情就是：千万别坐在一个满肚子怨气加睡眠不足的飞行员开的飞机里。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">【俺的注：
飞行员的工资应该没有这么低，</span><span style="font-family:SimSun">10<span lang="ZH-CN">年以上飞行员应该年薪在</span>12-20<span lang="ZH-CN">万美元之间，第一年的比较低，大概是</span>2-5<span lang="ZH-CN">万之间，确实是太低。这个并不影响该文的航空不赚钱的立论。】</span></span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">让我给一个正常的解释：这些企业必然要财务上亏损，不亏损才怪，亏损了才是给社会做贡献！总之，也许铁路的服务态度很糟糕，也许东航的</span><span style="font-family:SimSun">“</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">拒载</span><span style="font-family:SimSun">”</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">很混蛋，但这和他们的财务亏损没有本质关系。治疗这些问题，要靠其他手段，而不是靠逼着他们去实现算账上的盈利！你要逼？逼到最后铁路职工航空职工变成社会最惨的职工的时候没人去干这些行业看你国家怎么办！</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">为什么说这些企业财务上几乎必然亏损呢？</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">因为这些企业都是生存在一个不断扩大生产的社会里。如果一个社会的生产不断扩大，那么就必须要有不断扩大的货币在这个社会里作为流通的工具。换句话说，一定要有新创造的货币流进去，</span><span style="font-family:SimSun">“</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">插入</span><span style="font-family:SimSun">”</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">到流通中去。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">我们拍脑袋，一般都能想到这个新创造的货币，归根结底，一定是由中国人民银行创造出来的（不管有什么中央银行之上的商业银行通过贷款存款这样一来一去的存款货币符号创造），中国人民银行一定在里面扮演了一个角色。可是问题在于，人民银行把货币创造出来以后，怎么把货币</span><span style="font-family:SimSun">“</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">插进去</span><span style="font-family:SimSun">”</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">呢？</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">很多学富五车的学者会告诉你：这个啊，人民银行会买入中国政府的债券（国债），或者间接的完成这个步骤，这样啊，就把新创造的货币给</span><span style="font-family:SimSun">“</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">插进</span><span style="font-family:SimSun">”</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">社会里了。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">绝大部分老百姓看到这里都很不明白。事实上，这些专家也是半桶水。让我再把话说清楚了：</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">就是说，人民银行是以把钱</span><span style="font-family:SimSun">“</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">借给</span><span style="font-family:SimSun">”</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">我国中央人民政府的方式，把新钱塞给了政府！（当然，用的是</span><span style="font-family:SimSun">“</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">买入</span><span style="font-family:SimSun">”</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">国家的债券的方式，不是用</span><span style="font-family:SimSun">“</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">贷款</span><span style="font-family:SimSun">”</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">给政府的方式）</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">那老百姓会问了：既然是借钱，那不是有一天要还吗？而且还得加上利息，也就是还回去给中央银行的钱比中央银行借给你的钱还更多，政府上哪去找这</span><span style="font-family:SimSun">“</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">更多</span><span style="font-family:SimSun">”</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">的钱？收税？　无论怎么样，钱不都是中央银行创造出来的吗？怎么还要还给</span><span style="font-family:SimSun">“</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">钱的创造者</span><span style="font-family:SimSun">”</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">以比他原本创造的钱更多的钱，上哪里去找？</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">二</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">到这里，刚才那些所有轻描淡写的说</span><span style="font-family:SimSun">“</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">中央银行是通过买入国债而向社会注入货币</span><span style="font-family:SimSun">”</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">的专家们都要哑口无言了</span><span style="font-family:SimSun">——</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">因为他们从来没想到过这一步，而教科书上也从来不会追问到这一步。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">宋鸿兵的货币战争里就是这么说的，所以宋鸿兵得到一个结论：中央银行借此控制了全国的税收，所以聚敛了富可敌国的财富</span><span style="font-family:SimSun">——</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">再加上罗斯柴尔德家族和英格兰银行、美联储不得不说的秘密故事若干</span><span style="font-family:SimSun">……</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">宋鸿兵错在哪里？</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">先说第一点：如果政府需要偿还中央银行这种借款的利息，利息、用货币支付的利息从哪里来？</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">简洁的回答：在社会生产规模不变的情况，政府偿还中央银行的利息，来自于中央银行在上一轮的时候收取的利息（即中央银行的收入）的消费（换句话说当中央银行家作为他自己的收入，花了，给了企业，企业缴税给政府，政府再当国债利息还给中央银行家</span><span style="font-family:SimSun">——</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">中央银行家借自己给社会提供货币的功能享受了这么一笔收入，这比收入年年有月月有，维持他高贵的生活）</span><span style="font-family:SimSun">——</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">这些都是事实！历史上的确发生过，英格兰银行的确在二战以前就是个私有银行，他的股东是分红利的（红利来自于持有的国债的利息收入）！</span><span style="font-family:SimSun">——</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">宋鸿兵在这一点上倒没有说错，那些骂他白痴的人最好读读历史。（当然美联储是另一回事，那个就复杂了，这里不多谈，避免分心）</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">但是第二点：如果不是一个在社会生产规模不变的社会，而是一个生产规模不断扩大的社会里？那又怎么还？</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">还是给一个比较简洁的回答：在一个生产规模不断扩大的社会里，如果最根本的货币（钞票、纸币）还是靠中央银行购买政府国债的方式（即</span><span style="font-family:SimSun">“</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">借给</span><span style="font-family:SimSun">”</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">政府钱）来提供的话，那么一定政府一定要借新债换旧债，不断滚动。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">换句话说，政府基本上是没打算</span><span style="font-family:SimSun">“</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">还</span><span style="font-family:SimSun">”</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">过那些钱。而事实上，既不可能，也无必要。这些国债，仅仅就为了适应社会扩大生产的需要而进行新货币发行的步骤而言，在这里就成了一个</span><span style="font-family:SimSun">“</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">装饰性</span><span style="font-family:SimSun">”</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">的摆设。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">你信不信？不信？可以去美国联邦政府和美联储查资料，美国的国债存量，是不是加速上升？而且就是在金本位被放弃后的几十年里迅速上升的。（美国国债存量年增速度大概是至少８％，美国的名义</span><span style="font-family:SimSun">GDP</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">增量也没那么快）</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">当然，由于美元是世界货币，再加上美国滥用这种世界货币的权利，所以美国国债的增加，自然不仅仅是因为社会的流通需要更多的货币造成的。从某种意义上来说，全世界货币的增加，很大程度都依靠的是美国国债的增加</span><span style="font-family:SimSun">——</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">美国国债是全世界货币增加留下的一层痕迹。（怕一不小心又说玄了，还是先中断一下）。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun">OK</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">，现在已经知道一个扩大的、规模不断变大的经济体里面，不考虑其他因素，如果是依靠中央银行购买国债－－也就是国家向货币创造体</span><span style="font-family:SimSun">——</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">中央银行借钱的方式来提供货币，让货币总量扩张的话，国债的总量是一定要不断增多的，而且是加速增多（因为存在利息的原因）。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">那么这个和上面提到的</span><span style="font-family:SimSun">“</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">高铁必然亏损</span><span style="font-family:SimSun">”</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">有什么关系呢？</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">很简单，你把上面的国家换成高铁公司，是什么效果？</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">一个国家借新债还旧债，而且越还越多（因为越借越多），我们都还可以接受。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">可是一个公司借新债换旧债，而且越还越多（因为越借越多），你可不可以接受？</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">学过公司财务的人，都知道，这可不得了。要是全社会的公司都那样，那公司还有必要努力经营吗？</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">【俺的废话】其实不光是高铁和航空这种基础设施的东西可以作为货币的注入口，一切可以带动社会效益，提高整体国民经济效率，改善人民生活水平的公共社会服务，即使自身是赔钱的，也是对整个国家的发展有益，而不能用简单商业化的思考。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">比如说，青藏铁路你不能用盈利的概念，去考虑它提高藏族人民生活水平的后果。还有就是军队，警察，消防，教育等等，如果都按照企业盈利去对待，行吗？</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun"> </span></p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">171. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0100bp7c.html" target="_blank">久公子谈货币外篇之高速铁路（续一）</a></div>
  <div class="content"><p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">三</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">为什么呢？一个公司过手的钱，简化再简化，咱们把它分成两大类，一类算经营活动的钱，包括收入，包括支出。另一个呢，就是借债和还债。如果一个公司是收支相抵，但是呢债务越来越多，这意味着什么？意味着他始终是一个净借入方，也就是在债务方面，是别人不断给他提供钱，而既然总的钱的流入和流出相等，而总的钱的流入流出</span><span style="font-family:SimSun">=</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">债务方面的货币净流入和经营方面的货币净流入之和，则前者既然为正，后者必然为负</span><span style="font-family:SimSun">——</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">也就是经营收入小于经营支出，企业</span><span style="font-family:SimSun">“</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">亏损</span><span style="font-family:SimSun">”</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">其实用另外一个方法也可以很直观的看到。你一个社会里的货币流动，好像一个首尾相连结成环形的塑料水管，水（货币）在里面流动。既然生产在扩大，也就是同一段时间内生产的东西多了，那么就需要有对应的新货币注入。所以这个社会循环的圈圈里，一定至少要有一个实体，它的现金</span><span style="font-family:SimSun">“</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">收（挣钱）</span><span style="font-family:SimSun">”</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">减去</span><span style="font-family:SimSun">“</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">支（花费）</span><span style="font-family:SimSun">”</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">的净额是呈现负数的</span><span style="font-family:SimSun">——</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">那么这个实体的收支负数怎么填补上呢？由</span>
<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">这个社会里的货币创造体给他补上</span><span style="font-family:SimSun">——</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">至于补上的办法，可以是送（比如我国以前的财政拨款），可以是借（现在铁道部的铁道债就是一个例子），也可以是</span>
<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">先用</span><span style="font-family:SimSun">“</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">借</span><span style="font-family:SimSun">”</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">的名义，然后再免除债务，一笔勾销</span><span style="font-family:SimSun">——</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">那么这是实际上就是送，只不过是间接的，慢慢的</span><span style="font-family:SimSun">“</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">送</span><span style="font-family:SimSun">”</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">换句话说，一个社会，本来有一定的货币在流通，有一定的生产规模，如果规模不变，那么原来平静的生活，基本上是这样：有企业资本家、有工人，企业发工资给工人，工人去购买了企业的一部分产品，然后企业用上一期收到的利润，去购买了另一部分产品，这两笔购买共同构成了企业的收入</span><span style="font-family:SimSun">——</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">企业也可以算出本期的利润（此收入减去工资成本）；如果这个社会上有一个专门从事贷款的银行呢？那么无非是多了一份银行家的利息收入，而这个银行家阶层的利息收入，其实和资本家利润一样。来自于自己上一期的利息收入作为消费购买产品的支出。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">可是这说的是平静的经济不变化不增长的情况，如果这个社会突然间多生产了一部分产品，可货币总量不变，怎么办？那么结果必然是该社会的产品价格将普遍下跌，如果工资不变，则利润将受损，直到该社会出现所有企业家都将亏损的境地</span><span style="font-family:SimSun">——</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">这显然是不能被大家所接受的事实。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">所以，在扩大的经济体里面，一定要有新的货币注入才能满足社会需要。可是呢，现代的中央银行，包括中国人民银行，都是通过</span>
<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">贷款、借给你钱的形式，来把这些钱注入到社会中去的，所以从财务上来说，这些注入的钱，肯定是以社会中某个实体的新增贷款的形式送进去的，（具体的操作，这个实体可以是国家，也可能是公司，或者多绕几个弯，先银行，后公司），而不是可以直接就当成</span>
<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">某公司、某实体的收入直接由这某公司某实体作为</span><span style="font-family:SimSun">“</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">天上横财</span><span style="font-family:SimSun">”“</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">笑纳</span><span style="font-family:SimSun">”</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">的。所以，从</span> <span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">公司财务的角度来讲，这个社会一定会有人是财务亏损的。再说白一点，那笔新注入的钱所采取的形式</span><span style="font-family:SimSun">——</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">那笔新</span><span style="font-family:SimSun">“</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">债务</span><span style="font-family:SimSun">”</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">肯定是换不上的</span><span style="font-family:SimSun">——</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">连本金都换不上</span><span style="font-family:SimSun">——</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">无论这个债务是国债，是铁道债，还是航空债。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">可以想象这样一种情况：全社会的人，在产品扩大的情况下，仍然所有人都追求盈利，且新发行的货币，是通过债务形态注入到社会上的，但是没有人明白这个债务其实是还不上的，也是不需要还的（如果还本付息倒还给货币发行实体，那么等于该社会中流通的货币总量还少掉了</span><span style="font-family:SimSun">——</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">因为这样货币发行实体收取的利息收入将大于它的前期利息收入的花费支出），那么这个社会会变成什么样子？</span><span style="font-family:SimSun">——</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">这个社会上的人都在疯狂的追逐货币，努力偿债，却不明白自己的债务是还不清的，或者如果还清了，那么自己将付出物价惨跌的代价（连本带息搜刮一遍。使得存世流通货币减少，通货紧缩）。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">所以，新干线建设新干线时候发行的本公司的铁道债务，其实根本不需要还债。唯一需要做的事情是，日本的中央银行</span><span style="font-family:SimSun">——</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">日本银行收购所有的最初发行的为了建设的新干线铁道债务，然后，一笔勾消。或者如下面一段所说的，多绕政府一个弯子，把铁道债在实际上转变成国债，而国家通过债转股持股高铁公司股份。高铁公司，也就是一个具有利用价值的向社会注入货币的</span><span style="font-family:SimSun">“</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">管道功能实体</span><span style="font-family:SimSun">”</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">。当然，高铁公司本身，就恰恰是扩大经济体在生产上的</span><span style="font-family:SimSun">“</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">新增实物</span><span style="font-family:SimSun">”</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">部分，一举两得。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">四</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">所以说，很不幸，铁路和民航，就是这样的两个</span><span style="font-family:SimSun">“</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">注入管道</span><span style="font-family:SimSun">”</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">，也是两个被全世界误解了不知道多少年的</span><span style="font-family:SimSun">“</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">注入管道</span><span style="font-family:SimSun">”</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">为什么？很简单，因为这两个部门，投入极大，所以往往都伴上了国家这个角色。所以呢，都要发行大规模的债券来筹资。而无一例外，现代国家的这两个部门，基本亏损。（两个例外，都发生在美国，一个是美国</span><span style="font-family:SimSun">19</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">世纪后半期的私人营造铁路的狂潮，那些铁路公司基本都很快倒闭了，包括那个让我们在中学时代刻骨铭心耗费华人白骨的北太平洋铁路公司，一个是美国二战后一段时间的航空公司，那是因为航空公司受保护但又订价高，所以美国找了其他地方作为货币注入管道，而航空公司则成为盈利性的公司了）</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">当然了，在实际的操作中，高速铁路（或者普通铁路也是如此）项目要操作起来，会比上面的简化描述，多几个弯子。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">具体的操作是这样的：刚开始的时候，铁道部打算建设高铁，但是要筹资，但既然中央政府等都不给补贴，不给拨款，所以就只好发行铁道债，各家商业银行积极认购。到这一步为止，我们看到的只是一个国家不干预，货币创造实体</span><span style="font-family:SimSun">——</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">中央银行也没有参与的，只有企业（铁道部）和私人金融体系（商业银行系统）参与的游戏。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">我们已经说了，这个游戏，如果铁道部、企业和商业银行系统都想抓钱，都想疯狂的赚到利润的话，是实现不了的</span><span style="font-family:SimSun">——</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">因为基础货币没有变化。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">怎么办？下面教诸位如何实现在铁道部作为货币注入管道下的社会货币增多：</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">国家向中央银行发行国债，取得新货币；</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">新货币向银行收购其持有的铁道债，然后国家将持有的铁道债连本带息一笔勾销，债转股，变成持有高铁公司的股份（也可以学明治维新，就是简单的免除债务，然后由铁道部自己持有自己这个高铁公司的股份）；</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">到这一步为止，铁道债其实已经通过几步操作，变化成了国债，留存在世界上</span><span style="font-family:SimSun">——</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">于是人们可以接受用新债换旧债的游戏了。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">或者也可以这样做：</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">原来，银行有可贷资金；它用这些可贷资金购买了铁道债；</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">然后，国家发行新的国债，与银行达成换债协定，银行转而持有新国债，国家持有铁道债；</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">中央银行发行新货币收购银行手中的新国债，于是银行手中重新变成了可贷资金，而中央银行持有了新国债，国家持有铁道债</span><span style="font-family:SimSun">——</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">债转股！</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">这样，神不知鬼不觉，一批新货币给</span><span style="font-family:SimSun">“</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">打进</span><span style="font-family:SimSun">”</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">社会里去了。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">那么咱们国家到底有没有这样做呢？有的，但是可不是上面说的主动的情况，而是被动的情况。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">就是铁道部每年都亏损，于是由国家发行国债后得到的资金进行</span><span style="font-family:SimSun">“</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">补贴</span><span style="font-family:SimSun">”</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">，这些新发行的国债最后间接的流到了中央银行手里。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">由于是每年的事后补贴，所以铁路这个货币注入窗口，没有发挥其与我国国民经济增长相适应的功能。过去的５年里，我国铁路系统增长非常缓慢。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">我这么说，估计大家应该是明白了铁道部为什么不盈利了。民航业基本是类似的道理。实际上，从某种意义上来说，基础设施建设就是一个注入货币的途径（最近新闻联播在播京沪高铁的建设，其中的施工工程师就说：由于我们的工程，我们投入花费的资金，都</span><span style="font-family:SimSun">“</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">留在了沿途当地</span><span style="font-family:SimSun">”</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">，什么意思？就是这个意思。你是货币注入的管道，货币从你手中流入社会，当然你也不是一个白吃饭的管道，你留下了一座座桥梁，一条条铁路</span><span style="font-family:SimSun">……</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">）</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">【俺的废话】看来有必要把高速铁路的初始投资，用国债的方法冲销掉，然后让铁道管理公司轻装上阵，好好的铁路运行上下功夫。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">比如说贵广高铁，让贵州这样的穷省出了吃奶之力投资，就虚弱了在其他方向的资金的运用。不是没有完全由私人企业投资的例子，当年美国大富翁</span><span style="font-family:SimSun">Philip
Anschutz <span lang="ZH-CN">就自己出钱修建了太平洋铁路，不过条件是路边沿线的几米土地归他的公司所有。后来，他就用了这些土地铺了光纤，成立了</span>Qwest<span lang="ZH-CN">电信公司，不需要花钱去一块一块的买土地。</span></span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">俺的另外一位小老弟，对高铁运营的看法更有见地，就是在客运上学习日本的经验，在货运上学习美国的经验。尤其在货运上，双层集装箱大有开发的空间，可以大幅度降低中国目前运输成本过高的局面。</span></p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">172. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0100bpj6.html" target="_blank">四面楚歌之印度篇        印度雄心之黄粱梦之一</a></div>
  <div class="content"><p> </p>
<p> </p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">在</span>11<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">月</span>12<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">日，当所有中国人的眼球，都关注在美国救市计划能否在美国国会通过的时候，其实有一个对中国的未来，以及南亚和平，恐怕更有影响的法案在美国参议院的救市投票之前，已经悄悄的通过了，而没有引起媒体的任何注意。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">这个就是美国参议院以８６比１３绝对多数通过的与印度的核能合作协议。这个协议基本上宣判了国际反核扩散计划的死刑，为其它５个核大国开了各行其是的先例。正如俄罗斯运用了美国在科索沃的先例，来操作格鲁吉亚事件，这个计划在未来的伊朗核计划问题上有什么样的冲击，还是未知之数，但对中国的战略安全和南亚的稳定，已经造成深刻的影响。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">这个核合作计划，当然对美国的国防工业带来很大的利润。印度的核能市场，据估计在今后的２５年，总计高达１７５０亿，对美国的通用电器和西屋科技的生意有很大的助益，并对美国由波音和落希马汀向印度空军出售１２６架战机，价值为１００亿的军售合同，带来强大的推力。随着这个计划的成功，美国战略界企图将美印合作水平提高到一个战略结盟关系，一方面弥补美国军事力量在印度洋的真空状态，一方面挑起印度作为一个对中国的平衡器，利用印度和中国在藏南的领土纠纷，和对藏独的同情，在中国的西南部引发不稳定。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">印度和中国的争执一旦恶化，当然会影响两国的经济交流，但对印度的打击似乎更大。中国的主要损失在于，如果无法和印度解决边界问题，那么西藏的边贸就无法正常化，从而使西藏的经济发展丧失一个推动机。但是随着尼泊尔政治和经济情况在尼泊尔共产党毛泽东主义上台后，向有利于中国的态势发展，至少在推动西藏和尼泊尔的边境贸易会一帆风顺。而中国则可以通过投资，贸易和经援的方法，先把藏独势力以及西方支持藏独的敌对组织赶出尼泊尔，然后通过军事合作的方法，将对印度的压力增加。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">印度的问题在于，本身自己是一个穷国，在整体实力上，和中国差距太大。但其和中国的领土纠纷，却对整个国家的根基没有太大的影响，而中国对整个印度又没有太多的野心。将和中国的关系定义到一个战略竞争的高度，成为美国围堵中国的一大棋子，和日本形成一个呼应，对印度自身并没有太大的益处。当然由于美国有求于印度，就必须在国际上，比如加入联合国安理会，或者是西方８国俱乐部之类的事务上，施加影响力，会增加印度在国际事务上的话事力，但就可能形成让印度军事战略界沾沾自喜和白日发梦，可是却对印度自身的经济发展带来过多的负担，并引发印度国内的政治争吵，甚至导致其分裂。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">印度本身的事情本来就极为复杂。由于英国人的恶毒，整个印度被分割成了数个国家，就造成印度与巴基斯坦，孟加拉国和斯里兰卡的交恶。在斯里兰卡，有印度支持的泰米尔游击队和斯里兰卡政府的游击战。在印度东北部，因为边界纠纷而引发印度和孟加拉国边防部队的冲突。在印度西北部，则由克什米尔争端导致了印度和巴基斯坦之间的战争。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">印度自己内部也是困难重重。在政治上印度的共产党，和印度共产党（马克思主义）和印度共产党（毛泽东主义），在印度的南部和东部，基本上控制局面，而这些左派政党希望同中国建立友好关系，反对印度支持藏独，更反对印度成为美国的战略同盟。这些政党都是在印度对美印协议持强烈的反对态度，多次导致政府危机。</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">印度另外的问题就是其国内多于１亿５千万，占全国人口１４％的穆斯林少数族裔，和印度教徒的冲突，从来就没有停息。虽然两派教徒中的极端分子不断互相在对方的神庙和清真寺前，在火车上，或者市场中放炸弹，搞恐怖活动，但一直就没有升级成大幅度冲突。而一旦，印度和巴基斯坦关系破裂，导致再一次战争，加上印度经济情况恶化，民众开始争夺资源，情况都可能变得不可收拾。另外一个宗教冲突，就是发生在印度东部的奥里萨邦的印度教徒攻击基督教徒的事件。还有就是锡克族的独立运动，都使印度变成一个随时可以被外力操作的火药桶。</span></p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">173. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0100bpw5.html" target="_blank">四面楚歌之印度篇 印度雄心之黄粱梦之二</a></div>
  <div class="content">美国这个大动作是在2005年7月18日，总统布什和印度总理的会见中，第一次提出来的。大家如果熟悉国际形势，看过俺的大国游戏，就知道那一年是美国战
略家们开始后悔过度的精力用到了中东，而忽略了中国的兴起。因此这个动作，不但是彻底改变了美国的南亚政策，将美印关系提升到了新的战略地位之上，把在南
亚的军事和政治行动，从以应对本拉登领军的伊斯兰反美势力的“反恐战争”，变成应对中国崛起的世界霸权保卫战。<span>http://www.ccthere.com/thread/1937046/2</span><br>

<br>
因应这个大格局的变化，美国战略的考量是以一个坚强的盟友印度为基地，西路控制分崩离析后的巴基斯坦，东路控制颜色革命后缅甸，从而将整个印度洋牢牢的控
制住。从缅甸由泰国向越南，由巴基斯坦由伊朗向以色列，就在陆地上形成一个路链，通过美国在这些国家星罗棋布的军事基地，把中国的能源和原材料的陆路通道
堵死。<br>
<br>
考虑到中国未来发展的很多原材料来自于澳大利亚，加拿大，拉美和非洲，基本上所有的海洋路线都在美国的彻底操控之下，美国自然可以用自己的绝对海洋军事优
势，和中国进行讨价还价，来谋求自己的政治经济利益。而中国通过从哈萨克斯坦，土库曼斯坦，到伊朗，巴基斯坦过阿拉伯半岛入非洲都是打破这种陆上切断中国
和非洲联系的对应方式。<br>
<br>
在东南亚的操作中，中国势力通过缅甸入印度洋，和孟加拉国，斯里兰卡成掎角之势，而泰国保皇党和他信党的恶斗也不会对中国利益有太大影响（大家可能不知，
泰王，他信和反对派的头头都是华人），同时中国势力从老挝入柬埔寨进泰国湾，与海南岛的军事基地，以及在南沙群岛上建立前沿阵地，都会加强中国和澳大利亚
的连接，并在马六甲海峡两端增加影响力。<br>
<br>
其实中国在南海的下一步动作，应该是如何把新加坡变成一个中国海军的中途站。这在过去似乎可能不大，但在当前国际经济危机的情况下，应该可以成功。如何在
新加坡从小进行中文教育，或者通过从大陆移民的方式（比如说巩俐MM的入新加坡籍需要大力提倡），争取在20年的时间里，把新加坡改造成一个小中国，成为
中华联邦（类似英联邦，或者美国的以色列）的一个重要海外飞地。通过这个飞地，中国和澳大利亚的海运线就可以受到中澳联盟的保护，给两国的贸易和经济发展
提供不受外力影响的局面。<span>http://www.ccthere.com/thread/1937046/2</span><br>

<br>
美国和中国在南亚的博弈，对印度的影响是深远的。占现在印度主流地位的国大党精英们，梦想的是如何以美国作为奥援，从而“打败”中国，一雪1962年战争
失败之耻，一举成为世界的超级大国，而不是地区性大国。在他们的梦想中，美印核协定不光有可能把印度带进核大国俱乐部，而且通过美国的核技术转让，使印度
核武更上层楼，并且在现有核原料短缺的情况下，解决印度经济发展的瓶颈能源问题。因此他们在为了赢得国会的通过，不惜以3百万美金一票的贿赂，收买国会的
小党，来击败国会中的各个共产党的反对。<br>
但是这种彻底一边倒的政策，不光受到了反对印度政府与中国展开战略对抗，将自己变成美国全球战略一颗棋子的印度左翼党派的杯葛，而且印度一些对自己的地位
有清晰认识的学者，在美国国会议长佩洛西今年拉萨暴动之后的打气之行时，就担忧的说，“当两个大象打架的时候，他们脚下的草地就要遭大殃了。”而在这些学
者的眼中，美国和中国就是这两只大象，而印度就是大象脚下的草地。<br>
<br>
当然在不可一世的印度精英们的脑海中，印度不是一块草地，而是第三只小一点的大象，并很有可能在这个世纪中叶，变成比中美这两只更大的大象。俺自己认识的印度朋友中，则通常认为印度不应该和中国对抗，因为那是必死之路（同时，他们认为巴基斯坦和印度对抗，也是必死）。<br>

<br>
俺的感觉却是，如果中美在南亚对抗缓和的话，也许俺们可以看到一个现状的维持，而一旦两只大象猛烈厮打，巴基斯坦和印度两个国家可能都会被肢解成一堆国家，就像前南斯拉夫一样。<span>http://www.ccthere.com/thread/1937046/2</span></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">174. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0100bq9w.html" target="_blank">久公子谈货币外篇之高速铁路（续二）</a></div>
  <div class="content"><p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">五</span></p>
<p> </p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">换句话说，你想要高铁盈利？也可以，不过要有一个前提：</span><br>
<br>
<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">把最初的那笔贷款连本带息全部免除。然后高铁轻装上阵，这个时候，你要私有化也</span> <span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">好，你要他从此必须财务盈利也罢，他已经具有一个普通公司的资质（完成了自己那货币注入管道这个角色的历史任务）。日本就是没明白这一点，没有免除新干线</span>
<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">的债务，结果新干线是越还越辛苦（因为必然和国债一样借新债还旧债嘛），到了中曾根首相时代，一看不得了，原来我日本高速发展那么多年　居然没发现你这个</span>
<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">我鼻子底下的公司居然是亏本的啊，私有化！私有化你也没用</span>——<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">你根本就没有理解清楚货币原理啊。所以，到今天为止，新干线拆分出来的公司们，很辛苦，但依</span>
<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">旧很亏损。</span><br>
<br>
<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">说到这里，基本已经真相大白了，可能还有两个疑问，我列举出来：</span><br>
<br>
<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">一个疑问就是，如果是用最后新发行国债来更替那个铁道债从而免除铁道部的债务的做法，那么铁道部是轻松了，国债呢？的确，国债是可以被人们接受用新债换旧债，可是这样加速滚动，加速增加下去，总不是个办法啊？</span><br>

<br>
<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">你说对了，美国的国债就是最典型的呈现指数增长的。只不过是因为其中一个法律手续没被尝试过，那就是：免除国债！</span></p>
<p><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">免除国债，不要开玩笑吧！是的，没有开玩笑，那就是免除掌握在货币创造者手里的国债</span>——<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">因为这些国债是真正的国家</span>“<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">自己欠自己</span>”<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">的债务，完全可以一笔勾销。美国缺的就是法律程序，不，应该说世界大部分国家缺的都是这块法律程序。</span><br>

<br>
<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">第二个疑问是：你说基础建设就是货币注入管道？就是财务亏损？笑话！咱们的高速公路，赚不赚钱？赚翻了，香饽饽资产呢！</span><br>

<br>
<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">你</span> <span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">说的对，我只是在提铁路、航空经常可以作为货币注入管道，经常财务亏损，但并不必然是货币注入管道，也不必然亏损。何况高速公路这种营建费用较低的基础设</span>
<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">施项目（货币注入注入，就是通过营建费用支出注入进社会的）。但是，如果此非货币注入管道，必然需要其它货币注入管道。那么我国的货币注入管道还有什么？</span><br>

<br>
<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">对了，还有净出口。净出口，相当于把咱们生产的东西出口，用外汇收入这道弯，让中央银行发行出了新货币</span>——<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">当然，这代价其实是蛮大的</span>——<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">产品流了外人田，却只不过增加了我国的货币（作为结果），完全有更有效更</span>“<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">值</span>”<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">的货币发行方式嘛！（所以这里外汇和国债其实地位相同，中央银行买入外汇，把新货币交给换汇人，和中央银行买入国债，把新货币交给国债持有人或国家，是一样的功能。）</span><br>

<br>
<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">所以，珠三角的高速公路盈利的盆钵满盂，根本没有什么好奇怪的。</span><br>
<br>
<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">不过，出口，在有一种情况下是必须的，那就是存在你必须要进口的物资的情况下。</span><br>
<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">所以，拥有完整产业链条的国家是最幸福的，而这样的国家来搞</span>“<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">出口兴邦</span>”<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">也是最荒谬的；</span><br>
<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">所</span> <span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">以，在一种情况下，高铁的修建，恐怕不是靠国家的变相创造货币，就能做出一石二鸟的大好事（增多了经济体生产力，又借机注入对应货币），这种情况就是，高</span>
<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">铁设备的购买，乃采购自国外企业，或高铁公司的初始贷款，是由外国银行提供的外币贷款。由于外国企业和外国银行要的是外国货币（前提当然是本国货币尚且不</span>
<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">是世界货币），所以，必须换得足够的外国货币来支付或还本付息。所以自然也就只能是出口获得了。</span><br>

<br></p>
<span style="font-size:11pt;line-height:115%"><br>
</span><span style="font-size:11pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">六</span><span style="font-size:11pt;line-height:115%"><br>

<br>
<br></span><span style="font-size:11pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">但是，出口出口，全世界有出口肯定有进口。有净出口肯定有净进口</span><span style="font-size:11pt;line-height:115%">——</span><span style="font-size:11pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">咱们地球人还从来没有出口产品给外星人的经历。</span><span style="font-size:11pt;line-height:115%"><br>

<br></span><span style="font-size:11pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">那么也就是说，从全世界的角度来说，净出口作为货币注入的手段是不存在的，那么只能是形形色色的债务，尤其是国家债务，作为基础货币的注入渠道了</span><span style="font-size:11pt;line-height:115%">——</span><span style="font-size:11pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">所以，美国国债，就恰恰扮演了世界货币之基础的功能。世界经济要发展，美国国债担负着历史责任，必须增加。</span><span style="font-size:11pt;line-height:115%"><br>

<br></span><span style="font-size:11pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">这是不是很不公平？所以，当历史走到一定时刻的时候，请让我们抛弃这种依靠美国国债增加的奇怪的世界货币制度。进行体制创新，让货币注入的同时，即修建了对人们有用的东西（如基础设施之青藏铁路），由最后采用定期免除国债（货币发行）。</span><span style="font-size:11pt;line-height:115%"><br>

<br></span><span style="font-size:11pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">我在这里说明一下，之所以写这个《谈货币》系列，就是因为两大原因：</span><span style="font-size:11pt;line-height:115%"><br>

<br>
1--</span> <span style="font-size:11pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">建设重大项目，应该如何应对筹资问题。如果不明白根本原理，到时候被心怀叵测的反对派攻击</span><span style="font-size:11pt;line-height:115%">“</span><span style="font-size:11pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">高铁浪费，资不抵债，耗费公帑，还我血汗，财务盈利，请卖他国</span>
<span style="font-size:11pt;line-height:115%">
”</span><span style="font-size:11pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">，那么主政者有口都难辨。而明白了这个原理，理直气壮，正对谣言。至于铁道部如果作为货币注入口，如何防止道德风险，避免在知道自己</span><span style="font-size:11pt;line-height:115%">“</span><span style="font-size:11pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">亏损无忧</span><span style="font-size:11pt;line-height:115%">”</span><span style="font-size:11pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">的情况</span> <span style="font-size:11pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">下变的懒散，也就是如何引入新的竞争机制，那是另一个需要仔细研究的问题，但一定要和财务上的盈利与否分开。</span><span style="font-size:11pt;line-height:115%"><br>

<br>
2--</span> <span style="font-size:11pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">中国外汇储备应该如何使用，现在人们都在谈论，要</span><span style="font-size:11pt;line-height:115%">“</span><span style="font-size:11pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">投资什么资产以</span><span style="font-size:11pt;line-height:115%">‘</span><span style="font-size:11pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">保值增值</span><span style="font-size:11pt;line-height:115%">’”</span><span style="font-size:11pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">，或者要</span><span style="font-size:11pt;line-height:115%">“</span><span style="font-size:11pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">买回什么宝贝回来</span><span style="font-size:11pt;line-height:115%">”</span><span style="font-size:11pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">为我所用，我看这两种意见都是没有看到更根</span>
<span style="font-size:11pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">本的东西。除了井底老师所提到的高科技人才、技术挖掘以外，其它大部分的外汇储备应用的思路，既不是</span><span style="font-size:11pt;line-height:115%">“</span><span style="font-size:11pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">投资</span><span style="font-size:11pt;line-height:115%">”</span><span style="font-size:11pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">，也不是</span><span style="font-size:11pt;line-height:115%">“</span><span style="font-size:11pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">花出去</span><span style="font-size:11pt;line-height:115%">”</span><span style="font-size:11pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">，而是如何让它</span><span style="font-size:11pt;line-height:115%">“</span><span style="font-size:11pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">流通</span><span style="font-size:11pt;line-height:115%">”</span><span style="font-size:11pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">起</span> <span style="font-size:11pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">来。货币货币，动则通，不动则死。国家要学会让其在其应当流动的地方流动起来，为我所用，才是正道。而这正是井底老师将在《梦幻泡影》第十篇里说的</span>
<span style="font-size:11pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">中国版本马歇尔计划和中国联邦计划</span><span style="font-size:11pt;line-height:115%">——</span><span style="font-size:11pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">一个充分利用外汇储备作为打造中国</span><span style="font-size:11pt;line-height:115%">-</span><span style="font-size:11pt;line-height:115%;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">广大发展中国家内循环大经济体的过渡措施的设想！</span><span style="font-size:11pt;line-height:115%"><br>

<br></span><a href="http://blog.photo.sina.com.cn/showpic.html#url=http://static15.photo.sina.com.cn/orignal/521090fd45e0af5c3ac6e"><img src="http://static15.photo.sina.com.cn/bmiddle/521090fd45e0af5c3ac6e"></a><br>

<br>
【俺的废话】这篇高铁文章，主要是讲清楚一个国家的主体货币和主权财政应该如何在经济发展中，起一个货币注入来刺激经济发展的问题。有人在批评中国的刺激计划和美国希望进行的基建计划，常常以日本的基建计划的失败，尤其是北海道的高速公路只有狗熊在用的现象来作为例子。<br>

<br>
日本的基建工业在政治领域里对政客的强大影响力，和效率的低下，以及贪污的盛行，都是世界可以排名前列的。（不知会不会有人马上喊，不会吧！日本是西方民主先进国家，有先进制度啊！呵呵。）中国的基建设施，尤其是西部和中部地区，估计在盖20年，都不会没有事干，要修无处可去的桥梁（Bridge
goes nowhere）。<br>
<br></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">175. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0100bqkx.html" target="_blank">久公子谈货币外篇之高速铁路（续三）</a></div>
  <div class="content"><p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">铁道部的证言：</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun"> <br></span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">发信人</span><span style="font-family:SimSun">: lnly
(lnly),</span> <span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">信区</span><span style="font-family:SimSun">:
RailWay</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">标</span><span style="font-family:SimSun"><span> </span></span> <span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">题</span><span style="font-family:SimSun">:</span>
<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">有感于</span><span style="font-family:SimSun">2</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">万亿投资修铁路</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">发信站</span><span style="font-family:SimSun">:</span>
<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">水木社区</span> <span style="font-family:SimSun">(Thu Nov 13
22:27:11 2008),</span> <span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">站内</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">以往到春运的时候人们才会说起铁路和铁道部，今年刚刚入冬就有很多人开始谈论铁路和铁道部，不过谈论的内容不是一张张的火车票而是听着让很多人激动一下的</span><span style="font-family:SimSun">2</span>
<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">万亿投资。这几天在部里闲谈时也有人常常提起这</span><span style="font-family:SimSun">2</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">万亿投资，看着每天或在传达室登记或在奔驰开道下来部里开会洽谈的一群群内资外商，感觉</span><span style="font-family:SimSun">2</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">万亿让很多人激动了，不过自己对这</span><span style="font-family:SimSun">2</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">万亿却没什么激动的心情。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">说到</span><span style="font-family:SimSun">2</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">万亿投资，既然要投资肯定要有资金来源，要有真金白银，可这</span><span style="font-family:SimSun">2</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">万
亿的真金白银从何而来？看过网上的新闻，里面说的都是发改委批复了某某投资计划，发改委同意了投资计划有什么用，他又不给钱。国家财政会给钱吗，照这几年
看可能性不大，今年铁道部从财政部兜里掏出的钱不过格拉段的几个亿和汶川地震财政补贴的几亿元，其他再无（铁路建设基金是铁道部从左口袋放进右口袋不算真
的财政给钱）</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">国家财政不给钱，</span><span style="font-family:SimSun">2</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">万亿从哪来，肯定不会从天上掉下来，铁道部自己掏？铁道部一年运输收入也没有</span><span style="font-family:SimSun">4000</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">亿，几年不吃不喝才够，而且现在经济形势不好货运收入欠收比较严重（大秦，广铁）。铁道部自己拿不出钱那只有一条路了，借钱，借钱去修路，借钱去买车，借钱去完成这</span><span style="font-family:SimSun">2</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">万亿投资（个人之前看过计划司上报领导的</span>
<span style="font-family:SimSun">09</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">年</span><span style="font-family:SimSun">4000+</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">亿投资计划，里面铁路债和银行借款占主要部分。今天听说报发改委</span><span style="font-family:SimSun">09</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">年投资计划改成</span><span style="font-family:SimSun">6000+</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">了，具体文件没看到但资金来源主要部分还是债务吧）。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">既然是借钱，肯定要还的，先不要考虑</span><span style="font-family:SimSun">2</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">万亿的本金，就每年几十亿几百亿的利息这个负担就够重了。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun">2</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">万亿有了资金来源下一步就要投资，就是花钱，谁花钱，铁道部去花钱，谁受益，肯定不是铁道部（最近几年），铁道部不过是个过手财神。铁路是由建设局去修，机车车辆是南北车造。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun">2</span> <span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">万亿投资砸下去最先受益的是建设局、南北车和其他相关行业，铁道部收获的是铁路里程的增加，火车站规模的扩大（最近看到文件，新杭州站投资</span><span style="font-family:SimSun">130</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">亿左右，北京南站不过</span><span style="font-family:SimSun">60</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">亿）和机车车辆保有量的增加。铁路里程的增加不代表客货周转量的增加，火车站规模扩大也不是说可以提高旅客票价。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">铁路运输有自己的业务范围，铁路收入也不是简单的靠铁路里程、车站数量、车辆保有量这种简单的量的增加而增加，可能从长远来看这</span><span style="font-family:SimSun">2</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">万亿投资可以为铁道部带来多少收益但最近几年</span><span style="font-family:SimSun">2</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">万亿投资的利息会让铁道部过得更苦。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun">PS</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">：今后几年大量客运专线竣工投产，不知到时候这些客专公司是盈是亏。记得当时做京津城际客专可研时，几位专家做出来的结果不是多少年盈利而是几年后资不抵债。现在听说京津城际比较火（从开通到现在没去过南站也没坐过，听同事介绍）可财务上的结果还是不盈利。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">注：一点感想，本人不对上述数据准确性负责。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun"> <br></span></p>
【俺的废话】铁道部的人，应该好好看一下这篇文章，然后去国务院吵一架。呵呵。<br>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun"> </span></p>
<br></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">176. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0100bqkz.html" target="_blank">久公子谈货币外篇之高速铁路（完）</a></div>
  <div class="content"><p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">友人点评：</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun;font-weight:bold" lang="ZH-CN">你认为国债是货币投放的最终出口，并认为随着货币投放量的增大，必须增大国债的量，我现在怀疑这个观点。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">拿美国为例，美国的未清偿国债</span><span style="font-family:SimSun">2004</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">左右大概是</span><span style="font-family:SimSun">8</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">万亿美元，而美联储持有的国债，大概是</span><span style="font-family:SimSun">7500</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">亿美元（数字可能有偏差，但数量级不会错），如果按经济增长和货币投放量同步的话，那么在很长的一段时间里，国债总量不增加美联储也能投放货币。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">因
此，我怀疑这里面的反向因果：正是由于形成了一个巨大的且流动性良好的国债市场，美联储就能通过这个市场来投放货币。美联储投放货币需要一个不易受到操作
影响的市场，因此，美联储主要通过国债来投放货币。实际上，美联储也能直接买入企业债券向企业投放货币，或者直接贷款给银行向银行系统注入货币。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">首先，就美国国债存量的增长量。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN"> 这个增长量从二战以来的历史上看，基本上是比名义</span><span style="font-family:SimSun">GDP</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">会高一些百分点，我认为这些百分点，基本就是名义利息的部分（可能会扣掉一些，因为美联储持有的美国国债据说是有直接扣抵的</span><span style="font-family:SimSun">——</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">这个可能不容易说清楚，就是说美国美联储超过自身花费以外的国债利息收入是直接上缴美国财政部</span><span style="font-family:SimSun">--</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">所以是直接相抵。美国没有做的，是美联储持有的财政部国债本金直接划销（自己拿自己的钱</span><span style="font-family:SimSun">---</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">咱们把美联储看成是美国政府的一分子</span><span style="font-family:SimSun">——</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">当然很多法律人士会强调在现实中这一点是错的，美联储独立于政府，那么我只是说如果真正实现这种理想状况的话））</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">换句话说，如果美国</span><span style="font-family:SimSun">GDP</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">增长</span><span style="font-family:SimSun">2-3%</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">，名义</span><span style="font-family:SimSun">GDP</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">增长</span><span style="font-family:SimSun">5-6%</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">，那么国债存量一般会增长个</span><span style="font-family:SimSun">7-8%</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">左右。</span><span style="font-family:SimSun">70</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">年代末到</span><span style="font-family:SimSun">80</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">年代国债存量增长的更快，一个原因是</span><span style="font-family:SimSun">70</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">年代末通货膨胀高，名义</span><span style="font-family:SimSun">GDP</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">增长很快，而另一个原因是</span><span style="font-family:SimSun">80</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">年代美国贸易赤字大发展（实际上是当了全世界的货币基础，尤其是日本），所以我印象里当时美国国债存量是每年近</span><span style="font-family:SimSun">20%</span><span style="font-family:SimSun">的速度增长。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun"><br></span></p>
<span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">所以我所说的东西，不同的是追究到其操作程序上。而不是简单的说，</span><span style="font-family:SimSun">“</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">经济增长和货币增长同步</span><span style="font-family:SimSun">”</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">，怎么个实现</span><span style="font-family:SimSun">“</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">同步增长</span><span style="font-family:SimSun">”</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">，同步增长的货币是如何被流进去和社会共存的。大有考究。</span>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN"> 那
么美国国债存量有没有下降的时候？有，比如克林顿时期最后一年，实现了财政盈余。这就很奇怪了，这是否意味着美国国内的货币基础在缩小？有这种可能。我没
有仔细研究过这里面到底是如何实现的（指的是宏观结构是如何因为这个国债存量变化的），但我有一种感觉，和我的　谈货币尚未提及的货币结构的倒三角形有
关。所谓货币结构的倒三角形，就是有　底部的基础币，上面的存款数字币和最上层的财富品（如证券）代表的货币数字着几层（最上层起到某种意义上的价值贮藏
功能，但流通功能要依赖于下层帮助实现，就好像我们交易的时候如果涉及存款，如果不能直接转帐，就需要先从银行提款出来，购买货物，卖家再存入他的银行账
户上）。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">那么美国在克林顿末期，正好赶上了互联网证券泡沫狂潮，所以我怀疑这部分国债之货币基础的消失，其对应的提供社会货币的功能，是改由财富品－－互联网证券的货币值增加（当然，很大程度是</span><span style="font-family:SimSun">“</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">虚增</span><span style="font-family:SimSun">”</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">，你买我买越买越高那种增加）来代替了。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun"> <br></span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">第二点，</span><span style="font-family:SimSun">“</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">形成了一个庞大的国债市场</span><span style="font-family:SimSun">”</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">，美联储可以方便的进行公开市场操作来提供货币。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN"> 你说的很对。我觉得你不妨回顾我在　谈货币　系列里面所说的常平仓的概念。国债市场其实相当于一个大的常平仓</span><span style="font-family:SimSun">——</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">国债这种</span><span style="font-family:SimSun">“</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">存量性物品</span><span style="font-family:SimSun">”</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">的常平仓。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN"> 换句话说，我在关于铁道的论述中，谈得是简化的版本，即直接中央银行和国家打交道，这是极度简化的版本。现实中，是</span><span style="font-family:SimSun">“</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">中央银行－银行（或其他国债持有人）－国家</span><span style="font-family:SimSun">”</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">　三级。也就是说中央银行和国家之间有一个大常平仓海绵给隔着。正是因为这一个大常平仓海绵，所以国家增发国债，货币基础未必增加（如果没有传导到中央银行），反之亦然，央行买入国债，未必是买的新国债。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">但这并不妨碍有关经济增长情况下总体需要实现用新债换旧债的判断。以及其实要定期销债的最后结论。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN"> 而且可以这样说，美国法律是禁止中央银行直接向国家</span><span style="font-family:SimSun">“</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">购买</span><span style="font-family:SimSun">”</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">新国债的，这叫做　</span><span style="font-family:SimSun">“</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">国债的货币化</span><span style="font-family:SimSun">”</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">（</span><span style="font-family:SimSun">monetize the national
debt</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">），也就是直接印钱了。美国之所以这样做，主要是为了防止权力的滥用，怕政府不劳而获，借此无限制的获得社会购买力，从而腐化。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">这个担心不是没有道理，很多政权，如国民党、今天的津巴布韦，都是这个原因，导致恶性通货膨胀。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN"> 但是，当国家进入紧急状态的时候，比如今天的美国，那么也就不管那么多了，直接三下五除二创造钱、送钱、注资，</span><span style="font-family:SimSun">etc</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">。</span></p>
<br>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">第三点，美联储是否可以直接买入企业债券来提供货币，可否直接贷款给银行（甚至给企业）来提供货币？</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN"> 这
么说，在通常的情况下，只有直接提供贷款给银行的例子，但极少，而且银行不愿意这样干。这就是所谓　贴现窗口　政策。但这个东西是带有惩罚性的，银行这样
做，就好像中国古代的墨刑，给自己脸上刺字－－－因为这意味着：我银行经营到流动性－－即基础货币钞票的周转有困难，所以我要向中央银行这个货币创造着直
接申请贷款来度过难关。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN"> 而至于向企业直接提供贷款，这是极少的。也就是说，在今天世界各国发展了几百年的金融结构里，这种现象在正常情况下都是不存在的。正常的情况是　中央银行　银行　和企业三级结构。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">都是中央银行先和银行打交道，银行再同企业、人民打交道，在这双重打交道的过程中，也就形成了货币的倒三角多层次结构，每一层打交道对应一层的货币。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">但是有两种情况下中央银行是同企业直接发生关系的。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">哪两种情况。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">一
种是历史上的情况，中央银行脱胎于普通银行，只不过因为它大，或者它因为某个偶然机会获得了特权，所以才慢慢变成中央银行的。英格兰银行就是这样，英国的
银行结构，本来是一片平地，大家地位类似，但是因为政府的青睐，或者某些权力幕后的运作，在平地中升起一个隆起，这就是英格兰银行，开始的时候，英格兰银
行是阳春白雪和下里巴人两种业务都作</span><span style="font-family:SimSun">——</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">即和银行之间进行资金的提供，又为社会直接提供贷款，后来才慢慢把下里巴人业务给撇掉的。　其实你去看英格兰银行历史，在</span><span style="font-family:SimSun">19</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">世纪（在</span><span style="font-family:SimSun">1844</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">年由银行法</span>
<span style="font-family:SimSun">Bank Act</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">正
式确立下来），就明确把本行的业务分为两块：一块叫货币部，专门提供货币，主要通过兑换金币的手段－－收金币，换出纸币（当然这就是金本位制，比我们的收
买国债换出纸币要落后很多），一块叫银行部，专门提供贷款融通业务。前者可以看成中央银行或货币提供者功能，后者就是商业银行的功能。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">另一种就是紧急情况，那就是今天的美国。大家都关注美联储的８５００亿救市计划，其实美联储通过所谓资金注入早就不知道提供多少新创货币了。美联储从２００８年３月到现在，总共创造了</span><span style="font-family:SimSun">7</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">种</span><span style="font-family:SimSun">F</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">（未核实，估计还在不断创造新花样中）</span><span style="font-family:SimSun">--</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">即</span><span style="font-family:SimSun">Facility</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">，如</span><span style="font-family:SimSun">TAF Term
Auction Facility, TSLF Term Securities Loan Facility, MMILF Money
Market Investor Loan Facility</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">，</span><span style="font-family:SimSun">CPLF</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">，</span><span style="font-family:SimSun">Commercial Paper
Loan Facility</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">。。。这些</span><span style="font-family:SimSun">Facility</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">中很多就是收购企业债券来向企业提供新货币的。也就是直接向企业放贷。另外提一句，正是因为这个原因，美联储的种种变相贷款性资产（含国债），已经不再是</span><span style="font-family:SimSun">8500</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">亿美元或</span><span style="font-family:SimSun">1</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">万亿的水平，而是已经超过</span><span style="font-family:SimSun">2</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">万亿，正在向</span><span style="font-family:SimSun">3</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">万亿挺进。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">说美联储</span><span style="font-family:SimSun">“</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">越来越像</span><span style="font-family:SimSun">”</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">个商业银行，就是这个意思。这句话其实代表着贬义。因为原来的资本主义金融结构，应该是　美联储是超然于世的神仙调控者，四两拨千斤，高高在上，隔山打牛，就能通过银行系统的反应来牵引经济大势。现在呢，是银行系统失效（</span><span style="font-family:SimSun">defunct,
crunch</span><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">）。
所以美联储要堕入尘世，亲自操刀，变身一个大蜘蛛、大章鱼，把管子伸到千千万美国的微观实体里面（想象一下　黑客帝国　里面那个饲养人类的系统）。那么这
种经济系统让你想起了什么？对了，苏联式的计划经济体系。我们都知道这种苏联是体系的最大问题就是社会微观个体都和最高当局联系在一起，那最高当局怎么
管？管的都头大了。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-family:SimSun" lang="ZH-CN">所以，这就是临时性的措施。但是不可能长久，关键看美国如何走出这种让他不得不采取这种临时性措施的困境了。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:10pt;font-family:&quot;Courier New&quot;">
 </span></p>
<p>
 【俺的废话】今年炸药奖获得人克鲁曼和美联储主席伯南克很熟，最近他的老婆开玩笑的问老伯，什么时候联储局开始发现信用卡。看来联储局不光是商业银行，还可以买汽车，买汽车保险，提供汽车贷款，都行了。呵呵。</p>
<p>
联储局放进去的钱，应该到了近8万亿，下次我接着写四面楚歌之美国篇的时候，会提到这个问题。<br></p>
<p><br></p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">177. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0100bqx6.html" target="_blank">久公子谈货币（之七）</a></div>
  <div class="content">再回过头来说财务盈利计算。有财务盈利才肯去干，
<p>
<wbr>这个是现代货币经济——<wbr>由一群追逐货币的人合起来运转的社会的独特现象。<wbr>这点特征可以衍生去一些疑问出来？<br>

比如，为什么每个人都看重赚钱，为什么很少有人愿意亏本？<br>
答案也很简单，亏亏亏，<wbr>等到本都没掉的时候你这个经济实体就拿不出货币来参与经济产品流<wbr>动了。所以，在这套货币驱动运转的社会里，每个人（<wbr>可能除了现代货币创造机构的人之外）都盯着抓住进来的钱（<wbr>grab
the money in-flow），而竭力防止其流出（money out-flow）。<br>
有问题没有？可以说没有问题，<wbr>因为这是每个现代经济人所演化出来的本能；也可以说有大问题，<wbr>因为这等于是在为社会生产运转提供大动力的时候（追求货币），<wbr>又安上了个厚厚的刹车橡皮（舍不得支出货币）。<br>

为什么，追求和支出，共同完成货币在社会中流动，<wbr>实现带动生产和完成消费的整个流程。<wbr>现在你为了自保或者自己膨胀、积累、囤积，只求进，不求出，<wbr>怎么办？大油门和刹车一起踩，社会这个车辆必定磕磕碰碰，<wbr>经济过热和经济过冷交替出现，原因何在？<wbr>这就是最基本的根本原因。</p>
<p>在这其中最重要的最根本的一块，就是对劳动阶层的支付。</p>
<p>
自从资本主义诞生以来，<wbr>咱们这个社会就不再是人人各自为阵的小农社会——<wbr>小农社会自给自足，可以脱离货币而生存，而是一个人雇佣人（<wbr>或进化／异化成形形色色的法人雇佣自然人……<wbr>blablabla）的上下游高度分工的社会。赚钱，逐利，<wbr>主要指的是雇佣者，而不是被雇佣者。<br>

社会越复杂，每个在其间参与社会运转这出大游戏的棋子（<wbr>主要是指雇佣者，因为他们是经济运行的决策人），<wbr>就越难以从整个社会的角度来看问题。为什么？<wbr>因为他们看不到整部的经济大戏，他们只能关心自己的运转，<wbr>自己的货币收支——而其中第一要事，就是要在这个流转游戏中，<wbr>保持"手中有'钱'，心里不慌"——虽然这"钱"<wbr>有意义还是没有意义，仍然依靠于大社会是否继续生产产品。但是，<wbr>小棋子是看不到这一点的。<br>

在这个社会里，对于劳动阶层，即被雇佣者的支付，<wbr>在小棋子的微观视野和全社会的宏观视野里，是不相同的。<br>
在微观视野里，这系小棋子眼里的货币流出，是（财务）成本，<wbr>是要竭力压缩的对象<br>
在宏观视野里，这个货币"流出"，<wbr>只不过货币流动的一条分支而已，构成了整个货币循环的一部分，<wbr>他所实现的，其实是产品流的分配（分配给被雇佣阶层的部分）。<br>

大家看出来了吧，笔者在这里谈的其实是个老问题，<wbr>只不过用一个新眼光看老问题。<br>
如果任由微观的狭窄视野的思想横行，统治这个社会？<wbr>也就是说这个社会缺乏统筹帷幄，放眼千里的政治家，<wbr>这个社会会怎么样？<br>

一种情况，在平常的日子里，这个社会将贫富悬殊。<br>
在萧条的情况下，也就是说因为某种原因，货币周转放慢，<wbr>企业发现收入变缓变少的情况下，<wbr>这个社会将在这种狭隘视野的通知下沉沦上好长的时间而不能自拔？<br>

为什么？你微观个体为了应付危机，削减劳动阶层的收入，<wbr>又把自己的过去的利润收入贮藏起来不愿意支出，<wbr>那么社会的实际活跃的货币流通量剧减，<wbr>生产出来的产品流必然销售不出去，或者卖不出合理价格，<wbr>算一算亏本，于是再进一步削减支出，在进一步囤积货币，<wbr>结果是情况越来越剧烈，最终陷入万劫不复之境地。<wbr>直到所有物品的价格减低到极低的时候，囤积货币（记住哦，<wbr>囤积起来的货币是不参与社会流通，不发挥其功能的）再次出动，<wbr>迈出惊险的一跃——斗胆投资，<wbr>方才重新启动社会向上运动恢复的车轮。<br>

在存在商业银行的现代社会里，上述过程还会更加加剧。</p>
<p>这是什么社会？<br>
这是一个在刀锋上颠簸的社会，是一个空有巨大生产力，<wbr>却不能给社会带来对应幸福的社会。<br>
美国19世纪末的几年里，大体就是这样的。当时的工人阶层，<wbr>周薪是４美元。而大面额的纸币，却是上千美元，当然，<wbr>这些纸币的使用者是一小撮人。</p>
<p>
所以，当年美国资本家福特，在这一点上来说就是伟大的，<wbr>他在别人把这套现代社会特有的经济颠簸视为天命的时候，<wbr>径直提出"我的公司，日薪５美元"。<br>

他很明白，自己的员工都买得起汽车的时候，自己才"赚钱"了。<br>
他也许明白，自己的赚钱，<wbr>只有配合社会客观需要的货币流动才能实现。自己看到的"赚钱"，<wbr>不过是社会货币流的一条支流。<br>

而他推出的分期付款，其实是误打误撞，<wbr>正好符合了社会流动的客观需要。<br>
社会的客观需要是什么？是流动！是货币流和实物流的对流，<wbr>实现生产和消费的过程。<br>
把购买汽车的条件，<wbr>从一口气要求支付1300美元变成24个月每月支付80美元，<wbr>是让可以实现的汽车产品流，不知道扩大了多少倍，<wbr>因为能一口气拿出1300美元的人群显然比一个月能拿出80美元<wbr>的人群小的多。<br>

消费者贷款并不是像今天人们看到的充满贪婪和罪恶，<wbr>在运用得当的时候，他"顺应了历史潮流"。</p>
<p><br></p>
<p>
【俺的废话】最近比较忙（要吃饭，呵呵），先继续进行经济科普，提高人民抗忽悠能力。有读者希望俺写一些关于中国内需的意见，因为俺们政府没有经验，迟一些时间，一定补齐。<br>
</p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">178. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0100br82.html" target="_blank">梦幻泡影之四十二 中国之马歇尔</a></div>
  <div class="content"><p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt">
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">八十三</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">立即有读者抗议说，为啥只是贵州，不如把美国改成“川陕云贵蒙疆藏”，其实没有问题，还可以加进去“甘宁滇桂湘青赣”。不过为了把问题说得清楚一些，就让俺这个万分拥护中华天朝统一的死硬分子，把中土分裂半个钟头，讲解完毕后，像始皇帝一样，重新统一。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">话说这个南越国很有钱，生产能力极高，被人称为世界工厂。但是大多数的产品都是生产给海外的花旗，欧罗巴等地的红毛外蕃用。有一日，花旗红毛说，俺们囊中羞涩，不如借给俺点钱，然后拿来买你的东西。你借给俺的钱，马上就回流到你的手里，俺这边还给你付利息呢！岂不是两赚！于是南越国手上的闲钱就转起来了，货如轮转，钱出钱进，花旗人买的货也是愈来愈多，自然那欠的债也是愈来愈高了。可是终于有一天，花旗红毛们不敢再借钱，因为债务高到自己把自己吓出心肌梗死来了。这一下可坏了，南越国的外部需求没了，世界工厂要歇火了，公司关门打烊，工人被炒鱿鱼，老板做了范跑跑，大家的收入全部炖了冬菇，要开始喝白果粥了。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">这时原来发现在西边千里之遥，有一个黔中国，原来南越国的一位移民居然做了国王，也算是兄弟之邦。大家临机一动，何不借钱给黔中的蛮子，把花旗红毛的勾当再玩一把？当然最容易的做法，就是南越政府借一笔外债给黔中政府，大家一股脑拿着钱就回南越买东西。不过，黔中国里有明白人摇晃脑袋，不好不好。山里的蛮子不如海边的蛮子，手脚勤快，台风一来，你不跑快就兜进南海龙宫了。山里的蛮子，爬山倒是伶俐，但是不够勤快，一白吃白拿就养得更懒了。反正山里缺路，交通不便，不如用这些借来的钱，僱他们修路，然后然他们拿了工资去南越进货，这样的话，南越的工厂兴旺了，黔中的交通也发达了，可以让南越的产品顺畅的进来了。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">不过南越国的大臣们心里却起了疙瘩。人家红毛外蕃虽然囊中羞涩，但好歹还是大款，借钱的信用还是不错。可是这黔中国却是亚非拉第三世界，不知钱借出去会不会泥牛入海，一去不回。另一个问题就是黔中国穷，自然基础设施和软体建设都太差，南越国企业出货过去，还不知可不可以收钱回来。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">于是一番讨价还价之后，发现原来黔中国里有大量的煤炭可以开发，作为抵押，就解决了头一个问题。其实这个问题不是没有先例，原来南越国为了得到生产的原材料，已经和遥远的阿非利加的众酋长们签定了借钱建设，以矿产抵押的合同，于是转身就在黔中国这里用了。而当初向西洋红毛出口时，也是担忧收不到钱，需要双方政府签订合同，成立进出口银行来保证双方厂家不会陷入三角连环债，通过政府银行结算来解决这个问题。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">这一下真是皆大欢喜，南越国的生产机器又开起来了，大家都有钱赚了，多出来的货币流转得很快，就变成了利滚利。而黔中国的交通也发达了，山里的蛮子们有鞋子穿，有“不拿是马”大电视看了。后来蛮子们也变得勤快了，可以生产鞋子了，南越的企业主们一高兴，就把鞋子厂搬过去了。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">好了，胡扯完了，现在咱们又重新统一中国。突然发觉在一个国家里面，反而糊涂了，不知道该怎么办了。其实俺提到的解决方法，就是用中国向美国贷款的方法，向自己的西部地区贷款，和用中国开发非洲的方法，来开发西部的地区。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">于是有人要问，为啥不用国家的拨款方式？其实是可以的，但是国家财政的余钱并不太多，印刷更多钞票，还不是最好办法。如何让所有社会上的余钱，包括地方政府和民间的货币，都可以流动起来，应当是一个好办法。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">可不可以让人们用消费的办法，来带动内需呢？当然可以，但是问题在于货币财富的分配并不均匀。穷的草民们没有余钱可以花，而富的大款们却钱太多花不掉。当然最为理想的方法，就是让花不掉的人，把钱给没有钱花的人，就可以促进消费了。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">八十四</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">于是有人会说俺在鼓吹劫富济贫，要把富人的钱抢了，去给穷人，打土豪，分浮财，做现代的罗宾汉。当然任何一个社会，贫富差距过大都是一个问题，看了网上的一个资料，谈到美国近三十余年来，扣除通胀因素，全民的平均工资从</span><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun">1970<span lang="ZH-CN">年代的时薪</span>18<span lang="ZH-CN">美元，降低到现在的</span>10<span lang="ZH-CN">美元。而中间企业高管和普通员工的差距则从</span>40<span lang="ZH-CN">比</span>1<span lang="ZH-CN">飞涨到</span>350<span lang="ZH-CN">比</span>1<span lang="ZH-CN">，导致普通工人的工资其实更低。这样的社会经济不陷入危机，社会不产生乱局，那才叫奇怪呢。</span></span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">而中国面临的不光是贫富差距的增大，还包括先富起来的那些大款们，其财富的来源大多是灰得灰，黑得黑，不是太好拿到阳光下来晒晒。一个数据说是在身家过亿的大财主中，三分之二的恐怕都是朝中有官好发财。这些社会发展中的不公平，恐怕不是像某些要求政治改革的势力希望的那样，轻易的可以放过。这些势力希望中国彻底实行私有制和美国式自由经济制度，通过立法来合法化这些灰金黑银，大喊几声“私有财产神圣不可侵犯”就轻而易举，像前苏联和东欧诸国一样，通过一个私有化，就把国家的好东西，妙手空空到自己的兜里。或者是大喊和国际接轨，开放市场，就把国有的值钱货，比如说大银行的股份送出去了，让外国财团们可以一亿投资，很快就变成了十亿。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">中国的经济发展，应该是在国家有限干预的市场运作下，让所有人可以发挥其才干，先是谈生产效率。然后再通过国家的递进税收政策，实现多赚钱，多交税，少赚钱，少交税来做到分配公平。最后通过对弱势团体的福利，来做到社会关怀。中国不能走欧洲式的福利国家之路，搞得全民好吃懒做，缺乏生产效率，在世界经济竞赛场中没有足够竞争力。也不能学美国的分配不公，对冲基金的索罗斯们年入</span><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun">10<span lang="ZH-CN">亿，税率是</span>15%<span lang="ZH-CN">，而年入几万的水管工乔伊们，却要交</span>28%<span lang="ZH-CN">的税。更不能学印度和巴西，穷人们挤在大城市的贫民窟里，倒毙在路边都没有人收尸。</span></span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">中国的新富豪们确实有太多不干净的东东，可是要是说，俺们把那些灰色地带发财的人，也通过法律关到笼子里，把他们的不义之财给分了，也不是最好的办法。因为一个国家要发展，还是要有些头脑灵光，胆大敢闯的人，而且将来要出去和外敌对抗，你也不能靠遵纪守法，循规蹈矩的绵羊出去迎战，还是要靠一些豺狼虎豹才行。不是说很多企业家有原罪吗？那么咱们也不要你接受法律惩罚，根据你的原罪的大小，开张赎罪券买了。俺们就拿作你赎罪的钱，该干什么社会关怀都可以，帮你积一些阴德。然后希望你继续搞你的企业，在自己国家里不要再犯法，但出去为中华民族的利益而斗争的时候，该耍流氓就耍流氓，一定要心狠手辣，不要内战内行，外战外行，砍自己家人是猛龙过江，见外面虎狼是死蛇翻肚。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">那么如何将遵纪守法的有钱人用不掉的钱，均贫富的平均给没钱的穷人，来提高内需呢？最好的办法就是发行国家担保，地方政府发行的债券。比如说，现在有很多余钱在沿海一带省份，如广东和浙江，消费不了。那么大家还是希望钱生钱，有个好的收益。俺们就可以发行一个</span><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun">5%<span lang="ZH-CN">收益的贵广高速铁路的</span>30<span lang="ZH-CN">年债券（当然人民银行先得把存款利率降到</span>3%<span lang="ZH-CN">，不过人家美国已经差不多是</span>0<span lang="ZH-CN">了）。然后通过高速铁路的营运模式，通过对铁路沿线的商业专卖权</span>(<span lang="ZH-CN">车站里的商业租金和地方政府分成</span>)<span lang="ZH-CN">，客运票价，和货运收费，可以保证债券的利率支付。在铁路开始运行后，可以在公开市场上允许这些债券买卖，和高铁公司上市后的券换股选择权，或者在</span>30<span lang="ZH-CN">年后债券到期后，通过上市公司的股票发行来支付，或者是国家购买，由国家来享受每年的红利。</span></span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">这个方法是有效的把有钱人的余钱从无法消费从而无法流通的死结中，用可以赚钱的方法拿出来，下一步就是通过在贵州当地雇用劳动工的方式，把这些钱交到了没有钱消费的穷人手里。</span></p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">179. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0100brjp.html" target="_blank">谈货币（之八）·论国家是否有赚“钱”之必要</a></div>
  <div class="content"><p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:10pt;font-family:SimSun;font-weight:bold" lang="ZH-CN">谈货币（之八）</span><span style="font-size:10pt;font-family:&quot;Courier New&quot;;font-weight:bold">·</span><span style="font-size:10pt;font-family:SimSun;font-weight:bold" lang="ZH-CN">论国家是否有赚</span><span style="font-size:10pt;font-family:&quot;Courier New&quot;;font-weight:bold">“</span><span style="font-size:10pt;font-family:SimSun;font-weight:bold" lang="ZH-CN">钱</span><span style="font-size:10pt;font-family:&quot;Courier New&quot;;font-weight:bold">”</span><span style="font-size:10pt;font-family:SimSun;font-weight:bold" lang="ZH-CN">之必要</span><span style="font-size:10pt;font-family:&quot;Courier New&quot;;font-weight:bold">·</span><span style="font-size:10pt;font-family:SimSun;font-weight:bold" lang="ZH-CN">外汇储备之</span><span style="font-size:10pt;font-family:&quot;Courier New&quot;"><span style="font-weight:bold">I</span></span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:10pt;font-family:&quot;Courier New&quot;">
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:10pt;font-family:&quot;Courier New&quot;">
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:10pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">所以，钱有意义吗？有意义，对于微观个体才有意义的；钱没意义吗？也确实没意义</span><span style="font-size:10pt;font-family:&quot;Courier New&quot;">——</span><span style="font-size:10pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">从整个社会群体系统来说没意义。换句话说，微观的个体，企业、老板乃至于芸芸众生，被异化成守财奴，被异化到去崇拜货币这个自己弄出来的神，情有可原；</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:10pt;font-family:&quot;Courier New&quot;">
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:10pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">但一个社会群体系统（的领导者，调控者）要是看不到他该看到的这点奥秘，那就糟糕了。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:10pt;font-family:&quot;Courier New&quot;">
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:10pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">现代社会里，人，要赚钱，公司，要赚钱，国家，要不要赚钱？赚什么钱？</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:10pt;font-family:&quot;Courier New&quot;">
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:10pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">国家，是一个群体，在自己这个群体内部，自然有自己的货币在内部流通，在完成它客观上所能够完成的社会任务。而一国放眼周身海外，他为什么要钱？要什么钱？这种钱显然是国家之间的交易（很大部分是两国的微观私人之间的交易）可以接受的货币。这就是国际货币。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:10pt;font-family:&quot;Courier New&quot;">
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:10pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">在古代乃至近代，国际支付通用贵金属，则</span><span style="font-size:10pt;font-family:&quot;Courier New&quot;">16</span><span style="font-size:10pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">世纪西班牙属地美洲的里亚尔银币可以熔化成中国的银锭或者波斯王国的银饼而直接化入社会成为无形，国家官吏倘若不征收关税，则手上不存在什么</span><span style="font-size:10pt;font-family:&quot;Courier New&quot;">“</span><span style="font-size:10pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">外汇储备</span><span style="font-size:10pt;font-family:&quot;Courier New&quot;">”</span><span style="font-size:10pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">。而现代货币制度中，（基础）货币起源于国家力量之创设，所以货币这个</span><span style="font-size:10pt;font-family:&quot;Courier New&quot;">“</span><span style="font-size:10pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">人造的购买力概念</span><span style="font-size:10pt;font-family:&quot;Courier New&quot;">”</span><span style="font-size:10pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">在穿越国界的时候，就会跟画皮里的妖精一样留下一层皮</span><span style="font-size:10pt;font-family:&quot;Courier New&quot;">——</span><span style="font-size:10pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">这层皮，就是外汇储备，他换上一层新造的新皮，这就是新创造的国内货币。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:10pt;font-family:&quot;Courier New&quot;">
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:10pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">这层外汇储备用来干嘛的？正常的情况下，由于存在国际分工，或者一国要进口不能生产的物品，无论是上游的原材料还是下游的个别消费品，就必须进口，所以，和正常的企业中保留现金的本来面目一样，是为了应付国际收支使用的。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:10pt;font-family:&quot;Courier New&quot;">
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:10pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">但是，很显然，外汇储备对于一国来说，只能是应付国际收支的工具，而不是目的</span><span style="font-size:10pt;font-family:&quot;Courier New&quot;">——</span><span style="font-size:10pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">这比企业要更进一步。企业求财等于是股东求财，看不到自己的生活其实是实物产品流，情有可原；一国如果把外汇储备当成目标，是完全的本末颠倒，对于本国国民活在世界上的意义的重大扭曲。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:10pt;font-family:&quot;Courier New&quot;">
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:10pt;font-family:&quot;Courier New&quot;">
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:10pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">挪威是老天爷特别关照的一个国家。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:10pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">神说，要有油，于是挪威就有了北海石油。石油出口太多，进口货物花不了那么多美元，所以挪威积累了全世界最大的世界货币池</span><span style="font-size:10pt;font-family:&quot;Courier New&quot;">——</span><span style="font-size:10pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">挪威国家养老基金（海外分部），遵照华尔街高级金融顾问的建议，该基金将自己手中的货币投入到美国等国的股市中，变成一个个闪动的数字符号，每天经历着浮盈或浮亏。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:10pt;font-family:&quot;Courier New&quot;">
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:10pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">太平日子过了十几年，突然有一天挪威海岸边的某个小渔村有个傻小子跳出来说：尊金的国家基金公司总裁先生，我一直弄不清楚一个问题，我国的这些外汇储备作为财务投资投在美国股市上，就算每年财务收益不错，又和公子俺们挪威渔民兄弟有什么关系呢？（且不说在最近的一年多里挪威各个海外基金损失惨重）</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:10pt;font-family:&quot;Courier New&quot;">
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:10pt;font-family:&quot;Courier New&quot;">
“</span><span style="font-size:10pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">财务收益</span><span style="font-size:10pt;font-family:&quot;Courier New&quot;">”</span><span style="font-size:10pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">，如果没有转化成实际的产品流为国民所享受，就没有任何意义。所以，挪威国家养老基金海外部是不穿衣服的皇帝。挪威的外汇储备，应当用来购买国外的设备，把它们年久失修的公路铁路好好改造一番。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:10pt;font-family:&quot;Courier New&quot;">
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:10pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">挪威人口不足千万，毕竟可以小富即安，他的争论，只是是否把这些飞来横财真正化作他们生后上锦上添花的问题。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:10pt;font-family:&quot;Courier New&quot;">
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:10pt;font-family:&quot;Courier New&quot;">
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:10pt;font-family:&quot;Courier New&quot;">
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:10pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">同样类似的问题搬到咱们中国，那可就是要命的事情了，因为，这涉及到这样一个充满着哲学味道的问题（不是公子俺故作深沉啊）：</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:10pt;font-family:&quot;Courier New&quot;">
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:10pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">我天朝</span><span style="font-size:10pt;font-family:&quot;Courier New&quot;">13</span><span style="font-size:10pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">亿人民活在世界上的意义是什么？</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:10pt;font-family:&quot;Courier New&quot;">
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:10pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">挣外汇？外汇挣来了，怎么处理？</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><br></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal">
【俺的废话】根据久公子的要求，在标题上不再用久公子一词，使大家可以更加专注于知识的传播。<br></p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">180. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0100brvt.html" target="_blank">谈货币（之八）·论国家是否有赚“钱”之必要(续）</a></div>
  <div class="content"><p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:10pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">谈货币（之八）</span><span style="font-size:10pt;font-family:&quot;Courier New&quot;">·</span><span style="font-size:10pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">论国家是否有赚</span><span style="font-size:10pt;font-family:&quot;Courier New&quot;">“</span><span style="font-size:10pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">钱</span><span style="font-size:10pt;font-family:&quot;Courier New&quot;">”</span><span style="font-size:10pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">之必要</span><span style="font-size:10pt;font-family:&quot;Courier New&quot;">·</span><span style="font-size:10pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">外汇储备之</span><span style="font-size:10pt;font-family:&quot;Courier New&quot;">II</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:10pt;font-family:&quot;Courier New&quot;">
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:10pt;font-family:&quot;Courier New&quot;">
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:10pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">我天朝的总理作忧虑状，做出商人算账的姿态：啊，我们这个外汇储备啊，要实现保值增值啊，我们是成立了国家投资公司了啊，这个公司每个月要给我们财政部</span><span style="font-size:10pt;font-family:&quot;Courier New&quot;">“</span><span style="font-size:10pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">支付利息</span><span style="font-size:10pt;font-family:&quot;Courier New&quot;">”</span><span style="font-size:10pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">啊，我们财政部又要给央行的外管局</span><span style="font-size:10pt;font-family:&quot;Courier New&quot;">“</span><span style="font-size:10pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">支付利息</span><span style="font-size:10pt;font-family:&quot;Courier New&quot;">”</span><span style="font-size:10pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">啊，这个利息又是人民币计算啊，所以我们的国家外汇投资公司是必须要得到　</span><span style="font-size:10pt;font-family:&quot;Courier New&quot;">5%</span><span style="font-size:10pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">（美元兑人民币贬值年速率）</span><span style="font-size:10pt;font-family:&quot;Courier New&quot;">+3%</span><span style="font-size:10pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">至少</span><span style="font-size:10pt;font-family:&quot;Courier New&quot;">8%</span><span style="font-size:10pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">的年收益才能保值，高于</span><span style="font-size:10pt;font-family:&quot;Courier New&quot;">8%</span><span style="font-size:10pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">才能增值啊。总理怎么焦急啊，我们的国家投资公司总裁就晕菜了啊，怎么办啊，每天醒来都是这个数字在眼前晃动啊，好紧张啊，哇啦哇啦哇啦。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:10pt;font-family:&quot;Courier New&quot;">
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:10pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">据说啊，根据最新消息，中国投资公司的总裁啊，还有外管局的大大小小的头们，现在都低调做人</span><span style="font-size:10pt;font-family:&quot;Courier New&quot;">——</span><span style="font-size:10pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">不求有功，但求无过，埋头隐藏</span><span style="font-size:10pt;font-family:&quot;Courier New&quot;">——</span><span style="font-size:10pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">干嘛？继续买名义上最安全的美国国债啊！至于那个当了冤大头的中投，还有那个偷尝刺激的华安资产公司，都先歇歇菜吧！</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:10pt;font-family:&quot;Courier New&quot;">
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:10pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">让我们来审视一番上面的推理道道：</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:10pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">上面那番思索，又是谈利息，又是谈保值增值。按照这位总理的思维，看来当年凯歌高奏的日本人可谓该死，他们的日元从</span><span style="font-size:10pt;font-family:&quot;Courier New&quot;">1966</span><span style="font-size:10pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">年的</span><span style="font-size:10pt;font-family:&quot;Courier New&quot;">360</span><span style="font-size:10pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">日元兑换</span><span style="font-size:10pt;font-family:&quot;Courier New&quot;">1</span><span style="font-size:10pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">美元变成</span><span style="font-size:10pt;font-family:&quot;Courier New&quot;">1982</span><span style="font-size:10pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">年的</span><span style="font-size:10pt;font-family:&quot;Courier New&quot;">100</span><span style="font-size:10pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">多日元兑换</span><span style="font-size:10pt;font-family:&quot;Courier New&quot;">1</span><span style="font-size:10pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">美元（这段时期基本是日本产业帝国的辉煌建设时代），如此一算日本经济帝国的外汇储备的</span><span style="font-size:10pt;font-family:&quot;Courier New&quot;">“</span><span style="font-size:10pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">巨亏</span><span style="font-size:10pt;font-family:&quot;Courier New&quot;">”</span><span style="font-size:10pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">、</span><span style="font-size:10pt;font-family:&quot;Courier New&quot;">“</span><span style="font-size:10pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">折损</span><span style="font-size:10pt;font-family:&quot;Courier New&quot;">”</span><span style="font-size:10pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">真是超过腰斩，直逼令人发指的</span><span style="font-size:10pt;font-family:&quot;Courier New&quot;">“</span><span style="font-size:10pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">膝盖斩</span><span style="font-size:10pt;font-family:&quot;Courier New&quot;">”</span><span style="font-size:10pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">的地步。而印尼当年的大贬值，看来真是给外汇储备保值增值一个好办法，一口气就贬值</span><span style="font-size:10pt;font-family:&quot;Courier New&quot;">5</span><span style="font-size:10pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">倍，这样咱们的外汇储备资产就能瞬间增值</span><span style="font-size:10pt;font-family:&quot;Courier New&quot;">5</span><span style="font-size:10pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">倍！所以日本</span><span style="font-size:10pt;font-family:&quot;Courier New&quot;">60</span><span style="font-size:10pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">、</span><span style="font-size:10pt;font-family:&quot;Courier New&quot;">70</span><span style="font-size:10pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">年代的首相都是当破腹自杀以谢大和民族的国家罪人，印尼的大贪官哈比比倒是国家大功臣！（原谅公子这里加以满嘴跑火车的夸张，俺的确知道印度尼西亚当年货币贬值就是因为外汇储备急剧流失造成的，所以俺这里只是就咱总理的逻辑做一个夸张的推演）</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:10pt;font-family:&quot;Courier New&quot;">
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:10pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">我朝部分</span><span style="font-size:10pt;font-family:&quot;Courier New&quot;">“</span><span style="font-size:10pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">爱国</span><span style="font-size:10pt;font-family:&quot;Courier New&quot;">”</span><span style="font-size:10pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">学者，也做忧国忧民状，天天大谈美元贬值欧元增值，一会说（外汇）资产（的人民币计价的）贬值是对人民的犯罪，一会儿又说这些资产进行货币的转换是不可行的，因为你手里的贮藏的外汇形态，极多美国国债，美国国债集中抛售会带动整体外汇储备</span><span style="font-size:10pt;font-family:&quot;Courier New&quot;">mark
to market</span><span style="font-size:10pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">价格的剧降。结论：咱中国人是天生贱命，天生就是被外国人绑架的料。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:10pt;font-family:&quot;Courier New&quot;">
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:10pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">话说公子我有同学在外管局工作，真是历来十分同情他们的境遇和压力：天天小心谨慎，惶惶不可终日，待遇极低，忍声吞气，还被全国人民和一些整天光说不做的现代赵括们指着鼻子尖大骂，你说冤不冤。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:10pt;font-family:&quot;Courier New&quot;">
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:10pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">很不客气地说：这总理和这些学者，都是知识上的糊涂虫，尽管他们表态的</span><span style="font-size:10pt;font-family:&quot;Courier New&quot;">“</span><span style="font-size:10pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">忧国忧民</span><span style="font-size:10pt;font-family:&quot;Courier New&quot;">”</span><span style="font-size:10pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">，可能确乎发自内心。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:10pt;font-family:&quot;Courier New&quot;">
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:10pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">一个国家的外汇储备经营是否得当，应当结合一国生活的根本目的来看，那就是，是否有利于本国生产产品流的稳定或稳步扩大增长，以及是否有利于让本国的国民享受到了日益丰富的产品流。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:10pt;font-family:&quot;Courier New&quot;">
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:10pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">如果一个国家，在前一段时间因为自己的企业对外销售产品，积累了不少外汇储备，弄出很大的一个美元贮存池子。过一段时间，等需要动用的时候，一些原材料价格不可逆的持续上升，而且未来没有可能下降，结果发生了国际普遍的通货膨胀。那么这个国家的外汇储备运作，从产品流的角度来说，的确是亏了，因为该国国民让出了很多的产品流，却没有在未来的产品流上得到应有的补偿</span><span style="font-size:10pt;font-family:&quot;Courier New&quot;">——</span><span style="font-size:10pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">因为贮存的外汇库的购买力下降了。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:10pt;font-family:&quot;Courier New&quot;">
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:10pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">如果该世界货币来衡量的国际商品价格，时有涨落，那么就不可以就一时的涨落，来断言该国的外汇储备运作到底是亏了还是</span><span style="font-size:10pt;font-family:&quot;Courier New&quot;">“</span><span style="font-size:10pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">赚</span><span style="font-size:10pt;font-family:&quot;Courier New&quot;">”</span><span style="font-size:10pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">了。其实在这种情况下，外汇储备的价值属于</span><span style="font-size:10pt;font-family:&quot;Courier New&quot;">“</span><span style="font-size:10pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">随风逐雨</span><span style="font-size:10pt;font-family:&quot;Courier New&quot;">”</span><span style="font-size:10pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">的状态，只要国际商品价格没有明显的变化趋势，其涨落不好作为外汇管理人员成绩的标准。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:10pt;font-family:&quot;Courier New&quot;">
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:10pt;font-family:&quot;Courier New&quot;">
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:10pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">如果一个国家的外汇储备，维持在一个相对于其经济体系运营所必需的规模上，那么应该说是服务了国家，名副其实的实现了其功能。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:10pt;font-family:&quot;Courier New&quot;">
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:10pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">如果一个国家的外汇储备，只是增多，而且是相对于其经济生产规模超速增大，那么这就仿佛一个商人一样，去极力的追逐货币，把这些追逐的货币，不是物尽其用，而是关起门来欣赏</span><span style="font-size:10pt;font-family:&quot;Courier New&quot;">——</span><span style="font-size:10pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">不管是欣赏他那纸钞上的雕刻版本花纹，还是欣赏自己外管局管理系统上不断上升，不断闪烁的的外汇证券资产不断上升的总额数字。归于一句话：把手段当目的，变态。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:10pt;font-family:&quot;Courier New&quot;">
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:10pt;font-family:&quot;Courier New&quot;">
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:10pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">而如果一个国家，并不需要海外的产品，或是通过海外控制的长期合约，已经保证了自己必需类的商品的未来供应流，甚至可以使用本国货币进行支付。那么，它过去储备下来的外汇储备，无论是什么样的形式，就是飞回湮灭，也无伤大雅。当然，如果能够利用这些外汇储备所仍然具有的国际支付手段的功能角色，创立境外的与本国连接的经济生产分部，建立以本国为核心的经济生产体系，为本国与所涉及的国家的人民带来更丰富的产品流，那自然是多多益善。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:10pt;font-family:&quot;Courier New&quot;">
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:10pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">总之，要紧的是产品流的供应和分配，而不是那些财务数字。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:10pt;font-family:&quot;Courier New&quot;">
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:10pt;font-family:&quot;Courier New&quot;">
【俺的废话】买资源性的资产，主要是弥补中国这方面的不足。现在加力的地方应该在中亚和东南亚，因为这些地方毕竟是中国的军力可以到的地方。澳洲也是一个好方向，但是在拉美的收购有赖于美国的合作。在非洲，则必须控制亚丁湾，和在也门发展自己的势力范围。中国海军去索马里是一个好的开头。<br>
</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:10pt;font-family:&quot;Courier New&quot;">
 </span></p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">181. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0100bs7o.html" target="_blank">奥巴马的基建（一）</a></div>
  <div class="content">【俺的废话】本来在百忙之中，应该回来补一段美国的经济情况，续一下俺的四面楚歌之美国篇--美国经济堰塞湖，正好看到听涛兄写的文章，非常可读，资料充分，分析清楚，因此在听涛兄同意之后，在这里转载一下，为大家提供一些可贵的分析。<br>

<br>
<span style="font-weight:bold">听涛</span><br>
<br>
奥巴马先生在一周前（2008-12-8）宣布，他就职美国总统后要进行大规模基建投资。这个基建规模是50年代艾森豪威尔以来最大的。我请教了一下我们
的同事，一个50岁的美国当地人，按照他的说法，从50年代的高速公路之后就没有大规模基建投资了。显然，包括道路、桥梁、电网在内的基建设施规模很大，
也有了翻新的要求，但是奥巴马先生在这个时候提出基建问题还是挑战了我的理性。下面分成四部分说一下我的认识。第一部分是此次金融危机的发展；第二部分是
此次经济危机的根源；第三部分是摆脱危机的手段；最后是一个简单的分析，为什么我对奥巴马先生的基建发言奇怪。<span>http://www.ccthere.com/thread/1941748</span><br>
<br>
<br>
一．   金融危机<br>
    现在已经取得共识的是：当下发生的金融危机是美元货币危机的前奏。金融危机和货币危机本质上是一件事。那么下面汇报一下我的认识。<span>http://www.ccthere.com/thread/1941748</span><br>

<br>
一．1. 缘起<br>
    下面这张图是美联储官方网站公布的美国境内美元广义发行量（M2）。数据从1959年至今。而M3在2006年3月之后的数据，据葛林斯潘说，因
为没用，不统计了。显然，M3有用，那为什么不统计了呢？我估计是葛林斯潘不好意思了。根据一些非官方的估算，此后的M3飚升（06年还是10万亿，08
年估计值到了12万亿），为了准确起见，这里只看M2。（M3包含了金融产品，比如短期债卷，在金融衍生物泛滥之后，M3上升会加快，而且也确有统计上的
困难）从下面的图中可以看到，美元的发行量在过去10年里增加了一倍以上。这个图里面的M2是美国国内的广义货币发行量。据测算，在欧洲的美元存量是4万
亿，全球整体是16万亿。然而，无论是美国的GDP还是世界总产出，都没有同比增长。在80年代也同样出现了相仿的货币供应的增长。但是，80年代出现了
长期而高幅度的通货膨胀（记得当时看新闻联播，一报道通涨就是10％，不到10％的都不值得播，这也证明，电视对孩子的影响也并不都是负面的，看怎么
用）。同样，70年代的货币超量发行导致布雷顿森林体系的崩溃，金价从35美元一盎司涨到600多美元一盎司。然而在如此高速的货币供给情况下，在过去
10年，至少在美国没有大规模的通货膨胀。说明那些原本应该造成通涨的货币发行量被吸收了。<br>
<span>http://www.ccthere.com/thread/1941748</span><br>
<img src="http://picture.ccthere.com/0,0812/9007_15195836.gif" alt="点看全图" title="点看全图"><br>
<br>
<img src="http://picture.ccthere.com/0,0812/9007_15195854.gif" alt="点看全图" title="点看全图"><br>
<span>http://www.ccthere.com/thread/1941748</span><br>
    在90年代后半段，以道琼斯为首的美国概念资产疯狂溢价，上面的第二张图就是道琼斯指数，需要注意的是股指以对数表达。注意在95到99年，道指
从3800涨到11500，三倍。同期美国的各种债卷也有类似表现。在同一张图中，还可以看到在这个时间段交易额的迅速攀升。所有这一切导致了资金占用，
就是把原来会导致通涨的那一部分货币占用了。911之后，股市的交易额增长开始停滞，但是同期楼市向好，而且，金融衍生品大量泛滥。在这些衍生品
中，CDS大概60万亿，而整个金融衍生品据估算，在300到600万亿之间（大部分或者说绝大部分这类交易不向美联储或者美国财政部申报）。毫无疑问，
这样大规模的交易必然会占用相当资金，从而吸收了发行的货币。对于这样的衍生品到底占用多少资金的估算非常困难，比如CDS，如果不发生违约偿付（就是出
了事，要赔保险），那发生的就是交保费，这个是很少的，如果发生违约偿付，那就是大钱。而另一方面，结构化的债卷如果出售，原则上是全额交易的。一个大致
的估算是，300万亿金融衍生品的资金使用可能应该和GDP的流动资金占用同级。这在对于美国M3的估算中也可以看出。这些衍生品产生于90年代末，流行
于世纪初，而大规模泛滥就是这两三年。就是说，每年由于这些衍生品，占用了相当于GDP行为的资金10到几十万亿。那么美国的GDP是多少呢？2007年
是14万亿。就是说，‘正常的’金融衍生品的行为可以占用相当GDP当量的资金。这也与美元超发的规模同级，说明分析是可能成立的。那么为什么美元要超
发？现在已经取得比较一致的共识，就是美国利用其货币霸权，超发美元，从而无偿取得超发货币部分的财富。或者说，美国人印钞票，中国人作产品。从以上的图
表可以看到，美元的问题不是一朝一夕形成的，而是其来有自。祸根在十几、二十年前就埋下了。从这个意义上看，美元应该贬值，那么为什么近期的美元在升值，
甚至对黄金都在升值？<br>
一．2. 当前<br>
    最近一段时间以来，以石油、黄金为代表的战略性资源的价格都大规模下跌，与此同时，美元汇率稳步走高。对此，我看到的解释有这样三个：一，次贷引
起的相关金融衍生品发生大规模违约偿付，造成资金回流美国；二，在严重的金融危机下，美元的保值功能体现出来；三，有玩家做空石油等战略性资源。在这三种
解释中，只有第一种正确，谁如果说后面两个是主要因素，那我们就可以告诉他，天亮了，可以起床了。<br>
    首先看一下这次次贷引起的出问题的金融衍生品规模。金融衍生品毕竟基于实体经济，几个较大的部分分别是：企业债20万亿（其中6、7万亿为垃圾债
卷，概念相当于次贷）；房贷7万亿（次级贷款总额1.5万亿）；信用卡贷款1万亿（其中很大部分是有能力偿还的）；车贷0.5万亿左右。相关的真实金融衍
生品的规模没有可以信赖的数据。只知道在60万亿的CDS产品中，对赌垃圾债卷的（企业债中的垃圾债卷）是22万亿。同比例估算，次贷产生的CDS大概是
5万亿左右。这次直接出现违约的次贷在0.4～0.5万亿，CDS至少为1.5万亿，这是要发生违约偿付的（看到的报道说由次贷导致的CDS违约是
2.25万亿，也在合理的估算范围）。在其它金融衍生品中，按照同比例原则，相关所有衍生物的规模应该至少在10万亿，这是直接就出问题的。这10万亿放
在短短两个月里，相当于GDP行为的5倍。（这个估算非常粗略，因为1块钱的GDP其实会导致远远高于一块钱的货币流动。但是金融衍生品的大规模偿付也会
同时导致远远高于账面损失的流动，比如通过‘去杠杆’导致的大规模资产抛售）再次说明，这是必定偿付的。偿付是什么意思呢？就是给钱。为了偿付这些违约
单，显然会出现大规模的资产抛售，要不然哪里来的钱呢？（美国国内的广义货币发行量，M2一共才8万亿，就算M3被吹到12万亿，那么10万亿规模的偿
付，也只能是‘流’出来的。）在此基础上，我们知道，如果一个银行使用了大量杠杆，那么一旦它的资产价格下跌，就会触发平仓保本的机制，这样大规模抛售会
触发更大规模抛售。再次强调，引起这些资金流动的强度是正常GDP行为的5倍以上。如此大规模的资金占用，导致美国的各种金融机构的资产，无论是在其国内
还是国外的投资，无论是股票还是期货，都可能会大规模抛售、套现，进入这个资金流动过程，那会不会导致资产价格大规模下跌？可以再回头去看道琼斯走势图。
可以看到，近期的道指下跌同时伴随着大规模交易额的产生，这就是资金离场，去哪里？去还钱了。实际情况比这个还要严重，在美国，竟然出现了大规模资金短
缺，银行系统陷入流动性困难的窘境。是美元发行过少？不是，是近期需要的流动性太强，再说一遍，最保守的估计，是GDP行为的5倍以上。<span>http://www.ccthere.com/thread/1941748</span><br>

    所以说，如果有人买入美元要保值，那只是没头苍蝇瞎撞。‘小小寰球，能有几只苍蝇落地’？没有几只的。还有一个说法：大的玩家，直说了，就是中
国，做空石油。这个很难说到底有没有，但是即使有，也是在上面的10万亿资金流动的基础上在做空。我们凭空硬作，那是不行的。在11月25号之前的三个交
易日里，道琼斯指数回弹了10％以上。同时，美国布什政府公开说，要给所有需要帮助的金融单位提供资金，还要再投入0.8万亿刺激经济。也就是说，现在已
知的0.7万亿救市资金再加上0.8万亿，一共是1.5万亿，而且还随时会增加。现在美联储和财政部有多少家底呢？不到0.1万亿。这1.5万亿可以发国
债，谁来买呢？能买出去多少呢？之所以要注入流动性，就是因为‘没钱’才要注入，整个银行系统没有流动性，哪里来的钱买国债？能卖出去的国债当然没问题，
卖不出去的只能美联储先收着，那这部分就是凭空做出来的钱。（美国的货币发行是财政部给美联储国债，这个国债就是国税的抵押了，然后美联储给财政部钱，这
个钱是发行的货币。）这个凭空作出来的钱不是M2了，是基础货币，如果通过银行系统变成M2，大概是10倍的关系。可不可以以后再回收这些加发的货币，可
以，但是一般不能全部回收的，回收的只能是一小部分。如果加发的货币是总体投入的1.5万亿的一半，就是0.7万亿，10％的美国国内M2，变成M2后就
是M2翻翻。<br>
<br>
一．   3.
近期（3～6个月）<br>
    这些天，美国三大汽车集团以破产为要挟要求政府援助的报道很多了。简单的说，如果12月2号没有通过救助法案，克莱斯勒破产基本没有太多悬念，通
用也悬，福特可以撑到新政府上台。这样的危局，在一年前是不可想象的。从这个概念上说，美国的相当多企业形势不容乐观。前面提出，在企业发行的债卷中，垃
圾债是6～7万亿，是次贷的4倍以上。次贷出问题的贷款案例是30％，那这些垃圾债卷的发行企业呢？从人的角度考虑，贷款买了房子，毕竟不会太愿意违约，
这样一来就什么都没有了。企业不同，美国相当多的企业是有限责任公司，企业破产，老板不会被抄家，只会暂时没有收入。所以企业负责人的责任感不会比个人房
屋贷款的责任感高。在以三大为首的美国制造业迅速下滑的今天，垃圾企业究竟可以坚持多久？我们知道，金融衍生品是事件触发的，比如宣布破产什么的，如果这
个事件没有发生，即使大家都知道要发生，也不会触发债务清偿、违约偿付。现在对于这些企业垃圾债卷违约的大规模爆发时间有这样的估计：明年春夏、明年夏
秋。估计的角度不同，有看企业现金情况的，有看违约率走势的，但是这个事情明年年内出来没有疑义。那么从现在到企业债爆发会如何呢？第一，这几天道琼斯强
烈上涨，有可能说明次贷导致的金融衍生品赔付的最高潮已经过去，开始有剩余资金的机构开始买入资产，同期，正负两面的消息都应该不少，但是由于流动资金量
提高，股市应该会震荡，不太会低于前期低点（7000），估计在8000～9500之间的可能性大，美元汇率肯定走低；第二，救市资金逐渐发放，这个资金
量非常大，已知的有1.5万亿，美国GDP一年才14万亿；第三，在企业债大规模爆发之前，可能没有其它大规模违约风潮（毕竟我们知道的数据很少，从看到
的数据分析，次贷已经违约30％，再往下估计数量会减少，关键是强度减弱；信用卡和车贷的规模都要小很多，不会掀起太大风浪）。在以上三点判断的基础上，
估计全球资产价格会在现在的基础上出现报复性反弹。道琼斯可能重新过万（比较极端了），原油价格肯定回弹。全球范围内资金短缺的情况迅速缓解，但是这个时
间窗口很短。<span>http://www.ccthere.com/thread/1941748</span><br>
一．4. 中期 （3～9个月）<br>
    上面这个时间窗口一定很短，稍纵即逝。为什么？因为现在这些美国的垃圾企业不可能不出事情（后面具体分析）。如果企业债出问题，会不会如同这次次
贷一样的集中？可能会，也可能不会。会集中爆发的主因在于：第一，现在企业的关联度很高，一旦下游企业出现问题，上游企业立即歇菜，比如，如果通用出事，
那么通用的零件供应商就很困难；第二，行业同步性高，而现在同行企业主要取决于市场走势，比如，车市下跌导致三大同时出问题；第三，美国的国家利益有这个
要求（下面详细分析）。不会集中爆发的主要原因在于：第一，各个行业的同步性不一致，比如，建筑行业的问题就已经表面化，而医药行业的主要刺激因素在医疗
保险制度，现在还没有爆发；第二，各企业资金充足率不同；第三，在政府大规模介入的条件下，可能会使问题的爆发趋于缓和。现在首先看为什么美国国家利益要
求企业债集中爆发：<br>
    估计企业债的规模在次贷的4倍以上，如果集中在和次贷相仿的时间段内爆发，由此引发的金融衍生品的违约偿付至少应该是次贷的4倍。由于金融衍生品
规模庞大，违约偿付需要巨量货币流动，如果爆发相当于此次次贷规模4倍的偿付，那就必须要大量注入资金，如果这次的资金注入留在市场，那大约需要注入相当
于此次资金的3倍，至少在2万亿以上。这个资金量不太可能通过国债全部筹集，那么很多就是凭空来的，这些凭空来的货币扩大了美元存量，为下一步美元大规模
贬值做好了准备。而现在美国国债（政府债务）是10万亿，整个国家债务（政府、企业、个人）是50万亿，这是不可能还的，所以必需稀释债务价值。美元贬值
就是唯一手段。美元贬值，硬来有点不好意思，如果可以向上面这个描述一样，变成一个被动的结果，就比较好交代：美国是个负责任的大国，努力维持世界经济正
常运转（印钱救市），同时，我们也对我们的债务负责（债务缩水，就有可能可以还）。到底还需要投入多少基础货币来稀释债务？这应该是美国高层的一个控制目
标，由于这次注入市场的1.5万亿中到底有多少基础货币完全不知道，所以估计应该需要一定时间让此次注入的资金可以充分表达。在这个基础上再来还需要注入
多少基础货币，再推算企业债爆发的强度（就是债务的规模和时间长短）。这样是比较合理的操作。<br>
    那么，如果美国政府要这样作，尤其是要强化企业债爆发的强度，有没有操作上的可能呢？可能性有的，可以进行政策引导。比如现在的破产保护是这样，
如果申请破产保护，那么所欠的债务都可以免除，原来的养老保险什么的责任也可以清空，但是再融资就会有种种限制。现在可以出一个临时立法，对于破产保护的
企业，政府提供一定的维持资金，这个维持资金就是提供了再融资，当然会有些不痛不痒的条款。一句话，如果你在这段时间内破产，可能的负面影响政府给你兜
着。会不会被识破呢？不会的。比如这次如果通用申请破产保护，政府可以先给通用一个优惠，然后大家都不干，议员也说这个不平等，美国是个平等的国家。再然
后就通过如上的临时立法。一切都显得是被迫和无奈的，就象演电影，一切都和真的一样。最终是一个善意的愿望（帮助汽车业从业人员），导致一个没有预料到的
结果（引发短期大规模破产风潮）。<span>http://www.ccthere.com/thread/1941748</span><br>
    由此，可以作出这样一些判断：第一，美元贬值的烈度，如果企业债爆发的越猛烈，后续的资金注入就肯定越多，导致的美元贬值也会较重；第二，奥巴马
或者说奥巴马的团队的基本素质，如果他们没有正确得出必需集中兵力（企业债爆发）打歼灭战（发钞票）的结论，那么这个团队就基本没有经济分析能力，判断的
依据是新政府最终是否有相关引导性政策出台，无论这些政策是不是‘被迫’的（这里有一个前提，就是的确需要更大规模的货币稀释债务）；第三，这个团队在政
治上是否成熟，判断依据是如果出现相关政策，是在什么时候出现，或者说，奥巴马想让这个问题什么时候爆发？问题爆发的越早，越有利于表明自己的无辜，越
晚，越可能反应为无能，当然晚一些更有利于积累问题，从而使爆发的力度更为强烈，对国家有好处（需要注入的资金越多，越有利于稀释美元）；第四，这个团队
的施政能力，判断依据是，如果出现相关政策，是不是能很好地把这些政策表现为‘被迫’提出、通过的。<br>
<br>
一．5. 中长期（9～15个月）<br>
    企业债问题爆发之后，按照现在我看到的数据，就没有更大规模的实体债务可以去导致金融衍生品的违约偿付了。这个时候，尘归尘土归土，世界会以我们
熟悉的方式开始运行。超发的美元毕竟还是超发了的，原来可以来吸收资金的金融衍生品，现在肯定不会有很多人再玩了，美元计价的资产，从股票到房屋，从国债
到企业债，价格都会逐渐下跌，毕竟这样大的问题出了，你的资产还可以值那么多么？如果没有占用资金的手段，原来被占用的部分就会表现为当期货币发行，就是
通货膨胀了。下面作一个粗略的估计，就是将美联储注入的资金直接按照M2的作用来估算。参照前面的数据，仅以美国国内M2估计，在现存的8万亿中，至少一
半（以1996年作为起始点）是被各类资产交易中的溢价部分或者新增的产品（金融衍生品）占用，加上新增发和要增发的部分（这次估计是0.7，总额1.5
中，假设美联储和财政部有0.1，国债可以卖出去一半，剩下就是0.7；下面的企业债问题，资金至少三倍，而国债可以卖出去的就远远比现在低，假设增发2
万亿），应该至少在3万亿，这就会使美元贬值3倍（从金融产品中游离出4万亿，加上新增的3万亿，原有的实体经济只用了4万亿）。而在美国国外流动的美元
还有大约8万亿，在美元贬值的背景下，会不会有人抛售，换到其它币种？美元的最后一个接手人一定是美国。以上都是非常保守的估计，比如，我们假设美国实体
经济的运行规模和现在一样，但是这显然不可能。所以，在最好的情况下，美元只贬值3倍，如果其国内经济行为明显萎缩（美国GDP按照现在购买力衡量萎
缩），并且伴随适度的国际美元资产持有人的抛售，美元贬值10倍不是没有可能。（再次说明，这里没有计入注入银行系统的流动性中基础货币的比例和后果。）
作为预估，这里假设贬值5倍。这个贬值是对黄金而言，因为现在各主要货币都有超发的背景，同时，这段时间都有增发的行为，所以，美元相对其它货币的跌幅不
会是5倍这么多。最晚到美元大规模贬值，一定会出现一些国家开始离开美元结算体系，或者减小美元储备。这个时候会出现什么就不可以仅仅从货币、经济角度看
了。所以，在15个月之后的事情可能取决于几个玩家的外交、军事行为。15个月，对于奥巴马的新政府来说，也足够和军方沟通并且制定方案了。<span>http://www.ccthere.com/thread/1941748</span><br>

<br>
一．6. 上述分析的校核<br>
    先看美国整体债务构成。看到的今年的美国整体债务60万亿。包括：家庭债务15万亿（房屋贷款一共7万亿、个人信用卡1万亿、汽车贷款0.5万
亿，其他七七八八加起来，差不多）；机构17万亿（这个数据估计是这次次贷之前的数据）；企业22万亿；国债（联邦政府）10万亿；各州、各级政府（不包
括在国债里面）3～4万亿。从量级上看，这些数据比较合理，和现在公认的数字也都对的上。现在考查一个家庭，房屋贷款出问题，其它贷款会不会出问题？所以
如果此次次贷是次贷问题的高峰，那么家庭债务的高峰应该也过去了。金融机构的债务出问题应该和其它债务同比例进行。那么大头就是企业债和国债。国债的信用
等级最高，在企业债的垃圾部分出问题前，美国国债应该不会出事。企业垃圾债之后呢？国债会不会出事，导致对赌国债的金融衍生品崩盘，出现大规模偿付？可能
性不大。第一，美国国债信用等级在美国最高，因为美国国债的偿付就是美元，只要印美元就可以；第二，美国国债崩溃就是整个美国的信用体系崩溃，美元就没
了，所以这本身就是个伪命题。下面就看企业垃圾债会不会出事？原来经济正常的时候都是垃圾，现在能不出事？那么大的规模，出事会风平浪静？所以，上面的分
析可能大致合理，时间上可能会有调整。</div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">182. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0100bsjj.html" target="_blank">奥巴马的基建（二）</a></div>
  <div class="content">【俺的废话】对听涛兄的看法，俺非常赞同。现在美国面临的几乎是整个制度最大的一次危机和挑战，如果不能走出来的话，美国梦这个核心观念，可能就此破灭，而导致美国人民对整个社会制度的怀疑和摒弃。<br>

<br>
二．危机的根源<br>
<br>
    都说这次的危机是金融危机，也有说是货币危机的。但是真正的问题恐怕不在这里。所谓金融和货币都只是表象，下面看一下到底问题在哪里。<span>http://www.ccthere.com/thread/1941748/6</span><br>

<br>
二．1. 工业生产<br>
<br>
    2007年美国GDP是14万亿。其中，农业2％；工业23％（其中制造业占GDP13％）；服务业75％。2007年的逆差是0.7万亿多点，
是GDP的5％。这里的0.7万亿基本都是实物了。那么这个0.7万亿或者5％的GDP是个什么概念？首先，在美国的GDP的75％是服务业，这个行业就
不太好说。比如我在底特律理发是15美元，在北京通县是10块人民币（兄弟不是北京人！），差了10倍。当然，美国的理发师可以把顾客的头发弄得非常难
看，这是国内理发师做不到的，但是10倍价格差不能说小。它的工业农业加在一起是GDP的25％，那么逆差就占了美国实物生产的20％。第二，它的实物生
产的成本和进口的成本也有很大差异，一个普通的车工，一个小时的工时（包括工资和其它费用）不会低于60美元，就是普通车床，C618什么的，还是几年前
的价钱，而进口就不同，比如美国很多所谓自己生产的东西，割草机什么的，动力、刀头、线、杆都是中国制造，美方提供使用说明和组装，说明书也可能是中国印
的，这就是美国制造，零售价比起所有的进口部件的价格之和要高几倍（一个例子是德国的，说德国是世界茶叶生产大国，相应产值世界第一，但是这个国家没有茶
树，都是进口的茶叶，包一下就是德国产品，就是这样的）；第三，它去年的出口总额大约是1.046万亿，进口额是1.943，这个出口中间还有大量农产
品，还有服务业，这个国家到底还在生产什么？所以，如果以零售价格计算，它应该有三分之一的实物是进口的，这就是美国。<span>http://www.ccthere.com/thread/1941748/6</span><br>

<br>
    下面举例说明。我在底特律工作（真丢脸），就说汽车好了。这些天都在说三大的问题。汽车产业在美国GDP中占4％，在实物生产中占16％。考虑到
一些工程车辆，三大在其中的比例远远没有一半，而且即使三大都倒了，还会有其它生产商补进来。但是，三大如果真的倒了，对美国，甚至整个世界的心理震撼都
会绝对的大。它标识着美国工业的彻底堕落。难道这个国家真的可以靠日本、欧洲厂商来全部提供本国的汽车供应？如果真的这样，那就是彻底的堕落。<br>

<br>
    为什么美国的汽车会沦落到今天？从表象上看有两个，高层领导没有监督、底层工人过度保护。我们去看这几年通用到底在产品上面做过什么有力的动作？
就是在大规模生产SUV，能捞就捞一票。它的一些车现在在用本田的发动机。是不是它没有合适的产品？我看不是，对通用的发动机我了解的虽然不多，但是仅从
我看到的机型看，确有独到之处，设计上考虑的也比较全面。为什么还要用别人的发动机？是不是更便宜？这我就不知道了。但是从它这几年的策略看，它的经营策
略是做帐。当然不是说它做假账，而是它只追求账面的盈利，长远的利益在哪里？没有看到通用在试图回答这个问题。就是这样一个经营策略，它的高层拿的薪金要
比老夫高的多，这到底对不对？在中国，如果你拿到这么多钱，企业还搞成这样，会不会被双规？高层没有问责制度的约束。底层呢？有工会保护，这个实在不用再
多说了。这样的一个公司，不破产，真是见了鬼了。<span>http://www.ccthere.com/thread/1941748/6</span><br>

<br>
二．2. 社会问题<br>
<br>
    在第二次世界大战中，美国的物质生产占全世界的50％。怎么会今天沦落到工业体系衰退如此的境地？自从有了产品交换，竞争优势在产品上就是体现为
物美价廉，这个事情自从有了人类社会没有变过。中国产品的便宜不仅仅是价格低，而是在同样价格上相对好的品质或相同品质下更低廉的价格。自由贸易的竞争优
势就体现于此。美国的金融衍生品问题要紧么？不要紧。美元危机要紧么？不要紧。那什么要紧？是它彻底丧失了商品生产的竞争优势。现在大家的债务、债权全部
勾掉，它还是玩不过中国。那么这种体现在产品上的竞争力下降是如何造成的？为什么几十年前它就可以那么强大？要回答这个问题就要看看今日之美国与几十年、
一百年前之美国有什么不同。<span>http://www.ccthere.com/thread/1941748/6</span><br>

<br>
二．2.1. 宗教问题<br>
<br>
    美国之为宗教国家，此乃不争之事实。它的国教是基督教，现在的问题是伊斯兰教在其国内迅速发展。911之后，美国看似强硬，其实非常软弱。布什在
911后，9月17号就去朝拜清真寺，说什么广大信教群众都是爱好和平的，暴徒只是一小撮。其实呢，这是完全的虚伪。珍珠港之后罗斯福有没有去朝拜日本神
庙？珍珠港死的人都没有911多，而且还是针对美国军队的。美国说自己的敌人是恐怖分子，甚至不敢说是极端穆斯林，这就是彻头彻尾的软弱。在意识形态上的
软弱、无能。以基督教和伊斯兰教这种排他性的攻击型宗教，共处一国，没有统一领导，一定出问题。在世界范围内，只要是有伊斯兰教的地方，只要还有别的宗
教，就没有一处没有宗教问题。这主要是因为现在伊斯兰教处于弱势，弱势的攻击性宗教能用的武器非常有限，就是打砸抢。等到基督教在全球也出于弱势而没有政
府在思想和组织上的统一领导，基督教恐怖组织也会象雨后春笋一样出现。这并不是在开玩笑，中国之所以没有大规模的宗教问题，主要就在于有中共的统一领导，
这就在很大程度上控制了宗教组织行为的盲目性。盲目的两个宗教很难和平共处，而在100年前，整个美国可以说是基督教的天下，根本没有这个问题。
<span>http://www.ccthere.com/thread/1941748/6</span><br>

<br>
    宗教的本质是宗教对物质世界的否定。一旦信教，教徒就相信可以得到比物质世界更多更永久的利益，所以在物质世界的利益牺牲就有了可能。本质上还是
利益驱动。有没有哪个宗教说，按照神的旨意作，你就要受苦，死后也要受苦？那就不会有人再给它们做事，亏本了吗。把这个看明白，宗教就没有什么神奇之处，
无非是成本更低廉而已。所以没有本钱的政客就会去利用宗教。现在在美国，伊斯兰教传播的速度很快，尤其在黑人和底层群众之中。为什么？因为这些年对人民的
剥削是在不断加重。在这些弱势群体中，物质世界的利益越来越少，没有太多可以牺牲的，宗教利用起来当然更加方便。这就和下面一个问题联系起来。<br>

<br>
二．2.2. 种族问题<span>http://www.ccthere.com/thread/1941748/6</span><br>

<br>
    今天的美国，有白人81.7％、黑人12.9％、亚裔4.2％（很多是西亚的阿拉伯人、波斯人、印巴人）、土著1％。那些西亚人口的问题主要表现
为宗教问题，种族问题在美国首先是黑人问题。黑人这12.9％的比例到底如何认识？在06年底的一个数据是，黑人的失业率是8.6％，白人是3.9％。看
起来不像想象的那么糟，但是这里面还有问题，第一，雇佣黑人一般可以有一定政策倾斜，比如大企业有最低比例；第二，黑人的工作在客观上相对低阶，这样的工
作一般更不稳定；第三，黑人聚居区的失业率比平均黑人失业率高，那些有能力提高自己收入的家庭一般会迁移到居住成本较高的区域，使得黑人聚居区的情况比整
体平均情况要严重。这三个问题反应的是黑人的竞争力比表面的失业率数字要明显的低。这样一个低竞争力的问题暂时还不好决定原因，可能主要有三个原因：第
一，大部分黑人居住相对集中，原有的教育基础低，导致聚居区域广泛缺乏上进心，形成一个小气候；第二，因为美国的城市化比例太高，而黑人又大多在城市居
住，导致教育程度低就很难有正当谋生手段，想种地都不行，从而使得低教育程度和失业成为恶性循环；第三，黑人在智力方面居于劣势（不是我的意见）。个人倾
向于认为前面两个原因可能比较重要。另一个原因是黑人自身明显有过强的依赖心理，往往过多强调客观，缺乏上进心，这也可能与聚居有关。与之对应的是中国的
民族问题，有的少数民族在教育方面也有各种问题，但是他们大都有自己的谋生手段，比如回族经商、餐饮，藏族、蒙古族放牧等。所以民族问题不突出，说到底，
还是中国的老话‘民以食为天’，有了谋生手段，其它就好说了。从短期来看，黑人种族问题又增加了新的变量。由于奥巴马的当选，在黑人群众中很可能产生提高
生活水平的预期，但是在现在的情况下情势肯定向相反方向发展。这样，在失业进一步增高后，可以预期的黑人失业率肯定会高于社会平均失业率，而高失业黑人往
往聚居在黑人社区，再加上预期破灭，所以如果失业引发社会问题，首先发作的一定是这个群体。这样的结果并不一定是坏事，可以作为一个报警灯来使用，黑人出
事，就说明美国政府要立即对社会问题采取措施，缓解国内矛盾了。这也很可能是它开始引发外部矛盾的一个信号。<br>
    黑人在美国的历史很久了，100年前为什么没有今天这样大的负面影响？主要是因为那个时候黑人还没有人权。知道20世纪60年代，黑人才有选举
权，同时，第一个黑人大学生是1962年入学的。从以百年为单位的历史来看，现在的美国社会是在替两百多年奴役黑人的罪行还债。从1962年至今只有40
多年，这是黑人有资格接收高等教育的时间，这个时间美国社会的确作了很多事。现在的美国社会，黑人有很多额外的照顾，比如考大学加分什么的。但是要整体改
变一个族群，现在看还要更长的时间。在这段时间里，黑人问题至少要表现为一个额外的社会福利负担。<br>
<span>http://www.ccthere.com/thread/1941748/6</span><br>

二．2.3. 福利负担<br>
<br>
    除了上面说到的用于种族矛盾的支出，现在美国的福利主要有两个问题。<br>

    首先是医疗保险。谢国忠（前摩根经济学家，由于出言无忌，主动辞职，他的分析至少还有点人性）的估计是GDP的15％用于医疗保险。其比例相当于
资本主义国家平均值的两倍。问题是，这样高的医疗负担没有什么收效。08年的统计显示美国的预期寿命在世界上是第三十一，人均78岁。而中国是73.4
岁。这个差距到底有多大？因为中国农村的医疗条件肯定没有城镇好，急救估计都很困难，仅此一条就可以说两国人口的实际健康情况并没有预期寿命显示的这么大
的差距。中国的医疗支出是多少呢？2003年的统计说是医药文教一共是1000亿还是2000亿人民币。这个数字显然是胡说，所以真是数字至少我们不可能
知道，但是我们的医疗支出比美国要低的非常多。美国这么高的支出为什么效果不好，主要是它的医疗现在是类似我们改革前的公费医疗。大家反正不花钱，能开的
药都开，能生的病都生，保健药品有很多也可以包括在这个里面的。但是人民的健康情况可能更取决于饮食结构、运动习惯这些方面。而好的饮食习惯、运动习惯，
基本不花钱。中国城市到处可见晨练的，美国看不到。这能省出多少钱？搞不好有GDP的1％。<span>http://www.ccthere.com/thread/1941748/6</span><br>

    其次是养老保险。美国的养老金大概是这样的，有工作的人自己出一部分，这个不能动，就是你的养老，老了用，再有就是社保。社保的原理就是现在的工
作人员养退休人员。但是在1950年，每16个工人养一个退休人员，现在是3.3个养一个，原来攒下来的钱越来越少。几年前的估计是到2042年社保体系
破产，但是现在如何就很难讲。第一，社保在这次次贷中买入了大量所谓AAA级的次贷债卷，这些债卷原来以为风险非常小，现在看风险明显放大，其它的投资在
这次经济危机中的缩水不会小；第二，这次的经济危机一定造成失业率提高，同时会有类似国内内退的情况，一出一入，它的社保资金问题只会加速浮现。更糟糕的
是，等到明年的企业债引发的金融问题暴露后，必将开始大规模通涨，社保的老本也会缩水一空。现在的美国就是在吃老本，各个方面想尽办法，吃昨天的老本，吃
明天的希望。<br>
<br>
二．2.4. 自由民主<br>
<span>http://www.ccthere.com/thread/1941748/6</span><br>

    美国人为什么这么疯狂地、不顾一切地消耗而不是创造？这个就叫麻痹人民。很多精英鼓吹美国价值，我不懂这些。不过在所谓美国价值中应该有‘自由民
主’这个东西，现在到底有没有？要我说是没有的。举个例子。最近它们又在叫嚷什么西藏问题。以美国的标准衡量，西藏问题中国政府方面是有责任的，至少
70％。50年代初进藏时，由于当时的情况，中央政府同意不废除农奴制，开始情况也还好。后来解放军中出现不满，因为农奴制过于不人道，下面就开始有冲
突，美国中情局趁机策反，把达赖搞出去，就是这样一个过程。中共的问题在哪里呢？说话不算，说不废除农奴制，后来没有有效约束部下。这个要占20％的责
任。有没有证据？有的。我在西藏的时候看到藏民的餐馆、商店里自发悬挂毛主席像、照片。这就是证据。毛主席像是和佛像在一起的，内地还有谁在家里挂毛主席
像？所以原来的农奴感激共产党、毛主席不是骗人的。再有一个问题更严重。欧洲白人侵略美洲时说，‘好的印第安人都是死的’。所以它们做的就很好，现在就没
有美国自治问题，没有美洲人了。中共就没能这么作。这个责任有50％。问题是中华文明是个人类文明，不可能这么做。所以我们在它们眼里永远都有50％以上
的责任。这些事情美国的一般群众，都不知道，不知道为什么中共不对。我看到的媒体报道从来都是报道达赖的，而且采访的那些藏民一多半英语都比较流利，真是
见了鬼了。<br>
    这就是美国今天的民主和自由。它们看不到真实的情况。我06年就预期美国在08年底出事，难道我是当世的神仙？无非是我看到了一些真实的数据，使
用了常识来判断。其中荒谬之处在于，这里很多的数据都是美国自己提供的，英文的公开数据，美国人自己就有站出来说，说国家有问题的。但是美国人看不到，一
个这样说的声音淹没在一万个说没问题的声音里。我也是因为经常看中文的信息才有可能看到这些内容。这就是所谓自由。你言论的确自由，想说就可以说，但是别
人也可以说，可以有一万个人说你说的不对，那么有没有人信呢？事实就是这样淹没掉了。从这个意义上讲，它的一人一票其实更不民主。因为所谓民主的前提是要
选民知道真相。如果什么都不知道，还投什么票？我们有一个成语，叫‘道路以目’。就是说当时的天子（是不是周历王？）剥夺言论自由，大家就在路上相互暗送
秋波来表示不满。这个记述有一个隐含的前提，就是人民群众知道国家的真相，今天的美国是，资本来进行包装，告诉你应该知道什么，然后你来投票。<br>

    为什么美国有这么多负担，因为要让人民觉得一切都很好。这就是一些人崇拜的美式民主。这样的民主到底好不好？一、两年后，等到《共产党宣言》遍布美国，这个问题就不用回答了。<br>

<span>http://www.ccthere.com/thread/1941748/6</span><br>

<br>
<br>
<br>
    美国的社会问题还有没有先不去管，就是上面的四个就会导致下面的问题。首先，它的宗教和种族问题是经济上两级分化的必然产物。经济上的两级分化最
终会不会导致政治上的分裂？应该说现在是有了基础，如果在此次经济危机中美国政府没有妥善应对，出现国内广泛的治安问题是肯定的，即使出现分裂倾向也没有
不正常。它一直坚持在国外使用军事手段解决国内经济问题，以前这样作可以让全民得到利益，至少不明显损害底层人民，现在行不行？失业率稳步上升的条件下对
外用兵，这是为了货币霸权，但是这个霸权到底还能不能使得大部分人得益？或者说，能不能让一些受损者相信这是对它们有益的？如果放弃军事霸权，资本家同不
同意？从经济基础上看，这个国家开始具备了分裂的条件。第二个问题，可持续发展。高额的福利没有出路。不但直接提高社会运行成本，而且助长不劳而获，降低
整体能力。和改革前中国的大锅饭一样。丧失自由其实是它的致命伤，因为它一直鼓吹自由，这就必须保持形势主义的很多东西，比如不能禁止言论什么的。在这种
情况下，真相被揭开后，反弹一定非常强烈。<span>http://www.ccthere.com/thread/1941748/6</span><br>

    如果我们可以从百年的尺度上看，美国实际上是人类社会发展的一个缩影，是人类实现美好愿望的一次实验。在一个干净（土著都被杀死）的条件下，美国
的建国者竭尽人类的智慧制定了一个宪法，希望建立一个平等、自由的国家，这是好的。在一个广阔的、没有天敌的、有丰富资源的国土上，拥有不是非常多但是足
够持续发展的人口，开始这样一个理想的国家，从物质上看应该是接近完美了。但是结果如何呢？200年时间就面临崩溃，崩溃的不是它的银行体系，不是它的货
币体系，不是它的工业体系，不是它的社会体系，而是它的价值体系。美国的立国之本，平等和自由没有了。美国人骄傲的民主选举现在是华尔街的赞助在用选民的
手投选票。甚至连这个都不要紧，要紧的是美国人自己完全不知道。一次人类可能得到的、初始条件最好的、试图去达到理想社会的实践告诉我们，任何制度都会在
人类的贪欲之前崩溃（这真是令人沮丧，还是回来到主题吧）。比较美国的崩溃，时间甚至比中国几个主要的王朝还要短命，而中国的王朝都是有着大量社会既得利
益集团的，即使在建国之初。我知道现在没有人会承认美国的崩溃，就像黄巾起义被镇压之后的东汉王朝，看上去还是那么庞大。<br></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">183. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0100bsv5.html" target="_blank">奥巴马之基建（三）</a></div>
  <div class="content">【俺的废话】这次危机看谁能够咬牙挺过去，谁就取得最终胜利。就像大家坐在一辆车里，当路上坎坷重重，中国由于穿了件棉衣，带了顶钢盔，可以在颠簸中撞几下脑袋，而无所谓。美国，日本也许就是头破血流。而韩国之类挂在车帮子上的主，就很可能给抛出去。<br>

<br>
俄罗斯和欧盟整合不可能，而且欧盟有分裂的危险。胡老大的一句“不折腾”，可把左右护法们给折腾得够呛，忙着抢占话语权高地，对何为折腾而定义。只要中国人稳住下盘，扎好马步，来个千斤坠，埋头干活，不要被左右护法影响，当他们是放屁，中国之前途当无量。<br>

<br>
<br>
三．摆脱危机的手段<span>http://www.ccthere.com/thread/1941748/7</span><br>

    这次的危机是整个工业生产在全球范围内重新分配的一环。从这个意义上看，危机对各经济体的影响性质是不同的。同时，各经济体掌握的战略资源也有很大差异。由此，摆脱危机的手段也自然各有巧妙不同。<br>

<br>
三．1. 中国<br>
<span>http://www.ccthere.com/thread/1941748/7</span><br>

    首先明确，在过去的十年中全球的工业生产稳步向中国转移。这个转移的规模有多大？据王建同志的数字，在过去的这个五年计划里，国内的制造业投资是
35万亿人民币。而当前中国的GDP是25万亿左右。这样大的投资带来的产能非常大，从钢铁看，07年钢产量是4.8亿吨，是除中国外前十大产钢国家产量
之和。今年开始已经开始出现大规模产能过剩，问题是，现在世界范围内经济活动下降刚刚开始，由此带来的出口下降肯定比预期的严重。温总理在今年年初的政府
工作报告中说，今年是这届政府工作中最困难的一年，现在看，这个估计可能低估了问题的严重性。仍以钢铁为例，在去年的4.8亿吨的产出里面，净出口在
6000多万吨。但是现在出口要下降，眼看的是国内建筑业投入也在下降，于此同时，汽车、汽车零部件等用钢大户的需求也会下降，而且在08年仍然有新的产
能开始产出。到底产能会过剩到何种程度，估计要到明年看统计了。如果我们回头去看历次经济危机，不难发现这是西方29～33量级的危机。中国在这次危机中
遇到的问题是产能过剩和由此带来的大规模失业以及社会问题。有没有办法解决？从中央近期的方案看思路是这样的：政府投入搞基建和城市化。首先看政府投入搞
基建，现在中国国债不到GDP的20％，对比美国国债78％（计入这次要注入市场的1.5万亿，国债在11万亿以上，GDP是14万亿），我们可以举债
20万亿人民币，同时，中国的储蓄率远远高于美国，政府加发国债也完全有依托。如果真是20万亿，在4年内投入，平均每年相当于GDP的20％，这个强度
实在是很高了。基建的投入方向也并没有太大问题，比较中美的公路总长、发电、输变电总量，基建放进去的钱肯定有意义。城市化现在还没有看到具体的方案。但
是可以肯定，第一，从人口规模上看，至少有3～4亿的农村人口可以转入城市；第二，由此带来的住房需求在强度上甚至不低于过去几年的建筑强度（说农民没有
钱买房子，这可能不一定全面，现在都什么时候了，没钱政府可以先垫）；第三，从较长的时间段看，新加入的城市人口可以缓解由于计划生育带来的人力资源下
滑。所以，对中国来说，此次危机仅依靠自己就有度过的可能。<br>
<br>
三．2 欧洲<br>
    欧盟现在为什么敢向美国提出来国际结算货币的问题？是不是它的经济没事？不是。欧盟的问题比美国可能更严重。第一，较表面的问题也是银行问
题，a，这次金融衍生品，一小半卖到欧盟，而欧洲投资者偏好风险高的项目，这就很危险，b，欧盟银行的准备金率严重不足，美国的商业银行，客户来存一块
钱，贷出去0.92，中国是0.85，欧盟是1.4；第二，社会福利过高，由于美国负担了欧洲相当防务负担，欧洲可以搞福利社会，德国人就有可能失业的比
就业的拿的多，读书包括读大学都不要钱，导致，a，社会运行成本高，现在欧洲的劳动力成本比美国要高不少，b，缺乏激励机制，劳动者拿钱养活不劳动的人；
第三，税收不合理，在美国有自己的房子要交地税，每年1％（各个州差异比较大），我的奥地利同事告诉我，他的房子每年的地税是40欧元，就是说欧洲的税收
来源来自不动产的比例少（有钱人才有更多的地产啊），来自收入、消费的多，结果就是真正创造财富的人负担重；第四，思想上被阉割，面对极端穆斯林步步退
让，全体国民关心什么环境保护；第五，没有独立的防务政策，欧盟的法国是有核国家，但是整个欧盟没有单一的防务机制，出了事情，德国和法国可能会想办法，
西班牙什么的就可能去找美国，这是必然的，如果全部都围绕着德法，这些国家还有自己么；第六，内部资源不能维持其经济运转，德国要从中东进口90％的石
油。所以，从本质上讲，欧元没有取代美元的条件。<span>http://www.ccthere.com/thread/1941748/7</span><br>

    那么为什么现在出事后以法国为首的欧盟上窜下跳急于抢班夺权呢？它手里有没有一点牌？有的。第一，基础，欧盟客观上有和美国相仿的经济规模支撑欧
元；第二，空间，欧元作为国际结算货币和储备货币的比例极低，即使仅从‘平稳汇率的影响’考虑，适当提高欧元比例也是合理的；第三，健康的一面，在欧元启
动之前欧盟各国就开始控制通涨和政府赤字，以达到欧元发行的要求，在客观上这十几年的努力使得其在某些方面比较美国有健康的因素。但是，也仅此而已。<br>

    以上是欧盟的基本情况。应该说有好的一面也有不好的一面，如果可以理性的分析问题、谨慎的作出应对，欧盟应该可以在这几年中自保有余。但是它自己
能不能作出理性分析？看来是很不一定的。最近的法国总统萨科奇会见达赖，导致中国方面推迟中欧峰会的行为就是一个例子。明知道中国人烦这个事情，还要去
作，作了可以解决什么问题？更深层次的原因不在萨科奇身上，在于欧洲对自己的认识。从二战后，法国的戴高乐就搞自己的一套，一直到现在，主旨就是坚持法国
是世界顶级玩家之一，别人得到的我也要有。但是，这个顶级玩家必须建立在实力基础上。戴高乐的时候至少在军事上作出了努力，而现在它的领导人基本上就是耍
活宝，搞娱乐八卦的路子，只求混个脸熟。这个不仅仅是法国的问题，是整个欧洲的问题。不知道自己几斤几两，以为可以玩弄国际政治，结果必然被玩弄。对内不
能解决制度导致的竞争力下降（福利问题完全无解），对外也没有用兵的能力，还要去向美国逼宫，所以欧洲一定是这几年的大输家。<br>
    那么现在欧盟气势汹汹，要美国把货币霸权交出来，美国有何种手段呢？前一段时间出了格鲁吉亚的事情，现在还没有明确的证据表明这是美国主导的。但
是，格鲁吉亚如果出了问题，就可以直接威胁到俄罗斯和欧洲间的石油、天然气输送管道。在那几天里欧元汇率出现明显下跌。至少这是一个可能的思路。在这次美
国总统竞选辩论中，两个候选人都说要在阿富汗、巴基斯坦方向增兵，这个没有区别。去那里到底作什么？还是在盯着伊朗，现在看来多少有点支持印度的意思。伊
朗本身的石油产量只占世界产量的4.9％，但是这是中东最后一个钉子，拔了这个钉子，美国人就完全控制中东了。中东有多重要？仅仅通过霍尔木兹海峡的石油
就是世界石油贸易量的40％。这不是取得中东石油利润的问题，而是卡住全球咽喉的问题。但是正是因为相关利益太大，后果太严重，反而使得对伊朗动手的可能
性没有那么大。第一，直接消耗太大，a，当前伊朗还有健全的工业体系，国土也比较辽阔，战争不可能象打伊拉克那么快结束，b，这个行为是对所有玩家的威
胁，所以伊朗得到部分外部援助的可能性不能排除，c，打伊朗不是要击溃其武装，是要控制其局势，所以必须驻兵直到傀儡政权最终可以控制局面，从现在伊拉克
的情况看，在幅员更为辽阔的伊朗长期驻兵，这个决心不好下；第二，打下伊朗后给所有玩家的压力都会非常大，会不会导致大家一起站到其对立面，不好说，有适
得其反的可能。这几年的记录表明，美国的确更想保持一个随时要打的架势，但是有点麻杆打狼的心理，为什么伊朗时不时硬一下，关键还是知道美国自己也怕。所
以，至少在09年，毕竟奥巴马还需要时间和军方建立关系，伊朗还打不起来。比较好的选择似乎还是维持当地的高压气氛，作出攻击姿态。这样一个信号对欧盟、
对那些看好欧元的游资应该就够了。<br>
    欧洲有没有摆脱危机的手段？应该说也是有的，就是作基建。这个放到下面和美国一起看。<span>http://www.ccthere.com/thread/1941748/7</span><br>

<br>
三．3. 美国<br>
    美国现在遇到困难了，但是还有办法可想。所谓的金融危机、货币危机其实都不是问题。说到底，货币霸权也好，金融霸权也好，都是强盗手里装钱的袋
子。这个袋子破了，顶多换一个就好。现在有说法，说搞个什么‘北美元’，实际就是这么一个意思。对于一个职业强盗，袋子不是问题，那么什么是问题呢？问题
是抢谁。抢中国？当然很提神，但是中国有自己独立的核政策和核能力。能卡主中国的是石油，不过这些年中国对石油多元化的投入加上自己的石油产量，大致可以
勉强维持国民经济运转，而且中国手里也有牌。抢日本？没有挑战性。广场协议已经搞过人家一回了，现在日本也没有太多油水，而且日本在这次危机中也算配合。
抢俄国？当年苏联解体也搞过人家，把俄国的家底搞的七七八八，现在俄国稳住阵脚，又有独立的核政策，也不太好搞。抢个印度什么的阿猫阿狗？这就叫耳挖勺炒
芝麻，能出几两油？所以看来是欧洲，既有被抢的理由（二战后欧洲一直没有被搞，现在该轮到了）；又有被抢的潜力（欧洲整体没有独立的和政策，没有用兵的能
力，连独立的外交都没有）。那么怎么作这票生意就是个问题。<br>
    从以往的记录看，美国应该是‘把敌人搞乱，把自己搞好’，就这两手。先看把敌人搞乱。1999年，美国是空袭科索沃来打击欧元，现在需要的力度可
能需要加大。最近希腊的刁民不服王化，影响很不好。考虑到过去的二十年里，美国的所谓‘颜色革命’一直没有停止，现在会不会用这个手段去搞欧洲？没有证据
表明不会。只是这次如果搞起来，当事国可能更头痛，因为以前的‘颜色革命’还有意识形态方面的因素，有一些‘软’的要求，现在是要工作、要吃饭，这个指标
太硬，如果当事国政府能解决这些问题，不是早解决了？<span>http://www.ccthere.com/thread/1941748/7</span><br>

    那么美国有没有可能把自己搞好？我看是有的。首先，从奥巴马的4年任期这样一个较短的时间段看，美国可以大力搞基建。西方国家的基建基本都是二战
后搞的，到现在大概都是50年。美国很多地方都说当地的桥梁要维护、要翻新，如果只是一、两个焊工随便搞搞就行，那不早弄完了？一个比较明显的例子是前几
年的美东大停电。当时是夏天，老夫正在图书馆睡觉，忽然觉得热，结果热醒了。后来知道整个北美（包括加拿大）东部停电。后续的报道说是电网老化，夏季用电
量过大造成的。这个事情过去了几年了，一直没有大规模输变电投入。如果以后混合动力汽车开始普及（个人倾向认为混合动力是正确的方向），电网不进行大的动
作是不可能的。这样的基建是个什么规模呢？考虑我国过去十年的基建规模，就是这样的规模现在还是比美国的存量差很多，如果美国要搞基建，即使只是当初新建
的10％的投入，规模至少也是我国当前基建3年的投入量。那么时间要多长呢？因为要拉动经济，所以可以肯定是‘一万年太久只争朝夕’。再考虑到奥巴马可能
会竞选连任的要求，这次基建的大头很有可能会排在他的任期内完成。现在有人胡说什么几千亿美元，一万亿美元的基建，我看是胡说。一万亿美元连它GDP的
10％都不到，对比于中国两年4万亿的投入（六分之一的GDP），实在差太多。比较它的存量而言，这点钱更是毛毛雨。如果真的可以以一个很高的强度投入基
础建设，可以预期美国的经济有可能在奥巴马的任期内出现好转的迹象。在此基础上，如果欧洲的经济相对没有这样的投入，很难期待正面的结果。另一方面，我们
知道欧洲的人力成本比美国还要高很多。我知道的几个欧洲零部件厂商都在考虑把生产、研发转到美国来。原来还是把在美国销售的部分转移过来，下面会不会转过
来一些在欧洲销售的产能？不能说没有这种可能。这才是美国真正希望从欧洲抢的东西。在上面这段分析中我们似乎忽略了一个问题，就是美国政府还有没有能力投
入这么大的资金去搞基建？很遗憾，这不是一个问题。金融、货币只是表相，没有钱可以问其它国家借。一个明显的来源就是欧洲的资本流入。<br>

    大杀器。在上面的分析中，还有一个隐含的条件，就是美国只要投入资金就可以达到效果。真的么？假的。如果它要在2、3年内翻新存量基础建设10％
的量级，那么物资投入从哪里来？买？谁卖给它？仍然以钢铁为例，中国的钢产量是除中国外前十家的总和。美国07年钢产量是一亿吨，进口3000万吨。无论
怎么算，高强度基建投入需要的钢铁每年都要进口一亿吨以上。我们知道，现代化的钢铁企业两年内是肯定不可能投产的，就算它真的去自己建钢铁厂，等到这几年
一过，剩余产能怎么办？所有的西方国家现在原则上都可以用基建来拉动经济，它们的基础设施也老化到了应该翻新的时候了，那么现在美国又可以向谁去买呢？除
了钢铁，水泥、电力设备，这些产品中国都是世界第一。这些产品，尤其是一些低阶产品，比如螺纹钢、盘条、中低压设备，完全没有技术含量，但是现在对应于大
规模基建投入的物资需要量，只有中国有。所谓战略武器，就是可以直接打击你国民经济的武器，从这个意义上讲，那些不起眼的盘条才是我们的大杀器。《我爱我
家》里有一集，讲贾志新倒买倒卖钢材，里面有一句对白：你有盘条还愁没人买么？可见我国的文艺工作者在十几年前就对今天的局面有了清醒认识。<br>

<br>
三．4. 俄国<span>http://www.ccthere.com/thread/1941748/7</span><br>

    俄国现在是稳住阵脚了，但是也仅此而已。它手里的武器有两个，一个是武力，再一个是能源。从这几年多次出现的潜艇问题看，俄国的军队内部可能还需
要整顿。武器装备也多年没有翻新。但是对格鲁吉亚的军事行动倒是挺利索，估计用以自保绰绰有余，进行威慑马马虎虎，真要拿出手用于境外的大规模军事行动，
可能就勉强。这几天看新闻，说俄国要裁减陆军，估计这是它对自己未来几年军事行为的定位：不会进行大规模境外军事活动。在这个基础上，它能得到的利益，可
以做的事可能有这样一些：第一，努力回复前苏联领土；第二，对于敏感争端提供武器支援来达到自己的政治、经济目的，这就包括给印度、伊朗卖军火，给中国、
美国制造点麻烦；第三，与欧盟合作。前面两个都是努力之后可能做到的，后面的第三个就难讲。这次危机欧盟到底会在多大程度上被美国卡住石油的供给，现在很
难判断。如果真的出现，欧盟和俄国走近是有可能的，估计这样以来大家都不会欢喜。这次危机对俄国来说真正的机会恐怕在于外部压力减小，可以认真地作国内的
改革和建设。俄国自己裁减陆军可能也会有这个判断。</div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">184. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0100bt8f.html" target="_blank">奥巴马之基建（完）</a></div>
  <div class="content">【俺的废话】可以看出来，听涛兄这一段对未来的预测不是很清楚，因为他和大伙儿一样，对奥巴马的自身思路，和克林顿第三任政府的政策取向，都不是太明了。估计大家还得看在奥巴马上任后，多快去中国，并把中国当成第一个访问国家，都会令中美在下几年的互动出现一些信号。俺的看法是，应该还是以合作为主，就看双方的讨价还价如何进行。<br>

<br>
<br>
 
前面看到，对欧美来说，基建都是好出路，有必要也有效果，那么为什么奥巴马的基建有点奇怪？分两部分，第一，原来的预期；第二，这到底是不是一个理性的行为。<br>

<br>
四．1. 预期<br>
    前面看到，当前的几个经济体中，只有中美手里真正有牌。首先分析中美各自的战略资源情况。中国方面：第一，唯一的基建物资出口能力；第二，高储蓄
余额；第三，明显的投资方向（基础建设、城市化）；第四，对外依存度较低。美国方面：第一，最强大的战争机器；第二，大量科技成果；第三，全球范围驻兵，
把持大量战略要点；第四，明显的投资方向（基础建设）。需要看到，美国的优势中，第二条和第四条比较弱，中国是第一条和第四条比较弱。再次说明，所谓的战
略武器，战略资源是可以直接作用在对方国民经济运行上的。所以美国的大量科技成果对中国的作用效果就相对不明显。中国的第一条，基建物资，这个作为战略武
器要依赖于美国的基建投资。至于象美元霸权、中国可能会抛售美国国债这样的毛毛雨，实在只能拿去和欧洲人玩过家家。从上面几条看，中国大致还是处于守势，
美国仍然是攻势，但是已经没有量级的差别，可以一起玩了。<span>http://www.ccthere.com/thread/1941748/7</span><br>

    象美国这样的流氓国家总是不会老老实实来玩，估计会给中国搞点小插曲。原来的预期是鼓捣一个阿猫阿狗来和中国干一仗，日本、印度都有可能。这样做
的好处除了制造点麻烦，增加它手里的筹码，还可以造成中国的‘不安全’，对于那些流向中国的热钱起到个狙击作用。实际上它对欧洲就干过。这样一个小战争很
可能在上文分析的企业债晚期爆发。另外，这次的基建规模绝对不是小打小闹，所谓‘兵马未动，粮草先行’。至少应该是奥巴马政府开始运作，把整个计划、要点
都搞搞清楚才好宣布，那无论如何也应该是半年之后的事情了。现在就说出来，这不是送给中国一个筹码？<br>
<br>
四．2. 理性与否<br>
    这个行为如果是理性的，就一定要和中国达成某种默契，因为物资的供给在中方手中。如果说宣布投入基建是理性行为，那么可以肯定这个和奥巴马无关。
考虑一下，他当选到现在不过一个月，这么短的时间，仅仅和中国建立一个有效的联系都很勉强，更不用提建立互信。所以，可能去和中国达成默契的有两个，一是
布什政府，一是以华尔街为代表的美国领导团队。现在缺乏足够的证据进行判断。从正面（已经达成某种默契）说，近期中美之间明显出现了更多合作的迹象，比如
台海缓和、中国增持美国国债、美国在达赖问题上保持沉默、两家对欧盟上窜下跳都保持沉默。从反面说，两边也都出现了惊慌的迹象，比如这两个月美国政府有点
手忙脚乱，中国宣布4万亿的投入也明显仓促。所以现在作出判断可能还太早。一个可能的判断依据是，奥巴马此前说要挽救三大，这个初看有点无厘头。三大有没
有可能挽救？除了福特另外两家肯定都没有希望了。为什么福特还有可能？因为还有福特家族的影子在，毕竟还有人关心这个企业。那么奥巴马要挽救三大，目的何
在？第一，三大如果破产会导致相当规模的企业债问题，如果现在全面引发企业债，可能还没有准备好，如果只是三大和相关企业破产，就会显著降低下面全面引发
企业债的强度，所以三大暂时还不能马上倒掉；第二，树立个人形象。从种种迹象来看，奥巴马挽救三大的言论调子很高，很可能有华尔街的背景，也算是送给奥巴
马的一个见面礼。那么，在宣布基建投入方面，这样大的投入先取得华尔街的默认应该是必须的。由此似乎暗示，中国的战争威胁大大降低。<span>http://www.ccthere.com/thread/1941748/7</span><br>

<br>
    有没有可能奥巴马的基建只是他或者他的团队的表态，而没有与中国充分建立默契，也没有与华尔街充分沟通？也很难讲。但是基建投入如果没有华尔街的
默许，问题就严重了。这样大规模的经济行为，不像华尔街汇报就在外面瞎说，要知道，美国总统已经连续四十几年没有被暗杀了。从奥巴马的基建目标看，非常凌
乱，好像这个也要搞，那个也要搞，什么节能也蹦出来了。可以肯定，这绝对不是一个经过详细分析的基建决策。所以只有两个可能，一，华尔街给了暗示，奥巴马
团队匆匆宣布；二，这个团队缺乏细致的分析能力，更关注于作秀。<br>
<br>
    还有一个来月，这个新政府就会上任。上任后，似乎有这样几个问题可以关注一下，第一，对三大的救助规模，是苟延残喘几个月还是可以支撑一年以上？
如果是前者，说明奥巴马和华尔街已经建立了充分的互信和交流机制，如果是后者，就有可能出现一个新的暗杀案例。第二，印度是不是在中印边境上会安静一点。
如果是，说明此前宣布的基建计划是有步骤地实施，如果不是，说明美国新政府的行为比较缺乏条理，但是印巴间的紧张不直接说明任何问题。第三，中国对美国危
机的态度，如果落井下石，说明两边没有任何默契，如果帮助维护美元结算体系，说明一切正常。第四，台海局势，如果台海持续向好，说明美国会先于欧盟脱困，
如果台海恶化，国际结算体系的危机就不会有尽头。<span>http://www.ccthere.com/thread/1941748/7<br>
<br>
<br></span></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">185. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0100btpa.html" target="_blank">梦幻泡影之四十三 中国之马歇尔</a></div>
  <div class="content"><p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">八十五</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">在考虑促进消费的时候，一定要考虑是什么原因导致人们不愿意消费。大家都觉得，如果用雇工的方式，让人民可以获得工资收入，要比直接把现金交到他们手上要好，因为怕把人给养懒了。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">还有人就担心，如果中国的内需方案只是着重于基本建设，岂不是令那些所有回乡的农民工，都改行变成了建筑工人，并非人尽其用。其实只要一部分资金在基建中用起来，而这些建筑工人的工资比较合理的话，那么他们对各种产品的需求，就把其他行业带动起来了。原本在广东生产鞋子，帽子和衣服的工人，就可以重操旧业了。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">如果不明白人们的心里状态，就算政府把钱递给大家，可能对经济刺激没有什么真正的效用。人们现在不肯消费，一个是因为后顾之忧，没有工作的人自然不敢乱花钱，有工作的人又担心会失业，个个准备储粮过冬。另外一个就是即使手上有余钱可以花，但因为对未来有通缩的预期，觉得将来东西会更便宜。在这种心理预期下，即使你有房地产商雇佣的伪经济学家出来大喊，买房子就是爱国，老百姓也不会吃你这一套。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">因此退税刺激经济的方法，在这种情况下，基本上不会有效果。发钱给大家，大伙儿要么用来还债，减轻债务负担，要么存起来，应付不时之需。欧元之父蒙代尔提议中国政府发购物券给人民，是一个方法，但不是最好。因为人们担心的是医疗费用而不敢花钱，其实可以用发医疗劵的方法，来解决人们的担忧，使其可以用现钱消费。购物券和医疗劵的不同在于前者是肯定用出去的钱，后者是不一定会用出去的钱，但可以促进同样的消费，而使政府手上可以储备更多的弹药，为进一步刺激经济留下空间。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">现在实行的电器下乡，是一个好的尝试。政府补贴的</span><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun">13%<span lang="ZH-CN">，恰恰就是外贸的出口退税额，使政府没有增加任何多余的支出。如果可以把这个退税额向所有的消费产品扩大，就事实上把出口的商品转为了内销，把政府退税的那部分，补贴了消费者，应该对内需有促进作用。</span></span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">在通货紧缩预期下，人们自然不敢花钱。在新闻舆论上，应该警惕某些利益集团掌控的媒体枪手，以“唱衰”和夸大经济困境的方法，一方面恐吓政府，另一方面企图挑起基层人们的不满，从而导致中国的社会不稳定。中国政府应该把真实的经济情况向全体人民通报，尤其是在美国，欧洲和日本大量的进行低利率的货币投入，在未来的日子里，不排除全球性的物质通货恶性膨胀。如果中国不趁着现在全球物质价格低廉的好机会，赶紧吸纳和储存，而中国人民不趁机花钱提高自己的生活水平，错过了这个机会，恐怕以后同样的存款买到的东西就会缩水，要为西方国家的金融危机交费。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">上次俺已经对中央政府关于</span><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun">4<span lang="ZH-CN">万亿的刺激计划，表示其实应该可以更多一点，不妨在</span>8<span lang="ZH-CN">万亿和</span>12<span lang="ZH-CN">万亿之间选择一个数字（比如说</span>10<span lang="ZH-CN">万亿）。中央政府的 原来想法，就是想在煮酱油鸡的时候，自己只是出</span>1<span lang="ZH-CN">万亿的酱油，而让各地方政府和部门出</span>3<span lang="ZH-CN">万亿的鸡。这个想法在其他经济状况下，不失一个好的方法，但在这次全球经济面临崩溃的超大危机时候，就不是太管用了。</span></span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">中国的中央银行在这次危机之前和之后的举动，给人的感觉就是非常的无能。在美联储的基本利率已经降至</span><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun">0<span lang="ZH-CN">的时候，中国的一年期贷款利率还是在</span>5.31%<span lang="ZH-CN">，真的是怕中国的企业，尤其是中小企业负担能力太强，死得不够快。</span></span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">以美国为例，从今年初开始，美联储总共降息</span><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun">5<span lang="ZH-CN">次，分别是</span>75<span lang="ZH-CN">点，</span>50<span lang="ZH-CN">点，</span>75<span lang="ZH-CN">点，</span>50<span lang="ZH-CN">点，和</span>100<span lang="ZH-CN">点，共</span>350<span lang="ZH-CN">点到现在的</span>0%<span lang="ZH-CN">利率。自从中国人民银行在去年</span>12<span lang="ZH-CN">月份最后一次上调，一年期贷款利率到了</span>7.47%<span lang="ZH-CN">（当时很多小企业拿不到贷款，流动资金奇缺，民间非法贷款暴涨到了</span>40%<span lang="ZH-CN">），和美国的</span>3.5%<span lang="ZH-CN">相差了几乎</span>397<span lang="ZH-CN">个基本点。而今年中国人民银行连续下调的</span>4<span lang="ZH-CN">次利率，分别是</span>27<span lang="ZH-CN">点，</span>27<span lang="ZH-CN">点，</span>108<span lang="ZH-CN">点，和最近的一次</span>27<span lang="ZH-CN">点，共</span>189<span lang="ZH-CN">点，使一年期贷款降到了</span>5.31%<span lang="ZH-CN">，和美国相差</span>531<span lang="ZH-CN">基本点。所以说在经济危机爆发后的今天，中国的货币政策相对于美国，比爆发之前还要紧。</span></span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">当然美国是全年在降，中国是下半年才开始降，下降的幅度其实差不多。可是问题是，两个关联如何紧密的经济体，为啥货币政策差距这么大？</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">八十六</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">在看一下，欧洲中央银行的利率，在</span><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun">2%<span lang="ZH-CN">，和美国的差距就是</span>200<span lang="ZH-CN">点。而日本已经是多年的低利率，现在的利率也是</span>0.1%<span lang="ZH-CN">。难道是中国的经济现在还在过热吗？这里就要好好的对中国的货币政策思考一下了。</span></span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">首先俺们要看一下，国际货币基金会在货币政策上，从来都是建议发展中国家采取负责任的紧缩货币政策。可是反过来看，西方发达国家在</span><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun">1980<span lang="ZH-CN">年以来，自己采取的政策却是货币宽松政策。当然这些“砖”家们有很多理论可以劈下来，说得你哑口无言。可是以俺们最简单的脑袋，和最无知的思想来看，却是非常清楚。</span></span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">当一个发展中国家开始发展，自然其经济增长速度会比发达国家成熟的经济体要快一些，而这个国家自然需要大量的资金。当一个国家自己采取货币紧缩政策，而国家发展百业待兴，需要大量资金，怎么办？当然就是吸收外资了。这些外资哪里来？自然就是那些采取货币宽松政策的西方国家了。而发展中国家，虽然有比较高的储蓄率，但由于其政府采取紧缩政策，自然出现资金不足，很多项目无法上马。各个地方官员不得不绞尽脑汁，千方百计的想办法吸收外资，不惜在各种政策和资源优惠上做出让步。俺本人在</span><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun">20<span lang="ZH-CN">年前，因为认识几个外商，居然就有俺们的一省诸侯，希望俺帮他的省牵线引资。当时俺的感受是非常的难过，以俺们的诸侯之尊贵，不得不靠外资来发展当地经济。</span></span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">而相对于这些“资金”缺乏的发展中国家，储蓄率极低的发达国家，却可以毫不犹豫的以宽松的货币政策，让企业以低息贷款，让这些企业可以到发展中国家投资和扫货，来享受这些国家较高速度的好处。当然不是所有这些投资都是获利的，在东亚，东南亚和中国的投资可以说成功的，但是在拉丁美洲的投资当年就不是太理想。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">不过俺们可以看到掌握经济理论主导权可以给发达国家带来的经济好处。当年在亚洲金融危机的时候，明明是这些东南亚国家的储蓄率仍然很高，应该采取政府干预的政策，管制资本流出和汇率变化来稳定金融，并进行政府财政政策和宽松货币政策，来刺激经济发展。可是在国际货币基金会的威胁下（因为这些国家缺美元，不得不就范），这些国家的政府不能对经济进行干预，只有眼睁睁的看着自己的经济建设成果毁于一旦，真是辛辛苦苦三十年，一夜回到解放前。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">可是当美国为首的发达国家，发生金融危机的时候，这些发达国家马上进行政府干预，财政刺激和货币更宽松，甚至是</span><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun">0<span lang="ZH-CN">利率。这些措施都是当年东南亚国家想干，而国际货币基金会坚决反对。所以当年亲临其境的马来西亚前总理马哈蒂尔最近写文章，对西方政府和国家货币基金会口诛笔伐，算是出了口恶气。</span></span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">因此中国政府虽然不应该学习西方发达国家，以发展中国家为壑的不负责的货币政策，但是中国不应该采取过于强硬的货币紧缩，保持和西方国家的利率一个合适的水平。以现在美联储的</span><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun">0<span lang="ZH-CN">利率，中国的利率水平似乎还是太高。比如说</span>Libor<span lang="ZH-CN">一年期的利率预测，大概是</span>2%<span lang="ZH-CN">，因此中国的一年期贷款利率似乎应该降低到</span>3-4%<span lang="ZH-CN">之间。</span></span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">当然中国人民银行的想法可能是留一个后手，以免在</span><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun">2009<span lang="ZH-CN">年情况更加恶化的时候，可以在调。这种看法其实是很愚蠢的，一个是明年三月到年中的日子可能是最难熬，现在调整可以正好在那个时候起作用。另外一个更重要的原因是，现在银行体系还没有受到大损害，企业和消费者的信心还存在，你的利率调整，准备金额缩小，和贷款额增大，还有运作的空间。等你在拖几个月，把企业拖垮了，把小老百姓吓怕了，那时候，你就是来个</span>0<span lang="ZH-CN">利率，恐怕也没有人敢借钱来消费和生产了，美国现在的例子就是一个教训。</span></span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">中国的宏观经济政策，给俺的一个感觉是乱了章法，该断不断，必会自乱。非常时当用非常之策，俺的建议是将贷款利率调低到</span><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun">3.5%<span lang="ZH-CN">，中央政府加大经济刺激的力度，不是宣布了</span>4<span lang="ZH-CN">万亿吗？就直接从中央出</span>4<span lang="ZH-CN">万亿，然后不在乎地方应该怎样做。</span></span></p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">186. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0100btzq.html" target="_blank">谈货币（之九）·论国家是否有赚“钱”之必要</a></div>
  <div class="content">谈货币（之九）·论国家是否有赚“钱”之必要·外汇储备之III<br>
<br>
<br>
道理是简单的道理，一个企业追逐货币，正常；一个国家（主要指大国）追逐外币，失常。<br>
<br>
但是要把失常的国家拧成正常，也不太容易。 为什么？<br>
<br>
因为国家是由企业、个人组成的。貌似正常的企业和个人，组成国家起来就可能失常。<br>
<br>
作为微观个体的企业个人，他们只知道赚钱——所以赚国内钱和赚外国钱是一样的（尽管从根本上来说，出口外币利润兑换得到的本币，其实最后本质来源于央行新造的货币）。<br>

<br>
如果这些国内企业老板发现国外的钱“更好赚”，他们就会把产品销往国外而不是国内，尽管从物质意义上来说，销往国内是完成国内的产品生产和分配，对本国国民更有意义。<br>

<br>
这就是市场购买的竞争。竞争，无处不在，时时刻刻可能会破坏你宏观的意图，政治家如果明大局，那么他真正要动手来对付的，就是这看不见的手——竞争；以诱导化这股力量于无形并加以利用，此大智慧也。
下面谈到货币来源、注入等问题的时候，竞争这个小怪物又会跳出来捣乱。<br>
<br>
像中国目前的这种情况，就是非常典型的微观个体动机主导了国家走向的局面，面对美国的货币制造机器（主要是私人贷款货币扩张）不断输出商品，再加上相互之间的竞争，陷入陷阱而不可自拔。而整个国家在国际上的定位，出现了严重的问题。<br>

<br>
我们曾经在教科书上见过这样的对话：<br>
<br>
19世纪时候的美国，“妈妈，为什么没有煤”，“孩子，有煤，但我们买不起，所以他们要拿去铺路”。<br>
<br>
19世纪末的俄罗斯，“大人，我饿得要死，每天只有那么一块黑面包”，伏尔加河畔的纤夫说。“你们拉的船是去哪里的”，“是咱伏尔加出产的小麦，卖往英国……”。“你们怎么不自己吃呢？”“老爷，说得轻巧，哪里有钱来买啊？”<br>

<br>
而我们其实每天都在看到这样的现实： 21世纪初的中国的电子、玩具、服装，再重新上演类似的一幕。<br>
<br>
所以，当外来危机起爆，外来货币流的源头发生断裂的时候，这种走错了道路的国家，尤其是大国，顷刻间就陷入了“困境”。<br>
<br>
其实这个困境，从根本上说，是很好治愈的，因为，充裕的生产能力，是一国经济的根本和必要条件，剩下的问题，无非是购买力的创造、分配问题。<br>

<br>
那么这个国家的货币流和产品流的流转运行，当务之急，就是在国内多创造一块货币来，取代过去国外注入国内的外币流的地位。<br>
<br>
这就有赖于财政部和中央银行的同志们了。<br>
<br>
中华人民共和国财政部的同志们愁眉苦脸：钱从何来？<br>
<br>
丫的，真该闪俩耳光，钱从哪里来？钱是你自己造出来的！<br>
<br>
财政部和中央银行的人真正应该考量的，不是钱的来源，而是钱注入社会的具体方式，包括<br>
<br>
1 用何种方式注入最能稳定行业生产。（避免出现哄抬物价）<br>
<br>
2 在注入过程中如何避免实物产品流的浪费使用。（避免无意义工程，避免贪污）<br>
<br>
为了给中华人民共和国财政部的同志们指点迷津，我们不得不进入第二节:　钱从哪里来的。这又是一个大课题，喝口水先。</div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">187. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0100buc2.html" target="_blank">谈货币（之十）·什么是流量物品和存量物品</a></div>
  <div class="content"><pre>
<span style="font-size:12pt"> </span>
</pre>
<pre>
<span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">喝完水，接着得谈一个必须涉及的概念。</span>
</pre>
<pre>
<span style="font-size:12pt"> </span>
</pre>
<pre>
<span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">这就是</span><span style="font-size:12pt">“</span><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">流</span><span style="font-size:12pt">”</span><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">和</span><span style="font-size:12pt">“</span><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">存量</span><span style="font-size:12pt">”</span><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">的概念的区别。</span>
</pre>
<pre>
<span style="font-size:12pt"> </span>
</pre>
<pre>
<span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">先说什么是</span><span style="font-size:12pt">“</span><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">流</span><span style="font-size:12pt">”</span><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">。</span>
</pre>
<pre>
<span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">一般的商品都是</span><span style="font-size:12pt">“</span><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">流量性商品</span><span style="font-size:12pt">”</span><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">。比如说，苹果收获，我们得到了当年的苹果，这些苹果成为了当年市场上的商品供给</span><span style="font-size:12pt">“</span><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">流</span><span style="font-size:12pt">”</span><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">。</span>
</pre>
<pre>
<span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">这些消费类物品，有一个特征，使得他们和股票、古董有很大的不同。</span>
</pre>
<pre>
<span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">这个特征就是：对于这类物品，过去的生产的基本在当期消费掉，今天生产的在今天消费掉</span>
</pre>
<pre>
<span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">（当然啦，这只是个简化的比方，世界上肯定有耐用品，耐用品的使用期限是跨期，凡是跨期的耐用消费品或机器品，就会在形成一个池子，一个存量。这就是生产流量和积累保持的存量</span><span style="font-size:12pt" lang="ZH-CN"> </span><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">这两个概念之间的逻辑关系）。</span>
</pre>
<pre>
<span style="font-size:12pt"> </span>
</pre>
<pre>
<span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">再说</span><span style="font-size:12pt">“</span><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">货币流</span><span style="font-size:12pt">”</span>
</pre>
<pre>
<span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">货币，本身是一个存量概念，不是一个流量概念。比如说，社会货币存量是多少多少。但是他的功能</span><span style="font-size:12pt">——</span><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">交换媒介，却着眼于流量意义，也就是流动带来的每一段时期内的商品购买能力，是一个流量的概念。</span>
</pre>
<pre>
<span style="font-size:12pt"> </span>
</pre>
<pre>
<span style="font-size:12pt"> </span>
</pre>
<pre>
<span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">那么，再让我们来看看什么是</span><span style="font-size:12pt">“</span><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">存量物品</span><span style="font-size:12pt">”</span>
</pre>
<pre>
<span style="font-size:12pt"> </span>
</pre>
<pre>
<span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">由</span><span style="font-size:12pt">“</span><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">流</span><span style="font-size:12pt">”</span><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">的概念引出来的一个也重要也不重要的问题。上面说</span><span style="font-size:12pt">“</span><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">物品流</span><span style="font-size:12pt">”</span><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">、</span><span style="font-size:12pt">“</span><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">产品流</span><span style="font-size:12pt">”</span><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">的时候，会提到</span><span style="font-size:12pt">“</span><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">过去的生产的基本在当期消费掉，今天生产的在今天消费掉。</span><span style="font-size:12pt">”</span><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">有人会提出不同意见：谁说当期产品就要在当期消费掉的？</span>
</pre>
<pre>
<span style="font-size:12pt"> </span>
</pre>
<pre>
<span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">的确，任何产品都有一个保质期、使用期的概念，这个期限，可以很短，也可以很长，甚至可以到无穷长。是一个连续的光谱。</span>
</pre>
<pre>
<span style="font-size:12pt"> </span>
</pre>
<pre>
<span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">生鲜鱼肉，保质期很短，购买者如果不消费，就会白白浪费，所以高度符合</span><span style="font-size:12pt">“</span><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">产品流</span><span style="font-size:12pt">”</span><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">的概念；</span>
</pre>
<pre>
<span style="font-size:12pt"> </span>
</pre>
<pre>
<span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">家电汽车，有一定的使用期、折旧期，属于耐用品，比较符合</span><span style="font-size:12pt">“</span><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">产品流</span><span style="font-size:12pt">”</span><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">的概念，但有一个</span><span style="font-size:12pt">“</span><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">社会存量</span><span style="font-size:12pt">”</span><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">的对应概念；</span>
</pre>
<pre>
<span style="font-size:12pt"> </span>
</pre>
<pre>
<span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">以上基本属于</span><span style="font-size:12pt">“</span><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">流量性物品</span><span style="font-size:12pt">”</span>
</pre>
<pre>
<span style="font-size:12pt"> </span>
</pre>
<pre>
<span style="font-size:12pt"> </span>
</pre>
<pre>
<span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">房屋不动产，有相当长的使用期，几乎等于人的一生；</span>
</pre>
<pre>
<span style="font-size:12pt"> </span>
</pre>
<pre>
<span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">珍奇古玩，金银珠宝，对他们使用期这个概念估计不太适用了，最多牵涉保存期的问题，但这种东西一般来说只要不受到外来因素的毁坏，保存期无穷长</span>
</pre>
<pre>
<span style="font-size:12pt">……</span>
</pre>
<pre>
<span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">股票债券、大宗商品合约，这些抽象成概念的东西，是永久性的（或不可</span><span style="font-size:12pt">“</span><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">消耗</span><span style="font-size:12pt">”</span><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">的），是真正意义上的保存期无穷长。</span>
</pre>
<pre>
 
</pre></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">188. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0100buma.html" target="_blank">梦幻泡影之四十四 中国之马歇尔</a></div>
  <div class="content"><p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">八十七</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">也许有人会批评俺的计划，太过激进，如果中央直接出</span><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun">4<span lang="ZH-CN">万亿，那么地方一起上，可不是要超过</span>10<span lang="ZH-CN">万亿？会不会通货膨胀？这种看法的人，有很多是因为完全接受新古典主义经济学的教条，完全不明白，一个像中国这样生产力和产品制造力超强的国家，如果外来的能源和原材料，不成为价格的瓶颈的话，可以生产足够的产品，供应整个欧盟，美国和日本，其总和估计和中国全部人口差不多了吧。而这些国家的总人口的商品需求量，估计比中国人的总和要高吧。中国既然可以满足这个量的需求，就不会出现生产力缺位的问题，而生产力不缺位，那里会有什么通胀危险？</span></span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">那么中国会不会受到今年年中那种，原材料和能源价格疯涨的局面？俺的看法是，现在的西方国家因为银行系统瘫痪，虽然各国政府扔进了巨额的初始货币，例如美国已经扔了差不多</span><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun">8<span lang="ZH-CN">万亿美元，但是由于银行的问题，货币再生功能无法恢复，暂时会对世界原材料和能源市场，造成价格飞跌的下挫压力。中国要是能够抓住这个大好机会，赶紧把今后数年的原材料和能源锁定，在西方经济堰塞湖大坝跨掉之前，布好局。</span></span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">另外一个考虑就是财政政策的保守是中国这次比世界任何一个国家，都要多穿了大棉袄过冬。但是在这个西方世界五百年未见的大变局下，非常时期行非常政策。企业的微观经济效率考虑，在每个国家已经被忽略，所有的政府都介入经济活动，注资给银行和各行行业，以求保住就业率。因此财政上的收支平衡思维也需要改变，不能再以平时的规则来处理危机下的局面。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">其中一个办法就是，专门成立专项的经济救援和转型基金，把这次经济危机需要花的钱，和平时运作的财政预算区分开来。首先是考虑一下，在中国的</span><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun">1.2<span lang="ZH-CN">亿农民工中，如果有一半的人，必须回乡，那就是</span>6<span lang="ZH-CN">千万人可能会失业。大概有人会抗议俺把问题看得过于严重，认为现在的失业率估计是</span>7-8%<span lang="ZH-CN">，即是</span>8-9<span lang="ZH-CN">百万左右。俺的看法是，最好把情况考虑的坏一点，以最坏的情形做准备，就希望最好的局面会出现。</span></span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">如果以农民工的平均工资每月人民币</span><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun">1<span lang="ZH-CN">千元作为一个基本衡量（在内地的家乡就业，估计要低于沿海），一个农民工一年就需要</span>1<span lang="ZH-CN">万二千元。那么</span>6<span lang="ZH-CN">千万人，就需要一年</span>7<span lang="ZH-CN">千2百</span><span lang="ZH-CN">亿。在加上今年的</span>6<span lang="ZH-CN">百万大学毕业生，如果以每个月</span>3<span lang="ZH-CN">千的工资收入计算，一年就是</span>3<span lang="ZH-CN">万</span>6<span lang="ZH-CN">千元，那总共是</span>2160<span lang="ZH-CN">亿。所以看来1</span><span lang="ZH-CN">万亿是可以保证这个就业的，当然这是以最坏的打算来考虑明年的事情。</span></span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">中国经济的困境，基本上的问题在于出口企业导向有三个特点：一是外来资金，二是本地工人的低工资，三是海外市场。而中国经济的转型，也是在这三个方面。一是以内部的资金，代替海外的投资。这个想法就是经济学家廖子化老爷子的主张，即不是以财政支出，而是以主权信用（</span><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun">Sovereign
Credit<span lang="ZH-CN">），即是国债的方式，来替代海外投资，支持以就业为主要目的的企业。</span></span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">第二就是用自己的内需市场来替代（最起码是部分替代）海外的需求市场。第三条，也是这个计划的关键，就是以本地工人的工资增长，来支持内部的需求增长。如果这个做不到的话，只是让工人以现在或者更低的工资水平来维持局面，增加内需恐怕只是空谈了。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">那么这些投入的国债又如何还呢？如果经济发展起来，通过增加的税收，就可以解决了。一个更迫切的问题，倒是如何让工人的工资增加起来。如果你还是让这些工人做同样的低技术活，恐怕加他们的工资，也不可能加多少。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">这里就牵连上另外一个对中国经济未来发展至关重要的问题，就是中国经济要转型，光靠投资和市场都不行，还必须有一支技术水准高的队伍，没有这样一支队伍，中国的经济转型，只有一个字，难！</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">八十八</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">前一阵子，好像有个海归回来的清华大学教授，大放厥词，说是中国的大学生太多，就业市场无法消化，其实中国最需要的是农民工。这位仁兄，简直就是胡言乱语，口不择言。中国的大学生确实大幅度增多了，但问题不是在数量，而是专业分布。中国的农民工也不是最需要的，教育水平低和缺乏专业技术，是导致他们不得不集中在技术含量低的劳动力密集行业，而中国现在最缺乏的是技术工人，尤其是高级技工。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">培养技术工人的学校，就是以前的中专和技校，和以培养技术员为主的大专（大学培养的过去叫工程师），这两种专业学校，随着中国的改革，估计是大部分的大专变成了本科，而中专估计慢慢就势微了。那么现在这个技工的缺乏，到了什么样的程度呢？</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">据今年</span><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun">7<span lang="ZH-CN">月的数据，在中国技术水平比较高的长三角地区，技工非常短缺，在</span>16<span lang="ZH-CN">个城市中，高级技工缺口占总需求的</span>70%<span lang="ZH-CN">以上。以江苏无锡市为例，数控机床，热处理，机械检查等专业高级技师以上的岗位，求职人数只是岗位需求的</span>3<span lang="ZH-CN">成。</span></span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">由于今年以来，广州等南方城市的制造企业内迁或者外迁，导致了许多技术工人流动到了长三角，部分缓解了技工荒，但是上海等地由于技工，尤其是高级技工的极度缺乏，已经为产业的升级造成了很大的困扰。现在一些企业对高级技工求贤若渴，如果你可以把模具拿来，看得懂图纸，又懂操作，而且有几年经验，那么工资真是随便你开个价。在上海的模具制造业，技术年薪</span><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun">20<span lang="ZH-CN">万不是什么大事。而且这些职位的工资，比那些白领职位，如外语翻译等等，高得多。</span></span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">以全国来看，总数</span><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun">7<span lang="ZH-CN">千多万的技术工人中，高级人才只是</span>4%<span lang="ZH-CN">多一点，中级工是</span>36%<span lang="ZH-CN">，初级工是</span>60%<span lang="ZH-CN">，和德国，日本等制造业大国相比，人家可是学徒和初级工大概是</span>15%<span lang="ZH-CN">，中级达到</span>50%<span lang="ZH-CN">，高级是</span>35%<span lang="ZH-CN">，甚至达到</span>40%<span lang="ZH-CN">。而领先于全国的上海，高级工大概是</span>19%<span lang="ZH-CN">，而学徒和初级工是</span>46%<span lang="ZH-CN">，离世界水平差一截子。</span></span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">没有这个弱点的克服，中国的制造业水平，恐怕就会卡在工艺水平上不去这个关口，要成为全球制造业大国，估计很难。这种局面是如何造成的呢？很简单，看一看上海就知道。</span><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun">1978<span lang="ZH-CN">年，中国开始改革，上海有技术学校</span>500<span lang="ZH-CN">多所。改革</span>25<span lang="ZH-CN">年后的</span>2003<span lang="ZH-CN">年，上海只剩下了</span>83<span lang="ZH-CN">所。不光是学校少了，而且学生少，师资流失严重，以前是一个老师教</span>7<span lang="ZH-CN">个学生，后来变成了一个带</span>30<span lang="ZH-CN">个。</span></span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">这些问题的出现，是</span><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun">2000<span lang="ZH-CN">年的中国政府对教育的盲动改革，
大幅度改革大学招生制度，导致大学生招生人数快速增长，从而抢夺了原来大专，中专和技校的生源。而由于中国人的文化传统，和改革后对白领工作地位的吹捧，都导致的原来希望进入这个领域的学生，削尖了脑袋，钻进了大学的校门。</span></span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">这个空出来的空档，没有被更低一级的农村人口所补充，结果就造成了农民工停留在低水平的中学毕业的劳动密集型工作上，而增加出来的大学生们，又面临僧多粥少，大家打破头去抢未能跟上发展的白领工，而制造业却是工作机会大把，找不到人才。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">解决这个情况，自然是首先发动一部分愿意做高级技工的非名牌工科大学毕业生，向这个职业流动，另外就是开始对农民工里的部分人才，进行职业培训，将这部分人的技能升级。虽然说很多城市看到了技工短缺的现象，这一两年也有动作，比如说上海开展了和企业的定向招生和专门培训计划，希望能够在</span><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun">2010<span lang="ZH-CN">年，把高级技工的比例提升到</span>25%<span lang="ZH-CN">。而且中国机械工业联合会在全国举行的数控技术大赛，也是为了激发工人们的积极性，来填补这方面的职位需求，比如说</span>60<span lang="ZH-CN">万个操作机床的职位短缺。</span></span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">中国政府可以做到的就是，不光在发展和建设基础环境的硬件工程，还要在增加技校和专科这种软件基础工程上，花钱投资。一个好办法就是在各类工科院校里，开设短期的技校，为职位需要补充的企业量身定做，尽快建立起一个好的技工队伍，会下一步中国经济的转型打下坚实的基础。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun"> </span></p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">189. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0100bv0b.html" target="_blank">谈货币（之十续） 财富，货币和养老金</a></div>
  <div class="content"><p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">【俺的废话】曾有读者问起中国的养老金问题，这里有一段谈这个。也有读者，认为这些经济上面的东东，不如国际关系看起来过瘾，可是不搞清这些东东，防忽悠力会太低，还是希望读者们，能够硬着头皮看下去。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:&quot;Courier New&quot;">
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:&quot;Courier New&quot;">
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">流量型物品和存量型物品的一大区别，是在于存量型物品的买主，可以将其二次转卖，该物品可在社会中不限次数的不断转手而不耗损。而流量性物品，除了商业领域内的零售业以外，比较少出现这种情况，且其购买的目的，基本都是为了商品本身的使用。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:&quot;Courier New&quot;">
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">于是，存量型物品和货币（尤其是贮藏起来暂不流通的货币）具有了一个共同的类似性质，这就是</span><span style="font-size:12pt;font-family:&quot;Courier New&quot;">“</span><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">价值贮藏</span><span style="font-size:12pt;font-family:&quot;Courier New&quot;">”</span><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">的功能。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:&quot;Courier New&quot;">
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">事实上，人们通常所受的</span><span style="font-size:12pt;font-family:&quot;Courier New&quot;">“</span><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">财富</span><span style="font-size:12pt;font-family:&quot;Courier New&quot;">”</span><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">的概念，就是价值贮藏功能。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:&quot;Courier New&quot;">
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:&quot;Courier New&quot;">
“</span><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">财富</span><span style="font-size:12pt;font-family:&quot;Courier New&quot;">”</span><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">，和其子集</span><span style="font-size:12pt;font-family:&quot;Courier New&quot;">——</span><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">货币一样，是个人的宝贝，却是社会的负担，因为它依赖于社会提供产品流，才能让自己变得有意义。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:&quot;Courier New&quot;">
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">货币，要经过</span><span style="font-size:12pt;font-family:&quot;Courier New&quot;">“</span><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">货币</span><span style="font-size:12pt;font-family:&quot;Courier New&quot;">——&gt;</span><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">日用产品</span><span style="font-size:12pt;font-family:&quot;Courier New&quot;">”</span><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">这一道转换，才能实现其社会意义：完成供消费供使用的产品的分配功能。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">财富，则要多一关，经过</span><span style="font-size:12pt;font-family:&quot;Courier New&quot;">“</span><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">财富（存量型物品）</span><span style="font-size:12pt;font-family:&quot;Courier New&quot;">——&gt;</span><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">货币</span><span style="font-size:12pt;font-family:&quot;Courier New&quot;">——&gt;</span><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">日用产品</span><span style="font-size:12pt;font-family:&quot;Courier New&quot;">”</span><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">这两道转换，才能实现。且一般来说，财富转换成货币这一步，对于个人来讲，往往是一个如同冰山逐渐融化的过程，逐步甩卖，得到货币流用于支付生活所需。在这个过程中，是否有足够的货币来接</span><span style="font-size:12pt;font-family:&quot;Courier New&quot;">“</span><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">存量性物品</span><span style="font-size:12pt;font-family:&quot;Courier New&quot;">”</span><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">这个大盘，是一个关键问题。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:&quot;Courier New&quot;">
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">存量型物品的这个特性，使得他很容易造成社会的幻像。那就是因为人们习惯于盯住市价来计算自己持有的这些物品的价值，英文里即所谓</span><span style="font-size:12pt;font-family:&quot;Courier New&quot;">“mark
to market”</span><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">，结果，这种存量型物品的买卖造就的成交货币价格，就仿佛成了这些物品的时价，从而导致这些财富物品价格的剧烈升降，仿佛人们仅仅通过买卖物品就能够</span><span style="font-size:12pt;font-family:&quot;Courier New&quot;">“</span><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">创造</span><span style="font-size:12pt;font-family:&quot;Courier New&quot;">”</span><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">或者</span><span style="font-size:12pt;font-family:&quot;Courier New&quot;">“</span><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">消灭</span><span style="font-size:12pt;font-family:&quot;Courier New&quot;">”</span><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">一大堆</span><span style="font-size:12pt;font-family:&quot;Courier New&quot;">“</span><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">货币值</span><span style="font-size:12pt;font-family:&quot;Courier New&quot;">”</span><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">出来。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">其实这些忽然爆发忽然蒸发的货币值，都是虚幻之物。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:&quot;Courier New&quot;">
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">今天</span><span style="font-size:12pt;font-family:&quot;Courier New&quot;">“</span><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">虚拟经济</span><span style="font-size:12pt;font-family:&quot;Courier New&quot;">”</span><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">和</span><span style="font-size:12pt;font-family:&quot;Courier New&quot;">“</span><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">实物经济</span><span style="font-size:12pt;font-family:&quot;Courier New&quot;">”</span><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">似乎成了一些很时髦的词语，然而很少人严格的对这两个东西作出定义，其实，货币本身也是</span><span style="font-size:12pt;font-family:&quot;Courier New&quot;">“</span><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">虚幻之物</span><span style="font-size:12pt;font-family:&quot;Courier New&quot;">”</span><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">、</span><span style="font-size:12pt;font-family:&quot;Courier New&quot;">“</span><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">人造概念</span><span style="font-size:12pt;font-family:&quot;Courier New&quot;">”</span><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">。从上述角度，似乎比较容易作出一个定义，那就是，凡是带动、牵涉了产品流的货币流动，即为实体经济，凡是不牵涉产品流，纯粹在存量型物品的买卖里滚动的那些买卖行为，就是虚拟经济。给虚拟物品定价的一些流行共识，如股票的折现定价法</span><span style="font-size:12pt;font-family:&quot;Courier New&quot;">DCF</span><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">等，扣除其可能涉及的公司治理的含义（如大量收购以获取控股权干涉经营管理，或者享受红利）以外，其实只不过是给这些存量型物品的价格评估提供一个</span><span style="font-size:12pt;font-family:&quot;Courier New&quot;">“</span><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">借口</span><span style="font-size:12pt;font-family:&quot;Courier New&quot;">”</span><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">而已。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:&quot;Courier New&quot;">
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">所以存量型物品，其实和某些不参与流通的沉睡型货币一样，只是一个潜在购买力的角色，是社会在进行产品流转和货币流转的过程中悬在社会上的一个潜在的购买力包袱。这个悬挂包袱的游戏能否玩下去，决定于这些</span><span style="font-size:12pt;font-family:&quot;Courier New&quot;">“</span><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">财富物品</span><span style="font-size:12pt;font-family:&quot;Courier New&quot;">”</span><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">的拥有者决定要参与产品流购买的时候，是否有足够的货币来行使中间流动的功能，具体说来，就是有没有新的这些</span><span style="font-size:12pt;font-family:&quot;Courier New&quot;">“</span><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">财富物品</span><span style="font-size:12pt;font-family:&quot;Courier New&quot;">”</span><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">的买家，如果没有，那么这个世界上的财富</span><span style="font-size:12pt;font-family:&quot;Courier New&quot;">“</span><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">总量</span><span style="font-size:12pt;font-family:&quot;Courier New&quot;">”</span><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">，很可能就会掉下去一大截</span><span style="font-size:12pt;font-family:&quot;Courier New&quot;">——</span><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">仅仅因为无人喝彩无人接盘的原因。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:&quot;Courier New&quot;">
 </span></p>
<span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">在这个话题上，可以岔入一个例子，那就是养老金的概念。</span>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:&quot;Courier New&quot;">
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">养老金体系什么时候没问题，什么时候有问题？这个概念挺大，但咱今天抛开财务支付的细节，谈谈一个从及其基本的宏观一眼就能看出来的大问题，大基础，讨论的大前提，那就是：</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:&quot;Courier New&quot;">
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">养老金问题，不仅仅是财务问题，而且和生产能力连接在一起。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:&quot;Courier New&quot;">
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">假设可使用的构成产品购买力的货币量如果不变或增加，但一个国家社会的生产能力因为老年化而萎缩，那么就算你财务上养老金充足（比如，老年化国家日本，其国民养老金投资于本国的股市，且从帐面上来看十分成功，财务运转完全没有问题），货币按照年轻时候定下的合同足额发放，但由于生产力不足，你拿到了钱的老年人也要面对物价上涨而忍饥受冻的命运。其实一个封闭的经济体的养老问题，说到底，要先服从于生产能力的根本性问题，然后才是养老金的支付问题，是否财务上亏空的问题。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:&quot;Courier New&quot;">
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">像这种问题怎么办？两个思路，一个是老老实实进行技术革新，让更少的年轻人能具有更高的生产力养活更多的老年人，另一个就是进行</span><span style="font-size:12pt;font-family:&quot;Courier New&quot;">“</span><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">诓骗</span><span style="font-size:12pt;font-family:&quot;Courier New&quot;">”</span><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">，让自己的这个钱变成国际大家庭愿意接受的支付手段，让其他国家接受咱这个未来不能兑现产品的</span><span style="font-size:12pt;font-family:&quot;Courier New&quot;">“</span><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">钱</span><span style="font-size:12pt;font-family:&quot;Courier New&quot;">”</span><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">，用其他国家的年轻人来养活本国的老年人，自己的社会变成寄生于其他社会之上的社会。从这种意义上来说，养老金的保值增值，只是财务上的分配问题（谁的养老金帐户亏了，谁的养老金帐户赚了等等），从根本上来说，还要服从社会生产力的条件，如果解决了社会生产力问题，那么剩下来的无非只是分配调节，则大可运用货币搬移大法（下面谈货币来源会谈），如果社会生产力问题</span><span style="font-size:12pt;font-family:&quot;Courier New&quot;">--</span><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">产品来源没有解决，那么就会发现，无论财务运作上再怎么漂亮，养老金的帐面数字再怎么运作完美，等到真的要进入流通花费的时候，那些过去辛勤工作了几十年的老人才发现自己老无所养，自己被账面数字给</span><span style="font-size:12pt;font-family:&quot;Courier New&quot;">“</span><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">骗</span><span style="font-size:12pt;font-family:&quot;Courier New&quot;">”</span><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">了几十年。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:&quot;Courier New&quot;">
 </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">换句话说，养老金要没有问题，其实有两层：一层，是根本性的生产能力与老年人供养需求上的问题，是物质问题，另一层，是社会上每个退休老人的养老金帐户的处理、运作问题，是社会产品在大众之间的分配问题。一般来说，如果前一层没事，而后一层较为混乱，还较好解决；如果连前一层都出了问题（年轻人太少而生产供养老人的生产能力不足），那么才是真正火上屁股的真问题。目前中国尚属于第一种情形，但如果不能及时调整，提高生产劳动力的生产技能素质，那么很快就会面临真正的社会养老危机。这就是我们必须借这次金融危机进行腾笼换鸟，真正走出产业升级道路的原因。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun"> </span></p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">190. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0100bv45.html" target="_blank">奥巴马政府的对华政策</a></div>
  <div class="content"><div>
<p style="margin:0in 0in 0pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">要了解奥巴马政府的对华政策，首先是需要区分奥巴马自己对国际局势和美国形式的认知，和希拉里的团队的认知。</span></p>
<p style="margin:0in 0in 0pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin:0in 0in 0pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">在奥巴马本人的因素中，因为他的国际家庭和亚洲的经历，使他对亚洲和中国的看法，和以前的美国总统大为不同，可以说奥巴马之前的美国总统都是美国的欧洲人，而奥巴马更像是美国的亚洲人。这个是和他长大的环境</span><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun">—<span lang="ZH-CN">夏威夷和雅加达有关，以及他的妹妹（和妹夫）的亲密接触都会对他产生潜移默化的影响。</span></span></p>
<p style="margin:0in 0in 0pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin:0in 0in 0pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">在奥巴马担任美国参议院的时候，来自印尼的官员和商人（大多数是华裔）来美国访问，几乎都会去探望他，现在明确的是奥巴马可以说一口流利的印尼语，不知道他的中文如何，但是他的妹妹可以说流利的中文。</span></p>
<p style="margin:0in 0in 0pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin:0in 0in 0pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">当然一个国家的领导人自然不会因为私人和家庭的关系来采取国家的外交政策，所以奥巴马对未来世界的看法，是否和他的私人感知吻合，就是一个非常有探讨意味的问题。</span></p>
<p style="margin:0in 0in 0pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin:0in 0in 0pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">现在对奥巴马在未来世界的看法上影响很大的，一个是写“世界是平”
的作者，纽约时报专栏作家托马斯</span><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun">-<span lang="ZH-CN">弗里德曼，一个是写“后美国世界”的作者，新闻周刊专栏作家，有线新闻的节目主持，印度裔的法赫德</span>-<span lang="ZH-CN">扎卡里亚。这两位作家的思维，基本上就是美国独大的时代已经结束，多级世界因为其他国家的实力上升而出现。在这个势力当中，中国是领军人物，而美国还是可以扮演一个领导角色，但这个角色的成功，一是要推行美国体制内部的改革，改变美国政治目前的腐败和瘫痪局面。二是必须在全球与其他强权寻求对话和合作，来解决一切美国面临的挑战。这两位作者对中国的观感非常好，弗里德曼刚刚去过广东，和中国的广东省委书记汪洋相谈甚欢，他甚至提出希望美国暂时变成中国一天，然后可以让政府行动起来，解决美国长期无法通过的新能源法案。扎卡里亚则批评美国的左派和右派，完全对中国的真实情况不了解，忽略了中国政府在人民中的高支持率。正是这位扎卡里亚，今年还对中国总理温家宝进行了访问。</span></span></p>
<p style="margin:0in 0in 0pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin:0in 0in 0pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">另外一位可能会对奥巴马的对华政策形成影响的是哈佛大学的英国裔教授尼尔</span><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun">-<span lang="ZH-CN">弗格森，他是中美“邪恶”轴心（德国人的称呼）一词“中美国”的发明者。他也是首先建议奥巴马在宣誓就职仪式后，头一个访问中国，开始</span>G-2<span lang="ZH-CN">谈判的学者。而这一个建议已经得到了克林顿前外交团队的响应。</span></span></p>
<p style="margin:0in 0in 0pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin:0in 0in 0pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">对希拉里领军的美国未来外交团队，要考虑的是如何处理几个热点问题，一是伊拉克，二是伊朗，三是阿富汗，四是北朝鲜。在北朝鲜问题上，是如何利用现成的由中国主导的六方会谈模式，把成果落到实处。在伊拉克问题上，是如何能够让大部分美军撤走，又不影响美国在中东的利益。在伊朗问题上，就是一个大讨价，如何以协商的手段，说服伊朗放弃核武。在阿富汗问题上，就是如何以战促谈，通过对塔利班在巴基斯坦部落区的打击力度加大，迫使塔利班分化，令其中与阿凯达没有关系的塔利班，和现政府谈判。</span></p>
<p style="margin:0in 0in 0pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin:0in 0in 0pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">阿富汗的问题，要看希拉里对霍布鲁克是否重用。霍氏的观点是，要彻底解决阿富汗的问题，必须把中国，俄罗斯，伊朗，印度和巴基斯坦都拉进来，才可以真正的解决问题。这个想法是另外一个大讨价，希望同时解决克什米尔的印巴纷争。因为这个问题解决不了，阿富汗的稳定是一个幻想。</span></p>
<p style="margin:0in 0in 0pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin:0in 0in 0pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">在加上缅甸和非洲的所有问题，美国都必须获得中国的合作，可以想象美国的外交系统，是非常迫切和中国的合作，会比克林顿治下的战略伙伴关系，要更走近一步。</span></p>
<p style="margin:0in 0in 0pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin:0in 0in 0pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">奥巴马政府的首要任务，自然是拯救美国经济，而在这方面，他所任用的经济界人士，以新任财长，会说中文的盖斯纳为例，大多明白中国的支持，对美元和美国国债的重要性。因此与中国在贸易上的任何虚张声势的摩擦，基本上会是在商言商，而不会拿政治因素作为筹码。</span></p>
<p style="margin:0in 0in 0pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin:0in 0in 0pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">那么真正对中国采取敌意的，可能就是有一些国防承包商和军火商，会利用他们的论坛，如“华盛顿时报”的盖茨等等，继续夸大中国的威胁论，来保持国防预算的继续增加。</span></p>
<p style="margin:0in 0in 0pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin:0in 0in 0pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">美国可以打的中国牌有几张呢？台独牌的效用已经愈来愈弱，藏独牌和疆独牌还可以打，但是拿捏比较重要。今年拉萨暴乱后，和奥运开幕前，美国的操作带来了预料之外的后果，就是中国年轻一代中的民族主义和反西方情绪高涨。在过去的思维中，美国甚至希望中国的民族主义兴起，可以突然转向针对中国政府，但这个想法随着四川大地震中的年轻一代对政府的高度支持，而产生动摇。所以美国的做法是，必须撇清和极端的藏独和疆独组织的联系，以免在中国造成美国利益的失落。在这一点上，美国外交界和战略界，虽然没有说出来。但很明显地，</span><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun">1940<span lang="ZH-CN">年代美国对华政策的经验和教训，应该另今天的学者们有所警惕。尤其是在美国面临建国以来最大的经济危机和制度困境，缺乏中国的支持和合作，美国可能完全无法走出这次的大危机。</span></span></p>
<p style="margin:0in 0in 0pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin:0in 0in 0pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">在这种情况下，美国估计以人权来挑战中国的机会很小。一个是必须让他们看到中国政府对这个挑战的反应如何，最近就是看中欧和中法关系会对经济合作造成什么样的影响。如果中国大幅度对欧洲和法国的经济利益进行打击，美国基本上会比较收敛。另一个是看中国内部的反对势力，具有多大的能量，能够在民间造成多大的震荡。如果在</span><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun">08<span lang="ZH-CN">宪章派发难以来，中国开始出现中等规模的社会不安（发生在中等城市，类似六四那种相关的抗议活动，而不是县城范围，孤立事件），美国操作的可能性就比较大，因为可以通过这张牌，换取中国政府在其他的事务上的让步。</span></span></p>
<p style="margin:0in 0in 0pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin:0in 0in 0pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">如果</span><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun">08<span lang="ZH-CN">派在中国无法获得民众的接受和响应，中国政府对刘晓波的试探行为，被美国默认，那么美国在这个议题上，几乎会暂时放弃操作机会，一切等挨过明后年的经济危机后，在作打算。</span></span></p>
<p style="margin:0in 0in 0pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun"> </span></p>
</div></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">191. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0100bve5.html" target="_blank">谈货币（之十一） 钱去了哪？</a></div>
  <div class="content"><p align="justify"><font size="2" face="宋体">热门畅销书《货币战争》的作者宋鸿兵等人提出来一个观点，<wbr>即有人赚钱就一定要有人赔钱。他根据这个观点认为：<wbr>现在这个危机，欧洲的银行们亏钱，亚洲主权基金亏钱，日本亏钱，<wbr>美国的大部分对冲基金也输得裤子快掉了，那么谁赚钱呢？<wbr>于是宋先生指出：一定有一个看不见的幕后黑手，在“大赚钱”！</font> <br>
</p>
<p align="justify"><font size="2" face="宋体">这个观点对不对？他为什么会提出来这种观点？</font> <br></p>
<p align="justify"><font size="2" face="宋体">还是要结合普通的流量性物品的经济和存量性质物品的区别来谈。</font> <br></p>
<p align="justify"><font size="2" face="宋体">就普通的产品生产</font><font size="2" face="Times New Roman">-</font><font size="2" face="宋体">消费而言，认为“有人赚钱一定要有人赔钱”<wbr>这种</font><font size="2" face="Times New Roman">0</font><font size="2" face="宋体">和博弈的观点是非常可笑的。人类社会运转了这么久，<wbr>欺骗只不过是其中的一些偶然性事件。<wbr>正常的企业盈利当然并不来自于对他人的欺骗。如上面所提到的，<wbr>企业表现出来的货币利润只不过是流转到他手上的那份用于购买它所<wbr>对应的产品份额的购买力符号，有人赚，但并不对应有人“亏”。<wbr>劳动者打工（卖服务）挣工资“赚钱”和企业卖产品、服务来“<wbr>赚钱”，只不过是货币流动过程中，<wbr>站在流入方眼睛盯着货币流入而看到的现象。</font> <br>
</p>
<p align="justify"><font size="2" face="宋体">什么样的情况下才可能出现有赚必有赔得情况？<wbr>就是上文提出的存量性物品的倒手买卖上。<wbr>在很多金融高手交易员的术语里，经常提到“对手方”（</font><font size="2" face="Times New Roman">count<wbr>er party</font><font size="2" face="宋体">）这个概念。经常提到我方赚钱，则对手方面赔钱。<wbr>这个看法也是不完全正确的。<wbr>这些交易员们交易的是存量性物品如证券、大宗商品之类，<wbr>换手的是在这些资本市场上窜动流通的货币。买方付出了货币，<wbr>但得到了存量性的物品，这个过程说不上是他就一定“赔钱”，<wbr>因为存量性物品也算一种财富品，人们倾向于用市价（<wbr>即流行的倒卖交易价格）来“计算衡量”它的价值。其实，<wbr>如果把财富品看成一种购买力的贮存形态（价值的贮存手段）的话，<wbr>他从某种意义上可以堪称一种“准货币”（<wbr>即具有货币五种功能中的贮藏功能，<wbr>但缺乏作为交易媒介的功能的东西）</font> <br>
</p>
<p align="justify"><font size="2" face="宋体">那么，很显然在事实上，这种存量性物品的</font> <font size="2" face="宋体">交易完全可以凭空（需要切记这一点）创造出价值符号出来，<wbr>即货币是一种基本的价值符号，<wbr>这些交易中转手的财富品本身也是标记着一些数值的价值符号，<wbr>只要按照盯住市价计值（</font><font size="2" face="Times New Roman">mark to market</font><font size="2" face="宋体">）这种通行的游戏规则，把在其中流动的基本（直观）<wbr>货币和证券们放到一起，就可以看到这些价值符号的瞬间“创造”（<wbr>如果买来卖去不断按越来越高的价格换手），同理，<wbr>也可能看到这些价值符号的瞬间“蒸发”。</font> <br>
</p>
<p align="justify"><font size="2" face="宋体">所以认为存量性物品的交易会是</font><font size="2" face="Times New Roman">0</font><font size="2" face="宋体">和博弈游戏，“有赚必有赔”<wbr>的断言要想成立，需要特有所指。在下面这种情况下这就是成立的：<wbr>一个财富性物品（比如股票）在转手交易过程中，原本价格只有</font><font size="2" face="Times New Roman">2</font><font size="2" face="宋体">元<wbr>，但先以</font><font size="2" face="Times New Roman">6</font><font size="2" face="宋体">元高价交易，由</font><font size="2" face="Times New Roman">A</font><font size="2" face="宋体">卖给</font><font size="2" face="Times New Roman">B</font><font size="2" face="宋体">，再有</font><font size="2" face="Times New Roman">A</font><font size="2" face="宋体">以落回原价</font><font size="2" face="Times New Roman">2</font><font size="2" face="宋体">元的水平<wbr>从</font><font size="2" face="Times New Roman">B</font><font size="2" face="宋体">处买回来。在这种情形下，<wbr>考察一下参与这个倒手倒卖游戏的人们手中货币的分配，<wbr>那么其净效果只发生了货币的净转移（</font><font size="2" face="Times New Roman">B</font><font size="2" face="宋体">的</font><font size="2" face="Times New Roman">4</font><font size="2" face="宋体">元给了</font><font size="2" face="Times New Roman">A</font><font size="2" face="宋体">）。<wbr>因为财富品的价格（价值符号数量）先涨后落，没有变化。<wbr>社会所有财富品（货币加上存量性物品）的货币所值数量没有变化，<wbr>则有“赚”必有“赔”。</font> <br>

 <br></p>
<p align="justify"><font size="2" face="宋体">但是如果转手的财富品的成交价格没有跌落，那么尽管发生了交易，<wbr>那么社会总财富的所标记的货币值数量的确在增加。<wbr>在名义货币价值值仍然增加的同时（当然也许这是泡沫的“上升期、<wbr>上半场”），你就不能说“有人赚必然有人赔”。事实上是，<wbr>按高价卖出财富品的人是赚了，而接盘的人呢？不知道，不清楚，<wbr>因为他并不知道财富品未来的走势如何，但是，至少交易的瞬间，<wbr>接盘的人没赔也没赚。同理，反过来，<wbr>财富品的成交价持续下跌的时候，有人赔，但不一定意味着有人赚。<wbr>只要综合考虑全局，才能说在某个时间段之内，有些人可能赔了，<wbr>有些人可能赚了。</font> <br>
</p>
<p align="justify"><font size="2" face="宋体">当然也许这个是一个泡沫，<wbr>泡沫一词特指成交发生的价格高的不合常理，<wbr>尤其在这个成交的转手物品是为了再次转卖时常常发生。<wbr>值得注意的是，绝大部分经济学家不承认泡沫在这个世界上的存在</font><font size="2" face="Times New Roman">-<wbr>-</font><font size="2" face="宋体">比如张五常、周其仁、加伯（</font><font size="2" face="Times New Roman">Garber</font><font size="2" face="宋体">）等人，这些人认为“<wbr>成交即合理”，<wbr>其实也是因为他们没有看到这种物品能再转卖这个特点——当然，<wbr>在现实中就变成为既得利益阶层如过去几年房地产商的辩护人。（“<wbr>成交即合理”除了能用来为炒高的房价辩护以外，<wbr>也可以为民工的低工资现状辩护：因为你愿意接受这个低工资，<wbr>所以是“均衡价格”，所以是合理的，你去干预就是在“破坏市场”<wbr>，必然失败）</font> <br>
</p>
<p align="justify"><font size="2" face="宋体">当然，财富品的价格，总是波动不断，所以很难看清楚货币是如何“<wbr>净转移”的，整个过程是一个连续不断的游戏，货币入手又流走，<wbr>在任何一个时刻很难去严格界定你在这个参与的买卖游戏中“<wbr>是赚还是赔”。只能得到一个大的趋势性概念：如果一个股神高手，<wbr>年年都可以从中将不少账面收益变现落袋为安，<wbr>并以此带来消费流满足自己吃香喝辣的腐朽生活，<wbr>那么这个人肯定是没白活，靠股市过活，值了。</font> <br>
</p>
<p align="justify"><font size="2" face="宋体">所以在这个过程中，可以看到，资本市场等财富品倒手交易的市场，<wbr>其实是人们通常意义上的货币，参与“准货币”财富品的买卖交易。<wbr>我们把“人们通常意义上的货币”称呼为基本性的“直观货币”。<wbr>这个“基本性的直观货币”是什么呢？<wbr>他就是流动在社会货币中流窜在存量品当中起交易媒介作用的那群货<wbr>币</font> <br>
</p>
<p align="justify"><font size="2" face="宋体">而人们参与这种资本市场的买卖的主要目的，是以“准货币”<wbr>财富品如股票等作为筹码，等待有一天将个人手中这些财富品</font><font size="2" face="Times New Roman">/</font><font size="2" face="宋体">存量<wbr>品的“变现”，从而获得更多的“直观货币”。<wbr>将财富品增值的数字这种“浮盈”落实。当然，<wbr>这也意味着这个人手上的财富品换了个婆家，<wbr>从一个人转移到另外一个人手里。<wbr>如果这整个游戏是个没有根基的泡沫，那么这个过程就是击鼓传花。<wbr>如果整个游戏有足够的实际经济的理由（<wbr>各种财富品都可以有自己的稳定理由，如股票的“公司稳定增长”<wbr>理由，古董的“盛世收藏”理由）去支撑这个过程，<wbr>那么就需要资本市场的换手游戏里的货币不断增多，<wbr>且这个增多与实际经济循环中的货币增多和社会的实际生产能力、<wbr>产出大致相匹配。</font> <br>
</p>
<p align="justify"><font size="2" face="Times New Roman">这里值得附带一考的是：在这种市场上，所有的东西都“泛货币化”<wbr>了，人们相互之间用货币购买“准货币”财富品，再无中生有的让“<wbr>准货币”财富品的货币价值数字越来越高。<wbr>结果这种市场发展的越高级，人们就越不清楚，<wbr>越容易被所谓的金融学者忽悠。我们已经说过，<wbr>财富品这种存量性物品，从功能上来说，<wbr>可以视为具有价值贮藏功能的“半货币”，或者说，<wbr>如果通常意义上的货币（比如存款）长久不用，不流通，<wbr>只起到价值贮藏的功能，那么和这些财富品是没有什么区别的。<wbr>所以就有些流行的财务学书籍，喜欢把长期存款（存款，<wbr>如同强调的那样，就是一种货币形态）和股票、债券、古董、<wbr>不动产并列为“投资产品”。<wbr>而长期存款和这些财富品的小小的区别，<wbr>无非是长期存款可以直接变成具有可流动性的日常“完全职能”<wbr>货币——具有流通性，中间不需要经过倒手，而其他的财富品、<wbr>证券，需要依靠“通常的货币”参与变现倒手，才可以变成货币。<wbr>于是什么是“赚钱”的定义，就越来越含糊，越来越看不清楚了。</font><br>
</p>
<font size="2" face="宋体">那么这流窜于财富品市场上的货币和这些财富品准货币之间的关系到<wbr>底是什么呢？公子我我倒是有一个比喻，<wbr>不知道读者是否有银行界的朋友，如果，有一定了解“准备金”<wbr>这个概念，那么从某种意义上来说这些流窜的货币就起到一种“<wbr>社会准备金”的功能</font><font size="2" face="Times New Roman">--</font> <font size="2" face="宋体">也就是说，银行里大家的存款数字和现钞准备金之间的关系，<wbr>就类似于财富品和这些买卖财富品的货币之间的上下级关系。前者，<wbr>银行的现钞准备金需要能够应付存款和取款的周转收支需要，<wbr>如果应付不过来，就会发生银行兑付存款的危机；而后者呢，<wbr>如果资本市场上的股票价格要稳定，不大跌，<wbr>就需要有足够多的货币愿意在里面接盘，如果有很多人想卖股票（<wbr>类似于从银行取现金），却很少有人愿意于原来市价买股票接盘（<wbr>类似于向银行存入现金），那么就会发生股票价格的大跌（<wbr>类似于银行危机）。所以说这种“社会准备金”<wbr>的功能类似于银行的功能，只不过表现形式不同。<wbr>且银行准备金由银行操控，能全心全意防止危机发生，而股市的“<wbr>社会准备金”则全由分散的大众决定，人人都求避险，<wbr>所以更加的不稳定。所以股市大跌这种事情，<wbr>比银行兑付危机更经常、更频繁的发生。</font><br>

<br>
<br></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">192. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0100bvox.html" target="_blank">新自由主义的危害和美国前瞻</a></div>
  <div class="content"><span style="font-weight:bold">【俺的废话】</span> 

 
 <span style="font-family:SimSun;font-weight:bold" lang="ZH-CN">俺在写大国游戏，花开花落，和梦幻泡影系列时，一直就想找个机会，好好批一批新自由主义，以及这个思潮对人类造成的危害，可惜是俺的笔走了偏锋，写得蛇龙乱舞，越跑越远，一直没法绕回来。正好有常乐兄的一篇好文在此，差不多说出了俺的想法，这里和大家共享。</span><span style="font-weight:bold">中国现代的知识界和政界里，被这个主义彻底洗了脑的人，可是为数不少啊。普世价值派和国际接轨派，都是这里的佼佼者。</span><br style="font-weight:bold">

<br style="font-weight:bold">
<span style="font-weight:bold">看着中国的现状，不禁想起了公羊传的“拨乱反正”这句至理名言。</span><br>
<br>
<br>
<br>
按照惯例，美国候任总统夫妇会在当选几个星期后到白宫拜访跛脚鸭总统夫妇，后者带前者参观未来四年的居处。奥巴马才当选一个多星期，就去了白宫，主要是为汽车业员工保饭碗。<span>http://www.ccthere.com/thread/1954517</span><br>

<br>
美国三大车企现金流告急，上百万相关员工饭碗受威胁，高管们提出要5百亿美元救助。工会是民主党和奥巴马的重要支持者和权力基础，因此众议长佩罗西等民主
党议员筹划从7千亿救市款中分一杯羹给三大车企，而不是动用国会已批准给汽车业的250亿拨款。可是7千亿的分配权还在小布什当局手中。有利于民主党和奥
巴马的事儿，小布当局当然不会有兴趣。不得已，小奥只好提早去白宫游说小布。<br>
<br>
小奥这是第二次到白宫。第一次是四年前，所有新科参议员受到小布的邀请。据小奥书中所说，小布对小奥的欢迎热情洋溢，但握完手就转身涂消毒液，并劝小奥也
用。总统对这位有色的反对党参议员很笼络，热情到把手臂压在小奥手臂上。小布接着对新手们发表了声色俱厉的政策教训。小布看到小奥的回忆后，不愉快地说，
他不了解我。<span>http://www.ccthere.com/thread/1954517</span><br>
<br>
对于小奥的游说，小布愿意做个交易，可以分一杯羹给汽车业，价码是民主党议员不再反对美国和哥伦比亚的自由贸易协定。这是二人密谈的内容，却被纽约时报报
道出来。只会是小奥泄密，应该是交易不成，借助媒体给小布施加压力。小布的一位幕僚对记者说，小奥这是利用小布当局的困难处境找麻烦。他明智些的话，就不
会违反前后任总统密谈不公开的惯例。<br>
<br>
二人的亲密接触，提供了比较同异的有趣资料。二人的同异，最重要的是经济观念，因为特大国际金融和经济危机正在演进。<span>http://www.ccthere.com/thread/1954517</span><br>
<br>
小布的经济观念众所周知，而小奥的经济观念面目不清，因为他在竞选中要讨好尽可能多的选民，政策内容一如他的竞选幕僚、哈佛大学经济学系教授卡特勒（David
M. Cutler）所说的竞选智囊团的建议，尽量笼统一些。<br>
<br>
小布的经济观念，是对里根和老布什的继承，基础是新自由主义（neo-liberalism）或新保守主义（neoconservatism）经济学派。<span>http://www.ccthere.com/thread/1954517</span><br>

<br>
新保守主义这个名称，更为人所知的是美国的一个社会政治运动，源头之一就是弗里德曼（Milton
Friedman）为首的芝加哥学派新自由主义经济学家（另一源头是克里斯托（Irving Kristol）为首的与《公共利益》（The
Public
Interest）杂志联系在一起的社会学家）。此运动出现于60年代，成形于70年代，在最近三个共和党总统里根、老布和小布执政期间，掌控了美国政
府。新保守主义运动的主要教条有自由市场原教旨主义（自由放任的资本主义）、基督教原教旨主义和单边霸权主义。<br>
<br>
国际上经济学的主流学派的更替，是经济大危机决定的。<span>http://www.ccthere.com/thread/1954517</span><br>
<br>
30年代大危机彻底暴露了自由放任市场经济的弊端，它不仅是对古典自由主义经济理论的基础———萨伊定律（“供给会自动地创造自己的需求”）的全面否定，
而且实际上宣告了自由竞争资本主义时代的结束。在所谓三大心理规律（人们愿意在手头持有更多货币的灵活偏好、边际消费倾向递减和投资边际收益递减）的作用
下，曾长期驱动经济增长的私人与企业的消费和投资热情全面衰退，有效需求不足迅速普遍化并成为经济运行的一种常态，因而迫切需要国家出面来干预经济生活。
于是，凯恩斯主义（反映国家垄断资本主义要求，着重主张以扩大政府支出创造需求和通过政府干预推动经济增长）便应运而生。“罗斯福新政”和“希特勒新政”
则以政策实践的形式表明了凯恩斯主义的有效性，并使凯恩斯主义上升为资本主义世界的主流经济学，主导国家垄断资本主义的宏观经济运行长达40年之久。<br>

<br>
70年代初期爆发的两次石油危机，导致整个资本主义世界陷入了“滞胀”(高通胀、高失业、低经济增长)困境。面对“滞胀”，凯恩斯主义政策束手无策。“滞
胀”是国家垄断资本充分发展导致资本主义固有矛盾日趋激化的必然结果。它有多重原因：技术进步使生产率提高而且在资本追求剩余价值（利润）最大化过程中导
致失业增加，经济过度开发导致能源极度短缺和成本迅速上升，政府过度干预导致政府膨胀、政府开支增加、企业税赋加重等。但是新自由主义者却仅仅将其原因归
结为国家干预过度、政府开支过大、人们的理性预期导致政府政策失灵。在这种情况下，多年受冷落的新自由主义适应需要，伴随美国总统里根和英国首相撒切尔夫
人的上台，在否定凯恩斯主义的声浪中，占据了美英等国主流经济学地位。新自由主义的重要特征之一是把反对国家干预上升到了系统化和理论化的高度，是“对凯
恩斯革命的反革命”。也正是在这个意义上，西方学者又称新自由主义为新保守主义。<span>http://www.ccthere.com/thread/1954517</span><br>
<br>
现在正在演进的大危机，新自由主义的自由市场原教旨主义是原因之一，例如新自由主义经济学掌控的政府一味减税和挥霍，不干预贫富分化加剧，以长期低利率推
动投资市场大泡沫，监管缺失（如对于房贷银行、评级公司、高杠杆投机的投行、对冲基金和离岸金融公司）。受到掌控最甚的美国政府应对失措，只好跟随有政府
干预传统的英国工党政客。新自由主义经济学家对大危机束手无策，坚持教条的文章相当古怪，有的说经济没问题，有的说银行不重要，不必救助。这个学派的主流
地位难保了，今年的炸药经济学奖授予反对新保守主义经济学和社会政治运动的克鲁格曼，就是一个信号。<br>
<br>
新自由主义经济学给世界造成灾难，并非从这次大危机才开始。旅美加拿大记者娜奥米·克兰（Naomi Klein）的畅销书The Shock
Doctrine：Rising of Disaster
Capitalism（休克教条——灾难资本主义的兴起），叙述了新自由主义经济学在多个发展中国家以休克疗法推行自由放任的资本主义造成灾难。<span>http://www.ccthere.com/thread/1954517</span><br>

<br>
这可以追溯到60年代。弗里德曼、哈耶克等芝加哥大学教授认为要在发展中国家实行如天体运行般完美的自由放任资本主义，必须用休克疗法先彻底摧毁原有的制
度。他们寻找试验场，找到了智利。在中情局的帮助下，一批智利学生被招收到芝加哥大学经济学系学习，作者称他们为芝加哥男孩。他们学成归国后，与商界合作
竞选，却屡战屡败。1973年，左派阿连德当选总统。军头皮诺切特在中情局、资本家和芝加哥男孩的支持下，发动军事政变，9月11日，用飞机轰炸总统府，
炸死民选总统等人。这可说是智利的911。皮诺切特开始多年的军事独裁统治。他不懂经济，经济大权由芝加哥男孩掌控。结果就是所谓的拉美化，贫富悬殊，危
机频繁。<br>
<br>
休克疗法还施行于多个拉美国家。这些灾难的结果之一，就是近年来拉美多个国家民众反美和反新自由主义情绪强烈，选出左派执政。<span>http://www.ccthere.com/thread/1954517</span><br>

<br>
休克疗法也施行于苏哈托执政的印尼和马科斯执政的菲律宾。这两条拉美化的新小龙在东亚金融风暴后恢复艰难，而没有接受过休克疗法的另外两条新小龙马来西亚和泰国恢复较快。<br>

<br>
俄罗斯在90年代接受了由弗里德曼亲任顾问的休克疗法，也造成悲惨的灾难。<span>http://www.ccthere.com/thread/1954517</span><br>
<br>
此外，发达国家日本，自1980年铃木善幸首相以来的历届右翼政府，实行新自由主义经济政策，以小泉政府最厉害。政府减少对经济的干预，企业抛弃终身雇佣
制等照顾员工的集体主义传统，也可以看作休克疗法。结果是80年代的房地产大泡沫和其后的十五年衰退，从1.26亿人口时的“一亿总中流”（中产阶级）到
近年的“中流崩溃”、“下流（下层）社会”、有青年绝望到在秋叶原无差别杀人。<br>
<br>
中国的主流经济学家，不少是新自由主义者，单纯追求效率，不顾公平。国企瓜分式改制（让大量国企职工失业）和放开农地使用权流转（可能导致大量农民以较低价格出手农地长期使用权），也有休克疗法的影子。<span>http://www.ccthere.com/thread/1954517</span><br>

<br>
新自由主义的创始人之一哈耶克说，任何经济计划都是通向奴役之路。可是没有任何经济计划的自由放任资本主义是什么呢？是通向丛林之路。新自由主义是极端的
疯狂的社会达尔文主义。信奉新自由主义的里根曾说，政府不能解决问题，而是问题所在。人们组成群体（社会），经济活动就不可能只要效率，如动物般的自由放
任，还需要对经济治理良好和维护社会公平的政府。经过古典自由主义、凯恩斯主义和新自由主义的失效，需要的是受到政府良好治理的市场经济，是注重效率的资
本主义或个人主义和注重公平的社会主义或集体主义的整合，是整合的经济学和制度。<br>
<br>
小奥的经济观念，外人知道什么呢？<span>http://www.ccthere.com/thread/1954517</span><br>
<br>
从履历看，他可能受到新自由主义的很大影响。他在芝加哥大学法学院呆过多年。这个学院如同经济学系、商学院，是新自由主义的芝加哥学派的地盘。新自由主义
有“经济学帝国主义”活动，向法学等社会科学学科扩张。克兰认为，小奥和他的两个竞选经济幕僚的一些言论显示，他们的经济观念比较保守。这接近于小布。<br>

<br>
从他在参议院的投票记录看，他倾向于贸易保护主义。这和小布的自由贸易政策是对立的。<span>http://www.ccthere.com/thread/1954517</span><br>
<br>
他在竞选中最具体的经济政策，就是要对年收入25万美元以上者加税。这和小布的一味减税政策是对立的。<br>
<br>
他要救三大汽车公司和相关员工的职位，而小布对此兴趣不大。<span>http://www.ccthere.com/thread/1954517</span><br>
<br>
他为了应对严重经济衰退，提出了巨额（可能为5千亿到1万亿美元）的增发国债用于公共投资以刺激经济的设想，这是凯恩斯主义的办法。他提出对金融加强监管，这是背离新自由主义的。<br>

<br>
他提名的财经高官，包括萨默斯（被提名为总统高级经济顾问——白宫国家经济委员会主席、新财经高官中的灵魂人物、克林顿政府的财长、哈佛大学经济学系教
授、自由市场经济观念坚定、有危机处理经验）、盖特纳（被提名为财长、纽约储备银行总裁（任此职者就成为美联储的副主席）、经济观念倾向不明显、萨默斯过
去欣赏提拔的财政部下属）、沃尔克（被提名为总统高级经济顾问——准备新设立的白宫经济复苏顾问委员会主席、前联储主席、曾用高利率解决高通胀、主张加强
监管）。<span>http://www.ccthere.com/thread/1954517</span><br>
<br>
小奥的经济观念，只能等他自己慢慢揭开面纱了。<br></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">193. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0100bw4z.html" target="_blank">谈货币（之十二） 虚拟经济和社会分配</a></div>
  <div class="content">这种其兴也勃焉其亡也忽焉得巨额货币数字的财富，是什么概念？我们损失了什么？<br>
有小资产阶级记者潸然落泪：<br>
从2007到2008年，我们的A股股票市值损失了xxxxx亿元，等于2007年中华人民共和国全年GDP：全国人民白 干
啦！！！！<span>http://www.ccthere.com/thread/1923729</span><br>
<br>
股市下跌市值蒸发就是全国人民GDP抵上白干？笑煞人也！<br>
<br>
笔者不得不出来普及常识：GDP还在那边，只不过去年的GDP恐怕有很大部分已经落入外国人和国人的肚子里面，化作无影无踪，至于今年的GDP，照造不误。<span>http://www.ccthere.com/thread/1923729</span><br>

<br>
但是，股票这种财富品、存量物品价格大跌，总市值“蒸发”是不是个大问题？确实是个大问题，否则马哈蒂尔也不会连声咒骂索罗斯，咬牙切齿的要动用黑社会来通缉他了。<br>

<br>
谈这个问题前俺还是要给大家点拨那个大原理：<span>http://www.ccthere.com/thread/1923729</span><br>
咱们这个社会在干吗？<br>
答：在生产，在消费，源源不断，生生不息。（当然如果不可持续而是消耗可持续资源去坐吃山空的话，那也许是会有人类灭亡的一天）。<br>
<br>
那么GDP是什么？<span>http://www.ccthere.com/thread/1923729</span><br>
答：GDP是对这种生产活动和服务活动（甚至可以说是人类活动——凡是要收钱的人类活动）的一种用货币为准绳的计量。为什么用货币为单位？因为货币为单位
最统一，最省事，省得你的国民报告还要告诉我今天本国生产了x头牛y头羊z只鸡——累不累啊——你就告诉我农业产值为500亿元就完事了，至于这个500
亿怎么出来的，有各种各样的计算法（主要是所谓产品附加价值法，这里我就不多介绍了）。<br>
所以，最近有个别国内学者提到挽救经济不景气适合靠投资而不是和靠消费来拉动。理由是“消费了钱就不见影”了，而“投资”还能“剩下那么些东西”（剩下什
么？沙漠中的机场？）。这就是没有搞清楚社会生产的根本实质和目的：所有的产品生产出来都是用来消耗的，只不过消耗的时间长短有别而已，反过来，必须需要
有货币到某些人的手里将生产的产品买掉才能实现消费，否则，生产出来的东西就只能腐烂，只能白白的浪费——至于投资所带来的“剩下的那么点东西”，如果建
成的物品不当，那么其实也最后要在风雨中白白生锈腐坏。就好比日本90年代为了刺激经济修的通向四国岛北海道岛鸟不拉屎的深山老林里的极品高速公路，几个
月之间只看到野熊在上面大摇大摆的飘过，这种工程，纯属浪费，纯属犯罪。<br>
<br>
<span>http://www.ccthere.com/thread/1923729</span><br>
那么你的股票市值是啥东西？<br>
答：股票市值是用最新的该股票的成交价格乘以该种股票的总存量（有的股市是只计算流通市值，具体的都另外计算）。<br>
<br>
所以股票市值下降了完成了什么过程？<span>http://www.ccthere.com/thread/1923729</span><br>
答：从某种意义上来说完成了财富的转移过程。这个财富的转移指的是通过这些财富品（证券）为途径，通过价格的一波波起落完成的那些参与其中的货币在各个参与人之间的再分配。<br>

所以，很可能有人是亏损的，而在整个股市的下跌过程中，一定是有人是亏损的（通过这个股市买卖的游戏丧失了货币）<br>
<br>
那么亏损了多少？<span>http://www.ccthere.com/thread/1923729</span><br>
答：肯定小于市值从高点开始计算的“蒸发”总量。为什么？因为市值的计算是所有存世的股票一视同仁，统一按照最新成交价格计算，虽然参与最新成交的只是一
部分，但是却带动了所有存世股票的价值总变化。反过来说，从高点落下来的时候，其蒸发掉的市值，固然有一小部分属于不幸的“炒股炒成股东”的同志们在高点
接盘所损失的货币数值，但更多，甚至可以说绝大部分，都是之前通过倒手交易而“虚涨”出来的货币单位计价的“虚拟价值”。<br>
<br>
<br>
那么什么是虚拟经济，什么是实体经济？<span>http://www.ccthere.com/thread/1923729</span><br>
答：虽然这两个词听得大家耳朵都要起茧，但其实并没有很好的严格界定。其实，说到货币，归根结底都是一个“虚拟”的概念，一个（单位）符号。所以GDP本
身和股市市值之间最根本的区别，是在于前者的买卖、货币过手的背后，是当期生产出来的流量（新增）产品，而后者的买卖，并不涉及新增产品的创造和消费。<br>

<br>
<br>
虚拟经济和实体经济之间就区分的那么严吗？<span>http://www.ccthere.com/thread/1923729</span><br>
答：其实也不是的。即使以是否有“新增产品和服务的创造和消费”作为划界，恐怕也不是那么好划。其中最多的模糊例子就出现在服务业，尤其是与金融服务相关的服务业里面。<br>

商业银行收取的利息，固然似乎是他提供的“融资服务”的一种报酬，用这种方法来解释，似乎是创造了某种服务并增加了GDP，其实这个是账面上的东西，他真
正完成的过程是给社会的货币流转多了一道弯，让银行的人（为简化起见设想为股东、合伙人乃至职员——设他们的工资和分红分掉了所有银行的存贷款利息差收
入）获得一批购买社会产品的货币购买力。其最终社会功能其实和日本迎宾小姐天天鞠躬和日本送报人天天没事干把报纸码的整整齐齐没什么本质区别（我辛苦工作
了，所以请给我一批货币作为酬劳）。当然，商业银行的功能比日本小姐的功能是重要多了——他们因为提供了这个社会进行经济运转的货币工具而得到“酬劳”并
借此享受社会产品的一部分支流。<br>
而最模糊的例子，恐怕出现在炒股公司上。假设我设立了一个“炒股服务”公司，替私人进行财富管理，股神，大赚，并从中提取佣金，请问我这炒股服务是算入
GDP（一种服务）呢还是一种市值的膨胀（股票升值）？很显然，如果个人直接炒股，那么其价值变化并不计入GDP，但因为有了金融服务这一道弯，就成了
GDP，而且是贡献份额很大的GDP，这岂不咄咄怪事——没有办法，GDP就是这么弱的一个工具。但你就是摆脱不了他<br>
<span>http://www.ccthere.com/thread/1923729</span><br>
所以，很多中国地方政府乃至世界不少小国家的政府纷纷提出要“产业升级”，大力发展第三产业，发展金融业，发展商业。有道理吗？<br>
答：这些服务业就其本质来说，都是以各种各样的借口（当然其中有的“借口”的确是方便了社会产品流动，比如物流业、航运业、港口服务业）来分得世界社会产
品的一部分。新加坡的GDP，就其航运业来说，并不是说他生产了什么东西，而是因为它的服务能够使得他获得购买力，来购买泰国 印度尼西亚
菲律宾 越南的产品的很大一部分，所以新加坡人民过上了本地区内部“人上人”的生活。<br>
而至于像炒卖公司（例如对冲基金）这种这十几年来“时髦金融业”的例子，就是通过虚拟的财富品买卖这种手段，进行购买力的转移，让一部分人获得社会产品。<br>

与此类似的，旅游业国家如埃及、尼泊尔、柬埔寨，依靠吸引外国人来旅游获得外国货币用来进口国外的产品，当然，这套服务要不来多少饭（首先一头痛的大问题就是如何分配这些旅游的收入，旅游国家的旅游从业人员一般不超过本国居民总数的5%，劳动力总数的10%）。<span>http://www.ccthere.com/thread/1923729</span><br>

如果一个地区没有实际产品生产的基础，又没有能够成为让他大赚货币的关键服务业或者骗钱服务业的地理、大势的资本，那么这个地区的领导人大谈服务业，无论
是商业、物流还是金融，都是痴人说梦。你想想，商业这种流通性行业，买过来卖过去，或者想去开小餐馆，谁来买啊？谁来当顾客啊？<br>
<br>
从这点来看，美国的金融业GDP看来虚的不少？<br>
答：确实。所以中国地方政府在谈论建设金融中心的时候，一定要想清楚是什么样的金融中心，不要为第三产业gdp是高级gdp这种肤浅认识所迷惑（也不知道
是谁在宣传第三产业是高级产业这种谬论的，大概是 第一 第二
第三产业，阿拉伯数码依次增加，所以越来越先进？）。如果是一个为本地区生产发展创造货币，提供流动手段的金融中心，那么是活络社会流动，刺激生产和消
费，应当鼓励。如果是炒买炒卖，在虚拟数值游戏里忙得不亦乐乎，那我看这种中心还是留给美国自己玩得好。<span>http://www.ccthere.com/thread/1923729</span><br>
<br>
既然这种虚拟经济货币数值游戏“虚”的很，那么为何马哈蒂尔老爷还要为股灾龙颜大怒？<br>
答：虽然虚拟经济货币倒手游戏与实体经济没有一对一的直接联系，但是却可以通过各种手段影响实体经济中货币流网络。<br>
举个简单的例子，假设某个港商，在广东设厂，靠低工资雇工低价血汗价攒出几千万的家底。然后呢，按耐不住求心切，在世纪末的时候回到老家去炒网站公司的股票，不料炒股炒到山顶上，几千万中一般打了水漂？到哪里去了？贡献给香港上层各种肤色的国际金融家们去了。<span>http://www.ccthere.com/thread/1923729</span><br>

这还算是财富净转移——这倒正正切切对于这位香港小老板来说是一年白干了。此外还有可能是负影响——资金链在股市上甩光光，不得不回广东把厂门一关，卷起
铺盖回新界老家——世界上少了一个生产者。放到国家的层面上，则可能通过撬动利率高企，让大量无辜企业的资金滚动骤然代价倍增，整个经济网络在高利息的重
压中瓦解崩溃（尚未谈到利息，且看着吧）。</div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">194. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0100bx7o.html" target="_blank">梦幻泡影之四十五 中国之马歇尔</a></div>
  <div class="content"><p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">八十九</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">在接下去的几年里，对所有的国家都是一个严峻的挑战。哪个国家撑不住，自己乱了阵脚，比如说希腊的例子，就会先倒下去。而能够撑下来的国家，并不仅仅在于其经济层面比其他国家好多少，而是在于这个国家和民族有没有决心，在困难的时候，可以同舟共济，咬紧牙关，用一个“挺”字诀，硬顶过去。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">中国在这个挺字上，还是比其他国家占有一些优势，就是经过了</span><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun">2008<span lang="ZH-CN">年的洗礼，中国的基层民众算是明白了很多道理，不会被内部和外部趁火打劫的势力，忽悠出来当枪使。如果中国的各阶层人士不明白这个问题，在危机四伏的</span>2009<span lang="ZH-CN">年，不以大局为重，响应海内外的各种忽悠，把中国的社会和经济次序搞乱，那么就算有</span>2<span lang="ZH-CN">万亿美金的外汇储备，甚至是</span>20<span lang="ZH-CN">万亿美金，都对中国度过这个难关毫无用处。</span></span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">对中国现在面临的挑战来说，任何数字上的游戏，比如说明年的</span><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun">GDP<span lang="ZH-CN">到不到得了</span>9%,<span lang="ZH-CN">都不是最重要的事情。俺个人一直认为，美国今天的处境的最根本原因，既不是华尔街的贪婪，也不是华盛顿的腐败，而是美国制度已经不再为普通的民众的根本利益服务，从</span>1980<span lang="ZH-CN">年以来的近</span>30<span lang="ZH-CN">年里，基层民众的收入一直呈下降趋势，不得不靠金融创新这些新骗人把戏来维持生活水平。因此对中国来说，只要中国政府的施政重点，真正做到以民为本，切实把基层民众的物质和文化生活，放在首位，从全民医保和社会安全网作为突破点，发挥政府的税收，金融，财政和货币政策，集合从中央到地方各级政府，和民间的力量，集中在保障提供足够的就业机会，和对暂时失业的人士提供适当的社会保障，度过这个百年一遇的难关应该不是太大的问题。</span></span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">在考虑就业问题上，</span><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun">6<span lang="ZH-CN">百万新毕业的大学生应该是一个着重点。除了温总理提到的增加留校学生做研究和教学助理的同时，俺之前提到的增加国家货币注入口的研究所也是一个出路。这个做法的好处就是利用国家的力量，来减轻国有企业和国内的民营企业在科研和技术开发上的负担，利用国家的科研力，为整个国家在行业上的国际竞争力协同合作，以争夺在国际上的科技优势和领先地位。</span></span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">这种以政府主导和协同行业的做法，是当年日本产经联的玩法。对这种玩法，俺们的主流经济学家们自然是大力反对的，因为这种做法，不符合“市场换技术”的原则，虽然俺要是坚持问一下，到底中国有没有市场换到成功技术的产业，没有人可以给一个肯定的答案。在这种思想的主导下，中国的企业要想搞自己的技术革新，可谓是难上加难。本来中国新兴的企业，在和全球已经称霸几十年的大公司竞争时，在财力和技术能力上都占劣势，再加上中国很多行业对外开放度过高，到处都是外资和合资的影子，外国资本加上他们的中国买办代理，伙同利益攸关的政府官员，很容易就可以把这些企图创新的中国公司给干掉。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">另外一个问题是，基本科研和技术的研发，没有赚钱的。你要是以利润要求来考虑这些机构，那就是赔钱，如果你靠一个以利润和市场为主导的思维来考虑，最后的结果就是这些技术研发，会把一个企业拖垮。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">但是日本的经济学家，至少是</span><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun">1980<span lang="ZH-CN">年以前，没有被新自由主义思想洗脑之前，是不会对这些问题太在乎的。因为产经联代表的是一个工业国家的最核心竞争力，是一个餐馆里的大厨。没有这个大厨在那里顶着，一个国家就没有真正的实力。依靠外来的技术，变成一个世界工厂和装配车间，只不过是把人家大厨炒出来的菜，最快速和最便宜地端给客人享受，和最快速和最便宜地把客人吃完的盘子，洗刷干净。一旦人家大厨，往东南亚一走，去找一些更便宜的端盘子的和洗盘子的，你那个餐馆就只好关门大吉了。</span></span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">明白不了这个道理，中国这三十年的经济发展，恐怕就是会停留在端盘子和洗盘子的成就，靠外资投一下，或者靠房价涨一下，搞上来的泡沫</span><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun">GDP<span lang="ZH-CN">，没有自己脚踏实地的工业基础，和美国靠律师打亿万官司，和靠金融衍生品花出来的</span>GDP<span lang="ZH-CN">，其实只不过是</span>50<span lang="ZH-CN">步笑百步而已。</span></span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">九十</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">其实产经联的玩法并不复杂，就是由三大块来建构一个国家的工业科技基础。一块就是政府，通过退税，投资，政府采购专门产品等等的方式，帮助基础工业板块的行业来做到收支平衡，账面不赔。美国一个常见的例子，就是军用品采购，正是美国政府采购的大方，才会从军队的实验室里，搞出来互联网这样的新科技。政府的这个行为，其实和中国过去的计划经济是一条路子，通过长期战略和国家发展的思考，具体体现在对科技发展的大战略，而不受所谓的市场经济的及时利益追求所支配。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">第二块就是工业基础的产业，为其他产业提供主要的原材料和初级产品。这一方面要考虑的就是如何通过专利保护，为自己国家的中下游产业提供先进但价格低廉的商品和技术，保证这些企业可以在国际上具有强大的竞争力。在对这些商品和技术的运用上，必须做到内外有别，比如通过不平等的对内和对外价格来保证自己国家的企业具有优势，或者是通过各种技术出口管制，比如说美国多如牛毛的国家安全出口限制等等，都是为了这个目的。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">第三块就是由政府和各个行业组织支持的研究院。这些研究院应该不同于现在大学的研究所，以学术上的研究为主，而更接近中国过去各工业部下属的研究院，专门为定点行业提供针对性强的攻关项目。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">这第三块，在当前的形式下，应该是作为当前大学生就业问题的主要出路之一。就是通过各个基础行业里，由国家大量成立研究所，在纳米技术，新工业和建筑材料，新能源电池，太阳能等等领域，投资研发。另外一个方向就是，对中国所有需要进口解决的各项中间产品，列出一个清单，搞一个</span><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun">100<span lang="ZH-CN">个顶级产品“进口替代”的项目，让这些研究所成立专门课题组，解决如何绕过外国专利和技术上的问题，不断解决中国的自主研发能力。</span></span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">不要以为这些研究都是赔钱的，在这些技术的支持下，中国的中下游产业全球赚回来的利润，通过国家的税收，就补回到这些投资上去了。以美国为例，由国防购买带动的高新技术发展，和对美国工业的贡献，可不是那点投资可以衡量的。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">最近美国的</span><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun">14<span lang="ZH-CN">家电池和新兴材料公司组建了国家交通先进电池制造联盟，希望以美国政府和行业协同的方式，来抢夺新交通工具</span>—<span lang="ZH-CN">电动汽车里的锂离子电池的技术领先地位。这</span>14<span lang="ZH-CN">家公司，分别是</span></span><span style="font-size:12pt">3M, ActaCell</span><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">，</span> <span style="font-size:12pt">All Cell
Technologies</span><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">，</span> <span style="font-size:12pt">Altair
Nanotechnologies</span><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">，</span> <span style="font-size:12pt">Dontech
Global</span><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">，</span> <span style="font-size:12pt">EaglePicher Corporation</span><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">，</span> <span style="font-size:12pt">EnerSys</span><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">，</span><span style="font-size:12pt">Envia
Systems</span><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">，</span> <span style="font-size:12pt">FMC</span><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">，</span> <span style="font-size:12pt">MicroSun
Technologies</span><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">，</span> <span style="font-size:12pt">Mobius
Power</span><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">，</span> <span style="font-size:12pt">SiLyte</span><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">，</span> <span style="font-size:12pt">Superior
Graphite</span><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">，</span> <span style="font-size:12pt">and Townsend Advanced Energy</span><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">。这个联盟的宗旨是成立大家行业共享的研发和模型中心，开发出来的技术和产品大家一起享用。该计划决定在以后的</span><span style="font-size:12pt">5</span><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">年内，会投资</span><span style="font-size:12pt">10-20</span><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">亿美金，而大部分的资金将来源于联邦政府。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">这个计划，非常类似于美国在</span><span style="font-size:12pt">1987</span><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">年建立的半导体制造技术联盟（</span><span style="font-size:12pt">SEMATECH <span> </span>Semiconductor Manufacturing
Technology</span><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">）。当时美国半导体制造业已经被日本超过，需要政府和行业的合力，来夺回武林盟主的宝座。美国政府通过国防部在</span><span style="font-size:12pt">5</span><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">年内投资了</span><span style="font-size:12pt">5</span><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">亿美金，和</span><span style="font-size:12pt">14</span><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">个美国大公司，包括英特尔（</span><span style="font-size:12pt">Intel</span><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">），惠普（</span><span style="font-size:12pt">HP</span><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">），国际商用（</span><span style="font-size:12pt">IBM</span><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">）等等，建立了伙伴关系，终于为美国半导体工业抢回了竞争优势。这个关系一直延续到了</span><span style="font-size:12pt">1996</span><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">年，算是为美国在这之后的高科技革命创造了硬件上的基础。</span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun"> </span></p>
<p style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:SimSun" lang="ZH-CN">从这个发展趋势来看，中国的企业，比如说比亚迪等公司，要想在竞争中单打独斗，来应付人家国家和整个行业之力，前景真是堪忧。不过比亚迪的电动车方向，从来就没有受到中国政府专管新能源汽车项目的科技部的支持，是靠了美国大亨巴菲特的资金才有机会出来玩一大把。从这个方向走下去，看来最后还是被美国公司买掉的机会比较大，不然的话，中国缺乏整合的行业，互相内斗一下，然后科技部的专家们再以门户，意气，和利益的分歧，打压一下，恐怕再撑下去，就会比较难了。不过不要怕，等美国人抢回了新电池的国际霸权，俺们的专家们又可以喊“市场换技术”，继续为外商和外资们洗盘子。</span></p></div>
</div>

<div class="feed">
  <div class="title">195. <a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0100bxh6.html" target="_blank">谈货币（之十二） 交易所之外的思考--常平仓</a></div>
  <div class="content">有鉴于最近的两种新鲜说法，结合上文这些“流量”和“存量”物品的天生区别，谈一谈。<br>
<br>
这两种新鲜说法，一种说法浮现于2008年上半年全世界基础原材料品疯长的时刻，当时有人提出要在国内建立原材料大宗商品的交易所，理由是有了本国的交易所，就能够具有“定价权”<br>

另一种说法则在最近中国的经济遭遇寒流，很多行业的产品陷入全面减产乃至停产的状况下（比如钢铁），有人提出要建立这些产品的国家储备。<span>http://www.ccthere.com/thread/1923757</span><br>

概括的说起来，前者可称呼为“交易所”法，后者可沿用我们老祖宗历史上的名称，叫“常平仓”法。<br>
顺带提一下：有一种事物，既有交易所的色彩，又有常平仓的色彩，可以称呼它叫在交易所中的常平仓，这就是股市中的“平准”基金。<br>
<br>
前面谈过“存量性”的物品。世界上两大类存量性的物品在交易所交易，一类是天生下来就是“存量性”概念的东西，比如股票，永不毁坏，可以不断倒手交易，一类是本来属于流量性物品的东西，通过合约如期货合约等变成了存量型的，可不断倒手的东西，如大宗商品。<span>http://www.ccthere.com/thread/1923757</span><br>

话说商品交易所这个东西，本来是为了稳定产品的价格而出现的。当年英帝国在锡兰
马来西亚搞茶叶期货搞锡矿石、橡胶期货，主要原因是这些原材料的产地距离英伦本岛相隔万里，商人的本能是回避自己成本的不确定性，所以产生了预先购置好原料的办法——这就是期货。<br>

可是一变成了可预约的东西，就可以倒手交易。凡是可以多次倒手交易的东西，必然服从于越贵越买的击鼓传花的投机原理。那么在这种存量性物品市场上，如果任其自由，其实最后说到底就是资金雄厚（或可操纵、带动的资金雄厚）的较量。<br>

<br>
就这样，一个原本处于好意——安定经济上的生产的制度玩意，硬生生给整成了一个赌场。这个赌场对于一个国家的经济生产网络的危害，主要在于其使得某些产品，尤其是大宗原材料产品的价格大幅度的波动。大幅度的大宗商品如石油、铜等价格波动有两大坏处：<span>http://www.ccthere.com/thread/1923757</span><br>

一个坏处是“白干活”，就是从实际产品流分配的角度来看，亏了，最典型的一个例子就是如果石油不断涨上去，负责大量消费品生产的我国，实际上是得不偿失——过去积累下来的对外国人商品的购买力实际大幅度下降，一来一去其实等于是过去那些出口的产品都白送了；<br>

另一个坏处更大，这就是对社会的经济生产/消费的流动体系的破坏，因为它打击的是这个经济网络中的生产节点，这些节点本来就是服从于“货币收入计算上不亏
本”这个货币计算的原则的，投入品价格的剧烈波动（主要是上升）一方面使得他们的运行（从货币财务角度来看）很艰难，经常亏本——公司等于越做越“小”；
另外，这些公司在吃够了苦以后，往往不得已动用资金储备一些大宗商品以备中期生产的需要，结果不料交易所的成交价格来一个覆手为雨，让这些公司高价买入的
商品价格掉头向下，等于重伤这些企业，继而仿佛给这个经济蜘蛛网中打了个大洞，哗啦啦把上游下游无数企业跟着拉下水。07-08年的硫磺价格上涨8倍10
倍再跌掉90%的这种价格走势，这企业就是神仙也要被玩死。<br>
<br>
那么那些提出在国内建设自己的商品交易所的好心人，他们的依据理由又是什么呢？<span>http://www.ccthere.com/thread/1923757</span><br>
通览咱们痛苦流涕申诉的国外商品期货交易所的“两大恶”，主要要点是a
这些对于我们经济网络重要的产品的价格决定不在我们这个经济网络内；b　这个价格决定、波动非常有害于我们的经济网络。“国产商品交易所”如果值得追求，必须要解决这两个问题。<br>

但是，他能够解决这两个问题吗？<br>
价格决定也许表面上是在我国国境内了，但是我们不要忘记：这种存量型物品买卖的交易所的价格决定，取决于买力和卖力，也就是，背后参与的资金的雄厚度。
20世纪初的时候，交易所和生产地之间，价格由掌握了资金进行内部游戏，内部切磋拉锯的伦敦交易所决定而不是由生产地如马来亚婆罗洲去决定。同样，如果两
个交易所，交易的是同样的商品，比如上海铜和伦敦铜，那么，资金量大的那个交易所往往能把资金量小的那个交易所变成自己的小弟。<br>
此外，即使在这个大哥小弟地位的争夺中，交易所的本性并没有任何的变化。那里交易换手的仍然是具有可“不断二次转手”的存量性物品。该击鼓传花还是击鼓传
花，该给企业传递价格成本休克的脑震荡还是脑震荡。北京那邮币卡市场是纯粹本土的了吧，那里面炒卖的过山车可从来不少；山东寿光那蔬菜批发市场是本土的
吧，里面的一些蔬菜品种价格的剧烈震荡可害苦了农民。<span>http://www.ccthere.com/thread/1923757</span><br>
<br>
有可能解决这两个问题吗？<br>
针对第一个麻烦事，一个似乎可以用来充数的办法似乎是在交易对象上玩花招，你交易的是德克萨斯原油，我交易的就是波斯原油，材质和你不同！你用美元标价，我用人民币标价！这些办法可以起一定的缓解国内交易所被境外交易所带动的作用，但只能是其若干辅助功能，不可能截断影响<br>

针对第二个麻烦事，一个可行的办法是从根子上着手，限制二次买卖这种可能引发投机击鼓传花的行为。一个世界闻名的办法就是对这种交易征收重税，以一个经济
学老头子命名，叫托宾税。还有一种办法就是延长两次交易之间所必须等待的法律时间，变期货交易的游戏规则由t+0为T+n,
n&gt;10（）。这些没有办法的办法，都意在釜底抽薪，削弱交易所交易对象的存量型物品，或者文雅一点说削弱它的“金融属性”，增强他们的“生产属性
”让他们回归到服务于生产的本原。<span>http://www.ccthere.com/thread/1923757</span><br>
但这两个措施，很可能都要全球一起行动，共同削弱所有交易所的金融属性，才可能有效。否则，微观上的竞争，很可能会有利于仍然存在着投机机会的交易所。这
个道理，和长期合约与投机交易所之间，由于人们普遍具有的求利心，在竞争上处于劣势是有关的。好比中国和沙特签署了30美元1桶的为期10年的长期合约，
如果国际原油时价仍然是听之任之由纽约伦敦决定，当价格飞涨到100美元以上的时候，那个长期合同的双方之间必然恐生异议，要求变更价格，那么这个时候，
就是仍然充满投机波动的交易所战胜了服务于生产的长期合同。<br>
<br>
当然，只认“交易自由”这个“至高无上原则”的某些原教旨经济学家肯定会对这些“托宾税”啊限制转手交易啊等提议大加鞭笞，直呼“通往奴役道路上的恶魔”
又回来了。“交易自由”，只是对于通常的实物产品生产，尤其是小规模生产是适用，意在激发一些业主的斗志，利用他们的求利心积极投入生产、创新，客观上为
社会服务（某种意义上就是亚当斯密的“看不见的手”的原意）。比如中国改革开放之初的餐饮业就是一个例子。所以只是一个手段而不是一个原则目的。对于那种
把手段异化成目的并加以顶礼膜拜的“学者”们，我们也许真是无言以对了，这就仿佛一个人一定要说太阳是从西边出来的，那么说太阳从东边出来的人无论拿什么
样的证据给他看，都是对牛弹琴无济于事了。<br>
<span>http://www.ccthere.com/thread/1923757</span><br>
说到交易所商品、或存量性商品的泡沫现象以及某些意识形态至上的经济学家族群，不得不提到一种人，这个人群在最近的美国金融－经济危机中大出风头，披上了“预言大师”的名号，这群人叫“奥地利学派经济学家”。<br>

这群人很有意思，他们严厉批评股市房市这些存量性物品的泡沫现象，这种批评本身是对的，可谓勇气可嘉，但这个学派却又主张经济放任不管，包括在危机的时候
都必须撒手百姓，认为危机就是个天灾，那种想避免躲过或减轻天灾灾难的想法，都是要不得的，好像危机是炼狱，老百姓必须在炼狱中接受“经济规律上帝”的惩
罚，为自己赎罪以后才能获得“新生”，于是“很担心奥巴马的挽救措施，会进一步让灾难变得深重”。换句话说，这个学派的大师们很有一副“谁让你不听我的，
遭灾了吧，别想自救，自救会更惨”的架势。<br>
这个学派清醒一时，却糊涂一世。他们这个学派的诸位老师同学们错在什么地方呢？翻开当年苏联的理论笔杆子布哈林的《食利者政治经济学》，这本书就是一本对这个学派老祖宗——奥地利人庞巴维克进行的畅快淋漓的讨伐书，一字一句，针锋相对，把奥地利学者的家底剥了个底儿净。<br>

苏联这一号笔杆子的水准真是牛皮不是吹的，可惜斯大林把布哈林老兄拖到树林里“清洗”掉以后，苏联理论的水平真是江河日下，最后堕落到要苏斯洛夫这种灰衣
主教来执掌大印的地步，所以半个多世纪后像丘拜斯盖达尔这种1/8桶水叮当响，治国才能及格都困难的书生能平步青云混上总理的庙堂之位，再把毛子国整了个
半死不活，也算是当年大清洗的报应。<span>http://www.ccthere.com/thread/1923757</span><br>
<br>
那么奥地利学派错就哪？错在就错在咱一直在强调的那一点他没弄明白：微观求利的个体——老板、企业的生产目的已经“异化”成了货币这个符号，这些人搞经济
玩经济的目的，既不是为了高瞻远瞩，“为社会需要而生产”，也不是直接明白了当的与物易物，为了交换换到自己生活的必需品而生产；这些人既不为社会而生
产，也不为自己的个人生活而生产，正确的说法是：这些人身不由己的进入了货币追逐游戏，在游戏过程中“顺便为社会做出了贡献”，“顺便给自己带来了舒适满
意的个人生活”。<br>
奥地利学派看不到这一点，他以为资本家企业家生产就是为了“给自己带来舒适满意的个人生活”，所以他们的理论，从消费品的心理满足谈起。然后从消费品这个
生产链条的尾巴，一环一环往回推，推出来一个结论：这些企业家资本家啊，能够“目光炯炯，明察秋毫”的做出非常恰到好处的决定，能够给企业的股票、机器给
出非常正确的估价，所以，自由放任是真理！<br>
这些人估计到死都不会明白一个简单事实，那就是这些玩家主儿可追求的是货币这种东西，这些玩主的“自我进化”也非常神速，只要能来钱——不管是怎么来钱，
来钱的状态是什么（无论是变现还是在不断“升值”的财富物品），他们是一概来者不拒的。这种资本家企业家有产阶级的玩法很快就会超出老老实实搞生产的“老
玩法”，而进入倒腾股权，转手关键大宗商品这种来快钱的“新玩法”。<span>http://www.ccthere.com/thread/1923757</span><br>
股市泡沫、投机还有其他有价证券、不动产（房产）的游戏投机可不仅仅局限于现代才有，走上资本主义道路的国家会迅速冒出这种玩法出来。<br>

１８世纪就债券投机就盛行于欧洲。甚至到了１９世纪下半叶，欧洲大陆有几个新兴国家如德国、法国、意大利等，本来信口誓誓要搞国家扶持国内的工业化，搞了
几个类似于咱们今天国开行的半公半私的“动员银行”，谁料到其中几个或烂漫或善于突发奇想的民族的此类银行，也下注投机市场，从国际大宗商品到本国城市房
地产不一而足，结果是泡沫开爆哗啦啦倒闭一大片。最后逼得德帝国政府下令本国金融机构严禁参与赌博，才算是保住了正道。<br>
这老实成稳的规矩一直保持到了20世纪80
90年代，花样频出，本质上是回复到存量性物品（大宗股票、债券）交易的英美式最新金融革新方法蔓延到欧洲，这交易存量性物品的牟利方法可比乖乖进行存放
贷业务，本质上是服务于流量产品生产的欧洲“老银行”们的“陈旧商业模式”来钱快多了，数额上也高过几个数量级，诱惑的欧洲银行们也纷纷来业务创新，结果
终于在08金融危机中好好吃了一棍。<br>
<span>http://www.ccthere.com/thread/1923757</span><br>
换句话说，交易所的形成史，其实就是资本主义自身体现的一个悖论：<br>
<br>
前面所说，资本主义——或者用老百姓的话说，赚取货币的心理，驱动下的社会的生产流、分工流，就其客观意义上说，能够带来社会的快速进步（竞争、改良技术、增大产品产量，降低产品的实际生产代价，让更多的人消费得起……）。<br>

但再进一步想一想，按照这种企业家雄心勃勃的精神，必定会想着用一切尽可能方便的手段，建立起自己的企业王国。<span>http://www.ccthere.com/thread/1923757</span><br>
按照这种思路，那么应当创造出一种便利的条件，让有这种进取精神的企业家，获得其生产的手段——企业、工厂、公司。于是股权市场就必须诞生，方便其或收
购，或用控股等灵活的方式操控他所要雄心勃勃一试身手的大事业。可零散的、不经常性的双方自己商量的股权交换，可能会涉及信息不透明、诈骗等问题。于是，
提供标准化、快捷股权交易环境的交易所运营而生，可是这样诞生出来的交易所，立刻提供了快速转卖的条件，甚至也让参与者小额化——这种小额投资者就不是为
了管理，甚至也不是为了分红而是纯粹为了倒买倒卖了。于是围绕着股权符号的一切花样就接踵而至：对敲、拉高、卖空、可转债阴谋、甚至在纸质股票时代还有伪
造股票的事情发生。<br>
也就是说，如果不加控制，资本主义将迅速脱离自己的“主管追逐利润，客观带动生产”的轨道，而走向与之毫不相关的游戏世界。所以一定不要以为各种各样的炒
卖玩法和衍生品是最近几十年才有的事情，当你看到18 19世纪充满野性的阿姆斯特丹 伦敦 和纽约的股海债海风云，千万不要奇怪。</div>
</div>

</body></html>